Tanques bajo Fuentes de Ebro

39
No hace mucho tiempo, apareció un artículo en el sitio VO sobre la asistencia militar soviética a la España republicana. Y, por supuesto, surgieron preguntas y por qué, sin embargo, ganaron los nacionalistas, no los republicanos, sino cómo tanques? Y sucedió que tengo algo que contar sobre este tema. Además, la información fue tomada de fuentes muy interesantes. Resultó que en 1997 mi hija se graduó del Instituto Pedagógico de Penza y tuvo que escribir una tesis. ¿Y cuál es la forma más fácil de defender una tesis? ¡En el que nadie entiende nada de las "lecciones"! Entonces eligió el tema ... "La historiografía de la Guerra Civil española". Y además del "Diario español", Koltsova tomó un libro del historiador inglés Hugh Thomas, y también escribió al Comité de Veteranos-Internacionalistas a España al Ministerio de Defensa y a Inglaterra. ¡Oh, qué felices estaban allí y allá! Enviaron un montón de libros, fotografías, y había tantos que fue suficiente para un libro publicado por la editorial Polygon. Personalmente, me gustó especialmente la selección de materiales sobre combate de tanques en el área de Fuentes de Ebro. Además, era solo un caso raro cuando la información sobre el mismo evento provenía de tres fuentes diferentes, y se podía comparar: era el periódico soviético Pravda, los recuerdos de los canadienses británicos e internacionales, y un libro de España sobre el uso militar. Francistas de vehículos blindados. Y todo esto resultó en el siguiente texto:

“El gobierno republicano, después de los contratiempos militares de 1936 del año, decidió cambiar el rumbo, y para ello llevó a cabo una ofensiva decisiva en el área del frente de Aragón en 1937. La creencia en el éxito se basa en la excelencia en ingeniería. El hecho es que fue entonces cuando los republicanos recibieron un nuevo lote de tanques modernos BT-5 y T-26, que eran decididamente superiores a los tanques de ametralladoras de los rebeldes. La dirección del ataque principal iba a ser la pequeña ciudad de Fuentes de Ebro, a través de la cual había un camino estratégico a Zaragoza, y desde la cual en un terreno llano no era más de 50 km.

La operación iba a ser dirigida por el general Karel Sverchevsky, un polaco, conocido en España como "Walter". Se le asignaron las siguientes fuerzas para la ofensiva: la Brigada Internacional 15-I, de los cuatro batallones de infantería de combatientes 600 en cada uno, y otra batería de cañones antitanques. Su comandante era el croata Vladimir Kopik, quien comenzó su carrera militar en el ejército austrohúngaro durante la Primera Guerra Mundial. El batallón inglés fue el más "despedido" y luchó en esta brigada. Consistía en tres compañías de infantería, armadas con rifles Mosin, y una compañía equipada con ametralladoras ligeras DP-27 y también la máquina-herramienta "Maxims". La mitad del batallón era de voluntarios españoles. Fueron seguidos por un batallón de estadounidenses "Lincoln-Washington" que se fusionó de dos a uno en julio en 1937, que todos llamaron "Lincolns". En el 24 th batallón español, además de los propios españoles, había latinoamericanos, incluso los cubanos. "Mac-papes" era el nombre de otro soldado, ahora batallón canadiense (el nombre abreviado Mackenzie Papino es el nombre de los dos líderes de la revuelta en Canadá contra Inglaterra en 1837).

Tanques bajo Fuentes de Ebro

Tanques BT-5, derribados bajo Fuentes de Ebro.

10 Agosto 1937 Se entregaron cincuenta tanques BT-5 a España, de los cuales se formó un regimiento de tanques pesados, al que se agregó una compañía de vehículos blindados y otra compañía de cañones antitanques. BT-5 entre los tanques que lucharon en España, fue probablemente el mejor. Y no tanto en términos de armas y reservas, sino en términos de velocidad y maniobrabilidad. Al mando del "regimiento" el teniente coronel S. Kondratiev. Muchos de sus asistentes también eran asesores militares soviéticos, y el búlgaro era su suplente. El regimiento consistía de tres compañías, cada una tenía tres divisiones, y cada división tenía cinco tanques. Los vehículos del comandante tenían estaciones de radio y marcas cuadradas o rectangulares blancas, pero generalmente los autos se distinguían por sus placas individuales en las torres. Los opositores de los republicanos en el frente de Aragón eran el Cuerpo de Nacionalistas 5, cuyas fuerzas principales estaban ubicadas en las ciudades de Belchite y Fuentes, alrededor de las cuales se organizó una defensa circular. Las unidades que defendían a Fuentes de Ebro eran parte de la División 52 e incluían tres compañías del Regimiento de Infantería 7, una compañía de milicianos de la organización española Phalanx (apta solo para el segundo escalón de la defensa) y una batería de armas ligeras 10. El regimiento de artillería. Luego fueron enviados a la ayuda de tres divisiones más y la brigada italiano-española "Blue Arrows". En esta brigada se encontraban tres "campamentos" de la caballería marroquí; El 225 Battalion, cuatro baterías con pistolas 65, 75, 105 y 155 mm, y el batallón “Legión extranjera”, así como partes de la “falange española” ensambladas desde todas partes.


El tanque soviético T-26 con tropas armadas en el área de Belchite.

En octubre, se estableció una calma en el frente, lo que permitió desarrollar un plan de operación, según el cual se suponía que tomaría la ciudad desde los flancos con la ayuda de tanques. Pero aqui aviación Los nacionalistas destruyeron inesperadamente un convoy de camiones republicanos con combustible y municiones, y los comandantes decidieron que, dado que los nacionalistas sabían sobre el convoy, también sabían sobre los tanques, y de ser así, ¡el elemento sorpresa de su uso ya se había perdido y no valía la pena comenzar con ataques laterales!


Federación de anarquistas de Iberia distribuye a la gente. оружие.

Como resultado, decidieron atacar la ciudad de frente con el apoyo de la artillería y la aviación. Se suponía que debía aterrizar un tanque de aterrizaje, que se suponía que debía golpear a los nacionalistas desde la retaguardia. Pero no reaccionaron al desarrollo de la idea que no funcionaba en la práctica sin una atención especial, dicen: "pondremos a las personas en los tanques y luego ellos harán todo por sí mismos". Las formas de interacción de los tanques con la infantería hasta el comienzo de la operación no se resolvieron, en resumen, todo fue similar a nuestro fatal "lo principal para comenzar, tal vez lo lograremos".


El tanque soviético T-26, convertido en un altar para la misa. Dado que los republicanos no se quejaron del "opio para el pueblo", queda por suponer que el automóvil es un trofeo, así como por el hecho de que tenemos un automóvil que cayó en manos de los nacionalistas.

Durante el asalto, Fuentes de Ebro no prestó atención a la experiencia positiva de compartir artillería y tanques en la captura exitosa de la ciudad de Quinto en agosto 1937. Además, la gente estaba cansada después de las feroces batallas de la ciudad de Balchite, y la dura vida de las trincheras contribuyó poco a elevar la moral. Soldado del ejercito republicano. Además, la brigada era internacional, la situación moral y política en su interior era compleja y controvertida, y está claro que todo esto tuvo un efecto muy negativo en su disposición para la ofensiva en general. También en la sede hubo desacuerdos sobre la ofensiva, pero, sin embargo, se decidió iniciarla y comenzó en octubre, 11.


Los españoles tenían muy pocos de sus tanques, pero los trabajadores españoles clavaron tales vehículos blindados y los usaron ... según corresponda.



A la una de la madrugada, Kondratyev reunió a los oficiales de su regimiento para la última sesión informativa, después de lo cual los tanques (¡y estaban a solo cinco kilómetros de la ciudad!) Comenzaron a moverse hacia el área de ataque. Las fuerzas de asalto de infantería tuvieron que ir a los tanques a pie, por lo que tomó más tiempo de lo previsto.


¡Algunas de las licenciaturas españolas hechas en casa parecían monstruosas!

Y aquí, al amanecer, la artillería de Franco, notando el movimiento muy cerca de sus posiciones, abrió fuego. ¡Los republicanos comenzaron a sufrir pérdidas, incluso sin unirse a la batalla! La distancia a las trincheras de Franco era solo de 400 a 800. El frente, en el que se encontraban los republicanos, era de hasta cuatro kilómetros, pero sus tropas estaban a diferentes distancias de ellas. Los británicos en el flanco izquierdo del río, a lo largo de la carretera a la ciudad, estaban "Lincoln", los más alejados detrás de la carretera eran los canadienses "McPaps".

El terreno en el que se iba a realizar la ofensiva estaba completamente tallado por barrancos y canales de irrigación. En algunos lugares estaba cubierto de vegetación, pero en general era una llanura que era claramente visible desde la ciudad. Debido a la confusión general de la preparación de artillería, los republicanos pudieron comenzar solo con 10.00 por la mañana, y lo llevaron a cabo con solo dos baterías. Dispararon varias voleas y dejaron de disparar. El "elemento de sorpresa", si uno todavía existía, ahora se había perdido por completo, y los nacionalistas incluso tuvieron tiempo de restringir sus reservas.


Ese fue el final de la mayoría de estos BA hechos a sí mismos!

Pero el ataque no comenzó inmediatamente después de la preparación de artillería. Esperaron a que los tanques, que decidieron repostar, se acercaran. Por qué no lo hicieron el día anterior, nadie lo sabía. Lo más probable es que simplemente no lo pensaron. Al mediodía, los motores explotaron en el cielo y Natasha apareció sobre la ciudad: bombarderos soviéticos PZ de un solo motor en la cantidad de ... vehículos 18. Hicieron una sola carrera, lanzaron bombas desde el vuelo horizontal y se fueron volando. No es sorprendente que los resultados del bombardeo fueran similares a los resultados de la preparación de artillería. Y ahora toda la esperanza estaba en el ataque rápido del tanque con el aterrizaje del batallón español 24 en la armadura.

Y ahora recordemos cómo se veía el tanque BT-5 que tenía una parte del motor alta y bastante estrecha que sobresalía detrás del silenciador, y no había pasamanos en ella. Por lo tanto, apenas era adecuado para el transporte de tropas; él simplemente no tenía nada que sostener en él. Solo los tanques del comandante tenían una antena en forma de barandilla en la torreta, pero todavía era un inconveniente para todos los paracaidistas sostenerla, además, todavía había pocos tanques de ese tipo.


Herido BT-5. Fuentes de Ebro.

Sólo alrededor de las dos de la tarde finalmente sonó la orden de lanzar el ataque, aunque la preparación comenzó a las cuatro (!) En punto de la mañana. La cantidad de tanques involucrados en esta batalla: de 40 a 48, ¡no tenía precedentes en los estándares de esa época! En todos los tanques que se encontraban a lo largo del frente, los comandantes que miraron desde las torres ondearon banderas, pasaron la señal de "Haz lo que yo hago" y desaparecieron adentro. Pero nuevamente, el BT-5 no tenía intercomunicador: para dar la orden de comenzar a moverse, el comandante empujó al conductor con el pie en la parte posterior. Los motores rugieron y, dirigiendo al enemigo un fuego rápido y un ruido de orugas, los tanques se lanzaron a la ciudad. Pero no fue sin vergüenza: la infantería española, que estaba sentada en el frente en las trincheras, según resultó, no advirtió a nadie sobre los tanques, y ella comenzó a disparar contra un susto, desde donde no estaba claro de dónde aparecían los tanques en la parte trasera. El grupo de desembarco del tanque le respondió de inmediato, pero, afortunadamente, debido a la alta velocidad, ninguno de ellos ni los otros se metieron entre sí. Tan pronto como los tanques se precipitaron sobre las trincheras, los soldados de infantería comprendieron de inmediato lo que estaba sucediendo y corrieron hacia los tanques con gritos de "¡Hurra!", Pero simplemente no pudieron alcanzar el BT-5, corriendo a toda velocidad.

La visibilidad para los conductores debido a la alta hierba era pobre. Por ejemplo, el petrolero Robert Gladnik solo vio la aguja de la Iglesia de Fuentes en 90 metros por delante de él. Su tanque saltó sobre los baches para que perdiera a casi todas sus tropas, y luego su automóvil entró en un profundo barranco. Nadie respondió a sus llamadas en la radio, pero el motor funcionó y él logró elegir entre el barranco. Después de eso, disparó toda la munición en la ciudad y abandonó el campo de batalla ...


Aquí está el chapitel de la iglesia de San .. Miguel de la ciudad de Fuentes de Ebro, aún se conserva.

William Kardash en su tanque superó un barranco, pero su tanque fue incendiado por una botella con una mezcla de combustible cerca de la ciudad. El motor se detuvo, pero cuando los nacionalistas intentaron acercarse al tanque, Kardash les disparó con ametralladoras. Entonces el fuego llegó al compartimiento de combate, y la tripulación tuvo que dejar el coche. Afortunadamente, fue salvado por la tripulación de otro automóvil que pasaba.

"Los tanques se apresuraron, levantando el viento", como resultado, muchos paracaidistas fueron derribados de la armadura, mientras que otros cayeron bajo el fuego del enemigo. Los conductores de la zona no sabían, y varios autos se metieron en los canales y barrancos, y no pudieron salir de ellos sin ayuda. ¡Pero, a pesar de todas estas dificultades, el ataque continuó! Habiendo evitado el triste destino de sus camaradas, varios tanques rompieron obstáculos de alambre de púas y entraron en la ciudad, pero les resultó difícil maniobrar en las estrechas calles de la ciudad medieval española, y como resultado los petroleros perdieron varios tanques en la ciudad y se vieron obligados a retirarse.


Este BT, disparado desde el otro lado.

En cuanto a la infantería internacionalista, entonces ... ella siguió con valentía los tanques, pero ... ¡la persona no puede correr tras el caballo (piensa en la "Batalla de Hielo", donde la infantería estaba representada junto a los caballeros en los esquemas!), Y aún más para los tanques, especialmente los tanques BT

El comandante del batallón inglés levantó a sus hombres al ataque, pero fue asesinado de inmediato, y su batallón se vio obligado a tumbarse bajo el fuego de ametralladoras pesadas desde el lado franquista. Los estadounidenses caminaron casi la mitad de la distancia a las trincheras enemigas, pero se vieron obligados a tumbarse y cavar "bajo la nariz" de los nacionalistas. ¡La situación solo podría salvar una carrera desesperada! O acercarse a las reservas! Los "McPaps" del enemigo eran los más lejanos. Y lograron avanzar unos pocos cientos de metros, pero luego el comandante y el comisario fueron asesinados por balas enemigas. La interacción entre las unidades bajo fuego enemigo no pudo ser establecida. El fuego de las ametralladoras republicanas volvió a ser inútil, y luego el comandante republicano de la batería recibió una orden ridícula: ¡avanzar con las armas y ayudar a la infantería! Como resultado, perdió una buena posición, pero no encontró una nueva, y todo este tiempo sus herramientas estaban en silencio.

Al final de la batalla, los brigadistas se tendieron en todo el espacio entre sus líneas y las trincheras del enemigo, y los soldados comenzaron a cavar células individuales. El suelo era tradicionalmente español: tierra roja y piedras. Los ordenanzas que llevaron a los heridos solo pudieron terminar su trabajo de noche. Pero incluso antes de que oscureciera, la brigada fue llevada a las antiguas posiciones. Algunos, tanques no muy dañados lograron retirarse.

McPaps perdió a 60 personas muertas y más de 100 lesionadas. De los tres comandantes de la boca, dos fueron asesinados, el tercero gravemente herido.

Las bajas de Lincoln hicieron que murieran personas de 18, incluido el comandante de una compañía de ametralladoras y sobre los heridos de 50. Los británicos perdieron la menor cantidad de muertos: solo seis, pero tenían muchos heridos. El batallón español, que participó en el avance del tanque, sufrió grandes pérdidas. Bueno, y el aterrizaje, que estaba en la parte trasera sin apoyo, estaba rodeado de franquistas y completamente destruido. Entre los artilleros se encontraban varios heridos.

Los petroleros Kondratieff perdieron la vida de las tripulaciones de 16, y su oficial fue asesinado. ¡En solo un día, los petroleros soviéticos sufrieron las mayores bajas de toda la guerra! Diferentes fuentes proporcionan información diferente sobre el número de tanques derribados: de 16 a 28, pero es obvio que representaron 38% - 40% del número de vehículos involucrados.


Republicano T-26 con ametralladora antiaérea.

Curiosamente, la triste experiencia de un aterrizaje de tanques en Fuentes de Ebro no fue tomada en cuenta por el comando soviético durante la Gran Guerra Patria. Fue ampliamente utilizado, mientras que nuestros comandantes no lo obligaron a sufrir grandes pérdidas.



El destino del comorus de S. Kondratiev resultó ser triste: durante la guerra finlandesa, parte del Istmo de Karelia estaba rodeado, no vino a ayudar, las pérdidas fueron enormes, y salió del cerco y decidió suicidarse porque simplemente no perdonar Luego le dispararon al general Pavlov. Se comprometió a que en España él "moralmente decaía", pero después de su regreso "de allí", por alguna razón, cerraron los ojos. Pero entonces comenzó el 41, y las nuevas derrotas ya no le fueron perdonadas ... Bueno, la historia de los tanques españoles, de hecho, continuará en el próximo artículo.

La figura A.Shepsa

(Continuará)
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    26 Mayo 2016 06: 59
    Y de nuevo en las radios de los tanques. Bueno, está bien, los alemanes lo tenían. ¿Y el inglés? ¿Y los franceses? ¿Y los americanos? ¿Estaban las radios en todos los tanques a finales de los treinta?
    1. +3
      26 Mayo 2016 07: 11
      Para los franceses, solo comenzando con los tanques de la serie D: D1 y 2, y en todos los AMX posteriores, etc. en los pulmones Hotchkiss y Renault no lo estaban. Los británicos no tenían 6t en Vickers. En los más pesados ​​- se proporcionó "16t". Acerca de Covenanter, Crusader, no diré, tienes que mirar. No había ningún número uno en Matilda. Estaba en Matilda # 1.
    2. +2
      26 Mayo 2016 07: 22
      Los japoneses eran exactamente como en los aviones. Los franceses también fueron transmitidos por radio (antena plegada, B1):

      Sí, y los ingleses estaban equipados (por ejemplo, MkVIA):
    3. +3
      26 Mayo 2016 10: 02
      Cita: qwert
      Y de nuevo sobre las radios en los tanques. Bueno, está bien, los alemanes lo tenían.

      Los alemanes al principio todo fue muy interesante. Los transmisores de radio no estaban en todos los vehículos (solo tanques del pelotón del comandante y unidades superiores + del personal), pero el resto de los tanques tenían receptores de radio (ver el primer volumen de Yents, p. 272-274). Esto se hizo para que los comandantes de vehículos lineales no obstruyeran el éter.
  2. +17
    26 Mayo 2016 07: 23
    Mi abuelo, Vasily, resultó herido cerca de Teruel ....... Memoria eterna para los Guerreros-Internacionalistas que intentaron detener la infección fascista allí. Gracias por el artículo. esperando la continuación!
  3. Riv
    +9
    26 Mayo 2016 08: 27
    La batalla de Fuente de Ebro fue parte de la operación ofensiva en el río. Ebro, en general, se ha desarrollado con bastante éxito. Como resultado, se retrasó el asalto de Madrid por parte de Franco, el enemigo sufrió grandes pérdidas en mano de obra y equipo. Esta fue la última operación en la que las brigadas intervinieron masivamente.

    La guerra en España mostró claramente un nivel extremadamente bajo de disciplina entre la brigada. Stalin, al parecer, esperaba otro. Es por eso que ninguno de los oficiales del Ejército Rojo sufrió penalidades como resultado de la guerra. Parte fue reprimida, pero no por ello. Pianki Pavlova en España en el contexto de los cardúmenes del comando republicano y el desorden general parecía completamente absurdo. Después de España, Stalin finalmente abandonó las ideas de la Internacional Comunista sobre la exportación de la revolución, la prioridad para él era el desarrollo de la economía de su país.

    Además, para el mando del Ejército Rojo, se hizo evidente que existía la necesidad de una interacción más estrecha de las armas de combate en el campo de batalla, sin la cual ninguna superioridad técnica podría garantizar la victoria. Los estándares de la Guerra Civil ya no encajaban. Por tanto, no se puede decir que no se extrajo ninguna conclusión. La saturación de las tropas con equipos de comunicaciones se aceleró, pero tomó tiempo "digerir" la experiencia de un reducido número de asesores militares.
    1. -3
      26 Mayo 2016 10: 03
      "el enemigo sufrió grandes pérdidas en personal y equipo" ////

      ¿Grandes?
      Wiki:
      pérdidas:
      1) republicanos
      30 000 asesinado
      20 000 Herido
      19 563 capturados

      2) francistas
      6500 muerto
      30 000 Herido
      5000 capturados

      En pocas palabras: la derrota final de los republicanos
      1. Riv
        +8
        26 Mayo 2016 11: 40
        Sí ... Y 100.000.000 prisioneros soviéticos no lo olviden. :)
        En las entre brigadas durante todo el período de la Guerra Civil española, alrededor de 30 mil personas sirvieron. El ejército del Ebro, asignado del sexto ejército, estaba formado por ellos casi por completo (bueno, por lo tanto, asignado). Los ejércitos recibieron dos divisiones de tanques, también equipados con voluntarios de la brigada y soviéticos, y cuatro regimientos de caballería. El número total de combatientes que participaron en las peleas en la cabeza del puente fue de aproximadamente 40.000 personas.

        Obviamente, en promedio, cada uno de ellos, según Vicki, fue asesinado, herido o fue capturado dos veces. El franco fue aún más duro. Al asaltar la cabeza de puente sobre el río. Ebro perdieron alrededor de 80.000 personas. ¡Medio resucitado, Carl! :)))
        1. 0
          26 Mayo 2016 19: 48
          Cita: Riv
          En la brigada internacional durante el tiempo de la guerra civil española se atendió a miles de personas de 30.

          Los decepcionaré un poco, pero en general, con respecto a la Guerra Civil española, la situación con la información es extremadamente difícil, por extraño que parezca. Y aún no se sabe exactamente cuánto había en las mismas brigadas internacionales, tk. la información "filtrada" no es confiable.
          1. Riv
            +1
            27 Mayo 2016 04: 51
            Es decir, ¿todos podrían morir cinco veces? Sin embargo, apenas.
      2. +1
        29 Mayo 2016 00: 25
        ¿Y en la wiki está escrito cómo los británicos hundieron los vapores con judíos que iban a Palestina, en 1939-1940? ¡¿No?! Es extraño. Aparentemente, esta es la enciclopedia más "veraz". ¡Confia en ella!
    2. +1
      26 Mayo 2016 10: 07
      Sí, eso es correcto. Puede, ja, ja, solo tome esta publicación suya e insértela como conclusión en el segundo material. Lanza la palabra "cardúmenes" y "lío" y ¡OK! Pero ... ya está escrito e incluso con tu permiso no puedo hacerlo.
      1. Riv
        +1
        26 Mayo 2016 11: 46
        Úsalo. Además, esto es solo un extracto de una conferencia antigua.
    3. 0
      26 Mayo 2016 10: 15
      Los republicanos solo pudieron defenderse con éxito (el mismo Guadalajara, la batalla de Haram); no lograron llevar a cabo una sola ofensiva sensata hi
      1. Riv
        +7
        26 Mayo 2016 11: 48
        Debemos recordar que del lado de Franco había un ejército profesional, y entre los republicanos el ejército se parecía al Ejército Rojo del modelo de 1918. La mezcla más salvaje de partidos y movimientos políticos. Por diversión, busca en Google cuántas personas había en los partidos anarquistas españoles.
        1. +3
          26 Mayo 2016 14: 52
          Cita: Riv
          Debemos recordar que del lado de Franco había un ejército profesional, y entre los republicanos el ejército se parecía al Ejército Rojo del modelo de 1918. La mezcla más salvaje de partidos y movimientos políticos. Por diversión, busca en Google cuántas personas había en los partidos anarquistas españoles.


          Digamos que la columna vertebral era el ejército en ambos.
          Parte del ejército no obedeció a Franco, aunque una pequeña parte.
          Franco llevó a cabo un duro reclutamiento en el ejército, y la elección no fue muy grande: o en el ejército o en la cárcel, y en algunos lugares se apoyaron contra la pared. De modo que la composición de las unidades entre los franquistas era heterogénea, pero en su mayor parte, estas unidades eran más eficientes que las republicanas, debido a una estricta disciplina.
        2. 0
          26 Mayo 2016 19: 52
          Cita: Riv
          Debemos recordar que del lado de Franco había un ejército profesional, y el ejército de los republicanos se parecía al año del 1918 del Ejército Rojo.

          Así decían los comunistas y anarquistas para justificar la derrota.

          De hecho, DimerVladimer tiene toda la razón. Diré aún más: de los militares profesionales, los "franquistas" solo tenían el ejército africano, la mayoría de los militares en la propia España no apoyaron la rebelión, permanecieron leales al Madrid oficial, o tomaron una actitud de esperar y ver.

          ¿Y qué hicieron los comunistas? Sí, lo mismo que hicieron en Rusia, por ejemplo, comenzaron a llevar a cabo asesinatos masivos de los cuerpos de oficiales profesionales (los que no apoyaban inmediata e incondicionalmente al gobierno comunista), enfocándose en las "diferencias de clase". Como resultado, la mayoría de los profesionales militares que "no participaban" o eran moderadamente leales a Madrid, los que sobrevivieron, se apilaron rápidamente entre los franquistas.
          1. +1
            27 Mayo 2016 08: 23
            ¡Y destruyan a los sacerdotes con una fuerza terrible! ¡Esto está en un país católico!
            1. Riv
              0
              29 Mayo 2016 03: 30
              El matiz es que los comunistas eran minoría allí. Y los que sí existieron tampoco estaban orientados hacia Stalin. Recuerda: estamos a mediados de los 30. Trotsky sigue vivo y está haciendo todo el trabajo sucio en el exilio. Dolores Ibarruri (recuerda: "¡Mejor de pie que de rodillas!") - Comintern. Los trotskistas estaban mucho más cerca de ella que los estalinistas. Luego tomará un refrigerio, habiendo recibido la ciudadanía soviética, pero por ahora ...
              Y, sobre todo, entre los republicanos había anarquistas de varios tamaños.
  4. +2
    26 Mayo 2016 10: 20
    ¡Gracias al autor y su hija y gratamente sorprendidos de que la niña esté tan interesada en estos temas! ¡Respeto y respeto!
    1. +3
      26 Mayo 2016 11: 58
      ¡Ay, Andrey, hace mucho que no le interesa esto! Simplemente era necesario elegir: este tema o "La actividad del PCUS para mejorar la vida de los trabajadores en la región de Penza después de 1956" y así sucesivamente. Todo depende del supervisor. Tenía al profesor Farbman, que tenía temas tan "importados". Todos los demás en esto eran "0". Tenía que interesarme y escribir, pero ¿qué hacer? Y luego todo esto se usó en diferentes lugares. Ahora ella está haciendo cosas muy diferentes. Pero ... ¡me queda un buen "legado"!
      1. 0
        Junio ​​23 2019 00: 44
        Mi pariente murió en esta batalla. "Lincolnman". Conductor de camión. http://www.alba-valb.org/volunteers/demeter-semenoff Me gustaría conocer más detalles.
  5. +2
    26 Mayo 2016 10: 22
    Los nacionalistas en España siempre han tenido problemas con los tanques, principalmente por el hecho de que los países que apoyaron su enfrentamiento con los "bolcheviques españoles", Alemania e Italia, casi no tenían tanques propios o eran muy primitivos. Y la URSS suministró algunos de los mejores tanques del mundo en ese momento y en grandes cantidades al gobierno de Madrid, que descaradamente los destruyó en grandes cantidades, y por supuesto, los franquistas se alegraron de recibir tales trofeos.
    1. +1
      26 Mayo 2016 12: 02
      Hemingway tiene una obra maravillosa "La quinta columna" sobre la Guerra Civil española y una serie de historias interesantes. Orwell tiene un libro completo sobre Cataluña. Fue después de su regreso de allí cuando declaró que la gente necesitaba tierra y libertad, y los comunistas y fascistas, fuerza y ​​poder, y se convirtió en un anticomunista y antifascista, aunque al principio simpatizó con la izquierda.
      1. +1
        26 Mayo 2016 13: 52
        Orwell siempre se mantuvo socialista según sus convicciones, sin necesidad de malinterpretarlo. Fue miembro del POUM (Partido de los Trabajadores de la Unidad Marxista), que en su opinión era mucho más radical que los bolcheviques. Simplemente creían que Stalin había traicionado la revolución y establecido la dictadura de la burocracia.
        1. 0
          26 Mayo 2016 14: 25
          No me equivoco, estas son sus propias palabras en uno de sus libros. Dio la casualidad de que tuve que leer mucho y me llamó la atención. Pero no nombraré la página, fue hace mucho tiempo. En cuanto al POUM, se fue a España desde el POUM, porque no quería irse de otras organizaciones. Sobre esto en su libro "En memoria de Cataluña". Y cuando regresó, se unió al "Partido Laborista Independiente", por lo que no era miembro del POUM.
  6. 0
    26 Mayo 2016 12: 02
    El arma principal de la que carecían los republicanos eran los rifles de asalto tipo Shpagin.
    1. 0
      26 Mayo 2016 14: 26
      Tenían ametralladoras, y las suyas, españolas bajo el cartucho 9-mm del Parabellum, pero no lo suficiente, y no pudieron producir mucho.
      1. +3
        26 Mayo 2016 14: 57
        Durante la guerra, los republicanos incluso ensamblaron y repararon aviones, compraron licencias de producción en Francia y la Unión Soviética.
        En esa técnica de guerra, las ametralladoras no eran una prioridad, el rifle proporcionaba el alcance necesario y las ametralladoras frustraban ataques masivos.
  7. +1
    26 Mayo 2016 13: 16
    "ABOS": muchas victorias posibles fueron destruidas en la guerra engañar
    En una situación en la que un puño blindado de BT-5 podría haber derrotado a los franquistas en esa batalla, un resultado tan terrible cuando se planifica la operación por parte de la sede de la operación y el entrenamiento.
    .
    Tal vez por eso hay tantos ejercicios repentinos y pruebas militares en Siria en Rusia ahora: ¡LA LECCIÓN SE APRENDE!
    1. 0
      26 Mayo 2016 15: 55
      Los ejercicios no reemplazarán la experiencia del uso en combate. No hay predicción introductoria de acciones enemigas en combate real.
      Mire, hay un incendio en la base cerca de Palmyra, el periódico Guardian escribe que los barmalei se hacen responsables (por cierto, hablamos en silencio sobre este evento).
      Las imágenes estarían más cerca de ver.

      "
      una unidad de helicópteros rusos con base en Siria fue destruida como resultado de un ataque del Estado Islámico (una organización terrorista prohibida en la Federación de Rusia. - Nota del editor), como aparentemente sugieren las imágenes de satélite - http: //www.theguardian. com / world / 2016 / may / 24 / syrian-airbase-used-by-russia-damag
      informe-ataque-ed-in-isis
  8. +3
    26 Mayo 2016 15: 05
    Aprendieron a luchar en España, no había experiencia - "segaron" tanto en las tropas de tanques como en la aviación.
    La Guerra Civil española se convirtió en un "campo de entrenamiento" para la Luftwaffe y para los comandantes del Ejército Rojo.

    Según los resultados de esta compañía, el Ejército Rojo comenzó a introducir placas blindadas en la aviación, para fortalecer el armamento de los combatientes, desde fusiles hasta cañones y grandes calibres. Quedó claro que los biplanos se habían vuelto obsoletos: no podían ser atrapados por los combatientes de los franquistas, los italianos, los alemanes, los modernos bombarderos Do-17 o el mercado de Saboya.
    1. 0
      26 Mayo 2016 19: 42
      Cita: DimerVladimer
      Quedó claro que los biplanos habían sobrevivido: no podían alcanzar a los combatientes de los franquistas, los italianos, los alemanes, los modernos bombarderos Do-17 o la marquette de Saboya.

      Bueno, cómo decir que en los tanques, que resultó que la aviación de los franquistas tuvo el mayor retraso (la URSS mostró sus innovaciones técnicas y solo cuando se inició una pelea en cualquier región, por cierto, Japón actuó de la misma manera).

      Y sobre los biplanos, no es tan simple. Creo que sería un neoide para ti descubrir que incluso en la Luftwaffe antes de 1944, había un biplano Cueva Fucha.
  9. +1
    26 Mayo 2016 17: 44
    Monárquico. Estoy interesado en la historia, pero lamento muy poco el uso de tanques en España, España. Cuando era un niño de escuela, leía los recuerdos de algunos de los buques tanque, pero no recuerdo el autor y el nombre. Por lo tanto, leo con gran interés. Espero continuar
    1. 0
      26 Mayo 2016 19: 10
      La segunda parte está lista y debería ser la tercera.
  10. +2
    26 Mayo 2016 21: 46
    ¿Por qué a pesar de todo los republicanos perdieron la guerra civil? .... no se puede contar con el éxito, haciendo algo "a la mitad" o incluso menos. La experiencia histórica lo confirma. Los franquistas desataron una verdadera guerra COMPLETA. Los alemanes e italianos se involucraron en ella al máximo, pero los aliados de los republicanos .... Recordemos incluso la película "voluntarios" allí dicen sobre una carta de España - "no se puede proyectar ...." Los aliados no mostraron sus intenciones con toda fuerza. Suministros de equipo - la URSS es más o menos moderna, Francia, la República Checa - proyectos obsoletos o fallidos. Mano de obra - la URSS - personal profesional pero en un número reducido, el resto de los países - voluntarios, pero ... o un peluquero, luego un artista, luego un escritor ... Pero la lucha tenía que ser de cuadros, bien entrenada, bien armada.
    Y no solo en españa. China 1937 año - la misma imagen. Qué ir lejos, Afganistán. Hasta el momento, solo los asesores estaban enloquecidos, el panorama político ha cambiado. Ingresó tropas de sangre completa - el curso ha cambiado.
  11. 0
    28 Mayo 2016 09: 19
    Cita: Lente
    Franco desató una verdadera guerra de pleno derecho. Los alemanes e italianos se involucraron al máximo, pero los aliados de los republicanos ...

    Digamos que fueron los comunistas y anarquistas españoles los que desataron una "guerra real al máximo", habiendo lanzado una campaña de terror contra la élite de la nación y los santuarios religiosos del pueblo. Sólo en respuesta a esto los patriotas cristianos españoles se rebelaron en el ejército africano, que resultó ser la fuerza militar más eficiente del país.

    Y todos los países utilizaron la Guerra Civil iniciada al máximo para sus propios beneficios, e Italia y Alemania enviaron las últimas muestras para el rodaje y la URSS también con Francia y México, y EE. UU. Ayudó de inmediato a ambas partes. sonreír
  12. aba
    0
    29 Mayo 2016 14: 23
    Al leer el material, entiendes que la guerra no es solo una técnica.
  13. 0
    25 de octubre 2016 06: 01
    La razón principal de la derrota de los republicanos es un completo desastre en la retaguardia y en los frentes. Los anarquistas contra los comunistas, los trotskistas contra los estalinistas, los vascos son generalmente estrictamente para sí mismos. En el gobierno, alguien cambia constantemente, intrigas, escándalos, investigaciones ... A esto le sumamos el hecho de que Franco tenía tropas con un esqueleto despedido de veteranos marroquíes: realmente tenían una buena experiencia de combate. ¿A qué podrían oponerse los trabajadores y campesinos de ayer? Finalmente, la posición de los países vecinos era abiertamente hostil a la república. Y la radio en los tanques es tan ... una cereza en un gran pastel.
  14. 0
    Junio ​​23 2019 00: 06
    Mi pariente, el primo de mi abuela, murió en esta batalla. Así escribe en el sitio web de la 15ª Brigada Internacional Lincoln. Nació en el pueblo de Rakovchik cerca de Kolomyia (Ucrania) en 1911. En algún lugar de 1926, emigró con sus padres desde Polonia (en ese momento) a los Estados Unidos. En 1937 se fue a España para la guerra. Luchó en la 15ª brigada internacional. Era camionero. Me pregunto si murió después de un ataque aéreo ("la aviación nacionalista destruyó inesperadamente un convoy de camiones republicanos con combustible y municiones") o en la batalla. ¿Quizás estuvo en uno de estos BA? Y escribe que sólo murieron 18 "lincolnianos". Este pariente se llamaba Dmitry. Realmente el apellido ha cambiado un poco, no lo sé en USA después de la emigración o en España ... http://www.alba-valb.org/volunteers/demeter-semenoff