Búsquedas atómicas de américa

16
Búsquedas atómicas de américa


A fines de marzo, el 2016 del año en Washington, bajo el liderazgo de los Estados Unidos, celebró una cumbre regular de seguridad nuclear. Rusia se negó a participar en ella. En febrero, 2016, el viceministro de Relaciones Exteriores, Sergei Ryabkov, señaló que Moscú descarta la posibilidad de continuar las negociaciones con Washington sobre la reducción de los arsenales nucleares. Según él, Moscú cree que Rusia y Estados Unidos han llegado a una situación en la que no son posibles las negociaciones bilaterales entre Estados Unidos y Estados Unidos en el campo de la seguridad nuclear. Entre los principales factores que influyen en el estado de cosas, Moscú nombra el desarrollo del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa y las sanciones impuestas contra Rusia.

Mientras tanto, Washington está aumentando su potencial: en la cumbre de la OTAN en el verano de 2016, Estados Unidos impulsará la estrategia nuclear ampliada de la alianza. Hay planes en marcha para reemplazar las bombas nucleares de caída libre B-61 obsoletas con una nueva modificación de B-61-12. A expensas de los medios técnicos, se convierten en ojivas nucleares tácticas de alcance extendido. Los aviones podrán usar estas bombas sin entrar en la zona de destrucción de las defensas aéreas enemigas.

Para una consideración más atenta y confiada del gobierno estadounidense en la preparación de las fuerzas armadas del país y las fuerzas armadas de los países de la OTAN para una guerra con el uso de armas nucleares. armas Sería interesante y útil echar un vistazo a todo el proceso de desarrollo y producción de municiones nucleares en los Estados Unidos para diversos medios de entregarlos a los objetivos.

DESARROLLO Y FABRICACIÓN DE MUNICIONES NUCLEARES EN LOS ESTADOS UNIDOS


Los Estados Unidos comenzaron el estudio, desarrollo, prueba y desarrollo de armas nucleares en 1940. Cuatro ministerios u organismos han trabajado para resolver los problemas de la creación de ojivas nucleares y armas nucleares en general, prácticamente durante más de 60 años del siglo pasado, y continúan trabajando hasta el presente. En particular, estos trabajos y actividades involucraron: el Distrito de Ingeniería de Manhattan - 1942 - 1946 años, la Comisión de Energía Atómica - 1947 - 1974 años, la Administración para el desarrollo e investigación de energía - 1975 - 1977 años, el Departamento de Energía - desde 1977 del año hasta el presente. Todas las agencias gubernamentales de los Estados Unidos mencionadas anteriormente gastaron, en conjunto, alrededor de 89 mil millones de dólares (en los precios de 1986 del año financiero - 230 mil millones de dólares). Mientras que el Ministerio de Defensa gastó alrededor de 700 mil millones de dólares (1,85 billones de dólares en precios 1986 del año fiscal) para desarrollar y fabricar medios para entregar municiones nucleares a objetivos (aeronaves, misiles y barcos) y otras actividades relacionadas.

Desde el inicio de las actividades de 1947 de la Comisión de Energía Atómica, el liderazgo militar y político de los Estados Unidos ha tomado medidas para separar el desarrollo y la producción de ojivas nucleares de las unidades militares y unidades que planearon y pretendieron usar armas nucleares en combate. Una práctica similar de separar estas actividades existe en los Estados Unidos hasta el presente, pero la relación entre el productor y el consumidor, por supuesto, se modifica significativamente. Desde los primeros días de la creación de ojivas nucleares, la Comisión de Energía Atómica fue la única organización en el país que definió las direcciones principales para el desarrollo y la creación de ojivas nucleares. Tenía todos los derechos sobre la seguridad física de todas las armas nucleares en los Estados Unidos, incluso las municiones que estaban en el ejército. Sin embargo, con el tiempo, la Comisión de Energía Atómica perdió gradualmente el control sobre el contenido físico de las armas nucleares, su estado ha cambiado en la dirección de reducir sus tareas.

PRESERVACIÓN FÍSICA Y SEPARACIÓN DE RESPONSABILIDAD


La lucha por la seguridad física de las municiones nucleares en partes y divisiones de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Se llevó a cabo principalmente en el volumen de transferencia de responsabilidad por municiones que estaba bajo la responsabilidad de especialistas civiles, bajo el control de los militares. Sin embargo, paso a paso, la Comisión de Energía Atómica transfirió gradualmente el control físico sobre las ojivas nucleares en el ejército al ejército. Además, la transferencia de las funciones de control tuvo lugar de manera secuencial: primero, los componentes no nucleares de las municiones se transfirieron al ejército, y luego toda la munición. Estas actividades fueron seguidas por la transferencia de ojivas nucleares de bajo poder a los militares, luego ojivas de alto poder y, finalmente, una reserva.

Los primeros pasos se dieron en 14 en junio 1950, cuando el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, aprobó la transferencia de componentes no nucleares de los dispositivos 90 para entrenar el ensamblaje de municiones a un equipo especial para ensamblar ojivas nucleares. Sin embargo, en julio del 1950 del año, varias semanas después del inicio de la Guerra de Corea, el presidente de los EE. UU. Dio instrucciones a la Comisión de Energía Atómica "para transferir el control físico de las cápsulas nucleares (esta es un arma nuclear sin material fisionable) al comando de la Fuerza Aérea o de la Armada para desplegar municiones nucleares. ciertas áreas del mundo a través del océano ".

En la primavera de 1951, el presidente Truman ordenó una directiva especial dirigida a la Comisión de Energía Atómica para entregar una pequeña cantidad de componentes nucleares a la isla de Guam y colocarlos en los almacenes nucleares apropiados.

El año siguiente, las demandas de los militares de un control físico completo sobre las ojivas nucleares aumentaron significativamente, y este requisito fue apoyado activamente por el liderazgo de las Fuerzas Armadas KNS y el ministro de defensa del país. Estas acciones llevaron al hecho de que en septiembre 10 de 1952, el presidente de los Estados Unidos firmó un documento que establece el concepto estadounidense oficial sobre armas atómicas. La parte más notable de este concepto fue que el Departamento de Defensa de los EE. UU. Obtuvo el control completo sobre las municiones nucleares en los territorios de ultramar, así como sobre una parte de las municiones nucleares del país ubicadas directamente en los Estados Unidos continentales. El documento también indicó que el número de armas nucleares a disposición de los militares en el continente está determinado por el volumen suficiente para el uso flexible de esta reserva estratégica de ojivas nucleares en cualquier situación de emergencia. Al mismo tiempo, la Comisión de Energía Atómica retuvo el control del resto de las ojivas nucleares.

La aparición de ojivas termonucleares en el arsenal nuclear de EE. UU. Introdujo nuevas evaluaciones y cambió el procedimiento general en los planes para el uso estratégico de armas nucleares. Por ejemplo, en 1955, el presidente de EE. UU. Dwight Eisenhower decidió transferir todas las ojivas termonucleares a menos del poder de 600 CT al Ministerio de Defensa del país. Las mismas ojivas termonucleares, cuya potencia excedía a 600 kt, quedaron bajo el control de la Comisión de Energía Atómica. Sin embargo, más tarde en 1959, Eisenhower ordenó que el Ministerio de Defensa controlara todas las armas nucleares, incluidas las ojivas nucleares, cuya potencia excedía a 600 CT. Así, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Después de este decreto presidencial comenzó a poseer más del 82% del arsenal nuclear total del país.

A mediados de 1960, la Comisión de Energía Atómica tenía a su disposición una fracción muy pequeña de las armas nucleares. En el año fiscal 1966, se asignó dinero para el mantenimiento de las ojivas nucleares 1800, que representaron el 6% del arsenal total del país. Debido al hecho de que estas ojivas nucleares ya se han colocado en ocho almacenes bajo la jurisdicción del Ministerio de Defensa, el gobierno logró reducir un poco el costo total del almacenamiento y el mantenimiento de las ojivas al reducir el trabajo duplicado durante todas estas actividades.

El presidente Lyndon Johnson 10 de febrero 1967 del año decidió transferir todas las ojivas nucleares controladas por la Comisión de Energía Atómica al Ministerio de Defensa. Gracias a esta instrucción, los militares concentraron todas las municiones nucleares listas para usar en sus manos, asegurando su almacenamiento físico y mantenimiento, la seguridad y el mantenimiento necesario de las tropas.

El Ministerio de Defensa trabajó en contacto pleno y constante con el Ministerio de Energía para rastrear el estado y el ciclo de vida de cada arma nuclear en sus manos. Cada ojiva recibió un ciclo completo de mantenimiento y atención y siempre estuvo bajo el control del liderazgo de ambos ministerios. En la etapa inicial, la Comisión de Energía Atómica dominó en la determinación de las direcciones de la política de construcción y nuclear de los EE. UU., En las posibilidades de su producción, colocándolos en almacenes y observando los medios de manejo seguro y confiable de los mismos, así como garantizando su protección física y su seguridad. Actualmente, incluso teniendo en cuenta las posibilidades del Ministerio de Energía para crear ojivas nucleares para diversos propósitos y para varios sistemas de armas o sistemas de entrega, su función se ha reducido significativamente al nivel de proporcionar el apoyo técnico que necesitan los especialistas militares. Los tipos de las fuerzas armadas y el comando, con la aprobación del Ministerio de Defensa, establecen características tácticas y técnicas: las dimensiones geométricas, el peso y el poder de las municiones, así como otros requisitos para el siguiente grupo de ojivas nucleares. El Ministerio de Defensa desarrolla y fabrica vehículos de reparto, el equipo de apoyo necesario, y también brinda capacitación para el personal de servicio y reubica las armas nucleares a lugares y regiones compatibles con los planes estratégicos del liderazgo político-militar del país.

El Departamento de Energía es responsable del desarrollo, prueba, producción, montaje y desmontaje de las ojivas. También produce material nuclear especial: uranio, plutonio, tritio, así como los componentes de las partes principales, certifica la calidad del almacenamiento a través del monitoreo continuo de las instalaciones de almacenamiento. Tanto el Ministerio de Defensa como el Ministerio de Energía verifican la fiabilidad del almacenamiento, la estandarización de las medidas necesarias y el mantenimiento sistemático de las ojivas nucleares.

ESTADISTICAS DE PRODUCCION


Varias fuentes informan que durante el período de 1945 a 1986, los Estados Unidos produjeron y entregaron armas nucleares 60262 tipo 71 para las armas nucleares 116 de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en los Estados Unidos. Del número especificado de tipos de armas nucleares, el tipo de munición 42 se retiró del servicio y posteriormente se desmanteló, los tipos de munición 29 restantes, en el año 1986, estaban en servicio con unidades y formaciones de las fuerzas armadas de los EE. UU. Y la OTAN destinadas al combate con armas nucleares. De los tipos 71 de munición nuclear del tipo de munición creada y producida, 43 de la Fuerza Aérea de los EE. UU., 34 del tipo de munición para la Armada y la Infantería de Marina, y 21 de la munición para las Fuerzas Terrestres. Los tipos de municiones nucleares 29 desarrollados adicionalmente no fueron puestos en servicio y rechazados por las autoridades superiores incluso antes de su desarrollo final.

En 1 de enero, 1986 en los EE. UU. Se vio socavado en varias versiones de sus productos nucleares 820. Los dispositivos nucleares 774 se vieron socavados en los sitios de prueba de los EE. UU., Los resultados se utilizaron en su totalidad en interés del ejército de los EE. UU., Y los dispositivos nucleares de 18 pertenecían a dispositivos nucleares construidos sobre una base conjunta de EE. UU. Y Gran Bretaña, y los datos obtenidos durante las pruebas se dieron a conocer a ambas partes involucradas en el socavado nuclear. dispositivos


El presidente Truman firma la ley sobre el uso de la energía atómica, sobre cuya base se estableció la comisión correspondiente. Año 1946. Foto de los archivos del Departamento de Energía de los Estados Unidos.

Las ojivas nucleares y las municiones nucleares se desarrollan, se prueban y se fabrican en fábricas estatales que se alquilan a empresas privadas (GOCO). Las fábricas estatales están ubicadas en diferentes estados del país 13 y tienen un área total de aproximadamente 3900 square. millas (aproximadamente 7800 sq. km).

La industria nuclear estadounidense produce cuatro tipos de trabajo:

- investiga y diseña el siguiente dispositivo nuclear (arma nuclear),

- lleva a cabo la producción de materiales nucleares,

- lleva a cabo la producción de ojivas nucleares para armas nucleares,

- Realiza pruebas de ojivas nucleares.

Los dos laboratorios son el Laboratorio Nacional de Los Álamos, ubicado en el estado de Nuevo México, y el Laboratorio Nacional de Livermore. Lawrence, ubicado en el estado de California, participa en el desarrollo de municiones nucleares y produce un estudio básico de los sistemas de armas nucleares. Además, realizan investigaciones sobre el uso militar de la energía atómica y otros desarrollos científicos prometedores.

El tercer laboratorio, el Laboratorio Nacional de Sandia, se dedica a apoyar las actividades de los dos laboratorios anteriores y, además, está desarrollando componentes no nucleares para las ojivas nucleares.

Los laboratorios CB, Air Force, Navy y USP son centros científicos y técnicos adicionales bajo la dirección del Departamento de Energía de los Estados Unidos. Estos laboratorios realizan investigaciones y desarrollos en el campo de la entrega de municiones nucleares a los objetivos, investigan los efectos de los factores dañinos de las explosiones nucleares en el equipo militar y el personal de sus fuerzas armadas, y realizan actividades para preparar medidas de protección contra los factores dañinos de las explosiones nucleares.

DISEÑOS Y PLANOS

Una cantidad significativa de trabajo en el complejo de investigación y producción nuclear de los EE. UU. Se asigna directamente a la producción de materiales nucleares para crear ojivas nucleares, incluido el plutonio y el uranio radiactivos, así como el deuterio, el tritio y el litio radiactivos. La mayor parte de estos materiales se crearon en medio de los 1960, cuando se produjo la mayor cantidad de armas nucleares. Más tarde, la mayor cantidad de armas nucleares comenzó a producirse a partir de plutonio y tritio.

La producción de deuterio en los Estados Unidos se cerró en 1982 debido al cierre de las instalaciones de producción de agua pesada en la planta Y-12 en Oak Ridge (planta Oak Ridge Y-12), Tennessee, y desde el inicio de los 1960 en la misma planta Y-12 en Oak Ridge terminó la producción de litio enriquecido. Los requisitos para estos dos materiales nucleares se cumplen plenamente en los Estados Unidos mediante el uso de materiales nucleares recuperados de ojivas nucleares fuera de servicio y mediante el uso de reservas previamente acumuladas.

Un reactor nuclear ubicado en la Reserva Hanford en el estado de Washington fabrica plutonio apto para armas, mientras que cuatro reactores nucleares en funcionamiento ubicados en la planta de Savannah River Plant (SRP) en Aiken, Carolina del Sur, producen plutonio y tritio. .

Cuatro reactores nucleares están diseñados para producir plutonio: uno de ellos está ubicado en Hanford, y tres están en la planta de SRP. Actualmente producen alrededor de 2 toneladas de plutonio enriquecido anualmente. Este plutonio se produce a partir de arsenales y municiones y desechos nucleares fuera de servicio.

La reserva estimada de tritio radiactivo es de aproximadamente 70 kg. Solo un reactor nuclear ubicado en la planta de SRP está diseñado para la producción de tritio y anualmente se producen aproximadamente 11 kg de este material en este reactor. Debido al hecho de que aproximadamente el 5,5% del tritio radiactivo se descompone anualmente por auto-descomposición, debido a la nueva producción, solo se acumulan anualmente alrededor de 7 kg de tritio en la planta.

El uranio altamente enriquecido (U-235 con 93,5% de enriquecimiento) se usó principalmente para equipar ojivas nucleares, que a menudo se denominan ojivas y no se producen en los EE. UU. Desde el año 1964. En este sentido, el suministro total de oralloy se reduce gradualmente, ya que su pequeña cantidad se utiliza como combustible nuclear en la producción de investigación de laboratorio y en reactores de investigación, así como para la producción de explosiones nucleares a pequeña escala. El inventario de oralloy fue planeado para aumentar durante el año fiscal 1988, cuando el Departamento de Energía de los Estados Unidos planeó reanudar la producción de oralloy para llenar ojivas nucleares y como combustible nuclear.

La producción de deuterio se detuvo en 1982 debido al cierre de la planta de agua pesada en la planta de Savannah River (SRP), y desde el inicio de los 1960, la producción de litio enriquecido se suspendió en la planta Y-12 en Oak Ridge. Los requisitos para estos dos materiales radiactivos se han cumplido recientemente mediante la extracción de estos materiales de las municiones y depósitos fuera de servicio.

Los componentes para las ojivas nucleares se fabrican en siete plantas del Departamento de Energía de los Estados Unidos. La planta de Rocky Fletts en Golden, Colorado, produce plutonio y recolecta palanquillas que posteriormente colocan plutonio o uranio enriquecido en ellas. Estos espacios en blanco se utilizan en armas nucleares fisionables y como base fisionable en armas de fusión.

La planta Y-12 en Oak Ridge, Tenn., Produce componentes de uranio para la etapa inicial de munición termonuclear, así como para la producción de componentes nucleares de la segunda etapa de una explosión termonuclear de munición. Los componentes de la segunda etapa de una explosión termonuclear están hechos de deuteridaltium y uranio.

La planta de la planta del río Savannah en Aiken, Carolina del Sur, produce tritio y llena los tanques de metal para su posterior reclutamiento de ojivas termonucleares de fusión nuclear. En la planta de Mound Facility en Miamisburg, Ohio, se lleva a cabo la producción de detonadores y varias partes de los circuitos eléctricos de la detonación de un arma nuclear. Y en la planta de Pinellas en San Petersburgo, Florida, la producción de generadores de neutrones.

La planta de Kansas City en Kansas City, Missouri, fabrica productos electrónicos, plásticos y de caucho y otros componentes no nucleares de armas nucleares. Todos estos componentes se empaquetan y envían a la planta de Pantex, ubicada cerca de la ciudad de Amarillo, Texas. Esta planta produce explosivos químicos (componentes) diseñados específicamente para ojivas nucleares, y todos los componentes de un arma nuclear se ensamblan juntos. Las municiones ensambladas se envían a los depósitos de municiones nucleares del Departamento de Defensa de los EE. UU. Ubicados en varios estados del país.

Actualmente, los dispositivos nucleares estadounidenses y británicos y, finalmente, las ojivas nucleares ensambladas se están probando en un sitio de prueba en el estado de Nevada (solo se realizan pruebas subterráneas subcríticas, aproximadamente Red.). El cercano rango de prueba de Tonopach se usa para probar muestras de ojivas nucleares y para probar las características balísticas de proyectiles de artillería y misiles. Además de estos sitios de prueba, se utilizan los sitios de prueba del Departamento de Defensa de los EE. UU. Y el Este ubicados en los estados de Florida y California, así como el sitio de prueba de misiles White Sands en el estado de Nuevo México.

El Departamento de Energía y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos comparten el ciclo de vida general de cualquier arma nuclear (ojiva nuclear) en siete fases "vitales" específicas. Durante las fases 1 y 2, se determina el concepto general (temprano) de crear esta arma nuclear particular y la probabilidad de crear esta arma se estima en función del concepto nuclear general de trabajar en la creación de nuevas armas nucleares, teniendo en cuenta los requisitos actuales de combate con armas nucleares.

Durante el período de tiempo de la fase 2A, se produce una determinación más precisa del valor del producto y se especifican las características generales de combate del arma nuclear que se está creando. La presencia de las características obtenidas es la base para la selección de un grupo de laboratorio específico de empleados que continuarán desarrollando esta munición.

En el trabajo de la Fase 3 - diseño de ingeniería - el Ministerio de Defensa revisa y aprueba el proyecto. En esta fase del trabajo, a la munición desarrollada se le asigna su designación de letra (o B - aviación bomba, o W es un sistema de armas), se determina el número total de municiones que se planea producir, y se seleccionan los plazos para la creación de estas municiones.

Durante el período de trabajo en el marco de la fase 4, se están desarrollando y creando dispositivos y dispositivos especiales para todas las instalaciones nucleares y tiendas del complejo nuclear donde se fabricará el arma.

En los trabajos en la fase 5, se crean las primeras muestras de las municiones desarrolladas (Unidad de Producción Firs - FPU). Si las pruebas son positivas, el desarrollo de la parte de la cabeza entra en una nueva fase: la sexta. Esta fase significa la producción en masa de las piezas de la cabeza y su almacenamiento en los almacenes respectivos.

La séptima fase de trabajo comienza cuando finaliza el programa de trabajo previamente coordinado y el hallazgo de estas ojivas en servicio con las fuerzas de EE. UU. O la OTAN y las ojivas comienzan a retirarse de los almacenes. Termina cuando todas las partes principales de este tipo se retiran de los almacenes y se transfieren al Departamento de Energía de los EE. UU. Para su desmantelamiento. La fase 7 se considera completa cuando todas las unidades principales de este tipo se eliminan de los almacenes del Ministerio de Defensa. Sin embargo, la cabecera puede estar en un estado de fase 7 durante un tiempo específico o adicional. Está determinada por la velocidad a la que un tipo particular de fuerzas armadas retira sus armas nucleares de los armamentos, o por la rapidez con la que un nuevo tipo de arma entra en servicio, con la cual se reemplazan estas ojivas.

La práctica estadounidense de desarrollar, producir y desmantelar armas nucleares muestra que la fase 1 puede durar lo suficiente y dependerá de cómo van las cosas con los nuevos conceptos estratégicos militares y de la rapidez con la que las nuevas armas nucleares o ojivas deberían entrar en servicio. . Las fases 2 y 2A pueden durar hasta un año. Las fases 3 y 4 (diseño de ingeniería y fabricación) pueden durar de cuatro a seis años. Las fases 5 y 6 (desde la primera producción, la producción en masa y la creación de un cierto stock de armas nucleares de este tipo) pueden durar desde 8 hasta 25 años. Y finalmente, la fase 7 (quitar las ojivas, sacarlas de los almacenes y desmantelarlas por completo) puede demorar de uno a cuatro años.

El arsenal nuclear de los EE. UU. Se encuentra prácticamente en constante movimiento diario: algunas armas nucleares se están desarrollando, fabricando y poniendo en servicio, otras están siendo retiradas del servicio y completamente desmanteladas. La reserva de un arsenal de municiones nucleares y el ritmo de los eventos individuales fueron muy diferentes en los últimos 40 o 50 años de su existencia. Las tasas actuales de producción, desmantelamiento y modernización del arsenal nuclear dependen de la cantidad de trabajo que se realice, el espacio disponible para la producción de municiones y el tiempo para llevar a cabo estas obras y actividades, y es aproximadamente 3500 - 4000 de municiones nucleares (ojivas nucleares) en un año calendario. . Para soportar tales tasas de mantenimiento de una reserva de arsenales nucleares, el Departamento de Energía está solicitando al Congreso de los Estados Unidos dinero apropiado en vista de la inflación y otros gastos de la administración gobernante del país. Tenga en cuenta que si al comienzo de 1960, las capacidades del complejo nuclear de EE. UU. Permitieron producir aproximadamente municiones nucleares de 6000 por año (y la mayoría de las ojivas y bombas fabricadas son diseños recientemente desarrollados que aún no estaban en servicio con las Fuerzas Armadas de EE. UU.), Entonces en 1977 El complejo de la planta nuclear de 1978 produjo solo unos pocos cientos de ojivas nucleares.

El nivel de actividad del trabajo de producción del complejo nuclear de EE. UU. También se puede juzgar produciendo simultáneamente varias ojivas nucleares para las necesidades de las fuerzas armadas del país. Por ejemplo, de junio a diciembre, el 1967 del año (el período pico en la creación del arsenal nuclear de EE. UU.) 17 de varios tipos de armas nucleares para los tipos 23 de sistemas nucleares para entregar armas nucleares a objetivos se produjo simultáneamente en el país. A modo de comparación, durante casi todo el 1977 del año y en parte del 1978 del año, solo se desarrolló un tipo de arma nuclear en el país: la bomba de aviación tipo B61.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    29 Mayo 2016 07: 15
    Una cosa se puede decir: al crear un depósito de armas nucleares en Europa, Estados Unidos se preocupa poco por las consecuencias. ¿Espero sentarme en el extranjero? Pero, como en la obra, tarde o temprano la pistola que cuelga de la pared en el primer acto seguramente disparará ... "¿Cuándo ya quién?" - esa es la pregunta qué
    1. 0
      29 Mayo 2016 07: 41
      Cita: yuriy55
      Una cosa se puede decir: al crear un depósito de armas nucleares en Europa, Estados Unidos se preocupa poco por las consecuencias. ¿Espero sentarme en el extranjero? Pero, como en la obra, tarde o temprano la pistola que cuelga de la pared en el primer acto seguramente disparará ... "¿Cuándo ya quién?" - esa es la pregunta qué


      Aquí hay un nuevo video sobre el tema para no engañar. Banderlogs ha promocionado el anuncio. Disculparemos su miserable.
  2. +5
    29 Mayo 2016 08: 25
    "La planta de Rocky Flats en Golden, Colorado, produce plutonio y ensambla preformas que se pueden colocar en plutonio o uranio enriquecido. Estas preformas se utilizan en armas nucleares fisibles y como base fisionable en municiones termonucleares".

    Es evidente que el camarada acaba de salir de un sueño letárgico. Por ejemplo, la planta de Rocky Flats no existe desde hace 25 años. Literalmente lo arrasaron hasta el suelo. Solía ​​pasar por ese lugar todos los días. Hay vacío, una zona restringida como la de Chernobyl y no se está construyendo nada. Y la planta fue clave en el programa nuclear de Estados Unidos. Sin esa fábrica, todo el programa estadounidense es como un automóvil sin motor. El 28 de octubre de 2008, en el Instituto Carnegie para la Paz Internacional, el entonces secretario de Defensa, Robert Gates, hizo varias declaraciones, cuya esencia fue que un animal blanco esponjoso se acercó sigilosamente y devoró el programa de armas nucleares de Estados Unidos de forma completa e irrevocable. Aquí hay una cita: "Estados Unidos es un país que no tiene la capacidad de producir una nueva ojiva nuclear". Desde 1991, los estadounidenses no han creado una sola ojiva y no lo harán. Para más detalles, visite planetauuu.com
    1. +2
      29 Mayo 2016 12: 38
      Y recientemente probaron la nueva ojiva W88 para el cohete Trident 2
    2. +1
      29 Mayo 2016 14: 31
      Cita: Personal del Estado
      y no crearán

      Bueno, lo rechazaste ... Hay dibujos disponibles, no solo la munición en sí, sino también los dibujos del equipo tecnológico, y si tienes uno, no hay nada complicado para construir una nueva cadena si lo deseas ... la pregunta es solo DESEO ... hay una oportunidad, pero hay dinero y demás. .
      RS: como un ejemplo de las capacidades del complejo militar-industrial burgués, considere la historia de la creación de MRAP. Había una necesidad de ¡AÑO! fueron diseñados y fabricados en cantidades muy comercializables ... Entonces, subestimar a la burguesía es un gran error, todos pueden y pueden, o no saben cómo comprarlo ...
      1. +1
        30 Mayo 2016 01: 04
        Cita: max702
        Bueno, lo rechazaste ... Hay dibujos disponibles, no solo la munición en sí, sino también los dibujos del equipo tecnológico, y si tienes uno, no hay nada complicado para construir una nueva cadena si lo deseas ... la pregunta es solo DESEO ... hay una oportunidad, pero hay dinero y demás. .
        RS: como ejemplo de las capacidades del complejo militar-industrial burgués, consideremos la historia de la creación del MRAP. ¡Era necesario el AÑO! fueron diseñados y fabricados en cantidades muy comercializables ... Entonces, subestimar a la burguesía es un gran error, todos pueden y pueden, o no saben cómo comprarlo ...

        No pueden y no pueden. Su método de enriquecer uranio requiere un consumo de energía gigantesco. Es por eso que comenzaron a comprarnos (durante EBN) a un precio barato. Ahora, para reanimar, costará un centavo bonito que sea más fácil remachar rifles en lotes ...
      2. 0
        30 Mayo 2016 01: 43
        ¿Muchas cadenas tecnológicas construidas?

        Estás tratando de comparar lo incomparable.
  3. aiw
    +1
    29 Mayo 2016 10: 29
    "Hay planes en marcha para reemplazar las obsoletas bombas nucleares de caída libre B-61 con la nueva modificación B-61-12. Debido a los medios técnicos, se están convirtiendo en una ojiva nuclear táctica de alcance extendido". Las aeronaves podrán usar estas bombas sin entrar en la zona de destrucción del equipo enemigo de defensa aérea."

    es como amarrar ?
    1. +1
      29 Mayo 2016 12: 40
      Si el adversario descarga la bomba de planificación a velocidades supersónicas desde 12 km de altitud, en teoría debería ser 100 km en vuelo horizontal con una disminución gradual. Y si asumimos que el PU ZRK no estará en 40-50, sino en 100 o más km desde el borde delantero, y tales lugares en el sistema de defensa aérea todavía estarán en alguna parte, resulta que el transportista no entrará en el área de la derrota del SAM. Es cierto que estos son cálculos puramente teóricos 《en un vacío esférico》 pero hay razones claras para ellos.
  4. +1
    29 Mayo 2016 10: 54
    "Hay planes en marcha para reemplazar las obsoletas bombas nucleares de caída libre B-61 con una nueva modificación, la B-61-12. Debido a los medios técnicos, se convierten en una ojiva nuclear táctica de alcance extendido. usa estas bombas sin entrar en las defensas del enemigo"...

    Hmm ... de alguna manera lo he entendido mal ...

    Cómo puede aplicar el avión la bomba (y no un misil), incluso planeando, sin entrar en el área de cobertura de defensa aérea enemiga ??? Bueno, digamos, ¿sin entrar en el área afectada de nuestro S-300, S-400?

    ¿Quiénes son los expertos, por favor explique ...
    ¿O es nuevamente un error periodístico o un error del Departamento de Estado?
  5. +3
    29 Mayo 2016 12: 18
    La recopilación y el análisis más fáciles de contratos y hechos demuestran que,
    - Los anglosajones (EE. UU. (Protestantes)) no son negociables.
    Axioma
    Bueno, cómo aclarar esto en la mente del Kremlin no está claro
    1. 0
      29 Mayo 2016 13: 00
      Cita: Personal del Estado
      Sin esa fábrica, todo el programa estadounidense es como un automóvil sin motor. El 28 de octubre de 2008, en el Instituto Carnegie para la Paz Internacional, el entonces secretario de Defensa, Robert Gates, hizo varias declaraciones, cuya esencia fue que un animal blanco esponjoso se acercó sigilosamente y devoró el programa de armas nucleares de los EE. Aquí hay una cita: "Estados Unidos es un país que no tiene la capacidad de producir una nueva ojiva nuclear". Desde 1991, los estadounidenses no han creado una sola ojiva y no lo harán. Para más detalles, visite planetauuu.com


      Cita: Vadim237
      Y recientemente probaron la nueva ojiva W88 para el cohete Trident 2

      Cita: weksha50
      Hmm ... de alguna manera lo he entendido mal ...


      El miembro del personal asegura que los Estados no podrán producir nada basado en los comentarios.
      Quizás él lo explique. Estamos esperando un comentario en el sitio.
      También estoy interesado en cómo los Estados resultaron desarmados, y les tiramos un barril.
      Sí, y un apodo interesante, generalmente un empleado interesante de qué.
      Si el nuestro llegó al regimiento.
      A juzgar por el enlace del komenta, diría "sobre todo y sobre nada".
      Sermón en una palabra. Generalmente, comienza con los problemas de tolerancia y luego "la gente se mezcla en un montón de caballos".
  6. +1
    29 Mayo 2016 15: 44
    Los estados no están desarmados, las ojivas están y se mantienen. Se trata de desarrollar NUEVAS municiones. Y su liberación. Tanto Sarov como Snezhinsk han sido preservados y han conservado sus funciones.
  7. +3
    29 Mayo 2016 15: 46
    Cita: cap
    También estoy interesado en cómo los Estados resultaron desarmados, y les tiramos un barril.


    Nadie permaneció desarmado, aunque Rusia, como los Estados Unidos, también detuvo la producción de plutonio y uranio de grado de armas. Pero esas ojivas nucleares que los países ya tienen en sus arsenales tienen muchas generaciones por delante. La vida media de 239 plutonio es de 24 mil años y 235 de uranio es de 162 mil años, por lo que las armas nucleares están activas, los esfuerzos para llenarlos radiactivamente son muy lentos y ¡Dios no permita que la guerra nuclear no le pase a nadie!
  8. 0
    25 diciembre 2016 11: 03
    Para aquellos interesados ​​en las capacidades de los Estados Unidos para crear nuevas cabezas nucleares, enlace: http://politarktika.ru/news/mir_vokrug_igly/2016-
    04-25-357
    Una serie de artículos sobre temas de uranio en las áreas militares y civiles.
    Lectura extremadamente entretenida.
  9. 0
    25 diciembre 2016 11: 08
    El camarada Robert Gates, en general, fue falso. Tienen Plutonio para la creación de nuevas ojivas, pero las tecnologías de su producción están realmente perdidas. Por supuesto, es posible restaurarlos, ¡pero es dinero, personal y tiempo! Incluso si consideramos que todo está bien con el dinero, entonces con el tiempo y el personal todo es mucho peor ...