Military Review

¿Cuánto tiempo alimentará el hombre a los generales?

168
Hoy todos somos testigos de los primeros años de 25 de pasos relativamente independientes del estado ruso. La introducción de tropas en Siria, la posición en Ucrania y, en general, el diálogo con Occidente pueden denominarse manifestaciones de independencia, aunque no confía mucho en su andar, y las decisiones sobre estos temas son poco entusiastas y, para decirlo suavemente, controvertidas. La falta de entusiasmo de estos pasos se expresa, por ejemplo, en el no reconocimiento oficial de la independencia de LDNR, por temor a responder de manera adecuada y directa al presunto agresor turco. Si la restricción de las sanciones contra el "embargo de tomate" de Erdogan aún puede entenderse en relación con la falta de voluntad de la escalada del conflicto con la OTAN, entonces en el contexto del reconocimiento de la independencia y la adopción de la federación de Crimea, el silencio de los sordos con respecto al Donbass parece completamente cínico. ¿Cómo sucedió que una gran potencia con un ejército fuerte, con un líder de cabeza fuerte, no puede actuar, escupiendo en la corrección política, llamando a los negros y no a "nuestro socio occidental"? ¿Por qué, teniendo un peso considerable militarmente, tenemos un nivel tan bajo? desarrollo económico y tecnologías de información tan atrasadas, ¿por qué en presencia de una gran cultura de siglos, tenemos un nivel cultural tan bajo de la población y una educación que se va muriendo gradualmente, por qué nuestra influencia en nuestros vecinos más cercanos se debilita día a día?


¿Cuánto tiempo alimentará el hombre a los generales?


A lo largo de su existencia como un solo estado, Rusia rara vez se presentó como un estado regional secundario. Rusia siempre ha sido un sujeto activo de la política, que fue capaz de expresar abiertamente, argumentar y, a veces, imponer su opinión. Las excepciones fueron el período 3: desde los siglos XVI-XVII; la situación después de la derrota real en la guerra de Crimea; período post-soviético. Ninguno de ellos puede explicarse por mera casualidad. Como dijo Lazar Kaganovich, "cada accidente tiene un apellido, un nombre y una posición". Tal vez la gente sea culpable de esto, ¿tal vez los rusos no tienen talento, son tan estúpidos y perezosos?

A pesar de que hay cazadores que asienten afirmativamente, esto no es cierto. Independientemente de la situación, en los momentos más difíciles, los rusos eran trabajadores y guerreros dedicados, brillantes compositores y poetas, grandes escritores y artistas, comandantes y gobernantes talentosos. Estos son miles de nombres: Suvorov y Stalin, Pushkin y Chekhov, Aivazovsky y Tchaikovsky, Stakhanov y Sailors - no para enumerarlos a todos. Pero hay una brecha colosal en toda esta pleíada de nombres: estos son gerentes competentes que sirven a la Patria y no a su billetera. No uso deliberadamente la palabra "funcionarios", porque ni siquiera es una maldición, es un estigma. No, no quiero calumniar. Allí estaba Stolypin, allí estaba Beria, estaba el ministro de Finanzas de Stalin, Zverev, estaba el mencionado Kaganovich. Pero aquí, en las cantidades de productos básicos que se necesitan en un país tan enorme, nunca ha habido un administrador competente. Por lo tanto, para controlar a los gerentes en Rusia, un poderoso aparato represivo siempre ha estado bien desarrollado y en cada momento significativo de nuestro tiempo. historias por encima de la clase de gerentes, la hoja de guillotina colgaba una clase de personas especiales. En varias ocasiones llevaban nombres diferentes, entraban en diferentes formas de relaciones, pero la gente definitivamente nunca trataba bien a los "boyardos" y definitivamente nunca trataba a los "comisarios" mal, la gente siempre respetaba a los gobernantes con mano de hierro y nunca respetaba a los que hablaban complacientes y los liberales.

La ideología del estado planteó en el pueblo respeto por el fuerte soberano de Rusia: bajo la monarquía, el zar-padre, bajo el comunismo, el "padre de las naciones". Siempre, excepto hoy. Ahora, la ideología antipersonal no oficial (vergonzosa, "ficticia" prohibida) del estado enseña lo contrario.

Aquí, por ejemplo, Iván IV el Terrible - él con sus guardias y Malyuta Skuratov definitivamente "malo", pero Nicolás II el Sangriento es definitivamente "bueno", el gobierno interino es muy "bueno", pero Lenin y Stalin son fu-fu Fu, Gorbachov y Yeltsin con Gaidar son "maravillosos", y Putin y Medvedev son generalmente "súper".

Aquí hay otra pregunta: ¿por qué, y no al revés? Pero primero debe averiguar quién realiza dicha evaluación y según qué criterios juzga. ¿Quién en el siglo veinte podría estar interesado en dar no solo una evaluación negativa, sino también regar diligentemente el lodo más selectivo de Iván el Terrible, que vivió en el siglo XV? ¿Y por qué el último rey de los Romanov es tan popular y honrado por los historiadores oficiales modernos?

Empecemos con Iván IV. Creo que ahora será extremadamente difícil encontrar a los descendientes de aquellos 4500 ejecutados oficialmente bajo el Terrible Tsar. Si están vivos, difícilmente pueden saber algo confiable acerca de sus parientes en el siglo XV, por lo tanto se ofenden con las “represiones de Ivanovsk” en relación con sus grandes y grandes grandes en el siglo XX con la nariz de Gulkin, e incluso las de Números de fanáticos políticos. Con la excepción de la Guerra de Livonia, no hubo fallas particulares en el reinado de Grozny, por el contrario, también hubo reformas positivas en el campo de la administración pública, la economía y el ejército, y el cese de las luchas civiles feudales. Parecería ser un hito digno en nuestra historia, un ejemplo de la gloria de nuestro estado. Pero cuando se trata de Grozny, los "moldeadores" de la opinión pública "oficiales" y primuschechnye actuales dan a luz, solo se puede escuchar sobre el 4500 ejecutado ... Aunque, en el contexto de sus contemporáneos, el Zar Ivan parecía un poco indigno: el rey inglés Enrique XIII envió al siguiente mundo a través de 72 000. Realicé una pequeña encuesta de opinión sobre el tema de la evaluación de las actividades y personalidades de ciertos gobernantes, y aunque no hubo tantos encuestados, considero que el resultado es bastante objetivo: Grozny obtuvo un cuarto lugar después de Stalin, Pedro el Grande y Lenin en el grado de respeto nacional. Entonces, ¿quién es tan "santo" que lo odia? Todo queda claro si recordamos que el número abrumador de "víctimas de las represiones de Ivanovo" son boyardos y clérigos. Oprichniki, liderado por la palabra del rey, aplastó todos los cimientos del poder de la duma boyar y el "rad elegido", otros boyardos fueron ejecutados, otros fueron tomados sobre la tierra. Los que originalmente estaban en el "equipo" de Ivan, y los que aceptaron aceptar las condiciones del juego y, por lo tanto, no fueron reprimidos, se vieron obligados a servir a la patria de alguna manera. La reforma eclesiástica llevada a cabo por Iván puso en marcha al clero, que para entonces ya había perdido todo temor de la ley terrenal y de la ley de Dios que predicaban. El clero ganó dinero por la usura, es decir, le dio dinero y dinero para crecer bajo un considerable "interés". Con los deudores hizo que muchos de los actuales vorobankir despreciaran, no despreciaron al clero y al robo. Iván cubrió esta tienda y sacudió significativamente el tesoro monástico, dejando que el poco oro acumulado a favor del estado. El clero, que era "estúpido", se opuso y fue castigado sin piedad por los guardias, y ese "más inteligente", resistió, se sometió y se reunió alrededor del rey, organizando un sistema de iglesia que, con cambios menores y "agudizando" bajo uno u otro gobernante, fue una poderosa plataforma ideológica hasta Siglo XX, cuando ha agotado por completo sus recursos. Como resultado, esto condujo a la centralización del poder ya un aumento en su eficiencia, marcado crecimiento económico, militar y cultural. Para la gente y el estado - un fenómeno positivo. Y para los boyardos y sus seguidores modernos (la clase de "funcionarios profesionales"): este es un pogrom, la pérdida de escaños en el abrevadero y un crimen grave e imperdonable.

Dado que tocamos el tema de los gobernantes que fueron los más "maltratados" desde las posiciones oficiales, no podemos pasar por alto al codificador democrático actual, muy odiado, bastardo, liberal (por alguna razón llamado). Se tratará del "padre de los pueblos": Joseph Stalin. Bueno, aquí no tengo ninguna duda de que el grueso de la gente trata la personalidad de Stalin de manera positiva y con respeto. Hay muchas razones para esto: esta es una economía construida casi desde cero, y la Gran Victoria en la guerra más terrible en la historia de la humanidad, y un crecimiento sin precedentes en la cultura y la educación. Lenin y Stalin construyeron lo que todavía están saqueando y no pueden engañar a los burócratas en los espacios abiertos de toda la antigua URSS. Explicaré a los camaradas literarios: NO, no fue Lenin quien construyó el Dnieper con una llana en sus manos, y luego se apresuró a enseñar en una escuela rural para eliminar el analfabetismo (aunque trabajó en trabajo físico útil en subbotniks, que difícilmente puede esperar de los "gobernantes" modernos). nuestro pueblo soviético hizo esto bajo el liderazgo de Lenin y de acuerdo con los planes elaborados por Lenin y sus asociados más cercanos. ¿Puedes, querido lector, imaginar una victoria sin Stalin? No, él no cavó trincheras, no metal en fascista tanques granadas, pero coloque en su lugar algunos Yeltsin, Medvedev, y tal vez incluso el propio Putin, y el resultado de la guerra se volverá inmediatamente "controvertido" y "no tan obvio". A los camaradas que se oponen a Lenin y Stalin y que discuten sobre la supuesta destrucción de la "Guardia de Lenin" de Stalin por parte de Stalin, les diré esto: los que destruyeron los carros de Stalin fueron llamados "guardias de Lenin" solo bajo Jruschov en un intento de denigrar a Stalin y sus asuntos, y al verdadero Lenin. la guardia es el propio Stalin, el primer mariscal Voroshilov, Molotov, Kalinin y otros asociados de Joseph Vissarionovich. Un amigo mío, un historiador-investigador, a fines de los 90 profundizó en los archivos relacionados con las represiones en los años 30 y 40 (de lo que fue desclasificado, por supuesto). Su sorpresa no conoció límites cuando descubrió que un tercio de los reprimidos en todos los aspectos eran funcionarios de varios rangos y posiciones, y más de la mitad del número total de los ejecutados eran funcionarios. Este hecho indica a quienes se benefician de verter barro sobre Stalin.

Bueno, ¿y de quién están encantados los "oficiales" actuales? Por ejemplo, Nicolás II el Sangriento. ¿Qué es particularmente famoso por este personaje? ¿Hubo un gran crecimiento económico con él? No, esto no se nota en la historia, el notorio 1913 es famoso solo por el hecho de que logró recolectar una cosecha récord de trigo (la forma en que se ordenaron, es prudentemente silencioso). Tal vez los años de su reinado estén coronados con la gloria de Rusia. armas? Para empezar, la falta de producción racionalizada y el bajo nivel tecnológico en las empresas rusas no permitieron producir en cantidades necesarias las raras muestras de armas domésticas que aún se adoptaron. El ataque "para el zar y la patria" a menudo tenía que ir con el "Arisaka" japonés comprado y de segunda mano listo. El ejemplo más elocuente es el rifle Mosin. Ya durante las pruebas, donde compitió con el rifle Nagant, la "trilinea" ganó en casi todos los indicadores, pero, como se señaló, fue significativamente inferior en calidad de mano de obra, de hecho, se hizo "en la rodilla". Incluso su arma doméstica, nativa, se vio obligada a producir en las plantas de Chatellerault (Francia) y en las fábricas de las empresas Westinghouse y Remington (EE. UU.). Por cierto, nunca recibimos una parte de los rifles ordenados y pagados (¿no se parece a la historia de los Mistrales?). Los rifles fabricados por las plantas de Izhevsk, Tula y Nestoretsk se distinguieron por su mala calidad debido a las máquinas obsoletas y la falta de voluntad de la gerencia para actualizar la base técnica. Silencio sobre el hecho de que ya durante la Primera Guerra Mundial, el Imperio ruso no podía proveerse de vehículos blindados, ametralladoras o artillería (de las más de tres docenas de muestras de piezas de artillería que estaban en servicio, solo 9 era de desarrollo doméstico) o rifles (los últimos comprado en abundancia en Japón), ni municiones. Los tanques no llegaron a las armas de la República de Ingushetia, a pesar de que los diseñadores crearon muchos proyectos interesantes, la burocracia simplemente no tuvo en cuenta su trabajo. El famoso símbolo de la guerra ruso-japonesa, el crucero Varyag, fue construido en Filadelfia y armado con armas de fabricación predominantemente francesa. La idea del diseño estaba a la par, los trabajadores realizaban las tareas en el nivel más accesible técnicamente para ellos, pero la organización de producción estaba a cargo de los nobles que coqueteaban con los fabricantes extranjeros, y los burócratas, que estaban mayormente ocupados con sus billeteras, que, como se puede observar, a menudo lanzaban los mangos de la amante. Y, como podemos juzgar por la historia de incluso el Gran Duque Sergei Mikhailovich, a menudo los "favoritos" tuvieron una influencia considerable en la toma de decisiones de importancia nacional. Al llegar al poder, Nikolay no podía ignorar que el país se estaba quedando atrás en muchos aspectos, incluso por parte de Austria-Hungría, que no era muy avanzada, y el punto no es solo en la producción de armas, sino también en el estado general de la economía, el sistema de gestión, la corrupción más salvaje y la corrupción. círculos gobernantes. Que hizo el Y nada Su estilo de gestión, la escritura de poder, si se quiere, es la impotencia benevolente de la voluntad. Esto se justifica en parte por el hecho de que cualquier intervención y convulsiones políticas de Nicholas llevaron a resultados impredecibles y, a veces, trágicos. Como comandante, tampoco se mostró de la mejor manera: un laico en tácticas y estrategias militares, propenso al alarmismo y desmoralizado incluso por fracasos menores, de temperamento rápido, desequilibrado, que tiene problemas con el alcohol, extremadamente indiscriminado en las personas (lo que es especialmente notable si se ve al número cercano al rey futuros participantes y líderes de la revolución de febrero, difícilmente podría participar en la planificación de las operaciones militares. Por lo tanto, en los años del reinado del último emperador ruso, los éxitos militares no se notaron, si solo la inepta perdida guerra ruso-japonesa no se considerara un éxito. ¿Por qué es tan honrado por la "élite" política actual? Es simple: con él, cualquier oficial burocrático podría alimentarse con calma y satisfacción, sin temor a ningún castigo, los grandes crearon simplemente una desgracia encantadora, escupiendo sobre la existencia misma del rey. Podemos recordar cómo la burocracia, asustada por la posibilidad de perder su lugar cálido, dio la orden de disparar a los trabajadores en el distante año 1905, y el rey se retiró de la participación en los eventos, solo declarando que todo lo que sucede es "lamentable". Cuando a los grandes les parecieron y esto no fue suficiente, movieron al rey y comenzaron a gobernarse a sí mismos: febrero 1917 en el patio.

Aquí es necesario dar algunas aclaraciones. El liberal ruso es una criatura increíble que combina inusualmente armoniosamente la esencia de un idiota y una escoria. A pesar de la palabra "liberal" que aparece en el título, el liberal ruso no tiene nada que ver con las ideas del liberalismo y los valores de la libertad. Desde cierto punto, incluso es lamentable: está condenado a correr entre dos oficios: el opositor Russophobe y el oficial corruptor. Por cierto, sobre el hecho de que el liberal belolentochnaya tusovka rechazó al zar, nuestro "oficial" por lo general no dice nada. Lenin, por supuesto, es el culpable de todo (una revuelta contra el gobierno es a priori un pecado terrible para nuestra "élite"). Bueno, por Dios, ¿todo tipo de Rhodzinsko-Svanidz y Chubais-Gaidar-Nemtsov que los financian encontrarán a sus ancestros espirituales en tal desgracia? Mientras tanto, enviar al rey a retirarse, sentado cómodamente en el lugar de Svezhezapalannye más cerca del abrevadero, originalmente centrado en el Oeste, o, más bien, en el capital provisional de Antantian, autodenominado, se limpió una gota de sudor de la frente y comenzó a defender los intereses financieros de nuestro anglo-francés. "Aliados", pagando el "banquete" con la sangre de los soldados rusos. Pero, como hemos visto, el Gobierno Provisional, que consiste enteramente en personalidades carismáticas, pero más bien separado de la realidad y lamentablemente incompetente, ni siquiera sospechó cuán breve fue.

La gente, que esperaba paz y pan a partir de febrero, finalmente se puso furiosa a fines de septiembre. La nueva revuelta, esta vez contra el Belolentochny Kodly, fue dirigida por los bolcheviques, que no estaban interesados ​​en los lugares cálidos del timón, sino en la redistribución del sistema económico y social mundial, si no en el del sistema ruso, en la construcción de un estado justo de los trabajadores. Los boyardos que habían huido no fueron simplemente expulsados ​​de los lugares cálidos por el huracán de octubre, sino que sus tronos se derrumbaron bajo las fichas. El período posterior a octubre del decimoséptimo año será durante mucho tiempo la causa de las disputas de varios investigadores y políticos, pero para nosotros, la gente común, es importante que le haya dado el impulso con el que nuestro país ganó la Gran Guerra Patriótica, construyó una economía autosuficiente (aún saqueada). ) y se fue al espacio. Para los liberas, quienes por medio de la intriga, la traición y la vileza están hoy en el poder, el Gran Octubre es el período más negro y terrible de la historia. Está claro que el colapso de la odiada Unión Soviética, se reunieron con chillidos y gritos entusiastas, como corresponde a un verdadero chacal. Finalmente, los malditos guardias están metidos en sus cinturones y usted puede sacar provecho, saquear, emborracharse hasta vomitar caviar rojo y negro y bailar en un estado irresponsable en todos los Courchevels. ¡Es el reino de los oficiales, el reino de los subhumanos mezquinos, el reino del soborno y la carencia de rostro!

Pasamos ahora a las preguntas que formulé al principio del artículo. Todo se vuelve obvio, tanto con el no reconocimiento de LDNR, como con el "embargo de tomate", y con nuestra tímida actitud ante los gritos de Occidente. Sí, todo está claro: están gobernados por personas temerosas y "groseramente groseras" en relación con los simples rusos, trabajadores y jubilados, traidores liberales, una casta de funcionarios profesionales que nacen para saquear a la población, sin saber cómo organizarse. No queriendo construir nada, temiendo perder su "silla". Pero todo está en orden.

Crimea en 2014 tuvo la oportunidad de unirse a la Federación de Rusia por una sola razón: la base del Mar Negro flota, ahora no hay necesidad de pagarlo, ahora no lo quitarán, no es necesario reorganizar nada, y aparecerá un nuevo campo para los "recortes" con el pretexto de la transformación económica de la península. No hay flota en LDNR, no hay nada que se pueda agarrar, hay mucho que restaurar (y, por lo tanto, gastar), además, ¡también hay un levantamiento de personas contra la volición burocrática ucraniana, lo que significa que incluso puede volver contra el oligarca ruso! ¡No necesitamos tales repúblicas populares!

Entramos en Siria, es cierto. Pero no se trata de que Assad y el pueblo sirio ahorren, todo es mucho más vulgar: si los asalariados estadounidenses de ISIS acaban con Siria, irán a Rusia a través de Asia Central, pero esto no es lo más importante. Lo más importante es que al vender petróleo barato al sultán turco, pueden reducir significativamente las ganancias de nuestros oligarcas, todo tipo de molineros y chubais. E incluso las pérdidas insignificantes en dinero, ya que, como no es difícil de adivinar, se repondrán a expensas de la gente, la gente puede rebelarse y esto es completamente no kosher. Por lo tanto, se puede enviar un contingente limitado a Siria para que, al gastar un poco de dinero, pueda aumentar su imagen y conservar su participación en la venta de la Patria a los europeos. ¿No es extraño que solo nos dimos cuenta del destino de los hermanos sirios varios años después del comienzo de la guerra? Inmediatamente haga una reserva de que nuestros guerreros están luchando con honor y habilidad, nadie discute este hecho, y todos los que murieron en esta operación deben ser registrados para siempre en nuestro panteón de héroes. Y lo más vergonzoso es nuestra reacción ante el derribo de Su-24, la reacción de una potencia secundaria, que ha sido borrada. ¿Se habría limitado Stalin a estas "sanciones", se hubieran atrevido a derribar el avión del halcón estalinista de esta manera? ¡Absolutamente cualquier agresor que se atrevió a atacarnos, recibió de tal manera que olvidó cómo llamar a su madre! El "embargo de tomate", debe notarse, es notable porque los tomates turcos de los estantes no han desaparecido. Como me dijo un experto en productos de la tienda, ahora, en los documentos, estos pasan ya sea macedonio o montenegrino, ¡otra razón para estar “orgulloso” de nuestro gobierno!

En 1991, los "funcionarios profesionales" estaban al mando de nuestra Patria, muchos provenían de la generación Gorbachov del PCUS, los llamados compañeros de viaje. Durante dos décadas han capturado todos los lugares de "pan" en todas las estructuras, desde Zhekhov hasta la Iglesia Ortodoxa Rusa (les pido a los creyentes que no empiecen a acusarme de no saber el tema, porque soy un erudito religioso por educación y tengo cierta información sobre lo que se llama "desde adentro" . Para aquellos que no son particularmente fanáticos y están interesados ​​en el tema, puedo ofrecer mi artículo sobre otro recurso, enlace a continuación *). Creo que no tiene sentido recordar todo lo que sucedió durante el tiempo de Su embriaguez, especialmente porque la situación ha cambiado muy poco. La economía actual, con las capacidades de producción restantes y las áreas colosales bajo cultivos basados ​​en la Unión, se basa en la aguja de petróleo, es de naturaleza colonial y, por lo tanto, no es necesario hablar de independencia económica. ¿No te avergüenzas de tal "elita"? ¡Y mira el alza en los precios! Otros años 10 de tales precios y salarios, y en lugar de un censo de población se traspasarán. Aquellos que venden recursos naturales, en lugar de establecer la producción, solo son nominalmente ciudadanos de Rusia, ellos mismos han sido durante mucho tiempo el alma y los pensamientos en sus mansiones en las orillas del Támesis. Para que la gente no entendiera y no entrase en razón, los funcionarios de la cultura y la educación sabotearon todo lo que debían desarrollar. Es por eso que las escuelas destruyen las materias necesarias para un desarrollo completo, se introduce el USO y las "cuerdas de canto" ** cantarán desde las escenas. A diferencia de las "liberas" de la oposición, no voy a echarle toda la culpa a Putin, él es sólo un engranaje en un enorme aparato de enriquecimiento capitalista canibalista, dentudo. Todo el poder real está en manos de burócratas, oligarcas y sus familias. Y aquí el argumento debería caer como una piedra para mí: ¿qué estás haciendo? Putin está luchando contra los oligarcas, los está tirando, y así sucesivamente. Como no era yo, tan inteligente, se notó, Putin de alguna manera sospechosamente "selectivamente" pelea con esos mismos oligarcas - él dekulaklaet, con otros, excepto que no cambia borsch con una cuchara y usa su cuerpo cruces para cambiar. Toda esta "lucha" no es más que la eliminación de los competidores por parte de un títere. Fue puesto en el poder por la mano del gran capital (en el que estaba tenso en ese momento, como Khryusha de su amado programa para niños, Su borrachera), y no le mordió la mano que amamantaba. Esto está confirmado por una prohibición de la verdad en los medios de comunicación. No hable sobre la libertad de expresión: es solo una apariencia: Putin puede ser obsceno, puede inventar cualquier fábula sobre Rusia, criticar al régimen por lo que vale, regar a las personas con heces. PERO (!) Vale la pena para alguien como Yuri Mukhin escribir algo llamado "¿Medvedev atraerá a los liberales?", Ya que este artículo puramente analítico se declara de inmediato como "material extremista", y su autor es enviado a la cárcel junto con Valery Parfenov. y Cyril Barabash, quienes fueron acusados ​​con “acusaciones”. Lo mismo se aplica al Coronel Vladimir Kvachkov, quien es juzgado por todos los artículos posibles (desde un intento con una cara roja hasta el terrorismo), chupando los "argumentos" de algo que anatómicamente se asemeja un dedo. Tal es la "libertad" específica de expresión, que se describe mejor como una "moratoria de la verdad". Y, como una "cereza en un pastel", todo este "esplendor" está coronado por un centro alcohólico que cuesta a 43000 el promedio de las pensiones anuales.

Citaré nuevamente a Kaganovich: "Cada accidente tiene un apellido, un nombre y una posición". Entonces, los nombres de nuestro "accidente", nuestra desgracia, todas nuestras victorias perdidas, muchísimas. Su nombre es Legión: Yeltsin, Gaidar, Chubais, Miller, Putin, Yakunin, Nemtsov, Medinsky, Livanov, Vasilyeva y muchos, muchos otros "primeros canales". Mientras el poder de los traidores liberales permanecerá en el poder, mientras que las únicas autoridades de la oposición serán los traidores liberales del campo rival, mientras que los ejecutivos serán burócratas (el número de los cuales, según las estimaciones más modestas, superó la barrera del hocico de 2 millones, y según otros datos, todo 5 millones.), mientras se desintegren a nuestra gente en todas las direcciones (religión, riqueza, nacionalidad, ciudadanía, idioma), seremos derrotados, perderemos, nuestra riqueza natural será saqueada.



No puedo resumir, resumir todo lo dicho, porque en este caso el artículo se clasificará como "extremismo" y "un llamado a un cambio de poder". No pido una revolución: todavía es temprano, aún no está maduro, y no sobreviviremos a la intervención. Sin embargo, creo que me entiendes perfectamente bien. Por lo tanto, intentaré terminar con una nota positiva, una anécdota.

En el colegio electoral:
- ¡Los boletines se frotan con algo! ¡La pluma no escribe!
- ¡No puede ser! Bueno, intenta poner una cruz aquí ...
- donde?
- Sí, es cierto, frente a la "Rusia Unida"!

Así que, camaradas, vamos a vivir!

* http://www.rkrp-rpk.ru/content/view/13666/
** http://topwar.ru/90528-ne-polnostyu-idet-voyna-kulturnaya-zhestokaya-voyna.html
autor:
168 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey k
    Andrey k 31 Mayo 2016 18: 10
    +5
    ¿Cuánto tiempo alimentará el hombre a los generales? amarrar
    Según tengo entendido, esta es mi opinión, es leer con un reclamo de análisis político  solicitar
    Solo todo está mezclado aquí y hay muchos: reyes, el Partido Comunista de la Unión Soviética, los años 90, borrachos, la iglesia ... negativas
    El currículum del autor, "Camarada Glebov" - "Si no soy un provocador" es conmovedor ... y luego, debajo de la línea nuevamente, la vieja canción.
    ¿Tenemos una revisión política o militar?
    ¿Por qué poner aquí el opus base, más absolutamente provocativo?
    1. Pinzones
      Pinzones 31 Mayo 2016 18: 19
      + 35
      Y yo, habiendo leído el artículo, sin profundizar en él, pensé, pero si tuviéramos todo de manera diferente a lo largo de la historia, ¡probablemente no habría surgido algo como un "hombre ruso"! capaz de "hacer realidad un cuento de hadas" incluso en contra de las leyes de la naturaleza! Eso que toda la "humanidad iluminada" no puede comprender de ninguna manera, haciendo constantemente la pregunta "¿CÓMO?" ¡Cómo en condiciones imposibles Rusia sigue siendo Rusia, no importa lo que le hagan ...! Ganar guerras, ir al espacio, construir cosmódromos, crear grandes novelas y sinfonías, hundirse hasta el fondo de los océanos ... cuando el mundo entero está en contra ... !
      1. Mitek
        Mitek 31 Mayo 2016 18: 32
        +9
        El durmiente es de inmediato. ¿Es una respuesta digna al agresor? Así que se esperaba. Cierra el estrecho. El golpe a los tomates y al turismo es tan doloroso para Turquía. La historia del campesino y los generales ha sido trillada desde el colapso de la URSS, solo que allí, en lugar de la palabra "funcionarios", se usaron las palabras "nomenclatura de partido". ¿De verdad, "camarada" Glebov, en sus estados no se ha inventado nada nuevo en 25 años? Aunque ... una vez lo hiciste.
      2. starshina78
        starshina78 31 Mayo 2016 19: 43
        + 27
        El artículo es controvertido, pero te hace pensar. Aunque en qué pensar cuando todo está claro. No discutiré la historia (de Iván el Terrible, etc.), pero estoy de acuerdo con el momento actual. Si no ve la televisión o escucha la radio, entonces todo se ve de manera diferente. Allí (TV y radio) hay un idilio continuo, lo bien que está todo con nosotros, y cómo nos temen y escuchan, y cuántos amigos tenemos. ¿Pero en la realidad? Los vecinos y "aliados" más cercanos - Bielorrusia y Kazajstán, miran hacia otro lado y siguen su política por separado de nosotros - no están satisfechos con la política de Moscú; el evento con SU-24 mostró nuestra cobardía y coraje; en la economía, colapso total y anarquía de funcionarios y propietarios de fábricas, fábricas, barcos; en política interna, el estado abrió el terror contra el pueblo: "Platón", vivienda y servicios comunales, precios, salarios bajos y pensiones de un centavo. La lista es interminable, pero ¿cuál es el punto? En las próximas elecciones, "Rusia Unida" ganará de todos modos (¡de qué otra manera!). En política exterior hemos estado, como lo ha sido y seguirá siendo, en política interior, el terror seguirá. Curiosamente, ¿hasta la apuesta?
        1. Lukich
          Lukich 31 Mayo 2016 20: 44
          + 12
          Cita: starshina78
          evento con SU - 24 mostró nuestra cobardía

          lo siento, ¿qué sería coraje? La declaración de guerra de Turquía y, por lo tanto, la OTAN? o derribar su avión? explique qué coraje fue necesario demostrar en esa situación.
          1. Andrey k
            Andrey k 31 Mayo 2016 22: 41
            +7
            Cita: Lukich
            Cita: starshina78
            evento con SU - 24 mostró nuestra cobardía

            lo siento, ¿qué sería coraje? La declaración de guerra de Turquía y, por lo tanto, la OTAN? o derribar su avión? explique qué coraje fue necesario demostrar en esa situación.

            Nuestro avión fue derribado por un turco, sin abandonar el espacio aéreo nacional (turco).
            Un colega decidió que era necesario declarar la guerra a Turquía, para organizar el "Syrian Express" a través de Gibraltar, el Bósforo estaría cerrado. Y de un violento golpe por Ararat, por parte de las fuerzas de la 102a base militar, para desmembrarlo por la mitad wassat
            Bueno, en el camino, piratea la defensa aérea, ya la OTAN, destruye los sistemas Patriot de EE. UU., Holanda y Alemania. En general, a todos los espectáculos de "la madre de Kuzkin" wassat
            Y en este momento, descascarará semillas y pensará en cómo acabar con los miembros restantes de la alianza. riendo
            1. Cabo valera
              Cabo valera Junio ​​1 2016 00: 53
              +4
              Pon un plus, pero con un gran estiramiento. No hay preguntas en la primera parte. Brevemente, lógicamente, convincentemente. En el segundo ...
              Algún tipo de visión simplificada de la situación con LDNR y Crimea.

              Pero no es Assad o el pueblo sirio para salvar, todo es mucho más vulgar:

              ¿Por qué deberíamos salvar a Assad y al pueblo sirio, y nuestros propios intereses son vulgares? Deje hidrocarburos. Dejemos que el premio mayor recaiga en los Miller, ¡pero nosotros tampoco estábamos en contra de 120 por barril! Demasiado chO también lo tengo.
              E incluso pérdidas menores en dinero, ellas, como se puede adivinar, compensarán a expensas de la gente, la gente puede rebelarse

              Y por lo tanto, en la situación actual, se trata de una cuestión de seguridad nacional. Usted mismo escribe al final que no sobreviviremos a la intervención. ¿O tal vez alguien duda de que ella definitivamente lo sea? ¿Y con quién hacer una revolución? ¿Con hombres que además de las características de los automóviles extranjeros ya no están interesados ​​en nada?
              ¿Se limitaría Stalin a estas "sanciones", se atreverían a derribar el avión del halcón estalinista de esta manera? ¡Absolutamente cualquier agresor que se haya atrevido a atacarnos, se ha olvidado de cómo llamar a su madre!

              En 1950, los estadounidenses bombardearon un campo de aviación militar en el Lejano Oriente, pero no hubo guerra con los Estados Unidos. Stalin, en primer lugar, pensó en su cabeza y no agitó su sable.
              Como todo
        2. larand
          larand Junio ​​1 2016 08: 50
          +1
          Cita: starshina78
          El artículo es controvertido, pero te hace pensar. Aunque en qué pensar, cuando todo está claro ya ...

          En principio, el autor lleva a una breve conclusión: si todo sigue igual en la Federación de Rusia, entonces el país no tiene futuro. Nos matamos, como ellos mataron a la URSS.
        3. Volzhanin
          Volzhanin Junio ​​1 2016 09: 24
          0
          Lo peor es que no hay alternativa: "Mientras el Caudle esté en el poder traidores liberales, mientras que la única oposición a las autoridades será traidores liberales del campo rival ... ".
          Este es todo el toadstool: algunos sinvergüenzas están tratando de reemplazar a algunos sinvergüenzas. Simplemente no es realista que fuerzas sanas entren en esta guarida corrupta de ladrones corruptos.
          Al imponer modelos y estereotipos occidentales, los rusos dejan de ser ellos mismos, se vuelven escoceses, como todos los occidentales. Lento, por supuesto, pero cierto. Si esta tendencia no se invierte, Khan para nosotros.
          Putin dice una cosa en la televisión, pero en realidad es todo lo contrario y peor aún. O nuestro líder es "el quinto grado - no un matrimonio para el campo", o los esquís no van ...
    2. Vend
      Vend 31 Mayo 2016 18: 23
      -5
      Lo más probable es que se escriban las cosas correctas, pero esta frase revela completamente al provocador.
      los nombres de nuestro "accidente", nuestra vergüenza, todas nuestras victorias perdidas, muchas. Su nombre es Legión: Yeltsin, Gaidar, Chubais, Miller, Putin, Yakunin, Nemtsov, Medinsky, Livanov, Vasilyeva y muchos, muchos otros "primeros canales".
      Otro llamado a la revolución. Tengo muchas ganas de sumergir a Rusia en el caos revolucionario. Quémalo y rómpelo en pedazos. Para mí, la provocación falló.
      1. Spnsr
        Spnsr 31 Mayo 2016 20: 15
        +8
        Cita: Wend
        los nombres de nuestro "accidente", nuestra vergüenza, todas nuestras victorias perdidas, muchas. Su nombre es Legión: Yeltsin, Gaidar, Chubais, Miller, Putin, Yakunin, Nemtsov, Medinsky, Livanov, Vasilyeva y muchos, muchos otros "primeros canales".

        ¡Aquí el tema es este, por un lado, el autor muestra que está en su tablero! eso está enfermo con nosotros, y desde aquí hace un saque de banda, ¡quién tiene la culpa del populista! Yo, por supuesto, no estoy familiarizado con el autor, y no quiero hacerlo, especialmente porque hay diferentes puntos de vista sobre lo que escribió, y por lo tanto aún más, parece dolorosamente: "no todo es tan simple para nosotros": ¡las hijas de un oficial!
        1. weksha50
          weksha50 31 Mayo 2016 22: 04
          +6
          Cita: SpnSr
          ¡Por un lado, el autor muestra que está en su tablero! eso está enfermo con nosotros, y desde aquí hace un saque, ¡quién tiene la culpa del populista!


          Captaste la esencia misma del artículo ... hi
          1. Inok10
            Inok10 31 Mayo 2016 22: 29
            +6
            Cita: weksha50
            Captaste la esencia misma del artículo ...

            ... entonces este "escritor pro-Zaek" no esconde nada, cita:
            Para resumir, no puedo resumir todo lo que se ha dicho, porque en este caso el artículo se clasificará como "extremismo" y "un llamado a un cambio de poder". No llamo a la revolución, hasta que sea demasiado temprano, aún no esté maduro y no sobreviviremos a la intervención. Sin embargo, creo que me entiendes muy bien.
            ... otro luchador ardiente para un futuro más brillante ... si solo comiera se cuela en la Duma, vendrá a él de inmediato ... bueno, el resto que votó por él ... tendrá que esperar ... en general, esperar y descubrir, después lluvia el jueves ... riendo ... a juzgar por la forma en que se omiten los comentarios absolutamente adecuados ... un equipo de 15-20 trolls trabaja ... la letra es simple y no intrincada, este es un "material tan delgado" y el molde de un botón se apresuró a bailar ... Puedo imaginar lo que sucederá aquí en julio-agosto ...
          2. Spnsr
            Spnsr Junio ​​1 2016 10: 31
            0
            Cita: weksha50
            Cita: SpnSr
            ¡Por un lado, el autor muestra que está en su tablero! eso está enfermo con nosotros, y desde aquí hace un saque, ¡quién tiene la culpa del populista!


            Captaste la esencia misma del artículo ... hi

            hi
    3. Urfin Jus
      Urfin Jus 31 Mayo 2016 18: 42
      + 25
      Cita: Andrey K
      ¿Tenemos una revisión política o militar?

      Eres tú para nada ... El autor hace las preguntas correctas, y nos guste o no, la política es inseparable del tema del sitio patriótico militar.
      Me gustó el artículo, y me alegro de que se publiquen y de que se estén discutiendo y debatiendo. A menos que el resultado de tales disputas a veces no conduzca a nada y desafortunadamente no obligue a nadie ... Pero este reproche ya no es para los usuarios del foro.
      1. Andrey k
        Andrey k 31 Mayo 2016 18: 53
        +5
        Cita: Urfin Jus
        Eres tú para nada ... El autor hace las preguntas correctas, y nos guste o no, la política es inseparable del tema del sitio patriótico militar.
        Me gustó el artículo, y me alegro de que se publiquen y de que se estén discutiendo y debatiendo. A menos que el resultado de tales disputas a veces no conduzca a nada y desafortunadamente no obligue a nadie ... Pero este reproche ya no es para los usuarios del foro.

        Cómo explicarte.
        Personalmente no me importa que las personas se involucren en política. Pero cuando la política trata conmigo, estoy en contra hi
        Este sitio no es político y, si lo desea, técnico hi
        Como tú, estoy feliz por ti. ¿Pero por qué debería imponer estos lamentos políticos?  solicitar
        1. Urfin Jus
          Urfin Jus 31 Mayo 2016 19: 06
          + 27
          Cita: Andrey K
          Pero cuando la política trata conmigo, estoy en contra

          Puede oponerse o no ... Su deseo no tiene nada que ver con eso. Ella ya está comprometida, y no solo tú.
          Cita: Andrey K
          Este sitio no es político y, si lo desea, técnico

          Correctamente notado camarada Andrey yuryevich, las publicaciones sobre el mal Obama, el vil Savchenko y otros como ellos no causan tal rechazo por alguna razón y "zaplyusivayutsya", sino sobre los opositores internos en el poder y no pueden hablar ... Entonces, ¿cuál es su opinión?
          El artículo se llama provocador ... Bueno, también me puedes escribir como un "traidor" (lo que hacen repetidamente los patriotas hurra, estoy acostumbrado), porque estoy de acuerdo con muchas cosas del artículo. hi
          Etc. "politvopli" Probablemente estará más cerca de una fiesta con un símbolo de oso ...
          1. Andrey k
            Andrey k 31 Mayo 2016 19: 20
            +5
            Cita: Urfin Jus
            Puede oponerse o no ... Su deseo no tiene nada que ver con eso. Ella ya está comprometida, y no solo tú.

            Me apresuro a molestar riendo
            Mi deseo, siempre estuvo conmigo y hasta el día de hoy, sobre política, no se ensució hi
            Lo que te deseo ...
            Cita: Urfin Jus
            Correctamente notado camarada Andrey yuryevich, las publicaciones sobre el mal Obama, el vil Savchenko y otros como ellos no causan tal rechazo por alguna razón y "zaplyusivayutsya", sino sobre los opositores internos en el poder y no pueden hablar ... Entonces, ¿cuál es su opinión?
            El artículo se llama provocador ... Bueno, también me puedes escribir como un "traidor" (lo que hacen repetidamente los patriotas hurra, estoy acostumbrado), porque estoy de acuerdo con muchas cosas del artículo. hi
            Etc. "politvopli" Probablemente estará más cerca de una fiesta con un símbolo de oso ...

            Eka tú ... sufriste riendo
            Sí, tú ... solo un héroe ... ¿Cómo están todos ustedes en alegres patriotas y otros y otros ...
            Colega, sí, desde un campanario alto: un sombrero blanco o pantalones de harén rojos  solicitar
            Ustedes son disputas, políticas, no arrastren aquí negativas
            ¿Te gusta el artículo? Léelo donde corresponde: el enlace de arriba. Aquí por qué arrastrar estos descuidos  solicitar
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Spnsr
            Spnsr 31 Mayo 2016 20: 46
            +2
            Cita: Oorfene Deuce
            Correctamente notado camarada

            para mí, en ese caso, sería mejor si planteara el tema de lo que está mal y cómo alejarse de él ... ¡pero no comenzó a estropear a todos y todo! no me molesta quién y cómo lo hace; me ofende que deliberadamente cague a los competidores, en lugar de trabajar en errores, e insulta que cague en mi historia, sea lo que sea, lo hace sin vergüenza, como si esta no es su historia !!! y de aquí es la "hija de un oficial" ...
        2. Altona
          Altona 31 Mayo 2016 19: 52
          + 17
          Cita: Andrey K
          Personalmente no me importa que las personas se involucren en política. Pero cuando la política trata conmigo, estoy en contra

          -----------------------
          El artículo está escrito de manera mordaz, pero esencialmente correcto. Al menos las preguntas que todos se vienen haciendo desde hace un año ya se han hecho, tal vez incluso sin admitirlo. El artículo dice que "la ilita del país" no es capaz de crear y solo quiere engordar, y de hecho no le importan profundamente los intereses de la gente. Ella lo alimenta con patriotismo pop-pan de jengibre bajo el lema "Omeriga tiene la culpa de todo" para anular sus fracasos, sabotajes y parasitismo. Dos preguntas rusas "¿Quién tiene la culpa?" ¿y que hacer?" ya no son relevantes. Solo queda una pregunta "DOCLE?" Porque si antes la "persona extra" era el "libertino urbano", ahora todo el trabajo colectivo se registra como "gente extra". El gobierno esconderá todo en los informes detrás de "tasas de inflación" y "volatilidad del mercado laboral", y no se preocupará por una persona real. El Mandatario se quejará de "la estabilidad del presupuesto y el cumplimiento de las obligaciones sociales" y agitará otra ley antipopular, naturalmente, para hablar de reducción de la carga fiscal sobre las empresas y la población. Nuestra economía se está empobreciendo cada vez más, lo que ni siquiera siempre está bien alimentado por los años soviéticos que recuerdan con cariño. Especialmente recibir facturas por servicios comunales y no recibir retrasos ni recortes salariales. Pensando en qué regalarle a su hijo a la escuela. No usaría la palabra "revolución" como una analogía de disturbios y disturbios. Esto es lo que escribe nuestra propaganda oficial, llamando a no "mover el barco". Es como si estuviera delgada con mis 84 kg. La balancearé fuerte. Es la corrupción y la codicia de los que están en la cima lo que mueve el barco. No es una revolución que está madurando como disturbios y disturbios, sino como un nuevo proyecto rojo, creativo, social y a escala no solo en Rusia. Esto es en lo que pienso. Y nuestra élite "mazinalnaya" hace tiempo que se ha arruinado moralmente.
          1. Alexej
            Alexej 31 Mayo 2016 20: 09
            +3
            Cita: Altona
            ... Y nuestra élite "mazinalnaya" hace mucho que está en bancarrota moral.

            Los hijos de esta "élite" ya no tendrán dientes tan afilados, y finalmente sus nietos serán de seda, y solo entonces las leyes funcionarán y surgirá la justicia social (si existe en la naturaleza). Para que cualquier curso político funcione, se necesita tiempo, y Rusia es constantemente engañada, obligando durante unos 100 años (que no es NADA en términos del desarrollo de las instituciones sociales) a cambiar su curso político con las élites 3-4 veces.
            1. Altona
              Altona 31 Mayo 2016 20: 17
              + 19
              Cita: Alexej
              Los hijos de esta "élite" ya no tendrán dientes tan afilados, y finalmente sus nietos serán de seda, y solo entonces las leyes funcionarán y surgirá la justicia social (si existe en la naturaleza).

              --------------------
              ¿Miras televisión? Los niños de esta "élite" persiguen a la policía como cachorros, atropellan a la gente en las paradas de autobús ya los jueces groseros. El fiscal tiene miedo de abrir un caso. Si no se trata de "dientes afilados", sino de franca sociopatía, ¿considera "sedosidad"? Oh bien. Probablemente crea en la "evolución" de un depredador a manzanilla.
              PD: Todavía no estamos cambiando el rumbo político; estamos salvando a quienes podemos salvar. El curso social se debe cambiar y restringir la parte superior, para no excavar.
              1. Inok10
                Inok10 31 Mayo 2016 22: 47
                +3
                Cita: Altona
                ¿Miras televisión? Los niños de esta "élite" persiguen a la policía como cachorros, atropellan a la gente en las paradas de autobús ya los jueces groseros. El fiscal tiene miedo de abrir un caso. Si no se trata de "dientes afilados", sino de franca sociopatía, ¿considera "sedosidad"? Oh bien. Probablemente crea en la "evolución" de un depredador a manzanilla.

                ... e-May ... ah, tal vez recuerde si se olvida ... Hijos de los jefes del comité de distrito, comité regional, republicano, del Partido Comunista de la Unión Soviética y del Komsomol, sindicato ... ¡¿qué no fue?! ... Yo no sufro de apagones ... ¡portero y camarero son los trabajos más rentables! ... 3 rublos para el portero y hay un lugar para ti y un 10% de propina para el camarero y siempre eres un invitado bienvenido en un restaurante local, y allí puedes hacer las conexiones necesarias ... los directores de tiendas de verduras, muebles y otras tiendas son clientes habituales ... especialmente los de verduras. .. acepta verduras, silba a los especuladores del mercado, se compran rápidamente las mejores y frescas y en el mercado ... para intercambiar frescura "realmente cultivada" ... un plan para el director, un especulador de ganancias ... y el resto es indecente para todos los ciudadanos soviéticos comunes en una verdura Queda .... quiso cambiar el sistema social ... gracias, ya recordamos ... oh, la burocracia terrible ahora, bueno, bueno ... quien recuerde los 80, que compare lo que era con los comunistas, ¡ahí estaba la burocracia! ... ahora es tan Kindergarten, grupo junior ... riendo
                PD ... al menos salga ... riendo
                1. Inok10
                  Inok10 Junio ​​1 2016 00: 14
                  +7
                  Cita: Inok10
                  quien recuerda los años 80, déjenlo comparar lo que estaba debajo de los comunistas,

                  ... mira a Raikin y recuerda ... riendo
                  1. Inok10
                    Inok10 Junio ​​1 2016 00: 29
                    +5
                    Cita: Inok10
                    ... mira a Raikin y recuerda ...

                    ... el paraíso vivió riendo
                  2. Altona
                    Altona Junio ​​2 2016 11: 07
                    0
                    Cita: Inok10
                    ... mira a Raikin y recuerda ...

                    ------------------------
                    No solo puedes reír, sino también ver claramente cómo una sátira ordinaria se convierte en difamación de todo y de todos. Está dibujando directamente el escenario de la "revolución del color" de 1991.
                2. avva2012
                  avva2012 Junio ​​1 2016 03: 46
                  +2
                  Cita: Inok10 oh, una burocracia terrible ahora, bueno, bueno ... quien recuerde a 80, ¡déjelo comparar lo que era bajo los comunistas, ahí es donde estaba la burocracia! ... ahora es así Kindergarten, el grupo más joven ... PD ... al menos disminuir ...

                  De repente, quiero preguntarles de inmediato a los que están menos, "y, ¿cuál es la burocracia de qué país les gusta más?" Curiosamente, ¿aquí es donde las bolsas de dinero piensan en la gente?
                  Y, si me muestras, entonces sí, puedes ver bajo cuyo control, eres un luchador con la burocracia actual, quieres adaptar nuestro país.
                3. Altona
                  Altona Junio ​​2 2016 11: 03
                  0
                  Cita: Inok10
                  ... e-May ... ah, tal vez recuerde si se olvida ... Hijos de los jefes del comité de distrito, comité regional, republicano, del Partido Comunista de la Unión Soviética y del Komsomol, sindicato ... ¡¿qué no fue?! ... Yo no sufro de apagones ... ¡portero y camarero son los trabajos más rentables! ... 3 rublos para el portero y hay un lugar para ti y un 10% de propina para el camarero y siempre eres un invitado bienvenido en un restaurante local, y allí puedes hacer las conexiones necesarias ... los directores de tiendas de verduras, muebles y otras tiendas son clientes habituales ... especialmente los de verduras. .. acepta verduras, silba a los especuladores del mercado, se compran rápidamente las mejores y frescas y en el mercado ... para intercambiar frescura "realmente cultivada" ... un plan para el director, un especulador de ganancias ... y el resto es indecente para todos los ciudadanos soviéticos comunes en una verdura Queda .... quería cambiar el sistema social ... gracias, ya recordamos ...


                  ----------------------------
                  Por favor, por favor. ¿De verdad niego algo? Entiendo que eres partidario de los valores burgueses. Pero mencionas cosas que ya han cambiado la naturaleza del estado soviético. La URSS no se derrumbó precisamente el 15 de diciembre de 1991, cuando Gorbachov admitió esto de jure. Poco a poco, sobre un guijarro rodó, no de inmediato. Solo te miro, cantante de "perestroika". Finalmente, "quitaron la odiada primicia y sanaron", parafraseando tu comentario de "salchicha". De acuerdo, no discutiré este tema. El sabor y el color de los marcadores son diferentes.
                  PD: No es necesario disimular la depravación del sistema con "verdad filistea". De lo que estás hablando surgió de ahí. Los liberales y los pseudopatriotas de hoy son todos los mismos hijos del Komsomol y los trabajadores sindicales que, sentados en el flujo de bienes y recursos financieros, decidieron privatizarlos. Aunque, ¿cómo lo sabes? No estás mirando la génesis. Tienes, bang, socialismo, bang, capitalismo.
              2. Alexej
                Alexej Junio ​​1 2016 07: 04
                0
                Cita: Altona
                ¿Miras televisión? Los niños de esta "élite" persiguen a la policía como cachorros, atropellan a la gente en las paradas de autobús ya los jueces groseros. El fiscal tiene miedo de abrir un caso.

                Esto es porque sus padres tienen dientes afilados.
                Cita: Altona
                Probablemente crea en la "evolución" de un depredador hacia una manzanilla.

                No, creo en la degradación del poder de un depredador, porque como no existe este poder, la carpeta de la fuerza protege.
                Cita: Altona
                El curso social debe ser cambiado.

                Puede cambiar el curso 100 una vez, pero ninguno de ellos no lo recuerda.
                1. Altona
                  Altona Junio ​​2 2016 11: 05
                  0
                  Cita: Alexej
                  Esto es porque sus padres tienen dientes afilados.

                  ---------------------
                  Y sus hijos tienen desprecio por los de abajo. ¿Y qué?
                2. Altona
                  Altona Junio ​​2 2016 11: 12
                  0
                  Cita: Alexej
                  Puede cambiar el curso 100 una vez, pero ninguno de ellos no lo recuerda.

                  ------------------
                  Esto es lo que veo, la ley de pensiones pronto "vendrá a la mente" y hará que sus hijos no tengan ninguna pensión.
          2. Spnsr
            Spnsr 31 Mayo 2016 21: 32
            +2
            Cita: Altona
            "Omeriga tiene la culpa de todo"

            Sabes cuánto escucho, nunca he escuchado tal expresión, escuché sobre la competencia, así que siempre ha sido durante siglos, ¡estamos hablando de la competencia entre estados! y el hecho de que esto va acompañado de un cierto ruido informativo, bueno, como diría mi único compañero del ejército, "esta es una" guerra ", la competencia es diferente ...
            pero sobre todo lo demás, estoy de acuerdo contigo! Yo mismo encuentro esto, por ejemplo, en un apartamento comunal, apesta a humedad por fugas en las tuberías de calefacción en la entrada, y por qué no necesita usar el dinero para la revisión para reemplazar completamente las tuberías, por qué, por ejemplo, alguien no envió datos en el medidor, y está pintado en todo como UNO, pero no colgado de aquellos que no presentaron datos en el mostrador? Hay muchas preguntas similares y similares, pero el autor no se preocupa por ellas, ¡pero estúpidamente tira un barril!
            Pero si no plantea tales problemas, ¡entonces puede que no se resuelva! ...
            1. Altona
              Altona 31 Mayo 2016 21: 47
              +9
              Cita: SpnSr
              Sabes cuánto escucho, nunca he escuchado tal expresión, escuché sobre la competencia, así que siempre ha sido durante siglos, ¡estamos hablando de la competencia entre estados! y el hecho de que esto va acompañado de un cierto ruido informativo, bueno, como diría mi único compañero del ejército, "esta es una" guerra ", la competencia es diferente ...

              ---------------------
              No hay "competencia entre países", este término es cerrado en 1991 por el libro de Fukuyama sobre el "fin de la historia". Ahora se está implementando un proyecto fascista para apoderarse de todos los recursos de la élite en el extranjero bajo la apariencia del estado estadounidense, que socialmente sufre de muchas maneras. Se liquidan sindicatos, se liquidan puestos de trabajo. Solo se da una dádiva de bienestar social, y aun así no a todos. Nuestro gobierno se da de baja por la "severidad de las sanciones", como si Occidente se comprometiera a acreditar y refinanciar nuestra economía. La Alemania "ocupada" imprime la cantidad requerida de moneda y la Rusia "libre" "apunta a la inflación". Algo como esto. Entiendo que el Gobierno no está interesado en aumentar la clase trabajadora, la interferirá. El gobierno quiere apretar la tubería con más fuerza en sus brazos y golpear con Occidente. Al menos en las "cadenas tecnológicas secundarias". En el procesamiento inferior de materias primas, hablando en ruso.
              1. Spnsr
                Spnsr Junio ​​1 2016 06: 22
                0
                Cita: Altona
                Ahora se está implementando un proyecto fascista para aprovechar todos los recursos de la élite extranjera bajo el disfraz del estado de EE. UU.
                ¿No es esto una competencia?
                ?
                pero sobre lo económico, social y político guiño construir en Rusia es un tema aparte y no está incluido en este artículo, ¡que huele mal! ¡Primero debes tratar con el sistema, qué fue lo que vino, qué querían y qué nos ofrecen nuestros jefes! pero esta es la forma de verter con una tina de líquido malo, con o sin, lo más probable es que esta sea la hija de los oficiales.
                1. Altona
                  Altona Junio ​​2 2016 11: 16
                  0
                  Cita: SpnSr
                  pero sobre el sistema de guiño económico, social y político en Rusia, este es un tema separado y no bajo este artículo, ¡que huele mal! ¡Primero debes tratar con el sistema, qué fue lo que vino, qué querían y qué nos ofrecen nuestros jefes! pero esta es la forma de verter con una tina de líquido malo, con o sin, lo más probable es que esta sea la hija de los oficiales.

                  -----------------------
                  No veo suciedad allí, está escrito en esencia. El autor justificó a todos nuestros gobernantes "demoníacos". Si escribe un comentario, represente toda la situación en el país y no usted mismo personalmente. Estuve ayer en Nizhny, aparentemente es relativamente normal. Es una mierda aquí en Kanash. Entonces todo es relativo.
                2. Altona
                  Altona Junio ​​2 2016 11: 18
                  0
                  Cita: SpnSr
                  ¿No es esto una competencia?

                  -------------------
                  Competencia cuando todos se adhieren a las mismas reglas. Cuando hay sanciones y restricciones unilaterales, entonces esto es otra cosa. Usted al menos en términos no se confunda.
                  1. Spnsr
                    Spnsr Junio ​​2 2016 21: 39
                    0
                    Cita: Altona
                    Cita: SpnSr
                    ¿No es esto una competencia?

                    -------------------
                    Competencia cuando todos se adhieren a las mismas reglas. Cuando hay sanciones y restricciones unilaterales, entonces esto es otra cosa. Usted al menos en términos no se confunda.

                    lo confundes, si estás hablando de las reglas, debería ser como dices, pero no hay reglas durante mucho tiempo, y hay conceptos como competencia sin escrúpulos, ¡hay estándares dobles en la competencia, y hay medidas destinadas a lograr ciertos objetivos!
                    ¿Cuál de ellos usa Occidente? y como es rusia
            2. jPilot
              jPilot Junio ​​1 2016 11: 22
              +3
              Mi amigo, ¿entiendes de qué trata el artículo? De hecho, en principio, está desarrollando el mismo tema solo desde un ángulo diferente. Eres aproximadamente la misma puerta solo desde un ángulo diferente
              1. Altona
                Altona Junio ​​2 2016 11: 21
                0
                Cita: jPilot
                Mi amigo, ¿entiendes de qué trata el artículo? De hecho, en principio, está desarrollando el mismo tema solo desde un ángulo diferente. Eres aproximadamente la misma puerta solo desde un ángulo diferente

                -----------------------
                La gente opina que la estabilidad es un cristal que no se puede romper con las críticas de las autoridades, de lo contrario, todos caemos inmediatamente en las garras de Omerige, y esto es a-ta-ta. Rusia Unida dice que todo está bien, eso significa que todo está bien.
    4. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 18: 50
      + 22
      Cita: Andrey K
      ¿Tenemos una revisión política o militar?
      ¿Por qué poner aquí el opus base, más absolutamente provocativo?

      es decir, de acuerdo con Savchenko y otros ga.d.o.v. es posible, pero sobre los suyos, ¿no? ¿Y dónde está la provocación? ¿en que? No estoy de acuerdo con el autor sobre todo, pero hay un grano racional en sus pensamientos.
      1. Andrey k
        Andrey k 31 Mayo 2016 19: 11
        +5
        Savchenko luchó, mató, un miembro del Batallón Nacional. En artículos sobre el Donbass, el nombre de este ghoul parpadeaba periódicamente. El juicio, que todos seguimos con colegas, y sus gestos posteriores, también se comentarán aquí. hi
        ¿Dónde está la discrepancia con la política editorial de VO?  solicitar
        ¿Dónde estás? En el opus mencionado anteriormente, viste algún razonamiento sobre los militares, las personas que lucharon, los criminales de guerra, las armas, o digamos las tácticas de usar tropas ...
        Personalmente, no me gustan estos mocos políticos y calumnias provocativas sobre nuestra realidad. Sobre lo que escribí.
        ¿Algo no te conviene?
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 19: 20
          + 12
          Cita: Andrey K
          ¿Dónde vio algún razonamiento sobre los militares, las personas que lucharon, los criminales de guerra, las armas o las tácticas de usar tropas ...

          es decir, la seguridad del estado (y el tema también se refiere a esto) no tiene nada que ver con HE. de qué hablar contigo ...
          1. Andrey k
            Andrey k 31 Mayo 2016 19: 24
            +5
            Cita: Andrew Y.
            es decir, la seguridad del estado (y el tema también se refiere a esto) no tiene nada que ver con HE. de qué hablar contigo ...

            Y dónde estás en el artículo, excepto por los gritos ofendidos, lee algo esencialmente de seguridad estatal riendo
            Conmigo realmente sobre el tema de estas tonterías, nada de qué hablar hi
            1. avva2012
              avva2012 Junio ​​1 2016 03: 52
              -1
              Cita: Andrey K Y dónde estás en el artículo, excepto por los gritos ofendidos, lee algo esencialmente de seguridad estatal

              Bueno, eso, todo lo relacionado con la seguridad del estado. Lo está socavando activamente.
              1. Andrey k
                Andrey k Junio ​​1 2016 13: 26
                +5
                Cita: avva2012
                Bueno, eso, todo lo relacionado con la seguridad del estado. Lo está socavando activamente.

                Completamente al punto estáblecido,
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Mordvin 3
          Mordvin 3 31 Mayo 2016 19: 44
          + 10
          Cita: Andrey K
          Savchenko luchó, mató, a un miembro del Batallón Nacional. En artículos sobre Donbass, el nombre de este ghoul, destellaba periódicamente.

          Y en el artículo y sobre Donbass escrito. Es probable que solo no hayas notado esto, después de haber configurado tu comentario en 3 minutos después de la publicación.
          1. Andrey k
            Andrey k 31 Mayo 2016 20: 05
            +5
            Cita: mordvin xnumx
            Y en el artículo y sobre Donbass escrito. Es probable que solo no hayas notado esto, después de haber configurado tu comentario en 3 minutos después de la publicación.

            Sabes cuanto "garabateé" riendo
            El artículo no es sobre mí, no te molestes hi
            Y sobre Donbass está escrito allí ... con suciedad política y fuera del negocio ... no hay una palabra de verdad ... solicitar
    5. lelikas
      lelikas 31 Mayo 2016 18: 52
      hasta el 14
      Un artículo magnífico: para cagar toda la historia del estado sin ofrecer nada a cambio, menos placer.
      1. Región 34
        Región 34 31 Mayo 2016 20: 59
        +4
        Lelikas! 18.52. ¿Y cuál fue la obsesión con la historia del estado expresada? En mi opinión esto no está ahí.
        1. lelikas
          lelikas Junio ​​1 2016 00: 08
          -2
          Cita: Región 34
          Lelikas! 18.52. ¿Y cuál fue la obsesión con la historia del estado expresada? En mi opinión esto no está ahí.

          OKAY. - Lo reformulo - mierda todo el estado, a lo largo de la historia, comenzando con Iván el Terrible - ¿es más inteligible?
      2. Fonmeg
        Fonmeg 31 Mayo 2016 21: 28
        -1
        Lelikas RU

        Señor, sí, solo mierda! ¡Tienes que pensar, conocer la historia y profundizar!
        1. lelikas
          lelikas Junio ​​1 2016 00: 17
          0
          Cita: Fonmeg
          Señor, sí, solo mierda! ¡Tienes que pensar, conocer la historia y profundizar!

          Y la conozco, no al nivel de un profesor, sino a un nivel suficiente.
          Si no puede leer, le resaltaré un fragmento de este artículo: el mensaje principal, por así decirlo (más precisamente, uno de).
          - sobre Rusia puedes inventar cualquier fábula que quieras, criticar al régimen por lo que vale, gente del agua.
          Siéntate, profundiza. Cuando vayas a las barricadas, advierte que yo también estaría preparado. hi
    6. Simon
      Simon 31 Mayo 2016 19: 14
      +8
      Política y guerra, están estrechamente relacionadas.  solicitar Donde termina la política, comienza la guerra, y cuando termina la guerra, ¡comienza la política! engañar
    7. Aria
      Aria 31 Mayo 2016 19: 34
      +2
      pronunciando las palabras del chiste contadas en el artículo
      el artículo también está enlucido con algo ...
      negativas
    8. GradusHuK
      GradusHuK 31 Mayo 2016 20: 48
      +1
      ¡El artículo es necesario y muy correcto! Estoy completamente de acuerdo con las conclusiones del autor.
    9. Булат
      Булат 31 Mayo 2016 22: 09
      0
      Estoy de acuerdo con los generales y el ejército que juró jurar la URSS, y en las elecciones si hay un fraude electoral a gran escala, puede haber emoción más adelante
    10. rusia redut
      rusia redut 31 Mayo 2016 23: 49
      -1
      Estimado autor del artículo, envíe un saludo a todos los colegas de la CIA, ¡y que podamos pasar algún día por su Navidad! sonreír
    11. Skif83
      Skif83 Junio ​​1 2016 07: 58
      0
      ¿Por qué "provocativo"?
      Y si se trata de una revisión militar y se están considerando y discutiendo temas militares, sería bueno recordar que "La guerra no es más que una continuación de la política, con la atracción de otros medios". (Karl von Clausewitz).
      ¡Sin una política interna y externa competente, hablar en serio sobre los éxitos militares, por decirlo suavemente, es miope!
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 18: 12
    + 10
    ¿Por qué, en presencia de una gran cultura centenaria, tenemos un nivel cultural tan bajo de la población y una educación que muere gradualmente, por qué nuestra influencia en nuestros vecinos más cercanos se debilita día a día?
    pero ningún puto sistema de estado para cambiar cada 20-60-70 años ... cada "escoba nueva" - barre de una manera nueva, luego la cibernética es una chica corrupta del imperialismo, luego que se joda la aviación, tengamos misiles, entonces la flota no es necesaria, luego maíz, ¡vamos! Examen estatal unificado ... luego algo más ...
    1. Vend
      Vend 31 Mayo 2016 18: 26
      +4
      Cita: Andrew Y.
      ¿Por qué, en presencia de una gran cultura centenaria, tenemos un nivel cultural tan bajo de la población y una educación que muere gradualmente, por qué nuestra influencia en nuestros vecinos más cercanos se debilita día a día?
      pero ningún puto sistema de estado para cambiar cada 20-60-70 años ... cada "escoba nueva" - barre de una manera nueva, luego la cibernética es una chica corrupta del imperialismo, luego que se joda la aviación, tengamos misiles, entonces la flota no es necesaria, luego maíz, ¡vamos! Examen estatal unificado ... luego algo más ...

      Con el fin de desgarrar a Rusia en pedazos, y durante esta lucha para saquear, de modo que ya no sea necesario.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 18: 33
        +2
        Cita: Wend
        para saquear para que ya no sea necesario.

        esto no sucede ... siempre necesitas más.
    2. Dembel77
      Dembel77 31 Mayo 2016 18: 38
      +4
      Cita: Andrey Yurievich
      Andrey Yurievich (5) Hoy, 18:12 Nuevo
      ¿Por qué, en presencia de una gran cultura centenaria, tenemos un nivel cultural tan bajo de la población y una educación que muere gradualmente, por qué nuestra influencia en nuestros vecinos más cercanos se debilita día a día?
      pero ningún puto sistema de estado para cambiar cada 20-60-70 años ... cada "escoba nueva" - barre de una manera nueva, luego la cibernética es una chica corrupta del imperialismo, luego que se joda la aviación, tengamos misiles, entonces la flota no es necesaria, luego maíz, ¡vamos! Examen estatal unificado ... luego algo más ...

      Contestaré con un proverbio ruso: cada pícaro tiene sus propios trucos. ¡Pero el objetivo es obvio! ¡Sé famoso por siglos y escupe a la gente! Y esto no es solo en la Unión o Rusia, sino en todo el mundo. Aunque...
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 31 Mayo 2016 21: 39
        +1
        Al autor "+" ... por el coraje. hi
      2. avva2012
        avva2012 Junio ​​1 2016 03: 59
        0
        Цitata: Dembel77 Y esto no es solo en la Unión o Rusia, sino en todo el mundo. Aunque ...

        Aunque ...
  3. Observer2014
    Observer2014 31 Mayo 2016 18: 12
    +5
    Sí, te guste o no y qué partido en el poder no inventa, de todos modos resulta que el PCUS.
    Y bajo cualquier autoridad, el gerente gerente riendo Bajo los comunistas, bajo Yeltsin, Putin. Todo el mundo tiene tales ejemplos en la vida del mismo "insustituible". Y sus descendientes están en el poder.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 31 Mayo 2016 18: 29
      + 17
      Estimado, bajo el PCUS, el país creció, se construyó, se desarrolló. Bajo los liberales, el campo estaba en crisis, calamidad. Y seguirá en la pobreza mientras Medvedev, Chubais, Kudrins estén en el poder. Sí, y Putin tiene un empleado que sirve a sus intereses ...
      Cita: Observer2014
      Sí, te guste o no y qué partido en el poder no inventa, de todos modos resulta que el PCUS.
      Y bajo cualquier autoridad, el gerente gerente riendo Bajo los comunistas, bajo Yeltsin, Putin. Todo el mundo tiene tales ejemplos en la vida del mismo "insustituible". Y sus descendientes están en el poder.
      1. Observer2014
        Observer2014 31 Mayo 2016 18: 30
        +3
        dmi.pris
        hi
        Estimado, no discuto. No estoy escribiendo sobre eso. Sino sobre "bajo cualquier gobierno para"
        1. dmi.pris
          dmi.pris 31 Mayo 2016 18: 38
          +4
          Bajo cualquier autoridad, el gerente gerente, junto con su familia, descendencia y más abajo en la lista ... No estoy del todo de acuerdo. No idealizo el PCUS, también había algo ... Pero luego había un comité de Damocles del partido espada para cada gerente, con todas las consecuencias. .
          Cita: Observer2014
          dmi.pris
          hi
          Estimado, no discuto. No estoy escribiendo sobre eso. Sino sobre "bajo cualquier gobierno para"
          1. Observer2014
            Observer2014 31 Mayo 2016 19: 10
            +1
            dmi.pris Bajo cualquier autoridad, el gerente gerente, junto con su familia, descendientes y más en la lista ... No estoy del todo de acuerdo. No idealizo el PCUS, había todo allí también ... Pero para cada gerente había una espada del comité del partido Damocles, con todas las consecuencias ..

            Luego hubo algunas formas de influencia, ahora otras. "Línea directa con Vladimir Putin" por ejemplo.
            1. Región 34
              Región 34 31 Mayo 2016 21: 04
              0
              Observador 2014! 19.10/XNUMX. ¿Es esta una oportunidad para llegar a Putin? Lee cero. Para todas las preguntas para llamar al presidente? Medidas de influencia que no veo. Si los gerentes respondieron con bienes personales, entonces sí. ¿Cómo influir en los funcionarios de hoy? No hay caminos ¿Qué hacer?
      2. Andrey k
        Andrey k 31 Mayo 2016 18: 38
        +5
        Cita: dmi.pris
        Estimado, bajo el PCUS, el país creció, se construyó, se desarrolló. Bajo los liberales, el campo estaba en crisis, calamidad. Y continuará en la pobreza mientras Medvedev, Chubais y Kudrins estén en el poder.

        El tema es controvertido, no tiene la intención de discutirlo.
        Sospecho que el sitio no es para eslóganes políticos hi
        Cita: dmi.pris
        Y Putin tiene un empleado, sirve a sus intereses.

        Estimado, curvas más cuidadosas: Putin - Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Corre el riesgo de encontrarse con problemas bien merecidos, argumentando que el liderazgo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia sirve a los intereses de otra persona, excepto para el estado negativas
        Recomiendo controlar qué tonterías llevas negativas
        1. dmi.pris
          dmi.pris 31 Mayo 2016 19: 31
          +7
          Los intereses estatales son los intereses de todos los ciudadanos, no su escasa parte. Esto no es una tontería, es un hecho.
          Cita: andrey k
          Cita: dmi.pris
          Estimado, bajo el PCUS, el país creció, se construyó, se desarrolló. Bajo los liberales, el campo estaba en crisis, calamidad. Y continuará en la pobreza mientras Medvedev, Chubais y Kudrins estén en el poder.

          El tema es controvertido, no tiene la intención de discutirlo.
          Sospecho que el sitio no es para eslóganes políticos hi
          Cita: dmi.pris
          Y Putin tiene un empleado, sirve a sus intereses.

          Estimado, curvas más cuidadosas: Putin - Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Corre el riesgo de encontrarse con problemas bien merecidos, argumentando que el liderazgo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia sirve a los intereses de otra persona, excepto para el estado negativas
          Recomiendo controlar qué tonterías llevas negativas
          1. Andrey k
            Andrey k 31 Mayo 2016 19: 57
            +5
            Cita: dmi.pris
            Los intereses estatales son los intereses de todos los ciudadanos, no su escasa parte. Esto no es una tontería, es un hecho.

            Una vez, hace un par de docenas de años, en una institución de educación superior, dieron un curso de conferencias ...
            Como todos íbamos de uniforme, el tema era apropiado: formas de manipular a la multitud ... Una de las técnicas más antiguas es decirle a la gente la verdad, o más bien una parte de la verdad, que todos conocen como una verdad inmutable. Y a esta parte de la verdad - un enorme carro de mentiras, o la información que necesita ser "soplada en los oídos". Y la multitud se comerá de todo, porque escuchó, entre otras cosas, lo que sabía con certeza, esto es cierto.
            ¿Qué es para mí?

            QUERIDA, deja de hablar, no hagas una conversación conmigo sobre un tema que no desarrolléhi
            El hecho de que los intereses estatales sean los intereses de todos los ciudadanos, y no su parte escasa, nadie discute con esto.
            ¿Dónde indiqué que esto no tiene sentido? Usted indicó al presidente, entre otros, como el intérprete del hotelok de alguien. Estas diciendo esto? Entonces, para ti, el camino directo es una confesión a autoridades muy competentes negativas
            1. Observer2014
              Observer2014 31 Mayo 2016 20: 44
              +8
              : Andrey Evgenievich hi Buenas noches!
              Aquí me gustó:
              - formas de manipular a la multitud ... Una de las técnicas más antiguas es decirle a la gente la verdad, o más bien una parte de la verdad, que todos conocen como una verdad inmutable. Y a esta parte de la verdad - un enorme carro de mentiras, o la información que necesita ser "soplada en los oídos".

              Lo leí hace mucho tiempo. Así es. Puedes postularte a cualquier gobierno. Y a la Rusia moderna sin duda. Y a expensas de nuestros colegas, sobre el "comité del partido todopoderoso". ¿Dónde estaba el comité del partido cuando Gorbachov arruinó el país? libertad de expresión. "Andrey K" Compartiré las desventajas contigo soldado
              1. Andrey k
                Andrey k 31 Mayo 2016 21: 23
                +7
                Cita: Observer2014
                Lo leí hace mucho tiempo. Así es. Puedes postularte a cualquier gobierno. Y a la Rusia moderna sin duda. Y a expensas de nuestros colegas, sobre el "comité del partido todopoderoso". ¿Dónde estaba el comité del partido cuando Gorbachov arruinó el país? libertad de expresión. "Andrey K" Compartiré las desventajas contigo soldado

                Te saludo Sergey hi
                Sí, todas estas tecnologías de manipulación son verdaderamente antiguas. Y los utilizan tanto las autoridades como las empresas, y estamos con usted.
                Aquí estoy, me acerco a la chica, bueno, me gusta, y la dejo "silbar" algo riendo
                Después de todo, a ti y a mí nos han dicho desde la infancia que "una mujer ama con sus oídos". riendo
                Y así, cada uno de nosotros, en la medida de su depravación, "silbará" en estos oídos ... riendo
                Y gracias por el hombro enmarcado soldado
                Las desventajas son así, afirmar que: "Vamos por el camino correcto, camaradas" riendo
                1. Observer2014
                  Observer2014 31 Mayo 2016 21: 33
                  +1
                  Andrey k

                  De alguna manera en el camino de mi vida, un hombre inteligente se conoció. ¡Y me dijo lo más inteligente! El éxito de Stalin, Kovpak, etc. Putin sin duda. Se concluye en una cosa. ¡Toda la gente exitosa CONOCIMIENTO! Por cierto, en un tema abstracto ¿dicen que la familia "henpeck" a los líderes estatales exitosos? Personalmente, creo que no! Ejemplos de ejemplos? riendo
                  1. Andrey k
                    Andrey k 31 Mayo 2016 21: 57
                    +6
                    Cita: Observer2014
                    Andrey k

                    De alguna manera en el camino de mi vida, un hombre inteligente se conoció. ¡Y me dijo lo más inteligente! El éxito de Stalin, Kovpak, etc. Putin sin duda. Se concluye en una cosa. ¡Toda la gente exitosa CONOCIMIENTO! Por cierto, en un tema abstracto ¿dicen que la familia "henpeck" a los líderes estatales exitosos? Personalmente, creo que no! Ejemplos de ejemplos? riendo

                    Sí, hay muchos ejemplos diferentes.
                    Negativo:
                    Aquí, Bill Clinton, en casa, Hillary se rascó la cara, en el trabajo, Mónica, curó heridas mentales, el resultado: vergüenza universal. riendo
                    Viktor Yushchenko - bajo la influencia de su esposa Katherine Chumachenko, comenzó a "drenar" el país negativas
                    Positivo: soy yo riendo riendo riendo
                    Él vino del ejército, se casó con el que esperaba. Te aseguro que ella quería que me hiciera un pico de antemano. riendo
                    El Cáucaso, entre viajes de negocios, dio a luz a mi hija, otra mujer. estáblecido,
                    Sergey, te aseguro que mi esposa, al ver que me estoy descontrolando, hizo esto a propósito. riendo
                    Luego me metí debajo del talón durante mucho tiempo, suficiente para un par de años. Luego otra vez "sur" y otra vez yo "debajo del talón"  solicitar
                    Sergey está seguro, la esposa especialmente, dio a luz a mi hijo riendo
                    Suficiente de nuevo para empezar a caminar. La última vez, en 2007, medio año se tambaleó por las montañas y se retiró. Entonces, toda mi vida "bajo el pulgar" riendo
                    1. Observer2014
                      Observer2014 31 Mayo 2016 22: 26
                      +5
                      ¡Aquí, querido! ¡Te atrape! riendo riendo riendo
                      ¡Todo lo que usted citó como ejemplo es absolutamente adecuado para una vida familiar feliz! ¡Y cien puntos para usted! ¡Y me dedicaré a la cuenta de la Administración Estatal! Sin embargo, doy ejemplos. 1-Perdedores (henpecked): Nikolai
                      segundo, Gorbachov.2-No eso, no esto, no Brezhnev, Jruschov. ¡Líderes exitosos del estado! Stalin, Putin. El resto no cuenta, o cómo no se mostraron, ¡o hasta que se mostraron! hi riendo
                      ¡No discutiremos a Iván el Terrible y a Pedro el Grande con Catalina la Grande! Por la pureza del experimento. riendo
                      1. Andrey k
                        Andrey k 31 Mayo 2016 22: 51
                        +6
                        Cita: Observer2014
                        ... o no cómo no se mostraron, o hasta que se mostraron. hi riendo
                        ¡No hablaremos de Iván el Terrible y Pedro el Grande con Catalina la Grande! Por la pureza del experimento ... riendo

                        Sergey, pero quién sabe, quién es quién y por qué exactamente, y no de manera diferente.
                        En una emergencia, en Transnistria, mi comandante de pelotón me dijo una vez: "Sargento, lo que ve es sólo lo que quieren mostrarle" ... Lo recordé por el resto de mi vida. Y ya sabes, ayudó muchas veces a tomar decisiones apresuradas. sí
                      2. Observer2014
                        Observer2014 31 Mayo 2016 23: 16
                        +2
                        Absolutamente de acuerdo con usted! hi Pero somos un colega, ¡por primera vez que (en nuestra conversación) planteó una pregunta en la historia! No temeré esta palabra. SOBRE LA DEPENDENCIA DE UN MATRIMONIO FELIZ Y LA GESTIÓN EXITOSA DEL ESTADO. Resultó una velada histórica. hi Cuidamos el último día de la primavera de 2016 artículo sobre esto sentir
                      3. Andrey k
                        Andrey k 31 Mayo 2016 23: 21
                        +9
                        Cita: Observer2014
                        Cuidamos el último día de la primavera de 2016 artículo sobre esto sentir

                        Feliz visualización riendo
                        Por la mañana, la tercera dama no me deja ver, ahora estoy bajo el talón de mi nieta. Mi novia favorita vino a visitar riendo
                      4. Observer2014
                        Observer2014 31 Mayo 2016 23: 27
                        +3
                        Pero es normal estáblecido, ¡Justifica todo! Y solo tengo chicos qué Y ellos (chicos) están "tarde" en el tema de los nietos, ¡PERO PARA ESO, CON GARANTÍA, CONTINUARÁ EL APELLIDO! soldado
                      5. Andrey k
                        Andrey k 31 Mayo 2016 23: 35
                        +7
                        Cita: Observer2014
                        ¡PERO POR ESO, CONTINÚA CON EL APELLIDO DE LA GARANTÍA! soldado

                        Dios conceda sí
  • Bayoneta
    Bayoneta 31 Mayo 2016 19: 07
    hasta el 11
    Cita: dmi.pris
    Estimado, bajo el PCUS, el país creció, se construyó, se desarrolló.

    Bueno, bueno ... y madurado triste
    1. Bayoneta
      Bayoneta 31 Mayo 2016 21: 03
      -8
      Cita: Bayoneta
      Bueno, bueno ... y madurado

      ¿Y qué pasa? ¿A dónde llevó su PCUS a la URSS? ¡Puedes tomar desventajas para ti mismo, por memoria! sonreír
      1. Región 34
        Región 34 31 Mayo 2016 21: 15
        +9
        ¡Bayoneta! 21.03/XNUMX. ¿Y a dónde lleva la política liberal? En este momento, alguien publicará fotos de ciudades y empresas abandonadas.
        1. Bayoneta
          Bayoneta Junio ​​1 2016 05: 10
          -3
          Cita: Región 34
          ¡Bayoneta! 21.03/XNUMX. ¿Y a dónde lleva la política liberal?

          Traduce las flechas nuevamente sonreír ¡Pregunta por Juche! Después de todo, ¡la conversación era sobre el PCUS!
  • Igor V
    Igor V 31 Mayo 2016 20: 20
    +8
    Sí, sí, sobre la fiesta. EP es un partido de funcionarios, recuerden cómo fue, si un funcionario no es miembro del partido, entonces fue aceptado, algunos incluso cambiaron su propio partido. Una parte, por definición, protege y expresa los intereses de sus miembros. Los sobornos son el principal interés del funcionario. Así que aquí está: el papel principal y rector del EP.
  • Spnsr
    Spnsr 31 Mayo 2016 21: 43
    +2
    Cita: dmi.pris
    Estimado, bajo el PCUS, el país creció, se construyó, se desarrolló.

    aparentemente, el país creció, se construyó, se desarrolló bajo Stalin, pero pareció ir más allá por inercia, con una lenta extinción del crecimiento, la construcción y el desarrollo, y no hubo ningún incentivo, y al final obtuvimos lo que estamos discutiendo ... ..
  • avva2012
    avva2012 Junio ​​1 2016 04: 04
    0
    Cita: Observer2014 ¡Sí! Cómo no está bien y qué tipo de partido no llega al poder, de todos modos, resulta el Partido Comunista de la Unión Soviética. Y bajo cualquier gerente de poder riendo Bajo los comunistas, bajo Yeltsin, Putin. descendencia en el poder.

    Y en todas partes lo mismo. KPSS !!! amarrar Se eligió el año 1427 ya que la fecha de comparación no es accidental. En aquellos días, Florencia libró una guerra prolongada con Milán y estuvo al borde de la bancarrota. Como resultado de la difícil situación de las finanzas de la ciudad, las autoridades florentinas decidieron realizar un censo de aproximadamente 10 mil contribuyentes. Los documentos, además de los nombres y nombres de los jefes de familia, contienen una descripción de sus profesiones, ingresos y riqueza. Acerca de 900 del censo 1427 existen apellidos en Florencia hasta ahora y todavía pagan altos impuestos. Por supuesto, entre ellos hay coincidencias aleatorias, pero la mayoría de los representantes del mismo apellido no son homónimos, sino familiares.
    El análisis muestra que el estado socioeconómico se ha conservado durante seis siglos, sorprendentemente, con claridad. Los ricos florentinos a principios de la segunda década del siglo 21 tienen los mismos apellidos que los ricos en el año 1427. En este caso, la misma profesión e ingresos. Por ejemplo, entre los miembros del gremio de zapateros, la coincidencia es 97%, y el gremio de tejedores de seda y abogados: ¡93! http://expert.ru/2016/05/21/florentsiya/
  • Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 31 Mayo 2016 18: 17
    + 12
    Después de hacer una pregunta, el propio autor le respondió: todos los problemas del pueblo ruso por su paciencia y amabilidad, somos demasiado honestos y muy diferentes de los que gobiernan el país.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 18: 35
      +3
      Cita: Expeler Liberoids
      Después de hacer una pregunta, el propio autor le respondió: todos los problemas del pueblo ruso por su paciencia y amabilidad, somos demasiado honestos y muy diferentes de los que gobiernan el país.

      nombre para nosotros-terpily ... eso es todo.
  • Sealek
    Sealek 31 Mayo 2016 18: 22
    hasta el 20
    Sin embargo, no era el "camarada Glebov", sino un "potlyavovonyavyy que creaba un vacío de peniso" quien tocaba asiduamente el teclado con un celoso pájaro carpintero del Departamento de Estado. riendo matón
    1. japs
      japs 31 Mayo 2016 19: 08
      +9
      ¿Hablas el Departamento de Estado?

      Entonces, entonces, el suyo, señor!
    2. bober1982
      bober1982 31 Mayo 2016 19: 38
      -9
      SeAlek: Por cierto, estos "camaradas del Departamento de Estado" que ha enumerado son muy disciplinados - (en el teclado, como bien señaló) chocan juntos, basta con leer los comentarios. Corrimos como cucarachas.
  • parafoiler
    parafoiler 31 Mayo 2016 18: 30
    hasta el 17
    Hydra quinta columna Bosko levanta su .. Hack !!!
    1. WERSTA
      WERSTA 31 Mayo 2016 19: 05
      +8
      ¡No hagas movimientos bruscos! Primero, entra en la esencia de lo principal, como dijo el autor.
      1. bober1982
        bober1982 31 Mayo 2016 19: 49
        -4
        WERSTA: querido compañero! no tienes que llegar al final del manual de entrenamiento estadounidense barato, todo es pequeño y estúpido. No hagas movimientos bruscos, camarada.
        1. ando_bor
          ando_bor Junio ​​1 2016 01: 06
          -1
          Sí, es fácil, lee el Departamento de Estado,
          uno tranquiliza, ellos mismos se echan a perder, ellos mismos devorarán
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 18: 36
      +2
      Cita: krops777
      El artículo en su conjunto es correcto, con críticas y esto es útil,

      El artículo es PARCIALMENTE justo.
  • Petr1
    Petr1 31 Mayo 2016 18: 35
    + 10
    Sinceramente, cierto, y parece de corazón guiño +
  • Bramb
    Bramb 31 Mayo 2016 18: 36
    hasta el 16
    Hoy escuché al mismo quejica de un profesor de la Universidad Estatal de Moscú en la conferencia durante unos 10 minutos. No podía durar más.
    El autor de la lógica no tiene nada! Refutar cada frase es aburrido.
    Un ejemplo simple de que el autor no tiene lógica y está casi 100% angustiado (léase comprado como cosas baratas con menudencias por 3 centavos): "por qué, en presencia de una gran cultura centenaria, tenemos un nivel cultural tan bajo de la población" (c). Planteamos la cuestión de Alemania, Inglaterra, Francia y miramos el nivel subterráneo de su cultura, que es órdenes de magnitud, miles de veces más bajo que el nuestro. ¿Y cuál es la respuesta que obtenemos? etc.
    NO es un compañero para nosotros, sino una cierta chuvirla que se esconde de las personas bajo el seudónimo de Glebov: podredumbre falsa y corrupta. ¡Es necesario llamar a las cosas por sus nombres propios!
    1. GradusHuK
      GradusHuK 31 Mayo 2016 21: 07
      +9
      Cita: Bramb
      Hoy escuché al mismo quejica de un profesor de la Universidad Estatal de Moscú en la conferencia durante unos 10 minutos. No podía durar más.
      El autor de la lógica no tiene nada! Refutar cada frase es aburrido.
      Un ejemplo simple de que el autor no tiene lógica y está casi 100% angustiado (léase comprado como cosas baratas con menudencias por 3 centavos): "por qué, en presencia de una gran cultura centenaria, tenemos un nivel cultural tan bajo de la población" (c). Planteamos la cuestión de Alemania, Inglaterra, Francia y miramos el nivel subterráneo de su cultura, que es órdenes de magnitud, miles de veces más bajo que el nuestro. ¿Y cuál es la respuesta que obtenemos? etc.
      NO es un compañero para nosotros, sino una cierta chuvirla que se esconde de las personas bajo el seudónimo de Glebov: podredumbre falsa y corrupta. ¡Es necesario llamar a las cosas por sus nombres propios!

      Hay cuán herido estás. Y hay muchos de los que están heridos. Pero hay aún más personas que piensan en la situación en el país como el autor y cada día hay aún más de ellos. Más sobre ciencia. La masa crítica está creciendo ... no puedo ... etc.
      1. bober1982
        bober1982 31 Mayo 2016 21: 13
        0
        ¿No puedo esperar para saltar? o mirar desde un lado?
    2. Anglorussiano
      Anglorussiano Junio ​​1 2016 00: 28
      +1
      el nivel del sótano de su cultura, que es un orden de magnitud miles de veces menor
      ¿Y qué sabes de la cultura en Inglaterra, Alemania, Francia? Estoy terriblemente interesado.
  • volodia
    volodia 31 Mayo 2016 18: 37
    +1
    Basta de la revolución, ganó en Ucrania, pero ¿la necesitamos?
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 18: 58
      +9
      Cita: volodia
      Basta de la revolución, ganó en Ucrania, pero ¿la necesitamos?

      esto es lo que nos asoman en la cara. saben que nuestra gente ha sacado más de toda la "perestroika", no quieren más ...
      1. volodia
        volodia 31 Mayo 2016 19: 06
        +5
        Y vivías en 90. No trabajo, no dinero. Bueno, mi suegra recibió una pequeña pensión, vivieron de ella. Y luego de un año con una papa. Conseguí un trabajo, pero lo importante es que no pagaron dinero durante medio año.
        1. ALABAY45
          ALABAY45 31 Mayo 2016 19: 36
          + 18
          ¡Ni siquiera puedes imaginar cuántas personas vivían en los años 90! Os cuento más, muchos vivieron en los 80 y 70, ¡y hasta un "fósil" como yo viví en los 60 ...! Y, NADIE (!) Se quejó (en mi entorno, en cualquier caso)! Vivía, se casaba, estudiaba, trabajaba, ganaba dinero, envidiaba, "fingía", tenía hijos, peleaba, engañaba a sus esposas, se sentaba en la cárcel, trabajaba en la "policía", iba a los baños, bebía alcohol, daba de comer a los niños, enterraba a ancianos, perdía amigos, pidió calcular el período de retiro, abrazando al "oficial de personal" por la cintura de la celulitis, jurando al chef-pascuda, atrapando la cruz de un alce en la "óptica", fumando pescado, recogiendo bayas y "cortando" hongos en la tundra, casándose con hijos, conociendo a nietos del hospital de maternidad ... .¡Pero, nunca invadió la pensión de la suegra! ¿Quizás viviste en los "otros" 90? hi
          1. Chayna
            Chayna 31 Mayo 2016 19: 42
            hasta el 11
            ¿Y dónde peleaste personalmente? De 60 a 80 años, Egipto, Siria, Angola, Etiopía, Mozambique,
            ¿Afganistán? O al menos decir, por el bien de una frase roja.
            1. dmi.pris
              dmi.pris 31 Mayo 2016 19: 49
              + 10
              Él no estaba hablando personalmente consigo mismo. Había 250 millones de nosotros, y de ellos incluso alguien peleó ...
              Cita: Chishaina
              ¿Y dónde peleaste personalmente? De 60 a 80 años, Egipto, Siria, Angola, Etiopía, Mozambique,
              ¿Afganistán? O al menos decir, por el bien de una frase roja.
              1. Chayna
                Chayna 31 Mayo 2016 20: 04
                -2
                Tienes que hablar por ti mismo. Y luego "luchó". Esto es como una categoría muy conocida en la ciudad del grano "luchó" Ninguno de mis colegas dirá jamás que luchó. Y él dirá, por ejemplo, que sirvió al otro lado del río. No me volveré a decir, luché allí. Y también participé en la CTO, del 99 al 2000, desde la cresta de Tersk, Grozny hasta Vedeno como parte de la 74 Brigada de Fusileros Motorizados, y no estaba solo allí. Y ninguno de nosotros dirá que luchamos en Chechenia. , la verdadera guerra fue en la Segunda Guerra Mundial y me pregunto dónde era posible luchar de verdad entre los 60 y los 80.
                1. ALABAY45
                  ALABAY45 31 Mayo 2016 20: 09
                  +7
                  "Y me pregunto dónde era posible luchar de verdad entre los 60 y los 80"
                  ¡Tomamos un libro de texto de historia, lo leemos y no hacemos histeria ...! soldado Contrólate, eres un soldado ...
                2. Andrey k
                  Andrey k 31 Mayo 2016 20: 35
                  + 16
                  Cita: Chishaina
                  Tienes que hablar por ti mismo. Y luego "luchó". Esto es como una categoría muy conocida en la ciudad del grano "luchó" Ninguno de mis colegas dirá jamás que luchó. Y él dirá, por ejemplo, que sirvió al otro lado del río. No me volveré a decir, luché allí. Y también participé en la CTO, del 99 al 2000, desde la cresta de Tersk, Grozny hasta Vedeno como parte de la 74 Brigada de Fusileros Motorizados, y no estaba solo allí. Y ninguno de nosotros dirá que luchamos en Chechenia. , la verdadera guerra fue en la Segunda Guerra Mundial y me pregunto dónde era posible luchar de verdad entre los 60 y los 80.

                  Hablo por mi mismo:
                  1992-1993 - Dubossary; 1995 - Herzel; 1999-2000 - n / a Vedeno, n / a Elistanji; 2001 - n / a Makhkety: 2002 - n / a Khattuni; 2007 - n / a Hattuni ... Dos MVT, dos órdenes, 6 medallas.
                  ¿Y que?

                  Le hago un comentario: la persona no tiene la culpa de que no estaba allí o que estaba en otro lugar. No golpees el talón en el pecho, feo. Te contradices a ti mismo: luchaste y presumes negativas
                  Y alrededor de 60 a 80 - mi padre en Hungría disparó hi
                  1. Chayna
                    Chayna 31 Mayo 2016 20: 51
                    -5
                    Y usted mismo creerá esto. Que es un hombre brutal de 45 años, que sirvió en el DRA. De 79 a 81. Luego cumple 55 años. Miré a esos falsos afganos y pseudo-chechenos. Esto es solo ... ellos pondrán las recompensas compradas en Se están golpeando los senos. Este tío no tira del Pastor Alabai-Asia Central, sino que tira del caniche sin cola. Además, él mismo soltó que envidia a esos jóvenes que tienen premios militares. Pero cómo él y su servicio en el DRA con 79 a 81.
                    1. Andrey k
                      Andrey k 31 Mayo 2016 21: 08
                      + 12
                      Cita: Chishaina
                      Y usted mismo creerá esto. Que es un hombre brutal de 45 años, que sirvió en el DRA. De 79 a 81. Luego cumple 55 años. Miré a esos falsos afganos y pseudo-chechenos. Esto es solo ... ellos pondrán las recompensas compradas en Se están golpeando los senos. Este tío no tira del Pastor Alabai-Asia Central, sino que tira del caniche sin cola. Además, él mismo soltó que envidia a esos jóvenes que tienen premios militares. Pero cómo él y su servicio en el DRA con 79 a 81.

                      Querida Chisain (no sé cómo te llamas). Bueno, tú o yo atrapamos a un individuo similar aquí en Internet. No hay nada que presentar, no funcionará tomar un hibok ... Destruirás tus nervios y esto terminará. ¿Lo necesitas?

                      Diré más, cerca del puesto de avanzada de Khattuni en 2001-2002, cerca de Kirov-Yurt, se colocó una batería de mortero VVshnaya. Bien hecho, muchachos, cuando era necesario dar vueltas para que las montañas estuvieran "afeitadas", tenían algo de 3 o 4 120 ki y alrededor de 4-5 82 s. Bueno, eso no es de lo que estoy hablando. Había un luchador allí, bueno, como un luchador, ... Si pedía su apoyo, el comandante del batallón ayudaba periódicamente, enviaba combatientes a su encuentro. Y este se escondía constantemente, simplemente no mostró su nariz desde el territorio de la batería. O el ojo cojo, ahora estaba despojado, luego a la cocina; en general, temía por la piel. Peor aún, resultó ser un compatriota. En general, después de un par de meses está en el tocadiscos y fuera de la vista.
                      Pasan un par de años. Decidí divertirme un poco con las damas, en el parque de la ciudad, junto al estanque con cisnes, para degustar una barbacoa. Nos sentamos y disfrutamos de la vida. Y luego, a mis espaldas, una voz familiar ... este mismo compatriota ... se sienta a la mesa - come, bebe y "sopla" en sus oídos - cuántos envió al otro mundo, mientras sacaba amigos de debajo de las balas ...
                      Eso fue un circo riendo
                      No lo golpeé, ni siquiera toqué un dedo. Y no dijo una palabra. Es solo que cuando se acercó a su mesa, casi se atragantó con un pedazo y saltó en pequeños saltos. riendo
                      1. Chayna
                        Chayna 31 Mayo 2016 21: 19
                        0
                        De acuerdo, el tío Pesik me trajo al CS. Y le hice preguntas inofensivas. Con mis saludos desde la unidad militar 21005, 74ª Brigada de fusiles motorizados.
                      2. Andrey k
                        Andrey k 31 Mayo 2016 21: 28
                        +6
                        Cita: Chishaina
                        De acuerdo, el tío Pesik me trajo al CS. Y le hice preguntas inofensivas. Con mis saludos desde la unidad militar 21005, 74ª Brigada de fusiles motorizados.

                        Estar sano, paz a tu hogar soldado
                      3. ALABAY45
                        ALABAY45 31 Mayo 2016 21: 38
                        +1
                        Yo, nacido en 1961 ...! Joven ... Ay, viejo y sabio ... hi
                    2. CT-55_11-9009
                      CT-55_11-9009 Junio ​​1 2016 17: 37
                      +1
                      Tío, ¿eres estadounidense, noruego o británico? Decídete.
                      No podía soportarlo, le pregunté.
                3. ALABAY45
                  ALABAY45 31 Mayo 2016 22: 01
                  +2
                  ¡Ah, no tengo recompensas! Algunas insignias del ejército ... sentir ¡¿Esto es malo?!
                  1. Andrey k
                    Andrey k 31 Mayo 2016 22: 07
                    +9
                    Cita: ALABAY45
                    ¡Ah, no tengo recompensas! Algunas insignias del ejército ... sentir ¡¿Esto es malo?!

                    Esto no está mal, especialmente en la URSS todavía era necesario ganar una insignia, no comprar sí
                  2. ALABAY45
                    ALABAY45 31 Mayo 2016 22: 10
                    +4
                    ¡Es lo que es! soldado Considero que la "Guardia" no es una recompensa, sino un accesorio ... me fui a dormir, de lo contrario "Chisaina" empezará a incriminar de nuevo ..., con sus hazañas ...
      2. ALABAY45
        ALABAY45 31 Mayo 2016 20: 07
        +5
        D.R.A. organizará ?! 1979-1981 ... Creo que las relaciones amistosas conmigo no funcionarán ... hi
        1. Chayna
          Chayna 31 Mayo 2016 20: 13
          -7
          ¿Y como parte de qué unidad militar ingresaste allí? Y donde entraron: Kushka, Termez, Port-Sherkhan-Nizhny Pyanj.
  • Fonmeg
    Fonmeg 31 Mayo 2016 21: 34
    -4
    volodya RU Hoy, 18:37 Nuevo
    Basta de la revolución, ganó en Ucrania, pero ¿la necesitamos?


    ¡La cucaracha dijo desde debajo del sexto y se zambulló en su cálido visón!
  • Igor V
    Igor V 31 Mayo 2016 23: 08
    +2
    Cita: volodia
    Basta de la revolución, ganó en Ucrania, pero ¿la necesitamos?

    Sí, no hubo revolución allí, el golpe de estado estándar habitual. Estudia a los fundadores y compruébalo por ti mismo. Y en Rusia no habrá revolución en el futuro previsible. Aún no hay condiciones. Y si aparecen, no le preguntarán a nadie: ni una revolución, ni el caos y el colapso del país. Las leyes de la historia, sin embargo. Nadie lo ha negado todavía.
  • Kostya Andreev
    Kostya Andreev 31 Mayo 2016 18: 37
    -3
    La falta de entusiasmo de estos pasos se expresa, por ejemplo, en el no reconocimiento oficial de la independencia del LDNR, por temor a responder con dignidad y franqueza al arrogante agresor turco.

    Camarada Glebov, "todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega que ve una batalla desde lejos"
    Puedes corregir los errores del poder e ir a castigar a Turquía uniéndote al PKK. o ir al Donbass.
    El autor cree seriamente que
    Y lo más vergonzoso es nuestra reacción al derribado Su-24, la reacción de un poder secundario que se ha desgastado. ¿Se limitaría Stalin a estas "sanciones", se atreverían a derribar el avión del halcón estalinista de esta manera?
    Pero, ¿qué pasa con la violación constante de las fronteras por parte de los aviones de la Luftwaffe, o el sedimento derribado por los estadounidenses después de la guerra, o por los estadounidenses que bombardean los aeródromos después de la guerra?

    En el artículo, cualquier declaración escrita puede ser refutada, el autor presentó su visión del mundo e interpretó los acontecimientos históricos a su favor.
    mezcló todo en un montón, y el Donbass, y Crimea e Ivan el Terrible y arisaka y Thames y Turquía y Rusia unida, y una broma. es muy difícil de leer, y pensar en un artículo es aún más difícil;
  • Bereber
    Bereber 31 Mayo 2016 18: 41
    -7
    Enclenque. Un montón de mocos y razonamientos sobre cualquier cosa.
  • Gregory Z.
    Gregory Z. 31 Mayo 2016 18: 44
    -8
    Algo de entusiasmo en afftor no es suficiente:
  • Petr1
    Petr1 31 Mayo 2016 18: 48
    + 13
    Cita: volodia
    Basta de la revolución, ganó en Ucrania, pero ¿la necesitamos?


    Y el autor, en mi opinión, no llama a la revolución, sino que simplemente señala su inevitabilidad en el futuro, ya que la historia tiene la costumbre de repetirse.
    ¡Y específicamente indica por qué!
    Pero el camarada Stalin e Iván ya sabían cómo lidiar con esto y cómo evitar una revolución.
  • DJDJ GORA
    DJDJ GORA 31 Mayo 2016 18: 58
    hasta el 18
    Inmediatamente, se vio un ardiente komunyak, apilando todo. Los últimos camaradas en la casa blanca fueron fusilados.
    1. japs
      japs 31 Mayo 2016 19: 10
      +2
      Algo huele a carroña.

      ¿Nuevo espiritu?
      1. Más plano
        Más plano 31 Mayo 2016 21: 14
        +4
        Como dijo Obama, Rusia no tiene política, tiene una reacción a los cambios. Tal es el destino de la colonia de materias primas. Lo que es típico de la colonia es el rápido crecimiento de la riqueza de la superestructura dominante y el empobrecimiento de la población.
  • WERSTA
    WERSTA 31 Mayo 2016 19: 00
    + 12
    El punto de ebullición del autor, y probablemente no solo él. Y esto es comprensible. Hoy, la vida para la mayoría de la población no es el azúcar. El artículo del autor no es provocador. Es solo que la gente está indignada por la situación en la economía, creada, como en Ucrania con la ayuda de la gente y en contra de los deseos de la gente, por los débiles marcados el líder del PCUS y el vengativo Tsarok Boriskaya, hambriento de poder. Además, oligarcas y políticos agradecidos que ganaron el poder, levantaron un monumento y un palacio de historia falsa en Ekaterimburgo al "zar" Boriska, después de haber arruinado muchos fondos y materiales. Todavía no hemos recibido una descripción real de la historia de finales de los 80 y 90.
    Nos alegramos de los éxitos de los últimos años y estamos decepcionados con la larga falta de poder en la economía.
  • japs
    japs 31 Mayo 2016 19: 04
    + 14
    El que sabe leer leerá. A juzgar por los comentarios, salimos corriendo por el rabillo del ojo. La pregunta es más profunda.
    No solo concierne a la Federación de Rusia y su "elita". Nuestros burócratas RB y luminarias de "negocios" y "administradores eficaces" del mismo medio, el medio del partido y la nomenklatura soviética y sus descendientes y parientes. En el ejemplo del gobierno y otras cabezas parlantes "destacadas", empresas regionales de gas, oblenergo y petro-petróleo, esto se demuestra fácilmente. La pregunta requiere un estudio más profundo.
    Y la salida se muestra clásica. El artículo ha estado en demanda durante años.
  • masiya
    masiya 31 Mayo 2016 19: 09
    -2
    Algo amontonó muchas cosas, la impresión es un artículo, por el bien de un artículo ... es realmente difícil entender tal acumulación, tal vez está mal ...
  • 31rus2
    31rus2 31 Mayo 2016 19: 10
    +4
    Estimado, por supuesto, todo es un montón, la afiliación del autor al partido no desempeña un papel especial, la posición no es del partido sino del hombre y su punto de vista, que la posición de las autoridades en política exterior es un paso adelante, pisotear en el acto es cierto, pero no importa cuán débiles somos y antes que nada, militarmente, no digo nada sobre la economía en general, en este contexto, el gobierno (como creo) necesita hablar más con la gente, de lo contrario aprenderemos sobre Rusia a través de Internet o los medios occidentales, entiendes de lo que estoy hablando, pero No son los funcionarios inteligentes quienes brillan con declaraciones en los medios de comunicación, pero lo más importante es que nada está cambiando y no hay esperanza para futuros cambios, y aquí es necesario pensar
  • Siberiano
    Siberiano 31 Mayo 2016 19: 11
    -8
    ............. Aparentemente, el Sr. Glebov ha madurado durante mucho tiempo y se perdió la nueva revolución, ya que los provocadores solo están durmiendo y ven cómo es más doloroso morder al gobierno actual. Por eso, este gobierno recientemente Bueno, él no quiere escuchar a los estadounidenses, y se comporta financiera y económicamente en comparación con el fondo monetario internacional ... Bueno, a quién le gustará en Occidente ... a Rusia sin lavar y otra vez, ya que la URSS afirma ser un líder en el mundo geopolítica ... luego, de inmediato, aparece el demonio de la puerta de entrada, señores Glebov y tales opuses ... Estas todavía son flores, habrá más y más tinas de barro cada mes ... así que las bayas aún están por delante ...
    1. dmi.pris
      dmi.pris 31 Mayo 2016 19: 58
      +9
      Estoy de acuerdo en que el gobierno actual no quiere escuchar a los estadounidenses y a otros como ellos. Y eso es correcto. Pero tampoco quiere escuchar a los ciudadanos de Rusia, me refiero al grueso de la población trabajadora. Se ha creado un equipo de "intocables", con cualquier jamba no corren peligro, Serán cubiertos por la corte (si se trata de eso), y solo quiero darle la vuelta Hay muchos ejemplos.
      Cita: Siberia
      ............. Aparentemente, el Sr. Glebov ha madurado durante mucho tiempo y se perdió la nueva revolución, ya que los provocadores solo están durmiendo y ven cómo es más doloroso morder al gobierno actual. Por eso, este gobierno recientemente Bueno, él no quiere escuchar a los estadounidenses, y se comporta financiera y económicamente en comparación con el fondo monetario internacional ... Bueno, a quién le gustará en Occidente ... a Rusia sin lavar y otra vez, ya que la URSS afirma ser un líder en el mundo geopolítica ... luego, de inmediato, aparece el demonio de la puerta de entrada, señores Glebov y tales opuses ... Estas todavía son flores, habrá más y más tinas de barro cada mes ... así que las bayas aún están por delante ...
  • borrado
    borrado 31 Mayo 2016 19: 12
    + 10
    confiable sobre sus parientes en el siglo XV.

    El zar el Terrible, apodado por crueldad por Ivan Vasilievich, vivió en el siglo XVI. El autor fue confundido por un siglo. Pero el resto no se equivocó. Desafortunadamente. Por derecho en esencia y en significado. Ay de nosotros ...
  • Yuri Y.
    Yuri Y. 31 Mayo 2016 19: 20
    -4
    Citaré nuevamente a Kaganovich: "Cada accidente tiene un apellido, nombre y posición".

    Sí, solo necesita darse cuenta de dónde está el accidente (ahora la pregunta es así). Todas las preguntas ante el país se traducen a particulares. Pero ese no es el punto. Es necesario comprender lo que estamos construyendo (por analogía, antes del socialismo). Si dejamos el capitalismo, tendremos que luchar con sus costos. Pero en la situación actual es difícil, hay que tener en cuenta la amenaza externa (pelear dos veces). Los ucranianos acudieron al Maidan con las consignas "¡Abajo los sobornadores!" Recibido control externo. Armenios "¡No a los aranceles altos!" En todas partes usan el nacionalismo, por cierto, yo también lo intento aquí (Girkin firmó). Por ahora, creo que debemos dejar a Putin (sus - nuestros problemas). Estadista, ya es bueno. No hay nada de qué hablar sin el Estado. Y no se puede comparar la situación económica bajo los liberales "puros" (Yeltsin) y ahora.
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 31 Mayo 2016 20: 52
      -1
      Menos por Girkin o algo así. No cierre los ojos ante la situación (y sobre Girkin también). Y Rusia es mientras estamos juntos, porque es grande. Por cierto, la política nacional de la Rusia zarista está más allá de la competencia. Los estadounidenses ahora están actuando casi igual. En Rusia, era cierto que aceptaban a la élite nacional tal como es. Y los estadounidenses crían primero por sí mismos.
  • Gadkobra
    Gadkobra 31 Mayo 2016 19: 31
    -4
    Obtén la maldita maldición
    ¡El mundo entero tiene hambre y esclavos!
    Hierve nuestra mente indignada
    Y listo para liderar una batalla mortal
    1. fif21
      fif21 31 Mayo 2016 20: 12
      -1
      Cita: gadkobra
      Y listo para liderar una batalla mortal

      Ingenuo joven africano riendo ¿Cambiar el punzón por jabón? ¿Algunos "generales" contra otros? Probablemente seas pariente de Obama, ya que no te gusta tanto Rusia am
      1. Gadkobra
        Gadkobra 31 Mayo 2016 20: 23
        +3
        Destruiremos todo el mundo de la violencia.
        Al suelo y luego
        Somos nuestros, construiremos un mundo nuevo,
        Quien no era nada se convertirá en todo

        ps eres racista?
        1. bober1982
          bober1982 31 Mayo 2016 20: 31
          -1
          Has sido olfateado, tonto, perecerías.
          1. Gadkobra
            Gadkobra 31 Mayo 2016 20: 33
            -4
            Cita: bober1982
            Has sido olfateado, tonto, perecerías.

            Quién eres tú
            1. bober1982
              bober1982 31 Mayo 2016 20: 36
              +4
              Gata basilio y quien eres
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 31 Mayo 2016 20: 58
                +3
                Cita: bober1982
                Gata basilio y quien eres

                Este es un error de pantano. Ya estoy cansado. riendo
                1. Gadkobra
                  Gadkobra 31 Mayo 2016 23: 14
                  -5
                  también fuiste a x ..
              2. Gadkobra
                Gadkobra 31 Mayo 2016 23: 13
                -1
                fue a x ..
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. masiya
      masiya 31 Mayo 2016 22: 13
      +2
      Es exactamente en Jo ... n ... He volado, recuerdo los sueños de la juventud y el resultado del existente ... como en Ir a pero ... ¿se involucró un estadounidense y europeo así ...?
      1. Vadim237
        Vadim237 31 Mayo 2016 22: 59
        0
        Para atraer a las personas a la industria, es necesario hacer algo emocionante y revolucionario en todos los sectores, para despertar interés.
  • AAF
    AAF 31 Mayo 2016 19: 40
    hasta el 10
    Ivan the Terrible fue calificado durante mucho tiempo y con toda la razón.
    Recorreré dos parámetros.
    1. Filtró la guerra de Livonia; al mismo tiempo, permitió que los Krymchaks incendiaran Moscú. Los verdugos son pésimos soldados, que es la razón del "milagro" y se mostró.
    2. Asuntos familiares. ¿7 (u 8) esposas para un cristiano ortodoxo a quien ahora quieren exponer como "santos"? ¡Bájate la cabeza!
    El destino de los niños (y el final sin gloria de la dinastía con el colapso del país en la época de los problemas) está en el mismo lugar.
  • avva2012
    avva2012 31 Mayo 2016 19: 40
    -1
    Cuando al final de la guerra, Europa se dividió, Stalin dio garantías de no influir en Grecia. Resultado: el partido comunista del país no llegó al poder (y pudo), muchos comunistas cayeron bajo represión.
    Stalin se filtró? Además, en Europa, solo con la retórica agresiva de Occidente, que no cumplía con estas obligaciones, los gobiernos pro-soviéticos llegaron al poder.
    Stalin negoció, no lez un oso en una lanza.
    El autor es un demagogo consciente y quemado, o una persona con percepción 15 de un adolescente de verano. La política es el arte del compromiso. Ivan the Terrible, al principio llevó a cabo reformas, creó un sistema de trabajo y luego rompió al perro en Crimean Khan. Antes de eso, prometió entregarle una parte de las tierras conquistadas.
    Recuerdo una anécdota sobre Chapaev y el karateka, "así que donde está con el talón desnudo contra una ficha".
  • pavdm
    pavdm 31 Mayo 2016 19: 40
    +3
    Estoy de acuerdo con el coche
  • VladimS
    VladimS 31 Mayo 2016 19: 42
    -4
    No eres un amigo, solo alguien Glebov. Zilch solo.
  • Akula
    Akula 31 Mayo 2016 19: 45
    +6
    Cita: eugeniy.369
    destruir algo, quitarlo, dividirlo, destruirlo, eliminarlo, etc. Rusia ya ha pasado tantas veces ...

    ¿Y que se ha construido algo nuevo? ¿Hay algo que llevarse? Además de los recursos naturales y las villas de campo, no hay nada más, el resto está todo en el exterior, no se lo quite ahí, habrá suficientes suscriptores propios. Para destruir en general, primero debe crear. los zares y la URSS ya crearon, quitaron y destruyeron. Y los oligarcas modernos no crearon nada. Así que no se preocupen demasiado. Y el gas y el petróleo, como nos transmiten los medios, son "tesoros nacionales".
  • fif21
    fif21 31 Mayo 2016 20: 01
    hasta el 10
    ¿Cuánto tiempo alimentará un hombre a los generales? La respuesta es: ¡Siempre! hasta que decida que matar es más fácil que alimentar wassat Luego alimentará a los otros generales  solicitar no importa cómo se llamen, comunistas, capitalistas, monárquicos ... Por eso, o los "generales" piensan en el campesino y lo dejan "vivir", o el campesino empieza a pensar cómo quitarles todo y dividirlo.  solicitar Eres camarada Glebov dime por qué debería darte de comer, no a Putin. ¿Qué son nuevamente las fábricas para los trabajadores, las tierras para los campesinos y el poder para los soviéticos? Así que ya pasamos, la gente engañó a los comunistas y conseguimos un hombre, fábricas de ministerios, tierras para granjas colectivas y el poder del PCUS. ¿Y qué obtuvo el hombre en la vida real? Un déficit de todo y vodka en 3,62 y además de un montón de falsas promesas. hi
  • Yak28
    Yak28 31 Mayo 2016 20: 03
    +2
    Por qué Putin no condenó ni castigó públicamente a los personajes involucrados en el colapso y el saqueo del país, el ejército y engañando al pueblo ruso en los años 90 y 2000. (La pandilla de Yeltsin llegó al poder rápidamente adoptó una ley muy importante sobre la abolición de la confiscación de propiedades, y hoy esta ley no se ha introducido quién no quiere) Algunas de estas personas aún trabajan en el poder, otras solo viven ricamente y bien. Además, el Foro Gaidar, el Centro Yeltsin. Putin también dijo que no tenía la intención de revisar los resultados de la privatización, es decir, personas que robaron ilegalmente propiedades estatales en las manos privadas no serán castigadas. Vladimir Vladimirovich sale abiertamente y cubre sinvergüenzas y bastardos que habrían sido fusilados al 100% bajo los comunistas o incluso bajo el zar. ¿Cuánto tiempo un campesino alimentará a los generales? Bajo el actual sistema burgués, siempre. guiño
    1. fif21
      fif21 31 Mayo 2016 20: 16
      -2
      Cita: Yak28
      ? Con el actual sistema burgués siempre.

      ¡He ampliado tu pensamiento! En cualquier sistema, un hombre alimentará a los "generales" y tú me dices - (mi amigo no es bueno) riendo
      1. Yak28
        Yak28 31 Mayo 2016 20: 46
        +4
        Bajo los comunistas, los políticos no eran millonarios, no tenían bienes inmuebles en el extranjero. Stalin, disculpe, no robó millones, no vivió rico, pero pudo. Y no escondieron a los niños de la guerra. En la URSS, los hijos de directores o jefes de carrera con la policía no estaban satisfechos, y ante la ley estaban satisfechos Los artistas en la URSS no se jactaban de sus millones, autos, pezones, chaquetas en la televisión y en los periódicos. Sí, y en los cementerios de la capital en la URSS, la chusma visitante no organizó peleas masivas, luchando por esferas de influencia en Moscú. Por lo tanto, los generales son diferentes, están sueltos , pero hay algunos recopilados, y depende mucho del sistema político. guiño
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. fif21
          fif21 31 Mayo 2016 22: 08
          +2
          Cita: Yak28
          En la URSS, los hijos de directores o jefes de la carrera no se adaptaban a la carrera con la policía, y eran iguales ante la ley. Los artistas en la URSS no se jactaban de sus millones, autos, pezones, casas de verano en periódicos y periódicos.
          Si no hubo prensa amarilla en la URSS, esto no significa que esté diciendo la verdad. wassat Vasya Stalin, Lavrenty Beria, Galya Brezhnev, Raya Gorbachev, Ruslanov, Zykin ... ¿Y qué hay de los bais asiáticos medios? ¡Pregúntale a Gdlyan! wassat ¿Y los "reyes" y boyardos locales? ¡Suficiente gente para mantener a los estúpidos! am
          1. Yak28
            Yak28 Junio ​​1 2016 18: 01
            +1
            Vasily Stalin luchó, luego bebió, no saqueó la propiedad estatal y ni siquiera tenía una centésima parte de malversadores como Nemtsov. Beria Lavrenty Pavlovich era un hombre digno y educado. Beria fue uno de los líderes en la evacuación de la industria soviética. Beria creó un sistema de defensa aérea alrededor de Moscú, No robé del estado, no salvé millones. El problema es que todo Stalin calumnió al estúpido Jruschov, y la gente todavía está haciendo esto. guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Mordvin 3
      Mordvin 3 31 Mayo 2016 20: 37
      +4
      Cita: Yak28
      La pandilla de Yeltsin llegó al poder adoptó rápidamente una ley muy importante sobre la abolición de la confiscación de bienes, y hoy nadie quiere introducir esta ley.

      ¿Y quién tomará esta ley si la confiscación fue cancelada por sugerencia de Putin? recurso
  • mik0588
    mik0588 31 Mayo 2016 20: 17
    +6
    ¡Gran artículo!
  • Gadkobra
    Gadkobra 31 Mayo 2016 20: 32
    +5
    ahora diez por ciento de las familias (alguna nacionalidad) poseen ochenta porciento producto interno bruto de Rusia
  • VladimS
    VladimS 31 Mayo 2016 21: 05
    +2
    Cita: gadkobra
    ahora diez por ciento de las familias (alguna nacionalidad) poseen ochenta porciento producto interno bruto de Rusia

    ¡Toma más alto!
    El cinco por ciento de los habitantes del mundo posee el noventa por ciento del total
    producto de todo el planeta. ¿Dónde está la salida? Por donde empiezas
    1. Gadkobra
      Gadkobra 31 Mayo 2016 23: 17
      0
      Cita: VladimS
      El cinco por ciento de los habitantes del mundo posee el noventa por ciento del total
      producto de todo el planeta

      entonces no es tan malo riendo
  • CORNET
    CORNET 31 Mayo 2016 21: 13
    +4
    Un artículo interesante ... (especialmente Comentarios ...) ¡Está inmediatamente claro quién es NUESTRO! hi Mucha gente todavía necesita "hackear" ...)))) Oh, mi sable está afilado, colgado en la pared inactivo ... riendo
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 31 Mayo 2016 22: 08
      +3
      Cita: CORNET
      El artículo es interesante ... (especialmente los comentarios ...) Vemos inmediatamente quién está detrás de NUESTRA

      Eres un optimista, Chapay. ¿A quién hackearás?
  • Weyland
    Weyland 31 Mayo 2016 21: 27
    -6
    Pon un menos. Si analizamos quién es bueno para el autor, entonces solo una cosa los une: ¡el que derrama más sangre es bueno! Si Iván el Terrible puede ser evaluado como Mao evaluó a Stalin (70% útil, 30% dañino), entonces sobre Lenin am Tengo comentarios, ¡solo obsceno! ¿Trajo algún beneficio a Rusia?
    1. Yak28
      Yak28 31 Mayo 2016 21: 49
      +4
      Lenin fue un ideólogo y un revolucionario, gracias a Lenin y sus ideas, los trabajadores dejaron en claro que no son una chusma, sino personas, personas que no deberían arrastrarse frente al zar, los nobles y otros personajes poderosos que no se preocupan por los problemas de los ciudadanos que son analfabetos y privados de sus derechos. Estaba a la mano.
      1. Weyland
        Weyland Junio ​​1 2016 22: 10
        -1
        Cita: Yak28
        Gracias a Lenin y sus ideas, los trabajadores dejaron en claro que no son la mafia, sino las personas.


        Demagogia, ¡y nada más! A juzgar por los negocios! ¿Y cuántos había allí, trabajadores, en comparación con los campesinos? Según el sufragio de Lenin, 1 voto de los trabajadores fue igual a 4 votos de campesinos - ¡Esto es democracia en acción! ¡Dejaron en claro a los trabajadores que eran seres humanos, y a los campesinos que se quedaron b-d-dl!
    2. Weyland
      Weyland Junio ​​1 2016 21: 41
      0
      ЧСХ, 9 menos - ¡y solo un comentario! riendo Los comunistas solo son capaces de esto: ¡no hay nada que decir en defensa del padrino enterrado! enojado ¡Drenaje contado!
  • fa2998
    fa2998 31 Mayo 2016 21: 39
    + 10
    Cita: Región 34
    ¿Y qué es provocativo? ¿Puedo averiguarlo?

    Y lo más probable es que no fue agradable que el VVP "amado, sabio e infalible" se pusiera en fila con Yeltsin, Chubais y Gaidar. Sí, en el contexto de las victorias extranjeras, los momentos y posiciones correctos en las relaciones internacionales, adentro, los ricos se hacen más ricos, los pobres se vuelven más pobres. Como DDT- Alguien en un "caballo blanco" y alguien "en el pueblo". La política interna del régimen actual no es diferente de las anteriores, todo para oligarcas y funcionarios. Cierto, la policía, los fiscales, los jueces, el ejército y otras estructuras de poder agregaron sólidamente -Para tener apoyo contra la gente común. negativas hi
  • weksha50
    weksha50 31 Mayo 2016 22: 12
    +8
    Honestamente, siempre he pensado que la Rusia de hoy necesita una oprichnina ...

    Y cada caso fallido debe tener el nombre y el apellido del sujeto, que falló y respondió con toda severidad ...

    Entonces el aparato burocrático, aunque bajo el látigo, aunque bajo supervisión, comenzaría a cumplir sus funciones como debería ser para el trabajo claro del mecanismo estatal.

    De hecho, de hecho, la Oficina del Fiscal General debería haber cumplido este papel ... Y, en primer lugar, debería ejercer un control estricto sobre la burocracia, y no coquetear con ella y consentirla ...
  • okroshka79
    okroshka79 31 Mayo 2016 22: 27
    +9
    Recientemente, nuestros medios estatales y privados hablaron con entusiasmo sobre el evento interno del partido de Rusia Unida. Vi los videos de las primarias de Rusia Unida publicados en Internet. Qué basura, ayer, pero el que se enriquece más rápido por medios deshonestos irrumpe en los asientos de la Duma Estatal. ¡Y se abrirán paso! El eslogan "... No hay dinero, pero usted aguanta allí" - la apoteosis de las actividades de la fuerza líder y guía de nuestro tiempo. Pero los niños que se han enriquecido a expensas de la gente y se permiten muchas horas de carreras en autos notablemente caros de los inspectores de la policía de tránsito que persiguen las infracciones de tránsito. O derribar y mutilar en un fresco automóvil extranjero a una velocidad vertiginosa, como recientemente en Podolsk, gente parada en una parada de transporte público. Y quien es Hijo de un hombre rico, diputado de la Duma del Estado de la facción del Partido Comunista. Evidentemente, Gennady Andreevich Zyuganov incluye en las listas del partido, sin desdeñar, a los ricos sin fundamentos morales especiales. Para las necesidades de la fiesta, por así decirlo. Cuando ve en varios programas de entrevistas los discursos épicos y aburridos de Vladimir Volfovich, solo hay un deseo de cambiar rápidamente de canal. Una Rusia Justa tiene un RP con el pretexto de cuidar a los ciudadanos comunes. Entonces, ¿es de extrañar que Saltykovsko-Shchedrinovsky sea nuestro campesino, o simplemente tú y yo, alimentemos a un enorme ejército de diputados burocráticos, pegado al abrevadero del pueblo?
  • Gadkobra
    Gadkobra 31 Mayo 2016 23: 23
    0
    Después de Pedro I, Rusia no tuvo suerte con los reyes
  • pts-m
    pts-m Junio ​​1 2016 05: 48
    +2
    El artículo debe tener el deseo de que todos los participantes del foro escriban sus ensayos sobre el tema ... cómo me comportaría durante el reinado de los gobernantes expresados ​​...
    1. Per se
      Per se Junio ​​1 2016 06: 52
      -1
      Cita: PTS-m
      cómo me habría comportado durante el reinado de los gobernantes expresados
      Es mucho más importante qué hacer ahora, y es mejor no fantasear con los "gobernantes expresados", sino sacar conclusiones en comparación.
  • avva2012
    avva2012 Junio ​​1 2016 06: 23
    0
    ¿Cómo sucedió que un gran poder con un ejército fuerte, liderado por un líder de voluntad fuerte, no puede actuar, escupiendo en la corrección política, para llamar negro negro y no "nuestro socio occidental"?

    ¿Por qué eres tan Obama? Tú, llámalo pelea, sembrador, eres nuestro. wassat
  • Al1977
    Al1977 Junio ​​1 2016 10: 51
    +1
    Bueno, no tengo ninguna duda de que el grueso de la gente trata la personalidad de Stalin de manera positiva y con respeto.

    ¿En qué se basa la confianza?
    1. Yak28
      Yak28 Junio ​​1 2016 18: 08
      +2
      Aparentemente, su confianza se basa en el hecho de que la mayoría de los ciudadanos del país no se degradaron y no evaluaron estúpida y positivamente el papel de Stalin.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Al1977
        Al1977 Junio ​​2 2016 12: 34
        0
        Cita: Yak28
        Aparentemente, su confianza se basa en el hecho de que la mayoría de los ciudadanos del país no se degradaron y no evaluaron estúpida y positivamente el papel de Stalin.

        Es extraño, pero no he conocido a personas que sueñan con vivir en los días de Stalin. No veo mucho de los monumentos de Stalin en Moscú (¿uno? ¿Dos?). Por alguna razón, no lo llaman la furia de las calles en honor a él. No celebra su cumpleaños, no puso su retrato en al menos 100 notas de rublo ... Dondequiera que se vea esta inteligente mayoría ... es incomprensible ...
        Quieren nombrar el puente en honor a Kadyrov en San Petersburgo, y ¿por qué no en honor a Stalin?
        Y en las calles se pueden ver personas con carteles de Stalin, pero por alguna razón pensionados, solo engañados por Ziuganov, y no cientos de miles de manifestaciones ...
        No, solo me pregunto por qué.
        Lo más probable es que esto sea una conspiración de Obyma con Erdogan y Ucrania, todo por ellos, estoy 100% seguro)))
  • Чульман
    Чульман Junio ​​1 2016 11: 36
    +3
    Contras de aquellos para quienes la verdad está en la garganta !!!
  • Gran elefante
    Gran elefante Junio ​​3 2016 22: 46
    0
    Cita: Weyland
    ЧСХ, 9 menos - ¡y solo un comentario! Los comunistas solo son capaces de esto: ¡no hay nada que decir en defensa del padrino enterrado! ¡Drenaje contado!

    Lenin no necesita protección de alguien que no ha leído nada excepto "Mumu" y los trapos amarillos.