Military Review

F. Mannlicher rifle semiautomático M1885 (Austria-Hungría)

10
El armero austro-húngaro Ferdinand Ritter von Mannlicher es ampliamente conocido por sus diseños, algunos de los cuales tuvieron una gran influencia en el desarrollo de armas pequeñas. El especialista trabajó en sistemas de varias clases y buscó formas de mejorar el rendimiento. armas. Entonces, en 1885, F. Mannlicher desarrolló su primera versión de un rifle de carga automática. Esta arma no entró en la serie, pero permitió elaborar las ideas originales que luego se usaron en nuevos proyectos.


En los años ochenta del siglo anterior, todavía no existía una gran variedad de sistemas de armas automáticas probados y probados en la práctica, debido a lo cual los diseñadores tenían que crear nuevos principios por sí mismos y luego probarlos en el curso de la prueba de sus desarrollos. El proyecto F. Mannlicher Modell 1885 (que no debe confundirse con el rifle del mismo nombre, que tenía un sistema de recarga manual) no fue una excepción a esta regla. El diseñador determinó de forma independiente la apariencia general del arma potencial, calculó los principios de su operación y produjo un prototipo diseñado para pruebas.

Teniendo en cuenta las posibilidades disponibles y el rendimiento de una u otra idea, el armero austrohúngaro decidió utilizar la fuerza del retroceso como fuente de energía para recargar. Se propuso que el impulso formado durante el disparo se usara junto con un barril móvil y una serie de otros mecanismos. Probablemente, la elección de tal variante de automatización se debió a la confiabilidad y simplicidad relativamente altas. Al mismo tiempo, el potencial completo del diseño nunca se realizó debido a las peculiaridades de la mecánica y las municiones utilizadas. Sin embargo, el rifle F. Mannlicher se considera merecidamente el primer modelo eficiente de un arma de carga automática con un golpe de cañón corto, y por lo tanto ocupa un lugar apropiado en historias armas de fusil


Vista general de un rifle experimental Modell 1885.


Como cartucho para una nueva arma se seleccionaron municiones tipo 11x58 mm M1887, también conocido como 11 mm Werndl. Este cartucho fue creado para el rifle M1867 Werndl-Holub durante su modernización a mediados de los años setenta del siglo XIX. Un rasgo característico del cartucho, que tuvo una clara influencia en el trabajo de F. Mannlicher, fue el uso de una carga de propelente de polvo negro. Este hecho afectó aún más el rendimiento de un rifle semiautomático. Al mismo tiempo, sin embargo, durante el desarrollo de una nueva arma, tales características de la munición no causaron ninguna preocupación. Por el contrario, un cartucho relativamente nuevo podría considerarse como una munición conveniente y eficaz.

El resultado del trabajo de diseño de F. Mannlicher fue la apariencia del diseño terminado de un rifle en perspectiva, capaz de disparar en un modo de carga automática. El modelo terminado, que difería de los sistemas existentes por su estructura y principios de funcionamiento, también debía tener un aspecto característico. El nuevo rifle recibió un cañón relativamente largo, que sobresale más allá del cañón y la caja de madera. También usé un cañón largo, debido a lo cual tuve que alargar el trasero y cambiar su forma. En la parte inferior de la caja se colocó una pequeña empuñadura de pistola con un gancho de gatillo. La parte posterior de la caja estaba enmarcada como un apoyo para el hombro. A pesar del diseño inusual, en términos de ergonomía, la nueva arma difícilmente se diferenció de otros rifles de la época.

Todas las partes de la automatización deberían haberse colocado dentro del receptor, formadas por varias partes principales. Sus partes delantera y trasera tenían una forma tubular, y en el centro se proporcionó un engrosamiento con un bloque en forma de caja a la izquierda. Se suponía que este último realizaría las funciones de la ventana de recepción de la tienda. Desde la parte inferior, se propuso sujetar un marco estrecho al tubo receptor para acomodar algunos componentes de automatización y el mecanismo de disparo. El receptor y sus mecanismos debían fijarse a la caja de madera con unos pocos tornillos.

La unidad tubular delantera contenía el cañón y su propio resorte de retorno. El diseño del tubo y el cañón permitieron a este último retroceder una distancia de 32 mm mientras comprimía el resorte. El cañón era una pieza tubular de la longitud requerida con un conjunto de protuberancias en la superficie exterior de la recámara. Los engrosamientos de anillo estaban destinados a centrar el tronco en la caja y al contacto con el muelle de retorno. Además, en la parte inferior de la cámara había una clavija con una bisagra para conectar con otros componentes de automatización.

F. Mannlicher rifle semiautomático M1885 (Austria-Hungría)
Fernando Ritter von Mannlicher, 1904


A la bisagra trasera del maletero se unieron los detalles de una compleja forma curva con una parte posterior en forma de Y. Una característica curiosa del rifle M1885 era el uso de medios no estándar para bloquear el cañón, uno de los cuales era una pieza de empuje curvada con una parte trasera en forma de tenedor de dos puntas, conectada de manera pivotante al cañón. En la posición extrema hacia adelante de los mecanismos, esta parte tenía que acoplarse con las protuberancias correspondientes del perno y conectarlo con el cañón.

El cerrojo del nuevo rifle era una parte de forma compleja con varios canales, ranuras y proyecciones. Entonces, frente a la puerta había un canal de pequeño diámetro para colocar un baterista de agujas. El resorte del percutor se colocó en el extremo trasero del percutor y se ubicó en la cavidad posterior del perno. Debajo de la parte delantera del tornillo se espesaba, realizando la función de paradas de combate. En la parte posterior había una protuberancia puntiaguda necesaria para el contacto de los mecanismos durante la recarga. También en la parte posterior del perno se colocó una parte de la USM: el gatillo y el balancín que lo bloquea. El hombro superior del gatillo entró en el orificio del baterista. Con su pared posterior, el perno debería haber estado en contacto con el resorte de retorno colocado en el vástago tubular del receptor. En el lado derecho del perno había una manija para recargar manualmente el arma en preparación para disparar o en caso de fallas automáticas.

Para su nuevo rifle, F. Mannlicher propuso un sistema original de suministro de municiones. Se propuso colocar los cartuchos en una caja de almacenamiento abierta desde arriba, montada en la proyección de la superficie izquierda del receptor. La tienda recibió el diseño más simple, en el que no había ningún resorte de alimentación ni empujador: los cartuchos tenían que llegar a los mecanismos de alimentación por su propio peso. Para un modelo experimental de armas pequeñas, tal tienda de diseño era aceptable.

Al entrar en la parte inferior de la tienda, conectado con el receptor, los cartuchos se dirigieron a la línea de descarga. Para el suministro de municiones a un perno en movimiento, se propuso utilizar la palanca en forma de L, con bisagras en la tienda. Cuando el tornillo se movió hacia atrás, se suponía que una proyección especial en su superficie izquierda se aferraba a la palanca del cargador, que giraba y empujaba el cartucho dentro del receptor, hacia la disilina. Cuando el perno avanzó, la palanca tuvo que volver a la posición neutral, permitiendo que el nuevo cartucho se cayera.


Cartucho 11x58 Werndl


En la parte media del receptor, con un ligero cambio hacia atrás, las unidades del mecanismo de disparo estaban fijas. El gatillo estaba sujeto de manera pivotante al marco correspondiente, su empuje y el resorte de lámina que lo mantenía en una posición neutral. El gatillo y el brazo de bloqueo, a su vez, se colocaron dentro de la puerta y tuvieron que moverse con él.

El trabajo de los mecanismos de fusil F. Mannlicher arr. 1885 fue el siguiente. El tirador tuvo que poner en la revista los cartuchos 11x58 mm Werndl y armar el arma con la ayuda del mango lateral del perno. Cuando la válvula se retrajo, su resorte de retorno se comprimió y el gatillo se colocó en la posición requerida. Además, al retroceder, el obturador tenía que golpear la palanca de la tienda, que empujaba el cartucho en la línea de destilación. Durante el movimiento inverso del perno con un resorte de retorno, el cartucho fue enviado a la cámara y el enganche del perno con el cañón.

Cuando se presionó el gatillo, su resorte se comprimió, y el tirón con el gancho tuvo que tirar del brazo del gatillo. Después de eso, el disparador se soltó y permitió que el baterista accionado por resorte avanzara, produciendo un disparo. La combustión del propulsor con la formación de una gran cantidad de gases en polvo fue empujar la bala fuera de la manga y transportarla a lo largo del cañón, y también conducir a la formación de un impulso de retroceso.

Bajo el efecto de retroceso, el cañón y el perno acoplados a él deberían haber comenzado a moverse hacia atrás, comprimiendo dos resortes de retorno. En este caso, el cilindro y el perno debían acoplarse con la ayuda de un tapón de empuje. Después de pasar el cilindro y el perno 32 mm a través de la interacción del empujador, las paradas y las protuberancias en la compuerta deben hacerse desacoplando. El pulsador en este momento bajó, permitiendo que el obturador se moviera libremente. El cañón estaba bloqueado en la posición trasera por la interacción del empujador y el tope inferior.


Engranajes de rifle a la posición más trasera


Al retroceder bajo el efecto de retroceso, la válvula continuó comprimiendo su propio resorte de retorno. En este momento, la extracción y expulsión de la caja del cartucho gastado también se llevó a cabo con el suministro posterior de un cartucho nuevo desde el cargador. Además, el gatillo y su yugo, interactuando con la parte inferior del receptor, tuvieron que volver a la posición de inicio requerida para el disparo posterior, tirando de la batería hacia atrás y apretando el resorte principal. De esta forma, el perno alcanzó la posición más trasera con la máxima compresión del resorte de retorno.

Luego, el obturador no soportado, bajo la acción del resorte, tuvo que avanzar, el cartucho de carga en la cámara. Además, la protuberancia debajo de la parte posterior del perno tenía que adherirse a la parte superior de la horquilla de empuje, después de lo cual el cañón podría comenzar a moverse hacia adelante. En la posición extrema delantera del perno y el cañón, se realizó nuevamente el acoplamiento con bloqueo. El arma estaba lista para un nuevo disparo. Después de presionar el gatillo, se repitió el ciclo de automatización.

Se sabe que en 1885, F. Mannlicher produjo un prototipo de un nuevo rifle de carga automática, que pronto se usó para las pruebas. La tarea principal de las pruebas fue determinar la eficiencia del nuevo sistema de automatización, implementado por primera vez en un proyecto de pleno derecho. El rifle del nuevo tipo fue entregado al campo de tiro, donde mostró sus pros y sus contras.

Según los informes, un prototipo de armas avanzadas podría confirmar completamente las suposiciones del diseñador. La automatización basada en el retroceso del cañón con su curso corto demostró su eficiencia y demostró la posibilidad fundamental de construir una nueva arma usando principios de trabajo similares. El rifle del nuevo tipo era realmente capaz de recargarse independientemente con la extracción de una caja de cartucho gastada y el suministro de un cartucho nuevo debido al impulso de retroceso que actúa sobre el cañón en movimiento.

Sin embargo, no fue sin algunos problemas. En primer lugar, se encontró que el cartucho 11x58 mm Werndl con una carga de polvo negro no se puede utilizar en armas avanzadas con automático. Una desventaja característica de tales polvos es la inestabilidad con una posible combustión incompleta. Como resultado, el impulso de retroceso de tales armas puede variar de un disparo a otro. Además, el polvo negro dejó carbón en el cañón, lo que interfiere con los disparos a largo plazo sin limpiarlo o incluso imposibilitarlo.


Sistema de alimentación de cartuchos desde la tienda hasta la línea de archivo, vista desde arriba


El cartucho con características específicas no permitió realizar plenamente todas las ventajas del nuevo rifle. Debido al uso de pólvora negra, la probabilidad de retrasos durante el disparo debido a un retroceso insuficiente se mantuvo, así como las dificultades causadas por la contaminación de las unidades del arma, principalmente el cañón.

Debido al cartucho obsoleto, el nuevo rifle semiautomático de F. Mannlicher, Modell 1885, no pudo abandonar la etapa de prueba. La plena explotación de tales armas por el ejército no fue posible. Sin embargo, al parecer, este rifle no estaba destinado a las tropas. A mediados de los años ochenta del siglo XIX, los armeros empezaban a desarrollar sistemas automáticos y de carga automática. Para probar nuevas ideas, necesitaban muestras experimentales destinadas solo para pruebas. Probablemente, el fusil Mannlicher arr. 1885 fue representativo de esta clase particular de armas.

Según los informes, solo se montó un rifle de carga automática M1885 para realizar pruebas. Después de completar la verificación de esta muestra, durante la cual se identificaron sus pros y sus contras, el diseñador continuó trabajando en sistemas de armas avanzados. Por orden del ejército de Austria-Hungría y por iniciativa propia, F. Mannlicher más tarde creó varias muestras de rifles de carga y cargadores automáticos. Además, en 1894, el armero presentó su primera pistola autocargadora, que fue un verdadero avance en esta área.

El rifle de carga automática M1885 no era ampliamente conocido y no alcanzó la producción en masa. Sin embargo, la creación de esta muestra permitió a F. Mannlicher probar una nueva idea, que era necesaria para la creación de nuevos proyectos. Utilizando soluciones técnicas, incluidas las probadas con el rifle 1885 del año, el armero austro-húngaro más tarde logró crear varias armas nuevas y sentar las bases para un mayor desarrollo de las armas pequeñas. A lo largo del tiempo, la automatización basada en el retroceso del cañón con una carrera corta se ha extendido ampliamente y se ha utilizado en muchos proyectos nuevos de varios sistemas.


En los materiales de los sitios:
https://forgottenweapons.com/
http://austro-hungarian-army.co.uk/
http://thefirearmblog.com/
http://thehighroad.org/
autor:
Fotos utilizadas:
Wikimedia Commons, Forgottenweapons.com
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Volga cosaco
    Volga cosaco Junio ​​3 2016 06: 44
    +4
    ¡El ciclo nunca deja de sorprender! Gracias. E incluso Mannlicher tuvo tales desarrollos ..........
  2. Castor
    Castor Junio ​​3 2016 07: 24
    +5
    Mannlicher! Una leyenda humana, se podría decir, es la era de las armas pequeñas. Gracias, Cyril, lee el artículo con gran interés. buena hi
  3. kumaxa
    kumaxa Junio ​​3 2016 07: 57
    0
    Aquí está el primer prototipo AUG.
  4. 31rus2
    31rus2 Junio ​​3 2016 08: 22
    +1
    Gracias, no lo he leído con tanto éxtasis en mucho tiempo, tal vez tengo prisa, pero según muchos expertos en la Primera Guerra Mundial, los fusiles de Mannlicher fueron considerados los mejores.
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 Junio ​​3 2016 10: 09
      +4
      Si está escribiendo sobre el rifle Mannlicher 8mm arr. 1895, cuya principal diferencia con otros rifles de cargador era un cerrojo de acción directa con un cilindro de combate giratorio con dos orejetas, gracias al cual se aseguraba un bloqueo del obturador fuerte y confiable, muchos investigadores de armas evaluaron este cerrojo como sensible a la contaminación y difícil de desbloquear cuando recargar. Creo que mucha gente recuerda la escena con este rifle en la película "Green Van". Sin embargo, en el proceso de pruebas del ejército, realizadas antes de la adopción de este sistema en servicio con el ejército austrohúngaro, a partir de una copia del fusil de infantería mod. En 1895, se dispararon un total de 50 (cincuenta mil) tiros sin limpiar y lubricar el arma. Antes de la primera avería, el rifle disparó 000 tiros, y en total durante las pruebas, se reemplazaron 13 (un) extractor, 016 (un) resorte alimentador del cargador y 1 (dos) resortes USM en este rifle; pocas muestras modernas pueden mostrar una resistencia tan alta ahora armas. Leí que al final de la Guerra Imperialista, muchas unidades cosacas en el frente adquirieron independientemente carabinas Mannlicher arr. 1 (está claro que de los trofeos) en lugar del rifle Mosin estándar del modelo cosaco, prefiriendo el arma austriaca, porque era más compacta, más ligera y rápida, y también mucho más conveniente para el cosaco que la normal. En conclusión: sobre la base de la carabina Mannlicher modelo 2, en 1895 en Tula, el maestro Yasnikov (o Yasinovsky según otras fuentes) creó un rifle autocargable reelaborado. El maestro ruso suministró a la carabina austriaca un mecanismo de ventilación de gas y un nuevo gatillo con un seccionador. Sin embargo, el asunto no fue más allá del prototipo, ya que, dicho sea de paso, para casi todos los sistemas de reelaboración, la autocarga de Yasnikov no resultó muy exitosa.
      Aquí hay una foto de un rifle de carga automática del sistema Yasnikov (Yasinovsky) almacenado en el Museo de Armas de Tula:
      1. Castor
        Castor Junio ​​3 2016 12: 26
        +1
        Cita: Aleksandr72
        Aqui hay una foto

        La colocación original del tubo de ventilación. sonreír Es interesante e informativo observar el desarrollo de la ingeniería. hi
        1. Felix99
          Felix99 Junio ​​6 2016 14: 36
          0
          Compare con el modelo posterior Garanda M-1, una similitud en el desarrollo del pensamiento de diseño es visible. La salida de gas del corte del barril, la tracción longitudinal del obturador a la derecha del barril.
      2. brn521
        brn521 Junio ​​3 2016 13: 45
        +4
        Cita: Aleksandr72
        Si está escribiendo sobre el rifle de 8 mm Manlihera arr. 1895 ...

        luego agregaré más del libro de Fedorov "En busca de armas":
        "La inspección de rifles en condiciones de combate me hizo cambiar mi punto de vista sobre algunas verdades conocidas desde hace mucho tiempo en el negocio de las armas. Esto sucedió, por ejemplo, con los rifles austriacos del sistema Mannlicher. En un momento, basándonos en un razonamiento puramente teórico, creíamos que este rifle inconveniente: en su tienda hay una ventana abierta a través de la cual el polvo y la suciedad pueden ingresar al alimentador. En todos los libros de texto manuales, así como en mi curso, este inconveniente del rifle austriaco se enfatizó especialmente. En los exámenes en la Escuela de Artillería Mikhailovsky, pregunté seriamente sobre eso los junkers y redujo la puntuación por ignorancia. Mientras tanto, comparando los rifles rusos y austriacos en las trincheras, llegué a la conclusión justamente opuesta. El polvo y la suciedad que ingresaron al almacén del rifle ruso durante la carga se acumularon allí, ya que Y en Austria, gracias a la ventana, cayeron polvo y suciedad. Nuestra tienda, con una hora relativamente rara la fuente resultó ser un depósito de toda la basura.
        Tuve que 'pagar' mi error extra "
  5. Damm
    Damm Junio ​​3 2016 10: 39
    +2
    Kirill muchas gracias, rifle interesante y previamente desconocido para mí
  6. moskowit
    moskowit Junio ​​3 2016 21: 34
    0
    Gracias Artículo correspondiente al tema del sitio. Significativo y muy interesante. Sería bueno para el distinguido autor presentar un artículo con una revisión y un análisis comparativo de todos los sistemas de autocarga del final de 19, el comienzo de 20.