Tanques republicanos y nacionalistas en la guerra civil 1936 - 1938 (parte de 2)

10
¿Qué modelo de armadura española era el más difundido en aquellos años? Este es el automóvil blindado "Bilbao", que lleva el nombre de la ciudad en el País Vasco, donde se encontraba la planta de fabricación. Entró en servicio para los Carabinieri en el año 1932, pero los españoles lograron lanzar solo máquinas 48 en cuatro años. ¡Para todo el ejército! Tanto los nacionalistas como los republicanos los utilizaron, y tan intensivamente que solo siete autos permanecieron al final de la guerra, el resto murió en las batallas y solo uno de esos vehículos blindados llegó a nuestros días. Por diseño, era un automóvil extremadamente primitivo: una caja en forma de caja, colocada en el tren de rodaje de un camión Ford 8 mod. 1930 del año, con una torreta cilíndrica, con una ametralladora de infantería "Hotchkiss" calibre 7-mm, más cinco artilleros dentro, que podrían disparar desde su propia base. armas.

Tanques republicanos y nacionalistas en la guerra civil 1936 - 1938 (parte de 2)

Coche blindado "bilbao".

Gracias a la ayuda de los ingenieros soviéticos Nikolai Alimov y Alexander Vorobyov, los españoles pudieron fabricar sus propios vehículos blindados UNL-35 o Union Naval de Levante T-35, también llamados así por la planta, donde comenzó su producción en enero 1937. Algunos autos tenían un chasis de un vehículo comercial Chevrolet-1937, y otros de un ZIS-5 soviético, por lo que diferían en su tamaño, así como en la reserva de potencia y la velocidad. Pero las armas y las reservas de ellos eran las mismas: aunque los republicanos instalaron dos ametralladoras Napo 7,62 en sus ametralladoras, y los nacionalistas prefirieron al alemán Draize MG-13. Fueron utilizados en el frente de Madrid, y en otros lugares, a los nacionalistas les gustó mucho y se convirtieron en un trofeo muy valioso para ellos. Y cómo los valoraron, dice al menos el hecho de que estuvieron en el ejército español hasta el año 1956.


UNL-35

Los BA que se fabricaron en el chasis Chevrolet SD, que tenía una base de tres ejes, fueron designados como ACC-1937, la "ametralladora Chevrolet y la máquina de cañones", aunque al principio su armamento era solo ametralladora. El futuro general Pavlov insistió en reemplazar las torretas con ametralladoras con cañones, con pistolas Pyuto de 37 mm. tanques FT-17. Todos ellos fueron utilizados activamente en batallas y finalmente terminaron con los nacionalistas. Consideraron que el ACC-1937 estaba desarmado, pusieron ametralladoras MG-13 en él, y en algunos automóviles ... torres con BA-6, T-26 y BT-5, que no se pudieron restaurar. Estos autos eran muy similares al BA-Z / BA-6, pero cerca, que no eran ellos, era notable. Dos vehículos ACC-1937 entraron en Francia junto con las unidades republicanas en retirada. En 1940, estaban en manos de los alemanes y, en primer lugar, les dieron los nombres de "Jaguar" y "Leopardo", y en segundo lugar ... ¡los enviaron a luchar en Rusia! El Leopard tenía una pistola de 37 mm en la torre, pero luego fue retirada, dejando la ametralladora detrás del escudo. ¡Se usaron contra partisanos, y hay información de que, como resultado, nuestras unidades los capturaron!


UNL-35 (Proyección)

Un capítulo aparte en la epopeya española: carros blindados hechos por las manos de los trabajadores españoles, y fueron hechos allí por todos los que lo desean. Prácticamente en todas las ciudades o incluso en un pequeño pueblo, consideraban necesario tener un vehículo blindado. Hay un chasis de camión, hay una armadura de chapa, hay una "plancha de calderas", lo que significa que estamos haciendo nuestro propio vehículo blindado. Cuántos historiadores españoles no intentaron contarlos todos, nada de ellos, así como clasificarlos. Hay vehículos blindados que parecen un "granero sobre ruedas", mientras que en algunas fotos vemos un BA con una torre en forma de cúpula e incluso con torres tomadas de los tanques T-26 y BT-5.


Nacionalistas del tanque T-26 con ametralladora antiaérea.

Curiosamente, los nacionalistas en su conjunto se mostraron escépticos ante los BA improvisados, pero fueron utilizados a pesar de todo. Entonces, en el chasis "Ford Times" 7V lanzaron el BA, usado como un mortero autopropulsado. El mortero de 81-mm en él estaba ubicado en un cuerpo blindado, además, era un capó blindado y una cabina. También se podría instalar una ametralladora, y si se le sacaba el mortero, los soldados iban en el coche. Se cree que tal BA está bien probado en la batalla.


La mayoría, tal vez, monstruosos "tiznaos".

Los españoles llamaron a todos estos BA "tiznaos" - "gris", y, a juzgar por la foto, muchos eran realmente grises, mientras que otros estaban pintados con un camuflaje inconcebible. El hecho es que hubo una instrucción 1929 del año, según la cual todos los vehículos blindados en el ejército español deberían pintarse en "artillería gris" o gris medio. Pero los españoles llamaron a los tanques alemanes "Negrilos" (negro), lo que indica claramente que eran mucho más oscuros en comparación con el color español claro.


Manchado "tease".

"Bilbao" también fue "tiznaos", ya que fue pintado de la misma manera. Entonces no prestaron atención a esto, pero se debe tener en cuenta que muchos BA hechos por ellos mismos llevaban en la armadura varias inscripciones y abreviaturas de los nombres de varias organizaciones sindicalistas (UHP, UGT, CNT, FAI) a las que pertenecían sus creadores. Si había varios de ellos en la misma máquina, hablaba de su "unidad" en el momento de la construcción de este vehículo blindado. La solución original para proteger los neumáticos de balas y fragmentos, donde no estaban cubiertos por una armadura, en estas cadenas de acero BA unidas a las placas de blindaje en las ruedas. Más tarde, los israelíes defenderán su tanque Merkava con cadenas similares de granadas RPG.


"Tiznaos" sobre la base del tractor.

Cabe señalar que los tanques y los vehículos blindados en España fueron destruidos con armas tan primitivas como las botellas de gas, y las tintas italianas y la Pz alemana. También socavé hábilmente a los famosos dinamiteros (dinamitas), para los cuales se usaron bolsas y bolsas con dinamita. Había muchos mineros españoles. Pero el mayor daño a la armadura en España provocó la artillería. Fue por primera vez en España que se usó por primera vez la pistola antiaérea X-NUMX mm RAK-88 (que ya existía en octubre 36) y, además, muchas armas de diferentes tamaños de diferentes países del mundo: Schneider M. 1936, 70 Las pistolas Krupp mm M. 1908, 75 mm. Los obuses de montaña M. 1896 de producción italiana también estuvieron allí, y se enviaron a España piezas 65.

Entre los más efectivos cabe destacar los cañones antitanque soviéticos y alemanes calibre 45- y 37-mm. Los italianos usaron el arma de infantería Breda M-47 arma de infantería 35-mm, y los españoles con el arma 40-mm también mod de arma de infantería Ramírez de Arellano. 1933 del año. El 37-mm Bofors y el cañón automático Maclean del modelo 1917 del año también se utilizaron en España, por lo que el arsenal de armas antitanque en la guerra civil española fue bastante extenso.


Obús de montaña 65-mm cerca de Guadalajara.

Todas estas pistolas tenían proyectiles perforantes, pero solo las pistolas antitanques alemanas y soviéticas del calibre 37 y 45 mm y la pistola Bofors eran realmente antitanques. El pequeño tamaño les permitió disfrazarse fácilmente, para que pudieran golpear a los tanques enemigos mucho antes de que los notaran.



Y el poder destructivo de los cañones 37-mm y 45-mm en los tanques se afectó casi de inmediato, pero ... ¡y esto es lo más sorprendente, por alguna razón, no se hizo nada para fortalecer la reserva de tanques durante toda la guerra en España! Podemos suponer que fue difícil, digamos, poner armadura adicional en tanques que fueron suministrados por la URSS, porque eran máquinas en serie, pero ... ¿qué les impidió cuidarlo en el acto? Después de todo, ¡los españoles encontraron una armadura para su BA casero! Las fábricas en España podrían producir fácilmente armaduras 5,8 y 12 mm, cuyas hojas podrían reforzar la reserva a 25 (13 + 12), 33 (8 + 12 + 13) e incluso 55 mm (8 + 12 + 13 + 12 + 5). Más tarde, BT-XNUMX se reservó de esta manera durante la Segunda Guerra Mundial en Odessa, e incluso en el cercado Leningrado. ¿Y qué impidió hacer lo mismo en Madrid, Barcelona o en el mismo Valencia asediados? Bueno, en el peor de los "libros" los tanques podrían ser bolsas de arena. Los estadounidenses no dudaron en usar tal reserva en los tanques Sherman. Pero en ninguna de las fotos de esos años, vemos un solo tanque con armadura adicional. ¿Qué es, la estupidez, el descuido habitual o algo más, por decirlo, por supuesto, ahora es imposible?



El único ejemplo de conversión de tanques en España es la instalación en algunas pistolas de fuego rápido Pz.I 20-mm Breda alemanas, que fueron reemplazadas por ametralladoras que no eran efectivas contra los tanques. Al mismo tiempo, la torre estaba equipada con una placa de blindaje curvada en su forma, aumentando su altura y dimensiones, sin embargo, tampoco se instaló ninguna armadura adicional en ellos.



No ha habido ningún intento de fortalecer el armamento de las tintas italianas. Las ametralladoras dobles Fiat-14 o 35 calibre 8-mm, y un lanzallamas neumático con reserva de combustible de 125 litros (gasolina 25% y gasóleo 75%), con un rango de todos los 50 - 60 m fueron considerados, probablemente, bastante suficientes. final de la guerra!

ALGUNAS CONCLUSIONES

La Guerra Civil Española 1936 - 1939, que terminó con la victoria de los nacionalistas, se convirtió en el evento número uno para Europa de los 30. En nuestro país, el régimen de Franco, que se estableció allí, fue condenado durante muchos años muy hábilmente, pero solo con el tiempo comenzaron a notar el hecho de que Franco era capaz de liderar a su país de tal manera que Hitler y Mussolini no podían enredarlo en la Guerra Mundial. Lo consideraba aceptable hasta su muerte. Pero en el ámbito militar, España ha dejado de desempeñar algún papel.


Luchadores del ejército republicano y del soviet T-26.

En cuanto a las conclusiones hechas por expertos militares de diferentes países del mundo, fueron muy interesantes. Por lo tanto, los generales alemanes * creían plenamente en la superioridad de sus doctrinas militares y su nuevo equipo militar. Después de todo, incluso iniciaron una guerra contra la URSS con el mismo calibre PAK-36 37-mm, que hizo frente a T-26 y BT-5 en España, pero contra T-34 y KV es francamente débil. Los alemanes trajeron el grosor de la armadura frontal a su 30 mm, lo que les brindó protección contra los proyectiles 45-mm a una distancia de su disparo directo, es decir, tenían ... un claro "mareo con éxito". Según las autoridades militares alemanas, que estudiaron la experiencia de la guerra española, ciertas deficiencias de la técnica tuvieron que ser compensadas por las excelentes tácticas de los generales alemanes y la disciplina de los soldados.

Pero en la URSS, la derrota de los republicanos causó un shock obvio, razón por la cual aquellos que informaron "arriba" sobre sus observaciones, en primer lugar, se basaron en las deficiencias de la tecnología y solo entonces hablaron sobre los errores de cálculo al mando. Fue desde aquí que los pedidos a los diseñadores de tanques con tanques gruesos fueron para que ningún proyectil pudiera golpearlos, de modo que incluso en el caso de los comandantes más ineptos, pudieran ganar a expensas de su poder excepcional. Pero esta fue también la razón por la timidez en la elección de la artillería VET de calibre, por lo que incluso el simple hecho de enterarse de los tanques alemanes con una armadura de X-NUMX-mm de espesor fue suficiente para que los "cuarenta y cinco" exitosos fueran retirados del servicio. El liderazgo estalinista entendió que la ventaja decisiva de Rusia siempre ha sido sus recursos humanos verdaderamente inagotables. Desde aquí y una conclusión obvia: transferir todos los tanques a la infantería y disolver grandes piezas mecanizadas. La enorme masa de tanques, barriendo el camino de cualquier enemigo, la infantería, moviéndose detrás de ellos, eso era lo que debería haber traído la victoria en la guerra que se avecinaba. Bueno, el suministro de personal militar dependía de muchas razones **.

Lo más interesante es que, al final, todo resultó de esa manera, y el aspecto del tanque como una máquina de combate capaz de luchar con cualquier tripulación y con cualquier comando (está claro que nunca ha sido oficial) se mantuvo y luego durante bastante tiempo. De lo que escribieron las ediciones soviéticas incluso en el año 1988 ***.

* Ya regresando a Alemania, von Thom dijo y escribió repetidamente que España para Alemania es el mismo "Aldershot europeo", es decir, insinuó directamente el campo de pruebas de armas en Inglaterra.

** Un buen ejemplo de la organización de la "vida" de los pilotos en el Franco es la rutina diaria del piloto M. Ansaldo, que luchó en el Frente Norte, citado en la monografía de Hugh Thomas: 8.30 - desayuna rodeado de familiares; 9.30 - llega a su unidad, luego vuela para bombardear las posiciones republicanas; 11.00 - él tiene un descanso - jugando golf en Lazarte; 12.30 - luego nadar y tomar el sol en la playa en Ondarreto; Almuerzo 1.30 - cerveza con un bocadillo en una cafetería; 2.00 - el segundo almuerzo en su casa; 3.00 - siesta (para los españoles ¡esto es sagrado!): 4.00 - misión de combate repetida: 6.30 - cine; 9.00, ahora también un aperitivo con un buen whisky escocés en el bar: 10.15, finalmente termina el día con una cena para pilotos en el restaurante Nicholas con canciones militares a coro, la fraternidad de guerra calentada por los pares de vinos y el entusiasmo general en la mesa ... Bueno para que puedas luchar, verdad?

*** V. Shlykov. BANDA DE ARMADURA (Asimetría de tanques y seguridad real). VIDA INTERNACIONAL, No. 11, 1988. C. 39-52.

REFERENCIAS
1. Hola Tomás. La guerra civil española. Libros de pingüinos. 1990 G.S. 1115.
2.Javier de Mazarrasa. Blindados en Espana. La guerra civil 1936 - 1939. Quiron ediciones. 1991. C. 106.
3.Blindabos y Carros de Combate espanoles (1906 - 1939). Defensa. No. 45. 1996. C. 64.
4.Artemio Mortera Perez. Los carros de combate “Trubia” (1925 - 1939). Quiron ediciones. 1994. C. 71.
5.Patrick Turnbull. La guerra civil española 1936 - 1939. Osprey. 1995. C. 40.
6.Ken Bradley. Brigadas internacionales en España 1936 - 1939. Águila pescadora, 1994. C. 63.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​10 2016 05: 30
    pero ... y esto es lo más sorprendente, ¡por alguna razón no se hizo nada durante toda la guerra en España para fortalecer la armadura de los tanques! Podemos suponer que fue difícil, por ejemplo, poner una armadura adicional en los tanques que fueron entregados desde la URSS, porque eran vehículos en serie, pero ... ¿qué impidió encargarse de esto en el acto?
    Bueno, a juzgar por sus "carros blindados", el método principal para unir armaduras era la forma antigua, con remaches, que es bastante laborioso, ya en los años de la Segunda Guerra Mundial, cuando necesitábamos "proteger", este era el nombre del método para instalar armaduras adicionales en tanques, masivamente en tanques, luego se utilizó soldadura eléctrica, usando fundentes especiales, de lo contrario la armadura comenzó a agrietarse cuando se enfrió.
  2. +3
    Junio ​​10 2016 08: 49
    El artículo es interesante, pero los tanques le asignaron un lugar muy insignificante. ¿O simplemente me perdí la primera parte?
    En general, en términos de vehículos blindados artesanales, la Guerra Civil 36-38 es un excelente panóptico. Me gusta esto genial:
  3. +2
    Junio ​​10 2016 09: 02
    y en segundo lugar ... fueron enviados a luchar en Rusia!

    No sé sobre UNL, y el ACC-1937 basado en un Chevrolet en la URSS se observó en el 41.
  4. +3
    Junio ​​10 2016 09: 10
    Aparentemente, la construcción de tanques no es el caballo del español ... En 1938, el cuerpo mecanizado del Ejército Rojo se reorganizó en cuerpos de tanques, y a fines de 1939, a principios de 1940, sobre la base de la experiencia de combate obtenida por el Ejército Rojo, incluidos los españoles, batallas cerca de Hassan, Khalkhin- Objetivo, hubo otro cambio, a saber, en la dirección de reducir la estructura organizativa y de personal más grande de las fuerzas blindadas: el cuerpo de tanques se disolvió y las brigadas de tanques incluidas en ellos asumieron el estado de las separadas. Luego se decidió que el compuesto más grande en las unidades blindadas serían las divisiones motorizadas, que comenzaron a crearse en mayo de 1940. Pero ya en julio de 1940, sobre la base de información sobre las hostilidades en Francia, el cuerpo mecanizado fue recreado como una formación de armas combinadas del Ejército Rojo. La dirección estalinista entendió que los recursos humanos verdaderamente inagotables de Rusia siempre han sido la ventaja decisiva de Rusia. De ahí la conclusión obvia: transferir todos los tanques a la infantería y disolver grandes unidades mecanizadas... de alguna manera no encaja con la realidad ...Franco logró liderar a su país de tal manera que Hitler y Mussolini no pudieron arrastrarlo a la Guerra Mundial, pero las democracias occidentales lo consideraron aceptable hasta su muerte. Genio, solo un genio. sonreírEntonces, para las democracias occidentales, todos los dictadores eran aceptables ... si no fuera amistoso con la URSS ... y luego con Rusia ... como Teperich B. Asad, el presidente sirio, para las democracias occidentales es un dictador, sangriento ...
    1. jjj
      +3
      Junio ​​10 2016 11: 17
      Sí, la pantera española recuerda muy a los productos, producidos en plaza.
  5. +2
    Junio ​​10 2016 09: 52
    Para comprender la actitud de los alemanes de los años 30-40 hacia su España contemporánea en general, y hacia Franco, en particular, basta con leer el diario de I. Goebbels. La evasión de Franco de una alianza militar directa con Alemania (con la excepción del envío de la División Azul al Frente Oriental) provocó la furia manifiesta de la dirección del Reich, pero por otro lado, España fue utilizada por los alemanes como intermediaria en la organización del suministro de las materias primas necesarias al Reich, logísticas, financieras y de inteligencia. operaciones (W. Schellenberg).
    1. jjj
      +1
      Junio ​​10 2016 11: 16
      Cita: lechón
      La evasión de Franco de una alianza militar directa con Alemania (con la excepción del envío de la División Azul al Frente Oriental)

      Así que envió a sus principales oponentes internos ...
  6. +3
    Junio ​​10 2016 11: 39
    La dirección estalinista entendió que los recursos humanos verdaderamente inagotables de Rusia siempre han sido la ventaja decisiva de Rusia.
    ¿No pudo resistir sí? ¿Quién más habría pateado a un león muerto, si no tú? Una vez más, los mitos liberales al sitio arrastran. Serías exaltado al censor o al eco de Moscú ...
  7. 0
    Junio ​​11 2016 23: 39
    ¿Y dónde está el enlace a la primera parte del trabajo?
    1. 0
      Junio ​​12 2016 22: 17
      Ir al perfil: ¡todo está ahí!
  8. 0
    17 de octubre 2016 08: 20
    Sí, el servicio de pilotos estaba bien establecido.
  9. 0
    24 de octubre 2016 08: 07
    ¿Quizás no se instaló una armadura adicional porque el motor no se habría tirado? Hasta donde sabemos, el T-26 y el BTshki nunca se han proyectado en absoluto.
    En cuanto a los recursos humanos inagotables, no sería malo para el Sr. Shpakovsky saber que la URSS no es China. Y nunca tuvo una fuente número 500 millones. 196 con un centavo de millones para 1941, contando los estados bálticos y Bandera, que sería justo atribuir a los recursos alemanes en general.