Sin tanque, Rusia no es Rusia.
En los años anteriores y en la actualidad, varios medios impresos, incluido NVO, han publicado materiales sobre los problemas de equipamiento del ejército y flota contemporáneo armas y equipo militar. El principal estribillo en estas publicaciones, que refleja el estado actual de las armas domésticas, suena la idea de que "nuestro equipo militar y sus componentes en el nivel técnico-militar están muy por detrás de los mejores estándares mundiales".
La crítica se paga por completo a los principales tanku. En la URSS, se estableció un eficaz sistema de administración pública que regula todos los aspectos multifacéticos del desarrollo del diseño del tanque principal y su producción. Gerentes de una nueva ola: los gerentes de montaña junto con los analistas de montaña destruyeron este sistema bajo los auspicios de inventos privados de que "las guerras serán sin contacto", "tenemos demasiados tanques", "no se necesitan ejércitos de tanques", "los sistemas de control automatizados garantizarán el éxito" y etc. Probablemente sería útil recordarle al viejo axioma militar que "el territorio no se considera ocupado si el pie del soldado no lo ha pisado", y hoy en día, las ruedas y las huellas de los vehículos militares.
En este caso, la guerra sin contacto se convierte en contacto y los pensamientos erróneos y los errores políticos pueden ser fácilmente golpeados en la cabeza con un golpe de cabeza al gerente o al analista. Después de todo, un soldado invasor puede no ser consciente del hecho de que las guerras pueden ser sin contacto debido a una educación y una perspectiva insuficientes. Desafortunadamente, muchas personas olvidan que historia Tiene la triste propiedad: repetirse en sus peores manifestaciones. Y en el mundo que nos rodea, de alguna manera, no hay una paz mental universal, un aumento de la desconsideración política y, a veces, un descarado descaro de la posición de Rusia en las relaciones interestatales.
El tanque principal en nuestro país siempre ha sido un símbolo de victoria y una vaga política técnica con respecto a este objeto en términos de nuevos desarrollos (o en términos de pobreza - modernización activa) y la producción en masa lleva al hecho de que en una situación de crisis la fuerza de ataque principal de las fuerzas terrestres será ineficaz y peor. Además, las unidades de objetivos fáciles de golpear con tripulaciones mal entrenadas y con pérdidas inevitables en personal y equipo. Al mismo tiempo, numerosos ideólogos de la política técnica del tanque principal observarán, naturalmente, desde la distancia, "hacia dónde se dirige el proceso".
Sería muy útil para varios representantes de las estructuras de poder como expertos independientes participar en un experimento simple.
Sin perder tiempo estudiando el manual de instrucciones, póngase el uniforme del petrolero y, a su vez, simplemente siéntese en los lugares de trabajo del conductor, artillero y comandante de cualquier tanque principal moderno en servicio.
En el transcurso del experimento, cada participante puede examinar cuidadosamente cómo se colocan las armas, municiones, baterías, dispositivos de observación, miras y paneles de control, mecanismos y unidades. Es deseable que en la recámara del cañón coloque un palé de la carga del propulsor usado, puede estimar su masa con la mano y voluntariamente (si tiene ganas) golpearlos en el auricular varias veces. El oficial de comisariado le dirá los detalles en colores. Pero lo más importante, uno debe envidiar al curador-oficial, las preguntas corrosivas "qué pasaría si ..."
Creo que después de este experimento simple (o similar), expertos independientes al margen y en sesiones de trabajo (en expresiones convincentes) compartirán sus sentimientos con colegas, y se puede formar algún tipo de lobby, que a nivel estatal monitoreará y preguntará por todas las deficiencias en la industria .
Vale la pena mencionar el problema de la adquisición de armas en el exterior. En cuanto al tanque principal para Rusia como un producto en su conjunto, entonces los especialistas que formulan tales decisiones probablemente no sean buenos con la lógica o, por el contrario, muy buenos.
Y si todo lo anterior puede considerarse un tipo de introducción lírica, entonces es necesario indicar posibles direcciones de progreso hacia algunos resultados positivos.
1. Es necesario crear la industria del Ministerio de Defensa con la función de objetivo principal: poner en práctica el diseño, la producción y el ensayo de armas y equipo militar de tecnologías mundiales nuevas y significativamente avanzadas.
2. Para restaurar el personal, el potencial científico, las bases experimentales y de producción de VNIITranshms OJSC, VNITI OJSC, VNII Stali OJSC, FGUP NIMI y otros institutos de investigación especializados con equipos modernos, instrumentos y stands para investigación, incluidos los adquiridos en el extranjero. .
3. Crear en las oficinas de diseño industrias que crean y modernizan muestras de vehículos blindados en el laboratorio (con el equipo de investigación necesario) para que los ingenieros prácticos cercanos a la producción en serie puedan realizar e implementar rápidamente en las muestras nuevas y modernizadas los resultados de la investigación aplicada realizada en el marco de la orden de defensa estatal o en la iniciativa. esta bien
4. Introducir una práctica anual: bombardeo de imágenes en serie y modernizadas de tanques principales (al aumentar el impacto) utilizando nuevas STP domésticas, que incluyen aviación armas de cañón y sistemas portátiles con un pulso electromagnético dirigido. El principal resultado de estos bombardeos deberían ser las recomendaciones sobre áreas de modernización de máquinas con el alcance de trabajo planificado durante 11 meses, hasta las próximas pruebas. Las máquinas deben modernizarse de acuerdo con la documentación de diseño del diseñador jefe, y las oficinas de representación del cliente del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia deben proporcionar a los desarrolladores toda la asistencia posible para resolver rápidamente los problemas de la organización.
5. Sin depender de la creación en las distantes e inciertas plataformas prometedoras futuras para las fuerzas terrestres, para producir rápidamente tres muestras experimentales. 640 con opciones de protección (según el CD del diseñador principal) basado en el chasis alargado del tanque T - 80U. En este objeto, los problemas de supervivencia de la tripulación durante el efecto de combate del TCP se resuelven de manera más racional y existe una reserva de potencia del motor con un aumento en la masa del vehículo. En la primera etapa del trabajo, estas muestras experimentales están equipadas de manera no adecuada con nuevos sistemas avanzados y sistemas de control de armas y sistemas de control automatizados, el automóvil tiene los volúmenes y la fuente de alimentación necesarios. Lo principal es descubrir cómo el tanque está realizando una huelga, el resto seguirá, si demuestra su viabilidad, necesidad vital y fiabilidad del trabajo como parte de un objeto bajo influencias multifactoriales. Realizar pruebas de evaluación de estas máquinas y tomar una decisión a nivel estatal en el orden de trabajo adicional en esta dirección.
En mi opinión, tal máquina (o en muchos aspectos similar a ella) garantizará durante muchos años la superioridad sobre los modelos extranjeros. La producción en serie de dichas máquinas se puede realizar a través de una modernización integral de un gran número de tanques T-80 en las industrias existentes.
Y luego las publicidades de "Abrams", "Leopard", "Challengers", "Leclerc" y pererannym en chino, en cuyo caso serán malas.
6. El diseñador principal del proyecto debe proporcionar mayor autoridad para tomar decisiones importantes sobre el diseño de la máquina. De acuerdo con la tradición establecida, se forman numerosos círculos concéntricos de revisión, evaluación, coordinación, aprobación y otras instituciones alrededor de cada trabajo significativo. Este laberinto no puede ser pasado por alto o ignorado. El resultado es un diseño de máquina que está lejos de la intención original. Y en la vida durante el "vuelo de interrogatorio", el fiscal primero le preguntará al diseñador principal, las autoridades se harán a un lado.
7. Es necesario revisar sustancialmente el sistema de normas estatales que rigen las etapas y las etapas de creación de nuevos tipos de armas y equipo militar. Este sistema es demasiado engorroso, contiene muchos puntos formales, algunos se componen de frases que requieren lecturas repetidas para comprender qué hacer. Este sistema, en su base organizativa, dificulta la implementación de avances innovadores y resultados de investigación. Teniendo en cuenta los documentos normativos que complementan a los GOST en diversos aspectos sectoriales de las actividades de los desarrolladores de vehículos blindados, el volumen total de todas las disposiciones de señalamiento y guía es de al menos dos metros cúbicos.
8. Es necesario iniciar el desarrollo de la electrónica a bordo, que podrá auto ajustarse después de reemplazar las unidades individuales, sus elementos y el almacenamiento a largo plazo del tanque al aire libre con cambios significativos de temperatura.
9. Es necesario introducir unidades compactas en el equipo a bordo de los tanques principales en servicio para proporcionar autoayuda médica de emergencia en condiciones de combate. En las cubiertas de las celdas individuales del bloque, debe haber símbolos en relieve reconocidos por los dedos, así como marcas que brillan en la oscuridad que indiquen el propósito de los remedios, por ejemplo: localización de sangrado; superando el doloroso shock; Reducir los efectos del daño ocular. La unidad debe incluir aerosoles efectivos e inyectores automáticos para la administración subcutánea de medicamentos.
La presencia de tales bloques por parte del conductor, el artillero y el comandante del tanque permitirá que la derrota de un combate se prolongue durante un tiempo para hacer un tiro dirigido o para sacar el automóvil del fuego.
10. La ciencia militar doméstica necesita, para las condiciones cambiantes, desarrollar nuevos métodos tácticos de uso de unidades de vehículos blindados, lo que le permitirá demostrar plenamente sus fortalezas y ayudar a reducir las pérdidas. Pero en general, es hora de dejar de "sangrar el algodón" y pensar seriamente en un tanque principal prometedor para Rusia.
información