Otra ronda de modernización de los tanques soviéticos: la modernización del PT-76.

41
Otra ronda de modernización de los tanques soviéticos: la modernización del PT-76.


La empresa "Ingeniería Especial y Metalurgia" ha propuesto la modernización de flotante tanque . El tanque recibirá un nuevo arma de disparo rápido, misiles guiados y equipo óptico anti-francotirador.
PT-76 desde los días de la Unión Soviética adoptó alrededor de los estados 40. Se lanzó sobre 3 miles de tanques anfibios de esta serie. Más de 2 / 3 de todos los tanques se exportaron al exterior.
El PT-76 más largo se usa en servicio en la Federación Rusa, en las Tropas del Interior. Dado que las tropas internas no caían dentro de la zona de los artículos del Tratado CFE, el movimiento de subunidades de tanques y rifles motorizados a las tropas del Ministerio del Interior desde las unidades del ejército hizo posible aumentar significativamente la fuerza de las fuerzas armadas nacionales. Por cierto, esto se hizo no solo en la Unión Soviética y más tarde en Rusia, sino también en España, Francia, Italia y otros países.
PT-76, como parte de las tropas del Ministerio del Interior, participó en ambas compañías militares chechenas.
A pesar del evidente deterioro moral y técnico, el tanque se produjo desde 51 hasta 67 el año, PT-76 todavía está en servicio.
La propuesta de la compañía rusa Special Machinery and Metalurgy para modernizar un tanque anfibio ligero le dará, en efecto, una segunda vida. Desde el tanque prácticamente solo el casco permanecerá sin cambios.



Modernización del PT-76 soviético:
- Reemplazo completo de la solución torre. La torre se realizará de acuerdo a un nuevo diseño;
- Pistola automática calibre 57 mm. Accionado por la energía del tiro;
- Cuatro contenedores de misiles guiados antitanque "Kornet";
- Ametralladora de gran calibre "Kord" calibre 12.7 mm;
- lanzagranadas automático "AG-30";
- SLA automatizado;
- la capacidad de instalar equipos de detección óptica;
- la capacidad de reemplazar el motor con un motor más nuevo y más fuerte hasta 420 hp



El OMS incluye una vista de televisión óptica del operador-artillero y una vista panorámica del comandante del tanque. Con la ayuda de un LMS automatizado, el PT-76 podrá detectar y destruir objetos enemigos en cualquier momento del día en diversas condiciones climáticas, incluso en presencia de interferencias artificiales y naturales.
El sistema de control automatizado también está equipado con un sistema automático de calefacción y televisión para acompañar al objeto enemigo, lo que simplifica enormemente el trabajo de la tripulación del tanque. Además, un autómata de calefacción y televisión proporcionará la auto-guía de los misiles Kornet, la precisión en el seguimiento del objetivo se multiplicará por cinco.
Los diseñadores también informan sobre la posibilidad de instalar equipos para identificar dispositivos ópticos. Esta solución anti-francotirador permitirá a PT-76 realizar tareas para limpiar las áreas del personal enemigo que usan armas de francotirador.
La pistola está equipada con un cargador automático. Velocidad de disparo automática del cañón - 120 rds / min. Disparos completos de municiones 70 en variantes de trazador perforante y trazador de fragancia.
El alcance efectivo del cañón para vehículos de tanques enemigos es 1000 metros, y el BTR y BMP son 2500 metros. El rango de aplicación para objetos aéreos enemigos es de hasta 4000 metros.
El alcance de los misiles Kornet es 5000 metros. Penetración - hasta 120 centímetros.
No se presta atención a las características de la movilidad. En PT-76 puede instalar un potente sistema de propulsión en el 420 HP. Esto aumentará cualitativamente las características básicas de la velocidad PT-76. La velocidad para superar los obstáculos de agua aumentará a 14 kilómetros por hora.
Afectará a la modernización y al chasis.



información adicional
Se informó sobre algún interés de la Armada rusa, en particular de los marines, a este desarrollo PT-76. En la actualidad, los marines prácticamente permanecieron sin un tanque anfibio decente, los tanques T-80 y T-72 también abandonaron la Infantería de Marina. Este desarrollo de PT-76 para hoy todavía no ha encontrado un cliente doméstico.
Había un tiro del tanque flotante "Sprut-SD" con un calibre de pistola 125 mm. Se suponía que debía reemplazar a PT-76. Sin embargo, el proyecto no interesó al departamento militar de la Federación Rusa.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    27 diciembre 2011 08: 41
    Pero, ¿qué pasa con las reservas débiles? ¿Cómo van a fortalecerlo?
    1. +6
      27 diciembre 2011 18: 38
      ¿Cómo se puede combinar la alta movilidad, la flotabilidad, la movilidad aérea y la protección de la armadura contra los efectos de las armas antitanque?

      Cualquier petrolero sabe que casi cualquier diseño blindado de un vehículo de combate con un peso de hasta 30 toneladas no proporciona protección contra proyectiles de cañones de tanque y granadas de lanzagranadas antitanque de mano.

      La armadura no ayudará aquí, se necesita otra solución que solo los modernizadores conocerán.

      Sin embargo, puedes usar la máquina de manera efectiva, en mi humilde opinión, pero los ejemplos históricos son

      16 PT-76, apoyados por dos batallones de infantería, atacaron el fortificado Long Way Point, un campamento de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. Cerca de la frontera con Laos. Durante la batalla, resultó que los lanzagranadas antitanque M72 LAW estadounidenses eran completamente inútiles contra el PT-76 aparentemente débilmente protegido. El gran casco de desplazamiento creó un efecto cercano al efecto de la armadura espaciada. El punto fortificado fue destruido, y al final del ataque, uno de los PT-76 condujo hasta el techo de un gran refugio y lo aplastó.
      Pero el uso del PT-76 por el comando vietnamita de estos tanques sin tener en cuenta sus detalles, a menudo arrojándolos a la batalla contra posiciones bien fortificadas e incluso contra tanques medianos, anuló su éxito en las acciones planificadas.

      1. +1
        27 diciembre 2011 21: 10
        Vadim, ¿no fue después de la solicitud en Vietnam que fue una reserva débil lo que hizo necesario desarmar el PT y encontrar otras opciones?
        1. +2
          28 diciembre 2011 19: 45
          Cita: Civil
          Vadim, ¿no fue después de solicitar en Vietnam que fue una reserva débil lo que obligó al PT a ser dado de baja?



          Se retiró del servicio en 2004 y la producción continuó hasta 1967, en el mismo año en Vietnam, solo había dos compañías de tanques separadas. El debut en combate del PT-76 en Vietnam tuvo lugar a principios de 1968. Entonces la discrepancia
  2. 0
    27 diciembre 2011 09: 45
    ¡no tiene armadura! de acuerdo
  3. Splin
    +2
    27 diciembre 2011 10: 20
    La armadura se puede aumentar de diferentes formas. Otra pregunta es qué tipo de estabilidad será entonces (la capacidad de permanecer en el agua). Un tanque ligero no está diseñado para abrirse paso. Su principal ventaja es la velocidad y el sigilo. Es en esta dirección en la que debemos trabajar. Y la munición es pequeña. Un "Cornet" es capaz de penetrar 70 cm. Y no 12 cm. De armadura.
    1. Jaguar
      +3
      27 diciembre 2011 16: 13
      Cita: Splin
      Un "Cornet" es capaz de penetrar 70 cm. Y no 12 cm. De armadura.

      Es solo que no se ha agregado el dedo del pie, la penetración máxima de la armadura de 1200 mm se indica en el sitio web oficial del KBP
  4. Wvivon
    +1
    27 diciembre 2011 10: 27
    a na hrena nujen etot antikvariat ??? emuj skora 60 let budet wassat
    1. Tártaro enojado
      -3
      27 diciembre 2011 10: 52
      ¡Ve a entrenar, Mowgli! Pronto tendrás una prueba de fuerza de la mente y el cuerpo ... En el interior te están esperando chicos reales con 10 litros de licor de aguamiel (a esta bebida la llamamos "suero de la verdad").
      Aquí hay una estadía de 3,14 ...
      1. Wvivon
        0
        27 diciembre 2011 17: 10
        zloi tatarin ... ia ne sovsem v kursah 4to taloe realnie pacani ??? eto raznovidnost blotnih ?? ia znau tolko ludei kotorih uvojaut za ih postupki iv klad v obwestvo i kotorie porazitiruyt na etom obwestve i opusk Compañero sidia po koli4estvu samogona i lubvi popizdet (normalnie ludi obwautsia pizdiat tolko pizdoboli) nu ti ponial k kakoi kategorii ti otnosiwsia guiño polnii atstoitakova pravda
      2. Mesniy
        -2
        28 diciembre 2011 14: 11
        sabes, aquellos que beben esta mierda e incluso en tales cantidades son borrachos reales, y el hecho de que también te jactes de eso significa que los cerebros están empapados.
        Por cierto, como no estás llamando a otros interlocutores por apodos sino como quieras, ahora no te llamaré tártaro, sino alcohólico, y ahora está claro por qué eres "malvado", esto es un síndrome de resaca ...
        Bueno, sobre la "dureza" - un amigo tiene marido - el mismo alcohol que tú, tienes que reemplazarlo ... probablemente también tengas un hombre normal "ayuda" ... guiño
    2. +2
      27 diciembre 2011 11: 07
      Presione Mayús + Alt
      1. Splin
        +3
        27 diciembre 2011 11: 22
        Quizás no tenga un alfabeto cirílico en el teclado. Esto sucede si vives detrás del cordón, más lejos que el CIS. Pero en esencia tiene razón. Esto es basura, es como ponerle al GAZ-21 el relleno del moderno Foltz Pasat. Y aquellos, básicamente, los países a los que fueron suministrados no están particularmente desarrollados y ricos. Para Rusia, sería mejor desarrollar vehículos basados ​​en el BMP-3. Campo bastante vasto
        1. Esa maldita
          +3
          27 diciembre 2011 16: 52
          Por cierto, cuando leí sobre el BMP-3, citaron la imagen de un tanque flotante ligero basado en el BMP-3, podría ser mejor en algún tipo de chasis y ofrecer este nuevo producto a otros países.
          1. +4
            27 diciembre 2011 19: 32
            Cita: Here Damn
            para ofrecer esta novedad a otros países.


            PT-76 está en servicio con muchos países, la mayoría de ellos en Vietnam, es muy posible que estén interesados ​​en
          2. Drcoks
            0
            28 diciembre 2011 06: 39
            ¿Y el significado? solo un tanque flotante con un cañón de 125 mm no hará algo pequeño y móvil como el pozo PT -76, con su tarea y el BPM-3 puede manejar
        2. Drcoks
          0
          28 diciembre 2011 06: 38
          Es más fácil comprar nuevos BMP \ BMD, en mi opinión lo mismo en términos de armamento, si no mejor
          1. 0
            27 Septiembre 2012 09: 49
            es una modernización profunda de la instalación; ya tenemos otros elementos, y es interesante para aquellos que son más baratos de convertir que comprar nuevos. Además, el PT-76 tiene la opción de transportar paracaidistas en el casco, es decir BMP analogía.
  5. dred
    +1
    27 diciembre 2011 12: 23
    Cita: Splin
    Quizás no tenga un alfabeto cirílico en el teclado. Esto sucede si vives detrás del cordón, más lejos que el CIS. Pero en esencia tiene razón. Esto es basura, es como ponerle al GAZ-21 el relleno del moderno Foltz Pasat. Y aquellos, básicamente, los países a los que fueron suministrados no están particularmente desarrollados y ricos. Para Rusia, sería mejor desarrollar vehículos basados ​​en el BMP-3. Campo bastante vasto

    No puedo estar de acuerdo. Leíste el artículo.
    1. Splin
      0
      27 diciembre 2011 12: 52
      ¿En que? Que esta máquina está desactualizada no solo técnicamente, sino también moralmente. Fue diseñado de acuerdo con los parámetros de las tropas de los años 50. Sus dimensiones están desactualizadas a mediados de los años 60. Hay menos de 1000 unidades en las tropas de diferente subordinación. Y ningún tratado de reducción de armas es una barrera para reemplazar tal cantidad. Y para el BB, generalmente es inmoral actualizarlo. No asusta a la multitud con su apariencia (porque el automóvil es pequeño), pero puede ser paralizante.
  6. snek
    +4
    27 diciembre 2011 12: 50
    Si lo desea, puede actualizar cualquier cosa. Otra pregunta: ¿por qué? ¿Qué lugar ocupará el PT-76 modernizado en las tropas? ¿Qué papel jugará en una operación militar?
    1. Splin
      0
      27 diciembre 2011 12: 57
      Los marines necesitan el motor de oruga. El transporte de personal blindado con ruedas va perfectamente por mar, pero no siempre puede ir a donde es necesario. Se necesita un tanque ligero en las vías, pero no la modernización del PT-76
      1. +5
        27 diciembre 2011 19: 36
        Cita: Splin
        Se necesita un tanque ligero en las vías, pero no la modernización del PT-76


        Curiosamente, ¿qué tiene de malo actualizar un vehículo que fue probado en batalla? Ya escribí anteriormente que casi cualquier diseño blindado de un vehículo de combate con un peso de hasta 30 toneladas no proporciona protección contra proyectiles de cañones de tanque y granadas de lanzagranadas antitanque de mano.
        1. Splin
          0
          27 diciembre 2011 21: 55
          Y para tales tanques, la armadura es la segunda. La actualización de armas es excelente, pero estas máquinas deberían ser invisibles para la visibilidad en todos los rangos. Y el diseño del caso no lo permite. Los materiales de la armadura son excelentes en el alcance del radar. No hay reflectores que ayuden. Los mismos problemas con los espectros térmico e infrarrojo. Después de todo, en el momento en que se creó, no había nada similar en el mundo de la inteligencia. Solo a mediados de los 60 aparecieron las estaciones de inteligencia terrestre en las Fuerzas Terrestres. Las cámaras termográficas ya en los años 70 no vieron más de 300 metros. Y los focos para dispositivos de visión nocturna podrían iluminarse durante 500 metros. Este tanque no se puede poner en formación de batalla. Debería haber sido como BT antes de la guerra. explotar en la cabeza del puente para aplastar todo con fuego y lavar, proporcionar planchado a los demás. El casco estrecho (fue transportado por aviones de aquellos tiempos) no permite instalar en los equipos de la torre no solo SLA estándar, sino también medios de detección de advertencia. Solo se puede hacer una capa de camuflaje para reducir la detección visual. Y esto significa que necesita desarrollar plantillas para ello. Debido a la torreta estrecha, solo se pudieron acomodar 70 proyectiles para el cañón automático durante la modernización. Una máquina más complicada del tipo V se evita mediante un motor montado en la parte trasera. La máquina es más larga que la BMP-2 y el espacio racional es mucho más pequeño. Como un tanque ligero, está desactualizado. Se hicieron un poco como unos 3000. Rehacerlo no es económicamente viable.
          PD Y Vietnam, que tenía muchos de ellos, un país bastante rico, ¡puede comprar pulpos flotantes que modernizar la basura!
          1. 0
            27 Septiembre 2012 09: 54
            Vietnam sabe contar el dinero, y no lo malgasta, le ha costado libertad económica y no tiene la intención de perderlo ...
    2. +3
      27 diciembre 2011 19: 34
      Cita: snek
      ¿Qué papel jugará en una operación militar?


      ¿Hay pocos lugares difíciles en Rusia? Si se usa con prudencia, entonces es bastante posible usar
      1. 0
        27 Septiembre 2012 09: 59
        en caso de una guerra a gran escala, el t-34, kV y ... ........... todo el relleno electrónico será fácilmente cubierto por el emy, después de la detonación de una bomba nuclear portátil, que el grupo de reconocimiento puede establecer (dos pacas con un peso total de 70 kg ) De modo que para viernes su propio nicho es y será
    3. 0
      27 Septiembre 2012 09: 51
      cómo brm es muy adecuado .........
  7. SAMEDOV SULEYMAN
    +1
    27 diciembre 2011 12: 59
    El PT-76 es más probable que sea un arma ofensiva que defensiva, por lo que creo que la modernización se puede hacer en esta etapa, hay preguntas y más importante.
  8. Farkas
    +1
    27 diciembre 2011 13: 55
    ¿Para qué demonios es este barco con una pistola? Papúes miedo? Es mejor asignar más dinero a las BMP modernas y vender esta basura a los africanos africanos, irán a la guerra, puede intercambiar: 1 bote = 1 vagón de plátanos.
    1. Splin
      +3
      27 diciembre 2011 14: 10
      ¡Sí, en Sahara necesitas un tanque flotante como el aire!
    2. Superduck
      0
      27 diciembre 2011 20: 30
      Y en África, las chichas no son tan simples.
      http://www.youtube.com/watch?v=NpVTAmYyPuI
      lo más interesante al final
      Quiero decir, ahora cualquier bosquimano puede vender una cabra y comprar un RPG-7 chino y un par de tiros relativamente modernos para él.
  9. mi Hea
    0
    27 diciembre 2011 16: 57
    Serví en Vie MV excepto excelente comportamiento a flote y excelente permeabilidad y no hay más virtudes
  10. NickitaDembelnulsa
    0
    27 diciembre 2011 17: 17
    Hmm, sería bueno tener un buen tanque anfibio, el PT-76 es adecuado para este papel, si lo juegas bien, por supuesto, pero nuevamente, MO, algo no se vuelve obsoleto todo el tiempo.
    1. 0
      27 Septiembre 2012 10: 05
      él representa una sola plataforma, idealmente en caso de guerra, cambia la torre y parte del relleno y tiene un automóvil de una clase diferente: la producción se puede transferir de inmediato a cualquier planta de construcción de máquinas, llevando a cabo ensamblaje y picking adicionales en base a rem. Talleres de trabajo
  11. 0
    27 diciembre 2011 18: 39
    Convertir a cazadores de petróleo y geólogos para cazadores, podría ser útil
    1. Superduck
      0
      27 diciembre 2011 20: 59
      Hay una escoba mucho más práctica, aunque a un precio de dumping, es una pena tirarla.
  12. ares3
    0
    27 diciembre 2011 19: 21
    En términos de dimensiones, no es tan pequeño para un tanque ligero:
    longitud - 7,625
    ancho - 3,14
    altura - 2,255
    1. Superduck
      0
      27 diciembre 2011 20: 40
      ¡Sí, es más grande que t-72!
      1. Splin
        0
        27 diciembre 2011 22: 19
        No más. Solo longitud del cuerpo. Y luego esto es necesario para la navegabilidad. Clon chino más. Él a Taiwán (Formosa) para nadar. Las orugas, por otro lado, no tienen defensas, y sobresalen en gran medida fuera de la carcasa. Y esto está a medio metro de distancia.
        1. Superduck
          0
          28 diciembre 2011 12: 20
          Bueno, entonces, solo está usando operaciones aéreas, pero no entiendo por qué es mejor que BMP-2/3. Especialmente con la Torre de Nona.
  13. Leha e-mine
    +2
    27 diciembre 2011 19: 23
    Es como una esposa con la que vives 50 años es imposible de derretir, y la juventud también es imposible de dar juventud.
    1. AlievMR
      +1
      27 diciembre 2011 22: 14
      ¡Eso es todo! guiño guiño guiño lol
    2. Mesniy
      -2
      28 diciembre 2011 14: 13
      aaaaaaaaaaa! ¡El respeto!
    3. ironía
      0
      2 января 2012 00: 40
      ¡No en la ceja, sino en el ojo!
  14. +1
    27 diciembre 2011 22: 16
    Si observa el diseño del PT, casi la mitad del volumen interno está ocupado por el compartimiento del motor. En el BMP-3, este compartimento del motor es varias veces más pequeño, respectivamente, en las mismas dimensiones que puede traducir más útil (aterrizaje, por ejemplo) con más protección (BMP-3 frente sostiene 30 mm carcasa frontal), y el lado es más fuerte. Y más armas (pistola de 100 mm, pistola de 30 mm, ametralladoras 7,62). Repito, en casi las mismas dimensiones.
    Sobre la base de PT, crearían algo para los geólogos, para los productores de petróleo, y en el ejército trabajó por su cuenta.
    1. Splin
      0
      27 diciembre 2011 22: 28
      El motor no es mucho más grande. No se encuentra exactamente en la popa. Todavía hay vacíos para la flotabilidad y los cañones de agua. Después de todo, estos son los primeros cañones de agua, la experiencia aún no ha sido, por lo tanto, no compacta. La DMO tiene mucha menos onia.
      1. +1
        27 diciembre 2011 22: 57
        Cita: Splin
        El motor no es mucho más grande. No se encuentra exactamente en la popa. Todavía hay vacíos para la flotabilidad y los cañones de agua.

        Hablé sobre el diseño del espacio interno. En BMP-3, este espacio interno es mucho más grande, y esto es con armas más poderosas y una mejor protección de la tripulación.
  15. noche
    +1
    28 diciembre 2011 22: 01
    Entonces, para el PT, el diseño MTO es como el del T-34, por lo tanto, es irracional. Además, es necesario reemplazar el motor por uno más moderno, unificado con BMP.
    ¿Es más difícil elegir una pistola: pulso bajo (100 mm) o alto (57 mm)?
  16. Júpiter
    +1
    12 января 2012 23: 13
    Sí, el tanque puede ser bueno, pero no necesario. No tendría un precio para los años 30, por lo que llegó varias décadas tarde
  17. tomar el sol
    +1
    23 Agosto 2012 21: 00
    Solo era necesario que los marines modernizaran el PT76. Se llevaron los tanques. Por alguna razón, no se lo dieron al enemigo. ¿Por qué no pelear? Con Kalash. Pero el cañón de 57 mm 120 puede sobrevivir ... en un minuto ... El despliegue automatizado es bastante prometedor. Tenemos que entregar 30 mm de cañones de 600 disparos. min .. anticuado. Cambiar a calibre 57 mm.
    1. 0
      27 Septiembre 2012 10: 11
      Un aumento en el calibre de los equipos livianos es una tendencia general: si un comprador encuentra mierda china, entonces nuestro equipo será bien recibido ... especialmente, ya que no es desde cero.
  18. 0
    7 marzo 2017 19: 07
    Había un tiro del tanque flotante "Sprut-SD" con un calibre de pistola 125 mm. Se suponía que debía reemplazar a PT-76. Sin embargo, el proyecto no interesó al departamento militar de la Federación Rusa.
    Es extraño, pero el Pulpo de las Fuerzas Aerotransportadas ya ha sido adoptado, e incluso comenzó a entregarse en partes ... Algo que el autor no está diciendo.