"Kalashnikov" preparado para las fuerzas especiales AK-400

88
El Kalashnikov Concern, cuyas principales instalaciones de producción se encuentran en Izhevsk, reveló información sobre su nuevo modelo, el AK-400, que fue desarrollado por los especialistas de la compañía y se ofrece para armar a las fuerzas especiales rusas de élite, que incluyen el Centro de Propósito Especial del Servicio de Seguridad Federal de Rusia (Vympel y "Alfa"), así como el Servicio de Seguridad Presidencial. Se informa que la nueva máquina es un desarrollo adicional de los Kalashnikovs de la llamada serie "centésima", mientras que el AK-400 se ofrece en varias versiones para diferentes cartuchos.

Se informa que por primera vez se presentó el rifle de asalto AK-400 en una reunión a puerta cerrada organizada por el Servicio de Seguridad Presidencial al final de 2015, donde la novedad despertó el interés de representantes de las fuerzas de seguridad, y ahora esta muestra de dispositivos automáticos. armas está siendo estudiado por clientes potenciales, que son las unidades especiales de FSB y FSO de Rusia. En particular, el periódico "Izvestia" escribió sobre este 19 en mayo 2016, citando su propia fuente en el complejo militar-industrial ruso.

Otra ametralladora Izhevsk, AK-12, que se propuso anteriormente como un desarrollo prometedor para su inclusión en el equipo de combate de la nueva generación "Ratnik", no cumple con los requisitos de las fuerzas especiales rusas de élite. AK-12 es un arma del ejército, el arma de los soldados de infantería y paracaidistas. Los soldados de fuerzas especiales necesitan una máquina más compacta, que, por un lado, no sería inferior a AK-12 en precisión y, por otro lado, sería lo suficientemente pequeña como para que pudiera atacar con éxito casas, trenes, aviones y autobuses. , saltos en paracaídas, etc.

"Kalashnikov" preparado para las fuerzas especiales AK-400


Al mismo tiempo, el AK-400 propuesto por los servicios especiales es una ametralladora "adaptativa", ya que le permite al luchador no solo montar cualquier visor, un designador láser o una linterna táctica en el arma, sino también regular su posición según sus características fisiológicas. Se espera que la longitud total de la máquina no sea superior a 940 mm, y que pese un poco más que 3-x kilogramos. De las características interesantes de la máquina, puede resaltar la apariencia del modo de disparo de "corte", que le permite disparar ráfagas de disparos 3. También AK-400 estaba equipado con un tope telescópico plegable. Un luchador puede acortar o alargar rápidamente el trasero, y una vez que lo ha plegado por completo, recibirá un arma automática muy compacta, que se maneja convenientemente tanto en el auto como en las habitaciones lo suficientemente cerca.

El estadounidense Larry Vickers, ex luchador de 400 Specialty Detachment Delta e instructor de rifles del ejército estadounidense, que actualmente tiene su propio canal de video de pistola Vickers Tactical en YouTube, tuvo la oportunidad de familiarizarse con la metralleta AK-2016. Vale la pena señalar que Vikkers es un fanático de las armas pequeñas rusas desde hace mucho tiempo. Hoy en día, en su canal puede encontrar una cantidad suficientemente grande de videos sobre los modelos más nuevos de armas rusas, como los rifles de asalto AK-1 y AK-12, la pistola PL-107, el rifle CB-14 y muchos otros.

En su canal Vickers Tactical 2 en mayo 2016, publicó un video de 2,5 de un minuto que explica las características y características del AK-400, y también demuestra el disparo de una nueva ametralladora. La primera conclusión que se puede hacer al ver este video es la profunda modernización del rifle de asalto Kalashnikov, así como la creación de toda una familia de modelos de cuatrocientas series. Con toda probabilidad, incluirá una nueva ametralladora ligera, que tiene el nombre en clave RPK-16 (con un barril ponderado, un bípode y un cargador de tambores). Esta arma se presentó en el programa "Al servicio de la patria" el otoño pasado. Además, el AK-400 se crea en dos calibres a la vez: debajo del moderno cartucho de bajo impulso 5,45x39 mm y el antiguo cartucho soviético 7,62xXNNUMX mm modelo 39 del año. El autómata de muestra que probó Larry Vickers tenía un calibre de 1943 mm y pesaba kilogramos de 7,62 con una longitud total de 3,1 mm. La velocidad de disparo de la máquina es 942 rds / min, como la mayoría de las variantes AK modernas.



Aparentemente, la máquina compacta AK-400 de la llamada "serie 100" se seleccionó como el modelo base para la AK-104, que se extendió al tamaño de la AK-74М ordinaria, pero tiene varios cambios de diseño. Primero, el nuevo tope telescópico de polímero, que es ajustable en longitud y se pliega hacia la izquierda, llama la atención de inmediato. Se tomó de un kit de modernización para rifles de asalto Kalashnikov, KM-AK, que fue desarrollado por la preocupación por iniciativa propia en el marco de la RV "Obves" según las especificaciones técnicas del Ministerio de Defensa de Rusia.

La idea de instalar una culata similar en una ametralladora está lejos de ser nueva y ha sido practicada durante mucho tiempo por muchas empresas extranjeras, como CAA, FAB Defense, Magpul y muchas otras. Además, la máquina tiene una nueva empuñadura de pistola ergonómica, que se hace hueca y se puede utilizar para almacenar accesorios para la limpieza de armas. Los creadores de autómatas AK-400 y la cubierta del receptor, que se realizó en el estilo de cubierta abatible AKC-74U, se reformaron gracias a una mejor estabilidad y la presencia de la larga tira de montaje Picatinny MIL-STD-1913, que se puede utilizar para montar diversos equipos de día y noche en la máquina así como miras de colimador. Picatinny tiras de la misma longitud, pero más cortas, están ubicadas en el antebrazo de plástico reciclado del subfusil ametrallador, dando al luchador la oportunidad de colocar varios accesorios al arma en forma de objetivos láser, linterna táctica, empuñaduras, simuladores de disparos láser, etc. Evita problemas innecesarios con las armas de "tuning".

Al igual que el AK-104, la mira delantera del AK-400 se transfirió a la cámara de gas, como la mayoría de los rifles de asalto occidentales modernos. Los armeros finlandeses presentaron una decisión similar sobre la máquina Valmet Rk.62, que fue adoptada por el ejército finlandés en el año 1962. En el AK-400, la vista del sector dio paso a una vista de dioptrías con una reversible, ubicada en la parte trasera del receptor. Un nuevo compensador de freno de boca apareció en la máquina, que permite disparar granadas de rifle fabricadas en el extranjero. Con el mismo propósito, se incluyó un regulador de dos posiciones en el diseño del motor de gas lateral, que además facilita la limpieza de la cámara de gas.



El mecanismo de activación utilizado en la máquina AK-400 le permite disparar con un corte de la toma 3. En consecuencia, el interruptor de modo de disparo tiene posiciones 4: A - fuego automático, 3 - fuego en ráfagas de cartucho 3, 1 - fuego simple, fusible P -. Al mismo tiempo, el modo de "corte" se ha convertido en una solución estándar para la máquina, en lugar de una característica opcional. La máquina se alimenta de tiendas sectoriales estándar, diseñadas para cartuchos 30. A pesar de la fragmentación y escasez de la información disponible en la actualidad, la nueva máquina deja una impresión agradable en los expertos. En particular, all4shooters.com notó que AK-400 utilizó los mejores desarrollos extranjeros y rusos en el campo de la modernización de las familias AKM / AK-74 / AK-100, y también demostró una muy buena estabilidad del arma al conducir el fuego automático desde una posición de pie. , incluso cuando se utilizan cartuchos calibre 7,62х39 mm.

Es de destacar que una nueva versión del rifle de asalto Kalashnikov apareció en la víspera de la caída, cuando el Ministerio de Defensa ruso finalmente debería decidir cuál de las muestras era el diseñador de Izhevsk AK-12 V. V. Zlobin o Kovrov AEK-971 (А-545 / A -762) se seleccionará de acuerdo con los resultados de las pruebas estatales para su uso posterior en el marco de la construcción de un conjunto de equipo de combate "Guerrero". Al mismo tiempo en las pruebas realizadas "cuatrocientas series" demuestra su superioridad. Las flechas enfatizan la extraordinaria precisión y exactitud de las armas. Según sus revisiones, AK-400 supera tanto a los rifles de asalto AK-74 como a los AK-12 modernizados, que están en servicio.

Al mismo tiempo, AK-12 y AEK-971 ya han sido criticados por los clientes del Ministerio de Defensa de Rusia debido a su alto costo. En particular, se dijo que ambos "superaron significativamente a las muestras regulares, por ejemplo, AK-105". En este sentido, el deseo de Kalashnikov es que el liderazgo tenga una alternativa económica y moderna que pueda ser interesante para la exportación y, después de los cambios apropiados, para el mercado civil de armas pequeñas se haga evidente. Probablemente, la aparición del rifle de asalto AK-400 también fue consecuencia de los graves cambios tecnológicos y de personal en las políticas de la empresa que se han observado en los últimos dos años. En particular, con la llegada a la empresa del jefe de diseño, el Director General Adjunto S. V. Urzhumtsev, quien anteriormente dirigió la planta de Molot, a quien el éxito de la familia de carabinas y rifles "Vepr" es bastante popular en nuestro país, en los diseños de Kalashnikov. Había más practicidad y sentido.



A diferencia de los autómatas especiales según el bullpup AC-1 / AC-2, así como el AK-12, que se crearon a toda prisa, el AK-400 parece ser más racional, ya que apareció de una manera evolutiva natural, lo que representa una reencarnación de proyectos anteriores de interés. Ya, las armas que se ofrecen a los representantes de los servicios especiales pueden resultar mucho más interesantes que los fusiles de asalto AK-12 y AEK-971, especialmente en términos de costo y confiabilidad. Se informa que, por primera vez, el nuevo AK-400 se presentará al público en general en el foro Army-2016, que se celebrará en la región de Moscú en septiembre del año 2016.

Aparentemente, el AK-400 puede convertirse en la base de una nueva ametralladora ultraligera (RPK-400), que hoy en día también tiene una demanda de los militares. Se ha informado de que la preocupación de Kalashnikov ya ha ofrecido a los servicios de seguridad una ametralladora ultraligera, construida sobre la base del rifle de asalto AK-400. La nueva ametralladora compacta, comparable en tamaño a la AK-74, pero superior a Pecheneg en servicio en términos de precisión y velocidad de disparo, el Ministerio de Defensa planea ordenar armas, fuerzas especiales, reconocimiento, fusileros de montaña y combatientes de fuerzas especiales. Con las nuevas armas pequeñas y ligeras, las categorías de soldados enumeradas podrán realizar con mayor éxito las tareas asignadas a ellos.

En particular, el ejército espera recibir ametralladoras para diferentes cartuchos de 7,62 y 5,45 mm y con diferentes longitudes de cañón. Entonces, la ametralladora 5,45-mm es más adecuada para la acción en áreas pobladas y en la llanura, y la ametralladora 7,62-mm para combatir en bosques y áreas montañosas. Al mismo tiempo, se puede usar una ametralladora con un cañón largo para golpear objetivos a largas distancias, y un cañón corto se verá mejor durante las acciones de asalto. Además, a pedido del Ministerio de Defensa ruso, la novedad tendrá que conseguir un mango táctico frente a la ametralladora, lo que permitirá un disparo más preciso incluso en el peso, sin el foco de la ametralladora en el bípode y el tope telescópico.



Fuentes de información:
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/ruzhya/Kontsern-Kalashnikov-AK-400-novaya-model-avtomata
https://lenta.ru/news/2016/05/19/ak400
http://24ri.ru/down/o-261.html
http://izvestia.ru/news/616556#ixzz4BgeI1kV5
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    Junio ​​16 2016 06: 15
    AEK es una buena máquina y tiene un aspecto miserable de exprimir al mercado de ella. Y el artículo está penosamente trillado, es ridículo escribir sobre la poca confiabilidad de AEC sin cuestionar su incapacidad para funcionar.
    1. +19
      Junio ​​16 2016 06: 25
      Algo sobre la falta de fiabilidad de AEK en el artículo no encontré nada, pero sobre el costo, sí. Si el AK400 es más barato de fabricar, ¿por qué no considerarlo? Además, se dice sobre la exportación de este modelo. ¿Leíste el artículo o simplemente ... hojeaste lugares?
      1. +16
        Junio ​​16 2016 07: 36
        Tienes que esperar un poco y aparecerá AK 500, que es aún mejor AK 400 y otros, una película interesante.
        1. +7
          Junio ​​16 2016 09: 18
          Cita: Igor39
          Tienes que esperar un poco y aparecerá AK 500, que es aún mejor AK 400 y otros, una película interesante.

          En pulg. Kalashnikov y su equipo crearon un excelente sistema. Pero no está claro por qué los armeros rusos modernos son demasiado vagos para adaptarse a los requisitos y posibilidades modernos. solicita

          1. +1
            Junio ​​16 2016 09: 45
            Cuando picotearon el culo, comenzaron a desarrollar uno nuevo.
            lo que tuvieron que implementar en los últimos 30 años, haciendo ahora.
            1. 0
              Junio ​​16 2016 13: 40
              Y el trasero está prestado de IZH-60: este es un gran avance en ingeniería.
            2. +4
              Junio ​​16 2016 16: 41
              vosotros que

              Este es un artículo publicitario. Incluso un enlace a un experto de YouTube también habla de esto. Por cierto, los estadounidenses pueden considerarse verdaderos expertos en armas pequeñas. Probablemente todas sus calificaciones no sean interesantes e informativas.

              Reemplazar el sector por uno de dioptrías tiene sentido. A una distancia de 20-25 m, se dispara sin construir una línea de puntería "en el punto de mira". Y para disparar a una distancia de 200 m, se nivela la ventaja de la vista de sector (no contaminación y limpieza rápida). Ha llegado el momento de limpiar la mira de dioptrías y apuntar.
              1. +1
                13 noviembre 2016 20: 11
                Bueno, tú, el conocido experto en el campo de los shooters y caminantes por computadora, el maestro del "airsoft" y probablemente un súper especialista en jugar Pokémon, por supuesto, lo sabe mejor. Entiendes este problema claramente. Tu opinión es simplemente invaluable aquí.
          2. +8
            Junio ​​16 2016 11: 46
            Tal vez lo suficiente como para anunciarlo. "milagro" AK-ALPHA. wassat .

            http://mpopenker.livejournal.com/2075690.html
            1. +1
              Junio ​​16 2016 12: 35
              Cita: KP8789
              Tal vez lo suficiente como para anunciarlo. "milagro" AK-ALPHA. wassat .

              http://mpopenker.livejournal.com/2075690.html

              Esta es solo la última modificación. En mi opinión absolutamente subjetiva, el mejor Akamoid de hoy es "Galil ACE".
              1. +5
                Junio ​​16 2016 13: 32
                No hay camarada para el gusto y el color. Si eliges entre los akamoids, entonces en mi opinión es mejor "SIG" - la quincena de la serie que "Galil ACE".
              2. +6
                Junio ​​16 2016 13: 38
                Me sorprendería que un comentarista con la misma bandera que tú escribiera algo más :). Los ura-patriotas israelíes de ascendencia soviética llenaron VO :)
          3. +1
            Junio ​​30 2016 02: 55
            Estas fotos son un rifle de autocarga civil. Apariencia allí - la característica principal. Pero si habla de requisitos modernos, intente incluir en estos requisitos también el precio.
      2. +4
        Junio ​​16 2016 08: 29
        Cita: Sharky
        ¿Leíste el artículo o simplemente ... hojeaste lugares?

        hi
        Parece que ni siquiera he leído, ni siquiera "así, simplemente". De la palabra - TODOS engañar El hombre, al parecer, está lejos de este tema. Bueno, bueno, un tambor en su cuello, una bandera en sus manos y ... ¡¡¡Adelante y con la canción !!! Compañero
        bebidas
        1. 0
          Junio ​​16 2016 15: 06
          Bueno, bueno, un tambor en su cuello, una bandera en sus manos y ...
          escudo de armas en la espalda!
          Adelante y con la canción !!!

          hi
      3. +1
        Junio ​​16 2016 09: 43
        si el costo no difiere significativamente, dicha diferencia es IGNORADA,
        concentrándose en las características de rendimiento de las armas
      4. +4
        Junio ​​16 2016 12: 46
        Aek es difícil de desmontar, mantener y es menos resistente a la suciedad, y la Región de Moscú no quiere dar la máquina más cara a los reclutas que AK les ha asignado durante un año. y dado que la máquina es realmente mejor que AK, pero tiene menos cabilderos.
      5. +7
        Junio ​​16 2016 13: 07
        Cita: Sharky
        Si el AK400 es más barato de fabricar,

        ¿Y por qué es más caro para él ser? Este es el viejo y bueno 74o con una tubería de gas de una saiga con un buen trasero israelí. Bueno, las pequeñas cosas, la tapa, forend. Echa un vistazo a los tiradores de práctica: ya han estado usando esto por 400 años.
        ¡Oh si! El ejército ruso es vital para disparar granadas de fusil (que no están en servicio)
        1. +1
          Junio ​​16 2016 21: 09
          mira los mineros por la mitad con los partidarios. Puede alguien razonablemente explicará la diferencia entre el 400 y el 74? Me gustaría saber cuál es la objeción.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +11
      Junio ​​16 2016 07: 19
      Cita: BARMEN628651
      AEK es una buena ametralladora y este es un parecido lamentable para exprimirle el mercado.

      ¿Qué se puede decir sobre lo anterior? Sin ser personal, me gustaría señalar que una amplia gama de productos es solo para beneficio del consumidor. Si el consumidor está satisfecho, la empresa solo estará bien. Esa es toda la lógica. Mire el mercado burgués: si quiere "top blanco, fondo negro" (C) - por favor, si quiere moteado gris-marrón - por favor. Y como teníamos un modelo de rifle de asalto y una pistola para el ejército, la milicia, los servicios especiales, permanece en su mayor parte.
      AK-12 y AEK-971 aún no se han mostrado, sin importar dónde, es demasiado pronto para cantar canciones. Aparece un nuevo modelo de armas, incluso si se modifica el antiguo, sí, por el amor de Dios, si tiene su propia perspectiva de consumidor y de mercado.
    4. +1
      Junio ​​17 2016 01: 08
      También tenía una sospecha sobre la personalización del artículo.
    5. +1
      Junio ​​18 2016 12: 10
      Cita: BARMEN628651
      AEK es una buena máquina y tiene un aspecto miserable de exprimir al mercado de ella. Y el artículo está penosamente trillado, es ridículo escribir sobre la poca confiabilidad de AEC sin cuestionar su incapacidad para funcionar.


      Como ver en YouTube una comparación de AEK y AK-12. En general, el resultado del video de que el equipo del ejército abandonó AEK por un mecanismo de compensación menos confiable ... El punto fue que el dispositivo de compensación falló después de 12 mil disparos. Pero en AK este dispositivo no está presente y no hay nada que pueda romperse así ...
      No sé qué tan cierto es ...
  2. +8
    Junio ​​16 2016 06: 27
    Izhevtsy, ¿puedes inventar algo nuevo y no la nueva versión de 100500 del legendario Kalashnikov? riendo hi
    1. +15
      Junio ​​16 2016 06: 34
      Mejor el enemigo de lo bueno. AK inicialmente resultó ser bastante exitoso, especialmente porque el diseñador (Mikhail Kalashnikov) siempre agradeció las mejoras y la modernización de otras personas. Por lo tanto, inicialmente una máquina excelente solo mejoraba cada vez más. Es difícil inventar algo verdaderamente innovador en esta área. Hasta que aparezca un principio físico de acción del arma completamente nuevo, uno no debe pensar en ninguna innovación. Por ejemplo, encontrarán una fuente compacta de energía para un arma gaussiana (cañón de riel), entonces tal vez ...
      1. Hon
        +8
        Junio ​​16 2016 08: 49
        Tomó AK de la serie cien instalada, almohadilla en la tapa del receptor con picatinny, a tope y un nuevo DTK. Ya ha resultado un modelo completamente nuevo de la máquina, toda esta actualización se ha vendido en Internet durante mucho tiempo, varias opciones para la parte delantera, colillas, almohadillas, DTK y más.
        1. -2
          Junio ​​16 2016 12: 54
          De hecho, un híbrido de AKM y AK-12.
        2. +10
          Junio ​​16 2016 20: 15
          ¿Y qué? ¿Es malo? Probé una centésima, en comparación con AKM desde mi juventud, ¡un milagro maravilloso!
          ¡Mi esposa golpeó un objetivo de pistola a 25 metros de él, 50 de 50 noqueados de pie!
          Y nunca he estado involucrado en disparos. Solo "la esposa del oficial"
          ¡El auto cayó en las manos como un guante!
          Y 400 en el caso será aún más conveniente, con la misma fiabilidad legendaria y resistencia a la suciedad.
          ¡Sí, debes orar por Kalash y no culparlo!
          1. 0
            Junio ​​18 2016 16: 03
            Cita: Vlad.by
            Traté de tejer, en comparación con AKM desde mi juventud, ¡un milagro maravilloso!

            Por supuesto! Después de AKM disparó con AK 74M. La diferencia es muy notable. No sé qué pasa con los factores perjudiciales, sin embargo, el calibre es más pequeño, pero la precisión y la exactitud son mayores, el rendimiento es más suave. Agradable al disparar. Cartucho de pulso bajo sin embargo. ¿Qué podemos decir sobre las últimas actualizaciones?
            1. +1
              Junio ​​18 2016 16: 15
              Cita: Nick
              No sé qué hay de los factores dañinos.

              Con factores perjudiciales, todo está bien allí. La bala no es un clásico, de un principio de acción diferente.
              Cita: Nick
              Después de AKM disparó con AK 74M. La diferencia es muy notable.

              Entonces las armas son nichos completamente diferentes. Una automática real, la segunda autocarga con posibilidad de fuego automático. La diferencia, por supuesto, se sintió de inmediato.
              Cita: Aposlya
              Como ver en YouTube una comparación de AEK y AK-12. En general, el resultado del video de que el equipo del ejército abandonó AEK por un mecanismo de compensación menos confiable ... El punto fue que el dispositivo de compensación falló después de 12 mil disparos. Pero en AK este dispositivo no está presente y no hay nada que pueda romperse así ...
              No sé qué tan cierto es ...

              Puede que sea cierto. Solo la capacidad de supervivencia del cañón del AK-74 es de 10 mil rondas. De modo que el "dispositivo de compensación" lo sobrevivirá.
              Cita: Nick
              El número de actualizaciones acumuladas sin duda conducirá a un salto significativo en los indicadores de calidad. Dialéctica sin embargo. Aprende filosofía.

              La técnica no es tan simple. Como los bolcheviques simplemente no alteraron el real de tres pulgadas. A tres pulgadas ella murió. La diferencia entre el arma arr. 1902 y ZIS-3, por supuesto, lo fue. Pero no global. Es decir No era un producto completamente diferente.
              Esta es la cuestión de las actualizaciones.
              1. +1
                Junio ​​18 2016 17: 16
                Cita: overb
                Cita: Nick
                Después de AKM disparó con AK 74M. La diferencia es muy notable.
                Entonces las armas son nichos completamente diferentes. Una automática real, la segunda autocarga con posibilidad de fuego automático. La diferencia, por supuesto, se sintió de inmediato.

                Armas en un nicho, Avtomat. El principio de la automatización es el mismo, todos los componentes y elementos principales son iguales. Ajustado para calibre de bala. Incluso la manga de ambos en el 39, solo balas de diferente calibre.
                Cita: overb
                Cita: Nick
                El número de actualizaciones acumuladas sin duda conducirá a un salto significativo en los indicadores de calidad. Dialéctica sin embargo. Aprende filosofía.
                La técnica no es tan simple. Como los bolcheviques simplemente no alteraron el real de tres pulgadas. A tres pulgadas ella murió. La diferencia entre el arma arr. 1902 y ZIS-3, por supuesto, lo fue. Pero no global. Es decir No era un producto completamente diferente.
                Esta es la cuestión de las actualizaciones.

                Entonces se desarrollaron armas pequeñas. Aparecieron metralletas, rifles de asalto y carabinas de carga automática, ametralladoras.
                Si hablamos del crecimiento espasmódico de los indicadores de calidad de rifles con cámaras para 7,62x54, entonces compare Mosinka y SVT40, por ejemplo. El 40 SVT duplicó la capacidad de la tienda, se convirtió en dos filas, hubo una recarga automática, lo que aumentó la velocidad de disparo del arma cuatro veces en comparación con las tres líneas, y este es un nuevo indicador cualitativo.
                Resumo, la transición de la cantidad a la calidad es obvia.
                1. 0
                  Junio ​​18 2016 17: 39
                  Cita: Nick
                  Armas en un nicho, automático

                  No existe tal arma "automática". Si está hablando del GOST soviético, entonces este no es un tipo de arma, es un sinónimo de la categoría SMG (armas con una velocidad de disparo de combate de 80-100 disparos por minuto). Todo cae en esta categoría: PPSh, PPD, PPS, MP40, MP43, StG44, American M2 Carbine, Thompson, AK-74, AK-47, M16A1 y M16A2. Y un millón de cosas más diferentes.
                  Cita: Nick
                  Incluso ambos tienen un revestimiento de 39, solo balas de diferentes calibres.

                  No solo calibre, sino también el principio de acción. En realidad, esta es la principal diferencia si no está al tanto. Antes de eso, las balas eran clásicas.
                  Cita: Nick
                  Había metralletas, rifles de asalto y carabinas de carga automática, ametralladoras.

                  Comprender las armas pequeñas, para empezar. Y luego tienes todo en un montón. En virtud de sus características de rendimiento, las metralletas son casi siempre automáticas (todo de acuerdo con el mismo GOST soviético).
                  Cita: Nick
                  luego compare Mosinka y CBT40 por ejemplo.

                  Comparar. Mosinka, aunque apesta, pero funcionó. SVT no quería trabajar. Y debido a las características de diseño, lo más probable es que no pueda. Es por eso que fue sacado del ejército con la ayuda de una rodilla. Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. Una versión de francotirador, también durante la Segunda Guerra Mundial.
                  Cita: Nick
                  que aumentó la velocidad de disparo de las armas cuatro veces en comparación con la regla de tres, y este es un nuevo indicador cualitativo

                  Tasa de fuego de combate del rifle soviético de tres líneas arr. 1930 (ella es el mismo mosquito que un cuco) 10 rondas por minuto. SVT tiene 20-25 rondas por minuto (cuando funcionó). Cuatro veces falla.
                  Cita: Nick
                  Resumo, la transición de la cantidad a la calidad es obvia.

                  Tres líneas arr. 1930 con armas retiradas más tarde SVT. Ahí tienes.
          2. +2
            1 Agosto 2016 00: 16
            Estoy de acuerdo. Los cretenses somos muy aficionados a AK de cualquier serie, y ciertamente saben mucho sobre armas. Tuve que disparar AKM y AK-74. Ak-74 venció a AKM en algunos aspectos. pero ... también hubo desventajas. El AK-74 no disparó cartuchos con balas BZT y MZ. y AKM se comió todo. y disparó a un barril de agua. El AK-74 golpeó un lado, y el AKM penetraría en ambos. Tenía en el ejército al comienzo de FN Fal (fábrica nacional). bueno, pero pesado. entonces el ruch NK-11 alemán. Ametralladora. También pesaba 10 kg + un cañón extraíble y una carga de municiones de 7 kg ... en general, había poca alegría. y en el campo de entrenamiento dispararon con M-1 Garant, M-16 y M-4 ... armas para la galería de tiro. donde no hay suciedad líquida ni polvo, la mosca no zumba por encima. No sé, me gustó mucho este modelo. Ak-400. Pensé bien. Me tomaría así bajo el patrón de Elizarov-Semin. porque 5,52 ya no inspira confianza en mí. especialmente después de disparar desde el M-4 (5,56), francamente, no siempre abre la puerta. y 7,62X51 es demasiado grande para rifles de asalto. En cuanto a mí, la mejor opción es un AK con cámara para 7,62X39, bueno ... el tipo también puede reducir las ranuras por debajo de 6,5 mm, pero no 5,52 (también conocido como 5,45) o 5,56 OTAN.
      2. +1
        Junio ​​16 2016 09: 11
        Sí, otro tipo de energía.
      3. +5
        Junio ​​16 2016 09: 48
        usted sabe que, específicamente en relación con Kalash, puede ofrecer una innovación increíble: que finalmente comiencen a fabricar barriles de calidad para sus armas, al nivel de sus homólogos occidentales. No necesita ningún kit de carrocería, solo haga lo que se le ocurrió hace 40 años de manera eficiente.
        1. +1
          Junio ​​16 2016 16: 45
          Cita: yehat
          No se necesita kit

          El kit es perfecto. Además, enderezar la línea del tope del barril, además de mejorar la fabricación del barril, es aconsejable proporcionar un cambio en el barril (cracker o hilo). Es posible fortalecer el SC facilitando el enganche externo. Hay donde moverse.
          1. +1
            Junio ​​16 2016 20: 18
            ¿Y no es necesario agregarle la fuente de energía de plasma iónico? ¡Y 4 ruedas para mayor comodidad!
            Aquellos que lo deseen pueden ajustar el arma a la ilegalidad, pero ¿necesita el Ejército esto?
    2. -3
      Junio ​​16 2016 09: 09
      AK se ha establecido. Es conocido en todo el mundo. Es necesario aplicar nanotecnología en la producción de ametralladoras y balas. Que fueron fáciles.
    3. 0
      Junio ​​18 2016 15: 53
      Cita: fa2998
      Izhevtsy, ¿puedes inventar algo nuevo y no la nueva versión de 100500 del legendario Kalashnikov? riendo hi

      ¡Este eres tú por nada! El número de actualizaciones acumuladas sin duda conducirá a un salto significativo en los indicadores de calidad. Dialéctica sin embargo. Aprende filosofía. Madre de todas las ciencias.
    4. +1
      6 de octubre 2016 17: 25
      Cita: fa2998
      Izhevtsy, puedes inventar algo nuevo,

      Una pregunta similar puede ser dirigida a los estadounidenses con su legendario Stoner.
  3. 0
    Junio ​​16 2016 06: 40
    nada nuevo ...
  4. +1
    Junio ​​16 2016 07: 01
    El mercado estadounidense de armas pequeñas es enorme, Kalashnikov tiene todas las posibilidades de ser un líder en ventas.
    1. 0
      Junio ​​16 2016 09: 12
      Bueno, tomaste las desventajas. Frio.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +5
      Junio ​​16 2016 09: 52
      El mercado estadounidense pronto estará saturado con Kalash de su fabricación. La decisión de emitir ya ha sido tomada.
  5. Kig
    +3
    Junio ​​16 2016 07: 34
    Pregunta: si esta es una nueva arma prevista para armar fuerzas especiales rusas de élite, ¿cómo llegó a los estadounidenses incluso antes de que fuera adoptado por nosotros? Este Sr. Vickers ahora lo estudiará exhaustivamente y se lo contará a sus amigos de Delta. Una sabia decisión de invitarlo a visitarlo.
    1. +4
      Junio ​​16 2016 11: 33
      Cita: kig
      Si esta es una nueva arma diseñada para equipar a las fuerzas especiales rusas de élite, ¿cómo llegó a los estadounidenses antes de ponerla en servicio con nosotros?

      Por la razón de que la máquina no está destinada a la élite, sino a la exportación. Entonces se anuncian como pueden. El mismo modo de corte para 3 rondas se introdujo para la exportación, donde generaciones enteras de tiradores se crían con este parásito y están acostumbrados. Mientras que nuestras unidades de élite tienen un régimen similar a un lugar.
  6. +2
    Junio ​​16 2016 08: 04
    ¿Qué más, "por delante" no ofrecerá, sólo para aplastar a un competidor? Un movimiento de marketing banal para derrocar a un competidor en la competencia "Kovrovtsa" A-545. Son pedidos enormes, ¡y qué dinero! Eso es todo.
    1. +1
      Junio ​​17 2016 08: 36
      ¿Qué no puedes ofrecer para impulsar la máquina que falló el concurso hace 30 años?
      Cita: Red_Hamer
      Bueno, ¡qué pedidos enormes y qué dinero! Eso es todo.
  7. +1
    Junio ​​16 2016 08: 12
    Estamos esperando el AK-600 para el principal guardaespaldas de Rusia)))
    1. 0
      Junio ​​16 2016 08: 28
      Entonces en el anuncio en el texto
      Se propone armar las fuerzas especiales rusas de élite, que incluyen el Centro de Fuerzas Especiales del FSB de Rusia (Vympel y Alpha), así como el Servicio de Seguridad del Presidente.
      riendo Al parecer, para la empresa Kalashnikov, A-545, ¡esto es como una pesadilla en realidad! Ordenado no perderse, de ninguna manera.
    2. 0
      Junio ​​16 2016 09: 31
      ¿Tuviste el arma tú mismo?
  8. +1
    Junio ​​16 2016 09: 17
    La maquina es buena. Lo más importante, las buenas armas no entran al ejército en masa. Ese es el problema. ¿Tendrá sentido crear incluso el mejor rifle de asalto si los soldados no lo tienen?
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +6
    Junio ​​16 2016 10: 12
    rpk-16 .. candidato También una buena arma ...
  11. +1
    Junio ​​16 2016 10: 23
    Aparentemente, la máquina automática compacta AK-400 de la llamada "serie centésima", que se extendió al tamaño de un AK-104M ordinario, fue elegida como modelo base para el AK-74,

    En realidad, el AK-103-3 se toma como base. Seguía posicionado como el AK-200. No está claro por qué no usaron el interruptor de modo de disparo, como en el AK-12. Fue realmente más conveniente allí. Y por qué mantuvieron la longitud del receptor como AKM, pero no la redujeron, como en AK-12. En el camino, se retrocedió un paso en el diseño, pero se desconocen los motivos. En el video se puede ver que el retroceso es significativamente menor incluso cuando se dispara en ráfagas, lo cual es una ventaja indudable. Aunque el modo de fuego principal es solitario.
    La longitud del cañón es inferior a 415 mm, pero la cantidad no está clara.
    En una palabra, definitivamente está claro que la lucha por una orden de defensa ha comenzado y los militares están liderando una línea para bajar los precios. Eso es todo lo que se parece a una carrera sin salida.
    Primero, era necesario determinar el calibre. FSB, FSO, Ministerio del Interior (ahora Nazigrvadia) prefieren 7,62. El ejército en la persona de las fuerzas especiales también. El resto todavía está sentado a las 5,45. Aunque la penetración de la armadura es 7,62 más alta y el efecto de detención también.
    Y lo mejor es que ambos concursantes fusionan en los medios mucha información que queda con respecto a sus éxitos. ¡Y estas son empresas estatales!
    En la URSS, la competencia se cerró, como resultado, la gente se enteró de la nueva imagen de las armas solo por el hecho de su demostración después de la adopción. Eso reviviría la tradición. Al igual que la tradición de plantar saboteadores, aquellos que abiertamente fracasan en el negocio y roban dinero.
    1. -1
      Junio ​​16 2016 11: 15
      El autor aparentemente no tiene armas, boom boom.

      Otro rifle de asalto Izhevsk, el AK-12, que previamente se había propuesto como un desarrollo prometedor para su inclusión en el equipo de combate de la nueva generación "Ratnik", no cumple totalmente con los requisitos de las fuerzas especiales rusas de élite. El AK-12 es un arma del ejército, un arma de infantería y paracaidista. Soldados de las fuerzas especiales Se necesita una máquina más compacta, que, por un lado, no sería inferior al AK-12 en precisión y exactitud de fuego, por otro lado, sería lo suficientemente pequeño como para asaltar con éxito casas, trenes, aviones y autobuses, saltos en paracaídas y etc. Se espera que la longitud total de la máquina no supere los 940 mm y pese un poco más de 3 kilogramos.


      El tamaño y el peso indicados corresponden al AK-12, donde el autor vio la "compacidad" Además, el AK-12 está previsto para modificaciones abreviadas.
    2. +1
      Junio ​​16 2016 23: 27
      Cita: borrado
      El resto todavía está sentado a las 5,45. Aunque la penetración de la armadura es 7,62 más alta y el efecto de detención también.

      De hecho, todo es exactamente lo contrario. Es completamente incomprensible de dónde proviene el mito de que el cartucho intermedio 7,62 es al menos algo superior al cartucho 5,45.
      De todos modos, ¿cómo puedes comparar armas con ellos? Esta es un arma de categorías completamente diferentes. Para el ejército, el arma en el cartucho intermedio 7,62 no encaja categóricamente. En la URSS se entendió en los años 70 del siglo pasado. Y en el mundo, en la segunda mitad de los años 40.
  12. +1
    Junio ​​16 2016 10: 36
    La máquina es buena, ahora solo es para el rearme y el trasero es excelente, no solo telescópico sino también plegable
  13. 0
    Junio ​​16 2016 10: 52
    Cita: BARMEN628651
    AEK es una buena máquina y tiene un aspecto miserable de exprimir al mercado de ella. Y el artículo está penosamente trillado, es ridículo escribir sobre la poca confiabilidad de AEC sin cuestionar su incapacidad para funcionar.

    Tan bueno que nadie lo usa.
    1. 0
      Junio ​​17 2016 16: 38
      Uso de AEK. Hay críticas positivas de la compañía chechena y de una serie de partes menos conocidas. Se ha recopilado suficiente material práctico y ya se ha trabajado en los problemas identificados. De hecho, AEK es nada menos que Kalash ahora está listo para funcionar.
    2. 0
      11 julio 2016 16: 49
      perdón por el menos, perdí el botón solicita
  14. 0
    Junio ​​16 2016 11: 02
    Y de nuevo, el rifle de asalto Kalashnikov ... Tengo miedo de hablar sobre el NUEVO rifle de asalto.
    1. +1
      Junio ​​16 2016 11: 52
      tan nuevo, aparentemente, no lo será. En términos de equilibrio en el círculo, es, en términos de características de rendimiento, automatización equilibrada. Otras tendencias de alguna manera no son visibles.
  15. +1
    Junio ​​16 2016 11: 38
    Gracias al autor por el artículo. Todo se presenta en los estantes, buenas fotos.
  16. +2
    Junio ​​16 2016 12: 10
    -Los chinos tienen tantas modificaciones de todo tipo de varias armas automáticas de armas pequeñas que parece que para cada tipo de tropas tienen su propia "máquina separada" ... -y todo esto se ha introducido y utilizado durante mucho tiempo en las tropas de China ... -Y aquí todo sigue "polémicas sin fin" ... que supuestamente "esta máquina" es demasiado cara de fabricar, y "otra máquina" supuestamente tiene inconvenientes, y la "tercera máquina" en general ... es inferior a las dos primeras ... y así sucesivamente ... -No soy un experto, pero no pude evitar notar que tal "disputa" lleva años ... -Es extraño, muchos soldados ya han servido en el ejército con "viejas ametralladoras" y han vuelto a casa , y la disputa continúa ... -¿Y cuándo comenzarán nuestros soldados a dominar nuevas armas ...? -¿Y no resultará ser una "novedad curiosa" inesperada para los que ya han servido ... -Porque se necesitan habilidades, y la nueva arma quedó "en el proyecto" ...
    1. +3
      Junio ​​16 2016 13: 00
      Te has olvidado de tu dicho favorito que dice que el arma no es para "reclutas", el soldado no la dominará ... Podrías pensar que los rusos, a nivel genético, en el vientre de su Madre, están trazando un esquema de desmontaje incompleto del AK-74M.
  17. +1
    Junio ​​16 2016 12: 46
    El autor se contradice: "Los soldados de las fuerzas especiales necesitan una ametralladora más compacta ... dentro de los 940 mm". 940 mm son las dimensiones del AK-74, a juzgar por la foto del AK-400, no es particularmente notablemente más corto que el AK-74, los mismos huevos, solo de perfil + tiras Picatinny + corte de 3 disparos.
  18. +2
    Junio ​​16 2016 13: 27
    Creo que el problema de Rusia en términos de crear nuevas armas de alta calidad es el siguiente.
    Necesitamos nuevos cuadros jóvenes, necesitamos nuevas ideas y decisiones audaces.
    Solo que ahora es difícil para un joven diseñador con talento promover su proyecto, en el mismo Izhmash o TOZ ... hay ancianos que se aferrarán al viejo esquema "confiable" y no cederán el paso a los jóvenes talentosos. Y hemos tenido una o dos empresas privadas de armas.
    1. +1
      Junio ​​16 2016 13: 40
      Y lo más importante, necesita mucho dinero para hacer una nueva máquina en su fábrica y suministrarla a las tropas.
  19. +4
    Junio ​​16 2016 13: 42
    Al mismo tiempo, la "serie cuatrocientos" demuestra su superioridad en las pruebas realizadas. El AK-400 es superior a los rifles de asalto AK-74 y al AK-12 mejorado.

    Cualquier burro entiende que cualquier próximo modelo de la familia "AK" será mejor que el anterior. ¡Sería extraño si fuera al revés!
    ¿Es débil comparar con AEK-971?

    Al mismo tiempo, tanto AK-12 como AEK-971 ya han sido criticados por clientes del Ministerio de Defensa ruso debido a su alto costo.

    Empresarios ... ¡Nuestro ejército debería tener todo lo mejor! Y el dinero es secundario. Robarás menos, entonces habrá suficiente dinero para todo, y no solo para las máquinas.
    1. 0
      Junio ​​17 2016 08: 39
      Cita: Dzerzhinsky

      ¿Es débil comparar con AEK-971?

      Comparado hace 30 años, después de lo cual AEK fue excluido de la competencia.
      1. +1
        Junio ​​17 2016 16: 19
        contra AEK solo hay 4 argumentos
        1. más caro pero el precio no es muy diferente del ak-12
        2. la capacidad de supervivencia de algunos detalles (engranaje o rueda dentada): se ha incrementado significativamente y ahora esto no es un problema.
        3. La complejidad del diseño: lo siento, pero el equilibrador no es tan complicado. No hay reloj de cuco allí, todo está adentro.
        4. peso. AK-12 es 300 gramos más ligero. A modo de comparación, una revista de cartucho completo pesa 850 gramos. Aquellos. la diferencia no es crítica de la palabra en absoluto.
        No más quejas. Hable sobre el kit del cuerpo, el trasero y las tiras piccatini, solo tratando de enturbiar el agua.

        ¿Y qué obtenemos a cambio? Armas que harán mucho más eficiente disparar en línea.
        pregunta: ¿está de acuerdo en hacerlo un poco más pesado y hacer un Kalash un poco más caro para esto?
        1. 0
          Junio ​​17 2016 16: 56
          Cita: yehat
          ¿Y qué obtenemos a cambio?

          Nada que valga la pena rearmar.
          Cita: yehat
          contra AEK solo hay 4 argumentos

          Exactamente uno. No da superioridad sobre AK74 ni siquiera 1,5 veces.
          1,1-1,2 veces no vale la pena el costo.
          Cita: yehat
          Armas que harán mucho más eficiente disparar en línea.

          No lo permitiré.
  20. +1
    Junio ​​16 2016 16: 28
    Sí, ¿cuáles son los precios de la máquina? ¿Cuántas ametralladoras cuestan ... bueno, no un tanque, sino un arma de tanque? Por lo tanto, no vale la pena el precio. Nuestro soldado debería tener todo lo mejor.
  21. 0
    Junio ​​16 2016 17: 00
    Qué historia tan turbia con este AK-400. Aún más turbio que lo que sucede alrededor de las nuevas máquinas. Es como un paso atrás después de un tirón seguro hacia adelante. Espero que todo se resuelva pronto. Idealmente, todas las versiones posibles de máquinas automáticas (estándar, acortadas, ametralladoras) deben estar en la misma base, y no distribuidas al azar como lo hace actualmente el grupo. En mi visión estrecha, al buscar soluciones a ciertos requisitos, uno debe bailar desde una sola base.
  22. +1
    Junio ​​16 2016 17: 07
    Cita: fa2998
    Izhevtsy, ¿puedes inventar algo nuevo y no la nueva versión de 100500 del legendario Kalashnikov?

    En todo el mundo, nadie ha inventado nada nuevo. Entonces, ¿por qué solo reclamar Izhevsk?
    1. +1
      Junio ​​16 2016 18: 18
      Cita: MRomanovich
      Entonces, ¿por qué solo reclamar Izhevsk?

      afirmaciones de calidad. Y no hagas tonterías sobre "el mundo entero". Para las fuerzas especiales, todos los que pudieron y quisieron haber creado armas que superen significativamente al AK-74 en precisión, precisión y precisión, y en ergonomía. La conversación continúa, no se olvide, sobre armas para fuerzas especiales. Y en Izhevsk se sientan en el vestíbulo y reman contrato tras contrato, sin preocuparse por mejorar la calidad de construcción y desarrollar un arma cualitativamente nueva.
      Entonces, por cierto, el famoso Kalash se desarrolló en Kovrov. E incluso ahora, al parecer, los desarrollos de Kovrov son más fáciles de recordar que obligar a Izhevtsov a moverse.
  23. +3
    Junio ​​16 2016 18: 06
    otro folleto publicitario de la empresa Kalashnikov. Larry Vickers, como cualquier estadounidense, vende productos. Ni siquiera intenta ser objetivo e incluso en lo más mínimo negativo en sus últimos videos sobre armas, que fue inculcado en "Kalashnikov". Cuando no dijo una palabra contra el AN-94, las dudas al respecto desaparecieron por completo. Esto es a pesar del hecho de que durante su visita anterior a Rusia, estaba disparando en algún lugar cerca de Moscú (no en Kovrov, ni en Izhevsk), y el AN-94 merecía una evaluación adecuada cuando estaba atascado firmemente para que dos no pudieran eliminar el retraso.
    Tan pronto como comenzó a cooperar con la empresa Kalashnikov, toda objetividad desapareció.
  24. UVB
    0
    Junio ​​16 2016 19: 13
    Entre las características interesantes de la máquina, se puede distinguir la apariencia del modo de disparo de "corte", que permite disparar en ráfagas de 3 disparos.
    ¿Se necesita tal función? Cualquier complicación del diseño conduce a una disminución de la fiabilidad. Para un artillero normal, es elemental cortar dos o tiros, y aún más para los comandos.
  25. +3
    Junio ​​16 2016 19: 49
    ¿Por qué 400 ???wassat Bueno, ¿por qué? riendo
    Los diseñadores deben pegar 3 tablones de picatini-weaver en pisyun, antes de estupefactos esculpir en cualquier lugar.
    1. +2
      Junio ​​16 2016 20: 07
      Cita: Marssik
      ¿Por qué 400 ??? Pero por qué ???
      Los diseñadores deben pegar 3 tablones de picatini-weaver en pisyun, antes de estupefactos esculpir en cualquier lugar.

      El suyo necesita desarrollar el esquema Dragunov. Con un golpe corto del pistón. Ejemplo Beretta ARX-160, tiene un buen tronco por debajo de 7.62x39, ya 5.45x39.
      Muy conveniente, muy caro.
      1. 0
        Junio ​​26 2016 07: 27
        ¡los ciudadanos no cambiarán, se trata de hablar de un rifle del ejército y no de armas de fuerzas especiales!
  26. 0
    Junio ​​16 2016 19: 55
    Interesante, promocionalo!
    Entonces, según Aktobe, noté que nuestras fuerzas especiales, de acuerdo con los fotogramas del video, el francotirador como arma adicional, usan el CP-3 VORTEX.
  27. 0
    Junio ​​16 2016 20: 00
    Cita: inkass_98
    Cita: BARMEN628651
    AEK es una buena ametralladora y este es un parecido lamentable para exprimirle el mercado.

    ¿Qué se puede decir sobre lo anterior? Sin ser personal, me gustaría señalar que una amplia gama de productos es solo para beneficio del consumidor. Si el consumidor está satisfecho, la empresa solo estará bien. Esa es toda la lógica. Mire el mercado burgués: si quiere "top blanco, fondo negro" (C) - por favor, si quiere moteado gris-marrón - por favor. Y como teníamos un modelo de rifle de asalto y una pistola para el ejército, la milicia, los servicios especiales, permanece en su mayor parte.
    AK-12 y AEK-971 aún no se han mostrado, sin importar dónde, es demasiado pronto para cantar canciones. Aparece un nuevo modelo de armas, incluso si se modifica el antiguo, sí, por el amor de Dios, si tiene su propia perspectiva de consumidor y de mercado.

    Lo siento, pero el mercado de los tiradores burgueses es mayormente civilizado, especialmente entre los amers. Para su población de 315 millones, tienen alrededor de 270 millones de baúles de propiedad privada. Y luego está Finlandia con sus leyes de armas liberales, Suiza ... Desde allí, y tal variedad de armas y muestras presentadas para el servicio, TIENEN un mercado de armas. Y no lo tenemos ni siquiera en su infancia. Las decisiones sobre la aceptación / rechazo de muestras individuales se toman a nivel de comando y administrativo, alejándose de las deficiencias (¡estoy tirando una piedra hacia la pistola Rook!) Y sin prestar atención a la dignidad. En mi humilde opinión, pero hasta que tengamos un mercado de armas civil (lo que tenemos ahora ni siquiera es gracioso), no habrá armas pequeñas de alta calidad en el ejército, no importa lo paradójico que pueda parecer, pero habrá un arma simple y barata para que los "uzbecos" disparen. "en la dirección" en lugar del objetivo.
  28. +2
    Junio ​​16 2016 20: 14
    Ahora estoy leyendo este artículo, y de repente hay disparos en la calle, tres disparos. Salté al balcón, vivo en el quinto piso, no veo nada sin lentes excepto niños, parece que ya no disparan. Simplemente se sentó frente a la computadora, otro disparo. Cogí mis lentes, salgo al balcón, a unos 5 metros de distancia, andan tres chicas no más de 50. Una levanta la mano, veo que tiene una pistola en ella, de qué marca, no veo. Delante de ellos probablemente hay compañeros de clase, a unos 13 metros de distancia, ella hace un disparo, con flash, probablemente no neumático. Tal vez soltero. Luego grito con una máquina automática desde el balcón: “¡Vamos, para, tonto, te vamos a poner un cinturón!” Aceleramos el paso, desaparecimos por la esquina y hubo otro disparo. Aquí, muchos son para el permiso de armas. En esta situación, no estoy seguro de qué es necesario. Papá bebe, hija fuma. Y no necesariamente habrá espacios en blanco en el karamultuk.
    1. +1
      Junio ​​16 2016 20: 19
      Cita: Oprychnik
      . Aquí hay muchos por permiso del arma. En esta situación, no estoy seguro de qué es. Papá bebe, hija fuma. Y no necesariamente en el karamultuk será soltero.

      Sam herido de adolescentes, papá en el AUTO, el fútbol está encendido ahora, pasó al distrito.
      Por cierto, escribí sobre esto hace unos tres años.
      En KZ, por cierto, las lesiones son incautadas ...
    2. -3
      Junio ​​16 2016 21: 56
      ¡Para los zamusnusheniya completos, amantes del karamultuki que usan gratis, como un animal llamado hiena!
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. 0
    Junio ​​16 2016 22: 49
    de alguna manera todo es dudoso. En la foto, el interruptor de modo de disparo es clásico, sin corte, tres rondas. algo a menudo Kalashnikov comenzó a introducir nuevos modelos.
    1. 0
      Junio ​​17 2016 03: 00
      Tiene un interruptor de modo de fuego en el lado izquierdo debajo del pulgar. El video no se mostró.
  31. +6
    Junio ​​17 2016 02: 01
    Robots AI en una entrevista con nuestro corresponsal
    escasamente, militarmente, elogió a sus Kalashnikovs:
    "En el barro, rompemos bl..l ... y el arma dispara, bl..l ..."

    (2100, "en las fronteras de Rusia") sonreír
  32. 0
    Junio ​​17 2016 08: 46
    Pero aún así, ¿en qué se diferencia del AK-74M?
    1. +2
      Junio ​​17 2016 16: 32
      Este es el AK-74M, que comenzaron a refinar. no pasaron muchos años, pero luego comenzaron a implementar ideas primitivas que se pusieron debajo de la tela.
      Es vergonzoso que sin cambiar nada importante, llamen al producto un nuevo índice, como trabajar durante cien años y resultó una innovación genial, pero en realidad hicieron un barril de alta calidad, ensamblaron un dispositivo, dispararon, llegaron a una conclusión, pero lo harán de manera diferente para el ejército.
      Cartuchos donde defectos regulares, troncos como China. Entonces dispara desde ESTO.
      Esto es solo una estafa cínica para contratos, alimentadores y la lucha por el monopolio.
  33. 0
    Junio ​​17 2016 16: 16
    ¡Todas las promesas para el tercer año! ¡Y las cosas siguen ahí!
  34. 0
    Junio ​​18 2016 02: 03
    No entiendo por qué necesitas perseguir la baratura de nuestras armas. Lo bueno nunca es barato. ¡Ahorrar en defensa es criminal! Joder si AEK es más caro que AK, ¡pero mejor! Las reservas de AKM y AK-74 serán suficientes para los reservistas. El ejército ya no es tan grande. Y en el personal todo debe ser super !!! Desde calcetines hasta cepillos de dientes. Si necesita guardar, entonces los oligarcas deberían ser sacudidos. Y luego, en los periódicos hay un artículo sobre el yate Abramovich más caro del mundo y mil millones en efectivo de un gobernador corrupto. Sobre cómo roban miles de millones de la región de Moscú. Y en otro artículo sobre cómo quieren hacer una máquina más barata para un soldado.
  35. exo
    0
    Junio ​​26 2016 22: 29
    Le agrada el hecho de que hay mucho para elegir.
  36. 0
    13 noviembre 2016 20: 04
    Para aquellos que entienden el tema de discusión en el artículo. Mire cuidadosamente la vista mecánica de esta máquina. El pilar trasero está demasiado cerca del ojo y el ojo nunca lo captará claramente enfocado, simplemente debido a las características fisiológicas de la estructura de la pupila. El espíritu de centímetros es simple. Kapets ... Y si también es del tipo de dioptrías, simplemente será imposible dispararle debido a las características de diseño de transmisión de poca luz. Entonces, mira con cuidado !!! La mira láser tipo calimator está montada en una cubierta de obturador extraíble. Nunca, nunca volverá definitivamente a su lugar sin disparar de nuevo. Y sin embargo, mire qué tan alto es el colimador, debe presionar la mejilla contra el trasero y no mirarlo como en la televisión. Es decir, una toma uniforme de armas es imposible de lograr ya en principio. Todo esto es desde los culos astutos y cómodos, la posición del alumno hasta el eje de puntería, alguien acaba de inventarlo. ¿Cuánto tiempo se imprimirá este sinsentido y Dios no lo permita? AEK Kovrovites se superpone significativamente a esta creación, y con la ergonomía, todo está bien en su lugar. Y la óptica se aferra como debería.