Anti-tanque SAU de Alemania durante la guerra (parte 1) - Panzerjager I

20
La presencia en los ejércitos de países de probables oponentes de un gran número tanques, obligó a los líderes de la Wehrmacht a atender la cuestión de la creación de armas efectivas antitanques. La artillería tirada por caballos de principios de los años 30 del siglo XX ya se consideraba muy lenta y pesada. Además, el carro de caballos era un objetivo demasiado fácil y dificultaba mover armas en el campo de batalla. La artillería impulsada mecánicamente era más móvil, pero un arma en un chasis con oruga autopropulsada era una opción ideal para luchar contra los tanques enemigos.

Ya después de la campaña militar en Polonia, las refinerías alemanas comenzaron a trabajar en la conversión y conversión de los tanques ligeros PzKpfw I, con armaduras insuficientes y poco armados, en SAU antitanques. Al mismo tiempo, en lugar de una torreta, se instaló una torre blindada en la parte superior del tanque, con una pistola antitanque 47 mm instalada en ella, que había sido llevada a los alemanes durante el Anschluss de Checoslovaquia.

Así nació el cañón autopropulsado antitanque Panzerjager I. El primer destructor de tanque alemán en serie basado en el chasis del tanque ligero PzKpfw I Ausf. B. El cañón antitanque checoslovaco 47-mm llegó en un momento oportuno, durante la ocupación de Checoslovaquia, fue a los alemanes en cantidades significativas. Esta herramienta fue creada por Skoda en 1937-1938 y tenía la designación 4.7 cm KPUV vz.38 (índice de fábrica А5). El arma fue adoptada por el ejército checo. Con todas sus características notables, la pistola tenía un gran inconveniente: era completamente inadecuada para el punzonado mecánico. La velocidad de sus caballos de remolque era 10-15 km / h, lo que era suficiente para el ejército checo, pero no se adaptaba a la Wehrmacht, que vivía con la idea de una guerra relámpago.

Anti-tanque SAU de Alemania durante la guerra (parte 1) - Panzerjager I
Panzerjager-I, primera versión chop

En invierno, 1940, la empresa alemana Alkett, recibió un pedido para el diseño de ACS utilizando una pistola antitanques checa y un chasis de tanques ligeros Pz-I o Pz-II. Para entonces, los ingenieros de la compañía ya habían creado un proyecto para una SAU antitanques con un cañón 37-mm basado en el tanque ligero Pz-I Ausf.A. Sin embargo, este tanque resultó ser inadecuado para volver a trabajar bajo una nueva arma: al disparar sin usar paradas especiales en el tanque, el perezoso simplemente se rompió. Por lo tanto, la pistola montada en el chasis del tanque Pz-I Ausf.B, colocándolo en una parte superior abierta y trasera blindada. El grosor máximo de su armadura era 14,5 mm. Los ángulos horizontales de la pistola apuntando fueron ± grados 17.5, la vertical fue de -8 a + grados 12.

Pistolas de municiones - carcasas 86. Para el disparo se utilizaron armaduras perforantes en armazones fabricados en la República Checa y Austria. En el 1940, la munición de sub-calibre 47-mm fue desarrollada para esta pistola. A una distancia de 500 metros, pudo penetrar la armadura 70-mm. El SAU antitanque fue adoptado por la Wehrmacht en marzo 1940 del año bajo la designación 4.7cm Pak (t) Sfl auf Pz.Kpfw.I Ausf.B (Sd.Kfz. 101). Las firmas alemanas Alkett y Daimler-Benz se dedicaron a colocar tanques livianos en destructores de tanques. El primero se dedicó al ensamblaje final de cañones autopropulsados ​​antitanques, mientras que el segundo se revisó el chasis y los motores de los convertidos.

El jefe de personal de la Wehrmacht, Franz Halder, dejó la siguiente entrada para este ACS: “Pistolas 47-mm: unidades autopropulsadas 132 (pistolas Skoda 47-mm). De estos, 120 fue transferido a divisiones de tanques; 12 quedan en reserva. Por lo tanto, las divisiones de tanques reciben pistolas autopropulsadas antitanques en sus divisiones de antitanques 1 ". El pedido inicial fue exactamente 132 ACS (de los cuales el prototipo 2). Las pistolas autopropulsadas de producción se prolongaron hasta junio del año 1940. El nombre Panzerjager-I (cazador de tanques) atrapado en las tropas detrás de ellos.

Panzerjager-I, peleas en Francia

En las operaciones de combate del 1940 de primavera-verano del año contra Francia, este ACS no se utilizó suficientemente. Sus reuniones separadas con tanques franceses revelaron una capacidad insuficiente de penetración de la armadura del arma, en el paquete de municiones del cual aún no había proyectiles de sabot. Al mismo tiempo, en general, el uso de cañones autopropulsados ​​antitanques en las tropas fue calificado positivamente. En el otoño de 1940, el Panzerjager-I se usó activamente en los campos de tiro y tiro, disparando a una extensa colección de vehículos blindados capturados desde Francia e Inglaterra.

Luego se llevó a cabo la primera modernización de los automóviles. La actualización incluyó el reemplazo del registro blindado antiguo por un registro nuevo, más espacioso y completamente soldado. En el otoño de 1940, la Wehrmacht emitió una orden para la producción de otro 70 (de acuerdo con otros datos de 60) datos de caza de tanques. Lo más probable es que un tamaño tan pequeño de la fiesta se debió al chasis limitado de los tanques PzKpfw I Ausf. B. La conversión de este lote fue llevada a cabo por las fábricas de Skoda y Daimler-Benz, ya que Alkett en ese momento estaba ocupado con una gran orden para la fabricación de armas de asalto.

En las batallas de verano 1941 del año, el Panzerjager-I, que tiene proyectiles de municiones, demostró ser bastante bueno. Todas las críticas dirigidas a ellos se redujeron a su transmisión y marcha. A menudo, el chasis PT-ACS se atasca incluso en caminos de tierra después de una lluvia ligera. En el otoño, los cañones autopropulsados ​​comenzaron a fallar. La situación se agravó a finales de otoño con el inicio del clima frío. Los motores autopropulsados ​​se negaron a arrancar a temperaturas por debajo de -15 grados (el lubricante se espesó y los alemanes simplemente no tuvieron lubricación de invierno).

Panzerjager-I, lucha en Rostov-on-Don, otoño 1941, el Don Hotel está en el fondo

Los petroleros y todos los asociados con los motores tuvieron que calentar sus motores usando lámparas de soldadura o agregando gasolina al lubricante, mientras que estos métodos estaban cargados de tristes consecuencias, pero los alemanes no tenían otra salida. A menudo, solo tenían que envidiar a los rusos, que tenían mucha grasa invernal, y también maldecían a sus madereros, que no se encargaban de preparar todo lo necesario para la campaña de invierno en Rusia. Por lo tanto, las duras condiciones climáticas de Rusia influyeron parcialmente en la decisión de enviar la división de antitanques 605 al norte de África. Allí, Panzerjager, luché bastante bien con los tanques de crucero ingleses, y en la batalla cerrada incluso pudieron golpear a una Matilda bastante bien defendida.

La situación en Rusia se vio parcialmente suavizada por el hecho de que casi todos los antitanques ACS Panzerjager-I estaban concentrados en el sector sur del frente oriental, donde las heladas no eran tan graves. En particular, estas armas autopropulsadas estaban en servicio con la famosa división de tanques SS "Leibstandart Adolf Hitler". También un número de coches capturados fueron utilizados por el Ejército Rojo. Los últimos episodios del uso de Panzerjager-I en el Frente Oriental se refieren a la campaña 1942 del año, a las batallas en Stalingrado y en el Cáucaso.

Si hablamos de eficiencia, el medidor antitanque 47-mm desde una distancia de los medidores 600-700 podría impactar a todos los tanques soviéticos con la excepción de KV y T-34. Es cierto que estas amenazadoras máquinas podrían sorprenderse si el proyectil golpeara un lado de sus torres de lanzamiento desde una distancia de metros 400. Vale la pena señalar que el disparo de francotirador en la parte delantera no era de un personaje de masas. Solo las municiones de bajo calibre podrían aumentar significativamente la efectividad del arma. Su aparición en la munición permitió perforar la armadura de los tanques soviéticos desde una distancia de metros 500-600, solo el efecto de ataque anti-armadura de estos proyectiles fue catastróficamente pequeño. En la práctica, el núcleo de tungsteno-molibdeno era muy débil. El número de fragmentos secundarios, que podrían representar una amenaza para la tripulación de tanques, también fue extremadamente insignificante. A menudo era posible observar tales casos cuando una perforación perforante de la armadura de un tanque soviético se desintegraba en una pieza de 2-3 que simplemente caía al piso del tanque, sin causar daño ni al equipo ni a la tripulación.

Panzerjager-I en África

Panzerjager-I: el primer destructor alemán de tanques en serie solo se puede ver como una solución completamente exitosa, pero todavía intermedia. El cañón antitanque 47-mm, creado por diseñadores checos a finales del 30-s, se centró en combatir los vehículos blindados de su época, pero fue ineficaz contra el HF soviético y el T-34.

Comentarios sobre el uso de combate en Francia

En la campaña francesa intervino el batallón antitanque 4. Uno de ellos fue entregado al grupo de tanques Kleist desde el primer día de la campaña, es decir, desde 10 en mayo, 1940, otros tres batallones, 616, 643 y 670, entraron en las batallas cuando entraron en funcionamiento. En el informe de combate de la División de Infantería 18, las operaciones de combate de los nuevos destructores de tanques se consideraron exitosas. Los nuevos PT-ACS lucharon perfectamente con los vehículos blindados enemigos, y también fueron efectivos en la destrucción de edificios en áreas pobladas, proporcionando un efecto desmoralizador en los soldados enemigos.

El comandante del batallón antitanque 643, que solo tenía un mes para prepararse, resumió sus observaciones sobre el uso de datos de vehículos de combate:

Movimiento en marcha

Junto con las marchas de infantería condujo al hecho de que las máquinas a menudo fallaban. Especialmente a menudo las fallas observadas asociadas con la falla de los diferenciales y el embrague. Las marchas conjuntas con unidades de tanques llevaron exactamente a los mismos resultados destructivos. Demasiado ruidoso y ruidoso, el Panzerjager-I no puede mantener el mismo ritmo que los tanques.

En la marcha, el ACS no puede mantener la velocidad en 30 km / h, también cada media hora en el primer 20 km. Es necesario detener la marcha para enfriar el motor de la máquina, así como para inspeccionar, si es necesario, realizar reparaciones menores y lubricación. Se deben hacer más paradas cada 30 kilómetros. Debido a la falta de controladores-mecánicos reemplazables, la duración del día de marcha en las zonas montañosas no supera 120 km., En carreteras buenas, no más de 150 km. La duración de la marcha nocturna con las luces encendidas depende en gran medida del grado de luz natural y de las condiciones climáticas.

Panzerjager-I en marcha

Eficiencia de los destructores de tanques 4,7 cm Cáncer (t)

El antitanque autopropulsado demostró ser bastante efectivo en la lucha contra el equipo, cuya reserva no superó 40-50 mm. A distancias no superiores a medio kilómetro, máximo 600 metros. A distancias de hasta un kilómetro 1, un cañón antitanque puede destruir las pistas de los tanques dañados por golpes directos o rebotes. Además, la PT-SAU es capaz de golpear de manera efectiva los nidos de ametralladoras del enemigo a distancias de hasta 1, a grandes distancias, la derrota de los objetivos de tamaño pequeño se ve obstaculizada significativamente principalmente por el pequeño aumento de la mira telescópica existente. La trayectoria de llenado de las carcasas perforantes de blindaje utilizadas son los medidores 2000. El efecto desmoralizador de la aparición en el campo de batalla de Panzerjager-I es enorme, especialmente en el momento en que se disparan con proyectiles perforantes y de fragmentación altamente explosivos.

Vigilancia

La revisión de la pistola autopropulsada es bastante mala, mientras que puedes mirar hacia adelante a través del borde superior del escudo de tala, pero el resultado es la muerte. En las batallas callejeras, el equipo prácticamente no tiene oportunidad de seguir lo que está sucediendo. El comandante autopropulsado casi siempre tiene que mantener al objetivo en la mira, lo que es muy difícil de implementar en movimiento. Una revisión de los lados de la máquina debe ser realizada por un cargador, lo cual, debido a esto, a menudo se distrae de trabajar directamente con el implemento. El conductor-mecánico concentra completamente su atención en la ruta y tampoco puede controlar el terreno. Cualquier soldado enemigo lo suficientemente valiente es capaz de destruir a la tripulación de un arma autopropulsada con una granada de mano, lanzándola a la cabina desde un lado o desde la popa del vehículo. A menudo, en el fragor de la batalla, se ignora la advertencia de un comandante de la compañía en la radio sobre la amenaza.

Reservas

El personal del batallón es consciente de que el Panzerjager-I se creó en condiciones de celeridad suficiente y es el primer vehículo de este tipo en el ejército alemán. Pero ahora podemos decir con confianza que reservar un auto es completamente inadecuado para la situación de combate. Las carcasas de las pistolas antitanques francesas 25-mm pueden penetrar la armadura de la máquina, incluso desde distancias graves. ¡La armadura de corte puede perforarse incluso con balas perforantes de rifle de calibre de rifle! Como resultado de los impactos directos de los proyectiles, una gran cantidad de fragmentos se forman no solo desde el propio proyectil, sino también desde la armadura PT-SAU. Estos fragmentos representan una seria amenaza para toda la tripulación. Los recortes para la mira de la pistola y el cañón de la pistola son muy grandes. Parece necesario crear una nueva cabina con una armadura más gruesa, especialmente a lo largo de los lados, y también equiparla con dispositivos de observación.


A pesar de todas las deficiencias, los equipos bien entrenados nunca acordarían reemplazar los destructores de tanques autopropulsados ​​con pistolas 37 remolcadas.

características técnicas
Peso de combate - 6,4 t.
Tripulación - 3 personas. (comandante-artillero, cargador, conductor)
Armamento - pistola 47-mm 4,7 cm Pak 38 (t).
Pistolas de recogida de ángulo horizontal - 35 granizo.
Pistolas de recogida de ángulo vertical - desde -8 hasta + 12 granizo.
Municiones - conchas 86.
El grosor de la armadura frontal del casco - 13 mm.
El grosor de la armadura frontal de tala - 14,5 mm.
Velocidad máxima en la carretera - hasta 40 km / h
Reserva de marcha - 150 km.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kazak_30
    +3
    29 diciembre 2011 11: 03
    WoT es el primer y más divertido destructor de tanques.
    1. golpe
      +2
      29 diciembre 2011 14: 52
      Su equilibrador ama, sí. Los primeros militares ganados en él :)
      1. WADIM
        0
        29 diciembre 2011 16: 11
        Marder es mejor ...
        1. golpe
          0
          29 diciembre 2011 18: 28
          Sí, los alemanes son todos buenos pájaros, excepto la sartén
        2. Tio sam
          0
          1 января 2012 10: 35
          mi marder es también una unidad favorita sonreír
    2. +2
      29 diciembre 2011 20: 51
      Realizado bajo el lema "desperdicio de ingresos". El disparo con pistola se realiza solo desde el lugar. No soporta ninguna competencia incluso con DShK y PTR sin mencionar tanques

      a principios de 1942. ya moralmente obsoleto, y prácticamente desapareció de las unidades de primera línea a fines de 1942. El Panzerjager I no jugó ningún papel importante como cañón autopropulsado antitanques, sin embargo, dio a los diseñadores alemanes la experiencia necesaria para crear "destructores de tanques" más avanzados como los cañones autopropulsados ​​de las series Marder y Nashorn.

  2. dred
    +1
    29 diciembre 2011 11: 45
    Según las revisiones, el automóvil es eficiente.
  3. Odesa
    0
    29 diciembre 2011 20: 49
    El ejército alemán no tenía suficiente equipo antitanque, por lo tanto, recurrieron a varios trucos. También se instalaron cañones de trofeo en el chasis de los tanques checos y franceses capturados: nuestro F-22, cañones antitanques checos, etc. Había muchas opciones para armas autopropulsadas. No tienen sentido de ellos. En las memorias de Melentin (general de las fuerzas de tanques de la Wehrmacht), esto es lo que se indica "ERZATSTANK". La vida útil en el campo de batalla es de 10 minutos.
    1. J_silver
      -1
      29 diciembre 2011 22: 34
      Le preguntarás a nuestros petroleros muertos sobre su efectividad ...
      ¡Debería ser una pena escribir esas tonterías!
      1. 0
        29 diciembre 2011 22: 59
        ¿Por qué estás arrastrando a nuestros abuelos muertos aquí? Se puede usar un movimiento similar cuando se habla de cualquier tipo de equipo militar de ese período y su uso en la guerra. Esto se conoce en comunicación como "una técnica prohibida". En este caso, opera en el lado moral de las hostilidades, interviniendo en la discusión de las cualidades de un objeto en particular. ¡Deberías de estar avergonzado!
        1. J_silver
          +1
          29 diciembre 2011 23: 57
          Se escribió anteriormente que estas armas autopropulsadas no servían, ¡esto no es cierto! Lamentablemente, había una sensación ...
          ¿Qué tiene que ver la moralidad con ella? Se trata solo de eficiencia ...
          1. 0
            30 diciembre 2011 00: 19
            Pues bien, lo siento!
            Con respecto a la eficiencia, aquí, lamentablemente, solo puedo decir sin enlaces. En la etapa inicial de la guerra, el cañón checo de 47 mm realmente hizo frente a la abrumadora mayoría de nuestros tanques BT, T-26 e incluso T-34 modernos en ese momento. El cañón autopropulsado jugó su papel. A menudo existe la opinión de que una reserva deficiente, la timonera abierta lo convertían en un coche extremadamente malo. No olvidemos, en este caso, que nuestros primeros SU-76 tenían techo, pero la terrible estanqueidad y el humo constante del compartimento de combate jugaron un papel y luego se produjo en numerosas series sin techo y parte de la pared trasera bajo la marca SU-76M. Como dijo Vadivak, estaba desactualizado en 1942, luego se usaron principalmente en unidades de seguridad de la misma manera que los cañones autopropulsados ​​con la misma arma basada en el tanque francés Renault R-35 capturado.
            1. Odesa
              0
              30 diciembre 2011 01: 39
              Así que nuestros "45 milímetros" en la etapa inicial de la guerra se adaptaron fácilmente tanto al T-2 como al T-3 y a las primeras versiones del T-4. Mire las estadísticas de pérdidas en combate del Grupo de Ejércitos Centro para agosto-septiembre de 1941. Las divisiones de tanques estaban medio desangradas (pérdidas irrecuperables, es decir, el tanque fue destruido o quemado por completo). Y preste atención, no estamos hablando de tanques fuera de servicio por razones técnicas.
              1. 0
                30 diciembre 2011 01: 53
                ¡Y no discuto! Aquí ya estamos hablando de experiencia, tácticas, organización, etc. ¡Este tema es muy extenso!
          2. +1
            30 diciembre 2011 08: 43
            Nuestro cañón de 45 mm también era bueno, pero el nombre Farewell Homeland estaba detrás.
      2. Odesa
        0
        29 diciembre 2011 23: 25
        Capitán Silver, no estamos en Treasure Island. Los trucos piratas están prohibidos aquí.
  4. +3
    29 diciembre 2011 22: 29
    "El arma se dispara solo desde el lugar. No puede hacer frente a ninguna competencia".

    Todos los destructores de tanques solo disparan desde el lugar. Y así, esta es una redistribución exitosa de basura con 2 ametralladoras en una unidad más o menos lista para el combate.
  5. Odesa
    -1
    29 diciembre 2011 23: 50
    ¡No puedo entender! ¿Estamos hablando de cañones antitanques autopropulsados ​​o de "cazadores de tanques" especializados? ¡Estas son dos grandes diferencias! "Nashorn", "Hound Dog", "Ferdinand" también conocido como "Elephant" y toda la familia de "Yagd Tigers y Yagd Panthers" no tienen nada que ver con las armas autopropulsadas que se muestran en las fotografías. Se trata de un cañón antitanque sobre un carro de armas autopropulsado y sobre la base del T-1 alemán (que estaba desactualizado incluso cuando Checoslovaquia estaba ocupada. Tiene una timonera blindada abierta en la parte trasera). es necesario recordar al menos "Sturm Geshutze" de todas las modificaciones. Esto ya era un enemigo peligroso. Y el hecho de que la creación de tales máquinas fue una medida forzada - esto se puede leer en las memorias del General de División del Estado Mayor de la Wehrmacht Müller - el mismo Gillebrant.
    1. +1
      30 diciembre 2011 00: 28
      ¡Estoy absolutamente de acuerdo contigo en que no pueden equipararse entre sí! Aquí hay solo una medida forzada, un concepto vago en este caso, en mi opinión. Tuvimos una medida forzosa cuando (ya durante el período de la guerra) se producían en masa T-60 y T-70 ligeros, mientras se ajustaba la producción de "treinta y cuatro". ¡La practicidad de los alemanes me sorprende! Habiendo capturado muchos tanques, tractores y cañones franceses y checos, los combinaron entre sí y obtuvieron buenos autos.
  6. Odesa
    -1
    30 diciembre 2011 01: 27
    Bueno, deja que sea a tu manera. ¿Solo el T-60 y el T-70 se diferenciaban en muchos aspectos del T-2 y de la versión anterior del T-3 con un cañón corto? Estoy de acuerdo de inmediato en que los Fritz tenían mejor calidad y cantidad de dispositivos de observación y la presencia de una estación de radio. Pero este no es el único potencial del tanque. Tanto el T-60, T-70 como el Panzer 2 y 3 estaban obsoletos al comienzo de la guerra, pero aún así continuaron luchando. T-3, de modo que, tras instalar un cañón largo y pantallas anti-acumulativas, siguió sirviendo hasta 1945, e incluso varios vehículos acabaron en el ejército israelí creado. Ahora sobre lo principal. De acuerdo en que no fue por una buena vida que la Wehrmacht no recibió tanques completos y cañones autopropulsados, sino una simbiosis de un tren de rodaje obsoleto y un arma capturada. Los alemanes, como nosotros, sufrimos enormes pérdidas. la industria no alcanzó el plan de producción en más de un tercio. Por lo tanto, la producción de tales híbridos se vio obligada. Estoy de acuerdo con usted en que ciertamente utilizaron con éxito las armas capturadas disponibles, pero esto lo hicieron casi todos los países que tomaron parte activa en las hostilidades. Basta recordar nuestros cañones autopropulsados ​​en el chasis de los T-3 y T-4 capturados y no solo ellos.
  7. SAMEDOV SULEYMAN
    -1
    30 diciembre 2011 01: 39
    Hubo un artículo interesante cuando los británicos obligaron a un submarino alemán a subir a la superficie, encontraron monedas brasileñas en él: eran de níquel, los alemanes no tenían suficientes aleaciones de níquel para armaduras al final de la guerra, así que estoy de acuerdo con Odesit: "que no es una buena vida en la Wehrmacht no suministró tanques completos ni cañones autopropulsados ​​"
    1. 0
      30 diciembre 2011 01: 56
      ¡Sí, medidas forzadas, forzadas! guiño Pero quiero decir que el período todavía es relativamente tranquilo para la industria alemana, antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.