Medios de comunicación: en Siria, la "oposición moderada" atacó a los helicópteros del gobierno con la ayuda del sistema de defensa aérea "Avispa"

67
El grupo Jaish al-Islam, apoyado por Estados Unidos, que se clasifica como la oposición siria, desde el territorio del oasis de Ghuta utilizado contra el gobierno. aviación complejo antiaéreo 9K33 "Avispa", informa Mensajero de mordovia.

Medios de comunicación: en Siria, la "oposición moderada" atacó a los helicópteros del gobierno con la ayuda del sistema de defensa aérea "Avispa"


“Como resultado del ataque, uno de los helicópteros de combate sirios fue dañado, pero regresó a salvo a la base. "A juzgar por el video que apareció en la red, los militantes durante el ataque dirigieron el misil al objetivo utilizando un visor óptico de televisión", escribe el autor de la publicación Roman Katkov.







Señala que "Avispa" es peligrosa. armascapaz de golpear objetivos a una distancia de 9 km y una altitud de 5km. El peso de la ojiva de misiles - 15 kg.

“Los expertos militares creen que la aparición de este complejo es la ayuda de patrocinadores extranjeros. Anteriormente, se informó de que una Osa capturada por terroristas ya había sido destruida por las fuerzas VKS rusas, ahora este sistema de defensa aérea ha vuelto a aparecer ", escribe Katkov.

Recordemos que en abril, Moscú ofreció a la ONU reconocer al grupo Jaish al-Islam como una organización terrorista, pero Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña bloquearon esta iniciativa.
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​28 2016 11: 00
    Empezado....! Erdogan lo siente ...
    ¡Parashenko, creo, también dará una orden para atacar al Donbass! Rusia necesita ser castigada por su integridad y firmeza ... ¡Adelante mestizo! Fas ..!
    1. +15
      Junio ​​28 2016 11: 04
      Khariton hi RU Hoy, 11:00 Nuevo
      Empezado....! Erdogan lo siente ...

      ¿No les dio Ucrania la "última camiseta" a los hermanos? Bueno, Erdogan se la entregó. Perro.
      1. +11
        Junio ​​28 2016 11: 08
        Jaish al-Islam

        ¿Desde cuándo Jaish al-Islam se ha convertido en una oposición moderada? El hecho de que ella esté luchando, entre otros, y contra ISIS, no la hace moderada engañar
        1. +16
          Junio ​​28 2016 11: 12
          Cita: Wiruz
          ¿Desde cuándo Jaish al-Islam se ha convertido en una oposición moderada? El hecho de que ella esté luchando, entre otros, y contra ISIS, no la hace moderada

          Sí, cualquier oposición que defienda sus intereses en armas contra el gobierno legítimo son terroristas. ¿Qué más podría ser la interpretación?
          1. 0
            Junio ​​28 2016 11: 18
            Sí, cualquier oposición que defienda sus intereses en armas contra el gobierno legítimo son terroristas. ¿Qué más podría ser la interpretación?

            No estoy de acuerdo! ¿Quién crees que son los kurdos entonces? También los terroristas chtoli?
            1. +18
              Junio ​​28 2016 11: 36
              Cita: Wiruz
              No estoy de acuerdo! ¿Quién crees que son los kurdos entonces? También los terroristas chtoli?

              Bueno, en general, los kurdos están en guerra con un gobierno que apoya casi abiertamente a los terroristas de ISIS. Es decir, con el gobierno terrorista de Turquía. Por lo tanto, desconfiamos de llamarlos terroristas. Pero legalmente (por muy triste que sea, ya pesar de nuestra simpatía por ellos), entonces sí, terroristas, pero "revolucionarios" sonarán más hermosos. En cuanto a la LPNR, todo está en un árbol de Navidad: la junta de Kiev tomó el poder ilegalmente, y pisoteando la Constitución utilizó al ejército contra su propia población. Esto significa que las acciones del LDNR contra la junta pueden considerarse justificadas y de ninguna manera terroristas.
              1. +9
                Junio ​​28 2016 11: 54
                Para aplastar a todos los que no han renunciado a sus armas y oponerse a la autoridad legítima y no mirar a nadie.
                1. 0
                  Junio ​​28 2016 13: 14
                  Cita: cniza
                  Aplastar a todos los que no han bajado los brazos

                  Quema esta abominación y suciedad bajo el nombre ... Sí, ¡no importa el nombre que sean podridos y no hay otros nombres para ellos! ¡Persona especial! ¡Arde con fuego y hierro! ¡Hasta que las moléculas se rompan! am
                  1. +1
                    Junio ​​28 2016 13: 45
                    Una cosa no está clara: cómo el helicóptero podría soportar el impacto de una ojiva de 15 kilogramos. Después de todo, esto es 5 veces más que el de los Stingers.
                    1. 0
                      Junio ​​28 2016 20: 52
                      Cita: Mahmut
                      Una cosa no está clara: cómo el helicóptero podría soportar el impacto de una ojiva de 15 kilogramos. Después de todo, esto es 5 veces más que el de los Stingers.

                      - La avispa no es la mejor SAM. Y no hubo un golpe directo, solo en este caso el helicóptero pudo resistir el golpe de la Avispa. Según lo entendí por SAJ, la defensa aérea del SAM fue hecha a sí misma, lo que significa que no había precisión necesaria. Los aguijones y las flechas golpean los vehículos solo en caso de un golpe directo, e incluso con la introducción en el aparato en el área de dvigla
                      1. 0
                        Junio ​​28 2016 21: 10
                        El misil Wasp nunca alcanza el objetivo, tiene un fusible de radio.

                        La precisión de la guía es de hecho menor que en el original; tal vez escoltar en un dispositivo semiautomático por un cálculo discreto.
                        El campo de tiro en todos los cuadros de unos 6 km es visible, por eso.

                        La cámara termográfica no toma grandes distancias, simplemente no llegará allí. Y no se han configurado para SSC y no está claro con el ajuste.

                        ¿Qué complejo crees que es el mejor?
                      2. 0
                        Junio ​​28 2016 22: 08
                        su conocimiento en el campo de los misiles y la defensa militar no tiene éxito. Sin embargo, existe un concepto que socava el objetivo. Y no se introduce a nadie en ninguna parte.
                      3. +4
                        Junio ​​28 2016 23: 13
                        En los misiles Strela-2, las ojivas -2M, -3 son detonadas por un sensor de impacto inercial cuando es alcanzado por un objetivo, no hay detonación en el área objetivo.

                        Los misiles Igla tienen un sensor de penetración (resaltado en rojo en la figura), cuando se golpea, cuando el sensor de impacto atraviesa la carcasa, se dispara el PIM, lo que socava la ojiva y el motor. Si no hubo señal del sensor de penetración, se produce la detonación del sensor de impacto inercial.

                        Habrías revisado el diploma del maestro antes de fallar. Y sería mejor leer el material.
                      4. +1
                        Junio ​​28 2016 23: 31
                        El sensor es inducción ... inducción)))))
                      5. 0
                        Junio ​​29 2016 00: 35
                        ¿De qué tipo de sensor estás hablando?

                        Función y principio no distinguen?
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                    2. 0
                      Junio ​​28 2016 21: 20
                      Solo una gran falla debido a la mala preparación y cálculo de la máquina.

                      Bueno, vimos la crónica: el avión vuela, tiene 300 agujeros.
                      Después de aterrizar el avión por partes. Pero lo golpearon 300 veces.

                      Cuando el cohete Wasp es detonado a 3 ... 5 m del objetivo, una corriente de fragmentos corta el objetivo. En el caso de los helicópteros, el error es claramente más: apuntan a la cámara termográfica con las manos, pero no pueden.
            2. +3
              Junio ​​28 2016 13: 14
              ¿Y qué no es qué? ¿Las explosiones en Turquía no son terrorismo? Es solo que ahora los kurdos son terroristas relativamente "amistosos" con nosotros, como el IRA o las Brigadas Rojas, por ejemplo. Pero esto no les impidió ser terroristas. Ahora, si ganan, como los judíos, por ejemplo, que volaron el hotel en su tiempo, se convertirán en luchadores por la libertad y fundadores de la nación y el país. solicita
              Todos los países serios usan elementos subversivos en los países enemigos, se distancian, pero los ayudan cuando es beneficioso. Sin embargo, hay grupos y movimientos que son peligrosos para todos, y son estos grupos los que están incluidos en las listas del Consejo de Seguridad de la ONU. Además, solo un país tiene muchas veces más grupos terroristas en la lista. Por lo demás, estos son militantes o rebeldes dependiendo de sus intereses. Hezbolá es el mismo terrorista para Israel, pero para nosotros los rebeldes o las milicias. hi
              Por cierto, en vano Israel no usa el momento: tiene una buena oportunidad de negociar con Rusia sobre el reconocimiento de Hamas como tal grupo. Traicionaron a Siria, se pusieron del lado de los turcos contra Siria y ahora no nos interesan. Podría y de acuerdo. guiño
        2. +2
          Junio ​​28 2016 11: 13
          Están tratando de repetir la experiencia afgana de los Stinger ahora con las Avispas en Siria.
      2. +13
        Junio ​​28 2016 11: 18
        Estoy de acuerdo contigo, Erdogan seguirá "APROBADO"
        1. +4
          Junio ​​28 2016 12: 44
          2224460 (1) KZ hoy, 11:18 ↑
          Estoy de acuerdo contigo, Erdogan seguirá "APROBADO"

          ¡Respeto a las personas en el sitio que pueden leer entre líneas! matón candidato
      3. +1
        Junio ​​28 2016 13: 17
        Cita: Observer2014
        Bueno, Erdogan se entregó.

        candidato Gee-gee-gee-gee !!! wassat ¡No puedo reír, maldita sea PE-E-E-E-REDA-a-a-all! Gee gee gee riendo TRANSFERENCIA !!! candidato wassat riendo
      4. +13
        Junio ​​28 2016 13: 23
        Cita: Observer2014
        Bueno, Erdogan se entregó. Perro.
        1. +3
          Junio ​​28 2016 17: 09
          Imagen de casi 60 años, pero relevante !!! Usted +
    2. +1
      Junio ​​28 2016 11: 19
      IzvinIlitsya. Y también un hombre ruso, avergonzado de ti, Khariton.
      1. -2
        Junio ​​28 2016 18: 48
        No hay nada de qué preocuparse: encontraremos fallas en la gramática. Típico de un marcador ficticio.
        1. 0
          Junio ​​28 2016 20: 46
          Responde por tu mmmmm, bueno, que haya un grito?
          Tío, si eres ruso, entonces aprende a escribir y hablar correctamente, de lo contrario eres un extraño, ¿y está claro? Menos captura, perdedores)
    3. +2
      Junio ​​28 2016 13: 07
      ¿Cómo aprendió el Basmachi OSU tan repentinamente, porque no es una silla de montar montar en burro? Al parecer, la avispa fue capturada junto con la tripulación. Es necesario que nuestra fuerza aérea organice una caza para esta avispa repintada.
    4. +1
      Junio ​​28 2016 18: 38
      El turco dio la palabra, tomó la palabra am
  2. +6
    Junio ​​28 2016 11: 01
    Aún así, las noticias recientes resultaron no ser una charla (((los patrocinadores son malos, no están contentos de que Babaev tenga sistemas de defensa aérea, ¡oh, no contento! enojado
    1. +4
      Junio ​​28 2016 11: 16
      Estoy de acuerdo .... Por qué "regocijarnos", una amenaza directa para la aviación, trabajando contra la oposición.
      1. 0
        Junio ​​28 2016 13: 09
        Cita: sub307
        Estoy de acuerdo .... Por qué "regocijarnos", una amenaza directa para la aviación, trabajando contra la oposición.

        y no en vano nuestro VKS opera a altitudes de 5 km.
  3. +2
    Junio ​​28 2016 11: 04
    Perdogan se disculpa por completo
    1. +4
      Junio ​​28 2016 11: 15
      Cita: Joe Stalin
      Perdogan se disculpa por completo

      "Wasp" podría haber sido transferido no solo por Erdogan, decenas de países están interesados ​​en la derrota de las fuerzas gubernamentales en Siria, y este sistema de defensa aérea es un arma bastante común.
      1. +5
        Junio ​​28 2016 11: 36
        razmik72
        "Wasp" podría haber sido transferido no solo por Erdogan, decenas de países están interesados ​​en la derrota de las fuerzas gubernamentales en Siria, y este sistema de defensa aérea es un arma bastante común.

        Bueno, aquí no se puede discutir el "amor" por los turcos con los armenios, esto es un hecho. hi
        Bueno, a expensas de esta "Avispa" que nuestras fuerzas de operaciones especiales y cartas en la mano. Descubre qué tipo de "Avispa" y dónde.
        1. +12
          Junio ​​28 2016 11: 44
          La avispa del regimiento SAM Assad todavía estaba en 2014. Di los dos videos a continuación (uno ayer, uno 2014) a continuación: los controles remotos son uno, es decir, una combinación de árabe y ruso, pegatinas en ruso, el estado de los pernos, bolígrafos, etc. Estos pequeños detalles, nadie los fingiría.

          De ahí obtuvieron los Rockets, esta es realmente una cuestión de preguntas. Todas las municiones capturadas (misiles 6), se lanzaron en el año 2014. No capturaron nuevos, especialmente en los últimos meses, los trofeos de Jash no son gruesos. El único lugar donde fueron capturados los misiles fue negro en DeZ, pero también Cuba allí, así como BB.

          De hecho, seguramente Alá extranjero ayudó.
          1. DHA
            +1
            Junio ​​28 2016 12: 31
            Cita: donavi49
            Aquí es de donde obtuvieron los Misiles, esta es realmente una cuestión de preguntas.

            Los misiles son más fáciles de poner, faltan simpatizantes en el oeste.
        2. +1
          Junio ​​28 2016 13: 20
          Cita: Observer2014
          Averigüe qué tipo de "Avispa" y dónde.

          ¡Sí, los especialistas controlarán esta "avispa" y destruirán el panqueque!
          1. +2
            Junio ​​28 2016 13: 33
            gg.na
            ¡Sí, los especialistas controlarán esta "avispa" y destruirán el panqueque!

            Destruye, no se discute. Esto es lo que un bastardo, ella (Osu) puso allí. ¡¿Cómo Gorbachov "se expresó" Ahí es donde "El perro hurgó"?
      2. +1
        Junio ​​28 2016 15: 50
        Cita: razmik72
        "Avispa" podría ser transferida no solo por Erdogan


        ¿De dónde viene Erdogan Osa?
        La avispa es un arma común, pero aún no es AKM.
        Por pasar por el registro de armas de la ONU, puede caer bajo las sanciones de la ONU.
        1. 0
          Junio ​​28 2016 20: 11
          ¿Qué son las sanciones de la ONU? Sede de Estados Unidos. Uno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Estados Unidos. Turquía es miembro de la OTAN, donde Estados Unidos lo gobierna todo. Apoya la oposición material y moralmente "moderada" a Estados Unidos.
          Un ejemplo simple: en nuestras carreteras el llamado Las infracciones de tráfico latentes solo para funcionarios, fiscales, jueces, etc. también son excepcionales, como los Estados Unidos en el escenario mundial. ¿Y qué ayudará además de la destrucción física? No me refiero a individuos, sino a un fenómeno.
  4. +3
    Junio ​​28 2016 11: 04
    Es bueno que al menos lo hayan encontrado, ahora lo cubrirán.
    1. +2
      Junio ​​28 2016 11: 09
      ¿Por extraño que parezca? Pero esta noche he soñado con otro ataque con misiles de la Flotilla del Caspio contra terroristas en Siria. También pienso: "¿Para qué sería?" guiñó un ojo
      1. 0
        Junio ​​28 2016 11: 31
  5. +3
    Junio ​​28 2016 11: 04
    Hasta que las moscas comiencen a caer, nadie ni siquiera levantará un dedo. Moderado, en el culo se besará y liberará
  6. +5
    Junio ​​28 2016 11: 05
    "Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña han bloqueado esta iniciativa".
    También es necesario bloquear, solo misiles.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      Junio ​​28 2016 11: 17
      La extraña posición de Rusia - para matar a los bandidos se necesita una iniciativa. ¿¿Aprobado por los países bandidos ??? Al parecer, el shell shock no pasó sin dejar rastro, no entiendo ni un carajo de "política" ...
      1. 0
        Junio ​​28 2016 11: 31
        Cita: Rom14
        La extraña posición de Rusia - para matar a los bandidos se necesita una iniciativa. ¿¿Aprobado por los países bandidos ??? Al parecer, el shell shock no pasó sin dejar rastro, no entiendo ni un carajo de "política" ...

        Nikolai, hay cientos de grupos operando en Siria bajo el patrocinio de alguien, no es realista matar a todos, Rusia en esta parte del mundo no tiene tanto dinero y fuerza para “matar” a todos.
  7. +2
    Junio ​​28 2016 11: 13
    Usando una mira óptica de televisión, los terroristas redujeron al mínimo la detección de la instalación.
    1. +1
      Junio ​​28 2016 15: 55
      Esta no es una mira óptica de televisión, es una cámara termográfica.

      No minimizaron nada, 0:02 ... 0:08 incluyeron un alto voltaje de la estación de rastreo objetivo.
  8. +4
    Junio ​​28 2016 11: 13
    Todavía tenían que enseñarles a usar todo este bien. Esto no es "una bagatela en el bolsillo".
    1. 0
      Junio ​​28 2016 11: 16
      El suministro es ucraniano, los instructores también son de allí.
      1. 0
        Junio ​​28 2016 20: 24
        No me gusta el liderazgo polaco no menos que el ucraniano. ¿Qué no es de allí?
        Sospechosos m. decenas Donde las "avispas" simplemente no se entregaron. ¡Solo recuerda lo de la antigua URSS y el Departamento de Asuntos Internos!
        Y así puede obtener la respuesta: "¿Cuál es su evidencia?"
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        Junio ​​28 2016 11: 28
        Cita: lechón
        El suministro es ucraniano, los instructores también son de allí.

        ¿Tiene información o es simplemente bla, bla, bla? Es más lógico suponer que el suministro de Jordania, las avispas, se suministró allí.
  9. +2
    Junio ​​28 2016 11: 22
    “Los expertos militares creen que la aparición de este complejo es la ayuda de patrocinadores extranjeros.

    Estos mismos patrocina a esta mismísima "Avispa" en el tren. para insertar.
  10. 0
    Junio ​​28 2016 11: 27
    ¡A martillar toda esta "oposición moderada" que no se unió al régimen de alto el fuego! Todos los opositores normales apoyan el alto el fuego y las hostilidades, porque realmente piensan en cambiar la situación pacíficamente. Y todos estos secuaces de los amerikosy llevan a cabo su tarea asignada: ¡destruir Assad y, al mismo tiempo, dividir Siria en principados específicos! ¡Divide y domina en toda tu gloria!
  11. 0
    Junio ​​28 2016 11: 28
    Sí Sunshine
  12. +3
    Junio ​​28 2016 11: 30
    Tenían miedo de trabajar con el radar: inmediatamente puede obtener "la corona". Y la óptica es una cosa así, debes poder hacerlo.
    En general, no se alimenta a un caballo. Pero es importante "calcular" el canal de suministro de esta "Avispa" y de dónde vino.
    1. -1
      Junio ​​28 2016 11: 36
      sí declarar la guerra a Jordania am entonces sudarán ...
  13. +4
    Junio ​​28 2016 11: 31
    La máquina es vieja, 2014 del año, luego disparó todos los cohetes 6 (en video) y golpeó 3 LA. Nunca fue destruido, a pesar de una docena de declaraciones.

    Oh, el hecho de que este es un viejo sistema de misiles de defensa aérea sirio, incluso la localización dice, aquí puedes comparar las avispas 2014:


    Y esto:


    El roce característico, una combinación de árabe y ruso (con adhesivos en árabe), daños, dicen que el complejo es uno.

    Nuevos misiles fueron entregados, sí. Pregunta cuántos de ellos.
  14. +2
    Junio ​​28 2016 11: 34
    atacado por la noche, y por la noche la corriente probablemente la nuestra vuela ... aquí y el calibre no es una pena ... ve y allí se organiza una cacería de este tipo am no importa cuán duro sean los jordanos am
  15. +1
    Junio ​​28 2016 11: 39
    Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña bloquearon esta iniciativa.

    Está claro con los estadounidenses y los británicos, pero Francia probablemente aún no ha recibido su parte en forma de ataques terroristas. Puede ser cínico, pero esta idea se suplica por sí misma. El presidente de un país que ya ha sido atacado repetidamente para servir a los anglosajones, bloquea la iniciativa para ser reconocido como una organización terrorista.
    1. +1
      Junio ​​28 2016 12: 56
      Cita: rotmistr60
      Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña bloquearon esta iniciativa.

      Está claro con los estadounidenses y los británicos, pero Francia probablemente aún no ha recibido su parte en forma de ataques terroristas. Puede ser cínico, pero esta idea se suplica por sí misma. El presidente de un país que ya ha sido atacado repetidamente para servir a los anglosajones, bloquea la iniciativa para ser reconocido como una organización terrorista.


      "para servir a los anglosajones"?
      ¿Qué tipo de servicio es esto?
      Déjalo ir como zapador al trabajo, entonces puede entender lo que es.
      Este soy yo sobre la piscina infantil.
      Claramente, los estadounidenses están preocupados por su descendencia, los británicos no son una pregunta, pero ... Francés, esto es demasiado.
      Aunque si recuerdas a Sarkozy, quien canceló las deudas de Gadafi, con las manos de fuerzas especiales y ataques aéreos bajo la apariencia de Estados Unidos, no me sorprende nada.
      Los políticos presentes en Europa son solo el brazo largo del Departamento de Estado.
  16. +2
    Junio ​​28 2016 11: 41
    ¡Es hora de detener tsatskatsa con ellos para despedir a los amers una vez que "puedan" dividirlos en la mente y no en los moderados y una vez que violen para vencer a nafig! y la instalación podría llevar muchos de ellos a todas partes en Libia
  17. +1
    Junio ​​28 2016 11: 46
    ¡Qué tontería en el artículo! Guta está aislada y rodeada por todos lados por el sitio CAA cerca de Damasco. ¡Ahora dígame CÓMO otro complejo completo podría atravesar el territorio controlado por el SAA y salpicado de obstáculos!
    1. +1
      Junio ​​28 2016 11: 50
      El medio ambiente en Siria solo es posible en cantidades muy limitadas, es decir, el nivel de la aldea y las carreteras 2.

      El resto solo está en el mapa.

      En el enclave de Rastan, un par de miles de hombres barbudos con TOW y tanques pasaron y se lanzaron a la ofensiva contra Ham, que lucharon con dificultad, esa semana. Y allí, también, desde todos los lados, las tropas de Assad y muchos kilómetros hasta las montañas más cercanas.
  18. +1
    Junio ​​28 2016 12: 04
    La avispa también se suministró a Siria con kits 50, y se informó anteriormente que los militantes habían capturado repetidamente almacenes, y era posible que se hubieran escapado.
    http://www.pravda.ru/news/world/asia/middleeast/13-03-2016/1294957-syria-0/
  19. 0
    Junio ​​28 2016 12: 08
    En mi habitual desa.
    1. +3
      Junio ​​28 2016 12: 28
      Entonces el video y la foto están allí, arriba. Además, este es exactamente el nuevo lanzamiento, no es similar al 6 de los lanzamientos anteriores (que también se tomaron en la cámara en 2014).
  20. +2
    Junio ​​28 2016 12: 12
    No esperes sino destruye. Todos estos grupos Además, será peor, decidimos por nosotros mismos quién es amigo y quién es enemigo.
  21. -3
    Junio ​​28 2016 12: 26
    No me queda claro dónde se ven nuestros satélites (... piezas) en Siria, la Avispa no es una manzana, no la meterás en tu bolsillo, y el S-400 no es ciego, sin embargo, todo esto es maravilloso ...
    1. +2
      Junio ​​28 2016 12: 48
      Cita: Volka
      Sí, y el S-400 no es ciego, sin embargo.

      ¿Qué tiene que ver el S-400 con él? ¿De qué lado está aquí? Para ti, ¿el S-400 es una especie de prodigio capaz de resolver cualquier problema?
  22. +1
    Junio ​​28 2016 14: 35
    sería necesario superar a estos barmaley, para que se plantaran en los Yankees de este zrk, mira, se calmarían por un tiempo