Sobre los éxitos de la defensa antimisiles estadounidense en Europa, Rusia respondió con armas nucleares.

34
Sobre los éxitos de la defensa antimisiles estadounidense en Europa, Rusia respondió con armas nucleares.


Según Nezavisimaya Gazeta, la Federación de Rusia continúa preparando constante y constantemente una respuesta asimétrica efectiva al despliegue de elementos del sistema de defensa de misiles del euro estadounidense, sobre la cual Dmitry Medvedev (Presidente de Rusia) advirtió a fines de noviembre. Y aunque en el ultimátum del jefe de la Federación Rusa, no se habló de un complejo estratégico de misiles, pero Moscú está trabajando muy activamente en este tema. Y para evitar acusaciones en la próxima carrera de armamentos nucleares, lo hace sin grandes declaraciones y "en voz baja".

Se sabe que a fines de diciembre se realizó el lanzamiento de un misil naval estratégico tipo Bulava desde una posición sumergida, así como un misil estratégico Stiletto con una nueva ojiva. Además, se informó sobre la puesta en servicio (combate) del regimiento 2-th del complejo de misiles del suelo tipo Yars.

Este año, el último lanzamiento de una descarga submarina de dos misiles R-30 Bulava (clasificación de la OTAN RSM-56, SS-NS-30), fabricados a partir de un crucero estratégico de misiles submarinos Borey (proyecto 955), Yuri Dolgoruky tuvo lugar el 23 de diciembre. Dmitry Medvedev (Presidente de la Federación de Rusia) el martes pasado en una recepción en el Kremlin frente a altos funcionarios flota y el ejército declaró solemnemente que el programa de prueba de Bulava había tenido mucho éxito y que ahora estaba planeado su adopción.

Presumiblemente, en un futuro muy próximo, el Bulava se convertirá en la base de las fuerzas nucleares navales estratégicas de la Federación Rusa. Además, para este cohete, ya se ha iniciado la construcción de submarinos. Y, supuestamente, el crucero de misiles Yuriy Dolgorukiy planea desplegar las minas 12 con misiles Bulava. Y en el segundo crucero (serie) de este proyecto (No. 955А), “Alexander Nevsky”, que está previsto que se incluya en la Marina no antes de 2012, se instalará el 16 de los misiles mencionados. Además, los misiles Bulava en cantidades de unidades 20 deben colocarse en cada uno de los siguientes barcos de la misma serie: San Nicolás, Vladimir Monomakh y, en consecuencia, otros SSBN de 4 que se presentarán antes que 2020. en construir

Vale la pena señalar que de los lanzamientos de 18, Bulava reconoció solo a 11 como exitoso. Las pruebas fallidas fueron la razón de la falta de confianza en la preparación de los misiles. Y, sin embargo, cuatro lanzamientos sucesivos de este año consecutivo han sido capaces de influir en la decisión del comando de completar los siete años de prueba.

Número de respuesta 2 - 2-th regimiento "Yars"

Como señaló NG, refiriéndose a la declaración del miércoles pasado que hizo el ejército, se puede llamar otra respuesta importante (no declarada) al sistema de defensa antimisiles europeo estadounidense, que fue el despliegue en la División de Cohetes Teikov (Región de Ivanovo) al servicio de combate del segundo regimiento del terreno estratégico. Sistema de misiles, tipo PC-24 "Yars". Aclaremos que a principios de marzo, el primer regimiento asumió el servicio de combate. El número de lanzadores en el regimiento no se informa, sin embargo, según los informes de los medios, ahora, después de la aparición del segundo regimiento en las Fuerzas de Misiles Estratégicos (RVSN), existen sistemas de lanzamiento 12 del tipo PC-24.

El teniente general Sergei Karakaev (comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos) anunció a mediados de diciembre que en el transcurso de los años 10, se planificó el rearme de las tropas a expensas de Yarsov y Topol-M, y además el misil intercontinental más poderoso entraría en servicio. Por cierto, los militares afirman que ni un solo sistema de defensa de misiles existente es capaz de interceptar a Yars. Además, el comando anunció las intenciones de suministrar los Yars a la división Kozelsk de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en lugar de los misiles Stiletto estratégicamente obsoletos PC-18 (UR-100НУТХ) (según la clasificación occidental SS-19). También un poco antes, se dijo que el PC-24 será reemplazado por el obsoleto PC-20 "Voevoda" (Р-36М) y PC-18 (УР-100Н УТТХ).

Al mismo tiempo, los complejos de cohetes obsoletos no tienen prisa por retirarse del servicio de combate. Recientemente (a fines de diciembre) se realizó un lanzamiento de prueba desde el sitio de prueba de Baikonur UR-100NUTTH, que tenía un nuevo equipo principal. Según NG, fue una prueba (no anunciada) de la parte de separación de cabezas de la orientación individual, que se establece en Yars y Bulava.

Vale la pena señalar que Dmitry Medvedev (Presidente de la Federación Rusa) 23 de noviembre dijo que debido a que los estadounidenses se niegan a proporcionar garantías legales sobre la no dirección de la defensa de misiles contra Rusia, Moscú tomará medidas de represalia, entre las cuales el Presidente llamó el lanzamiento de la estación de radar Voronezh-MD. »En la región de Kaliningrado, que abarca los sistemas de defensa aérea y de misiles de las instalaciones nucleares de fuerzas estratégicas, así como el despliegue de sistemas de ataque con misiles Iskander en las fronteras sur y oeste del estado.

Algún tiempo después, el Ministerio de Defensa informó sobre el trabajo realizado en esta dirección. En presencia de D. Medvedev en los últimos días de noviembre, se encargó el radar Voronezh-MD. Y en diciembre, 1, las tropas espaciales y de cohetes, que fueron creadas por orden personal del jefe de estado, asumieron el servicio de combate.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergh
    +7
    29 diciembre 2011 16: 30
    Entonces es necesario, quien lo necesite lo verá. Haz lo tuyo sin gritos ni polvo. Que Europa se regocije.
    1. +11
      29 diciembre 2011 16: 32
      ¡No hay recepción contra la chatarra! (si no hay otro desecho)
      1. +11
        30 diciembre 2011 07: 44
        ¡Hola chicos, Vadivak y Serge! Me uno y digo sarcásticamente: "¡Bien, bien, bienvenido al sistema de defensa antimisiles Yusovskaya con flores cerca de mis puertas!" ¿Es correcto? ¡Feliz de venir, chicos! Deseo que lo celebren bien, conozcan y vivan el próximo año nuevo y ¡nos vemos! ¡Salud, prosperidad para ti y tus familias!
  2. +7
    30 diciembre 2011 07: 25
    El extraño y estúpido comportamiento de Europa, ha sugerido durante mucho tiempo que están controlados desde Washington, controlados por todo el 100%.
    1. +2
      30 diciembre 2011 07: 50
      Más bien, lo controlan desde Washington y Londres, tienen un objetivo.
      1. Sviatoslav
        +1
        30 diciembre 2011 10: 11
        Más bien, algunos gobernantes.
    2. Depurador2005
      +1
      30 diciembre 2011 11: 45
      Y Washington está controlado desde Suecia por un 200% del gobierno mundial en la sombra sentado allí,
      1. merodeador
        0
        30 diciembre 2011 16: 00
        De nuevo, los judíos tienen la culpa guiño
        1. Tártaros
          0
          30 diciembre 2011 16: 55
          Masones probablemente
    3. 0
      30 diciembre 2011 22: 49
      El extraño y estúpido comportamiento de Europa, ha sugerido durante mucho tiempo que están controlados desde Washington, controlados por todo el 100%.


      Denis, el hecho de que Europa occidental esté controlada desde Washington (al menos en el aspecto de la política exterior) es un hecho obvio desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Y la formalización del Tratado de la OTAN en abril de 1949 consolidó y fortaleció la posición de los europeos occidentales como "vasallos" de Estados Unidos.
  3. +10
    30 diciembre 2011 08: 39
    ¡Gracias a Dios y a nuestros ingenieros de prueba! Gran regalo de año nuevo!
    En general, con la adopción de Bulava en la serie, estamos creando un nuevo y poderoso grupo de SSBN, como si un renacimiento después del colapso de los 90, bueno, según YARS, estoy muy feliz por mis antiguos compañeros soldados en la 54a Orden de la Guardia de la División Kutuzov, quienes fueron los primeros en tener el honor de dominar el nuevo complejo. El "horario" siempre está adelantado.
    ¡Bien hecho, sigue así!
  4. dred
    +5
    30 diciembre 2011 08: 41
    Pendos de regalo para el nuevo año.
  5. svvaulsh
    +2
    30 diciembre 2011 09: 37
    ... El RS-24 también será reemplazado por el obsoleto RS-20 Voevoda (R-36M) y RS-18 (UR-100N UTTH) ...

    ¿El reemplazo es equivalente? Todos son 3 BG vs 10.
    1. 0
      1 января 2012 12: 01
      Es muy estúpido medir complejos por el número de goles, no cometer más errores.
      1. 0
        1 января 2012 13: 29
        Varnaga: interesante ... 3 o 10, la probabilidad de un avance de min es 3 veces mayor para este último, dado el número de falsas campanas y silbatos adjuntos ...
        ¿Qué podría cambiar cualitativamente? ¿Se te ocurrió una nueva tecnología innovadora (plasmoide de longitud completa)? Hypermaneuvering o qué más? (sin sarcasmo y la respuesta dentro de lo permisible)
        1. 0
          1 января 2012 18: 07
          No hay nada que romper, querido. La defensa antimisiles de los Estados Unidos no puede repeler ni siquiera un ataque de represalia limitado. Los criterios por los cuales el número de BB es demasiado para ser juzgado por un solo parámetro. De la gama, la presencia de diferentes PCB PRO, parámetros de dilución, etc., etc.
  6. Farkas
    +1
    30 diciembre 2011 13: 59
    Oh, lo siento, corte RSD-10, ¿cómo serían útiles ahora? Un par de divisiones en la región de Kaliningrado y los euros están llenos de pantalones.
  7. 0
    30 diciembre 2011 16: 31
    En aras del interés, me gustaría saber de lo que son capaces los misiles nucleares Pindos TTX en comparación con los nuestros, y ¿cuánto tienen actualmente con respecto a nosotros? Lamentablemente, nuestras instalaciones metálicas se lanzaron en los años 90 .........
    1. +3
      1 января 2012 21: 47
      El misil balístico intercontinental más poderoso de tierra es el misil 15A18M del complejo R-36M2 Voevoda (designación Strategic Missile Forces RS-20V, designación OTAN SS-18mod4 "Satan". El complejo R-36M2 no tiene igual en términos de nivel tecnológico y capacidades de combate. El 15A18M es capaz de transportar plataformas con varias docenas (de 20 a 36) MIRV nucleares de guía individual, así como ojivas de maniobra. El diseño del R-36M2 tiene la capacidad de lanzarse directamente durante el período de un impacto nuclear enemigo masivo en el área de posicionamiento y bloquear el área posicional con explosiones nucleares a gran altitud. El misil tiene el más alto de Los misiles balísticos intercontinentales resisten los factores dañinos de las ojivas nucleares / Strike 8-10 de estos misiles aseguran la destrucción del 80% del potencial industrial y de casi toda la población.
      El cohete de ojiva monobloque 15A18M tenía una capacidad de 20 MT. Según científicos y expertos militares, la explosión de municiones de tal potencia en la órbita terrestre baja sobre el centro geográfico de los EE. UU., El estado de Nebraska, conducirá al fracaso completo durante algún tiempo de todo el sistema de comunicaciones, el control y el suministro de energía de los Estados Unidos y la neutralización de su defensa antimisiles. [
      http://traditio-ru.org/wiki/Межконтинентальная_баллистическая_ракета#cite_note-1
      - se dan características comparativas de los ICBM de Rusia y EE. UU.
      0
  8. kPoJluK2008
    +2
    30 diciembre 2011 16: 36
    Qué nerviosa está la OTAN en este momento ...
    misiles contra Europa - se debe pensar en el riesgo y si vale la pena aún más "seis" para Estados Unidos
  9. 0
    30 diciembre 2011 16: 44
    Cita: kPoJluK2008
    deberían pensar en el riesgo y si vale la pena más "seis" para los EE. UU.

    Creo que Europa ya lo ha pensado, pero no se atreve a ladrarle a la amante de Pindosovna :)
  10. General
    +2
    30 diciembre 2011 18: 41
    Aunque no soy ruso, pero estoy muy feliz por mi hermano mayor, necesito probar nuestras armas de alguna manera
  11. Ortodoxa
    0
    30 diciembre 2011 19: 38
    Con los próximos hombres, la noticia es muy buena. No hacemos concesiones a los Pindos, pero DIOS no nos permite tener que usarlos, pero necesitamos crear, tengamos miedo. Una vez más con la llegada de TODO EL MUNDO EN EL FUTURO AÑO.
  12. 0
    30 diciembre 2011 19: 41
    Mostrémosle a los estadounidenses el "Fak" ruso ... guiño No somos Estados Unidos, no hay nada que anunciar aquí. Una vez que dijeron que todo está aquí ... ¿Me gustaría saber si nuestros científicos tienen datos sobre la defensa antimisiles American Patriot RAS-2? ¿La desmontaron? guiño
  13. 0
    1 января 2012 08: 18
    "declaró que el programa de prueba de Bulava fue muy exitoso" - ¿Es esta realmente la declaración del presidente? (la pregunta no es que el programa Bulava esté completo - Y GLORIA A DIOS) ... 8 de los 18 son completamente fracasados ​​o parcialmente ...
    Trajeron un orden elemental en la cadena tecnológica, realmente espero que los gerentes gloriosos también caigan bajo la distribución, ESPERO MUY. Es necesario conducir con una escoba sucia de cualquier color, no profesionales y especialmente familiares del clan.
    Y Amer FAC no necesita mostrarse especialmente: cuando todo está herido y hecho de acuerdo con la mente, ellos mismos respetarán.
    1. 0
      1 января 2012 12: 07
      No seas estúpido, querido. Los lanzamientos de prueba no son entrenamiento de combate, ya masticaron este tema 100 veces.
  14. L. konstantin
    -2
    1 января 2012 12: 39
    dejar al menos uno para juicio
    1. 0
      1 января 2012 13: 18
      Gato - No lo creeré, solo quieres sangre así que ... guiño Más positivo !
  15. 0
    1 января 2012 13: 17
    Varnaga: no distorsiones, todos los pines fueron probados ..., o puedes argumentar, lee mi momento cuidadosamente y comprende su esencia ...
    Los 2-3 lanzamientos finales de entrenamiento de combate me dicen personalmente 50x50 ... me recuerda los problemas con el Tridente, ¿recuerdas ???
    Hay ciertas dudas y me alegraré en la dirección positiva de su resolución; no lo dudes.
    Trabajas en el complejo militar-industrial, mi respeto suficiente, pero no te imagines como el último recurso, el cerebro y todo lo demás no es solo tuyo.
    Mi respeto es Varnaga. ( Feliz año nuevo )
    1. +1
      1 января 2012 18: 04
      y no pienso querida Repito, después de los primeros lanzamientos desde el DD, estaba claro que el cohete volaba. Además, el número de arranques se toma de tal manera que se logra la confiabilidad especificada en las especificaciones técnicas, esto es un axioma y se logra de manera brillante. En general, sería bueno familiarizarse con la historia de los lanzamientos de pruebas de R-29 hasta R-29RMU2 en comparación. También tiene un feliz año nuevo guiñó un ojo
  16. Galina
    0
    1 января 2012 19: 07
    Debemos colocar nuestras armas en su continente o cerca, y no les importa. En una palabra, debes aplastarlos en tu propio cubo.
    1. 0
      2 января 2012 13: 29
      Galina, si hablamos de ICBM, entonces la mejor trayectoria: Krasnoyarsk-Washington. Comenzando y acelerando la sección sobre su territorio, solo puedes derribar la defensa antimisiles desde San Francisco. En teoria. :) Todo Euro-PRO está sin trabajo en absoluto.
  17. dred
    0
    1 января 2012 19: 11
    Cita: Galina
    Debemos colocar nuestras armas en su continente o cerca, y no les importa. En una palabra, debes aplastarlos en tu propio cubo.

    Querida Galina, si fue tan fácil. En primer lugar, en el país que es el enemigo, no es posible criticarlo. En segundo lugar, la ONU y la OTAN.
  18. ANTRAX
    0
    1 января 2012 19: 33
    Es interesante qué y qué misiles pueden ser interceptados por la defensa antimisiles Euro si la división de Fuerzas de Misiles Estratégicos más cercana está a 1500–2000 km de la frontera europea, y ¿hay divisiones a 5000–6000 km de las fronteras europeas?
    Y hay misiles balísticos de submarinos que se enroscan en el Ártico o el Océano Pacífico.
    Y la ruta más corta a los EE. UU. Para los misiles de las divisiones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y los misiles para los submarinos no es hacia el oeste a través de Europa, sino hacia el norte a través del Ártico
    Y hay misiles de crucero y torpedos con ojivas nucleares en nuestros NO submarinos estratégicos, y estos submarinos pueden evaporar ambas costas de los Estados Unidos y no 50 submarinos estratégicos, sino 13 misiles balísticos con misiles balísticos.
    Como dejarlos bombardear América, ¿a Estados Unidos no le importan 100-200 millones de sus ciudadanos?
    ¿O es EuroPro lo mismo para proteger a Europa de los misiles iraníes?
    1. 0
      2 января 2012 13: 16
      Es más fácil derribar misiles en la sección final de la trayectoria, antes de dividirse en ojivas. Aquellos. Para los Estados Unidos, es más beneficioso desplegar un sistema de defensa antimisiles ... en los propios Estados Unidos. Pero hacer esto sin acuerdo (de lo contrario habríamos desplegado cinturones antimisiles en San Petersburgo, Yaroslavl, Kazan ...)
      1. dvina
        0
        2 января 2012 19: 47
        ¿Cómo es esto posible? Estoy hablando de bloques reproductores ... y su intercepción. Como bee cree que es necesario interceptar cohetes antes de la separación de los bloques, pero esto tiene lugar en el espacio ... algo así como 1000 km ... si no confundo nada.
        Estados Unidos es más ventajoso para colocar SM-3 en barcos en los océanos. Tikanderogov cualquiera. Necesitan a Europa como plataforma para los radares.
        Pindos planifica el rango de SM-3 block2 al menos a 1500 km.
        Para que nos impongan con radares y Tikanderogami con SM-3.
        Por eso es necesario garantizar que los radares en Europa no se mantengan y que las Fuerzas Estratégicas de Misiles puedan superar la prometedora defensa antimisiles de Estados Unidos.
        1. 0
          3 января 2012 13: 32
          No confundes nada, pero la flota en sí es un placer costoso, y mantener a Tikanderogi en alerta ... Sin ninguna garantía de derrota de un viejo Granito anti-barco, de un "viejo" SSGN ... Sí, incluso un antiguo ataque con torpedos nadie canceló. Esta es una orden para cada Tikanderoga ... Y esto no son 2 o 3 recipientes ... Y esto es miles de millones de dinero ...
          1. dvina
            0
            3 января 2012 14: 40
            Uh ... como ser, si no vuelvo a confundir nada, entonces un barco naufragado en el mar SIEMPRE en la base de datos ...
            No subestimes el EP. Es poco probable que Yusa haya decidido ombombitso en toda la Federación de Rusia actuará en una dirección.
            La defensa antimisiles en el mar es solo una parte. Pero importante ...
            Al final, será posible neutralizar parte del lanzador incluso en el terreno; uno no puede dejar de tener en cuenta el hecho de la corrupción y la traición y las fallas técnicas ... es decir, parte de los ICBM simplemente no comienzan. Teniendo en cuenta que los vehículos de reparto todavía se están reduciendo, se vuelve real que Pindos intercepte parte de la BR hasta que las unidades se divorcien, y parte destruya las armas nucleares en el espacio ... Entonces, el peligro para la Federación Rusa es grande ...
            Lo más simple para nosotros es neutralizar los "ojos y oídos" de la defensa antimisiles ... los mismos radares en Europa.
            Aquí está la opinión del doctor en ciencias militares K. Sivkov ...
            Pero los misiles SM-3 capaces de resolver misiones de intercepción se pueden entregar a estos cruceros. Hoy, bajo estas naves, que tienen misiles de intercepción, de hecho, todos los cruceros del tipo Ticonderoga están siendo modernizados. Tienen dos unidades de lanzamiento vertical MK-61, cada una de las cuales es capaz de cargar 61 armas; pueden ser misiles antisubmarinos y misiles de choque (en particular, "Tomahawks") y misiles antiaéreos. De esos misiles que se pueden cargar en estas instalaciones universales, observo los sistemas SM-3. Por lo tanto, prácticamente cualquier crucero estadounidense en muy poco tiempo puede convertirse en un barco de defensa antimisiles.
  19. Wicher
    0
    2 января 2012 20: 48
    es muy divertido ver esto desde el principio) Rusia comienza a mostrar sus dientes, sigue así, también en Bielorrusia, pero el padre hace algo así (por supuesto, en una escala más pequeña)
    1. dvina
      0
      2 января 2012 21: 22
      08.08.08/XNUMX/XNUMX, Múnich?
  20. werr17
    0
    5 января 2012 16: 26
    Andrey77,
    se pararon con nosotros (RT-2PM Topol) ... disolvieron el regimiento con dinero yanqui ... cientos de guerreros se quedaron sin trabajo ...
  21. werr17
    0
    5 января 2012 16: 28
    Andrey77,
    se pararon con nosotros (RT-2PM Topol) ... disolvieron el regimiento con dinero yanqui ... cientos de guerreros se quedaron sin trabajo ...