La importancia de fortalecer la defensa aérea de las regiones del sur del Distrito Militar Central.

6

El lanzador 5P85C (en la foto) está equipado con un contenedor coherente para controlar las PU 5P85D adicionales


Anteriormente, examinamos varias veces la composición, así como los potenciales antiaéreos y antimisiles de la 1a Fuerza Aérea Bandera Roja de Leningrado y el Comando de Defensa Aérea del Distrito Militar Occidental, que hoy es la estructura principal de las Fuerzas Armadas que defiende el espacio aéreo del país de la OTAN en la dirección estratégica occidental. También volvimos varias veces al tema de la defensa aérea y la defensa antimisiles insuficientes de las líneas aéreas sobre la parte noreste de Siberia y el Mar de Siberia Oriental, donde existe una amenaza de invasión por parte de los porta-misiles estratégicos B-1B "Lancer" y otras estrategias prometedoras. aviación complejos. Hoy están comenzando a detener parcialmente la amenaza: se está restaurando el puerto aéreo en Tiksi, que pronto se convertirá en una gran base aérea de las "fuerzas árticas", donde se pueden instalar los principales sistemas de defensa aérea basados ​​en interceptores MiG-31BM y aviones A-50U AWACS.

Hoy, un tema igualmente importante se está poniendo en la agenda con respecto a la defensa aérea y con misiles de la parte central de Rusia desde la dirección estratégica del sur (Asia Central, China). 1 Julio 2016 del año del Comandante Adjunto del Ejército de la Fuerza Aérea 14 y la Defensa Aérea del Distrito Militar Central, Andrei Shchemelev, se supo sobre esto. Varios nuevos batallones de sistemas de misiles antiaéreos C-300PS se desplegaron en la capital de la República de Khakassia (Abakan). La república está ubicada cerca de las fronteras de Mongolia, la República Popular de China y Kazajstán (en las profundidades del continente euroasiático), lo que, a primera vista, hace que la región sea más o menos segura en términos de posibles ARM de la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el futuro, pero existen algunas particularidades El Ministerio de Defensa no puede permanecer.

Los primeros avances en el fortalecimiento de la protección del espacio aéreo en el sur de Rusia comenzaron en el marco del Sistema Unificado de Defensa Aérea Regional con Kazajstán a principios de este verano. En un 9 de julio 2016 absolutamente gratuito, la República de Kazajstán se transfirió a varios sistemas C-300PS similares, que cerrarán el cielo sobre las regiones del sur de la OTSC. 5 C-300PS Kazajstán recibió al final de 2015 del año. Entonces Shoigu llamó la atención sobre las numerosas amenazas que rodean a la república de Asia Central. Según la versión más esperada, esta amenaza es una célula radical en desarrollo de la organización terrorista ISIL en el Frente y Asia Central, que, con el apoyo de Doha, Riyadh-Ankara, ya está desarrollando lentamente misiles tácticos tierra-tierra y misiles de corto alcance basados ​​en operaciones operativas. un recurso de cohetes occidentales y soviéticos que, a través de varios intermediarios en el Medio Oriente, provienen de algunos estados de África, Europa y Ucrania. Y con la ayuda de Estados Unidos, esta arma bien puede recibir los parámetros de los medios tácticos operacionales de alta precisión del ataque aéreo con un alcance de hasta 50 km, contra los cuales "Three Hundreds" es la respuesta asimétrica ideal.

Pero la segunda versión, que es la principal, está considerando resolver amenazas más serias que acechan en la impredecible dirección operativa del sur. Una vez que analizamos el propósito de transferir a los "estrategas" del B-1B con los estratégicos camiones cisterna KC-10A "Extender" a la base aérea australiana de Tindal. Esta es una base ideal para la "presión de potencia" en la República Popular China a expensas del servicio de combate constante en las aguas del Mar de China Meridional, así como para alcanzar las líneas de lanzamiento de los misiles de crucero tácticos de largo alcance AGM-158B "JASSM-ER" en nuestras instalaciones militares en Kirguistán y Tayikistán. Estas fronteras se encuentran sobre los territorios de Pakistán y Afganistán.

Aún más sospechoso y amenazante es la transferencia del bombardero estratégico B-52H a la base aérea de Qatar El-Udeid. El despliegue de Stress Fortress en este AvB se explica por la necesidad de un bombardeo masivo regular de ISIS en Irak y Siria, pero si hay un posible conflicto entre Rusia y la OTAN, podrán utilizar los misiles de crucero estratégico AGM-86B ALCM en nuestras instalaciones estratégicas en el territorio de Krasnoyarsk y la región de Novosibirsk, debido a que el alcance de estos misiles es 2780 km. La situación se complica por el hecho de que los cohetes pueden ser lanzados sobre las regiones montañosas del norte de Pakistán, y la trayectoria de su vuelo pasará por el Tíbet a la República Popular China, lo que complicará su detección tanto por los nuestros como por los aviones chinos AEW, y por lo tanto la intercepción de varios batallones de San 300PS aumenta significativamente las defensas del sur de Siberia.

Sí, las modificaciones de C-300PS están relacionadas con versiones anteriores que tienen limitaciones en la velocidad de los objetivos y los rangos de intercepción (1300 m / sy 120 km, respectivamente), pero con sus tareas de destruir objetivos ultra pequeños de baja altitud que manejan casi perfectamente, y el rendimiento del complejo C 300PS prácticamente no difiere del rendimiento de las versiones posteriores de C-300PMU-1 / 2. Este indicador principal está influenciado por las características principales de 3: el canal de destino de los misiles MRLS 30Н6Е (comandos y unidades simultáneos), la velocidad de los misiles 6ВХNUMXР en 5 km / h es menor que la de 55Н300Е48 (6zum) (2 segundos), como el nuevo PBU 6,25М6,6Е utilizado en el sistema С-5ПМ63. La inmunidad a la interferencia C-3PS también se encuentra en un nivel muy alto. Todo esto mantiene la versión de "PS" al "timón" de la defensa aeroespacial de los estados aliados y de muchas regiones y distritos de Rusia y en el siglo XXI.

La presencia del detector de baja altitud 76H6 mantiene al C-300PS cabeza y hombros por encima del tan promocionado sistema de defensa aérea de gran alcance Patriot PAC-2 de los EE. UU.

Fuentes de información:
http://xakac.info/news/52138
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
http://vz.ru/news/2015/12/23/785567.html
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    6 julio 2016 08: 27
    Recientemente, alguien en VO se preguntó: ¿de quién proteger el sur de Siberia? ¿De los mongoles? Aquí está una de las versiones, bastante lógica. La protección de las fronteras está aumentando, y esto es lo principal. Sí, y complejos de la generación anterior en los negocios.
  2. +4
    6 julio 2016 08: 55
    Bien hecho, sigue así
  3. 0
    6 julio 2016 16: 08
    Artículo interesante! De hecho, no todo está tan tranquilo en el sur desde el aire
    Nunca lo pensé, automáticamente creí que la situación de seguridad en el KZ era la situación aérea más segura, parecía un enemigo potencial en el oeste, y luego Bielorrusia, luego Rusia, no nos llegarían, y los portaaviones no navegan alrededor de las estepas. Incluso consideré redundante la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de Kazajstán, y el nuevo Su-30 y el superfluo c-300 siempre pensaron que sería mejor para los bielorrusos

    Pero, de hecho, los estadounidenses pueden atacar desde el territorio de sus aliados barbudos desde el Golfo Pérsico, y los lanzamientos pueden ser tanto sobre Pakistán como sobre el posible Afganistán. Entonces Astana y Oskemen (empresas de la industria atómica. Titanio-magnesio, etc.) y Karaganda y, comprensiblemente, al sur del centro de Rusia pueden estar bajo ataque.

    Artículo obligado a cambiar el punto de vista recurso - prestando atención a cosas bastante obvias. Todos estos con-300 y Mig 31 y td pueden no ser superfluos.
    1. 0
      6 julio 2016 19: 12
      Y lo importante es estar en cantidad suficiente con pilotos y operadores con experiencia. Pronto estaremos en el anillo de fuego. Espero solo para ellos y para unos pocos, pero aliados sanos.
  4. 0
    6 julio 2016 17: 23
    Tendremos que socavar la plataforma de Scum States of America.
  5. 0
    6 julio 2016 20: 47
    Y POR QUÉ EL SUR DE RUSIA EUROPEA ESTÁ MAL PROTEGIDO, EXCEPTO S-400 EN NOVOROSIYSKY Y S-300 EN CRIMEN SOLO NO HAY NADA Y NO