Military Review

El almirante Kuznetsov tomará el control del Mediterráneo oriental: los temores de EE. UU. Y la estrategia A2 / AD

144

Defensa aerea



Recientemente, en los Estados Unidos, se introdujo el concepto de la llamada estrategia para restringir y prohibir el acceso y la maniobra A2 / AD (Anti-Access / Aria Denial) para considerar los potenciales defensivos y ofensivos rusos en las fronteras extremas de Europa oriental y los países bálticos. En la comprensión de los oficiales estadounidenses, este es el despliegue de unidades militares avanzadas equipadas con los modelos más modernos de equipos que no permiten al enemigo (en nuestro caso, las Fuerzas Armadas de los EE. UU.) Elegir una maniobra que les permita romper la defensa en el punto más débil de la posible línea de demarcación. Esta estrategia proporciona la ausencia completa de tales “brechas”. El uso más efectivo de la estrategia A2 / AD por parte de nuestro ejército es el de los estadounidenses en el Golfo de Finlandia, la región de Kaliningrado y también en la República de Crimea. Incluso la eminente edición del Interés Nacional, refiriéndose al ex Comandante en Jefe de la OTAN en Europa, Philip Bridlaw, señala la insuficiencia tanto de la fuerza de reacción rápida como del Combate de la OTAN para superar tales líneas de prohibición de acceso y maniobra. El concepto de un bloque de la OTAN para estos fines utiliza principalmente las Fuerzas Aéreas Unidas, cuyas capacidades no son suficientes, y no es suficiente para suprimir la base A2 / AD presentada en nuestros sistemas VKS y SV C-300 / 400, C-300B4 y "Pantsir-С1". Vale la pena decir que el uso hábil de esta estrategia por parte de las Fuerzas Armadas Rusas socava gravemente la moral en Washington, pero se ve aún más socavado cuando A2 / AD se desplaza desde puestos de avanzada rusos en el Mar Báltico y el Mar Negro a áreas remotas de interés e influencia de la Federación Rusa. Siria y la parte oriental del mar Mediterráneo están incluidas en la lista de estas zonas.

Algún tiempo después de la decisión del comando de la Marina de los EE. UU. De enviar un segundo AUG adicional dirigido por el portaaviones nuclear CVN-2 USS "Dwight D. Esenhower" a la costa siria la flota Rusia tomó una medida de represalia, que implicó el uso del pesado crucero de misiles que transportaba aviones, el almirante Kuznetsov, en una operación militar en el territorio de la República Árabe Siria. Esta es la primera operación lo más cercana posible a las condiciones de hostilidades del único portaaviones insignia ruso 25 años después de la solemne izada de la bandera de Andreevsky a bordo. La participación de Tavkr pr. 1143.5 en el teatro sirio se anunció el 2 de julio desde el departamento militar-diplomático de la capital. El barco estará en alerta frente a la costa de Siria durante 4 meses (de octubre de 2016 a enero de 2017).

Las tareas del 279º Regimiento de Aviación de Caza Naval Separado (OKIAP) basado en el dos veces Héroe de la Unión Soviética Boris Safonov, que se basará a bordo del Almirante Kuznetsov, incluirá el lanzamiento de bombardeos en las infraestructuras militares técnicas, de entrenamiento y de producción del Estado Islámico en las provincias centrales y orientales del ATS, y por lo tanto, inicialmente se informó que el buque insignia se detendría cerca de la costa para que el radio de combate de la cubierta aviación Con confianza alcanzó los hitos necesarios para el uso de armas. Las habilidades que la tripulación del portaaviones y la tripulación de vuelo del 279º OKIAP deberían recibir, por supuesto, no pueden llamarse un "bautismo de fuego" completo, ya que no hay necesidad de repeler las "incursiones estelares" de RCC en un portaaviones, ni habrá necesidad de aviones basados ​​en portaaviones para llevar a cabo una batalla aérea con el enemigo, que no tiene aviación, pero la atmósfera y el entorno electrónico se parecerán seriamente a un conflicto militar entre Rusia y la OTAN.

La aviación estadounidense, así como el avión táctico de la Real Fuerza Aérea de Gran Bretaña que opera desde la base aérea de Akrotiri en la isla de Chipre, "sondeará" las capacidades de radio del equipo de radar del Almirante Kuznetsov y, si es posible, también las características del avión de combate 90 a bordo. Su-15 y 33 MiG-4K / KUB, así como un helicóptero de alerta temprana Ka-29 "Helix-B", que es la única herramienta de detección de radar de largo alcance en el portaaviones. Con el propósito de "iluminar" por completo a todas las estaciones de radar de a bordo y aerotransportadas ubicadas en Kuznetsov, los estadounidenses y los británicos pueden usar absolutamente cualquier táctica aérea: desde acercarse a altísima altitud hasta bloquear la zona más alejada de la zona de derrota del misil Kinvalkvrk. elevar Su-31.

Estarán interesados ​​en el nivel de inmunidad al ruido de nuestros radares, que puede determinarse utilizando equipos radioelectrónicos a bordo de dichas aeronaves de guerra electrónica y reconocimiento como el "Growler" E-F-18G y RC-135V / W "Junta de remache". En las puntas de las alas, los lados del fuselaje delantero, las góndolas del motor y la parte trasera del Groiler, al menos 2 contenedor y 4 incrustados AN / ALQ-218 están instalados los objetivos de emisión de radio (V2). Se detectan los objetivos de los perfectos desde cualquier ángulo. La información a continuación es recibida por la computadora a bordo, donde se procesa, si es posible, en comparación con los datos recibidos de otras unidades a través del sistema de comunicaciones tácticas Link-16 o ICANS, después de lo cual el operador del sistema DER / RTR se determina seleccionando la estación de REP requerida según el tipo de señal suprimida. Si este es un complejo de radar enemigo, entonces se seleccionan las antenas LR-700, si la estación de radio o el terminal de intercambio de información táctica (comunicación), entonces los transmisores de banda ancha de baja frecuencia ALQ-99, ubicados en los contenedores externos, o REB AN / ALQ (V) 1 CCS instalado en el nicho de la pistola del avión.

Al mismo tiempo, el AN / ALR-67 (V) 3 SPO puede notificar simultáneamente al piloto, por ejemplo, cómo cambian los modos de operación del radar del enemigo en el momento de la exposición a la interferencia radioelectrónica, lo que responderá a la pregunta: no es posible? En el combate aéreo, el conocimiento de tales "números" aplicados al radar enemigo da un éxito seguro. Rivet Joint también tiene equipo para analizar los modos de operación de los radares enemigos. El complejo AMR AM / AMQ-15 une dos subsistemas principales para la detección, clasificación e identificación de señales de radio. El primero, AEELS, determina las coordenadas exactas de los objetivos aéreos y terrestres por radiación, el segundo, MUCELS, identifica con precisión el modo de operación de la señal del radar y también trabaja en métodos de supresión de canales de radio cifrados. A través del canal de comunicación Link-16, se puede mantener la comunicación entre las juntas de remache, E-3C / G, E-2D y Growler. Naturalmente, nuestro Tu-214P y Su-34 con "Khibiny" también rastrean todos los principios del radar y las comunicaciones de la OTAN, pero para evitar abrir sus propias capacidades radioelectrónicas, todo el avión Kuznetsova basado en portaaviones a menudo utiliza complejos de observación óptico-electrónicos OLS 27K y OLS-UEM, centrándose inicialmente en la orientación del radar “Fregat-MA” de Ka-31 y MR-MPN-750, así como en la estación de radar Mars-Passat.

“ADMIRAL OF KUZNETSOV” COMO ANTECEDENTES DE LA ESTRATEGIA “A2 / AD”: “HUESO EN LA GARGANTA” DE LA FLOTA AMERICANA


La banda abierta de la cubierta inferior 1х12 PU SM-233A del complejo de misiles anti-buques Granit П-700 a bordo de la unidad de elevación de aire Admiral Kuznetsov. Cada módulo de lanzamiento tiene una pendiente de grados 60, y el lanzamiento en sí mismo se lleva a cabo cuando el módulo se llena con agua para reducir el impacto a alta temperatura de los productos de combustión del acelerador de combustible sólido en el módulo y los componentes internos del cohete que lleva el avión.


Volvamos a la carpeta principal de nuestra influencia militar-estratégica y los intentos de los Estados Unidos de contrarrestarla en forma de una estrategia para restringir el acceso y maniobrar "A2 / AD". Es fácil comprender toda la agudeza de la estadía del crucero de portaaviones ruso para la Armada de los EE. UU., Que desea mantener la dominación completa en el mar al aproximarse a la RAE. Los Estados Unidos continúan rechazando las operaciones militares contra el IG en conjunto con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, y los terroristas son "eliminados", francamente, solo cuando no les causa un daño grave, porque pueden serles útiles en cualquier momento para llevar a cabo un "juego" contra el ejército pro sirio. .

Ingresado en el Mediterráneo oriental, el Almirante Kuznetsov con 279 OKIAP creará problemas significativos para los EE. UU. En términos de acceso y maniobras de la aviación estadounidense de transportistas en casi la mitad del Mediterráneo. Si examinamos cuidadosamente nuestro ala, queda claro de inmediato la distribución de tareas entre luchadores de diferentes clases. Por lo tanto, MiG-29K y MiG-29KUB (generación "4 + / 4 ++" más avanzados) se usarán principalmente para ataques contra focos de ISIS en territorio sirio. Para esto, se utilizará el armamento de bombas de cohetes más diverso (desde bombas guiadas con guía láser semi-activa hasta misiles X-29L / T). Los tanques de combustible suspendidos en MiGs permitirán que el Almirante Kuznetsov se ubique no solo cerca de las aguas territoriales de Siria, sino también cerca de Chipre, o incluso al sur.

Esta función táctica amplía las capacidades de la segunda parte, puramente antiaérea, del 279-th - Su-33. Estos interceptores de combate de cubierta están equipados con un radar aerotransportado estándar H001, que solo tiene el modo de "aire a aire". Pero el radio de acción de estos planos alcanza 1500 km a gran altitud sin PTB. Un enlace desde el 2 o 4 del Su-33 podrá realizar patrullas regulares y vigilancia aérea de barcos de superficie y aviones de la OTAN hasta la costa de Italia. Además, los "Secadores" marinos llevan un arsenal mejorado de misiles aire-aire R-27EM optimizados para interceptar objetivos aéreos pequeños y complejos contra el fondo de la superficie del agua / tierra. A los pilotos de Su-33 se les asignará la tarea de controlar los límites marítimos de nuestro AUG en el Mediterráneo.

La autodefensa del almirante Kuznetsov, construida sobre Dirks, Daggers y AK-630, es equivalente al 5-7 de los portaaviones nucleares clase Nimitz, lo que hace que el enemigo piense bien antes de atacar a este único NK. El arsenal de los misiles 9М330-2 y 9М311К conforma los misiles 448, y el canal de disparo total, junto con el AK-630, alcanza al 54 disparado simultáneamente al CC.

Para toda el ala del aire, esta misión será la primera prueba de "semicombustible" en la que nuestros marineros y pilotos aprenderán a actuar de manera rápida, deliberada y completa en condiciones en las que pueden separarse de varias decenas de kilómetros a un par de cientos de metros de un probable enemigo numéricamente superior. Por supuesto, necesitarán recordar los doce "Granitos" "ardientes" debajo de la cubierta, que sin exagerar pueden crear un verdadero naufragio en las formaciones navales enemigas.

Fuente de información:
http://www.b-port.com/news/item/183551.html
autor:
144 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Arquero magico
    Arquero magico 4 julio 2016 07: 43
    + 24
    No hace mucho tiempo hubo noticias de que Kuznetsov pronto se actualizaría. Curiosamente, ¿Granite será reemplazado por Caliber o Zircon? ¡Entonces las capacidades de combate aumentarán muchas veces! Si solo es un avión DRLO completo, el helicóptero aún no tiene tal movilidad táctica.
    1. Flinky
      Flinky 4 julio 2016 08: 38
      + 13
      El mismo helicóptero tiene precisamente movilidad táctica, y en el mar es bastante tranquilo. Si es necesario, no hay problema para enviar allí el Tu-214P, el beneficio de Hamim no tan lejos del mar.
      1. dr.Bo
        dr.Bo 4 julio 2016 08: 42
        + 23
        ¡Apuesto barco! hi
        1. Imperialkolorad
          Imperialkolorad 4 julio 2016 09: 04
          + 12
          Cita: dr.Bo
          ¡Apuesto barco!

          Sí, el barco inspira respeto. Bien guapo sin duda.
          1. Alexey-74
            Alexey-74 4 julio 2016 13: 18
            +3
            Creo que el "travieso" del Mediterráneo, definitivamente lo guiará, en el mismo lugar, lo más probable es que se agreguen barcos de escolta .... y después de un viaje de negocios desde el Mediterráneo, creo que se irá de vacaciones con la modernización ..... ¡¡¡BUENA SUERTE !!!
            1. Aries
              Aries 4 julio 2016 15: 53
              0
              Stronzberg: "Rusia es una amenaza para la OTAN"))))) oh, no puedo reírme)))))
            2. igorka357
              igorka357 5 julio 2016 07: 32
              +1
              Y ahora, la verdad sea dicha, los barcos de escolta ... ¡uno o un máximo de dos! Y creo que no solo un submarino seguirá al portaaviones, y no solo el Amer. ¡Y ahora lo comparamos con el amer amer! Bueno, no somos un portaaviones, y no hay nada para sacudir el barco, nosotros aplastarlos y otros métodos!
          2. gladcu2
            gladcu2 4 julio 2016 15: 23
            +2
            Algo que me molesta es el uso táctico de un portaaviones.

            Conduce un barco en un espacio limitado, colócalo cerca de la costa. Con una fuerte reminiscencia de una manifestación barata, cuando le dan la espalda al enemigo demostrando una confianza excesiva. Sí, pusieron huevos en una canasta.

            La tarea del portaaviones dentro de una semana para apoderarse de una cabeza de puente en la costa. Crea una base y supera a todas las alas aéreas en el aeródromo terrestre. Y después de eso, navegue y cumpla con las tareas de suministro.
            1. Verdun
              Verdun 4 julio 2016 17: 49
              +1
              Cita: gladcu2
              Algo que me molesta es el uso táctico de un portaaviones.

              Creo que molesta a muchos. Además, como "Kuznetsov". Un conocido mío sirvió en él, justo en el momento en que se tomó la decisión de trasladarlo del Mar Negro al norte. Entonces el portaaviones era casi treinta años más joven. El tipo sirvió en BC-5 y compartió sus impresiones de cómo la tripulación se comía hasta las amígdalas de los problemas, manteniendo la viabilidad de la no muy exitosa planta de energía del barco. Teniendo en cuenta cuánto tiempo escriben que "Kuznetsov" necesita reparaciones, es hora de hacerlo. Pero, aparentemente, no hay ningún lugar. y conducen el único portaaviones del país, si no cosen una manga.
              1. insumergible
                insumergible 4 julio 2016 20: 00
                +1
                Cita: Verdun
                Creo que eso molesta a muchos.

                Cita: gladcu2
                Algo que me molesta es el uso táctico de un portaaviones.

                Ambos son espías, no se entrometan en la estrategia.
                1. Aleksukr
                  Aleksukr 9 julio 2016 15: 23
                  +1
                  Cita: insumergible
                  Ambos son espías, no se entrometan en la estrategia.

                  Realmente no se jalan de los espías con su árbitro limitado. Así que siempre se divierten mucho. Pero los pugs ladran, y la caravana sigue y sigue ... Buena suerte para él. Y los pugs, seguirán siendo pugs ...
              2. Bersaglieri
                Bersaglieri 4 julio 2016 20: 07
                +3
                Si las plantas de energía no han sido reemplazadas hasta ahora, es triste.
            2. Gato
              Gato 4 julio 2016 19: 03
              +4
              Todo comienza pequeño. Los barcos deben navegar. Las tripulaciones adquieren experiencia práctica. Que comiencen desde el principio en una piscina del mar Mediterráneo, y no en los océanos, sino con misiones de combate reales. Incluso si no es un oponente comparable. Experiencia y más experiencia en carreras. Y los ochos y el mar abierto del océano son caros.
              1. Egor69
                Egor69 4 julio 2016 19: 37
                hasta el 15
                ¿Y para qué? En Rusia, el 35 por ciento de toda la riqueza mundial está concentrada. Que no podemos dominar adecuadamente, al menos para resolver el principal problema del país, un fuerte aumento en la tasa de natalidad))). Bueno, sí, y los océanos son muy relevantes. Solo que pronto una población joven y sana no (y educada), qué iría en tales barcos))
                1. pol_ovnik
                  pol_ovnik 4 julio 2016 20: 59
                  +5
                  Cita: Egor69
                  35 por ciento de toda la riqueza mundial. Que no podemos dominar normalmente

                  dominar todo el 35% a la vez? o injertado, eligiendo el número correcto? Estamos haciendo esto, gradualmente, según sea necesario.
                  Cita: Egor69
                  dominar, al menos para ..... un fuerte aumento en la tasa de natalidad

                  Las mujeres que dan a luz a la población no son una estación de servicio, abruptamente llena de gasolina, aquí se necesita un complejo de medidas estatales, que se realiza en la medida de lo posible. Y estas oportunidades aparecen en estrecha conexión con el PRINCIPAL: un cielo tranquilo sobre tu cabeza. De acuerdo, esta es la condición principal para la fertilidad.
                  (no, bueno, si la bomba explota, y la mujer puede engendrar más rápido))
                2. Orionvit
                  Orionvit 5 julio 2016 17: 25
                  + 10
                  Rusia puede dominar muy bien su riqueza. La pregunta es diferente. Alguien más se arrastrará constantemente sobre estas riquezas, y las convertirá en un higo. Intenta dominarlo cuando estás constantemente (los que están enterrados), lanzan revoluciones, luego guerras (incluidas las guerras mundiales), luego el colapso del país, con el posterior saqueo de todo y de todo. En segundo lugar, la mayoría de los recursos se concentran en lugares de difícil acceso y en lugares con condiciones climáticas severas. Dejaría a Rusia sola, dominaría todo, no se preocupe, y todo se callará por un cinturón. Esto es lo que temen en Occidente.
                3. duche
                  duche 7 julio 2016 07: 02
                  +5
                  al menos para resolver el problema básico del país, un fuerte aumento en la tasa de natalidad))

                  Y usted come menos chupa-chups usted mismo; no le dé a sus hijos y nietos, sino que coma alimentos normales y naturales. Lo más importante, trabaje con su cónyuge para resolver el PROBLEMA BÁSICO, día y noche.
                  Buena suerte y exito !! estáblecido, bebidas
                  PD: si eres soltero, ¡cásate de inmediato! am
                4. Aleksukr
                  Aleksukr 9 julio 2016 15: 25
                  +1
                  Cita: Egor69
                  Solo que pronto una población joven y sana no (y educada), qué iría en tales barcos))

                  Dices pensamientos inteligentes, hijo de Dios. Aquí y trata con el aumento en el número de jóvenes sanos ... Entonces no habrá tiempo para la traptología ...
              2. igorka357
                igorka357 5 julio 2016 07: 34
                +7
                Entonces, para información, las naves se van, ¡pero tú mismo sabes lo que flota!
            3. Gato
              Gato 4 julio 2016 19: 13
              0
              Todo comienza pequeño. Los barcos deben navegar. Las tripulaciones adquieren experiencia práctica. Que comiencen desde el principio en una piscina del mar Mediterráneo, y no en los océanos, sino con misiones de combate reales. Incluso si no es un oponente comparable. Experiencia y más experiencia en carreras. Y los ochos y el mar abierto del océano son caros.
              1. Orionvit
                Orionvit 5 julio 2016 21: 16
                +3
                Todo comienza pequeño. Los barcos deben navegar. Las tripulaciones adquieren experiencia práctica. Que comiencen desde el principio en una piscina del mar Mediterráneo, y no en los océanos, sino con misiones de combate reales. Incluso si no es un oponente comparable. Experiencia y más experiencia en carreras. Y los ochos y el mar abierto del océano son caros.
                Entonces está claro que eres un gato, ni siquiera has llegado al idioma ruso. Practica mucho y obtén "Experiencia y más experiencia en carreras". Y nada, que en este charco del Mediterráneo, está la sexta flota estadounidense, con dos portaaviones de ataque y con toda la infraestructura. Cualquier ingreso al servicio de combate en mar abierto significa entrenar a la tripulación y adquirir una experiencia invaluable. Y qué diferencia hay si es un océano o un "charco mediterráneo".
            4. Egor69
              Egor69 4 julio 2016 19: 32
              hasta el 15
              Entonces, sí, torpe pont: más caro que el dinero, que ya no lo es))
              1. pol_ovnik
                pol_ovnik 4 julio 2016 21: 09
                +5
                Ajá, la contundente videoconferencia provocó un tsunami de rusofobia en todo el Pentágono, destacando en su trasfondo los "alardes" de los ya amers con sus éxitos imaginarios en la lucha contra ... nadie quién y qué.
                Para algunos, las acciones son alarde, para otros, estrategia. La diferencia en relación con las tareas realizadas y en los ... resultados!
            5. Altona
              Altona 4 julio 2016 20: 14
              +3
              Cita: gladcu2

              Conduce un barco en un espacio limitado, colócalo cerca de la costa. Con una fuerte reminiscencia de una manifestación barata, cuando le dan la espalda al enemigo demostrando una confianza excesiva. Sí, pusieron huevos en una canasta.

              --------------------
              Ciertamente no de esa manera. Las tarifas aumentan constantemente. Esta campaña debería mostrar al escuadrón estadounidense a qué parte del Mediterráneo pertenece. Por supuesto, los oponentes se "pintarán retratos" entre sí, no sin él. Y luego "Kuzyu" debe enviarse para su reparación y modernización. Tal barco no debería estar inactivo en la pared del muelle.
              1. gladcu2
                gladcu2 4 julio 2016 23: 09
                +2
                Altona

                Parece que hay 6 flotas allí. Entonces, ¿cuál de ellos indica el lugar? O todo a la vez.

                Bueno, ¿cómo se esforzará un portaaviones con 25-30 aviones de combate? Además, en el mar Mediterráneo tampoco hay ningún lugar para ocultar su cadáver. Sí, y se lanzarán misiles terrestres para que nada ayude.
      2. Bongo
        Bongo 4 julio 2016 10: 14
        +9
        Cita: Flinky
        El mismo helicóptero tiene precisamente movilidad táctica, y en el mar es bastante tranquilo. Si es necesario, no hay problema para enviar allí el Tu-214P, el beneficio de Hamim no tan lejos del mar.

        ¿Qué tiene que ver el Tu-214P con ARLO?
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 4 julio 2016 20: 09
          +5
          Nada. Porque él es ELINT según la clasificación de la OTAN (o RER según la nuestra)
        2. Fulcrum29
          5 julio 2016 14: 18
          -2
          Directo, el Tu-214P es mucho más preciso para detectar y clasificar barcos de superficie que en A-50 ... una detección de NC sobre el horizonte es una tarea tan importante como la observación de objetivos aéreos.

          ¡Piense con mayor flexibilidad y no moleste a las personas con sus pisadas limitadas!)))
          1. Bongo
            Bongo 9 julio 2016 01: 53
            +5
            Cita: Fulcrum29
            Directo, el Tu-214P es mucho más preciso para detectar y clasificar barcos de superficie que en A-50 ... una detección de NC sobre el horizonte es una tarea tan importante como la observación de objetivos aéreos.

            ¿Qué puedes decir si no eres un explorador de un avión ARLO?
            Cita: Fulcrum29
            ¡Piense con mayor flexibilidad y no moleste a las personas con su pisada limitada!

            La gente eres tu Tal vez, antes de escribir alguna tontería, ¿deberías entender la esencia de lo que escribes?
      3. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 4 julio 2016 10: 42
        +7
        Cita: Flinky
        El mismo helicóptero tiene movilidad táctica precisa, y en el mar es bastante suficiente.

        NO lo hace y NO es suficiente. De la palabra "en general".
      4. Kenneth
        Kenneth 4 julio 2016 12: 22
        +1
        Suficiente para qué.
    2. Leto
      Leto 4 julio 2016 08: 50
      +9
      Cita: Magic Archer
      ¿Se reemplazará el granito con Calibre o Zircon?

      Supongo que lo cortarán por completo.
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 4 julio 2016 20: 11
        +1
        Es necesario colgar misiles antibuque en los aviones. Elevador MiG-29K "en sobrecarga" 4xX-35 o 4x X-31A.
        10-12 MiG-29K es un excelente escuadrón de ataque.
    3. Butchcassidy
      Butchcassidy 4 julio 2016 09: 15
      +5
      Zircon y Calibre son sistemas de diferentes "categorías de peso". Con los circones, uno tiene que trabajar en objetivos grandes y peligrosos, y con calibres en los más pequeños. Precio-calidad, o mejor dicho, la relación precio-precio del objetivo a alcanzar siempre debe corresponder.
      1. SeregaBoss
        SeregaBoss 4 julio 2016 11: 43
        +4
        Durante la conducción de operaciones de combate reales, el cálculo no está en primer lugar, y las personas que administran estos sistemas saben muy bien qué "pesar" a quién.
    4. Michael-rl
      Michael-rl 4 julio 2016 10: 40
      +2
      Según las declaraciones, generalmente se eliminarán para aumentar el número de aviones.
      1. Sprayvochnik
        Sprayvochnik 4 julio 2016 12: 34
        +2
        Cita: Michael-rl
        Según las declaraciones, generalmente se eliminarán para aumentar el número de aviones.

        La unidad de PC PU por volumen ocupado es equivalente DOS Luchadores Su-33. Entonces el aumento será muy leve.
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 4 julio 2016 20: 13
          +3
          .... o el volumen requerido para el almacenamiento de combustible para 6-8 MiG-29K. O una caja para 30-40 X-35 o X-31, que se puede suspender al MiG-29K deseado.
      2. pol_ovnik
        pol_ovnik 4 julio 2016 21: 16
        +1
        Cita: Michael-rl
        Según las declaraciones, se eliminarán por completo

        Lo más probable es que no se eliminen, sino que se transfieran a "soporte".
    5. Lyubopyatov
      Lyubopyatov 4 julio 2016 12: 54
      +4
      La modernización y el reemplazo de armas están planificadas para el otoño después del regreso de los Tavkr al norte.
    6. igorka357
      igorka357 5 julio 2016 07: 28
      +2
      A veces, ¿cómo es? ¿Como un crucero de misiles, o como un crucero de portaaviones? Un solo portaaviones en el mar no puede ser ayudado por granito, calibre o circón ... un portaaviones está condenado a la destrucción rápida, por lo que los Amer aug llevan grupos iguales a las flotas de algunos países ...) )!
    7. Orionvit
      Orionvit 5 julio 2016 17: 14
      +1
      "Granito", "calibre" y "circón", son misiles de diferentes clases, propósitos, alcances y tácticas de uso.
    8. dima mzk
      dima mzk 6 julio 2016 13: 39
      0
      Zircon ya estará allí, pero se necesitan 2 portaaviones más, por supuesto, para el presupuesto.
  2. Zaurbek
    Zaurbek 4 julio 2016 07: 50
    +5
    Iban a reemplazar el ala de aire con el MIG29KUB, son más perfectos que Sushki y la eficiencia del ala de aire aumentará. Going y Ka-52 con Mistral agregan ...
    1. Malkor
      Malkor 4 julio 2016 09: 05
      +6
      reemplazar con MIG29KUB, son más perfectos que los secadores

      Yo diría Mig-29 otros, no me gusta secar.
      y ahora son necesarios para trabajar en el terreno
      1. Zaurbek
        Zaurbek 4 julio 2016 09: 21
        +1
        Y el secado sería valioso. No tenemos contenedores de avistamiento. Dry, con su alcance, puede permanecer en el aire durante mucho tiempo en Siria y lleva una impresionante carga de bombas. O instale un breo de S-30/35.
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 4 julio 2016 20: 15
          +3
          El secado sería valioso si se elevaran al nivel de Su-33KUB o Su-35 según la aviónica. Y así, por desgracia. Inicie 90's.

          Y los medios de destrucción "aire-superficie", a excepción de las bombas de caída libre y NUR, el Su-33 en su forma actual no se puede transportar.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 4 julio 2016 22: 44
            0
            Cita: Bersaglieri
            El secado sería valioso si se elevaran al nivel de Su-33KUB o Su-35 según la aviónica. Y así, por desgracia. Inicie 90's.

            Uno pensaría que las cubiertas de los portaaviones de los EE. UU. Están atascadas con Silent Hornet. Allí, también, los aviones están lejos de ser nuevos.
            1. Bersaglieri
              Bersaglieri 5 julio 2016 10: 15
              +1
              Principalmente F-18E. Multipropósito. F-18C / D también fueron multipropósito. E incluso la modificación del F-14 fue shock-BombCat

              Y el Su-33 no está mal. Es solo que no es un multiusos, sino un interceptor puro. Como el F-14A, a la vez. Ahora, si cambia la aviónica, habrá otro percal. Y en el video "nativo", por desgracia.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 4 julio 2016 09: 21
        0
        Y el secado sería valioso. No tenemos contenedores de avistamiento. Dry, con su alcance, puede permanecer en el aire durante mucho tiempo en Siria y lleva una impresionante carga de bombas. O instale un breo de S-30/35.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Pushkar77
        Pushkar77 4 julio 2016 13: 16
        +7
        El MiGar ahora es necesario en el Kuza, ya que solo el de nuestro avión basado en portaaviones es capaz de transportar misiles anti-barcos y anti-radar, así como bombas guiadas y amenazar a los barcos enemigos en el Mediterráneo. El programa de formación de pilotos se ha interrumpido, ya se ha escrito sobre esto. Y para trabajar en el suelo, nuestras máquinas ya están por encima del techo en Siria, solo hay que devolverlas allí. Aquí están guapos. pero ya podría estar basado en "Kuza".
    2. contento
      contento 6 julio 2016 11: 47
      0
      Cita: Zaurbek
      Iban a reemplazar el ala de aire con el MIG29KUB, son más perfectos que Sushki

      Sí, lo más probable es que el punto no esté en la perfección (la aviónica y los armamentos se pueden reemplazar), sino en el hecho de que el MiG en términos de dimensiones es mucho más pequeño que Su. Los MiG se pueden llevar en un barco más.
      Por cierto, sobre la perfección. ¿Alguien sabe que en el EMDS instalado MiG-29KUB, es decir, sistema de control remoto?
  3. aszzz888
    aszzz888 4 julio 2016 07: 53
    hasta el 17
    La autodefensa del almirante Kuznetsov, construida sobre Dirks, Daggers y AK-630, es equivalente a los portadores nucleares de clase Nimitz 5-7

    ¡Los mericatos se alinean, rozan sus bocas en el cielo y comienzan a aullar! riendo
  4. 3 Gorynych
    3 Gorynych 4 julio 2016 08: 28
    +5
    De todos modos, es agradable sentir que Rusia no está subiendo, como escriben los liberianos, sino subiendo a su altura máxima, aunque más lentamente de lo que quieres, ¡pero seguro! ¡Hurra! bebidas
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Rom14
      Rom14 4 julio 2016 08: 56
      +3
      ... este largo tiempo es hora de limpiar todas las estructuras de gestión del complejo militar-industrial, y en toda Rusia ..., el enemigo era una tribu y un obstáculo para el desarrollo del país, Stalin hizo lo correcto y con él ni un solo aullido en nuestra dirección. Llegará el momento y los traidores obtendrán los suyos. Pero Rusia fue, es y será.
  5. Platonich
    Platonich 4 julio 2016 08: 36
    +3
    Algo que es muy bueno y amenazante, ¿no es así también .....?
    1. guzik007
      guzik007 4 julio 2016 12: 18
      +8
      Algo que es muy bueno y amenazante, ¿no es así también .....?
      -----------------------------------------------
      Hermoso, kanesh ... Sólo, una infección, el tiempo está atado a un camión cisterna con combustible. Como en el chiste sobre el súper reloj y dos maletas de baterías: =)
      1. contento
        contento 6 julio 2016 11: 49
        0
        Cita: guzik007
        Hermoso, kanesh ... Sólo, una infección, el tiempo está atado a un camión cisterna con combustible. Como en el chiste sobre el súper reloj y dos maletas de baterías: =)

        Así que los estadounidenses tienen portaaviones sólo nucleares. El "grupo de apoyo" también necesita fuel oil.
  6. Kudrevkn
    Kudrevkn 4 julio 2016 08: 37
    +9
    Todo esto, por supuesto, es bueno con armamento y rearme, pero ¿qué pasa con la energía? Incluso en octubre hay un clima mediterráneo. las condiciones dejan mucho que desear, ¿no envidiaría a los mecánicos de EMBC? Sí, y las ojivas 4 y 7 sin el "frío" tampoco "pelean" realmente, por lo que las "marchas de bravura" como "El Ejército Rojo es el más fuerte de todos" ¿no son sobre "Kuznetsov"?
  7. Essex62
    Essex62 4 julio 2016 08: 46
    +1
    Sucedió, camaradas! ¡Espere! Nuestro portaaviones ataca a un adversario terrestre en condiciones reales de combate. Por la mañana, la nariz del gopot occidental, déjelos enfurecerse de ira impotente, deje que los masones tiemblen en sus atolones. El Imperio ruso vuelve a ser una potencia marítima. Es una pena que solo haya un TAKR todavía.
    1. Essex62
      Essex62 4 julio 2016 11: 36
      -6
      Señores menos, ¿son botas de condominio? La ironía no fue aprobada. Y no está claro que la respuesta UAG US NAVY sea débil. Nuestra fuerza está en otros aspectos.
  8. Leto
    Leto 4 julio 2016 09: 05
    + 17
    Otra tonteria Damantseva
    Al ingresar al Mediterráneo Oriental, el "Almirante Kuznetsov" con el 279º OKIAP creará problemas importantes para el ACG de los EE. UU. En términos de acceso y maniobras de los aviones con base en portaaviones estadounidenses en casi la mitad del mar Mediterráneo.

    La víctima analfabeta del examen cree que 15 aviones son capaces de crear problemas en un área de 1,25 millones de metros cuadrados. km

    Moviéndose a 6 nudos, rodeado de camiones cisterna y remolcadores, Kuznetsov es como un anciano que ha sufrido un ataque al corazón y deambula por un parque rodeado de ayudantes, no puede causar otra cosa que una sonrisa desdeñosa.
    1. Butchcassidy
      Butchcassidy 4 julio 2016 09: 17
      +6
      Tiene una comprensión errónea del concepto A2 / AD. El objetivo no es controlar todo el territorio especificado, sino evitar que otro lo haga.
      1. Leto
        Leto 4 julio 2016 09: 33
        +2
        Cita: ButchCassidy
        El objetivo no es controlar todo el territorio especificado, sino evitar que otro lo haga.

        En el mar Mediterráneo hay dos portaaviones de la Marina de los EE. UU., ¿Cómo interferirá Kuznetsov en 6 nodos con 15 aviones?
        1. GYGOLA
          GYGOLA 4 julio 2016 10: 23
          -9
          Hace poco vi una opinión en Internet:
          En el cumpleaños del presidente ruso, Rusia lanzó 26 misiles de crucero desde el Caspio en posiciones militantes en Siria.
          Según el Ministerio de Defensa, alcanzaron 11 objetivos en total conformidad con la tarea.
          ¿Por qué exactamente 26 misiles? ¿Por qué para 11 goles, si 26 a 11 no se divide equitativamente?
          Y luego el último portaaviones estadounidense, con el nombre de "Theodore Roosevelt", abandonó el lugar de destino y se dirigió rápidamente desde el Golfo Pérsico a sus costas nativas.
          Todo esto parece extraño, si no observas estos números.
          Theodore Roosevelt fue el 26 ° presidente de los Estados Unidos.
          11 objetivos para misiles, esto está enviando una de las dos "alas" de 22 hierofantes del Predictor Global, que insistió especialmente en luchar contra Rusia.
          Un mensaje de la BBC enviado desde Londres asociado con otro ala de los años 22 indica que el mensaje ha llegado al destinatario. Se escuchó a Rusia, y la respuesta fue enviar al portaaviones estadounidense a casa.
          Ahora viene la parte divertida. "Theodore Roosevelt" iba a retirarse del Golfo Pérsico un mes antes del lanzamiento de 26 misiles, cuando el enfrentamiento en Yemen se convirtió en una fase activa de la guerra entre los saudíes y los hutíes. Pero en el contexto de la intensificación de Rusia en Turquía, decidí contenerme. Y se le recordó gentilmente que lo había hecho en vano. Como resultado, los eventos regresaron al canal, que probablemente fue acordado hace mucho tiempo por todas las partes interesadas. Interesante correspondencia digital para iniciados.

          Si es así, hay experiencia en la resolución de problemas con la Marina de los EE. UU.
        2. gispanec
          gispanec 4 julio 2016 20: 38
          +2
          Cita: Leto
          así Kuznetsov a 6 nudos

          siguiendo su lógica en 20 nodos, podrá engañar
        3. Butchcassidy
          Butchcassidy 5 julio 2016 10: 57
          +1
          ¿Y cómo interfiere ahora "Yaroslav el Sabio" con los camaradas de "San Jacinto"?

          El erizo entiende que si tienes a Kuznetsov en una determinada región, para poder llevar a cabo misiones de combate de forma segura, algunos Eisenhower deben mantenerse a cierta distancia, y no es una cuestión de que Kuznetsov atacará a alguien. , solo ocupará espacio en el espacio. Y mucho: al menos, para el rango de vuelo del ala de aire. Los vuelos de los que Eisenhower también debe tener en cuenta para que no haya accidentes.

          Y así, nuestros socios en el extranjero se ven privados de la libertad de maniobra, que habrían hecho si no hubiera sido por nuestro "Kuznetsov" de servicio en la región.
    2. Bongo
      Bongo 4 julio 2016 10: 18
      + 14
      Cita: Leto
      Otra tonteria Damantseva

      Y al parecer él mismo realmente cree en ello. Desafortunadamente, no hay un editor competente en BO, ¡quien filtraría tales tonterías! triste
      1. xtur
        xtur 26 Septiembre 2016 10: 12
        0
        > ¡Desafortunadamente, no hay ningún editor competente en VO que pueda filtrar tales tonterías!

        Un artículo solo puede responderse con otro artículo.
    3. Yak-3P
      Yak-3P 4 julio 2016 10: 24
      -8
      Bueno, Tada, tu aug favorita, dirigida por un wapche nimchish, NADANDO en forma de hafna.
    4. Zaurbek
      Zaurbek 4 julio 2016 21: 44
      +1
      AGO ¿en qué composición se mueve? Personalmente, ¿el capitán rema los remos?
    5. Zaurbek
      Zaurbek 4 julio 2016 21: 44
      0
      AGO ¿en qué composición se mueve? Personalmente, ¿el capitán rema los remos?
    6. contento
      contento 6 julio 2016 11: 54
      0
      Cita: Leto
      Moviéndose a 6 nudos, rodeado de camiones cisterna y remolcadores, Kuznetsov es como un anciano que ha sufrido un ataque al corazón y deambula por un parque rodeado de ayudantes, no puede causar otra cosa que una sonrisa desdeñosa.


      No es importante. Lo principal es la formación de pilotos y marineros. ¿Quién preparará a los pilotos para portaaviones? No corresponde a los estadounidenses llevar instructores. El resto son envoltorios de dulces.
    7. xtur
      xtur 26 Septiembre 2016 10: 18
      0
      > Otro delirio de Damantsev
      ...
      > Una víctima analfabeta del Examen Estatal Unificado cree que 15 aviones pueden crear problemas en un área de 1,25 millones de metros cuadrados. km.

      la vida ha demostrado que la víctima del examen ... no él
      La aparición del escuadrón ruso incluso formado desde los últimos barcos de la flota cambió toda la alineación en Siria y sus alrededores. Los estadounidenses no se atrevieron a tomar ninguna acción militar en Siria que pudiera afectar a las fuerzas armadas rusas.

      El conjunto de fuerzas necesario para la guerra y en la situación actual son completamente diferentes entre sí.
  9. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 4 julio 2016 09: 30
    hasta el 16
    Si todavía está cargado de Granitos, entonces los estadounidenses lo pasarán mal, creo que en el futuro cercano habrá otras respuestas inesperadas.
    1. Leto
      Leto 4 julio 2016 09: 33
      +8
      Cita: I.P. Stalnov.
      Si aún se carga con granitos,

      Los granitos en Kuznetsovo ya no huelen.
  10. Samy
    Samy 4 julio 2016 09: 46
    +8
    Solidaridad con Leto. Protección de "Kuznetsov" - solo las fuerzas nucleares estratégicas de la Federación de Rusia. Porque sin esta cobertura, dos grupos de portaaviones estadounidenses, si es necesario, lo desplegarán en 30 minutos. Esto sin contar el resto de las bases de la NATA, que se asoman en y alrededor del mar Mediterráneo como las agujas de un erizo. Demostración de la bandera e intento de practicar nosotros mismos y comprender qué es: un portaaviones y cómo usarlo.
    1. Yak-3P
      Yak-3P 4 julio 2016 10: 32
      -7
      son solo una meada de "Yarik" ... si se trata de rodar, entonces si no todos caerán bajo la pista, entonces los nudos se están soltando y el genocidio de babakhs y el charco es pequeño .. los misiles no están lejos y la salva de "Kuzi" se acabó agosto 1pc .. acabo de tener tiempo para lanzar
      1. Vadim Dok
        Vadim Dok 4 julio 2016 13: 08
        +2
        ¿Pero los estadounidenses no tienen armas anti-shipable en absoluto? ¡Un destructor no tiene mucho menos armas que Kuznetsov!
        1. KaPToC
          KaPToC 4 julio 2016 22: 09
          -4
          De todas las armas antibuque del destructor estadounidense: la artillería de cañón.
          1. KaPToC
            KaPToC 5 julio 2016 19: 45
            0
            ¡Oh, cómo se entusiasmaron los fanáticos de las armas estadounidenses!
            Dos desventajas de dos tontos.
            Se retiraron los arpones, se terminó el tomahawk antibuque, solo quedan torpedos y artillería, aunque todavía se pueden usar misiles de defensa aérea.
            Aquí hay un tiburón sin dientes en la Armada estadounidense.
      2. Choi
        Choi 4 julio 2016 16: 02
        +9

        Cita: Yak-3P
        son solo una meada de "Yarik" ... si se trata de rodar, entonces si no todos caerán bajo la pista, entonces los nudos se están soltando y el genocidio de babakhs y el charco es pequeño .. los misiles no están lejos y la salva de "Kuzi" se acabó agosto 1pc .. acabo de tener tiempo para lanzar


        Casi me quito los ojos ...
    2. Butchcassidy
      Butchcassidy 5 julio 2016 10: 59
      0
      ¿Qué tiene que ver el SNF con esto y qué parte de su responsabilidad es la protección de "Kuznetsov"?

      Y sin embargo, él no es un portaaviones, sino un TAVKR: aquellos que desean recibir equipo militar de sus armas de misiles pueden alinearse. No digo que tales barcos no vayan solos.
  11. Choi
    Choi 4 julio 2016 10: 21
    +6
    Para aquellos que no les gusta Damantsy, y que no quieren desplazarse por todo el artículo para ver al autor, les doy una pista. En sus artículos debajo de la primera imagen es siempre una descripción monstruosa. Veo una característica distintiva, no la leo. Usted es el autor de ni menos ni más.
    1. Bongo
      Bongo 4 julio 2016 10: 30
      + 14
      Cita: Choi
      Para aquellos que no les gusta Damantsy, y que no quieren desplazarse por todo el artículo para ver al autor, les doy una pista. En sus artículos debajo de la primera imagen es siempre una descripción monstruosa. Veo una característica distintiva, no la leo. Usted es el autor de ni menos ni más.

      El punto no es que nos guste o no, pero que Damantsy engaña regularmente a los lectores al crear una visión distorsionada de nuestras capacidades, realidades geopolíticas y tecnología en general. El daño de tales publicaciones es colosal. negativas
      1. Choi
        Choi 4 julio 2016 12: 06
        + 18
        Cita: Bongo
        El daño de tales publicaciones es colosal.


        Sí, aquí y sin él un montón de consignas y cantos en los comentarios. Hace un año, 2-3 regresaba a los comentarios sobre BO, a veces había más información que en los artículos. Uno podría aprender mucha información, seguir una disputa educada y razonada, y la cantidad y calidad de los artículos sobre el complejo militar-industrial era mucho más. Ahora la parte del león es Ucrania, los indios, los geyropes, la estúpida OTAN, bueno, aquí están los opuses. La tendencia no es alegre para ser honesto.
        1. Vadim Dok
          Vadim Dok 4 julio 2016 13: 10
          +4
          ¡Estoy completamente de acuerdo con usted! ¡Solo es audible: Urya, y todos, etc.!
      2. xtur
        xtur 4 julio 2016 14: 02
        +2
        > El daño de tales publicaciones es colosal.

        Refutar sus artículos con otros artículos si el tema.
        1. Bongo
          Bongo 4 julio 2016 14: 45
          +6
          Cita: xtur
          Refutar sus artículos con otros artículos si el tema.

          Podemos decir que sólo me dedico a refutar el "hurra-patriótico" sin sentido de los "Damantsev".
          1. Choi
            Choi 4 julio 2016 15: 13
            +2
            Cita: Bongo
            Podemos decir que sólo me dedico a refutar el "hurra-patriótico" sin sentido de los "Damantsev".


            Sus artículos son uno de los pocos que leo y leo con placer. Gracias por sus esfuerzos en cubrir asuntos militares.
            1. Bongo
              Bongo 4 julio 2016 15: 14
              +2
              Cita: Choi
              Sus artículos son uno de los pocos que leo y leo con placer. Gracias por sus esfuerzos en cubrir asuntos militares.

              bebidas
          2. zyablik.olga
            zyablik.olga 4 julio 2016 16: 34
            +6
            Cita: Bongo
            Podemos decir que sólo me dedico a refutar el "hurra-patriótico" sin sentido de los "Damantsev".

            Estás luchando con los molinos de viento Seryozha, es imposible derrotar a los "Damantsevs". Las tonterías "hurra-patrióticas" siempre encontrarán lectores agradecidos.
          3. xtur
            xtur 4 julio 2016 17: 36
            +1
            > Podemos decir que sólo yo estoy comprometido en la refutación de "hurra-patriótico" sin sentido "Damantsev".

            Parece que no me pierdo un solo artículo del sitio, pero obviamente estoy obteniendo los artículos de Damantsev más a menudo.

            1. Choi
              Choi 4 julio 2016 18: 29
              +2
              Cita: xtur
              Los artículos de Damentsev son más propensos a encontrarme


              Basado en la notoria calidad del artículo y la verificación de hechos, objetividad, contenido de información, etc. Artículo beca Damanceva. No quiero ofender el trabajo de una persona en absoluto, pero la desinformación obvia de los lectores no se suma a su karma. Incluso puedes divulgar historias de fantasía todos los días, pero para esto hay recursos más fáciles. Así que el número en este caso no es el mejor indicador.
            2. Bongo
              Bongo 5 julio 2016 01: 26
              +4
              Cita: xtur
              Parece que no me pierdo un solo artículo del sitio, pero obviamente estoy obteniendo los artículos de Damantsev más a menudo.

              Esto se debe a que escribir basura a veces es más fácil si escribo esto, entonces tendría que dispararme a mí mismo desde la línea de tiempo de la tarde. Además, no tengo mucho tiempo libre para dedicarme a escribir.
              Cita: xtur
              No te estoy presionando para nada, aunque ni siquiera puedo guardar silencio de que para gente como yo, tu punto de vista será muy útil, a pesar de que ciertamente no entiendo todas las sutilezas :-)

              Ya lo decides o allí o aquí.  solicitar Recuerdo que no hace mucho me acusaste de disgusto por la patria:
              Cita: xtur
              desde mi punto de vista, un ciudadano no ruso en el artículo muestra desagrado por el país. Y cualquier artículo sobre el tema militar será revisado por los lectores sobre el tema del amor por la patria.

              La realidad, y no la imagen feliz que nos dibuja el Canal 1 y los "Damantsev", no son tan agradables para la parte "hurra-patriótica" de los lectores.
              1. xtur
                xtur 6 julio 2016 14: 16
                0
                > Esto se debe a que es mucho más fácil escribir tonterías

                Sé muy bien cuánto tiempo lleva escribir un buen texto / mensaje / artículo, así que de ninguna manera te culpé: todos tienen una ocupación principal y un límite de tiempo libre al que puedes dedicar, digamos, escribir un artículo.

                > De verdad decides o aquí o allá. Solicitud Recuerdo que no hace mucho me acusaste de desagrado por mi patria:

                tu memoria es buena, pero como la mía :-)



                pero leer las opiniones de personas alfabetizadas es simplemente necesario
    2. Leto
      Leto 4 julio 2016 10: 33
      +8
      Cita: Choi
      En sus artículos debajo de la primera imagen siempre hay una descripción monstruosa

      ¿Y una pasión salvaje por las abreviaturas con las que rocía en aras de ... parecer inteligente?
  12. Silver_roman
    Silver_roman 4 julio 2016 11: 21
    + 12
    La autodefensa del almirante Kuznetsov, construida sobre Dirks, Daggers y AK-630, es equivalente a los portadores nucleares de clase Nimitz 5-7


    Relinchando con esta oración wassat

    El autor puede indicar cuál es el radio del Dagger SAM? Aunque Kuzya tomará 100500 misiles, si funcionan durante decenas de kilómetros, lo cual no es suficiente, entonces no tiene mucho sentido.
    1. PSih2097
      PSih2097 4 julio 2016 12: 26
      +4
      Cita: silver_roman
      El autor puede indicar cuál es el radio del Dagger SAM? Aunque Kuzya tomará 100500 misiles, si funcionan durante decenas de kilómetros, lo cual no es suficiente, entonces no tiene mucho sentido.

      Creo que "Kuznetsov" tendrá una escolta.
      La nuestra en Siria: finales de junio.

      1. Silver_roman
        Silver_roman 4 julio 2016 14: 59
        +2
        Solo 1164 Atlas o 1144 Kirov pueden proporcionar al menos algún tipo de defensa aérea. Dentro de 100 km. en Varyag / Moscú y probablemente alrededor de 150 en Petra. Por lo demás, todo es igual que en Kuz: Dagas, Dagas, Avispas, etc. En los cruceros son s-300F, pero parece que con el Comando Central en 1144 mejor. Aunque podría estar equivocado en todas partes hasta 100 km.
        Si 22350 "Gorshkov" con Polyment-Redut se pusiera en su escolta, sería el caso. Pero por ahora, ay. En juicios.

        Entonces, todo con lo que podemos contar es con el Su-33 en términos de defensa aérea. Siempre que los MiG planchen el ISIS PMC. 29K / CUBE también puede generar calor a través del aire, pero el radio será menor.
    2. Vadim Dok
      Vadim Dok 4 julio 2016 13: 13
      +2
      En general, esto no tiene sentido! ¡Portaaviones con armas antibuque! ¡Hay destructores y cruceros para esto! ¡Maldita universalidad!
      1. Butchcassidy
        Butchcassidy 5 julio 2016 11: 05
        +1
        Este no es un portaaviones. Un portaaviones clásico es un medio de ataque, y la doctrina soviética es defensiva, como Rusia. Además, la introducción de un nuevo tipo de barco, que no sea un portaaviones, está asociado con la disposición del Convenio de Montreux sobre la prohibición completa del paso a través del estrecho de los portaaviones.

        Entonces tenemos TAVKR, y no un portaaviones. No hay necesidad de portaaviones clásicos: no necesitamos proyectar energía en los océanos a escala mundial, ya que Rusia es una energía terrestre y no dependemos de las comunicaciones marítimas, como los Estados Unidos o Gran Bretaña.
  13. yanus
    yanus 4 julio 2016 12: 02
    +9
    Asustar, por supuesto, no asustará a nadie.
    Pero los pilotos de la cubierta trabajarán en el suelo, cualquiera, pero habrá habilidades.
    Lo más importante es que la información aparecerá para analizar el desempeño de un portaaviones en tierra. No la información estimada de la experiencia de otro, pero la información sobre la base de la experiencia.
    Tal vez el próximo avainino no sea un milagro Yudo fish, sino algo práctico.
    1. Choi
      Choi 4 julio 2016 12: 17
      +1
      Cita: yanus
      No será un milagro el pez Yudo, sino algo práctico.


      Si ...
    2. Essex62
      Essex62 4 julio 2016 18: 15
      +1
      No habrá nada nuevo. Los portaaviones de Nafig of Russia son armas ofensivas y la protección de las comunicaciones marítimas. Nuestra doctrina es defensiva, todo debe estar dirigido a la defensa. Como dice el PIB, la respuesta es asimétrica. Y debes involucrarte en la carrera, por lo que el programa social está empeñado.
  14. Kenneth
    Kenneth 4 julio 2016 12: 20
    +1
    Abandonando por completo al pobre Kuzyu. Y se levantará para reparaciones durante cinco años. Es tiempo por cierto. La única ventaja en el Mediterráneo es cálida incluso en invierno.
  15. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 4 julio 2016 12: 27
    +1
    Una pregunta interesante, si nuestro "Kuznetsov" permanecerá en las aguas territoriales (zona de 12 millas) de Siria, entonces ¿cómo considerar los sobrevuelos, el paso de aviones estadounidenses y barcos de nuestro barco? ¿O de nuevo, "dejar volar a los socios"?
  16. red_october
    red_october 4 julio 2016 12: 47
    +8
    El autor insiste en que Kuznetsov solo asustará al estadounidense AUG 2.
    Y luego habla del SAM "Dagger".
    En primer lugar, no es el sistema de defensa antimisiles "Dagger" lo que asustará, sino el S-300, que está en el crucero que lo cubre. Primero será "Pedro el Grande" y luego "Mariscal Ustinov" o "Varyag". Espero que, de todos modos, "el mariscal Ustinov reemplace a" Peter "y, aparentemente, se convierta en el buque insignia de la Flota del Mar Negro mientras" Moscú "se moderniza. Y el" Varyag "ya está en el mar desde diciembre.
    En segundo lugar, "Kuznetsov" cubrirá el BOD, que vendrá con él desde la Flota del Norte, y todas nuestras TFR de la Flota del Mar Negro, incluidas las que acaban de llegar 11356.
    Y todo el escuadrón recibirá una experiencia invaluable de interacción en condiciones cercanas al combate. El trolling de los estadounidenses ya no será "Yaroslav el Sabio", sino una compañía de tipos tan divertidos.
    En tercer lugar, estoy de acuerdo con el autor, esta es una práctica invaluable para nuestros pilotos, especialmente teniendo en cuenta la próxima modernización del "Kuznetsov" y la separación forzada de la cubierta. Bueno, trabajarán desde el suelo, patrullarán los cielos en el norte, tal vez incluso un MiG-29k / cubo y Su-33 serán transferidos a Siria para controlar el Mediterráneo oriental.
    En cuarto lugar, el escuadrón que se encuentra frente a la costa de Siria no solo tiene la intención de entrenar a nuestros pilotos y hacer una donación de los estadounidenses (que se sienten en casa y se sienten ofendidos por nuestro pequeño TFR varias veces al día), sino que también encajan en un juego más grande. Algo se está preparando en Siria ...
    1. Kenneth
      Kenneth 4 julio 2016 13: 18
      +2
      Nuestro ternero lobo come

      Y en este caso, dos.
    2. Rokossovsky
      Rokossovsky 4 julio 2016 16: 58
      +3
      En segundo lugar, "Kuznetsov" cubrirá el BOD, que vendrá con él desde la Flota del Norte.

      Tómese la molestia y cuente el BOD útil en la Flota del Norte. Te sorprenderás y deprimirás mucho ... hi
    3. Ustinov 055 055
      Ustinov 055 055 25 julio 2016 10: 35
      +2
      Cita: red_october
      Primero será "Pedro el Grande" y luego "Mariscal Ustinov"

      ¿Cuánto tiempo ha pasado Ustinov por una respetada modernización para que Kuzyu pueda encubrirse?
  17. Gallville
    Gallville 4 julio 2016 12: 49
    +6
    La puesta de sol de Kuznetsov no es más que una demostración de bandera. En Siria, la tierra VKS estará sana y el A-50 será conducido allí.
    Es una pena solo l / sy el barco 4 meses de bullying.
    Kuznetsov mismo en reparación y modernización:
    - actualizar el motor;
    - cambiar el cable;
    - nuevo equipo de navegación;
    - Reemplace los dirks y AK-630 con palmeras 1 a 1;
    - cambie la daga a las celdas del reducto, respectivamente, y coloque el cemento;
    - En lugar de granitos, también poner reductos.
    Y allí miras y terminas todo el lote de instant-29k. Y si tiene suerte, se ordenará 1 regimiento más para la rotación. Y habrá un gran portaaviones encarcelado bajo el concepto de una potencia terrestre que es mejor no molestarse.
    Me pregunto si hay planes para la reanimación del yak-44. Coopere con los indios y chinos para limpiar la nariz del hokayam. ¿O hasta que nazca la matriz por fases en el A-100, ni siquiera pensarán?
    1. Vadim Dok
      Vadim Dok 4 julio 2016 13: 17
      +8
      ¡Es necesario cambiar toda la mecánica del vapor! ¡Las calderas ya están respirando! ¡Y, en general, un portaaviones sin reactor nuclear es una paradoja!
      1. Gallville
        Gallville 4 julio 2016 13: 27
        +2
        Cita: vadim dok
        ¡Es necesario cambiar toda la mecánica del vapor! ¡Las calderas ya están respirando!

        Bueno, en San Petersburgo lo producen. Busque a los hindúes todo lo que se necesitaba fue liberado.
        Cita: vadim dok
        ¡Y en general, un portaaviones sin un reactor nuclear es una paradoja!

        Entonces, el transportista es trampolín, ¿por qué necesita un reactor? No tiene una catapulta que consuma mucha energía. Y el tiempo que pasa en el mar todavía está limitado por la fatiga de la tripulación y las provisiones.
        Si el Yak-44E se reanima en una versión moderna (compuestos para el casco y la matriz en fase), el motor nuclear se convertirá en una paradoja.
        Longitud estimada de despegue durante el despegue del Yak-44E desde el trampolín era 150-200 m

        http://www.airwar.ru/enc/spy/yak44.html
  18. denchik1977
    denchik1977 4 julio 2016 13: 36
    +1
    El traslado del portaaviones pesado "Almirante de la Flota Kuznetsov" al Mediterráneo Oriental no solo está justificado en términos de apoyo a la operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, sino que también debería "enfriar" suficientemente las cabezas demasiado calientes de los almirantes y estrategas de la Marina de los Estados Unidos del Pentágono. Al mismo tiempo, la presencia del "Almirante Kuznetsov" debería proporcionar, aunque temporal, pero aún cubrir el área de los estrechos del Mar Negro y el Mar Negro de las fuerzas de la 6ª Flota de Estados Unidos. A pesar de que los planes del Ministerio de Defensa de Rusia incluyen la creación del "Almirante Kuznetsov" para una profunda modernización, una vez completada y la creación de la infraestructura costera necesaria, la Flota del Mar Negro podría convertirse en su nuevo lugar de servicio, si el programa de construcción de nuevos portaaviones del Proyecto 23000 "Tormenta" se implementará completamente en un tiempo bastante corto. Además, el traslado del "Almirante Kuznetsov" al Mar Negro está respaldado por el hecho de que, como antes del comienzo de la Gran Guerra Patriótica, para la Rusia moderna la dirección estratégica del suroeste juega un papel enorme y significativo en la capacidad de defensa de nuestro país.
    1. Kenneth
      Kenneth 4 julio 2016 16: 14
      +1
      Si. Cierra su enfermedad detrás del estrecho y repara en la miserable planta de Sebastopol
      Y todo para asustar a los búlgaros con los rumanos.
  19. maks007
    maks007 4 julio 2016 13: 48
    +2
    Cita: Leto

    En el mar Mediterráneo hay dos portaaviones de la Marina de los EE. UU., ¿Cómo interferirá Kuznetsov en 6 nodos con 15 aviones?

    Estos dos piensan que hay un lugar para desarrollarse con su entorno en este mar, y el deseo de estar con Kuznetsov a continuación disminuirá el deseo. Mismo
    .... dos portaaviones estadounidenses aparecieron en el Mediterráneo a la vez: "Dwight Eisenhower" y "Harry Truman", .... que "Harry Truman" participa en una operación militar antiterrorista contra militantes del "Estado Islámico" (el grupo está prohibido en la Federación de Rusia) en Siria e Irak.
    Se espera que "Harry Truman" luego de una larga campaña regrese pronto a su base en Estados Unidos.

    Tampoco tiene en cuenta el lugar donde debe ubicarse el portaaviones de EE. UU. (O dos de ellos), teniendo en cuenta el alcance de la aviación basada en portaaviones de EE. UU. debe estar a cierta distancia. Si hay razones (por ejemplo, complejos costeros del Bastión en Siria y no solo eso), se ven obligados a considerar esto, es decir. aleje esta zona, mientras que la presencia de un barco adicional de Kuznetsov en cierto lugar del Mar Mediterráneo (también se tiene en cuenta el alcance de la aviación basada en portaaviones) obliga a los portaaviones estadounidenses a alejarse.
    Además, si cuenta todo lo que las Fuerzas Aeroespaciales rusas tienen en Siria, más los aviones de Siria, más los aviones de Kuznetsov, entonces creo que habrá paridad.
  20. Astronauta
    Astronauta 4 julio 2016 17: 09
    0
    Cita: maks007
    Cita: Leto

    En el mar Mediterráneo hay dos portaaviones de la Marina de los EE. UU., ¿Cómo interferirá Kuznetsov en 6 nodos con 15 aviones?

    Estos dos piensan que hay un lugar para desarrollarse con su entorno en este mar, y el deseo de estar con Kuznetsov a continuación disminuirá el deseo. Mismo
    .... dos portaaviones estadounidenses aparecieron en el Mediterráneo a la vez: "Dwight Eisenhower" y "Harry Truman", .... que "Harry Truman" participa en una operación militar antiterrorista contra militantes del "Estado Islámico" (el grupo está prohibido en la Federación de Rusia) en Siria e Irak.
    Se espera que "Harry Truman" luego de una larga campaña regrese pronto a su base en Estados Unidos.

    Tampoco tiene en cuenta el lugar donde debe ubicarse el portaaviones de EE. UU. (O dos de ellos), teniendo en cuenta el alcance de la aviación basada en portaaviones de EE. UU. debe estar a cierta distancia. Si hay razones (por ejemplo, complejos costeros del Bastión en Siria y no solo eso), se ven obligados a considerar esto, es decir. aleje esta zona, mientras que la presencia de un barco adicional de Kuznetsov en cierto lugar del Mar Mediterráneo (también se tiene en cuenta el alcance de la aviación basada en portaaviones) obliga a los portaaviones estadounidenses a alejarse.
    Además, si cuenta todo lo que las Fuerzas Aeroespaciales rusas tienen en Siria, más los aviones de Siria, más los aviones de Kuznetsov, entonces creo que habrá paridad.

    ¡Como si todos nuestros submarinos anglosajones fueran capturados e informados! riendo riendo riendo
    ¡Y se olvidaron del "grado C" del Caspio! Compañero
  21. Yak28
    Yak28 4 julio 2016 17: 46
    +1
    Lo principal es que los portaaviones estadounidenses no se acercarían a los nuestros, de lo contrario, el almirante Kuznetsov parecería defectuoso en comparación con ellos. guiño
    1. voyaka uh
      voyaka uh 4 julio 2016 22: 48
      +4
      ¡Qué portaaviones! Hay una nave de patrulla "Wise" y dos trolls AUG en negro.
  22. Antiguo combate
    Antiguo combate 4 julio 2016 19: 29
    +2
    ¿Y qué hay en el Mediterráneo para hacerle a Kuznetsov? ¿Ser un "hueso en tu garganta"? ¿Un objetivo? Solo por el bien del entrenamiento y para que la tripulación "se caliente" en los mares del sur ... Pero el hecho en sí es gratificante.
  23. red_october
    red_october 4 julio 2016 20: 29
    +3
    Cita: Rokossovsky
    En segundo lugar, "Kuznetsov" cubrirá el BOD, que vendrá con él desde la Flota del Norte.

    Tómese la molestia y cuente el BOD útil en la Flota del Norte. Te sorprenderás y deprimirás mucho ... hi


    Creo que con "Kuznetsov" a las costas de Siria irá BOD pr. 1155 "Severomorsk".

    Pero la situación con los buques de superficie útiles en el Consejo de la Federación es realmente deprimente, no puedo dejar de estar de acuerdo ...
  24. Lucy
    Lucy 4 julio 2016 21: 13
    +4
    de nuevo Autor Evgeny Damantsev!

    Bueno, Eugene Zorbat! .....Las tareas del regimiento aéreo de combate a bordo del buque 279-th (OKIAP) basado en el doble héroe de la Unión Soviética Boris Safonov basado en el almirante Kuznetsov incluirán el lanzamiento de ataques con bombas en las instalaciones técnico-militares, de entrenamiento y de producción del IG en las provincias central y oriental del ATS. y, por lo tanto, inicialmente se informó que el buque insignia se detendría en las inmediaciones de la costa, de modo que el radio de combate de las aeronaves basadas en portaaviones alcanzara con confianza los límites necesarios para el uso del aire. pesca con caña. Por supuesto, las habilidades que debe adquirir la tripulación de un portaaviones y la tripulación de vuelo de 279 OCIAP no pueden considerarse un "bautismo de fuego", ya que no es necesario combatir las "incursiones de estrellas" de un portaaviones antiaéreo, ni la necesidad de aviones de combate para llevar a cabo un combate aéreo con el enemigo. que no tiene aviación, pero la atmósfera y la situación radioelectrónica se asemejarán seriamente al conflicto militar entre Rusia y la OTAN.
    Eugene obtiene el KBP en el Su-33 en 279 okiap y lee qué ejercicios funcionan en el terreno y que los l / s del 279º regimiento.
    ¿Qué ataques con cohetes? Que bautizo. Sin un navegador, en el Su-33 más allá del radar del campo del barco, ¡incluso el GSS, los pilotos de prueba anotaron volando!
    Kuznetsov más que un escuadrón mixto (Su-33, Su-25utg) nunca se plantó.
    ¡Eugene Su-27k en la cubierta de Kuznetsov, es como BeLaz en una carretera de dos carriles! Los intervalos de despegue de los primeros tres enlaces (unidades) existen solo en papel. ¡La compañía seca arrastró el Su-27k, y allí no crece la hierba!

    ¡El portaaviones en sí es técnicamente una barcaza tanto desde el punto de vista del avión como del mar!
    Solo se puede usar en FSN para entrenar el despegue y el aterrizaje de tripulaciones individuales durante el día.
    Estaba en el regimiento 279 de l-con el virtuoso de NSh Savitsky al aterrizar en un barco con un estante roto, como lo vio el miércoles. La parte trasera del mar es un par de F-16 de la Fuerza Aérea israelí en los espejos, y no en el centro de comando con el Yak-44RLD o KP.

    No recuerdo cuál es el nombre del portaaviones APN (no tengo un análogo de la ALEACIÓN terrestre), hay operadores de RM para eliminar la altura, ¡solo que no hay altura! Eugene se interesa en cómo es el portaaviones y con qué precisión se determina la tercera coordenada (altura) de los VT. Y luego imagine cómo el piloto debe conducir un espejo en ORE para que al menos con P = 0.5 intente detectar los VT utilizando información del mismo rango.
    Hay muchos errores en la organización del control, b / control de los aviones en este barco, gracias a la miseria del equipo.
    Bueno, qué clase de milagro es el fuel oil de la UE en el barco, explicarán los marineros. Están encantados con ella.

    Es decir, la aparición de "Kuznetsov" el miércoles. mar, otro alarde y dinero por el desagüe!
    1. contento
      contento 6 julio 2016 15: 40
      0
      Cita: lusia
      Es decir, la aparición de "Kuznetsov" el miércoles. mar, otro alarde y dinero por el desagüe!

      El dinero se pierde cuando nuestro gobernador de San Petersburgo, Poltavchenko, detiene el transporte público a 5 (cinco millones setecientos mil) rublos cada uno (y necesita alrededor de 700 de ellos en la ciudad). Y no es tímido para expresar tales sumas en su ojo azul. Guau, dinero por el desagüe.
      Y el viaje "Kuzi" al Mediterráneo es solo una pérdida de dinero con beneficio.
  25. Zaurbek
    Zaurbek 4 julio 2016 21: 52
    0
    Aquí el objetivo es simple, controlar la zona de defensa aérea sobre el Mar Mediterráneo debido al acercamiento de los EE.UU. AUG. Este Su-33 hará un gran trabajo. Esto ayudará al trabajo del S-400 en la base en Latakia desde mover la zona de radar de detección. Creo que para Mig-29K y KUB será una prueba de batalla y publicidad. Los luchadores de esta clase no han sido utilizados por nosotros, y aún más en el terreno.
  26. Lucy
    Lucy 4 julio 2016 22: 31
    +2
    Cita: Zaurbek
    - Estoy interesado en temas militares, oficial de reserva (chaqueta), graduado de la Politécnica. Comandante de batería antitanque (MT-12)

    Aquí el objetivo es simple, controlar la zona de defensa aérea sobre el Mar Mediterráneo debido al acercamiento de los EE.UU. AUG. Este Su-33 hará un gran trabajo. Esto ayudará al trabajo del S-400 en la base en Latakia desde mover la zona de radar de detección. Creo que para Mig-29K y KUB será una prueba de batalla y publicidad. Los luchadores de esta clase no han sido utilizados por nosotros, y aún más en el terreno.

    riendo
    1. Zaurbek
      Zaurbek 6 julio 2016 21: 51
      0
      ¡Lucy, una oficial de la Federación Rusa piensa globalmente!
  27. Titsen
    Titsen 4 julio 2016 22: 56
    +2
    Cita: Egor69
    al menos para resolver el principal problema del país, un fuerte aumento de la fertilidad

    ¿Y usted, como ciudadano de Rusia, ha atribuido algo a esto, excepto las críticas?
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 5 julio 2016 22: 34
      0
      Cita: Titsen
      ¿Y usted, como ciudadano de Rusia, ha atribuido algo a esto, excepto las críticas?

      Tenemos un PERNO de amígdalas largas riendo riendo
  28. Astronauta
    Astronauta 4 julio 2016 23: 46
    +1
    Cita: Zaurbek
    Aquí el objetivo es simple, controlar la zona de defensa aérea sobre el Mar Mediterráneo debido al acercamiento de los EE.UU. AUG. Este Su-33 hará un gran trabajo. Esto ayudará al trabajo del S-400 en la base en Latakia desde mover la zona de radar de detección. Creo que para Mig-29K y KUB será una prueba de batalla y publicidad. Los luchadores de esta clase no han sido utilizados por nosotros, y aún más en el terreno.

    Estoy de acuerdo en que esto es completamente una tontería!
    Lo sentimos, usted mismo escribió que un freeloader (chaqueta)! ¿Por qué globalizar?  solicitar
    (para ti, menos, Lucy- +)
    1. Zaurbek
      Zaurbek 6 julio 2016 21: 55
      0
      Falta, cualquiera puede. Deténgase o no critique. Eres como una abuela, ella no tiene relaciones sexuales, pero critica a la nieta ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  29. Astronauta
    Astronauta 4 julio 2016 23: 57
    +2
    Cita: maks007
    Cita: Leto

    En el mar Mediterráneo hay dos portaaviones de la Marina de los EE. UU., ¿Cómo interferirá Kuznetsov en 6 nodos con 15 aviones?

    Estos dos piensan que hay un lugar para desarrollarse con su entorno en este mar, y el deseo de estar con Kuznetsov a continuación disminuirá el deseo. Mismo
    .... dos portaaviones estadounidenses aparecieron en el Mediterráneo a la vez: "Dwight Eisenhower" y "Harry Truman", .... que "Harry Truman" participa en una operación militar antiterrorista contra militantes del "Estado Islámico" (el grupo está prohibido en la Federación de Rusia) en Siria e Irak.
    Se espera que "Harry Truman" luego de una larga campaña regrese pronto a su base en Estados Unidos.

    Tampoco tiene en cuenta el lugar donde debe ubicarse el portaaviones de EE. UU. (O dos de ellos), teniendo en cuenta el alcance de la aviación basada en portaaviones de EE. UU. debe estar a cierta distancia. Si hay razones (por ejemplo, complejos costeros del Bastión en Siria y no solo eso), se ven obligados a considerar esto, es decir. aleje esta zona, mientras que la presencia de un barco adicional de Kuznetsov en cierto lugar del Mar Mediterráneo (también se tiene en cuenta el alcance de la aviación basada en portaaviones) obliga a los portaaviones estadounidenses a alejarse.
    Además, si cuenta todo lo que las Fuerzas Aeroespaciales rusas tienen en Siria, más los aviones de Siria, más los aviones de Kuznetsov, entonces creo que habrá paridad.

    EN MI HUMILDE OPINIÓN. Cálculo puramente contable !!! riendo
    Para comenzar, al menos en Internet, ¡interese el enfoque de los portaaviones y su teatro de acción!
    Putos groseros en el Mediterráneo, no cambia las tareas de AUG, ¡ellos mismos entendieron esto!
    PD. Por ciertovoyaka uh, bromeó con mucho éxito, como el sabio trol UNPROFESSIONALLY, hot-vodka-enemy-tovov-pli !!! riendo
  30. Surrozh
    Surrozh 5 julio 2016 05: 26
    0
    Se ejecutan antes de la modernización: verán qué instalar, qué eliminar. Sí, y una experiencia invaluable para el futuro será útil para la misma lucha contra AUG o para construir tu propio AB.
  31. kav669
    kav669 5 julio 2016 10: 09
    0
    Hermoso barco, que sea un hueso para los EE. UU.
  32. maks007
    maks007 5 julio 2016 12: 35
    0
    Cita: astronauta

    EN MI HUMILDE OPINIÓN. Cálculo puramente contable !!! riendo
    Para comenzar, al menos en Internet, ¡interese el enfoque de los portaaviones y su teatro de acción!
    Putos groseros en el Mediterráneo, no cambia las tareas de AUG, ¡ellos mismos entendieron esto!

    De qué estás hablando, el hecho de que enviaron a los Estados Unidos allí, eso era comprensible por qué.
    ¿Y qué debería encontrar en Internet sobre el enfoque de los portaaviones y su teatro de acción, o lo que tenemos y lo que queremos? En el momento de la presencia de estos barcos. Aclararé el presente, no el teatro.
    Al principio, si se trata de Kuznetsov, entonces no es la primera vez que va al Mar Mediterráneo, y no la segunda vez.
  33. Androv
    Androv 5 julio 2016 13: 58
    0
    Cita: Egor69
    ¿Y para qué? En Rusia, el 35 por ciento de toda la riqueza mundial está concentrada. Que no podemos dominar adecuadamente, al menos para resolver el principal problema del país, un fuerte aumento en la tasa de natalidad))). Bueno, sí, y los océanos son muy relevantes. Solo que pronto una población joven y sana no (y educada), qué iría en tales barcos))

    Tú, querida, no estarías sentada aquí en los sitios, y no tendiendo tendencia a los hombres, sino que irías a remachar a los niños y criarlos para educarlos. todo tendría más sentido.
  34. red_october
    red_october 10 julio 2016 23: 47
    +1
    Cita: Arquero mágico
    No hace mucho tiempo hubo noticias de que Kuznetsov pronto se actualizaría. Curiosamente, ¿Granite será reemplazado por Caliber o Zircon? ¡Entonces las capacidades de combate aumentarán muchas veces! Si solo es un avión DRLO completo, el helicóptero aún no tiene tal movilidad táctica.


    "Granito" no ha estado allí durante mucho tiempo, fue desmantelado. ... Kuznetsov se concentra exclusivamente en funciones de portaaviones, poseyendo dos regimientos aéreos del Su-33 y MiG-29, además de helicópteros, incluido el Ka-52k, que se probará en la BS más cercana.
  35. ked60
    ked60 11 julio 2016 15: 34
    +1
    Solo podemos asustarnos en un caso. Si este viejo abrevadero se acerca a las costas de los Estados Unidos, toda la chatarra "cisne" de un pequeño pueblo del Volga aterrizará en él. Y frente a los malditos estadounidenses, el equipo abrirá el Kingston. Durante la guerra, las aldeas recaudaron fondos para tanques y aviones. Si el complejo industrial militar no tiene dinero, pida a la gente común (no a los que tienen yates, clubes de fútbol y baloncesto, aviones privados) donaciones para un portaaviones moderno; créanme, lo daremos.
  36. bush9999
    bush9999 26 julio 2016 18: 12
    +1
    Estimado Evgeny Damantsev, ¿cómo entender la frase en su artículo: "MiG-29K y MiG-29KUB más avanzado (generación 4 + / 4 ++"? Estas son dos versiones de la misma máquina: MiG 29K, y la abreviatura KUB significa "Ship Training Combat" y solo se diferencia en una cabina biplaza.
  37. Alexey-74
    Alexey-74 26 Septiembre 2016 09: 17
    0
    ¡Buena suerte, "Almirante Kuznetsov"! Cuánta "preocupación" causará a nuestros "socios" .........
  38. Kig
    Kig 26 Septiembre 2016 09: 28
    0
    Ni siquiera gracioso. "Kuznetsov" va allí no para controlar la mitad del mar (con un grupo aéreo no volado de 30 aviones), sino para entrenar. Si reclutan pilotos, fabrican aviones, construyen portaaviones, entonces nosotros controlaremos. Por ahora, estudia y estudia.
  39. Oleg Kuznetsov
    Oleg Kuznetsov 7 de octubre 2016 13: 10
    0
    Él es viejo. Y las armas de su tiempo. Sería mejor si el dinero que se gastó en la campaña se gastó en su rearme y modernización. Necesita cambiar la planta de energía: coloque el reactor en lugar de una planta de caldera-turbina poco confiable. Cuántas veces arrastraba su remolcador. Y luego no es un crucero de portaaviones, sino un portaaviones autopropulsado con un remolcador. Nuevos radares, sistema de control, antiaéreo y actualización del sistema de misiles. El ala finalmente se acumula, agregan los helicópteros de ataque, una vez en la zona costera de Barmaley conducirá. Idealmente, si se instalara el reactor, sería bueno equipar la catapulta de vapor para que fuera posible secar e instantáneamente repostar completamente y comenzar con una carga de combate completa. Y luego, el autor del artículo escribe que en los MIG se cuelgan tanques colgantes para aumentar el radio de acción. Entonces, con una carga de combate completa y tanques colgantes, los MIG simplemente no pueden despegar de ella: la carrera de despegue no es suficiente.