Military Review

Forraje de cañón, o conversaciones sobre el presente y el futuro de la artillería de barcos.

37
Forraje de cañón, o conversaciones sobre el presente y el futuro de la artillería de barcos.

En la foto 57-mm se instala la artillería naval Mk. La empresa 110 de BAE Systems. La compañía cree que las armas de los buques se están volviendo cada vez más populares en la guerra moderna, y al mismo tiempo hay una creciente necesidad de sistemas que puedan lidiar con una variedad de objetivos.


Las armas durante varios siglos han sido un componente clave de la lucha en el mar. Y hoy, su importancia sigue siendo alta, y en relación con el progreso tecnológico y los menores costos operativos, los sistemas de artillería de buques están atrayendo cada vez más interés.

Los sistemas de artillería a bordo varían mucho: de ametralladoras 7,62-mm o 12,7-mm, como en la instalación de OTO Melara / Finmeccanica Hitrole Light (ahora Leonardo-Finmeccanica; desde enero de 1, 2017 era solo Leonardo), la familia de las cercanas Raytheon Phalanx o Thales Goalkeeper, y termina con el sistema de artillería avanzado 155-mm de BAE Systems Advanced Gun System, instalado en los nuevos destructores de la clase American Zamvolt. En este amplio campo, están surgiendo una serie de nuevas tendencias, se están desarrollando nuevas tecnologías en forma de cañones de riel y láseres que pueden cambiar completamente el concepto de artillería de barcos. "Pero hoy, las armas tienen muchas ventajas y en los próximos cincuenta años, su potencial les permitirá fortalecer sus posiciones que han ganado en las últimas generaciones", dijo Eric Wertheim, experto en armas navales en el US Navy Institute. "Pueden jugar un papel muy importante".


155-mm El sistema de pistola avanzado se instala en los nuevos destructores de la clase American Zamvolt

La empresa alemana Rheinmetall se especializa en pequeños calibres, desde 20 mm hasta 35 mm. En su cartera, cuenta con dos sistemas principales del calibre 20 mm: la instalación manual del Oerlikon GAM-B01 20 mm y el nuevo producto, la pistola Oerlikon Searanger 20 con control remoto. Además, en la categoría 35 mm, la compañía ofrece la pistola Oerlikon Millennium. El vicepresidente de Rheinmetall, Craig McLaughlin, dijo que el concepto básico de las armas navales se mantuvo casi igual que hace cien años. "La tecnología de un cañón típico con un proyectil en el cañón ... es difícil hacer algo mejor, y de hecho, algunos de los proyectos antiguos son tan buenos hoy como lo fueron cuando fueron creados ... No creo que veamos en el futuro nuevos jugadores creando". "nuevos sistemas de armas, porque la infraestructura y la experiencia que necesita para esto son pocas compañías capaces de crear algo que valga la pena, y si solo quiere desarrollar nuevas armas, entonces de hecho no es económicamente viable". Sin embargo, el Sr. Maklokhlin señaló que existen varias áreas relacionadas, sistemas de suministro, óptica, electrónica, mecánica, hidráulica, municiones, en las que el progreso se mueve a pasos agigantados. Por ejemplo, Rheinmetall suministra propelentes a fabricantes de municiones en toda Europa y considera que este es un área prometedora para futuras innovaciones. También señaló el progreso continuo en los sistemas de estabilización y orientación. "La mejor arma del mundo es inútil si tienes un sistema de puntería no muy bueno".


Instalación 20-mm Oerlikon Searanger empresa alemana Rheinmetall

John Perry, director de desarrollo de negocios de BAE Systems, estuvo de acuerdo con McLaughlin y dijo que "aunque los fundamentos, como el funcionamiento de una pistola y su aspecto, no han cambiado con los años, las tecnologías dentro de la pistola y los proyectiles han sufrido grandes cambios". BAF Systems fabrica una amplia gama de instalaciones navales y municiones para ellos, desde 25-mm hasta el sistema de pistola avanzado mencionado anteriormente, que dispara con un proyectil de gran precisión de largo alcance para proyectiles de ataque terrestre. Además, sus instalaciones a bordo 40-mm Mk.4 y 57-mm Mk.3 se instalan en corvetas y embarcaciones de patrulla costera, y su cartera también incluye la instalación de 25-mm Mk.38 y 127-mm Mk.45.


En la foto está el sistema de armas Hitrole. Leonardo-Finmecannica se convierte en un jugador influyente en el mercado de artillería naval después de unirse a OTO Melara


Artillero de a bordo Mk4 40 mm de BAE Systems

El Sr. Perry dijo que en una era de presupuestos de defensa restringidos, una empresa debe desarrollar soluciones rentables que satisfagan las necesidades de las flotas de todo el mundo. Una de las formas es el desarrollo de municiones universales de precisión guiada. Señaló el proyectil guiado estándar, desarrollado por la compañía para la Armada de los EE. UU., Y el proyectil hipersónico proyectil Hyper Velocity, que permitirá combatir diferentes tipos de objetivos. La naturaleza de las amenazas está cambiando, y las flotas deben tener en cuenta el peligro creciente de las amenazas baratas generalizadas. Esto aumenta la importancia de la artillería naval y aumenta la necesidad de sistemas que puedan hacer frente a amenazas de diferentes tipos. "La naturaleza cambiante de las amenazas a las plataformas marinas nos hace elevar el nivel de versatilidad de las instalaciones de barcos", explicó Perry. - Con la proliferación de amenazas baratas y aplicadas masivamente, la necesidad de un impacto preciso y versatilidad ha aumentado significativamente. Los clientes actualmente están buscando complementar sus sistemas de misiles con artillería de barcos con capacidades de alta precisión y versátiles ". Señaló además que en los últimos años 10-15 ha habido un progreso tecnológico significativo en la artillería de barcos, que incluye sistemas automatizados de procesamiento de municiones, software de control de incendios, sensores, sistemas de guía, actuadores, así como los propios barriles. Sin embargo, llamó la atención sobre el desarrollo en el campo de las municiones guiadas, señalando que son una alternativa económicamente viable a los misiles en muchas misiones de combate. “En comparación con los cohetes, las municiones guiadas cuestan menos, están mucho más en la tienda, se pueden reponer en el mar y, a menudo, el impacto en el objetivo está más en sintonía con su importancia.


La instalación de control remoto Narwhal de NEXTER viene en dos versiones: 20A y 20V. Armado con frances flota Narwhal está compuesto junto con otros sistemas

Споры

El potencial de las armas como alternativa a los misiles en algunos escenarios de combate, especialmente en nuestros tiempos de tensión financiera, también fue señalado por el Sr. Wertheim, quien destacó el potencial de las armas 114,3-mm (4,5 ") y 127-mm utilizadas como vehículos de apoyo contra incendios". Tienes que acercarte, y esto es peligroso con las armas, ya que la distancia no es tan grande como en el caso de los cohetes. Pero la ventaja radica en las reservas más profundas, por lo que simplemente no puedes comparar proyectiles, harás cientos de tiros antes ezapas y el costo en comparación con varios millones de dólares de los misiles en todos centavo ".

"Aún así, el potencial de las armas como alternativa a los cohetes no necesita ser tan exagerado", objetó McLaughlin. - No es que las armas estén tratando de hacer el trabajo de cohetes, pero hubo un momento en que los cohetes se multiplicaron realmente de manera irreal, pero no son tan útiles cuando se trabaja dentro del perímetro cercano de la nave, 1,6 millas náuticas o tres kilómetros. Pero más misiles tienen los beneficios ... Desde mi punto de vista, el argumento correcto es cuándo es bueno tener un sistema, digamos un arma, y ​​cuándo es mejor tener otro tipo de arma, como los misiles ”.

Según uno de los principales productores, también hay un aumento en la demanda de sistemas para embarcaciones pequeñas. Esto tuvo un efecto obvio en la demanda de diferentes calibres. "Flotas, guardacostas y policías solicitan pequeñas lanchas rápidas, construidas a veces por principiantes con experiencia solo en el mercado civil", dijo un representante de Finmeccanica. "Por regla general, están armados con sistemas de pequeño calibre". Finmeccanica se convirtió en uno de los principales proveedores europeos de armas para barcos después de la compra de OTO Melara a principios de este año. La empresa se centra en los sistemas de calibres 40 mm, 76 mm y 127 mm. Señaló además que el mercado ha cambiado en los últimos años: "la demanda de armas de gran calibre y de calibre medio ha disminuido debido a la reducción en el número de barcos grandes, pero la demanda de calibres pequeños ha aumentado, de 12,4 mm a 40 mm".

Se utilizan para equipar embarcaciones pequeñas que están en servicio con flotas y policías de todo el mundo. Sobre la base de los crecientes presupuestos de defensa de los países de la región de Asia y el Pacífico, Finmeccanica lo considera como una posible dirección para el crecimiento futuro de las ventas de armas de fuego. Un representante de esta compañía también observó un aumento en las perspectivas en África, pero dijo que "el mercado disponible podría estar limitado debido a la presencia de jugadores chinos". El representante de French Nexter también llamó la atención sobre la creciente demanda de sistemas de pequeño calibre, especialmente para 12,7 mm y 20 mm. La compañía cree que "el mercado de los cañones de barcos está creciendo, especialmente para los sistemas de control remoto ligeros". Nexter fabrica dos instalaciones a bordo de ultraligeros, 15A y 15B, así como el sistema de control remoto Narwhal en dos versiones, 20A y 20B.


French Nexter tiene en su portafolio dos instalaciones fáciles 15А y 15В. La compañía cree que el mercado de cañones de barcos está creciendo.


El calibre 76 mm es una de las principales actividades de la empresa Finmeccanica. En la foto, la instalación rápida rápida ultrarrápida 76 / 62

Futuro golpe

Se está trabajando mucho en la creación de sistemas de armas basados ​​en buques que operan según diferentes principios físicos, y una serie de nuevas tecnologías atraen una gran atención. Como ejemplo, la pistola electromagnética ferroviaria EMRG (Electromagnetic Rail Gun), que utiliza electricidad en lugar de pólvora y, según el informe de Ronald O'Rourke, especialista en sistemas navales del Servicio de Investigación del Congreso, puede acelerar los proyectiles a velocidades de 7240 a 9000 km / h BAE Systems está trabajando con la Marina de los Estados Unidos para desarrollar este sistema de armas. El Sr. Perry dijo que "golpear el lado derecho de la curva de costos para este tipo de tecnología supondrá una carga enorme para la capacidad del adversario de reaccionar y neutralizar tales sistemas de armas".

Según el informe de O'Rourke, en el transcurso del trabajo de la flota estadounidense sobre la creación de una pistola electromagnética, se dieron cuenta de que el proyectil guiado desarrollado para este sistema también podía dispararse con pistolas convencionales 127 mm y 155 mm. Esto aumentará significativamente la velocidad de los proyectiles disparados desde estas armas. Por ejemplo, al disparar pistolas 127-mm, el proyectil puede alcanzar la velocidad 3 del número de Mach (aproximadamente 2000 nudos / 3704 km / h, según la altura). Aunque es la mitad de la velocidad que puede alcanzar un proyectil cuando dispara un cañón de riel, es más del doble de la velocidad de un proyectil 127-mm convencional.


Pistola electromagnética ferroviaria experimental en el centro de investigación en Dahlgren

La tercera dirección de desarrollos prometedores son los sistemas láser. En los años 2009-2012, la Marina de los Estados Unidos experimentó un prototipo de láser de estado sólido en UAV en una serie de lanzamientos de combate. En los años 2010-2011, la flota probó otro prototipo de láser con la designación Demostración de Láser Marítimo (MID), que, según el informe, golpeó un pequeño bote. También en el barco estadounidense Ponce, estacionado en el Golfo Pérsico, se instaló un sistema de armas láser "con la ayuda de la cual evaluamos el rendimiento de los láseres de a bordo en el espacio operativo, en el que hay grupos de barcos y UAV".

Una serie de empresas dedicadas a los negocios en el campo de los sistemas de armas marítimas, declaran un interés especial en el láser brazos. Mat Pryor, director de desarrollo de negocios en MSI-Dcfense Systems (MSI-DS), dijo que "anticipamos tecnologías destructivas como los sistemas láser que complementarán o reemplazarán las pistolas durante los años 20-30 con un tamaño y peso decrecientes de los sistemas láser y Sistemas de suministro de energía. MSI-DS lanza la familia de instalaciones de a bordo Seahawk, que incluye tres modelos: la instalación original de Seahawk para pistolas 25-mm, 30-mm y 40-mm; Instalación Seahawk Light Weight (LW) para pistolas 14,5 mm, 20 mm, 23 mm y 25 mm; y el peso ultra ligero Seahawk para ametralladoras 7,62-mm y 12,7-mm.

Por su parte, en febrero 2016, la compañía alemana Rheinmetall y la Bundeswehr, probaron con éxito el HEL de alta energía energética (láser de alta energía) montado en un buque de guerra alemán. La compañía informó que el sistema láser HEL con una potencia de 10 kW se instaló en la instalación ligera de la nave MLG 27. Se llevó a cabo un programa de prueba mediante el cual el láser rastreaba posibles objetivos, como pequeños buques y drones. La máquina láser HEL también trabajó en objetivos estacionarios terrestres.


Pistola láser HEL Power 10 kW instalada en una instalación de barco ligero MLG 27

McLaughlin cree que la lucha contra objetivos pequeños de vuelo lento y vuelo lento, como los drones, se convertirá en una prioridad para las instalaciones montadas en barcos, y en este sentido las municiones que explotan aire tendrán la ventaja. “Tienes dos aspectos. Primero, ¿ves la meta? Por lo tanto, necesita sistemas que detecten UAV de manera confiable y eficiente ... y además, ¿cómo realmente va a alcanzar el objetivo? La probabilidad de obtener una cáscara en la manzana no es tan grande. Por lo tanto, creo que los usuarios están mirando cada vez más de cerca los tipos alternativos de municiones, incluidas las explosiones aéreas ".

Wertheim advirtió que las nuevas tecnologías que se están investigando en los EE. UU. Y otros países aún se encuentran en las primeras etapas de su desarrollo. Sin embargo, señaló que en la próxima década, podrían tener una influencia significativa en la visión de las flotas del concepto de artillería de la nave. “Todavía no hemos logrado lo que queremos. Mucho teórico. Pero después de 5-10, la participación práctica aumentará y nuestra confianza en los nuevos sistemas alcanzará el siguiente nivel ".

Materiales utilizados:
www.leonardocompany.com
www.baesystems.com
www.rheinmetall.com
www.nexter-group.fr
www.navsea.navy.mil
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
autor:
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. corporal
    corporal 12 julio 2016 06: 22
    +2
    Para las municiones guiadas, no está claro hacia dónde están más inclinadas ¿Cambiando la trayectoria o socavando de manera programable? O dos en uno?
    1. Venik
      Venik 12 julio 2016 08: 25
      -3
      Cita: Corporal
      Para las municiones guiadas, no está claro hacia dónde están más inclinadas ¿Cambiando la trayectoria o socavando de manera programable? O dos en uno?


      ¡Ambos!
      Es cierto que la trayectoria corregida es principalmente de gran calibre. Para calibres pequeños solo hay una carcasa rusa de 57 mm (e incluso eso todavía está en la fase de prueba). El resto aún no ha llegado a esto ...
      1. psiho117
        psiho117 12 julio 2016 12: 24
        +8
        Cita: venik
        Para calibres pequeños solo hay un proyectil ruso de 57 mm ... El resto aún no ha llegado a esto ...

        El patriotismo es bueno; tu patriotismo basado en la falta de conciencia es malo.
        Esto no es "Los otros no han llegado todavía", es que finalmente llegamos allí, con los esquís.
        Probaron conchas corregidas de 35 mm en los años 80 del siglo pasado, pero en ese momento, la piel de oveja no valía la pena.
        Y en el calibre de 57 mm, los estadounidenses mostraron un proyectil ORCA hace varios años ...
        1. Venik
          Venik 12 julio 2016 21: 15
          +1
          Cita: psiho117
          Probaron conchas corregibles de 35 mm en los años 80 del siglo pasado, pero en ese momento, la piel de oveja no valía la pena el esfuerzo. Y en el calibre de 57 mm, los estadounidenses mostraron ORCA hace varios años ...


          ¡Y puedes desde este lugar con más detalle! ¿Tienes algún enlace? Hasta donde sé, el proyectil de 35 mm del desarrollo de los años 80 tenía un fusible remoto, ¡y no una trayectoria ajustable con orientación al objetivo! ¡Y en cuanto a ORCA, también pediré una referencia o detalles! Y luego surge un pequeño malentendido: ¡esta cosa todavía existe en forma de modelos, y está destinada a disparar a objetivos inactivos!
          1. Venga
            Venga 14 julio 2016 01: 08
            0
            Cita: venik
            Para calibres pequeños solo hay un proyectil ruso de 57 mm (e incluso eso todavía está en la fase de prueba)


            ¿Ya tienes una carcasa programable rusa de 57 mm? Aquí es donde puedes averiguarlo, porque las armas significan rehacer. Y luego, ¿sobre qué principio se implementa la detonación precisa? El proyectil programable Bofors de 57 mm, que ha existido durante mucho tiempo, tiene un número programable de revoluciones que el proyectil realiza a la distancia correcta (medido por un telémetro láser) y, por lo tanto, realiza una detonación precisa. Aquí, por cierto, hay una película sobre Bofors de 57 mm.
            1. Venik
              Venik 14 julio 2016 14: 06
              0
              Cita: si, bueno
              ¿Ya tienes una carcasa programable rusa de 57 mm? Aquí es donde puedes averiguarlo, porque las armas también significan rehacer.


              Estimado ¡Sí, bueno! En general, los proyectiles con detonación remota son conocidos y se han utilizado desde finales del siglo XIX. (busque en Internet "proyectiles de metralla"). La precisión era cierta +/- uno chanclos ... ¡Sin embargo! De hecho, me refiero a las cáscaras CORREGIDAS (es decir, homing) !!! Si lee con atención.

              Así que aquí, en la exposición KADEX-2016, el Director del Instituto Central de Investigación "Burevestnik" dijo lo siguiente (cito):
              ===
              Esta tarea no fue fácil. Fue mucho más difícil crear un proyectil de este tipo para un calibre de 57 mm que desarrollar tal munición para los cañones autopropulsados ​​Coalition-SV con un cañón de 152 mm.

              El proyectil de artillería guiada (UAS) se creó en Tochmash Design Bureau bajo el sistema mejorado de artillería Petrel basado en el cañón S-60, creado a mediados de los años 40.

              Planeador UAS realizado por el esquema aerodinámico "pato". El esquema de carga y disparo es similar a la munición regular. El plumaje del proyectil consta de 4 alas colocadas en una manga, que son desviadas por un mecanismo de dirección ubicado en la proa del proyectil. Funciona a partir del flujo de aire libre. El fotodetector de la radiación láser del sistema de guía en el objetivo se encuentra en la parte final y está cerrado por una paleta, que se separa en vuelo.

              La masa de las ojivas es de 2 kilogramos, explosivos: 400 gramos, que corresponde a la masa de los explosivos de un proyectil de artillería estándar de 76 mm de calibre. Especialmente para ZAK-57 "Derivation-Air Defense", también se está desarrollando un proyectil multifuncional con un fusible remoto, cuyas características no se revelan. Proyectiles estándar de 57 mm de calibre: también se utilizarán trazadores de fragmentación y proyectiles perforantes.

              UAS se dispara desde un cañón estriado en la dirección del objetivo o en el punto previsto calculado. La orientación se lleva a cabo en un rayo láser. Alcance de disparo: de 200 ma 6-8 km para objetivos tripulados y hasta 3-5 km para no tripulados.

              Para detectar, rastrear el objetivo y apuntar el proyectil, se utiliza un sistema de control de imágenes tele-térmicas con captura y seguimiento automáticos, equipado con un telémetro láser y un canal de guía láser. El sistema de control optoelectrónico garantiza el uso del complejo en cualquier momento del día y en cualquier clima. Existe la posibilidad de disparar no solo desde un lugar, sino también desde el movimiento.

              PD: La fuente, lamentablemente, no registró, ¡pero copió el artículo! El nombre "Un cañón capaz de competir con un misil antiaéreo". ¡Si quieres, busca en Internet!
        2. Venik
          Venik 13 julio 2016 14: 24
          +1
          ¡Tortita! Bueno, ¡qué desagradable escuchar tonterías!
          Cita: psiho117
          Probaron conchas corregidas de 35 mm en los años 80 del siglo pasado, pero en ese momento, la piel de oveja no valía la pena.


          Sí, no probaron conchas ajustables de 35 mm, sino conchas de EXPLOSIÓN REMOTA.
          Por cierto, a fines de los años 80, se llevaron a cabo desarrollos similares en la URSS (¡para las armas BMP-2! Solo entonces no fue posible crear un proyectil con la precisión y confiabilidad requeridas. Resultó terriblemente costoso e ineficaz (a menudo trabajaron con un vuelo y un tiro corto). fue "jodido" hasta tiempos mejores!

          Cita: psiho117
          Y en el calibre de 57 mm, los estadounidenses mostraron un proyectil ORCA hace varios años ...


          En primer lugar, OPKAC (artillería para matar rápidamente a las naves de ataque) se presentó al "público en general" hace poco más de un año. (a finales de agosto de 2015) !!! Además, ¡en forma de modelo de plástico! Además, se dijo que el trabajo de DISEÑO aún está en curso !!!!!
          ¡Queda por añadir que este desarrollo está destinado únicamente a la destrucción de objetivos pequeños de superficie! NINGUNA información de que este tiempo de funcionamiento ha alcanzado el nivel de PRUEBAS - ¡NO!

          PD De los "pros" "-" Acepto con PROFUNDO RESPETO (en realidad no me importa un comino "+" y "-"), pero cuando "-" - consuelo DILETANTES - ¡el mal se lleva! Primero comprenda, ¡luego explote!
        3. Venik
          Venik 13 julio 2016 14: 24
          +1
          ¡Tortita! Bueno, ¡qué desagradable escuchar tonterías!
          Cita: psiho117
          Probaron conchas corregidas de 35 mm en los años 80 del siglo pasado, pero en ese momento, la piel de oveja no valía la pena.


          Sí, no probaron conchas ajustables de 35 mm, sino conchas de EXPLOSIÓN REMOTA.
          Por cierto, a fines de los años 80, se llevaron a cabo desarrollos similares en la URSS (¡para las armas BMP-2! Solo entonces no fue posible crear un proyectil con la precisión y confiabilidad requeridas. Resultó terriblemente costoso e ineficaz (a menudo trabajaron con un vuelo y un tiro corto). fue "jodido" hasta tiempos mejores!

          Cita: psiho117
          Y en el calibre de 57 mm, los estadounidenses mostraron un proyectil ORCA hace varios años ...


          En primer lugar, OPKAC (artillería para matar rápidamente a las naves de ataque) se presentó al "público en general" hace poco más de un año. (a finales de agosto de 2015) !!! Además, ¡en forma de modelo de plástico! Además, se dijo que el trabajo de DISEÑO aún está en curso !!!!!
          ¡Queda por añadir que este desarrollo está destinado únicamente a la destrucción de objetivos pequeños de superficie! NINGUNA información de que este tiempo de funcionamiento ha alcanzado el nivel de PRUEBAS - ¡NO!

          PD De los "pros" "-" Acepto con PROFUNDO RESPETO (en realidad no me importa un comino "+" y "-"), pero cuando "-" - consuelo DILETANTES - ¡el mal se lleva! Primero comprenda, ¡luego explote!
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 12 julio 2016 08: 47
      0
      ¡Sí, muy probablemente todo en uno!
    3. chunga-changa
      chunga-changa 12 julio 2016 09: 56
      +2
      Cita: Corporal
      Cambio de trayectoria o voladuras programables.

      Diferentes objetivos Para realizar ataques necesitas municiones guiadas de largo alcance y alta precisión, para defensa personal necesitas municiones con detonación controlada. Lo mismo en calibre. Grande para golpear, pequeño para defensa. 76-114 mm se consideran universales.
  2. Altona
    Altona 12 julio 2016 06: 43
    +3
    De todos modos, por el momento estas armas son para propósitos menos significativos, auxiliares de los misiles a bordo. Tanto en alcance como en potencia.
    1. Venik
      Venik 12 julio 2016 08: 44
      +3
      Cita: Altona
      De todos modos, por el momento estas armas son para propósitos menos significativos, auxiliares de los misiles a bordo. Tanto en alcance como en potencia.


      En realidad, como es! A fines de la década de 50 y 60, el entusiasmo por los misiles llegó al punto en que aparecieron proyectos separados (principalmente en los Estados Unidos), completamente desprovistos de artillería (solo un misil). Sin embargo, pasó rápidamente. Quedó claro que la artillería de cañón aerotransportada sigue siendo necesaria: ¡aumenta significativamente la versatilidad del barco!
  3. Kugelblitz
    Kugelblitz 12 julio 2016 06: 58
    +5
    Los cañones de riel hasta ahora son prácticamente desechables, y no huele a control, de hecho, un láser de combate es aún más real, aunque a pesar de los intentos, la dirección resultó estancada debido a la fuerte absorción de energía en la atmósfera.
    Y así, con el tiempo, me parece que la artillería de cañón clásica transforma los disparos en proyectiles de cohetes activos guiados, a menos, por supuesto, que sean interrumpidos por misiles baratos de corto alcance. La tarea es crear sistemas de guía de bajo costo, es decir, sin duda será un telecontrol con el cerebro del barco, como el Tor SAM, solo con una computadora mucho más potente y un radar perfecto.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 12 julio 2016 10: 19
      +3
      "disparos a proyectiles de cohetes guiados, si son
      No mates misiles baratos de corto alcance. El desafío es crear
      sistemas de guiado económicos "////

      El hecho es que tanto los misiles guiados como los misiles guiados
      muy caro. Y los sistemas de guía no son baratos.
      Por lo tanto, comenzaron a trabajar intensamente con cañones de riel y láseres: buscaban un disparo barato pero preciso.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Dart2027
      Dart2027 12 julio 2016 20: 24
      0
      Cita: kugelblitz
      A menos que, por supuesto, sean asesinados por misiles baratos de corto alcance

      Es inprobable. Un proyectil es más barato que un cohete.
      1. Venik
        Venik 12 julio 2016 21: 41
        +1
        Cita: Dart2027
        Un proyectil es más barato que un cohete.


        ¡Por supuesto más barato! Pero el proyectil CONTROLADO es un "juguete" de todos modos, ¡no barato!
      2. Venik
        Venik 12 julio 2016 21: 41
        0
        Cita: Dart2027
        Un proyectil es más barato que un cohete.


        ¡Por supuesto más barato! Pero el proyectil CONTROLADO es un "juguete" de todos modos, ¡no barato!
  4. Zaurbek
    Zaurbek 12 julio 2016 07: 12
    +2
    Es bastante posible experimentar con un cañón de 152 mm de cañón largo, un disparo de hasta 100 km con un proyectil activo-reactivo suena atractivo, especialmente porque los sistemas de guía ya nos permiten hacer esto.
    1. Dart2027
      Dart2027 12 julio 2016 20: 27
      0
      Cita: Zaurbek
      Cañón de 152 mm bastante posible, disparado hasta 100 km

      La "Coalición" parece alcanzar los 70 km.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 14 julio 2016 18: 02
        0
        En un cañón marino, el tronco es más largo, las paredes del tronco son más gruesas. Entonces la carga puede ser más poderosa.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 15 julio 2016 15: 06
          0
          Además, el barril se enfría con agua ...
  5. Venik
    Venik 12 julio 2016 08: 38
    +2
    ¡Querida comunidad! No entiendo algo, ¿o hay realmente una instalación no giratoria en este "Zamvolte"?
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 12 julio 2016 09: 29
      +1
      A juzgar por la imagen, de alguna manera giran ...
    2. kotdavin4i
      kotdavin4i 12 julio 2016 09: 32
      0
      incluso hay una foto ... de alguna manera tuercen esta mierda ...
    3. Altona
      Altona 12 julio 2016 10: 20
      0
      Cita: venik
      ¡Querida comunidad! No entiendo algo o ¿hay realmente una instalación no giratoria en este "Zamvolta"?

      -------------------
      Gira Solo el sector de bombardeo se superpone a su propia configuración, y puede sandarse usted mismo. Los diseñadores compusieron el diseño. Incluso rellenaron el motor de tal manera que no proporcionaron una escotilla de reparación para la excavación. Fueron sacados a través de la ranura en el tablero, hechos por un autógeno.
      1. Venik
        Venik 13 julio 2016 08: 43
        -2
        Madre querida !! Este abrevadero con forma de hierro, en mi opinión, es generalmente un ejemplo vívido de "estupidez estratégica y desconsideración del mar" (No se me ocurrió a mí mismo, por lo que un almirante estatal habló sobre portaaviones).

        PD: ¡Eso es lo que sucede cuando te esfuerzas por convertirte en un pionero de la moda marina!
      2. Venik
        Venik 13 julio 2016 08: 43
        0
        Madre querida !! Este abrevadero con forma de hierro, en mi opinión, es generalmente un ejemplo vívido de "estupidez estratégica y desconsideración del mar" (No se me ocurrió a mí mismo, por lo que un almirante estatal habló sobre portaaviones).

        PD: ¡Eso es lo que sucede cuando te esfuerzas por convertirte en un pionero de la moda marina!
  6. K-50
    K-50 12 julio 2016 09: 44
    +7
    Honestamente, el artículo es un poco aburrido. guiñó un ojo
    Por ejemplo, al disparar desde un cañón de 127 mm, un proyectil puede alcanzar la velocidad Mach 3 (aproximadamente 2000 nudos / 3704 km / h dependiendo de la altitud). Aunque es la mitad de la velocidad que puede alcanzar un proyectil al disparar desde un cañón de riel, es más del doble de la velocidad de un proyectil convencional de 127 mm.

    1 Mach es 330 m / s, la velocidad del sonido en el aire.
    Incluso desde un cañón de tanque, la velocidad inicial del disparo es de hasta 1600 m / s cuando se dispara con un proyectil de subcalibre con una cacerola divisoria.
    La velocidad de salida de 130 mm del proyectil AK_130 es de 850 m / s, que no es mucho menor que los 1000 m / s previstos, pero ¿hay algo adicional a la "valla"? ¿Quizás entonces es más fácil usar munición activa-reactiva? guiñó un ojo
  7. Verdun
    Verdun 12 julio 2016 11: 58
    +1
    Extraña impresión del artículo. Como dicen, "una mezcla de bulldog con rinoceronte" Demasiadas cosas se arrojan en un solo montón: sistemas de artillería universal y antiaérea, cañones de riel y láseres ... , en el caso de un aumento en los calibres utilizados, es bastante capaz de competir con RCC pequeños y medianos. Al mismo tiempo, su ventaja obvia es el hecho de que, por desgracia, es imposible protegerse del proyectil con la ayuda de la interferencia ...
  8. CTPEJIKuH
    CTPEJIKuH 13 julio 2016 17: 25
    0
    Cita: venik
    Cita: psiho117
    Probaron conchas corregibles de 35 mm en los años 80 del siglo pasado, pero en ese momento, la piel de oveja no valía la pena el esfuerzo. Y en el calibre de 57 mm, los estadounidenses mostraron ORCA hace varios años ...


    ¡Y puedes desde este lugar con más detalle! ¿Tienes algún enlace? Hasta donde sé, el proyectil de 35 mm del desarrollo de los años 80 tenía un fusible remoto, ¡y no una trayectoria ajustable con orientación al objetivo! ¡Y en cuanto a ORCA, también pediré una referencia o detalles! Y luego surge un pequeño malentendido: ¡esta cosa todavía existe en forma de modelos, y está destinada a disparar a objetivos inactivos!

    Esto es lo que recordaba sobre el tema del ajuste de shell:
    http://pvo.guns.ru/other/italie/otomatic/index.htm
    1. Venik
      Venik 14 julio 2016 15: 14
      0
      Esto es lo que recordaba sobre el tema del ajuste de shell:
      //pvo.guns.ru/other/italie/otomatic/index.htm

      ¡Si! El artículo es familiar. Pero, ¿cuántos no intentaron rastrear el destino del proyecto (me refiero a las conchas) en el futuro? ¡No encontré NADA! O "ellos" los han clasificado muchísimo, o, como dice el refrán, "¡¡NADA NO VOLVERÍA A VOLVER !!"

      En cuanto a ORCKA, esta pequeña cosa se presentó en la exposición en algún lugar de abril del año pasado. en forma de diseño, con la referencia de que la I + D sobre este tema continúa ... ¡Además, el proyectil (nota) está destinado EXCLUSIVAMENTE a la lucha contra objetivos pequeños montados en la superficie! ¿De dónde obtuvieron los respetables psiho117 la información que la han tenido DURANTE VARIOS AÑOS? Mata a Dios, no lo sé ... (He estado interesado en este tema durante bastante tiempo)


      1. psiho117
        psiho117 14 julio 2016 22: 22
        0
        Cita: venik
        ¿Dónde está el estimado psiho117 tomó información de que había estado con ellos DURANTE VARIOS AÑOS - mata a Dios, no lo sé

        No dije esto, en respuesta a una declaración sobre Preexistente El único en el mundo que no tiene análogos a nuestro proyectil de 57 mm, escribí que los estadounidenses habían mostrado previamente un proyectil ORKA, es decir. presentado en la exposición.
        Y un año después, se anunció un desarrollo similar con nosotros. Y ahora, respectivamente, ambos están en desarrollo.
        Pero algo me dice que BAE Systems terminará el trabajo antes hi

        En realidad, me refiero a los proyectiles CORREGIDOS (es decir, orientados). A menos, por supuesto, que leas detenidamente.

        Me parece que estás muy equivocado. Las municiones ajustables y dirigidas son diferentes ramas del desarrollo.
        Por ejemplo, Javelin tiene un GOS: él está buscando.
        Y, por ejemplo, Cornet, no lo tiene, y es inducido por el método de comando a través de la boca de acceso. rayo: es ajustable.
        Por lo tanto, ni los anuncios estadounidenses ni los rusos de 57 mm son orientativos, son ajustables. Para su orientación, se requiere la observación del objetivo a la vista y el regreso de los equipos para ajustar el rumbo. Por lo general, esto se hace colocando el cohete \ proyectil en el objetivo de corrección creado por el radar o la boca de inspección. rayo. Cuando intentas abandonar el objetivo, la computadora envía una señal y el proyectil / cohete corrige el rumbo.
        Este método está muy extendido y finalmente llegó a la artillería de pequeño calibre: la base microelectrónica ha caído tanto que el proyectil ya no es 30 veces más caro de lo habitual.
        Y ahora, según sabzh, no daré ningún enlace al desarrollo, porque fue en los años 90, cuando aún era joven, y no sabía esas palabras: Internet. Pero se leyó en una fuente creíble: la revista Foreign Military Review, que estaba muy bien orientada en esta misma revisión militar.

        Entonces, la investigación en esta dirección fue realizada por la empresa italiana OTO Melara junto con British British Aerospace, y desarrollaron un proyectil ajustable de 76 mm para el prometedor ZSU Otomatic. Más precisamente, al principio se entregaron con 35 mm, pero luego la base microelectrónica, aunque permitía colocar simultáneamente cargas de corrección, una antena y un receptor de comando, una carga y un fusible de radio, en una carcasa de 35 mm, pero era tan costoso (y poco confiable qué ocultar) que el calibre se aumentó a 40 mm, luego hasta 57 mm, y se detuvo a 76 mm: tenía un costo aceptable (solo 10 veces más caro) y la fiabilidad de la derrota: 0,45-0,5 para un proyectil.
        El proyectil tenía seis pequeñas cargas correctivas colocadas en el casco: al lanzar la correspondiente, fue posible cambiar la trayectoria de vuelo del proyectil dentro de los 10 ° según los comandos del sistema de control de tierra. El receptor de comando estaba ubicado en la parte inferior del proyectil y su antena en las plumas del estabilizador.
        Hasta donde recuerdo, fui guiado por el rayo de un radar de microondas.
        Por qué este sistema ha seguido siendo un prototipo, no lo sé. Tal vez ella fue demasiado innovadora y los círculos conservadores no la aceptaron, tal vez perdió con los misiles.
        De hecho, en ese momento solo los grandes teóricos militares y la ciencia ficción pensaron en el problema de dejar caer un montón de vehículos aéreos no tripulados, y los misiles fueron suficientes para destruir vehículos tripulados. Pero ahora, vemos la encarnación de este proyecto, pero sobre una base electrónica moderna.
        1. Venik
          Venik 15 julio 2016 20: 06
          0
          Respuesta psiho117
          Bueno, de nuevo, ¡un comentario en 2 copias a la vez resultó útil! ¡No se que hacer! Gracias a Dios, ¡al menos lo logré! Y no puede eliminarlo, ¡solo puede cambiar el texto! Que es lo que estoy haciendo. Ahora dejaré un comentario más: ¡sobre la "explosión remota" (por la que tomó las armas contra mí)!
        2. Venik
          Venik 15 julio 2016 20: 06
          0
          Respuesta psiho117
          Y en el calibre de 57 mm, los estadounidenses mostraron la concha ORCA hace varios años ... (¡te cito!)
          No dije esto: en respuesta a una declaración sobre el ya existente Solo en el mundo y ninguno de los análogos de nuestro proyectil de 57 mm (¡de nuevo te cito!)
          Lo confieso, se trata solo del proyecto ZSU Otomatic: he pecado de alguna manera y lo olvidé (hace mucho tiempo fue ...): "me emocioné". Por cierto, el proyecto terminó FALLO - los proyectiles dispararon "una vez", o incluso "2 veces".

          Para calibres pequeños solo hay una carcasa rusa de 57 mm (e incluso eso todavía está en la fase de prueba). El resto aún no ha llegado a esto ... (¡me cito a mí mismo!).

          Aquellos. Hoy REALMENTE solo hay un caparazón ruso para el desarrollo de la Oficina de Diseño de Tula de Nudelman. Por qué creo que él ES - Cito:
          El director del Instituto Central de Investigación "Burevestnik", miembro de la empresa Uralvagonzavod, Georgy Zakamennykh, dijo en la exposición de armas KADEX-2016 en Kazajstán:
          Un proyectil de artillería guiada (UAS) FUE CREADO en la oficina de diseño de Tochmash bajo el sistema mejorado de artillería "Petrel" basado en el cañón S-60, creado a mediados de los años 40.

          TTH:
          Peso de la cabeza de guerra - 2 kg
          Peso explosivo - 400 gr
          Velocidad inicial - 980 m / s
          Rango de avistamiento: 0,2 - 6/8 km (para objetivos tripulados) 0,2-3 / 5 (para no tripulados)
          La altura de los objetivos alcanzados - hasta 4.5 km
          La probabilidad de alcanzar el objetivo (con velocidad transónica) con 2 proyectiles es 0,8 (para 1 proyectil, según nuestras propias estimaciones, en algún lugar 05-0.6)
          Tipo de guía: láser de referencia
          CUALQUIER ingeniero de diseño puede sonar tales características de rendimiento solo DESPUÉS de que se hayan llevado a cabo, ¡al menos PRUEBAS preliminares! Porque se sabe que el DISEÑO hi-ki es SIGNIFICATIVAMENTE diferente de lo que REALMENTE SE OBTIENE "en metal". ¡Lo sé por experiencia propia!
          Por cierto, a favor de la suposición de que estos "productos", al menos pasaron las pruebas, la siguiente cita del mismo Zamenny indica además:
          Especialmente para ZAK-57 "Derivation-Air Defense", también se está desarrollando un proyectil multifuncional con un fusible remoto, cuyas características NO SE REVELAN. (Estess, ¡pero aún no está en el metal! Por cierto, creo que es por eso que los datos de ORKCA también son más correctos: Ordenanza para la destrucción rápida de Attack Craft. También hay I + D en marcha. En cualquier caso, NO hay datos de prueba ERA.
          El segundo tema: proyectiles con "detonación remota". Acerca de esto - un poco más tarde (I-no - "buggy"). Dios no lo quiera, empuje esta premisa ... Si lo desea, podemos intercambiar "jabón" para que podamos continuar debatiendo y no "cargar" el sitio ...
          1. Venik
            Venik 15 julio 2016 21: 36
            0
            Respuesta psiho117

            Desafortunadamente, durante la discusión sobre este tema, surgió una confusión conceptual: muchos autores, bajo el concepto de "proyectil guiado", también adoptaron proyectiles "remotamente detonados", por lo que utilicé la redacción no del todo correcta:
            En realidad, me refiero a los proyectiles CORREGIDOS (es decir, orientados). A menos, por supuesto, que leas detenidamente. (¡Me cito a mí mismo!)
            -=
            Me parece que estás muy equivocado. Las municiones ajustables y dirigidas son diferentes ramas del desarrollo. (Te cito !!)
            -=
            Aquí nos enfrentamos a una contradicción conceptual: para usted, los proyectiles / misiles controlados remotamente (por el operador) están CORREGIDOS. Pero para mí (en virtud de la educación y la experiencia que he recibido, la CORRECCIÓN es un cambio suave (a veces monótono (si tiene que lidiar con matemáticas superiores, ya sabe qué es la "función monotónica") de los parámetros (órbitas, trayectorias, etc.). Por lo tanto, para mí llame al sistema de misiles controlados por radio del complejo de Pechora (a saber, Pechora, no el Neva), AJUSTADO: EL LENGUAJE NO GIRA (¡¡¡vería qué saltos mortales escribe, persiguiendo el objetivo !!!). Por lo tanto, para mí, la alta velocidad está CORREGIDA proyectiles, misiles 9M335 / 57E6 ("Armor-S", "C Sueño »,« STANDART-3 "y proyectiles que no tienen motor (o simplemente overclocking) y no son capaces de hacer una evolución repentina de grandes aceleraciones (energía cinética rápida de caída). ¡Sobirayu no dice que estoy en lo cierto!
            1. contento
              contento 20 julio 2016 17: 55
              +1
              Cita: venik
              Me parece que estás muy equivocado. Las municiones ajustables y dirigidas son diferentes ramas del desarrollo. (Te cito !!)
              -=
              Aquí nos enfrentamos a una contradicción conceptual: para usted, los proyectiles / misiles controlados remotamente (por el operador) están CORREGIDOS. Pero para mí (en virtud de la educación y la experiencia que recibí, la CORRECCIÓN es un cambio suave (a veces monótono (si tienes que sufrir con una matemática superior, sabes qué es la "función monotónica") de los parámetros (órbitas, trayectorias, etc.) ... No ¡Voy a decir que tengo razón! ¡Estoy tan acostumbrado a contar!


              Hecho querido Venikque en la actualidad los conceptos de "ajustable" y "homing" son términos generalmente aceptados, detrás de los cuales se encuentra una actuación técnica completamente definida, la composición del equipo colocado sobre la munición y, en consecuencia, las capacidades específicas de combate, tácticas de uso, indicadores económicos, etc. Respetado psiho 117y te lo conté.

              Esto se debe al hecho de que a menudo surgen disputas cuando diferentes personas llaman a cosas igualmente diferentes.

              "Nombrar correctamente significa entender correctamente" (C) No hay lugar para interpretaciones como: "para ti ..." y "para mí ..."
          2. Venik
            Venik 15 julio 2016 21: 36
            0
            Respuesta psiho117

            Un poco sobre los caparazones de la "detonación remota"
            ¡Los primeros proyectiles con detonación remota (sin contacto) aparecieron a fines del siglo XIX (proyectiles de metralla)! Utilizado activamente en la 19ra guerra mundial, y la guerra civil. Utilizamos el método de "retraso" temporal de un fusible sin contacto (un tubo de polvo es un análogo de un cable Bikford que se enciende en el momento del disparo). La precisión, por supuesto, fue: "+/- un galosh", pero contra la infantería que se escondía en las trincheras y trincheras, ¡funcionó con bastante eficacia, y también contra la lava del caballo atacante! Posteriormente, como las tropas estaban saturadas de armas pequeñas y morteros automáticos, ¡el "tema" permaneció en las sombras durante mucho tiempo!
            Ahora, se opone a un nuevo nivel (la vida va en una espiral ascendente). Conozco 3 formas del método de detonación remota (o más bien, la detonación sin contacto:
            1. "retraso de tiempo", se divide en 2 subespecies:
            • En realidad, el "retraso de tiempo" (el más antiguo y el más inexacto)
            • Contador de revoluciones de proyectil (este es nuevo, mucho más preciso, pero tampoco "¡Ah!"

            2. “fusible remoto” (generalmente un láser o radar) que se dispara cuando se acerca a un correo electrónico o un obstáculo (se usa ampliamente en MLRS y UR modernos). Fue para neutralizar a este último que se creó el sistema EW "Mercury"

            3. "detonación de comando de radio" con la medición de la distancia al objetivo y al proyectil.