Military Review

Clinton: operación terrestre de Estados Unidos en Siria e Irak: el sueño de ISIS

53
Después del ataque terrorista en Niza, los periodistas estadounidenses decidieron preguntarle a una de las candidatas presidenciales (Hillary Clinton) cómo ve la continuación de la operación antiterrorista en Siria. La pregunta principal del canal de periodistas. FoxNews Estaba redactado de la siguiente manera: "¿Considera necesario comenzar la operación en tierra de las tropas estadounidenses en Siria?"


Clinton: operación terrestre de Estados Unidos en Siria e Irak: el sueño de ISIS


Hillary Clinton dijo que tal enfoque para combatir el terrorismo en Siria se considera "improductivo". Según ella, los militantes del llamado "Estado Islámico" "solo sueñan con que el contingente militar estadounidense lance una operación terrestre en Siria o Irak".

Según Clinton, ahora es suficiente que el estadounidense aviación junto con sus aliados, ataca a ISIS en la región de Raqqi, "apretando el anillo alrededor de los terroristas". El candidato presidencial no reveló cuánto tiempo más se reducirá este anillo. Pero expresó sus pensamientos sobre qué medidas deberían tomarse para combatir el terrorismo internacional.

Clinton cree que para hacer esto, los Estados Unidos deben intensificar los esfuerzos conjuntamente con sus aliados y también celebrar una nueva cumbre de la OTAN, a la que deben invitarse representantes de Jordania, Israel y algunos otros países del Medio Oriente (a juzgar por todos, Arabia Saudita, Qatar y otras monarquías persas) estrategia de combate común.
Fotos utilizadas:
https://www.facebook.com
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Putinets
    Putinets 15 julio 2016 15: 26
    0
    ¿Quién más podría apoyar? No hay tontos allí, sin ellos, Charlie. Clintonsha con galletas vika no traerá nada
    1. Yurik mayor
      Yurik mayor 15 julio 2016 15: 35
      + 14
      El viejo enema de hilaryuga le aconsejará que haga lo que necesita, ¡simplemente gire las orejas! Bueno, habrá una emboscada si el presidente elige esta calabaza arrugada, ¡el mundo será arrastrado por las lágrimas, especialmente aquellos países que no pueden dar una respuesta a los amers! am
      1. cniza
        cniza 15 julio 2016 15: 47
        +6
        El candidato presidencial no reveló cuánto tiempo más se reducirá este anillo.


        Hasta entonces, será rentable para Estados Unidos y las abuelas se convertirán en estructuras que empujarán a Clintonsha a la presidencia.
      2. satelit24
        satelit24 15 julio 2016 16: 35
        +6
        Parece que si Trump gana, entonces el arco iris brillará en todas partes y los ríos con bancos de gelatina se derramarán wassat
        1. iliitchitch
          iliitchitch 15 julio 2016 19: 25
          +3
          Cita: satelit24
          Parece que si Trump gana, entonces el arco iris brillará en todas partes y los ríos con bancos de gelatina se derramarán


          Sí, realmente no nos importa, qué búho de un muñón, qué de un búho. Alguien solo morirá, ni siquiera tenemos la oportunidad de llegar a un acuerdo con ellos. Hasta que haya una gran guerra, comenzamos a desarrollarnos y se doblegarán. Putin ha sido llamado a la guerra con ropa de cama a rayas durante muchos años, pero aún no va. Nos da miedo deshacernos de otvetku hasta la diarrea, pero no estamos acostumbrados a conducir kazzlov debajo del pedestal. Un día de vida pacífica para Rusia es un clavo en el ataúd de la llamada "civilización" occidental, que se enorgullece de ser "un hermano mayor que te cuida" y sabe vivir. En 1984, Orwell lo previó todo (¡el año de publicación fue 1948!), Se perdió solo 35-40 años, lo que no es mucho para una distopía.
          1. IN100grama
            IN100grama 15 julio 2016 21: 04
            +1
            Cita: iliitch
            Sí, no nos importa, qué lechuza acerca de un tocón, qué tal una lechuza

            Es más difícil darse la vuelta. En el sentido estoy de acuerdo, los mismos huevos, solo de perfil. La política no depende de los preziks. Clintor gana. Y la rabieta no se detendrá
            1. iliitchitch
              iliitchitch 15 julio 2016 22: 44
              +1
              Cita: In100gram
              Es más difícil darse la vuelta. En el sentido estoy de acuerdo, los mismos huevos, solo de perfil. La política no depende de los preziks. Clintor gana. Y la rabieta no se detendrá


              Repito, no hay diferencia. Cualquier psiquiatra dirá que ya nos han perdido psicológicamente, porque el deseo de justicia está incrustado en el genoma del homo sapiens. Esto es lo que nos distingue de los monos, no del dedo opuesto. No todo en el mundo se mide por "margen" en la bolsa de valores, en realidad tienen dinero de la nada, nos saldremos de esto tarde o temprano. La verdad está de nuestro lado, con fuertes puños ya. Para ellos está claro: "Colt y una buena palabra" es mejor que una "buena palabra". Jugó durante 20 años, y eso es suficiente. Tu borracho ha muerto y los gaidars han terminado, y nuestro Colt está más fresco. ¿Comienza la autolimpieza? Me gustaría ... Pero algo anda mal, desde abajo ya están gritando - "¡quiten los liberales!" , no, no hay respuesta. ¿Y cómo se debe entender esto? Bueno, es hora de aplicar los artículos a los personajes, a escala industrial, la gente lo entenderá.
      3. gg.na
        gg.na 15 julio 2016 17: 05
        +2
        Cita: Mayor Yurik
        Viejo enema de hilaryuga

        Gee gee gee gee wassat ¿Cómo la condenas aquí? buena Recordaré tu increíble nombre "Viejo enema" + "hilaruga" lol Solo me río, maldita sea, no puedo parar riendo buena clase !!! ¡¡¡Famosamente!!! riendo si tuviera la oportunidad, te daría 100500 pluses !!! Necesitas patentar este nombre asombroso. buena !!! riendo
      4. sgazeev
        sgazeev 15 julio 2016 18: 28
        +2
        Según ella, los militantes del llamado "Estado Islámico" "solo sueñan con el contingente militar de los Estados Unidos lanzando una operación terrestre en Siria o Irak".


        Más bien, el ejército de los EE. UU. SUEÑA no entrar en Siria e Irak. amarrar
        1. iliitchitch
          iliitchitch 16 julio 2016 08: 10
          +1
          Cita: sgazeev
          Más bien, el ejército de los EE. UU. SUEÑA no entrar en Siria e Irak.


          Todos ganaron en Hollywood secuencialmente: colombianos, rusos, chinos, norcoreanos, persas, árabes, los campeones en Afganistán en general, bueno, ¿quién más hay en el draft de Badboys?
          De hecho, se levantó de un salto, no le importó una mierda y se alejó, crujiendo. Un niño con un cuchillo, según los estándares de Civilization. Siberia y el Lejano Oriente aún no han sido robados, bueno, vamos, pruébalo, arriesga con los dientes de Hollywood.
          Pero, ¿cómo puedo soldar un mandato presidencial de por vida? El está en su lugar. Esta oveja WOW después de todo está cortando el césped.
      5. volot-voin
        volot-voin 16 julio 2016 09: 23
        0
        Cita: Mayor Yurik
        El viejo enema de hilaryuga le aconsejará que haga lo que necesita, ¡simplemente gire las orejas! Bueno, habrá una emboscada si el presidente elige esta calabaza arrugada, el mundo se lavará con lágrimas, especialmente aquellos países a los que no puedo dar una respuesta

        Quienquiera que sea elegido la posición de Estados Unidos hacia la Federación Rusa no cambiará.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 15 julio 2016 15: 36
      +2
      Después del ataque terrorista en Niza, los periodistas estadounidenses decidieron preguntarle a una de las candidatas presidenciales estadounidenses (Hillary Clinton) cómo ve la continuación de la operación antiterrorista en Siria.

      ¿Y por qué los periodistas le preguntaron a Clinton, no a Trump, sobre esto? Creo que de él habríamos escuchado más información creíble.
      Ya basta de relaciones públicas.
      1. Tatiana
        Tatiana 15 julio 2016 18: 02
        +6
        SRC P-15
        ¿Y por qué los periodistas le preguntaron a Clinton sobre esto, y no a Trump?

        Porque Trump representa los intereses de la capital NACIONAL estadounidense (no los globalistas): devolver parte del negocio de fabricación CIVIL exportado al extranjero a los Estados Unidos, proporcionar a los estadounidenses un trabajo normal y salarios normales, y no su imitación, cerrar las fronteras para los trabajadores migrantes y refugiados "sociales" de todas partes. del mundo, formando grupos nacionales criminales y enclaves territoriales raciales y nacionales en el país en forma de un estado dentro de un estado, etc., que ya "tienen" a todos ... En EE.UU., los mismos problemas que en la UE. Es decir, la economía no debe ser unilateral y desarrollarse solo para los sectores militares de la economía. El resto de trabajadores que no están empleados en las ramas militares y en las Fuerzas Armadas del país quedan fuera de los medios sociales de producción y seguros. Una carrera armamentista en cualquier país desorganiza la vida del resto - no militarizado - parte de la población civil. Estas distorsiones económicas conducen al descontento interno y la explosión civil en el país de su propia población indígena.
        Clinton tiene lo contrario de Trump. Clinton representa los intereses de los globalistas, como tales, los intereses de las empresas TRANSNACIONALES de EE. UU., Respaldados por los banqueros de la Reserva Federal de EE. UU. Y el complejo industrial militar de EE. UU.
        Bueno, ¿quién de ellos ganará este "espectáculo" de la carrera presidencial, Clinton o Trump? ¿Quién tiene más posibilidades de ganar entre bastidores? ¿Qué piensas? Por eso los periodistas le preguntaron a Clinton, no a Trump. Los medios de comunicación ya ven esto como una perspectiva general de la dirección futura de la política de la Casa Blanca de Estados Unidos: quien sea que se convierta en presidente. Y a Trump, leí en alguna parte, lo han llamado, además, "el agente de Putin".
        1. activador
          activador 15 julio 2016 18: 34
          +3
          Cita: Tatiana
          SRC P-15
          ¿Y por qué los periodistas le preguntaron a Clinton sobre esto, y no a Trump?

          Porque Trump representa los intereses de la capital NACIONAL estadounidense (no los globalistas): devolver parte del negocio de fabricación CIVIL exportado al extranjero a los Estados Unidos, proporcionar a los estadounidenses un trabajo normal y salarios normales, y no su imitación, cerrar las fronteras para los trabajadores migrantes y refugiados "sociales" de todas partes. del mundo, formando grupos nacionales criminales y enclaves territoriales raciales y nacionales en el país en forma de un estado dentro de un estado, etc., que ya "tienen" a todos ... En EE.UU., los mismos problemas que en la UE. Es decir, la economía no debe ser unilateral y desarrollarse solo para los sectores militares de la economía. El resto de trabajadores que no están empleados en las ramas militares y en las Fuerzas Armadas del país quedan fuera de los medios sociales de producción y seguros. Una carrera armamentista en cualquier país desorganiza la vida del resto - no militarizado - parte de la población civil. Estas distorsiones económicas conducen al descontento interno y la explosión civil en el país de su propia población indígena.
          Clinton tiene lo contrario de Trump. Clinton representa los intereses de los globalistas, como tales, los intereses de las empresas TRANSNACIONALES de EE. UU., Respaldados por los banqueros de la Reserva Federal de EE. UU. Y el complejo industrial militar de EE. UU.
          Bueno, ¿quién de ellos ganará este "espectáculo" de la carrera presidencial, Clinton o Trump? ¿Quién tiene más posibilidades de ganar entre bastidores? ¿Qué piensas? Por eso los periodistas le preguntaron a Clinton, no a Trump. Los medios de comunicación ya ven esto como una perspectiva general de la dirección futura de la política de la Casa Blanca de Estados Unidos: quien sea que se convierta en presidente. Y a Trump, leí en alguna parte, lo han llamado, además, "el agente de Putin".

          Bueno, maldita sea, no diste ni me quitaste el sombrero hi ¿Puedes correr? Serás el tercero: May, Clinton, Tatyana.
        2. iliitchitch
          iliitchitch 16 julio 2016 11: 34
          0
          Cita: Tatiana
          Clinton tiene lo contrario de Trump. Clinton representa los intereses de los globalistas, como tales, los intereses de las empresas TRANSNACIONALES de EE. UU., Respaldados por los banqueros de la Reserva Federal de EE. UU. Y el complejo industrial militar de EE. UU.


          Vadim Panov tiene libros, se llaman "Enclaves", muy interesantes. ¿Cómo están las ETN bajo el control del Estado y a qué conduce?
          Resulta que no solo nos oponemos a estas pruebas con las pruebas, sino también económicamente. Hablando en sentido figurado, la caseta del timón y la sala de máquinas están en manos del enemigo, y solo tenemos que desplegar esta civilización basura para que no encalle. ¿Y por qué, no la primera vez, acostumbrarse o qué?
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 15 julio 2016 16: 45
      +4
      Clinton: operación terrestre de Estados Unidos en Siria e Irak: el sueño de ISIS
      Sí, es comprensible, todos sueñan con poner una bala debajo del corte del casco, y yo también ...
      1. ALABAY45
        ALABAY45 15 julio 2016 17: 30
        0
        "... todos sueñan ..."
        Andrey Yuryevich! sentir Estamos bajando el nivel de "combate", la autoestima del anciano en cuanto a las próximas "operaciones" en Siria e Irak, las nuestras, contigo ... días) Tenía una sala de reuniones - estaba cortando un puto abedul muerto, pero en relación a "plantar" ... bueno, solo, no a ella ... amarrar Aquí está Sarah. En ... debajo del "corte del casco", diría, "esto-aquello" ... Bueno guiño
        1. Khariton
          Khariton 15 julio 2016 17: 51
          +2
          Cita: ALABAY45
          Nosotros, contigo, no seremos aceptados en las fuerzas especiales, eso es seguro: largas y sucias lenguas de anciano, el último casco (el tercer día) que tuve fue uno de montaje - estaba cortando un puto abedul muerto, pero en relación a "plantar" ... bueno , solo, no a ella ... Asegúrate aquí Sarah. En ... bajo el "corte del casco", yo diría, "esto-esto" ... Bueno, guiño

          ¡No "cometa un error" ALABAY! hi Los conocemos, viejos ... Burdita, gruñidos ... Y si la Patria está en peligro, ¡no tienen igual en la batalla! Después de todo, fue así en la Segunda Guerra Mundial ... Los jóvenes (soldados) aplastaron a los alemanes durante un año, y luego los hombres se pusieron bajo sus brazos ( Las divisiones siberianas se levantaron ...) ¡Y nos vamos ...!
          En el Cáucaso, también, fue así al principio ... (perdón por los chicos, muchos de "garganta amarilla" fueron asesinados, EBN maldita sea con los etiquetados ... !! ... Entonces los afganos se vengaron de ellos, etc. ... Los chechenos del mundo inmediatamente pidieron ... a los chicos que cayeron en el Cáucaso! Gracias por todo .. hi
          1. Chayna
            Chayna 15 julio 2016 18: 47
            -1
            Khariton, este Poodle-45, nunca ha sido siberiano. Es fanático de forzar las glándulas lagrimales, no tiene nada que colgar de su gordo pecho. De alguna manera me traicionó que luchó en Afganistán en 1979-81, pero luchó así ... Algunas insignias, Hariton pregunta a POODLE dónde peleó.
      2. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 15 julio 2016 18: 45
        +1
        Cita: Andrew Y.
        Clinton: operación terrestre de Estados Unidos en Siria e Irak: el sueño de ISIS
        Sí, es comprensible, todos sueñan con poner una bala debajo del corte del casco, y yo también ...


        A su vez, hay muchos de nosotros aquí.
  2. Roman1970
    Roman1970 15 julio 2016 15: 28
    +4
    Según ella, los militantes del llamado "Estado Islámico" "solo sueñan con el contingente militar de los Estados Unidos lanzando una operación terrestre en Siria o Irak".
    Bueno, sí, desde los aviones es, por supuesto, más simple ... Y aún más fácil con las manos equivocadas ...
    1. Vladimirets
      Vladimirets 15 julio 2016 16: 11
      +2
      Cita: Roman1970
      Bueno, sí, desde los aviones es, por supuesto, más fácil.

      No es solo el sueño del Estado Islámico de una operación terrestre en Estados Unidos ... guiñó un ojo
  3. regdan
    regdan 15 julio 2016 15: 29
    +5
    Estados Unidos en la primera batalla con Isis costará por miedo ...
    1. gg.na
      gg.na 15 julio 2016 17: 07
      -2
      Cita: regdan
      Estados Unidos en la primera batalla con Isis costará por miedo ...

      ¡Ah, y hazlo en todos los aspectos! wassat ¡La diarrea azotará más de lo que ven!
    2. CTPEJIKuH
      CTPEJIKuH 15 julio 2016 19: 38
      -3
      Es por eso que en Iraq y Afganistán parecen estar despreciados hasta el día de hoy. ¿No se avergüenza de lo que escribe?
  4. Kibl
    Kibl 15 julio 2016 15: 38
    +4
    No entiendo a los principales patrocinadores de ISIS-DAISH (países de CA y Qatar), ¡este órgano genital rabioso llama a sus aliados! ¡Su cerebro ha pasado desde los días de Mónica!
    1. gg.na
      gg.na 15 julio 2016 17: 10
      0
      Cita: KIBL
      ) este órgano reproductor rabioso en aliados llama!

      ¡eso parece! ¡Veló su discurso podrido y lentamente empuja esta pequeña idea! Y nuevamente gritarán que es RUSIA el culpable de esto, ella envió al VKS para bombardear el podrido igil.
  5. Verdun
    Verdun 15 julio 2016 15: 48
    +2
    Según Clinton, ahora es suficiente que la aviación estadounidense, junto con sus aliados, ataque al ISIS en la región de Raqqi, "apretando el anillo alrededor de los terroristas".
    Me pregunto cómo este avión puede "comprimir el anillo". Pero una cosa está clara. Sobre el terreno, las tropas estadounidenses en Siria no tienen nada que hacer. Esta es una forma demasiado conveniente de proporcionar a los terroristas armas modernas.
    1. gg.na
      gg.na 15 julio 2016 17: 12
      -1
      Cita: Verdun
      Me pregunto cómo este avión puede "comprimir el anillo".

      Sí, no es un anillo, pero parece que el punto de amer está atascado wassat por miedo
  6. Vigilante 33
    Vigilante 33 15 julio 2016 15: 50
    +3
    Israelíes, ¿han oído lo que Hillary está moliendo? Quieren invitarte a la misma cumbre con los sauditas y Qatar, te harán aliados. riendo
    Ish es una animadora de Hillary, ¡y ella comienza a divertirse! riendo
    1. ALABAY45
      ALABAY45 15 julio 2016 21: 21
      0
      ¡Uf, pervertido ...! no Así que no está lejos de "Baba Geli" ... Dios, ten piedad, terminé mi cena tardía ... amarrar
  7. RuslanNN
    RuslanNN 15 julio 2016 15: 50
    0
    Es visible ISIS para compartir sus sueños secretos con Hilary.
  8. Camarada glebov
    Camarada glebov 15 julio 2016 15: 51
    +2
    Ella no mintió, simplemente no terminó. La operación en tierra de las tropas estadounidenses en Siria (contra Assad) y en Irak (como excusa) es un sueño igil. Y el hecho de que ella tenga todo tipo de anillos está comprimido, por lo que no es sorprendente: con Trump, la calificación sigue creciendo y creciendo. Es necesario que ella vomite nuestro Yavlinsky para calmarse. Mientras su esposo está con Lewinsky, ella está con ... Yavlinsky ... ella toma té y piensa en lo que hará cuando se jubile.
  9. Camarada glebov
    Camarada glebov 15 julio 2016 15: 59
    0
    Maldita sea, y creo que me recuerda a alguien ...
  10. Apasus
    Apasus 15 julio 2016 16: 11
    0
    ¿Se opondrá Estados Unidos al ISIS? Qué pregunta tan estúpida, por qué entrenaron, suministraron armas, dieron la vuelta a dos países y luego tomaron y pusieron fin a su proyecto.
  11. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 15 julio 2016 16: 47
    0
    Es decir, ¿reconoce que el ejército de los EE. UU. E Isis sueñan reunirse para intercambiar dinero robado y petróleo por armas?
    1. gg.na
      gg.na 15 julio 2016 17: 16
      0
      Cita: Liberoides exorcistas
      ¿Estados Unidos e Isis sueñan reunirse para intercambiar dinero robado y petróleo por armas?

      ¡Porque RUSIA envió sus VKS allí! Ahora, si no hubiera enviado ... generalmente pienso qué si enviar este GlynDon (antiguo enema hilaryugu) en ..., o ..., ¡o incluso más lejos! En general, lejos y por mucho tiempo!
  12. Khariton
    Khariton 15 julio 2016 16: 55
    +2
    Creo que esta perra, si se convierte en el condón de los Estados Unidos ... se vengará de todos los campesinos del planeta ... (el esposo la engañó y engañó a todos ...))) No se detendrá ante nada ... Las mujeres vengativas son algo terrible, nunca perdonan ! matón
    1. gg.na
      gg.na 15 julio 2016 17: 17
      +1
      Cita: Chariton
      Las mujeres vengativas son algo terrible, ¡nunca perdonan!

      Y no te detengas ... ¡lo tienen se convierte en una obsesión paranoica!
    2. ALABAY45
      ALABAY45 15 julio 2016 21: 24
      0
      "... ¡Las mujeres vengativas son algo terrible, nunca perdonan! ..."
      Bueno, esto, si "lo pillas"! ¡No estoy "expuesto"! Adiós ... ¡Qué, mis años! guiño
  13. Bulrumeb
    Bulrumeb 15 julio 2016 17: 19
    0
    Hillary Clinton dijo que tal enfoque para combatir el terrorismo en Siria se considera "improductivo". Según ella, los militantes del llamado "Estado Islámico" "solo sueñan con que el contingente militar estadounidense lance una operación terrestre en Siria o Irak".

    aún así habría tal apoyo para los Basmachs, los principales "luchadores por la paz" están en las mismas filas que ellos ...
  14. Lukke
    Lukke 15 julio 2016 17: 24
    0
    Clinton cree que para esto, Estados Unidos debería intensificar sus esfuerzos junto con sus aliados, así como celebrar una nueva cumbre de la OTAN para invitar a representantes de Jordania, Israel y algunos otros países del Medio Oriente (aparentemente, Arabia Saudita, Qatar y otras monarquías persas) para
    para que
  15. 1536
    1536 15 julio 2016 17: 32
    0
    "H. Clinton: operaciones terrestres del ejército estadounidense en Siria e Irak - sueño de ISIS".
    Aún así, se proporcionaría dicha ayuda. Mire, le pegaría a B. Assad.
  16. Problema
    Problema 15 julio 2016 17: 36
    0
    riendo riendo riendo
    Según Clinton, ahora es suficiente que la aviación estadounidense, junto con sus aliados, ataque al ISIS en la región de Raqqi, "apretando el anillo alrededor de los terroristas".

    La aviación sin tropas terrestres es capaz de comprimir cualquier cosa, pero no el "anillo". Especialmente a la luz del hecho de que los estados tienen tal mordaza con la aviación de primera línea que tienen que usar basura como el OV-10 Bronco y el A-10 Thunderbolt. Y hay problemas con los aliados. No se puede decir, ni para luchar con ellos ni contra ellos.
  17. Art777
    Art777 15 julio 2016 18: 03
    +1
    En Siria, a Assad no le está yendo mal ... Pero Iraq, Libia ... ¡allí Dios mismo ordenó la vida de los soldados estadounidenses para decidir el problema, y ​​no a otros!
  18. Djubal
    Djubal 15 julio 2016 18: 25
    +2
    ¡Toda mierda excepto las abejas! ¡Clímax débil en prezha sga! Ella es una enemiga abierta, peor cuando el enemigo finge ser una amiga ... pero no hay nadie con quien ser amiga.
  19. gigante
    gigante 15 julio 2016 18: 50
    +3
    ¿Esta bruja realmente quiere pelear con Rusia, pero tiene miedo de pelear con ISIS? Conociendo la sed de sangre de esta anciana, ISIS, obviamente, amigos íntimos de los Estados Unidos,
  20. masiya
    masiya 15 julio 2016 20: 34
    0
    Y que esta medio lesbiana parlanchina puede hablar de Siria ... con más razón los propios estadounidenses tienen miedo de ir allí con sus tropas como fuego, saben que van a recibir un montón de cadáveres ... probar que el resultado de su bombardeo - "0" y LA-LA Kerry no es necesario para la interacción efectiva con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, ¡no hay ninguno y es poco probable que lo sea!
  21. KVashentcev
    KVashentcev 15 julio 2016 21: 14
    +1
    De todos modos, ella es una víbora!
    1. Prisionero
      Prisionero 15 julio 2016 21: 31
      0
      ¡Ella es un viejo ciervo, con cuernos increíbles!
  22. Prisionero
    Prisionero 15 julio 2016 21: 31
    0
    Nuestro VKS podría incluso tomarse un día libre, ver cómo resulta. guiñó un ojo
  23. voyaka23
    voyaka23 15 julio 2016 21: 37
    0
    ¡cuando se trata de que Estados Unidos no es el país donde el presidente tiene peso!
  24. SAA
    SAA 15 julio 2016 22: 59
    0
    Algo abuela otra vez agravada. ¿Por qué no se le aconseja que descanse en Rusia, junto con la terapia ocupacional? Hay lugares maravillosos en Mordovia que ayudarán a la anciana.
  25. Dikson
    Dikson 16 julio 2016 00: 35
    0
    Tanques en las calles de la capital turca ... De alguna manera, sin éxito, nuestro presidente convocó a la gente a complejos turísticos en un país "amigable".
  26. Creyente ciego
    Creyente ciego 16 julio 2016 01: 15
    0
    En Occidente, todo es como siempre, debes invitar, conocer, hablar, aceptar, profundizar ... Y así sucesivamente. ¿Y qué tiene que ver la OTAN con eso? Después de todo, ellos mismos expresaron la principal amenaza. Y las medidas que se tomarán también. ¿La OTAN fue creada para combatir el terrorismo?