Portaaviones insumergible necesita agua.

71
Portaaviones insumergible necesita agua.En la cumbre de julio de la OTAN en Varsovia, en la tradicional tonalidad antirusa, entre otras cosas, dijeron nuevamente que la alianza aumentaría su presencia en la región del Mar Negro, y Rusia definitivamente debería abandonar Crimea.

La víspera de la apertura de esta cumbre, el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, compartió con los medios su opinión sobre el papel de Ucrania en los juegos geopolíticos de Washington y la importancia de Crimea como base militar para Estados Unidos. Las siguientes palabras se escucharon de su boca: “El principal interés para nosotros es Crimea, que fue controlada por Kiev antes del año 2014. Esta región podría servir como una excelente base militar para la OTAN y para las propias tropas estadounidenses ". También insinuó que Kiev debería hacerse cargo del retorno de Crimea a su control.

Casi en sintonía con la declaración de Biden, Petro Poroshenko se frustró, apareció una columna en las páginas del Wall Street Journal, donde escribe: “Hoy tenemos un ejército moderno y confiable. Hemos creado fuerzas especiales completamente nuevas. Se formaron nuevas brigadas de 15. El proceso de entrenamiento de combate y entrenamiento ha sido modernizado. Se han aprobado documentos militares estratégicos desarrollados en colaboración con expertos de la OTAN ". Poroshenko también dijo que su ejército supuestamente tiene experiencia en operaciones de combate exitosas contra las tropas rusas.

Un poco antes, el comandante naval ucraniano recién acuñado, un ex petrolero, ahora vicealmirante Igor Voronchenko, habló sobre sus planes para la entrega de la brigada por mar. tanques APU en el territorio de Crimea para su captura.

La comparación de estas declaraciones se sugiere por sí misma. Obviamente, Washington, en su manera discreta, está presionando a Nezalezhnaya a acciones más decisivas (que el bloqueo) destinadas a recuperar el control de Crimea. Pero el problema es que Ucrania, representada por el liderazgo político de Kiev, aún no está mentalmente preparada para una aventura tan peligrosa. Estados Unidos necesita esta península para acomodar todo el espectro de fuerzas militares en ella. Esto permitirá a Washington amenazar con una invasión terrestre de Rusia desde el sur, expulsar a la flota rusa del Mar Negro del Mar Negro y cerrar el espacio aéreo de la región para el ejército ruso. aviación. Pero Washington también entiende que las consecuencias de un intento de apoderarse abiertamente de Crimea son impredecibles. Además, Moscú ya demostró en 2008 en Georgia que es capaz de tomar medidas decisivas en la lucha contra un enemigo externo, a pesar de la amenaza de Occidente. Aparentemente, Estados Unidos planea lanzar a Ucrania a este caldero solo con un pequeño apoyo militar encubierto de los países miembros de la OTAN, pero de ninguna manera involucra la alianza en esta guerra, o incluso una hora desigual, y podría estallar una tercera guerra mundial.

En general, a pesar del hecho de que Kiev tiene miedo de involucrarse en una pelea con Moscú, y Occidente sabiamente evita esto, la situación en torno a Crimea está mejorando gradualmente.

Punto de dolor

Crimea está experimentando un estado parecido a un asedio. Occidente ha cubierto el rebelde Tavrid con sanciones. La Plaza ha cerrado el suministro de agua, electricidad, ha detenido los enlaces ferroviarios y por carretera con la península. Y como la suerte lo tiene, el verano 2014 del año fue caluroso y árido, y en los próximos dos inviernos hubo poca lluvia.

Para Crimea el agua dulce tiene un valor especial. A veces falta, a pesar del hecho de que sus recursos hídricos en Crimea son. Estos son ríos 1657 de diferente tamaño con un flujo de agua constante y temporal, de los cuales solo 150 tiene una estabilidad relativa del flujo de agua. El Salgir más largo, aproximadamente 220 km, el más próspero, Belbek.

En la península cerca de los lagos 300 y los estanques de riego 1900, además de esto hay acuíferos subterráneos. Los recursos de agua dulce que se encuentran en el territorio de Crimea son extremadamente desiguales debido a las peculiaridades del paisaje. Los más provistos de agua dulce son los pies de las laderas del norte del centro de la cordillera principal de las montañas de Crimea. Las zonas más secas son el noroeste (Tarkhan Kut), el territorio oriental de la península (distrito de Leninsky, Kerch, Feodosiya, Koktebel, Sudak) y Sebastopol.

Según el Ministerio de Recursos Naturales de la Federación Rusa, hay depósitos 23 en Crimea, cuyo volumen total es de casi 400 millones de metros cúbicos. Durante los últimos dos años, este departamento tuvo que rehacer completamente el sistema de suministro de agua de la península, que fue alimentada por el agua del Canal de Crimea del Norte, en períodos de "incendio". Este año, se completó la implementación de 29 a partir de las actividades de 30, de las cuales los proyectos de 25 son la construcción y reconstrucción de pozos de producción de agua subterránea. En general, hoy en día, la población de Crimea cuenta con una cantidad suficiente de recursos hídricos, algunas partes del este, incluida la ciudad de Kerch y el distrito de Feodosia-Sudak, están experimentando dificultades. Para resolver estos problemas, se planea la construcción de una tubería de agua desde los campos de agua Nezhinsky, Novogrigorevsky y Prostornensky. La longitud del conducto será de aproximadamente 200 kilómetros, suministrará a 195 miles de metros cúbicos de agua por día.

En el mejor de los casos, durante el invierno se acumula mucha nieve en la meseta de las montañas de Crimea (Yaylakh), la profundidad de la cubierta es 1,2 m, en las partes más bajas de las montañas 0,7 - 0,8 m. Debido a la gran cantidad de agua formada durante el período de fusión, la escorrentía superficial y las aguas subterráneas capas Entonces, el depósito de Chernorechensky está diseñado para 63 millones de metros cúbicos. m, si el invierno no tiene nieve, entonces no se llena con la norma y para septiembre el nivel del agua alcanza la línea roja. Y este es uno de esos embalses, que se alimenta de la descarga de la cordillera principal de la montaña y de las aguas de la cresta kárstica durante el período de inundación. En la crimea, dos de esos períodos. Un invierno (largo), se refiere al calentamiento de las ventanas de febrero y se acompaña de lluvias prolongadas, que a veces se convierten en nevadas. Y la segunda primavera, cuando hay una fusión activa de la nieve, acompañada de abundantes precipitaciones en forma de lluvia.

El agua Dnieper, que se introdujo en el Canal de Crimea del Norte (SCC) desde el embalse de Kakhovka, cubrió el 85% de las necesidades de Crimea, pero se irrigó principalmente. Ucrania, siguiendo la regla de que en la guerra todos los medios son buenos, en el momento más difícil (en términos de suministro de agua), cortó el suministro de agua Dnieper a la península. Como resultado, hubo una grave escasez. Las tierras irrigadas disminuyeron de 164,7 a 17,7 miles de hectáreas, el reservorio Mezhgornoye, que se alimentó con agua solo del CCM, prácticamente dejó de existir.

CANAL DEL CRIMEN NORTE

La construcción del canal comenzó en la primera mitad de 50-x, en la primera etapa fue una construcción de todo el sindicato. La primera agua fue alimentada en el año 1963. Por 1975, el canal alcanzó Kerch, su longitud excedió 400 km. A mediados de 70, la construcción de la primera etapa del canal se completó en general. La operación del canal permitió no solo eliminar la escasez de agua en la península, sino también irrigar alrededor de 280 mil hectáreas de tierras agrícolas.

Desde el principio de la construcción del canal, hubo una catastrófica falta de concreto. Por lo tanto, la mayor parte de su cama tenía un fondo subterráneo. La pérdida de agua alcanzó 20%. La construcción del canal continuó, hasta la fecha no se ha completado. La mejora de la parte ya erigida del canal, el hormigonado de su fondo y bancos se llevó a cabo en invierno, cuando se cortó el suministro de agua y se secó el canal. En algún momento, la pérdida de agua se redujo significativamente. Las autoridades, como dicen, fueron al aderezo, comenzaron a cultivar arroz en una península seca, y este cultivo requiere mucha humedad. El cultivo de arroz ha causado mucho daño al medio ambiente.

En 1986, el canal recibió 2,3 mil millones de metros cúbicos a Crimea. m de agua Este recurso alimentó los reservorios de 8: Zelenoyarsk, Mezhgornoye, Feodosiya, Front, Lenin, Samarly, Sokol, Kerch, cuyo volumen total fue de casi 146 millones de metros cúbicos. m

A medida que pasaba el tiempo, el canal aún no se había completado, pero ya había comenzado a deteriorarse, y la calidad del agua Dnieper se había deteriorado notablemente. La causa de la contaminación del Dnieper se convirtió en el sistema de alcantarillado de ciudades, empresas industriales, una central hidroeléctrica y dos centrales nucleares (Chernobyl y Zaporizhia). Debido a la dilapidación de las estructuras en el momento de la superposición en 2014, la pérdida de agua en el canal superó el 20% anterior.

En el momento en que se cortó el suministro de agua Dnieper, los depósitos a granel de Crimea se llenaron con 58% (aproximadamente 85 millones de metros cúbicos de agua). El nivel del agua en los embalses de Starokrymsky, Alminsky y Lgovsky estaba por debajo de la marca roja. En los otros embalses de la península, rellenados por flujo natural, la cantidad contenía 146 millones de metros cúbicos. m de agua Crimea se encontró en una situación difícil: para reducir drásticamente el consumo de agua, decidieron abstenerse de irrigar la mayor parte de las tierras de cultivo y se negaron a cultivar arroz.

MINISTERIO DEDICADO DE DEFENSA DE AGUA

Por decisión del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, General del Ejército Sergei Shoigu, el batallón del oleoducto de la brigada de logística del Distrito Militar Occidental (MTO ZVO) se transfirió urgentemente de la Región de Nizhny Novgorod a Crimea. Según el Estado Mayor, para la entrega de equipos y 27 mil tuberías, se asignaron cuatro trenes ferroviarios. Para la entrega de personal se utilizaron aviones de transporte militar. La tarea no fue fácil. El trabajo debía ser en un terreno montañoso, intransferible para los tractores pesados. Los militares montaron manualmente tuberías con una capacidad total de 10 mil metros cúbicos. Por día, en el distrito de Kirov de la antigua Crimea, uno de los más secos de la península.

En mayo, 14, el ejército perforó varios pozos artesianos, colocó una tubería para suministrar agua potable a la antigua Crimea. En el mismo período se llevaron a cabo trabajos que permitieron organizar la descarga de agua desde los embalses de Taiginsky y Belogorsk a lo largo del lecho del río Biyuk-Karasu hasta el MCP. En otoño, los militares habían instalado cuatro tuberías con una longitud total de más de 125 km, a través de las cuales se suministraba agua temporal desde pozos artesianos a los asentamientos de Crimea.

El viceministro de Defensa, general de ejército Dmitry Bulgakov, destacó el profesionalismo y la prontitud de los plomeros militares. También agradeció la rapidez con que se trasladó al batallón de su despliegue permanente a Crimea, la claridad de las acciones de los comandantes y el personal durante el despliegue de fuerzas y equipos, el trabajo coordinado de las unidades y servicios de la brigada de la unidad militar antiaérea y las empresas de los ferrocarriles rusos.

En mayo, el 2014 del año, el liderazgo de la República de Crimea entendió que las medidas puntuales no podían hacerse y que la tarea de suministro de agua debía resolverse a gran escala. Se decidió reanimar las tomas de agua en el norte de Crimea y asegurar el suministro de agua de ellas a los consumidores que utilizan vías fluviales temporales, lechos de ríos y MCP, esta decisión fue apoyada a nivel federal. El tema del suministro de agua es una de las claves no solo para la vida de Crimea, sino también en la esfera de la organización de su defensa. En la época soviética, tres tomas de agua en los distritos de Dzhankoy y Nizhnegorsky fueron reconocidas y parcialmente equipadas: Nezhinsky, Prostornensky, Novogrigoryevsky. Luego, en relación con la construcción del MCP, se ahogaron y no fueron explotados. Además de la exploración, fue necesario perforar pozos adicionales a la tasa de 12 para cada profundidad de consumo de agua 113, 165 y 180 m (respectivamente), para instalar depósitos para la acumulación de agua, plantas de energía y construir líneas de agua al CCM.

Esta vez, el Ministerio de Defensa estableció la tarea del ZVO y el Distrito Militar del Este (VVO) para asignar fuerzas y medios para la construcción rápida de un sistema de suministro de agua en Crimea en el período de invierno-primavera 2015 del año. Las aeronaves de la aviación de transporte militar (BTA) de Buriatia a Crimea transfirieron con urgencia al personal del batallón del oleoducto de la brigada de logística BBB, sobre el personal militar de 300. Materiales y más unidades 90 de equipo militar y especial, el departamento militar se ha transferido al destino por ferrocarril.

Esta vez, el personal militar de 100, el ejército de 40 y las unidades de equipos especiales se separaron del batallón de tuberías de la brigada MTO ZVO. El personal fue trasladado desde el lugar de despliegue permanente en la región de Nizhny Novgorod por medio de la BTA hasta el aeropuerto de Belbek, luego por carretera al lugar de trabajo. Y la entrega de equipos y materiales a Crimea se cargó a los trabajadores del ferrocarril.

La tarea principal de los militares esta vez fue la colocación de líneas de agua en un patrón temporal en forma de tuberías desde las tomas de agua mencionadas anteriormente hasta el MCP.

El batallón ZVO completó su misión a finales de mayo 2015. Él montó la tubería de agua de un kilómetro 6 desde la toma de agua de Nezhinsky hasta el canal SCC, que consiste en líneas de suministro de agua de campo 24 con una longitud total de 124 km. Los pozos artesianos con una profundidad de 180 m se perforaron en la propia toma de agua, cuya productividad máxima total permitida fue de 45 mil metros cúbicos. m por dia Ahora, desde la toma de agua Nezhinsky se suministra agua en la cantidad de 37 - 42 mil metros cúbicos. m por dia

De vuelta al lugar de despliegue permanente, el personal fue entregado en aviones BTA. La técnica se movió bajo su propio poder, principalmente a lo largo de caminos rurales, en cinco columnas, acompañada por la policía militar y la policía de tráfico.

Los ductos militares de la BBO completaron su trabajo a mediados de junio y partieron hacia el lugar de despliegue permanente. Su tarea principal era colocar un conducto temporal desde las tomas de agua reanimadas de Prostornensky y Novogrigoryevsky hasta el SCC. Como resultado, se instalaron líneas 24 de líneas troncales de campo con una longitud total de 288 km.

Después de la salida del trabajo militar continuaron las organizaciones contratantes. Se realizó una prueba de agua de la toma de agua de Prostorno en diciembre 10.

PERSPECTIVAS DE SUMINISTRO DE AGUA

En el año en curso, según el Ministerio de Recursos Naturales, en abril, la plenitud de los embalses de la península, tanto de flujo líquido como natural, fue nuevamente insuficiente para olvidar la posible escasez de agua hasta el final del año. En este sentido, el Departamento de Política y Regulación del Estado en el Campo de los Recursos Hídricos, el Ministerio de Ecología de Crimea están pensando en el trabajo educativo con la población, con el objetivo de minimizar el consumo de agua en la región.

Ilya Razbash, jefe del Departamento de Relaciones Públicas del Centro de Información y Análisis para el Desarrollo del Complejo de Gestión del Agua, quien dirigió este trabajo, señaló razonablemente: "Crimea es una región deficiente en agua, en la que la idea de conservación del agua es particularmente relevante. En años anteriores, mientras el canal estaba abierto, el nivel de consumo de agua en la península por persona aumentó a 700 litros por día. En la metrópolis la práctica más o menos establecida de consumo de litros 120-130. Nuestra tarea era hacer que el conocimiento útil sobre el ahorro de agua no fuera aburrido y comprensible, la acción de la Ilustración "Soy el agua" en Crimea es bastante popular entre la población local y los turistas, a juzgar por las redes sociales ".

Las lluvias torrenciales, que tuvieron lugar en Crimea a fines de junio y principios de julio, llenaron significativamente el reservorio del reservorio, ahora la península se abastece de agua. Bueno, este año tuvo suerte, pero ¿qué pasará si el nuevo invierno vuelve a pasar con poca lluvia y el verano es seco? La reanudación del suministro de agua desde el Dnieper es poco probable, en cualquier caso, desde una perspectiva visible, no se puede contar con ello. El proyecto de transferir agua de ríos como el Kuban y el Don a la península también se reconoce como insostenible por muchas razones y aún no se ha considerado. Solo queda una cosa: Crimea debe proveerse de agua por sí sola.

Según los expertos, para comenzar es necesario introducir un sistema de monitoreo y un consumo racional de agua para las necesidades de vivienda y servicios públicos. En la agricultura, es preferible cambiar a un grado significativo en la irrigación capilar, lo que reducirá significativamente las pérdidas, y seguramente tendrá que abandonar los cultivos que requieren irrigación abundante. También es necesario evitar la apertura inadecuada de los acuíferos de la casta de fisuras, como sucedió durante el desarrollo del tajo abierto de Kadykovsky. El dispositivo de los embalses debe abordarse con mayor consideración, teniendo en cuenta el resultado de los estudios geológicos y los datos históricos. Entre los dudosos proyectos de las autoridades, los hidrogeólogos de Crimea llaman a la intención de crear un reservorio con un volumen de 20 millones de metros cúbicos. m en el río Kokkozka para transferir sus aguas al embalse de Chernorechensky. Según los expertos, este proyecto ofrece costos injustificados, ya que todo el lecho del río Kokkozka se encuentra debajo del embalse de Chernorechensky. Además, causará una disminución en la masa de aguas de flujo inferior del río Belbek, lo que puede tener consecuencias negativas, incluida una disminución en la productividad de la ingesta de agua de Lyubimov, que, como el embalse de Chernorechensky, se utiliza para suministrar agua a Sebastopol. Es decir, en todos los aspectos, el proyecto parece sin sentido.

Según el representante del Ministerio de Medio Ambiente, todos los pozos perforados en la península están registrados y estrictamente controlados. De hecho, resultó que esto no es del todo cierto. De esos pozos que no se explotan, algunos están cerrados, otros se pierden, y algunos de ellos simplemente se abandonan y no están controlados por nadie. Es decir, en esta área aún no ha puesto orden. Hay casos en los que, fuera de los pozos activos y registrados ubicados cerca de la costa, el agua se toma por encima de la norma; esto conlleva la formación de un cráter de depresión, como resultado de lo cual el agua del mar se está filtrando hacia el acuífero.

Todos los expertos, sin excepción, señalan la dilapidación del sistema de tuberías de agua, líneas de agua y CCM, como resultado de lo cual la pérdida de agua es 40%, y en ocasiones alcanza 50%.

Actualmente, hay tres opciones para el suministro de agua de Crimea. Algunos expertos creen que la península tiene suficientes reservas de agua que, incluso en los años más secos con una organización adecuada del sistema de suministro de agua, puede cubrir todas las necesidades, con la condición de que es necesario abandonar los cultivos que requieren un riego abundante en la agricultura.

Hay otra opción que Crimea puede proveerse de agua fresca solo por un tiempo bastante largo (hasta 50 años), y luego, si es posible, volver a suministrarla desde el Dnieper, de lo contrario será necesario mantener el conducto de la boca del Don. a lo largo del fondo del mar de Azov a Crimea.

Algunos expertos llegaron a la conclusión de que Crimea solo puede abastecerse de agua dulce con precipitaciones suficientemente abundantes en el período otoño-invierno. Con la recurrencia frecuente del invierno seco, incluso con la organización perfecta del sistema de suministro de agua, los suministros de agua dulce en la península se agotarán con bastante rapidez, en menos de una década.

Donde llevar el agua

Según el Ministerio de Recursos Naturales, en la montañosa Crimea hay fuentes de agua dulce de alta calidad 2605 con un caudal total de 10 350л / s, que es de 326 millones de metros cúbicos por año. m, esta agua alimenta los ríos de la península y los acuíferos parcialmente subterráneos. Muchos de ellos no se utilizan para el suministro de agua. Un simple cálculo proporciona datos alentadores: de fuentes comprobadas en Crimea, puede obtener aproximadamente 1,3 mil millones de metros cúbicos. m por año También tiene en cuenta las reservas de agua en las cuencas artesianas más grandes de la llanura de Crimea: Severo-Sivashsky (666 mil metros cúbicos por día), Belogorsky (119 mil metros cúbicos por día) y Alminsky (452,0 mil metros cúbicos por día) .

Actualmente, la península es abastecida con agua de embalses y fuentes subterráneas. El déficit de agua en la estepa y en las partes orientales de Crimea ya estaba cubierto por la puesta en servicio de tres tomas de agua: Nezhinsky, Prostornensky y Novogrigoryevsky. Además, la ingesta de agua de ellos es todavía limitada. Según la Empresa Unitaria Estatal de la República de Kazajstán, “Krymgeology”, las reservas de agua probadas en estos horizontes serán suficientes para los años 50. El Ministro de Ecología y Recursos Naturales de Crimea, Gennady Narayev, aseguró que “la calidad del agua aquí es muy buena. El agua de estos pozos corresponde a todas las normas estatales que beben ". También dijo que el agua aún se suministra principalmente al SCC a partir de dos tomas de agua: Nezhinsky y Prostorensky en la cantidad de 50 mil m XXNX / día. (La capacidad máxima total de estas tomas de agua es 3 mil m X NUMX / día).

Para utilizar los recursos hídricos de la península de manera más óptima, a nivel federal, se decidió crear cinco embalses más. Al mismo tiempo, Dmitry Kirillov, Director del Departamento de Política y Reglamentación del Estado en el Campo de los Recursos Hídricos e Hidrometeorología del Ministerio de Recursos Naturales de Rusia, aseguró que "la decisión de construir cada uno de los cinco reservorios se realizará por pieza después de realizar estudios de diseño y examinar la factibilidad de construir un tributario particular en el río".

Según los expertos de RusHydro, la restauración de las ingestas artesanales de agua exploradas en la época soviética, pero "congelada", debería continuar con el inicio del suministro de agua Dnieper. Además de estas medidas, es necesaria una mayor transferencia de agua de los ríos locales al MCP. Además, se decidió ampliar el estudio hidrogeológico. Por decisión del gobierno ruso, 3,369 mil millones de rublos fueron asignados del presupuesto federal. suministro ininterrumpido de agua potable y agua para las necesidades agrícolas al Distrito Federal de Crimea. En particular, 2,178 mil millones de rublos. El Ministerio de Recursos Naturales fue asignado para transferencias a Crimea y Sebastopol y 1,194 millones de rublos. - Minstroy para transferencias similares.

Según un grupo de geólogos locales, la búsqueda de agua en la parte montañosa de Crimea debe realizarse por debajo del nivel explorado anteriormente. Creen que las aguas de fisura-cársticos y de fisura están presentes en la región en un volumen mucho mayor que el que se conoce ahora, porque anteriormente la exploración se realizaba solo dentro de la zona de mayor fractura a una profundidad de 50 a 850 m. También es necesario llevar a cabo un trabajo destinado a interceptar el crujido -la descarga de aguas submarinas, que proporcionará una cantidad significativa de agua dulce, que ahora se desvía irremediablemente hacia el mar.

Un documento muy interesante apareció en mis manos: el concepto de suministro de agua para la ciudad de Sebastopol, en el que los geólogos locales asesoran sobre la posibilidad de explorar varias áreas prometedoras que cubrirán por completo las necesidades de agua dulce de la ciudad. El énfasis está en los estudios adicionales de fuentes ya exploradas y en la continuación de la búsqueda de nuevas fuentes a una profundidad de hasta 1 mil metros, teniendo en cuenta la ubicación y las múltiples capas de los acuíferos.

Los especialistas también proponen desalinizar el agua y utilizar aguas residuales tratadas, por supuesto, solo para necesidades técnicas.

PELIGRO DE LA SEGUNDA GUERRA CRIMEA

La experiencia de la Primera Guerra de Crimea de 1853 - 1856, por razones obvias, solo puede considerarse en términos generales cuando se trata de la posibilidad del grupo militar de Crimea de resistir la probable agresión. La experiencia de la Guerra Civil y de la Gran Guerra Patriótica también se puede usar solo parcialmente. La participación abierta de las fuerzas de la alianza en la lucha en Crimea es poco probable. El Estado Mayor de Ucrania, según el presidente Poroshenko, ha desarrollado una serie de planes estratégicos, obviamente, entre ellos hay un plan para capturar Crimea. De acuerdo con la lógica de las cosas en ella se deben proporcionar varias áreas de invasión. Como opción, se puede realizar un aterrizaje naval en la costa del noroeste y noreste de Crimea, la captura de la península de Kerch, el forzamiento de la poco profunda bahía de Sivash y los intentos de romper el istmo de Perekopsky, Chongar y Arabat Spit. Crimea debe estar lista para un bloqueo naval temporal desde el mar de Azov y la destrucción de todas las comunicaciones que lo conectan con la Rusia continental a través de la Bahía de Kerch.

El plan debe incluir varias etapas de ejecución. En la primera etapa del sabotaje de los grupos de reconocimiento y reconocimiento (GRD), cuya tarea será muy amplia: la destrucción de las instalaciones militares, en primer lugar, el BRK, defensa de misiles, sistemas de defensa aérea; organización o imitación de un movimiento rebelde; Acto de terrorismo, sabotaje. El segundo escalón en embarcaciones civiles se entregará a varios puntos de la península. Lo más probable es que la OTAN provea el suministro de equipo y armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania por parte de los países miembros de la alianza, el uso de partes de los "voluntarios" polacos y bálticos (como se observó en los eventos de Donbass), ya que Ucrania no podrá reunir fuerzas suficientes para ejecutar este plan.

La etapa principal de la "incautación de Crimea" será sin duda la parte informativa de la operación, el impacto en la comunidad mundial para iniciar el proceso de mayor aislamiento político de Rusia como agresor.

SUMINISTRO DE AGUA PARA AGRUPAR TROPAS EN LA CRIMEA

La cuestión del suministro de agua para las tropas rusas y flota en Crimea no está de ninguna manera inactivo. Los servicios de ingeniería deben proporcionar agua para lugares de despliegue permanente y temporal, áreas de concentración de unidades y formaciones militares, CP y ZKP. Las instalaciones de suministro de agua de las estructuras militares deben ser protegidas y utilizadas solo por los militares.

Desafortunadamente, hay ejemplos negativos. En el cabo Fiolent (Sebastopol), las asociaciones hortícolas locales utilizan dos pozos artesanales destinados al suministro de agua de formaciones militares. El consumo de agua de ellos supera la norma, como resultado, se forma un embudo depresivo, debido a que el agua de mar se está filtrando en los pozos.

La organización de un sistema de suministro de agua separado para las tropas es costoso y consume mucho tiempo, pero debe admitir que es necesario. Estamos hablando de la defensa de la crimea.

El agua para las necesidades de los militares en un futuro próximo necesitará más debido a que últimamente las fuerzas y los medios del grupo militar de la península han aumentado. Los sistemas de defensa aérea y de misiles de la península se están desarrollando activamente. Los regimientos de misiles antiaéreos ya han recibido los sistemas de misiles antiaéreos Pantsir-S y están reforzados con dos regimientos C-300PMU. En agosto, el regimiento de defensa aérea 18 recibirá complejos C-400. En Crimea, se planea desplegar al menos un regimiento de interceptores Su-27.

La fragata del proyecto 11356 Admiral Grigorovich, dos pequeños cohetes del proyecto 21631 (Serpukhov y Green Dol) ya llegaron a Sebastopol. Se enviarán dos naves más a Crimea hasta el final de 2016. En total, seis pequeños cohetes del proyecto 21631 “Buyan-M. En la península desplegaron batallones de DBK "Bastión".

En los campos de aviación militares en Guards y Kache se despliegan bombarderos de primera línea y reconocimiento Su-24, Be-12 anfibio, helicópteros de combate y transporte. La división de aire mixto 27-I se está formando en la península. Hasta el momento, solo incluye dos regimientos de aviación. El 62 Fighter Regiment tiene su base en el aeródromo de Belbek, en su flota cuatro aviones Su-30 y diez Su-27CM. Hay información sobre la colocación de bombarderos Tu-22М3 de largo alcance en la península. El regimiento de helicópteros 39 se basa en Dzhankoy, que tiene máquinas de ataque Ka-52 y Mi-28Н, así como helicópteros de transporte.

Las unidades militares 96 y las unidades del Ministerio de Defensa están desplegadas en Crimea. Entre ellos, la brigada de infantes de marina 810-I, la brigada de defensa costera de 126-I. Recientemente, se formaron dos unidades: un regimiento de artillería y un regimiento separado de radiación, protección química y biológica.

El 112-I brigada separada de tropas de la Guardia rusa se despliega en la península. El fortalecimiento de los grupos continuará. Las realidades son que, si Rusia no puede permanecer en Crimea, se convertirá en una base militar de los Estados Unidos.

El tema de la provisión integral de la península es complejo, y el agua dulce es uno de sus componentes clave.
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    24 julio 2016 06: 01
    El tema de la provisión integral de la península es complejo, y el agua dulce es uno de sus componentes clave.


    qué Hay razones para pensar en proporcionar agua dulce a Crimea a través de Novorossia ...
    1. +7
      24 julio 2016 06: 31
      Cita: yuriy55
      Hay razones para pensar en proporcionar agua dulce a Crimea a través de Novorossia ...

      Incluso en Crimea guardan silencio sobre esto y los turistas no se van del agua.
      1. +6
        24 julio 2016 07: 03
        Cita: Alexander Romanov
        Incluso en Crimea guardan silencio sobre esto y los turistas no se van del agua.

        Cualquiera que haya probado el agua de Crimea durante toda la vida recordará su sabor salado. Pero ahora hay tantas tecnologías para la desalinización que durante mucho tiempo han estado preocupadas por esto en Crimea, especialmente porque el agua del Mar Negro no es la más salina.
        1. +3
          24 julio 2016 07: 50
          Cita: svp67
          Pero ahora hay tantas tecnologías para la desalinización que durante mucho tiempo han estado preocupadas por esto en Crimea, especialmente porque el agua del Mar Negro no es la más salina.

          ¿Y cuánto costará el agua para las personas? Hay una planta de desalinización en el Caspio (¿o sí?) Con un reactor nuclear, pero se construyó en la URSS.
          1. +12
            24 julio 2016 08: 21
            Cita: demchuk.ig
            ¿Y cuánto costará esa agua para las personas?

            Cómo decirlo de manera más suave, el tema del "agua" en Crimea es más importante que el tema de la "tierra y el dinero", está al nivel del tema del "aire".
            Cita: demchuk.ig
            Hay una planta de desalinización en el Caspio (¿o sí?) Con un reactor nuclear, pero fue construida en la URSS.

            ¿Por qué utilizar la tecnología nuclear a la vez? De alguna manera se olvida de inmediato que Crimea es muy rica en "sol" y "viento", probablemente ya es hora de conectar estos recursos a la solución del problema del "agua".
            1. 0
              24 julio 2016 22: 26
              Cita: svp67
              Crimea es muy rica en "sol" y "viento", probablemente es hora de conectar estos recursos a la solución del problema del "agua".

              hi
              Конечно.
              La decisión sobre la organización del suministro de agua en Crimea solo puede ser compleja.
              Aquí y el uso racional de ríos y lagos de montaña, el almacenamiento de agua de manantial y sedimentos en embalses, aguas artesianas y plantas de desalinización.
              Así como el consumo efectivo.
              Parece que con tal enfoque habrá suficiente agua.
              1. +1
                25 julio 2016 12: 38
                La realidad es que si Rusia no puede permanecer en Crimea, se convertirá en una base militar estadounidense.

                Eres tío, decide qué realidades tienes en la cabeza o especulación de cucarachas en forma de "si".
                Guarda cucarachas para ti.

                La realidad es que Crimea es Rusia.
          2. +14
            24 julio 2016 08: 56
            Cita: demchuk.ig
            Cita: svp67
            Pero ahora hay tantas tecnologías para la desalinización que durante mucho tiempo han estado preocupadas por esto en Crimea, especialmente porque el agua del Mar Negro no es la más salina.

            ¿Y cuánto costará el agua para las personas? Hay una planta de desalinización en el Caspio (¿o sí?) Con un reactor nuclear, pero se construyó en la URSS.


            En Israel, el 75% del agua consumida cae en la desalinización.
            Ahora, tanto en Israel como en China, se están desarrollando nuevas tecnologías de desalinización.
            Incluso hace 20, el costo del agua desalinizada en Israel es de 2 dólares por metro cúbico, y hoy en día, solo 50 centavos, por 75% más barato. Esto se debe a la introducción de tecnologías eficientes de tratamiento de aguas residuales y procesos de desalinización que consumen menos energía que antes.
            Los investigadores han dirigido sus esfuerzos para mejorar las membranas artificiales en las que se basa la tecnología de ósmosis inversa. Al pasar por estas membranas, el agua pierde minerales y otras moléculas grandes.
            IDE construyó una de las primeras plantas de desalinización de membrana en Kibbutz Yotvata en el Valle de Arava cerca de Eilat.
            En Israel, la compañía construyó dos plantas de desalinización: Ashkelon (2005) y Hadera (2010), que hoy se encuentran entre las más grandes del mundo. El tercer productor de agua, que IDE está construyendo estos días en Sorek, ya el año que viene dará la primera "cosecha" en 150 de millones de metros cúbicos de agua dulce. Pero en China, la compañía está construyendo la planta de desalinización más grande de la República Popular China, utilizando tecnología de recuperación de calor, lo que ahorrará energía y hará que el proceso sea algo más "verde".
            Otra innovación de IDE es la sustitución de los productos químicos utilizados en la etapa de desalinización preparatoria con un proceso mecánico llamado ProGreen. La compañía afirma que es el primer sistema de desalinización “verde” del mundo por ósmosis inversa.
          3. +26
            24 julio 2016 10: 31
            El agua resulta un poco cara, pero si no hay otra opción ...
            La mayor parte de Israel se encuentra en las aguas desaladas del mar Mediterráneo.
            Construyó dos plantas con exceso de capacidad.
            Pero ya no dependen de sequías regulares.
            La planta se ve así:
            1. +2
              24 julio 2016 23: 28
              Y en términos de seguridad, ¿es confiable? ¿Resulta que si hay escasez de agua en el país si el trabajo de estas dos plantas se interrumpe durante la guerra?
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. +8
            24 julio 2016 11: 49
            En cuanto al sabor salado del agua potable en Crimea, recuerdo el agua potable de Yeisk en la costa de Azov del Kuban: perceptiblemente salada. Incluso la cerveza "Zhigulevskoe" en la época soviética era salada allí.
            Y en cuanto a la desalinización, también existe una tecnología de desalinización libre de energía nuclear: por evaporadores debido a la presión de aire reducida. Obviamente, esto es más barato, aunque los costos de energía también son inevitables. Pero la construcción y la renovación sin fin de los conductos de agua también cuestan dinero.
          6. +1
            24 julio 2016 19: 27
            Había, en la península de Mangyshlak, ahora el territorio de Kazajstán.
            1. 0
              24 julio 2016 21: 18
              En la época soviética, era el territorio de Kazajstán, la RSS de Kazajstán. Parece que muchos han olvidado que nuestras repúblicas durante la era soviética fueron mencionadas en la prensa y en la vida cotidiana no solo como la RSFSR, la RSS de Kazajstán, sino simplemente como Rusia (o la Federación de Rusia), Kazajstán, etc.
          7. 0
            25 julio 2016 13: 42
            en el Mar Caspio en Kazajstán, Aktau (Shevchenko) ha estado operando una planta de desalinización desde la época soviética, está diseñada para una ciudad de un millón de habitantes, bueno, es muy intensiva en energía, por lo tanto, la estación vigorosa cercana + uranio natural está cerca. El agua sabe - no, insípido, pero a donde ir - beben y trabajan.
            1. 0
              25 julio 2016 20: 19
              Todo está al revés. En primer lugar, no es una planta desaladora, sino una HW (planta de producción de destilados). Existe una amplia gama de baterías de desalinización. El autor rechazó una ciudad de un millón, la población en Aktau es de hasta 180 mil personas, además de empresas industriales. Es cierto que casi todas las empresas no trabajan, que consumieron mucha agua durante la URSS. El uranio natural no tiene nada que ver con eso. El reactor nuclear BN-350 ha agotado su vida útil y ha estado fuera de servicio durante mucho tiempo. Para la desalinización, se utiliza la energía térmica del gas natural, que se genera en el CHP. Y el agua se suministra a la ciudad caliente, potable y técnica. Es cierto que la gente ha estado remodelando delineador de ojos en baños desde agua técnica hasta agua potable durante mucho tiempo. Y el agua es bastante normal, ya que comenzaron a cambiar las tuberías de acero a las de plástico en las redes de cableado urbano. En el pasado, el agua oxidada realmente venía y siempre se filtraba.
        2. +10
          24 julio 2016 08: 57
          ¡Delirio! El agua se puede beber de forma segura con agua del grifo, ¡tiene un sabor completamente normal (Yalta)! El agua de los pozos se toma para el suministro de agua de la ciudad. Aparentemente bebiste técnico, que es para riego. :))) ¡Por eso recuerdo el suministro de agua de Novosibirsk, que es blanco por veinte segundos del cloro!
          1. +3
            24 julio 2016 21: 06
            Ya buena limpieza UV. Pero hay muchas áreas problemáticas en la región.
        3. +8
          24 julio 2016 09: 00
          Cita: svp67
          Cualquiera que haya probado el vodka de Crimea durante toda su vida recordará su sabor salobre.

          No estoy de acuerdo ... Tenemos un agua artesiana maravillosa, servida desde una profundidad de 154 m. En la sala de bombas Saki, el agua mineral es gratuita las XNUMX horas. Y sin sabor ...
          1. +4
            24 julio 2016 09: 05
            Cita: code54
            Mierda! El agua puede ser perfectamente calmada, completamente normal al gusto.

            Cita: alex13-61
            No estoy de acuerdo ... Tenemos una hermosa agua artesiana, servida desde la profundidad 154

            Estoy feliz por ti Tomo la misma agua de un grifo, que en términos de composición es similar al agua mineral, pero no carbonatada, ya está acostumbrada. Incluso contento, muy ayudado a mantener la salud. Pero aquellos que lo prueban por primera vez, levantan la nariz.
            Y a expensas del gusto: impresiones personales del resto bajo Evpatoria. Y si el agua industrial se suministra allí al sistema de suministro de agua de las aldeas, honestamente esto no es muy bueno.
            Y de mí mismo puedo decir que el agua sabe diferente en cada localidad.
            1. +1
              24 julio 2016 09: 11
              Para Evpatoria, la vía fluvial se extiende desde Simferopol, y no es artesiana en absoluto ...
              1. +1
                24 julio 2016 12: 09
                Cita: alex13-61
                Para Evpatoria, la vía fluvial se extiende desde Simferopol, y no es artesiana en absoluto ...

                En Evpatoria, el agua era notablemente salobre (al menos durante mi servicio en 1988-90)
        4. +2
          24 julio 2016 13: 56
          En Crimea, incluso en la época soviética, hubo un "estrés" con el agua. A veces se daba agua según un horario ... Esto es en Sebastopol en 1979 ..., serví allí entonces. Y ahora ... realmente un problema serio.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. +7
          24 julio 2016 14: 49
          Un golpe salobre en los labios de Kherson, Nikolaev y Odessa ... todavía regiones de Ucrania ... Pero incluso entonces, mirando desde qué profundidad, mirando en qué región ...
        7. +3
          24 julio 2016 14: 57
          Cita: svp67
          Cualquiera que haya probado el vodka de Crimea durante toda su vida recordará su sabor salobre.


          ¿Has estado en Kzyl-Orda? ¿Has probado el agua allí? Crimea en comparación con ella, ¡un zumbido completo!
        8. El comentario ha sido eliminado.
        9. -6
          24 julio 2016 15: 55
          ¡No desalinices nada! ¡Debemos usar la experiencia de Israel! ¡Los judíos no son tontos, podrían desarrollar la agricultura en el desierto! ¡Y nos entregamos productos!
        10. 0
          25 julio 2016 11: 02
          Cita: svp67
          Cita: Alexander Romanov
          Incluso en Crimea guardan silencio sobre esto y los turistas no se van del agua.

          Cualquiera que haya probado el agua de Crimea durante toda la vida recordará su sabor salado. Pero ahora hay tantas tecnologías para la desalinización que durante mucho tiempo han estado preocupadas por esto en Crimea, especialmente porque el agua del Mar Negro no es la más salina.

          La tarea no es simple. Incluso en la época soviética, intentaron desalinizar, demasiado caro. Por la cantidad de elementos disueltos de la tabla periódica (no solo NaCl), el agua del Mar Negro es una de las primeras del mundo.
        11. +2
          25 julio 2016 23: 01
          Delirio. En Crimea, agua normal y siempre suficiente. CCM se utilizó para el riego de campos de arroz, otra broma de Jruschov.
      2. +1
        24 julio 2016 12: 05
        No quiero cosas malas, pero tendré que hacerlo ... Estoy hablando de la lealtad de los ciudadanos que residen permanentemente en Crimea y de los turistas que "no van con su propia agua". La situación real en este momento es la siguiente: en Alushta, un cartón de leche cuesta 80 rublos. Un boleto para la Reserva Natural de Taigan cuesta 2500 rublos (hace un año 800 rublos, dos años - 400 rublos). Un litro de gasolina es más de 40 ... Los precios se están disparando. Mucho más rápido y más alto que en la Rusia continental y nadie hace nada, no controla la situación. ¿Dónde está la potencia y en qué molino fluye el agua?
        La infraestructura de la isla está bloqueada en el 80-90. Los resorts del norte del Cáucaso están mucho mejor equipados. Los turistas que vinieron este año no aparecerán más aquí. En el aeropuerto de Simferopol, un desastre natural y la anarquía, como en una estación de autobuses reducida el viernes por la tarde.
        El primer ministro dijo a los jubilados de Crimea: "No hay dinero, pero están aguantando". Los chicos que están en el poder. Eres tú quien "aguanta". Participa en Crimea de cerca, arremangándote ... de lo contrario, obtendrás otro chiriyak en tu trasero, y esparcirás cenizas en tu cabeza, y decidirás "¿quién tiene la culpa y qué hacer"?
        1. Vic
          0
          24 julio 2016 14: 14
          Cita: TREX
          "¿Quién tiene la culpa y qué hacer"?

          ... tontos y caminos!
        2. +2
          24 julio 2016 16: 53
          Mis amigos regresaron recientemente de Crimea, por lo que durante un mes escupieron de los precios locales: las cerezas dulces en la temporada eran la mitad de caras que las nuestras en Bielorrusia. Los precios de las excursiones se dispararon en un 25-30 por ciento en comparación con 2013, mientras que nada cambió realmente, al igual que hubo un desastre en las playas y en las ciudades, ¡lo único que cambió fueron las banderas en los edificios! Dijeron que el año que viene es mejor dividirlo en Turquía o Georgia, en cualquier lugar, ¡pero no en Crimea! No soy partidario de los ucranianos en su conjunto, aunque soy una cresta, ¡pero todavía necesito una conciencia!
          1. +7
            24 julio 2016 18: 40
            Yo también, ayer, de Crimea. Sí, los precios son altos, pero puedes relajarte y ser más barato si no es Yalta. Y no hay problemas con el agua, aunque el calor es superior a 30. No se equivoquen, todos quieren arena dorada gratis, pero este es el sueño de los idiotas de los héroes del cine.
        3. 0
          25 julio 2016 16: 49
          Cita: TREX
          "¿Quién tiene la culpa y qué hacer"?

          ¿Y quién es responsable de Crimea, es Dimon? Si es así, tal situación es bastante lógica.
  2. +1
    24 julio 2016 06: 28
    Las realidades son esas, si Rusia no puede permanecer en Crimea, se convertirá en una base militar de los Estados Unidos: qué tipo de información loca ... contribuyó el autor ...
    1. +16
      24 julio 2016 07: 04
      Cita: skarl
      La realidad es que si Rusia no puede quedarse en Crimea,

      Las realidades son tales que si Rusia no puede hacer esto, entonces Rusia no será contada ...
      1. 0
        24 julio 2016 11: 56
        ¡Esto es verdad! Y sin el gobierno interno, en lugar del gobierno de Medveputin, ¿habrá Rusia? La ceguera del autor del artículo es que habla de la Guerra de Crimea en lugar de la guerra mundial. Pero los Shuvalov dvorkovichs y otros medveputs preferirán una guerra mundial por la supervivencia: la simple rendición a los estados offshore (que, por cierto, no son eternos: los estados temporales de América son los Estados Unidos).
    2. Vic
      -1
      24 julio 2016 09: 03
      Cita: skarl
      Las realidades son esas, si Rusia no puede permanecer en Crimea, se convertirá en una base militar de los Estados Unidos ... qué clase de cosas locas ...

      ¿Estás hablando de ti, cariño?
  3. +14
    24 julio 2016 06: 36
    Buen artículo, sólido. Con números, análisis, conclusiones. Gracias al autor Leí en alguna parte, hace mucho tiempo, que bajo Crimea puede haber mares enteros de agua pura pura, conectados en cavidades kársticas. Se creó un programa de exploración geológica-sísmica para encontrar estas reservas de agua. Y esta agua bajo presión se eleva a través de grietas, formando lentes de agua más cerca de la superficie. Aquí están solo la profundidad de estas cavidades se mide en km. No sé si tuvieron tiempo de hacer algo en esta dirección o no. Si tiene tiempo, entonces debería intentar buscar los materiales disponibles, tal vez los geólogos de la URSS lograron encontrar algo.
    PySy. Tres días después, el jefe vendrá de Crimea, él va allí todos los años y ahora está allí. Entonces, de un testigo presencial aprendo cómo es con el agua.
    Oh, casi resultó la poesía. riendo
    1. -4
      24 julio 2016 12: 01
      Alabaste al autor. Su artículo es bastante ciego, a excepción de los cálculos digitales y los enlaces a Ilya Razbash, el autor Sharkovsky no ve una geoestrategia. Él ve un punto aislado en el mapa y nada más.
  4. +5
    24 julio 2016 07: 21
    El autor Alexander Sharkovsky ... gracias por este artículo ... Lo leí con gran interés ... pero creo que los expertos del Pentágono lo están leyendo ahora (está claro para qué).

    Crimea es un punto clave en esta región y está claro que necesitamos prepararnos para futuras batallas.

    La etapa principal de la "incautación de Crimea" será sin duda la parte informativa de la operación, el impacto en la comunidad mundial para iniciar el proceso de mayor aislamiento político de Rusia como agresor.



    Es cierto ... tan pronto como esto comience, se deben esperar más acciones agresivas.
    La lucha por nuestra supervivencia y existencia continúa.
    1. 0
      24 julio 2016 18: 44
      ¿Y por qué decidiste que los números en el artículo no son desinfectantes?
  5. +5
    24 julio 2016 08: 35
    El problema con el agua dulce en Crimea siempre ha sido. Hay muchas opciones para resolverlo. Hay especialistas y tecnologías y experiencia mundial (por ejemplo, los EAU). Se necesita un programa estatal claro y financiamiento. Y eso es todo.
    1. Vic
      +8
      24 julio 2016 09: 05
      Cita: Caza
      Necesitamos un programa estatal y fondos claros. Y eso es todo.

      ... las manos de Chubais se empañaron de inmediato ...
      1. +2
        24 julio 2016 10: 06
        Bueno. Tengo dos palas y una luz de luna (puede funcionar como planta desaladora). cuando empezamos a resolver el problema ???
        1. Vic
          0
          24 julio 2016 17: 22
          Cita: Caza
          Todavía luz de la luna (puede funcionar como una planta desaladora)

          Evaporar: agua-vapor = 1 cu. cm = 100 cal. Por el precio, el agua será "oro". Más barato por congelación repetida en agua helada de invierno = 1 cu. cm = 80 cal. Al mismo tiempo, enfríe su "planta desaladora".
          PD: ¿Y por qué enseñan física en la escuela? Y lo más importante, ¿para quién?
          1. 0
            24 julio 2016 23: 15
            Cita: V.ic
            Cita: Caza
            Todavía luz de la luna (puede funcionar como una planta desaladora)

            Evaporar: agua-vapor = 1 cu. cm = 100 cal. Por el precio, el agua será "oro". Más barato por congelación repetida en agua helada de invierno = 1 cu. cm = 80 cal. Al mismo tiempo, enfríe su "planta desaladora".
            PD: ¿Y por qué enseñan física en la escuela? Y lo más importante, ¿para quién?

            ¿Por qué enseñan matemáticas en la escuela? ¡Congele y derrita el hielo muchas veces! Sí, cuenta la multiplicidad! Por lo tanto, se utilizan plantas de desalinización!
    2. +3
      24 julio 2016 13: 10
      ) Necesitamos un programa estatal y fondos claros. Y eso es.,
      En primer lugar, necesitamos personas que piensen en los negocios y no en sus propios bolsillos.
  6. aba
    +2
    24 julio 2016 08: 47
    La lucha por nuestra supervivencia y existencia continúa.

    ¡Descansa solo en nuestros sueños! (con)
    Y sobre el agua ... Ya se mencionó anteriormente razonablemente sobre las plantas de desalinización. Creo que esta opción no debe descartarse.
    1. avt
      +4
      24 julio 2016 09: 02
      Cita: aba
      Y sobre el agua ... Ya se mencionó anteriormente razonablemente sobre las plantas de desalinización.

      Las centrales nucleares deben colocarse bajo plantas de desalinización, y ahora el autor tiene un canal seco
      Desde el comienzo de la construcción del canal, se observó una catastrófica escasez de hormigón. Por lo tanto, la mayor parte de su canal tenía un fondo de suelo. Las pérdidas de agua alcanzaron el 20%. La construcción del canal continuó; hasta la fecha, no se ha completado.
      ¿Y si observa el deterioro de la red de tuberías de suministro de agua en las ciudades? ¿Cuánta agua deja en la arena? En general, no nos molestamos con el consumo de agua, pero deberíamos en serio, especialmente en Crimea
      Según los expertos, para empezar es necesario introducir un sistema de control y un flujo racional de agua para las necesidades de vivienda y servicios comunales. En la agricultura, es preferible cambiar en gran medida al riego capilar, lo que reducirá significativamente las pérdidas, y ciertamente tendrá que abandonar los cultivos que requieren abundante riego. También es necesario evitar la apertura inadecuada de los acuíferos de casta de fisuras, como sucedió durante el desarrollo de la cantera Kadykovsky. Es necesario acercarse a los embalses con más cuidado, teniendo en cuenta los resultados de los estudios geológicos y los datos de archivo.
      de acuerdo con el método de los judíos en Israel. El autor expuso todo correctamente -¿Cuánto peleas sin agua?
      1. AUL
        +4
        24 julio 2016 11: 00
        Las centrales nucleares deben colocarse bajo plantas de desalinización, y ahora el autor tiene un canal seco
        Construir centrales nucleares allí es doloroso: Crimea es una zona de riesgo sísmico. Es necesario adoptar la experiencia de Israel; allí tienen buenos resultados en esta dirección.
        1. +1
          25 julio 2016 12: 19
          Cita: AUL
          Construir centrales nucleares allí es doloroso: Crimea es una zona de riesgo sísmico.

          Durante la tragedia de Spitak, la central nuclear de Armenia resistió el impulso de más de 6 puntos. Y se calculó en absoluto en 9,5.
          Por cierto, en Crimea, las centrales nucleares con hasta 4 VVER-1000 fueron diseñadas y comenzaron a construirse en la época soviética.
  7. +10
    24 julio 2016 09: 11
    Al realizar ejercicios en Crimea en 1983, como por casualidad, el comandante del distrito habló sobre el suministro de agua a Crimea en la década de 1860 (durante la Guerra de Crimea). Luego, en el invierno, se recogió agua en el embalse. Lea los recuerdos de los participantes de esa guerra, encontrará lugares sobre la crisis del agua allí. No.
    Este problema debe tratarse con seriedad. Recuerdo cuando necesitábamos aumentar la pista de aterrizaje en Simferopol (en el aeródromo en 2,5 km). Es como un aeródromo alternativo para Buran. Al mismo tiempo, fue necesario construir un puente sobre la carretera. El trabajo se completó en 3 meses. Debería haber un programa federal para la industria de electricidad, agua y turismo de Crimea. El dinero puede ser tanto público (bonos) como privado. ¿Por qué necesitamos una costa turca? Hay una costa de Crimea. Tengo el honor.
  8. +5
    24 julio 2016 09: 12
    [La etapa principal de la "captura de Crimea", sin duda, será la parte informativa de la operación: el impacto en la comunidad mundial para iniciar el proceso de un mayor aislamiento político de Rusia como agresor.]

    Hoy en la antigua Ucrania, el movimiento criminal fascista está cobrando fuerza. Masas de jóvenes sin razón en sus cabezas y sin Dios en sus corazones son reclutados voluntariamente en las filas de los "rabiosos". Y esta es una situación muy peligrosa. Con una hábil manipulación de esta masa (y los anglosajones están mucho en esta área), se puede dirigir a desencadenar nuevas acciones militares tanto en el sureste como en Perekop. En cualquier caso, este es el sueño más preciado de los "halcones" estadounidenses y de la OTAN. En Alemania en los años 30-40 comenzó con "Deutschland Uber Alles", y en la antigua Ucrania con "Glory to Ukraine, Glory Bandera, Moskalyak to Gilyak". (Click)
  9. +9
    24 julio 2016 09: 17

    El 112-I brigada separada de tropas de la Guardia rusa se despliega en la península. El fortalecimiento de los grupos continuará. Las realidades son que, si Rusia no puede permanecer en Crimea, se convertirá en una base militar de los Estados Unidos.

    Parece que hay suficientes enemigos internos, excepto los externos. Crimea debe limpiarse a fondo, de lo contrario, en un conflicto habrá muchos que quieran disparar por la espalda.
    1. +4
      24 julio 2016 12: 08
      Necesitamos un control más estricto en la frontera entre Ucrania y Crimea: revisar la base de datos (cortando, o incluso arrestando, la Bandera iluminada) y tomando huellas digitales de todos (¡TODOS!) Ingresando a ciudadanos de la antigua Ucrania.
  10. Vic
    +7
    24 julio 2016 09: 25
    Implementación de dispositivos de medición / es decir, medidores de agua /. No fui perezoso, fui y miré las facturas. Durante el último mes, 8 cubos para 2 miembros de la familia. Resulta 133 litros por persona por día. Entonces, las cifras de 120-130 litros por persona son bastante aceptables. Con respecto a la agricultura, entonces realmente necesitamos aprender de la experiencia del estado, en el que, como cantaba Vysotsky, "casi una cuarta parte de nuestro pueblo", de Israel. Aplicación de riego por goteo = ¡CORRECTO! Como decía Ilich (no Lenin, sino Brezhnev), la economía debería ser económica.
    1. 0
      24 julio 2016 10: 20
      Cita: V.ic
      como cantaba Vysotsky "casi una cuarta parte de nuestro pueblo" en Israel.


      Si está citando, consulte la fuente.

      "Y hay un cuarto el primero nuestra gente. "
      1. Vic
        0
        24 julio 2016 17: 00
        Cita: Parsec
        "Y hay una cuarta parte de nuestra ex gente".

        ¡Pinchazo, señor! Aceptado. Sin embargo, volviendo a la fuente, encontré en su cita la ausencia de un guión.
        "Y ahí - una cuarta parte de nuestra antigua gente ".
        1. 0
          24 julio 2016 19: 54
          Cita: V.ic
          Sin embargo, volviendo a la fuente, encontré en su cita la ausencia de un guión.


          Cual es la fuente?

          “Los textos se imprimen de acuerdo con los ya publicados, registrados en la actuación del autor en discos y cintas, así como de acuerdo con los textos transferidos a la editorial por la viuda del poeta Marina Vlady. el compilador y la editorial tuvieron que elegir el más perfecto en el sentido artístico de muchas versiones de los mismos poemas, estrofas y versos ".

          Pinchazo dos.
          1. Vic
            0
            24 julio 2016 22: 21
            Cita: Parsec
            Cual es la fuente?

            Aqui tienes. En 1980, cuando se puso los tirantes, los textos del poeta aún no se publicaban en grandes ediciones, por lo que aparecen errores. Por cierto, "Mi pista" y "En mi funeralа los vampiros se juntaron ", aprendí" La balada de yeso "de una cinta de casete de un amigo en 1973, cuando volví a pegar la guitarra," usando un collar "a los chicos de la puerta de entrada y comencé a aprender acordes de seis cuerdas. órgano famoso "eran. A diferencia de ti, ahora puedo interpretar de 10 a 15 canciones de VS Vysotsky, aunque en un tono diferente y sin la característica" ronquera ".
            ¿Quieres un buen consejo? ¡Ve al bazar, compra un gallo vivo allí (como un pájaro, un macho) y mézclate con su cerebro de pollo tanto como lo desee tu alma!
  11. +1
    24 julio 2016 09: 44
    Se ha resuelto celebrar un referéndum en la región de Kherson para unirse al LDNR y el tema del agua y las verduras.
    No quieren votar de manera amistosa, invitar a "gente educada" con uniformes verdes.
    1. 0
      24 julio 2016 21: 22
      La región de Kherson es la menos pro-rusa de todas las regiones del sur de Ucrania. En la posguerra, muchos inmigrantes del oeste de Ucrania fueron reasentados de acuerdo con el conjunto organizativo.
  12. +4
    24 julio 2016 10: 08
    El autor del artículo del equipo "¡Todo está perdido! Todo está perdido" o "Quiero TODO a la vez, mucho y ahora". Estuvo en Crimea en septiembre pasado y este año a principios de julio. Pero, por mi vida, ¡no vi grandes problemas con el agua! Conduje por toda la costa sur de Crimea, luego estuve en el norte de Crimea y en Kerch; nunca había oído hablar del desastre en ninguna parte. Sí, el problema del agua existe, pero no de la forma descrita. Entonces, querido autor, primero camine por Crimea, y solo después de eso, escriba. Crimea, por supuesto, no es un CPK, pero se están haciendo muchas cosas nuevas y necesarias. Dale tiempo y el tema del agua también será menos agudo.
  13. +1
    24 julio 2016 11: 07
    Si el 50% del agua se pierde debido a la infraestructura "ruinosa", entonces es bastante lógico no hacer tonterías con la desalación y perforación de pozos de un kilómetro de largo, sino invertir el máximo de fondos y esfuerzos en reemplazar las comunicaciones, creo que esto eliminará la escasez de agua para siempre. No está claro por qué no hacen esto, hay más oportunidades para beber, los funcionarios deberían estar muy interesados, pero aquí hay silencio. Con todo, aceptarán un programa del tipo: "agua limpia en todas las casas" y recibirán dinero de Moscú por ello, lo darán.
  14. 0
    24 julio 2016 12: 13
    Según el tono del autor, parece que está atrayendo al Pentágono para atacar a Crimea, en silencio sobre las posibilidades de que Rusia responda adecuadamente. Quizás no cree en estas posibilidades.
  15. +2
    24 julio 2016 12: 38
    bueno, pero en Crimea se debe desplegar un grupo de fuerzas de pleno derecho, incluidos todos los tipos y tipos de fuerzas terrestres con armas apropiadas, incluidas las tácticas nucleares
  16. +6
    24 julio 2016 14: 13
    Ucrania nunca atacará solo en Crimea. Ni con fuerzas especiales, ni con fuerzas convencionales. Está claro que las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán ubicarse en todo el teatro de operaciones militares, lo que significa que inevitablemente serán vencidas en otros sectores. No hay necesidad de inventar estúpidos guiones.
  17. +3
    24 julio 2016 14: 24
    Sinceramente, no me gustó mucho el artículo. Hay muchas cosas que no están en Crimea, y de todo puede hacer un problema si lo desea. Sin embargo, no hay problemas sin solución (puente de energía, por ejemplo), ¡hay personas que no pueden o no quieren resolverlo! Me gustaron más los comentarios. Aprendí mucho sobre la desalinización.

    Pero no quiero decir sobre esto.

    Y quiero apoyar a mi amigo sobre el resto en el sur de Rusia, o más bien, los precios no adecuados para el llamado resto.
    Estimados colegas, estoy buscando un patriota, pero cuando intentan quitarme los pantalones para este negocio, al destetar el dinero que tanto me costó ganar aumentando los precios, empiezo a resentirme ya protestar.
    Resulta que un viaje a Bulgaria o Túnez no es mucho más caro que en nuestro sur. (en Anapa, sopa por 60 rublos y un hotel de mierda, como la habitación de tía Vali de 500 por persona. Sin aire acondicionado o para llevar comida y una carpa también, muchos cocinan para ahorrar dinero (mientras se ríen de los ucranianos que trajeron grasas y papas con ellos) Playa de pago, estacionamiento para autos)).
    ¿Cuándo se abrirá el puente? los precios en Crimea subirán, motivando que sea necesario pagar por la construcción y la gente irá ahora de todos modos, y la gente común irá al extranjero nuevamente. Y las autoridades de Crimea pedirán ayuda al gobierno porque nadie quiere ir.
    Muchas personas han viajado al extranjero, al sur de Rusia, no más de un pie: por costoso, no hay servicio, grosería, engaño de vendedores en el mercado, solicitudes de policías de tráfico.
    En base a esto, se puede decir que las autoridades y los residentes de estas regiones cuentan con la ayuda de las autoridades, que conducirán a los vacacionistas.

    Cita: guardiamarina
    Debería haber un programa federal sobre la industria eléctrica, del agua y el turismo de Crimea. El dinero puede ser tanto público (bonos) como privado. ¿Por qué necesitamos una costa turca? Hay una costa de Crimea. Tengo el honor.


    Bueno, he hablado sobre esto: dar dinero al estado. El dinero de la gente va allí con los vacacionistas. No necesito una costa turca, pero no imprimo dinero, y mis nervios están en la orilla.
    Entiendo el capitalismo en nuestro país: -La demanda crea oferta y todo eso. No entiendo una cosa, ¿qué están tratando de lograr al aumentar los precios de las vacaciones?
    1. 0
      24 julio 2016 17: 08
      ¡Con tales precios, aumentan el bienestar de los turcos y búlgaros! No quieren entender una cosa: a punta de pistola, la gente no puede ser conducida a tales "vacaciones", y las capacidades financieras del Estado tampoco son ilimitadas. El tiempo pondrá todo en su lugar.
  18. +4
    24 julio 2016 16: 47
    No está claro por qué el autor separa Crimea de Rusia. ¿A quién le importa dónde será el ataque? ¿A Sebastopol, a San Petersburgo o a Vladivostok? Las consecuencias son las mismas tanto para Rusia como para todo el mundo: 3 mundo.
  19. +5
    24 julio 2016 19: 49
    Los colores están algo engrosados ​​en mi visión no iluminada. Con agua, siempre y cuando todo esté bien. Al menos no peor que antes. Más bien mejor. Por lo tanto, el camarada Aksyonov no duerme después de todo. Y con respecto a Ucrania, como dijo Gleb Zheglov, no se obtiene una dona, no el Distrito Federal de Crimea. Y mis camaradas son de la misma opinión.
  20. +3
    24 julio 2016 21: 06
    Queridos formucanos ... casi casi directamente sobre el tema ... aquí se están quejando del alto costo del descanso en Crimea ... pero ¿recuerdan cómo todo despegó en Sochi antes del campo y los Juegos Olímpicos? Pero recuerde los tiempos soviéticos, cuando los resorts SIEMPRE eran caros ... incluso entonces, y ahora es un negocio privado, y el estado no regula de ninguna manera los precios de las cerezas, de un hotel, de la sopa de tía Vali, y así sucesivamente ... la demanda crea oferta ... un clásico ... y una vez más quiero instar a lo que hice más de una vez, después de leer el artículo, discutamos y discutamos sobre el tema del artículo, sobre los hechos y eventos reflejados en él, y no volar de regreso al espacio profundo ... gracias
  21. 0
    24 julio 2016 23: 09
    Cita: svp67
    Cita: Alexander Romanov
    Incluso en Crimea guardan silencio sobre esto y los turistas no se van del agua.

    Cualquiera que haya probado el agua de Crimea durante toda la vida recordará su sabor salado. Pero ahora hay tantas tecnologías para la desalinización que durante mucho tiempo han estado preocupadas por esto en Crimea, especialmente porque el agua del Mar Negro no es la más salina.



    probablemente no conoces esta región, el sur de Rusia, es decir Kuban y sus alrededores, ¿de qué tipo de agua dulce estás hablando? Manych, salado, Egorlyk ???? no mejor ... hay ríos con sabor salado
  22. +1
    24 julio 2016 23: 19
    Cita: orgulloso
    Mis amigos regresaron recientemente de Crimea, por lo que durante un mes escupieron de los precios locales: las cerezas dulces en la temporada eran la mitad de caras que las nuestras en Bielorrusia. Los precios de las excursiones se dispararon en un 25-30 por ciento en comparación con 2013, mientras que nada cambió realmente, al igual que hubo un desastre en las playas y en las ciudades, ¡lo único que cambió fueron las banderas en los edificios! Dijeron que el año que viene es mejor dividirlo en Turquía o Georgia, en cualquier lugar, ¡pero no en Crimea! No soy partidario de los ucranianos en su conjunto, aunque soy una cresta, ¡pero todavía necesito una conciencia!



    En esclavos ???))), en un campo de concentración ???))) es mejor en Europa libre))) ocupado desde hace 45 ... años ?? el próximo año irás a Ucrania))) allí será más barato para cualquiera, recuerda el teléfono principal))))
  23. +1
    25 julio 2016 07: 35
    Oh, el agua de Baikal es la más deliciosa. Aunque nuestros precios son "espaciales" y superiores para todo.
  24. +1
    25 julio 2016 10: 12
    Incluso cuando las noticias mostraron las partes de la tubería, ¡tenía un motivo de orgullo! No fue en vano que tuvo que servir en el Servicio de Combustible de 2004 a 2006. Pero antes, en la Unión Soviética, las unidades de oleoductos eran un componente importante para proporcionar combustible a las tropas que avanzaban. 32 brigadas de oleoductos fueron !!! A juzgar por la imagen y la capacidad de bombeo declarada de 10000 metros cúbicos por día, estos son tres hilos de PMTP-150. Ah, y bombeamos agua durante los ejercicios. ¡No imagino que será útil después de 10 años!)))
  25. +1
    25 julio 2016 14: 11
    Mis padres en una granja, donde el agua de lluvia y el agua importada, ordenaban 2 veces al año un camión de agua de 4 m3, pero este es el gasto de la familia Primorye por mes. Los lugareños, en mi opinión, son extremadamente modestos en términos de calidad del agua y pueden beber agua salobre de pozos y pozos pequeños ... En Primorye, trabajando en la oficina de la compañía minera, me cambié de ropa todos los días y me duché 2 veces al día, pero aquí puede ir a usando pantalones cortos todo el verano, nadando en el mar durante 5 meses y olvidando la civilización, pero puedes beber vino casero en lugar de té y bebidas de frutas, y hay frutas y verduras del jardín ...
    1. +2
      25 julio 2016 14: 24
      Cita: geologo
      pero aquí puedes caminar en shorts todo el verano, nadar en el mar de 5 durante meses y olvidarte de la civilización

      geólogo wassat
  26. +2
    25 julio 2016 22: 18
    Cita: orgulloso
    Mis amigos regresaron recientemente de Crimea, por lo que durante un mes escupieron de los precios locales: las cerezas dulces en la temporada eran la mitad de caras que las nuestras en Bielorrusia. Los precios de las excursiones se dispararon en un 25-30 por ciento en comparación con 2013, mientras que nada cambió realmente, al igual que hubo un desastre en las playas y en las ciudades, ¡lo único que cambió fueron las banderas en los edificios! Dijeron que el año que viene es mejor dividirlo en Turquía o Georgia, en cualquier lugar, ¡pero no en Crimea! No soy partidario de los ucranianos en su conjunto, aunque soy una cresta, ¡pero todavía necesito una conciencia!

    Estoy descansando en Georgia ahora, Batumi. Aquí está podrido, me gustó más Crimea. Y los precios son altos, una habitación en una casa privada cuesta 42 dólares por día.