Estación atascada P-330ZH "Residente"

34


En los ejercicios a los que asistimos, finalmente conseguimos conocer al "Residente". De hecho, esta estación me causó un mayor interés, ya que en nuestros tiempos esto aún no se ha inventado. Y así sucedió.



Diré de inmediato que a pesar del hecho de que el P-330ZH se puso en servicio en 2008, la estación ya ha logrado la modernización. Por lo tanto, no se nos permitió entrar en la estación completamente desplegada, porque había algo que no debíamos ver. Fotos de las entrañas - del antiguo "residente", por así decirlo.

Por lo tanto, "Residente".



La estación se utiliza como parte del sistema automatizado de interferencia P-330М1P "Diabazol", por lo que puede funcionar de forma autónoma. Pero con menos eficiencia. Esta es una estación clásica de interferencia en el rango de frecuencia de radio. Pero como parte del complejo "Residente" puede ser el siguiente:

1. Detección automatizada, búsqueda de dirección y análisis de señales de fuentes de emisión de radio en el rango de frecuencia de trabajo.

2. Interferencia de radio en las estaciones terrestres portátiles y móviles (terminales de abonado) de los sistemas de comunicación por satélite INMARSAT e IRIDIUM, equipos de navegación de los consumidores del sistema de radionavegación por satélite NAVSTAR (GPS) y estaciones base del sistema de comunicación celular GSM-900 / 1800.

3. Intercambio de información automatizado con una estación similar para asegurar la búsqueda sincrónica de las fuentes de emisión de radio para calcular sus coordenadas. También puede haber un intercambio de información con el punto de control base para obtener una tarea para realizar el trabajo de combate.

4. Mantenga los datos cartográficos que muestran información sobre las fuentes exploradas de emisión de radio en el fondo de un mapa topográfico electrónico del área o en una cuadrícula de coordenadas rectangulares.

Ahora el nombre se vuelve claro. ¿Por qué "residente"? Hola a todas las comunicaciones celulares y satelitales en el radio de la estación.

Métodos de uso de P-330ZH:
- de forma autónoma;
- emparejado con un producto similar como una estación líder;
- emparejado con un producto similar como una estación esclava;
- de forma autónoma y en un par acoplado bajo el control de un punto de control P-330KMA

Características de rendimiento:

Cálculo (tripulación): persona 4.

Rango de frecuencia de operación:
- en la conducción de la inteligencia de radio - 100 ... 2000 MHz;
- cuando se realiza la supresión de radio - 800 ... 960; 1227,6; 1575,42; 1500 ... 1700 y 1700 ... 1900 MHz.

Tipos de señales interferentes: avistamiento en frecuencia, avistamiento en frecuencia, bombardeo en frecuencia.

La gama de supresión de radio de los equipos de los consumidores de tierra - 20 ... 25 km.

El rango de interferencia de radio del equipo de consumo instalado en el avión es de al menos 50 km.

La fuente de alimentación se puede realizar desde la red industrial o desde la propia central eléctrica diésel 220 / 380В o en modo de emergencia desde las baterías 24 B.

Tiempo de implementación (coagulación): no más de 40 minutos.




El inconveniente, en mi opinión, es un procedimiento de implementación bastante largo. La instalación de la antena es un proceso muy delicado y complejo, como resultó.



Las antenas se instalan manualmente utilizando cabrestantes mecánicos, y la principal dificultad es sincronizar desde la instalación. En resumen, unas cuantas hemorroides, aquí la mecanización definitivamente no dolería.






En el marco del generador que alimenta este módulo.



Pero en general, el cálculo de la gente de 4-s realmente establece todo para los minutos de 40.



Hecho ...



Estación totalmente desplegada.


Estación atascada P-330ZH "Residente"
Se parece al interior del compartimento de trabajo.


Cuando el "Residente" funciona, entonces puede olvidarse de cualquier conexión en el rango especificado. Simplemente no será en absoluto. Y las dos estaciones que operan en pares son bastante capaces de sorprender a la ciudad número mil.

Lo que en nuestro tiempo es permanecer sin una conexión móvil, por ejemplo, probablemente no valga la pena. Por supuesto, todo el rango especificado a la vez "Residente" no funcionará, pero esto no es necesario. Basta con conocer las frecuencias de las empresas proveedoras, y ...

La estación puede trabajar simultáneamente en canales 12. En general, es más que suficiente para que todos recuerden de inmediato los teléfonos con cable.

Lo único negativo es que el "Residente" en el radio de acción derriba a todos, tanto los suyos como los demás. Por lo tanto, en el proceso de trabajo, se crea una alerta en el teléfono por cable para el suyo. De la misma manera informar y sobre la terminación de obra.

Por supuesto, una fuente de emisión de radio puede detectar fácilmente una estación de larga duración y tratar de eliminarla con misiles o artillería. Por lo tanto, el módulo de antena se hace remoto, si llega, al menos el cálculo sobrevivirá. Por supuesto, es poco lo que se salvará de los bombardeos por área, pero la estación es realmente pequeña, por lo que la probabilidad es baja.

Les pregunté a los muchachos del cálculo, si lo quieren, ¿cuánto pueden recolectar? La respuesta fue alentadora: no habrá más minutos a través de 20 después del primer descanso. Pero el enemigo de alguna manera debe ser guiado, corregido. ¿Y cómo lo harán? De hecho, la estructura de "Diabazol" puede incluir no solo a "Residentes", sino también a la modernización de Borisoglebsk-2, que puede reducir todas las comunicaciones de VHF.



Pero ya es completamente diferente. historia...
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    26 julio 2016 07: 00
    Aquellos. aplasta el máximo GSM 1800 antiguo, ¿qué pasa con 3G y 4G donde están las frecuencias de 2000 MHz?
    ¿Desarrollaron equipos en la URSS y continúan imponiéndolos a las tropas para ganar dinero?
    1. +2
      26 julio 2016 09: 31
      Recuerde los viejos complejos R-834P y R-934. El alcance era exactamente el mismo que el nuestro. Y Estados Unidos en la guerra entre Irak e Irán suministró a los aviones estaciones de comunicación con un alcance UHF superior a 500 MHz. Eso es lo que los familiares no sirvieron de nada. El pensamiento todavía es visible. como "tal vez y supongo". Sí, y el despliegue de antenas es exactamente igual que en los manuales, aunque los franceses ya en ese momento tenían antenas funcionando automáticamente. Lo interesante, algunos ciudadanos del Ministerio de Defensa están buscando. ¿No un retroceso?
      1. +2
        26 julio 2016 13: 08
        Cita: Tambov Wolf
        Recuerde los viejos complejos R-834P y R-934. El alcance era exactamente el mismo que el nuestro. Y Estados Unidos en la guerra entre Irak e Irán suministró a los aviones estaciones de comunicación con un alcance UHF superior a 500 MHz. Eso es lo que los familiares no sirvieron de nada. El pensamiento todavía es visible. como "tal vez y supongo". Sí, y el despliegue de antenas es exactamente igual que en los manuales, aunque los franceses ya en ese momento tenían antenas funcionando automáticamente. Lo interesante, algunos ciudadanos del Ministerio de Defensa están buscando. ¿No un retroceso?


        ¡Exactamente!
        ¡Complejos arcaicos, inútiles en las condiciones modernas!
        1. +6
          26 julio 2016 14: 28
          Respondo de inmediato a todos los que escribieron arriba: ¡no digas tonterías! El ejército no es una tienda de moda para ti. Puede que se sorprenda, pero el código Morse todavía se usa en los ejércitos de todos los países. Como un canal de comunicación de respaldo. ¡Y uno de los más insonorizados! No es necesario pensar que si aparecieron equipos que utilizan nuevas frecuencias, o un nuevo tipo de modulación, o un nuevo método de compresión, entonces el equipo antiguo se retira inmediatamente del juego. Esto NO está tan lejos. Si está hablando de una operación local, por supuesto, intentarán aplicar todo lo más moderno en ella. Como por ejemplo en Siria. Pero uno no necesita pensar que esto es posible en una gran guerra. Además, siempre hay otras direcciones. Por ejemplo, cuando ciertos equipos para ciertas acciones quedaron desactualizados para trabajar para los estadounidenses y sus amigos, se transfirió al Lejano Oriente para trabajar para los chinos que utilizan principalmente nuestros medios de comunicación. Así que no hay necesidad aquí de sobornos. Estas son sus conclusiones personales que no tienen nada que ver con la realidad.
          1. 0
            26 julio 2016 18: 13
            "DIABAZOL" asesinado en general !!! candidato El siguiente será "Suprastin" ... hi
            1. +1
              1 diciembre 2016 20: 47
              Gutalax y Loperamide! )))
  2. +4
    26 julio 2016 07: 02
    Muy bonito! Gracias al autor, todo lo que pude fue: dijo e ilustró.
    1. +2
      26 julio 2016 13: 39
      Cita: avg-mgn
      Muy bonito! Gracias al autor, todo lo que pude fue: dijo e ilustró.

      ... Estoy de acuerdo ... gracias a Roman Batkovich! ... se indica indirectamente que este es un complejo antes de la modernización y correcto ... deje que el adversario adivine las características de rendimiento actuales ... hi
  3. 0
    26 julio 2016 07: 24
    Con la mecanización siempre ha sido mala, mala herencia. Y entonces la cosa es necesaria, incluso mucho.
    1. +2
      26 julio 2016 21: 28
      Cita: Alex von Dorn
      Con la mecanización siempre ha sido mala, mala herencia. Y entonces la cosa es necesaria, incluso mucho.

      ... esto no es mala herencia, pero el pragmatismo ruso ... nadie canceló el uso de armas nucleares tácticas, ni los medios de destrucción con radiación electromagnética ... y ¿dónde estará su motor eléctrico? ... así es, donde hay repuestos para automóviles ... y este es un accionamiento manual, un poco más largo, pero más confiable ... como las suaves estrías en las antenas ... picadas con un cuchillo y zapatillas ... algo así como pequeñas bagatelas, pero tienen peso serio ... hi
  4. +1
    26 julio 2016 08: 42
    2. Interferencia de radio en las estaciones terrestres portátiles y móviles (terminales de abonado) de los sistemas de comunicación por satélite INMARSAT e IRIDIUM, equipos de navegación de los consumidores del sistema de radionavegación por satélite NAVSTAR (GPS) y estaciones base del sistema de comunicación celular GSM-900 / 1800.

    ¿Qué pasa con las comunicaciones por satélite del ejército?

    ¿Qué pasa con las antenas GPS antiinterferencias?


    La estación puede trabajar simultáneamente en canales 12. En general, es más que suficiente para que todos recuerden de inmediato los teléfonos con cable.

    No No es suficiente Saltarlo no se ahogará.
    1. +2
      26 julio 2016 09: 59
      Según tengo entendido, los parámetros se dan Residentes de la muestra de 2008, lo que le sucedió después de la modernización no se sabe con certeza, tal vez todo lo anterior se haya implementado. El salto de frecuencia, si no está atascado en absoluto, se degrada al estado de un "teléfono dañado", sin embargo, para confirmar esto, debe conocer las características de tiempo de los habitantes, cuánto tiempo se tarda en encontrar nuevas frecuencias activas (se usa escaneo lento o procesamiento SDR) y qué tan rápido se libera y ejecuta el comando de parada ... No hay ninguno en el artículo.
    2. +3
      26 julio 2016 14: 33
      ¿Por qué todos se aferran al salto de frecuencia? Parece que se ha convertido en una especie de hechizo. Si en el siglo XX se atascaron transmisiones de radio de este tipo, entonces, ¿qué le dolerá? ¿O crees que la sintonización de frecuencia ocurre entre diferentes rangos o algo así? ¿Como en un momento dado en las ondas de la Tierra, y en el próximo milisegundo en el rango de microondas? ¿Entonces? Tú mismo no lo sabes. Bueno, tu frecuencia salta de 20 MHz a 5 y viceversa. Entonces, ¿cuál es la dificultad de cubrir esta área con un obstáculo?
      1. -1
        26 julio 2016 14: 49
        Cita: Cresta999
        Si en el siglo 20 las transmisiones de radio de este tipo se bloquearon, entonces, ¿qué hay para evitar?

        Como? Ruido blanco?

        Cita: Cresta999
        Entonces, ¿cuál es la dificultad para cerrar esta área con interferencia?

        Hay tres dificultades:
        1 Determine qué es la transferencia de datos y confúndala con el fondo.
        2 No ahogue todo, incluido el suyo.
        3 Encuentra la mayor cantidad de poder posible para ahogar toda la gama.
        1. +1
          26 julio 2016 23: 17
          1. A expensas del "ruido blanco". ¿A qué le dijiste? Ni siquiera sé por dónde empezar la respuesta, para ser honesto. ¿O es solo otra palabra de moda? En serio, el tipo de modulación y la amplitud de la señal de interferencia se selecciona en función del tipo de señal a suprimir. Y solo en el último lugar, es interesante si usa el salto de frecuencia o no. Lo principal es el tipo de modulación, frecuencia, etc.
          2 No hay dificultad durante varias décadas para determinar la transmisión con el uso de salto de frecuencia. Incluso cuando era cadete, estudiamos buscadores de direcciones nacionales para estaciones de radio que trabajaban en salto de frecuencia. Estaba en 97. No sé cuánto puede decir hoy (ya que no vi ninguna información de este tipo en la prensa abierta), así que solo diré que no hay dificultad.
          3 Algunas estaciones que interfieren cuando se enciende es lo correcto. Esta es su característica. Por lo tanto, antes de suprimir la interferencia, es imperativo que se utilice el reconocimiento y la planificación de frecuencias, lo cual es común a la dirección. Dijo analfabeto, pero de hecho.
          4 Probablemente piense que la sintonización de frecuencia ocurre en un amplio rango. Esto no es del todo cierto. Ya escribí sobre esto arriba.
          5 No es necesario bloquear completamente la señal completa. pero si es necesario, todo es posible. Solo disminuye el rango.
          1. -1
            27 julio 2016 08: 54
            Cita: Cresta999
            1. A expensas del "ruido blanco". ¿A qué le dijiste? Ni siquiera sé por dónde empezar la respuesta, para ser honesto. ¿O es solo otra palabra de moda? En serio, el tipo de modulación y la amplitud de la señal de interferencia se selecciona en función del tipo de señal a suprimir. Y solo en el último lugar, es interesante si usa el salto de frecuencia o no. Lo principal es el tipo de modulación, frecuencia, etc.

            El hecho es que con el salto de frecuencia no se conoce la frecuencia. El tipo de modulación en general no importa aquí. Sin conocer la frecuencia, tendrá que apagar el ruido blanco, es decir. Toda la gama.

            Cita: Cresta999
            2 No hay dificultad durante varias décadas para determinar la transmisión con el uso de salto de frecuencia. Incluso cuando era cadete, estudiamos buscadores de direcciones nacionales para estaciones de radio que trabajaban en salto de frecuencia. Estaba en 97. No sé cuánto puede decir hoy (ya que no vi ninguna información de este tipo en la prensa abierta), así que solo diré que no hay dificultad.

            Tengo otra informacion El salto de frecuencia moderno no solo salta "lejos y rápido", sino que también hace que la transmisión parezca ruido. Mire el estándar estadounidense en su tiempo libre, también se trata de la relación señal / ruido. DEPARTAMENTO DE DEFENSA NORMA DE INTERFAZ

            Cita: Cresta999
            3 Algunas estaciones que interfieren cuando se enciende es lo correcto. Esta es su característica. Por lo tanto, antes de suprimir la interferencia, es imperativo que se utilice el reconocimiento y la planificación de frecuencias, lo cual es común a la dirección. Dijo analfabeto, pero de hecho.

            Atascar todo también es un método, pero
            1 Sordos y tuyos
            2 Gran poder necesario.

            Cita: Cresta999
            4 Probablemente piense que la sintonización de frecuencia ocurre en un amplio rango. Esto no es del todo cierto. Ya escribí sobre esto arriba.

            No pienso, lo sé. Hoy en día, incluso puede comprar una estación de salto para uso doméstico en la tienda.
            TriSquare TSX300-2VP Paquete de valor de radio bidireccional

            Cita: Cresta999
            5 No es necesario bloquear completamente la señal completa. pero si es necesario, todo es posible. Solo disminuye el rango.

            Si no sabes lo que el enemigo está transmitiendo en la frecuencia, tendrás que bloquear todo el rango previsto. hi
            1. +3
              27 julio 2016 09: 07
              Lo siento, profesor, pero usted es una persona impenetrable.
              No escuchas un solo argumento.
              ¿Ruido blanco? El ruido blanco es una señal al nivel de la posibilidad de percepción por parte del equipo que no tiene un algoritmo de formación pronunciado. Esto es si en sus propias palabras. El ruido blanco NO PUEDE ahogar nada. Y no es necesario en principio. ¿Sugiere que haga clic en algún enlace de Internet para ver una de las miles de estaciones de radio en las que he trabajado durante muchos años? Rió sinceramente. Gracias. Cada una de estas estaciones de radio no solo se puede entender, rastrear y silenciar, sino que incluso se puede identificar por su "énfasis". Así que deje de verter estas tonterías de aficionados en la cabeza de los colegas que no están preparados en el sitio. Buena suerte.
              1. -1
                27 julio 2016 09: 11
                Y a ti todo lo mejor. hi

                PS
                Ruido blanco
                1. +1
                  27 julio 2016 21: 57
                  Profesor, ¿me estás tomando el pelo? ¿Por qué me lo estás pasando? Primero un enlace a la estación de radio, ¿ahora un artículo de Wikipedia? ¿Te imaginaste un verdadero profesor? ¿O estás pensando en enseñarme algo nuevo? Entonces tienes que esforzarte mucho. Solo para hacerte entender. Algunos de mis maestros (verdaderos profesores) establecieron la inteligencia de radio en Vietnam durante el conflicto entre Estados Unidos y Vietnam. Y en una semana abrieron todo el grupo estadounidense, incluido el nombre de los comandantes de la unidad. Entonces, en lugar de lanzar enlaces a artículos en Wikipedia, preferirías leer lo que te escribí.
                  1. 0
                    27 julio 2016 22: 10
                    Cita: Cresta999
                    Profesor, ¿me estás tomando el pelo?

                    Y no pensó en burlarse. Es solo que sus profesores probablemente le dijeron hace mucho tiempo qué es el ruido blanco y lo olvidó un poco, y periódicamente uso este ruido blanco para caracterizar los filtros. Y resulta que el ruido blanco es señal a nivel de percepción del equipo no tener un algoritmo de formación pronunciado.
                    1. 0
                      28 julio 2016 07: 49
                      Profesor, probablemente incluso en un artículo de Wikipedia dice qué fuentes de ruido blanco son. Y si está hablando de natural, entonces sí, en algún momento y en algún rango de frecuencia su amplitud (máxima) es menor. Aquellos. A nivel de percepción. Ver la forma de onda. No verá una línea recta allí. Esta es de primera clase! Si está hablando de una fuente artificial de ruido blanco, idealmente esto no es posible en absoluto. Y en un rango específico, por así decirlo científicamente, ya no es ruido blanco. Usted, profesor, confunda lo cálido con lo suave solo para escribir la última oración y no mirar, lo siento, un idiota. Escribir.
                      1. 0
                        28 julio 2016 17: 59
                        Cita: Cresta999
                        Profesor, probablemente incluso en un artículo de Wikipedia dice qué fuentes de ruido blanco son. Y si está hablando de natural, entonces sí, en algún momento y en algún rango de frecuencia su amplitud (máxima) es menor. Es decir A nivel de percepción.

                        No al "nivel de percepción por hardware", mucho más alto. Incluso se da vuelta. Este es un jardín de infancia. Un ejemplo de ruido blanco natural es la luz solar. No te aconsejo que revises y mires al sol, ya que la amplitud del ruido blanco en todo el espectro visible es mucho mayor que la posibilidad de percepción de tu "equipo" y después de la saturación habrá una pérdida irreversible de la posibilidad de percepción de tu "equipo" (en forma de un dispositivo analógico como los ojos), es decir. ceguera.

                        Cita: Cresta999
                        Ver la forma de onda. No verá una línea recta allí.

                        Yo miré Veo una linea recta.


                        Cita: Cresta999
                        Si está hablando de una fuente artificial de ruido blanco, idealmente esto no es posible en absoluto.

                        En un mundo ideal, todo es perfecto, pero en el mundo real es un poco diferente. El silbido del vapor ahoga todo el rango de sonido percibido por una persona con ruido blanco. La lámpara halógena blanca ahoga todo el espectro visible con ruido blanco.

                        Cita: Cresta999
                        Y en un rango específico, por así decirlo científicamente, ya no es ruido blanco.

                        Seguirías el enlace. Hay una definición de ruido blanco.

                        Cita: Cresta999
                        Usted, profesor, confunda lo cálido con lo suave solo para escribir la última oración y no mirar, lo siento, un idiota. Escribir

                        No me importa si me veo como un idiota a los ojos de alguien. No estoy a esa edad y en el estado equivocado. hi Te dejo la última palabra para que parezca un idiota. guiño

                        Con respecto al salto de frecuencia, la señal puede ser teóricamente ahogada exclusivamente por el ruido blanco, es decir. puntuando todo el rango utilizado por la estación de radio. Por ejemplo, la estación descrita mientras escriben es capaz de ahogar los canales 12. La estación de radio doméstica presentada anteriormente por mí usa 10 mil millones de canales. Es posible ahogarlo solo con ruido blanco, habiendo calificado todo el rango de frecuencia utilizado por él.
  5. +1
    26 julio 2016 11: 57
    ¿Un análogo de lo que los estadounidenses instalan en un par HAMVI (complejo de inteligencia EW)? Y mientras se mueve muy móvil.
    Coagulación del complejo en 20 minutos: nadie en el combate moderno dará tanto tiempo, en minutos que cubrirán, por ejemplo, las municiones en racimo MLRS en el área, ya que el complejo no tiene reservas antifragmentación, la supervivencia plantea preguntas.
    El despliegue de 40 minutos es algo del área "irrealmente larga".
    La instalación con un radio de supresión de 20-25 km debe ser del tipo "nómada" - trabajar con movimiento, para no ser golpeada por medios de ataque convencionales - detectada (triangulada) en 30 segundos, infligiendo daño por fuego en el complejo - 1,5-2 minutos por medios convencionales (artillería, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple).
    ¿Quizás por eso mostraron el complejo que no cumple con los requisitos modernos del campo de batalla?
    1. +4
      26 julio 2016 13: 49
      Cita: DimerVladimer
      por medios convencionales de ataque: se detecta (triangula) en 30 segundos, la aplicación de daño de fuego al complejo: 1,5-2 minutos por medios convencionales (artillería, sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes).

      ... bueno, bueno, el tirador es un excelente artillero ... cualquier MLRS es un fusible de radio, lo que significa un cliente del complejo EW / REP "Mercury BM" ... cualquier munición corregida por la OTAN es NAVSTAR, y ni siquiera estará en el área de trabajo del "Residente" "...
      PD ... y también al excelente artillero la gama del Paladín 24 km. proyectil de cohete activo en condiciones ideales y lo más importante, sin NAVSTAR, realizar mapeo topográfico de batería ... riendo
      1. +1
        26 julio 2016 13: 57
        Cita: Inok10
        ... bueno, bueno, el tirador es un excelente artillero ... cualquier MLRS es un fusible de radio, lo que significa un cliente del complejo EW / REP "Mercury BM" ... cualquier munición corregida por la OTAN es NAVSTAR, y ni siquiera estará en el área de trabajo del "Residente" "...

        Así que el primero en extinguirse es el "mercurio": unidad de suministro de energía con fusibles de contacto y tubos remotos. sonreír
        La precisión del hallazgo de la dirección de la fuente de radiación es suficiente para suprimir el objetivo con munición convencional. Además, todos los sistemas emisores de radio tienen una parte extremadamente vulnerable que es físicamente imposible de ocultar: las antenas.
        1. +4
          26 julio 2016 14: 09
          Cita: Alexey RA
          La precisión del hallazgo de la dirección de la fuente de radiación es suficiente para suprimir el objetivo con munición convencional.

          ... bueno, les permitirán acercarse a una distancia de 15 km. ? ... ya no saldrá de la munición ordinaria ... Lo enfatizaré de nuevo ... no NAVSTAR, sin referencia topográfica, entonces no hay dirección encontrando ... lo básico de lo básico ... hi ... no, por supuesto que puede tomar un sextante, como en los viejos tiempos y obtener sus coordenadas con la precisión de "medio codo en el mapa" ... y obtener los resultados de la búsqueda de dirección con la precisión "allá, detrás de esa colina y un poco más". .. riendo
          1. 0
            26 julio 2016 17: 29
            Cita: Inok10
            ... bueno, les permitirán acercarse a una distancia de 15 km. ? ... la munición normal ya no funcionará ...

            Ejem ... en realidad, incluso los antiguos loladines de calibre 39 ... uf, los "paladines" tienen un alcance de 18 km con normal y 30 km con activo-reactivo.
            Pero todavía hay numerosas "creaciones de Bull": sistemas de artillería divisional de calibre 52 con sus 24-30 km de un proyectil ordinario.
            Cita: Inok10
            Destaco una vez más ... no hay NAVSTAR, no hay ubicación topográfica, por lo que no hay dirección para encontrar ...

            Sí, hay RTR y NAVSTAR, y ubicación topográfica. Para el alcance de la estación EW siempre es menor que el alcance de la dirección de búsqueda de su radiación: hay un anillo bastante amplio en el que la potencia de la señal EW ya no es suficiente para aplastar la señal de navegación por satélite, pero al mismo tiempo la señal de la estación EW se detecta claramente.

            Y no te olvides del ANN (giroscopios láser de anillo y todo eso). Funcionan de forma autónoma, su canal de satélite solo sirve para la corrección periódica de errores acumulativos: durante un par de días vivirán tranquilamente sin él.
            1. +3
              26 julio 2016 19: 26
              Cita: Alexey RA
              Ejem ... en realidad, incluso los antiguos loladines de calibre 39 ... uf, los "paladines" tienen un alcance de 18 km con normal y 30 km con activo-reactivo.

              ... 24 km. - activo-reactivo ... habitual sí, a 18 km. con un KVO de 200-300 m en ese rango ... es decir, no puedes hacerlo sin disparar, pero ¿quién corregirá el UAV? ... ya que NAVSTAR está ausente, ¿cómo determinará el UAV sus coordenadas? ... ¿qué pasa con el canal de control de UAV? ... y algo me dice que la defensa aérea de las Fuerzas Terrestres no le permitirá atacar en el área de fuego ... y, en consecuencia, nadie canceló la lucha contra la batería, la posibilidad del 100% del Paladín de obtener un paquete Grad en su posición de disparo ... si no destruido, luego 100% deprimido ...
              Cita: Alexey RA
              Pero todavía hay numerosas "creaciones de Bull": sistemas de artillería divisional de calibre 52 con sus 24-30 km de un proyectil ordinario.

              ... pero ¿por qué tan secreto y adornado? ... M110A2? ... bueno, todavía estaban en servicio o todos fueron reemplazados por MLRS, es decir, MLRS, pero ya hablaron por él ... aquí, por favor, con más detalle ... hi
              Cita: Alexey RA
              Sí, hay RTR y NAVSTAR, y ubicación topográfica. Para el alcance de la estación EW siempre es menor que el alcance de la dirección de búsqueda de su radiación: hay un anillo bastante amplio en el que la potencia de la señal EW ya no es suficiente para aplastar la señal de navegación por satélite, pero al mismo tiempo la señal de la estación EW se detecta claramente.

              ... aquí estoy completamente de acuerdo ... RTR no tendrá preguntas de alto nivel, que no es el caso para aquellos que trabajan a 10 km de distancia. desde la línea de contacto, aquí la tubería está llena ... pero, pero ¿qué pasa con los medios de destrucción? ... hasta que vea cómo no se ofrece la aviación ... es decir, la defensa aérea de las Fuerzas Terrestres ... de 5 a 200 km. a todas las alturas desde 5 ma 20 km. ... hi
              Cita: Alexey RA
              Y no te olvides del ANN (giroscopios láser de anillo y todo eso). Funcionan de forma autónoma, su canal de satélite solo sirve para la corrección periódica de errores acumulativos: durante un par de días vivirán tranquilamente sin él.

              ... me encantaría estar de acuerdo contigo ... si no fuera por uno sino, en el Paladín, algo me dice que no están allí ... hay una unidad NAVSTAR vinculada a ASUO, el ejército de colchones ha abandonado durante mucho tiempo las tarjetas de papel ... todavía tenemos medios antiguos de referencia topográfica en la vieja experiencia, la nuestra es muy consciente ... Nadie permitirá pelear como en un campo de entrenamiento de acuerdo con NAVSTAR / GLONASS ... esto es utopía ... hi
        2. +4
          26 julio 2016 15: 02
          Cita: Alexey RA
          La precisión del hallazgo de la dirección de la fuente de radiación es suficiente para suprimir el objetivo con munición convencional.


          ¿De qué herramienta estás hablando ahora?
          ¿Alguna vez ha estado involucrado en la búsqueda de dirección?
  6. 0
    26 julio 2016 19: 36
    Por supuesto, cualquier artillero competente con un buen oficial de selección cubrirá rápidamente esa estación. No me gustaría subestimar al enemigo, pero ¿al menos hay buenos artilleros en los países de la OTAN? Todas las doctrinas de la alianza son como escaparates políticos y autopromoción con gritos sobre la "amenaza" rusa. Baste recordar la reciente caída de "Hummers" en los ejercicios en Baviera, que habla del nivel general de entrenamiento de las fuerzas de la OTAN. Además, sirven allí bajo contrato. Buenos salarios, comida, trabajo no polvoriento, garantías sociales, beneficios. Pero en ocasiones, para luchar, especialmente con los rusos, la mayoría simplemente se negará. No se unieron al ejército por esto, no hay patriotismo. Y de dónde viene, la mitad del ped.i.kov.
  7. -1
    26 julio 2016 20: 06
    Me gustaría preguntarle a Roman: ¿es realista que tales estaciones estén en el DPR? Por el hecho de que ha presentado la foto de un residente, ¡Makeevka hizo el piso! Si no es un secreto militar.
    1. 0
      1 diciembre 2016 20: 35
      Ucranianos y ucranianos, no es lo mismo. Así como ruso y ruso. Puedes ser ruso y tártaro. Puedes ser ukrofashistom y no ser una cresta. ¡Tan lejos de los descuidados de los ucranianos!
  8. +1
    29 julio 2016 09: 29
    Las personas, para diferentes tareas, diferentes complejos. Para conflictos limitados en el Cáucaso y Ucrania, este complejo es suficiente. Para las batallas de armas combinadas hay otros complejos, en ambos lados, y misiles para suprimirlos.
  9. 0
    1 diciembre 2016 20: 27
    ¿Pero qué hay de 433 MHz? En la industria y la vida cotidiana, ¡una frecuencia muy popular!
    En cuanto a las antenas, ¡el autor no apreciaba los problemas de los diseñadores, que consideran las antenas como una obra de arte, y no como algo funcional! )))