El ejército en el espacio post-soviético: ¿hay una perspectiva de desarrollo?
En el año 1991, como resultado del colapso de la Unión Soviética, las fuerzas armadas, que en ese momento tenían alrededor de 4 millones de personas, se dividieron en 15 ejércitos nacionales completamente independientes (según el número de estados independientes recién formados).
¿Qué cambios han sufrido en el curso de su existencia independiente, hay algo que queda en común?
El ejército ruso fue el más numeroso en personal. Sin embargo, en este momento supera el número de todos los ejércitos de los países de la antigua Unión Soviética combinados. En el momento de la formación, había aproximadamente 3 millones de personas en las fuerzas armadas rusas. Ahora el número de personal es de poco más de un millón de soldados. Este es el único ejército en el espacio post-soviético que tiene un arma nuclear. оружие. A pesar de que en el proceso de reforma militar, el número de puestos disminuyó una vez y media (de 355 a miles de 220), el número total de contratistas sigue creciendo y, para 2017, está previsto que haya miles de personas de 425. Para el ejército ruso, así como para el ucraniano, el problema de la provisión de viviendas no está resuelto, pero se promete que se resolverá antes del año 2013. Pero el salario a partir de enero de este año aumentará en los tiempos de 2,5-3 y será, por lo tanto, de aproximadamente 45 mil rublos.
Debido al colapso de la URSS, el estado ucraniano recibió tres distritos militares y 387 miles de militares. En ese momento era el ejército más grande y poderoso entre los estados europeos. Sin embargo, debido a la escasez de fondos, la cantidad de personal ha disminuido casi 4 veces. Hay ciertos problemas con el equipo militar. En su mayor parte, está desactualizado y requiere reparaciones importantes o modernización. Sin embargo, no se proporciona una cantidad tan grande de fondos en el presupuesto del país. La situación con la asignación monetaria sigue siendo tensa. Los ingresos de personal militar se consideran entre los más bajos del país. Como resultado, el número de soldados que abandonan el ejército está en constante crecimiento. Y el problema de la vivienda sigue siendo relevante. Pero, si crees en las declaraciones de los representantes del Ministerio de Defensa, están haciendo todo lo posible para mejorar la situación. En 2012, se planea la construcción de casas para familias militares, aunque en pequeñas cantidades. Además, según el Ministro de Defensa M. Ezhelya, se proyecta que 17,5 asignará mil millones de hryvnias en el nuevo año, que es un trimestre más que la cantidad asignada en 2011. Pero el número de personal está previsto para ser reducido. Por lo tanto, al final de 2012, su número no debe exceder a 184 miles de personas.
Después del colapso de la Unión Soviética, el ejército de Azerbaiyán estaba casi completamente equipado con equipo militar debido al hecho de que la mayor parte, aún perteneciente a la URSS, estaba en la zona de conflicto. Gracias a los ingresos de la industria petrolera, el gobierno comenzó a perseguir activamente la reforma militar de sus fuerzas armadas, tomando como modelo los estándares de la Alianza del Atlántico Norte. El Estado coopera activamente con Occidente en la esfera militar. Las autoridades también están tratando de erradicar una de las principales deficiencias de las fuerzas armadas de Azerbaiyán: el bajo nivel educativo del personal. Para ello, desarrollar la educación militar. El departamento militar del estado está comprando activamente equipo y armas militares, entre los que se encuentran los combatientes MiG-29, los obuses D-30 y los UAV israelíes. Pero el principal proveedor de armas y equipo para Azerbaiyán sigue siendo el estado ucraniano. Además de las compras en el extranjero, se intentó establecer su propio complejo militar-industrial, que dio lugar a la producción de armas pequeñas, morteros y vehículos blindados. Con un número significativo de aspectos positivos, no lo hace sin un negativo. En el ejército azerbaiyano (como, por cierto, en otros ejércitos de la antigua Unión Soviética), la corrupción está floreciendo entre los funcionarios de alto rango.
La base para la creación del ejército armenio se convirtió en parte de las fuerzas armadas del antiguo Distrito Militar de Transcaucasia, así como todo el equipo de su Ejército 7. Algunos expertos confían en que estas fuerzas armadas ocupan el segundo lugar después de Bielorrusia en el nivel de capacidad de combate en las extensiones de la antigua Unión Soviética. No son tan grandes cuantitativamente, pero este pequeño defecto está completamente lleno de calidad. La estructura del ejército armenio está construida de acuerdo con las normas soviéticas. Además, un gran número de soldados armenios recibieron y recibieron educación militar superior en Rusia. El ejército nacional de Armenia ha estado constantemente en el mismo nivel de desarrollo en los últimos años. Las fuerzas armadas del país están bien equipadas con equipo militar, solo compran lanzagranadas, ametralladoras y armas pequeñas. Además, los expertos sugieren que Armenia reciba equipo pesado militar de Rusia como parte de un acuerdo de seguridad colectiva. Y los Estados aportan apoyo material para su modernización.
Las fuerzas armadas de la república bielorrusa fueron y siguen siendo una de las más grandes en el territorio europeo. Después del colapso de la Unión en el territorio de Bielorrusia siguió formando parte, cuyo personal era de unos 240 miles de soldados. En este momento, esta cifra ha disminuido tres veces y, por lo tanto, se trata de 80 mil personas. En cuanto a armas y equipo, el ejército bielorruso está equipado con los sistemas más nuevos, que incluyen vehículos de transporte blindados BTR-80, obuses autopropulsados Msta-S, aviones Su-27 y MiG-29, Grad, Smerch y "Hurricane", así como los sistemas de misiles antiaéreos C-200 y C-300. El nivel de personal es 83 por ciento, aproximadamente el 15 por ciento de los cuales tiene educación militar superior. Algunos oficiales están entrenados en la Federación Rusa. El nivel de entrenamiento de combate es supervisado personalmente por el presidente Lukashenko. Pero aun así, su nivel adolece de falta de fondos suficientes.
Las Fuerzas Armadas de Kazajstán se fundaron sobre la base de unidades militares y unidades del antiguo distrito militar de Asia Central. Durante los años de independencia, el tamaño total del ejército ha disminuido en casi tres veces y actualmente asciende a 65 mil soldados. De estos, al menos un tercio deberían ser oficiales, pero la situación es completamente diferente: el 65 por ciento de todo el personal son soldados contratados. La dotación de personal de las tropas es del 75 por ciento. Una cifra tan baja es el resultado del hecho de que el país no tiene suficientes instituciones educativas militares superiores, por lo que los kazajos reciben educación en Rusia y Estados Unidos. Para Kazajstán, el problema de la vivienda también es un gran problema, que el gobierno pretende resolver en los próximos años. Con respecto a la tecnología, el armamento del ejército kazajo en su mayor parte son muestras de los años 70-80. Recientemente, también se han realizado compras de equipos más nuevos, por ejemplo, vehículos de combate rusos. tanques "Terminator".
Las fuerzas armadas de Uzbekistán se formaron sobre la base de regimientos y divisiones del antiguo Distrito Militar de Turkestán. El gobierno se puso inmediatamente a reformar el ejército y logró el mayor éxito entre todos los estados de Asia Central. Como resultado de esta reforma, el país se dividió en distritos militares 4. El reclutamiento de las fuerzas armadas se realiza según el principio de un ejército de cuadros regulares, la vida útil varía de 12 a 18 meses. Hay una llamada alternativa, la vida útil varía de 18 a 24 meses. Como en cualquier otro ejército, el nivel de salud física y educación de los reclutas es un gran problema, pero no hay problemas con la cantidad de ellos. En cuanto a las armas, en su mayor parte se ha conservado desde los tiempos soviéticos, desde alrededor de los 80. Y aunque el número total, por ejemplo, de tanques, es aproximadamente 2 mil, solo una pequeña parte de ellos está en funcionamiento. Dado que el país no puede producir sus propios equipos y armas militares, se llevaron a cabo negociaciones con Rusia sobre el suministro de nuevas armas: sistemas de artillería, helicópteros, equipos de defensa aérea y municiones.
Después del colapso de la Unión Soviética, una gran cantidad de equipo militar permaneció en el territorio de Turkmenistán, la mayoría de los cuales pertenecía a las unidades que se retiraban de Afganistán, así como a las unidades que estaban ubicadas en la parte posterior de Turkmenistán. Actualmente, las fuerzas armadas de Turkmenistán están armadas con tanques 600 T-72, MiG-23, -29 y Su-25 en el número de unidades 300, así como alrededor de 1,5 miles de vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería. A pesar de un arsenal tan impresionante, el gobierno local decidió modernizar las tropas. Pero incluso a pesar de la enorme cantidad de equipos y municiones, los expertos son bastante escépticos acerca de la efectividad del combate de las tropas turcomanas. El hecho es que, aparte de las armas, no hay prácticamente nada valioso en ellas. Los especialistas militares dejaron el país tan atrás como los de 90. Y un problema como las "relaciones no estatutarias" basadas en la pertenencia a la misma tribu solo agravó la situación. Se provocó un gran número de peleas en masa, y se registraron casos de novatadas a gran escala, que a su vez resultaron no solo en escapes de soldados ordinarios de las unidades, sino también en suicidios.
En la etapa inicial de su formación, el ejército georgiano estaba formado por unidades militares soviéticas y estaba formado por aproximadamente 200 miles de militares rusos. En el año 1994, como resultado de un tratado bilateral georgiano-ruso, el número de soldados rusos disminuyó 10 veces. Antes de 2003, el equipo gastado y obsoleto estaba en servicio con el ejército georgiano. Pero después de la "Revolución de las Rosas" quedó claro que era urgente modernizarlo. Lo que hizo el gobierno. Los estados de la Alianza del Atlántico Norte y los Estados Unidos de América colaboraron generosamente en el suministro de equipo militar y municiones no muy nuevos pero muy confiables. Los mismos estados ayudaron a los georgianos a reponer el presupuesto del país, como resultado de lo cual ascendió a 780 millones de dólares, habiendo aumentado 50 veces. Pero el tiempo ha demostrado que todos los esfuerzos fueron en vano: durante las hostilidades, la mayoría de los soldados georgianos se vieron obligados a abandonar el equipo, lo que llevó a su destrucción casi total por parte de las tropas enemigas. En este momento, los mismos estados vuelven a llenar el arsenal militar de Georgia con nuevos tipos de armas. Además, los instructores extranjeros trabajan con el ejército georgiano de manera continua.
El ejército lituano es el más preparado para el combate entre todas las repúblicas bálticas. En su estructura, es posible distinguir las fuerzas terrestres, que incluyen alrededor de 4 mil militares del ejército profesional regular, y 6 mil Fuerzas Militares Voluntarias para la Protección del Territorio (esta estructura generalmente recluta a hombres jóvenes de 18 a 27 años de edad para un año de servicio). El ejército lituano está armado con una gran cantidad de equipos y municiones de última generación, principalmente de producción estadounidense, alemana, sueca y francesa: este es el transporte blindado de personal M113A1, el obús M105 de 101 mm, el FGM-148 Javelin, los lanzagranadas antitanque AT4, así como armas pequeñas: Heckler & Koch, Browning M2, M14. También hay muestras de producción soviética. Además, las fuerzas armadas de Lituania se diferencian del resto de los estados postsoviéticos por el hecho de que tienen un porcentaje bastante elevado de personal militar femenino.
El ejército de Kirguistán, quizás, es uno de los más incompetentes en todo el espacio post-soviético. No solo su número es solo 15 miles de militares, sino que tampoco hay instituciones de educación superior especializadas en el país. Aquí solo hay una escuela militar que entrena a oficiales subalternos: este es el Instituto Militar Supremo de las Fuerzas Armadas. Al servicio de las tropas kirguisas se encuentran principalmente equipos militares del tipo soviético, que requieren modernización. Entre las nuevas armas cabe destacar el mortero americano de M120. En esta situación, el ejército nacional simplemente no puede hacer frente a las pequeñas protestas internas, a pesar de la presencia constante en el territorio del estado de instructores militares estadounidenses.
La situación no es mejor con el ejército moldavo. Hasta hace poco, solo los modelos obsoletos de equipo militar soviético estaban en servicio con él. Sin embargo, después de los eventos en Transnistria, los estados de la OTAN comenzaron a ayudar activamente al departamento militar de Moldavia, suministrando muestras de equipos y municiones no muy nuevas pero a la vez fiables. Como con la mayoría de los ejércitos, el problema de la financiación débil sigue siendo agudo, con el resultado de que muchos militares se ven obligados a renunciar. También cabe destacar el hecho de que se introdujo un departamento de inteligencia en el ejército para perseguir a los oficiales disidentes. En la actualidad, el número total de personal no supera 6,5 mil personas.
El ejército de Tayikistán es el único ejército de todos los postsoviéticos, que no recibió nada después del colapso de la URSS. Al comienzo de su formación, las fuerzas armadas eran notables por su mala disciplina, estaban mal controladas y la deserción se hizo común. El gobierno trató de tomar las medidas apropiadas, pero no fueron lo suficientemente efectivas. El ejército tayiko también está armado con equipos militares soviéticos en su mayoría obsoletos. El nivel de personal es solo del 60 por ciento, y cada segundo oficial no tiene la educación adecuada.
En las fuerzas armadas de Letonia y Estonia, la situación no es muy diferente de las demás. El número de estos dos ejércitos es bastante pequeño, y como todos, hay problemas con el armamento y la financiación.
Así, todos estos ejércitos tienen mucho en común. Uno logró tener un poco más de éxito en su desarrollo, otros no pudieron hacer frente a los problemas internos. Pero a partir de esto no dejan de ser la principal garantía para la protección de sus estados.
información