Tanque de batalla principal de Sabra

40
Tanque de batalla principal de Sabra


Israel mantiene lazos militares a largo plazo con los Estados Unidos y durante décadas adquirió grandes cantidades de tanques M48 y M60 Patton. Basado en una rica experiencia de combate, las FDI modificaron estos tanques para adaptarse mejor a la doctrina israelí del uso de fuerzas blindadas. Uno de los programas de modernización fue la producción de una serie de tanques de batalla principales MAGAH (Magach), que representan versiones actualizadas y significativamente mejoradas de los tanques M48 y M60 existentes. Como resultado, Magach adquirió formas fácilmente reconocibles. Con el tiempo, Israel propuso actualizar el entonces aliado M60A3 de Turquía.

Un gran número de tanques viejos y recursos limitados obligaron al Ministerio de Defensa de Turquía a decidir sobre la modernización de un gran número de tanques estadounidenses Patton M60A3. La nueva versión del tanque de batalla principal se llamó Sabra (Sabra). La actualización fue llevada a cabo por las Industrias Militares de Israel (Industrias Militares de Israel) en la fábrica de armas pesadas Ramat Hasharon. Como resultado de la profunda modernización, apareció una torreta prácticamente nueva con armamento más potente y preciso, motor más potente, protección de armadura mejorada y capacidades mejoradas de chasis y combate del tanque en general. De hecho, queda poco del original Patton en Sabra. Externamente, el Sabra es un poco similar al M60 americano y se asemeja mucho más al Merkava MBT debido a sus bordes cónicos y líneas agudas. Las superficies altamente inclinadas proporcionan una protección balística significativamente mejorada. Al igual que en el modelo estadounidense original, la tripulación de Sabra consta de cuatro camiones cisterna, incluidos el conductor, el comandante del tanque, el artillero y el cargador. Los últimos tres están ubicados en la torre, mientras que el conductor se sienta en el centro de la parte frontal de la caja.



Esta modernización fue diseñada para las necesidades operativas de un país en particular, que en este caso resultó ser Turquía, que ordenó a su ejército la modernización de los tanques 170 М60 con el paquete Sabra MkII. En Turquía, la versión actualizada se llama "M60T". El acuerdo de modernización entre los dos países se firmó en 2002, el prototipo del primer tanque modernizado se entregó en noviembre 2005. El Sabra MkII fue actualizado de 2007 a 2009 por el lado turco de los kits suministrados por Israel. Otra propuesta de mejora de M60 llamada "M60-2000" se envió a Turquía desde General Dynamics Land Systems. Al final, Turquía firmó un contrato con Israel y la propuesta de General Dynamics Land Systems para modernizar el M60 decidió aprovechar Egipto.

El Sabra Mk I se basó en una versión mejorada del tanque israelí Magach 7C. Esta versión se distinguió por una torreta de comandante de bajo perfil y estaba equipada con una transmisión Allison CD850-6BX y un motor diesel Continental AVDS-1790-5A. El tanque Sabra Mk II estaba equipado con protección dinámica y una ametralladora de gran calibre 12.7 mm mm MXN en la torreta del comandante. Además, el Sabra Mk II estaba equipado con un motor diesel con una potencia MTU 85 881 turboalimentada y una transmisión Renk desarrollada en Alemania y fabricada en Turquía. Sabra Mk III está equipada con una ametralladora con control remoto, así como un sistema de control de armadura y fuego, similar al 908 montado en el Merkava Mk. El tanque retuvo el motor diesel alemán instalado en el Sabra Mk II.



dimensiones
Peso - 55 toneladas
Longitud (con cañón hacia adelante) - medidor 9.4
Longitud del cuerpo - medidor 8.26
Ancho - medidor 3.63
Altura - metros 3.05

armas
El punto clave en la actualización fue el reemplazo del cañón 105 milimétrico original por el cañón de ánima lisa MG120 253 mm, basado en el arma desarrollada por la industria militar israelí para el tanque de batalla principal Merkava Mk III. El cañón está equipado con una camisa de aislamiento térmico y un eyector para reducir el desgaste y aumentar la precisión de disparo al reducir la flexión del cañón inducida por el calor. La pistola tiene una mayor variedad de fuego y mayor poder de penetración que la pistola 105-mm original montada en el M60 MBT. La pistola es capaz de disparar municiones de ánima lisa estándar NATO 120-mm, incluyendo proyectiles de sabot que perforan armaduras. La munición es un proyectil 42.

Adicional armas es una ametralladora 7.62 de calibre mm o 5.56 mm acoplada a un cañón. De acuerdo con la doctrina de batalla israelí, el tanque está equipado con un mortero 60-mm de Soltam Ltd ubicado en el área de Haifa. Se proporciona defensa antiaérea y antipersonal ametralladoras ligeras de 7.62-mm. Uno está montado en la escotilla del comandante (torreta en el Mk I, torreta en el Mk II con una ametralladora pesada 12.7-mm, torreta en el Mk III), el otro está en la escotilla del cargador. El tercero está conectado con la pistola principal y controlado por el artillero.



Защита
El tanque está equipado con un sistema integrado de extinción de incendios automático, un indicador de peligro activo. Inicialmente, Sabra estaba equipado con una armadura pasiva modular mejorada y fue modificado con protección dinámica (Sabra Mk II). La armadura modular puede variar según la situación de combate y las amenazas potenciales. Dos conjuntos de cuatro lanzadores de granadas de humo ubicados en la torreta a ambos lados de la pistola brindan protección adicional.



Sistema de control y vigilancia de incendios.
La torre híbrida y el sistema de control de incendios consiste en un accionamiento hidráulico para levantar el tronco y una travesía eléctrica. El tanque está equipado con un sistema computarizado de control de incendios Knight completamente eléctrico, suministrado por El-Op Industries Ltd de Rehovot y Elbit Systems de Haifa. El sistema de control de fuego de la pistola está integrado con el sistema de control de la torreta y controla activamente su dinámica. El sistema de estabilización de la pistola en altura y azimut proporciona una alta probabilidad de golpear objetos estáticos y móviles. El sistema tiene cuatro modos de operación: modo estabilizado con retención automática del eje de la pistola en la línea de puntería, modo corregido en el que la línea de visión del artillero se dirige al eje de la pistola, modo no estabilizado y modo de espera manual para uso en casos de emergencia. La pistola de guía puede ser llevada a cabo por el artillero o comandante.

La estación del artillero está equipada con un dispositivo de visión ocular y de visión nocturna de ocho días con un aumento en el 5.3 de El-Op. La vista se estabiliza en dos planos. Un telémetro de láser seguro para el ojo (YAG) funciona en la gama de medidores 200-9,995 con una precisión de ± medidores 5.



central eléctrica
El tanque está equipado con un motor diesel de cuatro tiempos turboalimentado AVDS-1790-5A de General Dynamics, que desarrolla la potencia en 908 a 2,400 revoluciones por minuto, creando una potencia específica por tonelada en 16.5. La transmisión consiste en una caja de cambios automática Renk 304. Sabra tiene una velocidad máxima en la carretera en 48 km / h (según algunos datos, la velocidad máxima es 55 km / h) y acelera de 0 a 32 km / h en 9.6 segundos. Crucero en tierra dura es 450 km. Un tanque puede subir 60%, una inclinación lateral hasta 30%, un obstáculo 2.6 de ancho y 0.91 de alto. La profundidad del obstáculo del agua que se debe superar sin preparación es de los medidores 1.4, con la preparación de los medidores 2.4.

El chasis se ha modernizado debido al aumento de peso del tanque y para aumentar la movilidad en terrenos difíciles. Se compone de seis rodillos de goma de acero de apoyo de un solo eje en cada lado, brazos de suspensión de arrastre, muelles de torsión, amortiguadores de pistón.

En general, hay muy buenas revisiones de la relación potencia-peso, lo que hace que Sabra sea un sistema de combate flexible. La modernización ha aumentado la vida útil del M60 MBT y lo ha convertido en un arma más formidable del combate moderno.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dred
    -15
    7 января 2012 10: 12
    La modernización es más barata.
    1. +1
      7 января 2012 10: 40
      Querido dred,
      Durante mucho tiempo ha estado observando sus comentarios en una línea que no conlleva una carga semántica. Conduce a pensamientos extraños ...
      1. Alexey Prikazchikov
        +4
        7 января 2012 12: 41
        Vamos, por cierto, vi al kazajo t 72 modernizado por especialistas israelíes, allí estaba una armadura de parche que me interesaba aquí, pero ¿qué pasa con un hodovka que no está diseñado para un peso tal que los especialistas israelíes resuelven este problema?
        1. +6
          7 января 2012 14: 51
          Y los diseñadores soviéticos también colgaron los paquetes con armaduras dinámicas, aunque las barras de torsión siempre fueron un punto débil de TESHEK. Esta fue una de las razones de su desmantelamiento en el mismo Israel. Probablemente reemplazó la estación de radio de tubo en el chip y ahorró un par de toneladas de peso guiño
      2. 0
        7 января 2012 12: 47
        La brevedad es el alma del ingenio guiño tan afterstein lol
        1. Alexey Prikazchikov
          +1
          7 января 2012 12: 48
          Por cierto, sí, es necesario escribir sobre el caso de kamenta. De todos modos, el sitio es militar.
        2. -2
          7 января 2012 14: 34
          Así que esto requiere talento. ¿No es Sharikov? Compañero
      3. wk
        +2
        7 января 2012 23: 57
        Cita: profesor
        Durante mucho tiempo ha estado observando sus comentarios en una línea que no conlleva una carga semántica. Conduce a pensamientos extraños ...





        no ofendas ... es gracioso!
    2. +4
      7 января 2012 17: 44
      Cita: dred
      La modernización es más barata.


      Profundo conocimiento del tema.

      De hecho, cada tanque costó $ 4,2 millones, lo que convirtió a Turquía en el propietario de un tanque muy costoso. Por ejemplo, Abrams M1A2 cuesta lo mismo
  2. +3
    7 января 2012 13: 40
    Como vemos, el liderazgo militar de Turquía no considera que el tanque sea el pasado, sino que continúa operándolos, a pesar de los picos, las jabalinas, etc.
    Aunque es una pena que la licitación turca haya sido politizada y luego cancelada por completo, probablemente habría sido una cimitarra en lugar de esta Sabra.
    1. +1
      7 января 2012 14: 56
      Estaría de acuerdo contigo si compraran 170 Leopards, y es suficiente para conducir a los kurdos y los viejos tanques sirios para quemar el Sabra.
      1. +1
        7 января 2012 15: 13
        ¿Y por qué necesitan un leopardo? Diseñan el Altai.
        ¿Por qué los turcos son peores que los estadounidenses, no construyen el bloque 3 también?
        1. -3
          7 января 2012 15: 28
          Eso es, ¿por qué necesitan tanques modernos? Reparación que puede ...
          1. +3
            8 января 2012 13: 18
            Cita: profesor
            Reparan que pueden ...


            El precio del problema de dicha reparación.
  3. Farkas
    +1
    7 января 2012 14: 28
    La torre, veo, es completamente nueva, no "de Patton", pero no había cargador automático, y no hay cargador automático, y no hay protección dinámica en ninguna foto. La pregunta es qué tan efectiva es tal modernización de una máquina obsoleta.
    1. +2
      7 января 2012 14: 59
      Los paquetes con protección dinámica son claramente visibles en la tercera foto.
      La efectividad pro solo se puede juzgar por los resultados del uso en combate, pero queda poco del tanque viejo.
  4. +2
    7 января 2012 14: 44
    La potencia específica en 16 hp / ton parece ser insuficiente. Con una masa de toneladas 55, sería deseable tener una potencia del motor no inferior a 1100 hp.
  5. +1
    7 января 2012 15: 38
    Cita: profesor
    Eso es, ¿por qué necesitan tanques modernos? Reparación que puede ...

    Piensa demasiado estrechamente: cada país tiene una doctrina y una evaluación de amenazas probables: se selecciona un tanque para estos parámetros.
    También me gustaría saber qué es un tanque moderno, cuáles son los parámetros, año de producción del cuerpo blindado, año de modernización, etc.
    1. -4
      7 января 2012 15: 41
      Discutimos sobre el papel del tanque con la batalla moderna conducida a otra rama, no estorbemos esto.
      1. +2
        7 января 2012 16: 01
        ¿Y esto no es un tanque? ¿Y que discutir el papel del tanque en este hilo no es kosher?
        La modernización aumentó la vida útil del M60 MBT y lo convirtió en un arma más formidable del combate moderno .-- Este es tu artículo y no hay una evaluación normal de este proyecto. palabras enviadas a la chatarra?
        1. +5
          7 января 2012 16: 16
          ¿Tanque en general o sabra en particular? Ya escribí que la modernización se llevó a cabo bajo las tareas específicas de este país, a saber, la guerra antipartidista y el vecino del sur.

          Este es tu artículo y no hay una evaluación normal de este proyecto.

          Bueno, la bandera está en sus manos, realice una evaluación "normal" de este proyecto.

          ¿Cómo considerar que esta modernización del M60 solo se ha vuelto operativa, pero se puede decir que la modernización israelí relacionada de los magos de 7 en sus palabras ha sido enviada para chatarra?

          Esto se explica por el hecho de que el IDF es un poco más avanzado que Turquía y evalúa de manera diferente las posibles amenazas y las formas de tratarlas. Además, Israel produce un tanque doméstico, y Turquía ni siquiera puede actualizar sus tanques viejos por sí solo. Es por eso que MAGAH se cancela, y el Mekava 4 más despojado sale de él.
  6. +2
    7 января 2012 16: 37
    Cita: profesor
    Ya escribí que la modernización se llevó a cabo bajo las tareas específicas de este país, a saber, la guerra antipartidista y el vecino del sur.

    ¿Qué significa esto? ¿Está realmente en la pistola 120 mm? Y el hecho de que haya algo especialmente contra la guerrilla no es visible.
    Cita: profesor
    Bueno, la bandera está en tus manos, realiza una evaluación "normal" de este proyecto.

    Muy a mi pesar, no puedo explicar cómo publicar noticias aquí, y luego, para mi recurso local, he extraído muchos artículos de aquí, me gustaría hacer algo en respuesta.

    Y sobre la evaluación, ¿por qué entonces este artículo?
    Cita: profesor
    Además, Israel produce un tanque doméstico, y Turquía ni siquiera puede actualizar sus tanques viejos por sí solo.

    no ver conexión con
    Cita: profesor
    Es por eso que MAGAH se cancela, y el Mekava 4 más despojado sale de él.

    Cita: profesor
    evalúa de manera diferente las posibles amenazas y las formas de tratarlas


    Es como una región, como dicen mejoras en la lucha contra la guerrilla. Incluso los vecinos son casi del mismo nivel.

    Y resulta que Israel está en una época en la que, según sus propias palabras, TANK DIED fundamentalmente sigue una opción más cara, lanzando uno de los tanques más caros del mundo. ¿O tal vez no han leído su artículo?

    Y de todos modos, no busqué cuánto, no encontré nada sobre el cierre definitivo de Magi7
    1. -1
      7 января 2012 16: 55
      Y el hecho de que el antipartidista sobre todo nada no es visible.

      Además de la pistola (no hay nada especial en ella, la MSA moderna es importante allí) en el tanque 3 de ametralladoras y morteros, así como en armaduras modulares.

      Muy a mi pesar, no puedo explicar cómo publicar noticias aquí

      Cuenta personal -> Agregar artículo

      Es como una región, como dicen mejoras en la lucha contra la guerrilla. Incluso los vecinos son casi del mismo nivel.

      No del todo solo. Israel confía en la Fuerza Aérea y los compuestos motorizados ligeros.

      Y resulta que Israel está en una era en la que, según sus propias palabras, TANK DIED es fundamentalmente una opción más cara, lanzando uno de los tanques más caros del mundo.

      El tanque se está muriendo.
      Primero, se afila su tanque para máxima protección,
      En segundo lugar, el tanque de hoy es barato, donde pagan una protección total.

      ¿O probablemente no leyeron tu artículo?

      Ese artículo no es mío, simplemente lo traduje a los grandes y poderosos y créeme, ellos leen ese artículo.

      Y de todos modos, no busqué cuánto, no encontré nada sobre el cierre definitivo de Magi7

      ¿Tal vez logró encontrar información donde está en servicio? Compañero
    2. ereke
      +1
      7 января 2012 17: 41
      Kars,
      Estas inquieto guiño ¿Por qué discutir así con el profesor? Veo que le gustan mucho los vehículos blindados. También me di cuenta del artículo "el tanque está muerto, ¡viva el tanque!"

      A expensas de Merkava mod.1. Actualmente no está en servicio con las fuerzas blindadas de las FDI. Lea "Foreign Military Review" de 1987. No recuerdo qué número es verdadero. Allí, sobre Merkava mod.3, se puso en producción. En este sentido, la IDF anunció oficialmente que el mod.1 se venderá a otros países. De hecho, significa retirado del servicio. Pero nadie lo compró. Aunque los posibles compradores potenciales de Merkava mod.1 se mencionaron más adelante, uno de los países de América Latina.

      Desde finales de los años 80, Merkava mod.1 se almacenó en los depósitos de las FDI y no se impidió la participación de operaciones militares. En Palestina y en el sur del Líbano, eran entonces en los años 90. Mod. 2-3.

      Otro intento de vender el "Merkava" mod.1 se realizó a finales de los años 90 y 2000. Y hicieron una buena campaña publicitaria, dicen de todo, ay, kay, incluso modernizado (de hecho, no correspondía a la realidad, solo asumían si había pedido y si había comprador). Incluso ofrecieron a los georgianos, pero prefirieron el T-72 modernizado, realizado por IMI.

      Luego, los israelíes desarrollaron un BMP Namer pesado basado en el Merkava. Y al principio querían rehacer Merkavas mod.1 bajo el BMP "intente". Pero resultó que este es un negocio tecnológicamente laborioso y costoso. Además, Merkava mod.1 no se ha modernizado desde mediados de los años 80 después del final de la empresa libanesa y también ha sido revisada. Solo mantenimiento de rutina, y luego en términos de almacenamiento y servicio de preventa (aunque nadie lo compró). En general, se veía en las fotografías los tanques de sedimentación de tanques de Israel, fueron dados de baja y terminaron en los tanques de sedimentación, es decir, fueron desguazados. No tiene sentido contenerlos más.

      Resultó más rentable construir inmediatamente NUMER en las líneas produciendo merkava mod.4 inmediatamente como vehículo de combate de infantería. Durante los últimos dos años, la producción de Merkava mod.4 se ha suspendido temporalmente. Y en las líneas de producción del arsenal de tanques estatales, los "Namers" se producen sobre su base.

      No conozco ninguna información confiable sobre Magee de diferentes modificaciones, ya sea que estén peleando o no. Pero a juzgar por los datos de las FDI, el ejército prefiere diferentes BMT para tropas de infantería e ingeniería en los territorios palestinos (los vehículos blindados son pesados ​​en su clase) Basados ​​en tanques pero sin torreta y con ametralladoras ligeras y armamento de cañón (T-54,55, centurion, merkava) en lugar de sus torres tienen módulos de combate con ametralladoras y arte de pequeño calibre. sistema de la empresa Raphael (T-54,55, centurion, merkava). La misma "intención" del último desarrollo, o akhzarita y un puma (basado en el T-54,55 y un centurión). A juzgar por esto, las FDI retiraron los tanques MAGAH de la zona de riesgo, incluso el séptimo. Pero tal vez fueron trasladados a la reserva para su almacenamiento.
      1. +2
        7 января 2012 18: 48
        Cita: ereke
        En cuenta merkavy mod.1

        Sí, parecidos a ellos antes del Merkava 2 pre-modernizado,

        Y el hecho de que los vehículos de combate de infantería pesada lo hagan no veo nada reprensible.
        Por cierto, Spike puede disparar en TBMP y tal vez su tiempo está numerado.
        Cita: ereke
        A juzgar por esto, las FDI se retiraron de la zona de riesgo de los tanques MAGAH, incluso el séptimo. Pero tal vez fueron trasladados a la reserva para su almacenamiento.

        Bueno, entonces digo esto

        Merkava 2 luchó contra 2006 en el Líbano
        Cita: ereke
        Pero a juzgar por las FDI, el ejército prefiere varios BMT en los territorios palestinos

        Y esta es realmente una variante de antipartidistas puros.

        En general, me gustan los vehículos blindados israelíes, todo el tiempo en condiciones de combate, y cada uno nuevo ... uno bueno ... el resultado de la experiencia y la sangre.
  7. +4
    7 января 2012 17: 48
    [
    Cita: profesor
    Además de la pistola (no hay nada especial en ella, la MSA moderna es importante allí) en la ametralladora y el mortero del tanque 3, así como en la armadura modular

    Curiosamente, la pistola 105 mm no se puede cambiar para nada especial 120 mm la licencia alemana en Abrams, la Merkava3-4. ¿Probablemente los partisanos tenían tanques?
    ¿Armadura modular? ¿Es antipartidista? ¿En la armadura modular de Leclerc es antipartidista? ¿O puede la armadura modular ahora recibir una amplia distribución? ¿Incluso si se coloca en tanques chinos?
    ¿Y ametralladoras y morteros --- sin infantería partidista no pueden pelear?
    Cita: profesor
    Cuenta personal -> Agregar artículo

    No puedo entender como el usuario.
    Cita: profesor
    No del todo solo. Israel confía en la fuerza aérea y los compuestos motorizados ligeros.

    ¿Es este el Merkava 4 fácil? Y, extrañamente, en la guerra del Líbano, no se usó ninguna luz descendente, ¿o fue Askharid y Naklodon demasiado ligeros?
    Cita: profesor
    El tanque se está muriendo.
    Primero, se afila su tanque para máxima protección,
    En segundo lugar, el tanque de hoy es barato, donde pagan una protección total.

    Él no lo sabe.
    ¿Cómo se expresa? No hay diferencias especiales en la protección de la armadura del mismo Leclerc, 2 Challenger, existe la misma armadura modular, e Israel tiene la máxima protección de la tripulación, y está desactivado de manera similar a los Abrams.
    ¿Y dónde está? ¿Los tanques se actualizan o se actualizan solo en la Federación de Rusia y Ucrania? ¿O los surcoreanos también pagan salarios precarios? ¿China, India?
    Cita: profesor
    Tal vez usted logró encontrar información donde está en servicio

    Naturalmente, las Fuerzas de Defensa de Israel, desde 1980,
    1. +2
      7 января 2012 18: 18
      ereke
      Aclaración, Merkava Mc1 no se ofreció para la exportación. Recientemente, el Merkava 4 se ofrece para la exportación.
      Namer, al principio se producía a partir de la caja Merkava Mk1, ahora su producción se traslada completamente a EE.UU., donde se fabrica "desde cero".

      Curiosamente, la pistola 105 mm no se puede cambiar para nada especial 120 mm la licencia alemana en Abrams, la Merkava3-4. ¿Probablemente los partisanos tenían tanques?

      Para los tanques sirios justo.

      Armadura modular?

      Por eso es modular, se puede "afilar" para municiones de subcalibre, o tal vez para ATGM.

      ¿Y ametralladoras y morteros --- sin infantería partidista no pueden pelear?

      ¿De quién es la infantería kurda? ¿O los turcos siguen peleando con alguien?

      ¿O los surcoreanos también pagan salarios mendigos?

      ¿Y a qué hora sale el "milagro" surcoreano? ¿Barato?

      Naturalmente, las Fuerzas de Defensa de Israel, desde 1980,

      Sea amable: el nombre de la unidad (el nombre de la brigada, el número de batallón).

      y, extrañamente, en la guerra libanesa, el inframundo del pulmón no se utilizó, ¿o fueron Askharid y Naklodon demasiado ligeros?

      Y ves cuántos tanques se usaron dos años después en Gaza.

      Cita: profesor
      Cuenta personal -> Agregar artículo
      No puedo entender como el usuario.

      Siéntete libre de presionar, no pasará nada malo.

      El tiempo de los ejércitos de tanques ha pasado.
      1. 755962
        -2
        7 января 2012 19: 14
        Es interesante, tan pronto como el profesor reprendió dreda, entonces, después de eso, el profesor tiene desventajas sólidas, ADEKVAT ¿dónde? ¡Sus comentarios merecen ser evaluados, y no peor! Para información ... Y si sobre el tema: si la máquina tiene el potencial y el recurso está lejos de ser el último respiración, ¿por qué no? Una cuestión de calidad y tecnología moderna.
      2. ereke
        0
        7 января 2012 19: 19
        profesor,
        No quiero discutir los puntos con cada uno de los swami. Ya sea que se ofreciera para la exportación o no, hubo una campaña publicitaria y, más de una vez, hay fuentes que puede buscar con seguridad. La intención de Israel de vender Merkava mod.1. Y solo dos se convirtieron en "intención" del mod.1. Después de eso, lo hacen desde cero.

        en general, entendí tu negación mental de los tanques como la base del CB. Lea a los estrategas militares israelíes de las propias FDI. No recuerdo los nombres (pero no de la manera rusa, no Rabinovichi)

        Después de los hechos ocurridos en el Líbano en 2006, cuando la Fuerza Aérea y los paracaidistas trasladaron dos brigadas inmediatamente al inicio de la operación militar por la noche, 10 mil paracaidistas, el énfasis estuvo en ellos (y en los helicópteros de ataque de la Fuerza Aérea). Pero no salió nada bueno de eso. El Hezzbolah pudo mantener sus fuerzas principales y su revisión. Luego condujeron los vehículos blindados hacia el final del día siguiente. Y sabes cómo terminó todo, con la pérdida de tanques y otros BM, provocando un duro golpe a la imagen de las fuerzas terrestres de los ejércitos defensivos de Israel. Ni la Fuerza Aérea ni los paracaidistas se mostraron como se esperaba, y ante tal pinchazo, se revisó la estrategia de guerra. Es decir, la mejora de las fuerzas terrestres (fuerzas terrestres) y no solo la fuerza aérea y las brigadas ligeras, el equipo militar, se redirigió para combatir la infantería peligrosa con tanques (Hezbollah, Hamas y Fatah, no hay tanques ni aviones, pero hay artillería de bolsillo, ATGM y RPG), ya sabes. ¿Cuál fue la modernización de las fuerzas blindadas de las FDI, en particular, en el mismo Merkava mod. 4, se colocó una ametralladora "Browning" de gran calibre (distancia de disparo de 1200 metros) sobre el cañón del cañón en el techo, combinándolo con el eje del cañón y las miras ópticas y térmicas del tanque para con lanzagranadas de militantes. Bueno, en resumen, lo sabes todo, así como la creación de pesados ​​BIP y vehículos blindados de transporte de personal.

        Esta no es la primera vez en Israel que cambian su estrategia después de una guerra de bombardeo de tanques de 6 días. Se dio prioridad a las fuerzas blindadas del ejército que defendían a Israel y su construcción.

        Después del Día del Juicio del 73, a la luz de las grandes pérdidas en vehículos blindados, los primeros días, especialmente en la península del Sinaí. Nuevamente cambiaron la estrategia de la guerra: para mejorar la Fuerza Aérea, la Defensa Aérea, las brigadas ligeras aerotransportadas, que se mostraron bien, especialmente en la retaguardia del enemigo, al privar a las tropas de sus comunicaciones por sus acciones y deshabilitar las instalaciones de defensa aérea, y en las fuerzas blindadas el énfasis estaba en la seguridad (así fue como apareció Merkava ) e interacción bien coordinada, las armas de combate, con énfasis en la Fuerza Aérea y los paracaidistas
        1. 0
          7 января 2012 22: 36
          ereke
          No eres muy consciente del curso de la Segunda Guerra del Líbano, que se conoció como la guerra después de que terminó.
          Segunda guerra del libano
          1. ereke
            +1
            8 января 2012 10: 04
            profesor,
            Quizás dije algo con mi discurso, no soy judío (aunque todos somos un poco judíos, especialmente judíos, mi primera esposa fue judía, una compañera de clase, Irina, tengo una relación dual con ella, por un lado había sentimientos cálidos, por el otro tal como lo veo, quiero tomar un trago ... incluso con los puños, ahora está en Canadá y yo estoy aquí) y puedo, como extraño, ser estúpido e injustificable para los judíos o Hezbollah, la esencia de la segunda compañía libanesa. Fue desagradable para tu percepción.

            Según su enlace, la esencia de las empresas converge. Esperaban resolver el problema con Hezbolá y limitar sus ataques con la ayuda de la Fuerza Aérea y, por un lado, dicen que la Fuerza Aérea resolvió las tareas. Aquí hay extractos de las afirmaciones, a través de los ojos de los israelitas (según su enlace, por supuesto)


            5.4. La Fuerza Aérea en esta campaña estuvo casi totalmente comprometida.
            5.4.1. La Fuerza Aérea logró alcanzar la mayoría de los objetivos establecidos antes que ellos. Fuerza Aerea:

            5.4.1.1. En la noche del 13 de julio se activó el plan "Peso específico" ("Mishkal sguli"), en el que en unos 35 minutos se destruyó la mayor parte de los misiles pesados ​​y una parte importante de los lanzadores de misiles medianos. En el transcurso de la guerra, la Fuerza Aérea destruyó todos los lanzadores de misiles de tamaño mediano con los que se realizaron los lanzamientos. La siguiente tabla presenta el grado de éxito en la misión de destruir misiles.

            5.4.1.2. La Fuerza Aérea atacó la infraestructura del Líbano (limitada) y Hezbolá para mejorar la capacidad de continuar luchando y restaurar la efectividad del combate. La efectividad de estos ataques no está clara.

            5.4.1.2. La Fuerza Aérea atacó la infraestructura del Líbano (limitada) y Hezbolá para mejorar la capacidad de continuar luchando y restaurar la efectividad del combate. La efectividad de estos ataques no está clara.

            5.4.1.3. La Fuerza Aérea destruyó el barrio cerrado de A-Dahiya en Beirut, que sirvió como área residencial para Hezbollah y un área de despliegue simultáneo para comando operativo.

            5.4.1.4. La Fuerza Aérea interceptó y derribó los submarinos "Ababil" lanzados por Hezbollah hacia Israel.

            5.4.1.5. Junto con otras divisiones de AOI que utilizan varios radares, la Fuerza Aérea creó un sistema de detección de lanzamiento de misiles durante la guerra para iluminar la retaguardia.

            5.4.1.6. Durante los combates, la Fuerza Aérea llevó a cabo alrededor de 120 salidas de evacuación, aproximadamente la mitad, al territorio del enemigo. En estas salidas, se evacuaron unas 360 víctimas. Además, el desembarco se llevó a cabo municiones misiles tropas.

            5.4.2. En las últimas etapas de la guerra, la Fuerza Aérea comenzó a actuar contra el "katyusha". La eficiencia fue limitada, no hubo influencia en la tasa de lanzamiento de "katyusha" en dirección a Israel.

            5.4.3. Junto con los logros, debe recordarse que la Fuerza Aérea absorbió una parte muy significativa de los recursos.

            5.4.3.1. El número total de salidas de combate de cazabombarderos ("maarah krav") fue ligeramente más bajo que el mismo indicador en la Guerra de Yom Kippur de 1973 (YOM).

            5.4.3.2. El número de salidas de choque de cazabombarderos fue mayor que en la TIR.

            5.4.3.3. El número de salidas de helicópteros de ataque fue el doble que el de la Guerra del Líbano de 1982 (Paz para Galilea) y las Operaciones de Recalculación (Din ve Heshbon) de 1993 y La Tumba de la Ira (Enway Zaam) 1996 combinado.

            5.4.3.4. Para algunos tipos de equipos de la fuerza aérea, llegaron a una línea roja, que requería un envío urgente desde fuera de la frontera.

            5.4.3.5. La eficiencia promedio de las salidas de combate de la Fuerza Aérea disminuyó significativamente a medida que las batallas continuaron, principalmente debido a la correlación inaceptable entre el número de objetivos que tienen al menos algún valor (el número de tales objetivos fue más bien guerra aérea



            Pero por alguna razón, la segunda parte reconoce que Hezbolá logró mantener no solo las fuerzas principales, sino también las posiciones de disparo y los malos resultados de las acciones del extracto de las unidades terrestres (IDF) de las FDI.

            5.5. La SVO inició la guerra, teniendo a su disposición la división Galileo.

            5.5.1. El 13 de julio, se otorgó permiso para movilizar una sola división. Un total de aproximadamente 60,000 reservistas fueron movilizados en el curso de la lucha, lo que equivale a 4 divisiones.

            5.5.2. El 18 de julio, comenzaron las operaciones terrestres limitadas a lo largo de la frontera, cuyo propósito era destruir la infraestructura de Hezbollah construida en el área. En el lenguaje del ejército, esto se denominó "operaciones okolozabornye" ("mivtsaim tsmudei gader"), que tenían la intención de degradar las capacidades del fuego de Hezbollah con fuego directo, pero no amenazas más serias.

            5.5.3. El 22 de julio, las actividades de varias brigadas comenzaron en las áreas de Marun a-Ras y Bint-Dzhbeil.

            5.5.4. El 29 de julio, la operación terrestre se amplió para crear una "zona de seguridad".

            5.5.5. Del 1 al 10 de agosto se llevó a cabo la operación "Cambio de dirección 8" ("Shinui Kiwun-8"), durante la cual los grupos de brigadas fueron a capturar las alturas dominantes y la destrucción de terroristas.

            Y aquí están las acciones de las brigadas de desembarco que traje en uno de los comentarios, un río cerca de Beirut, está claro que querían cambiar el rumbo
            5.5.6. El 12 y 13 de agosto, se realizaron 2 operaciones para desembarcar tropas desde helicópteros al lado del río Lituano, con el fin de lograr el control en esta área.

            5.5.7. En el curso de los combates, las unidades blindadas y de infantería, regulares y reservistas, entraron en los "distritos de Katyusha", que libraron un pequeño número de batallas con poca influencia sobre los objetivos operativos generales.

            5.5.8. En el curso de las batallas terrestres, la artillería disparó más de 180,000 proyectiles y cientos de misiles MLRS en las "áreas de katyusha". Hoy no hay datos sobre los éxitos significativos de este fuego continuo. Está claro que el ritmo de lanzamiento de "katyusha" a partir del uso de esta táctica no ha cambiado.

            5.6. En general, el sistema, que debería haber transformado los planes del Estado Mayor en órdenes operativas para las tropas, no lo hizo. Esto, entre otras cosas, creó una brecha cada vez mayor entre el Estado Mayor y el distrito. El Estado Mayor fue dibujado como un conejito, luego, como un círculo, parecía incapaz de cumplir órdenes.

            5.7. Como resultado, las operaciones terrestres terminaron con un saldo negativo. Por un lado, hubo éxitos parciales (y no está claro cuánto tiempo durará su influencia). Por otro lado, se reveló la incapacidad del enlace de mando (nuevamente, tanto civil como militar) para liderar acciones de combate continuas y con propósito. Sin embargo, una de las razones no es la más importante (la razón más importante fue un nivel profesional inadecuado): una reacción demasiado fuerte en todos los casos, por ejemplo, no fue en absoluto técnica. acontecimientos en Kfar Giladi - estamos hablando de la muerte de 12 soldados, en su mayoría paracaidistas, durante el bombardeo de "Katyushas", 06.08.06 - nota del editor).


            Por un lado, esperaban a la Fuerza Aérea, pero como puede ver, en general no pudieron resolver el problema, y ​​la Fuerza Aérea gastó en misiles y bombas casi al nivel donde se requiere la ignición desde el exterior de los almacenes. Por otro lado, admiten que SV Tsakhal. No resuelto el problema. Pero en el camino (los israelíes) sacan varias razones que impidieron la solución de tareas, intercaladas con éxitos. El resultado es generalmente un empate. PERO, dicen los israelíes, un empate para las FDI es similar a derrotar a los judíos, tratándolos de manera menos categórica y sin problemas, haciendo un total. La conclusión es un profesor que traje brevemente que me diste la información
            1. -2
              8 января 2012 11: 06
              ereke
              Fue muy interesante aprender sobre tus raíces judías, pero solo quería corregirte con respecto al curso (no a los resultados) de la Segunda Guerra del Líbano. Después de los eventos en el Líbano, 2006, cuando la Fuerza Aérea y los paracaidistas transfirieron dos brigadas inmediatamente después del comienzo de la operación militar en la noche, 10 mil paracaidistas, se hizo hincapié en ellos (y en los helicópteros de la Fuerza Aérea de ataque).
              1. ereke
                +2
                8 января 2012 11: 28
                profesor,
                No soy judío, fue una broma. Mi primera esposa era judía. Ahora estoy oficialmente divorciado de ella. Y nada más (excepto un niño). Nos conecta en nuestra vida personal.

                En realidad, cité en el primer episodio sobre la guerra libanesa, en un momento, a saber, con qué comenzó la transición a la fase activa de las fuerzas terrestres y con la posterior introducción de vehículos blindados y otras unidades de infantería (su participación es activa, si se puede llamar la palabra activa). en esta empresa) directamente ya en el Líbano en el territorio del hezbolá controlado. Y no planteó la cuestión de mostrar con precisión la cronología de la escalada del conflicto, comenzando con las fuerzas limitadas de algunas partes de las medidas preventivas y de otro tipo de las FDI en la frontera y los territorios fronterizos del Líbano
                1. -1
                  8 января 2012 11: 46
                  Esto no es querido, ahora no te alejes. guiño El marido (incluso el primero) es judío y el padre del judío ya es un judío. (Estoy bromeando, bromeando, no me importa quién está aquí).
  8. +3
    7 января 2012 18: 41
    Cita: profesor
    Para los tanques sirios justo.

    No se trata de los tanques sirios, pero el hecho de que pusieran un arma como todos los tanques de la OTAN, ¿probablemente el Ariet italiano también se afila debajo de los sirios?
    Cita: profesor
    Por eso es modular, se puede "afilar" para municiones de subcalibre, o tal vez para ATGM.

    ¿Es antipartidista? ¿Y dónde tiene los módulos para diferentes propósitos? ¿Puede haber alguna otra especificación?
    Cita: profesor
    ¿De quién es la infantería kurda? ¿O los turcos siguen peleando con alguien?

    También en el K-1 coreano y el K-2, ¿van a pelear las tres ametralladoras con los partidarios? En la página-103, el sueco tiene un mínimo, ¿puedes sacar alguna conclusión?
    Cita: profesor
    ¿Y a qué hora sale el "milagro" surcoreano? ¿Barato?

    Eso es lo que no es muy barato, pero están construidos y no se eliminan del servicio, y esto es un hecho
    Cita: profesor
    Sea amable: el nombre de la unidad (el nombre de la brigada, el número de batallón).

    Pero son una especie de orden para destituir a los magos de 7, pero no quiero ver a la brigada de lana de Israel, no son tan conocidos.
    Cita: profesor
    Y ves cuántos tanques se usaron dos años después en Gaza.

    ¿Y qué se usaba allí en lugar de tanques?
    Cita: profesor
    Siéntete libre de presionar, no pasará nada malo.

    eso es lo que no pasa nada
    Cita: profesor
    El tiempo de los ejércitos de tanques ha pasado.

    Además de los principales conflictos armados (incluso en el conflicto indo-pakistaní, si ocurren, aparecen muy bien, bueno, no el ejército, pero la división es segura, y en los conflictos entre países que no tienen la economía de los EE. UU.), Pero el momento del tanque. no será muy pronto
    1. 0
      7 января 2012 19: 26
      Estamos caminando en un círculo. ¿Crees que el tanque tiene un gran futuro, creo que se convierte en una rareza.

      Respecto a la India, 200 millones de musulmanes viven allí, el estado de Kashmir exige independencia, por lo que compran y construyen tanques para conducir a sus ciudadanos. Por otro lado, la India ha comprado solo 1.000 millones de picos, y eso no incluye otros misiles guiados antitanques, lanzagranadas y aviación. IHMO no nos llevará a ver avances en tanques.
      1. ereke
        +1
        7 января 2012 19: 38
        Depende de qué tipo de arma tenga futuro de la próxima guerra, de la naturaleza de la guerra y del equipamiento del ejército contrario. Como dijo Einstein, "no sé qué guerra se librará en el tercer mundo, sino en el cuarto, con palos y piedras"
      2. +4
        7 января 2012 19: 45
        Cita: profesor
        Respecto a la India, 200 millones de musulmanes viven allí, el estado de Kashmir exige independencia, por lo que compran y construyen tanques para conducir a sus ciudadanos. Por otro lado, la India ha comprado solo 1.000 millones de picos, y eso no incluye otros misiles guiados antitanques, lanzagranadas y aviación.


        Entonces, tal vez, de todos modos, comprenderán que no son los tanques o los picos que combaten a los ejércitos, sino en los que hay tanques y tanques.
        Cita: profesor
        India compró solo mil millones de dólares en picos, y eso no está contando otros ATGM, lanzagranadas y aviación.

        Ahora, en este contexto, India está retirando el servicio de T-90 y Arjuna, deteniendo el desarrollo de Arjun 2. También tiene aviones y picos, ¿por qué son curiosidades?
  9. Bereg
    +5
    7 января 2012 23: 29
    Afinando una armadura hermosa y dinámica en Israel, solo un espectáculo para los ojos doloridos
  10. +6
    8 января 2012 02: 41
    Estamos caminando en un círculo. ¿Crees que el tanque tiene un gran futuro, creo que se convierte en una rareza.

    Un tanque, como una especie de tropas, permanecerá en cualquier forma, incluso si es BatleMech (BattleTech) ...

    1. -1
      8 января 2012 11: 08
      Esto no es un tanque (¿dónde está la pistola de calibre 600 aquí? Mm), sino un BMP sonreír
  11. 0
    8 января 2012 13: 40
    Aunque, por supuesto, no se trata de un aumento indiscriminado en el calibre, cuando existe la oportunidad de trabajar con un calibre estándar o más pequeño, utilizando otros métodos de aceleración de municiones, electroimanes de riel, electroquímicos, etc., a velocidades hipersónicas.
    pero aun así matón
  12. +1
    8 января 2012 13: 43
    El progreso de Vryatli irá en un simple aumento de calibre cuando existan métodos de aceleración de carcasas fundamentalmente nuevos: electroquímico, riel. Sí, y también se colocará un potente láser en un chasis y libro autopropulsados, aunque no con la armadura actual.
  13. dred
    -4
    8 января 2012 17: 35
    Cita: profesor
    Querido dred,
    Durante mucho tiempo ha estado observando sus comentarios en una línea que no conlleva una carga semántica. Conduce a pensamientos extraños ...

    Aparentemente te gusta seguir si.
    1. -3
      8 января 2012 18: 05
      Aparentemente te gusta seguir si.

      Dale la vuelta al pensamiento. Que querias decir Compañero
  14. dred
    -2
    8 января 2012 20: 16
    Cita: profesor
    Expande el pensamiento. ¿Qué quieres decir con eso? compañero

    En primer lugar, ¿con qué alegría debo revelar algo para usted? En segundo lugar, quería preguntar por qué mi comentario no tiene una carga semántica. Usted sabe que hay una brevedad, una hermana del talento. Y quería decir que la modernización será más barata que comprar nuevos merkas. el precio de un tanque Merkava de la última modificación (MK4) es de $ 4,5 millones, aunque son exactamente 5 millones para 2011 ya que aún no hay una compra planificada.
  15. -1
    8 января 2012 21: 59
    Y quería decir que la actualización será más barata que comprar un nuevo merkav. Aproveche el precio de un tanque merkava última modificación (MK4) 4,5 millones de dólares. Aunque es exactamente 5millions en 2011 al año ya que no hay una compra planificada todavía.

    a) ¿Cómo decidiste que la alternativa a Sabra en el ejército turco es Merkava?
    b) Según algunas fuentes, esta actualización cuesta a Turquía no menos de $ 4.5 Lyams por una cosa.
  16. +3
    8 января 2012 22: 55
    Cita: profesor
    Turquía no menos de $ 4.5 Lyamov para las cosas


    Bueno, uno debe haber tirado tanto dinero por rarezas.
    ¿Quién está sentado allí al mando del ejército turco? enojado
    1. -1
      8 января 2012 23: 13
      ¿Quién está sentado allí al mando del ejército turco?

      Trato claro- Agentes sionistas. Compañero
  17. +3
    8 января 2012 23: 18
    Cita: profesor
    Trato claro- Agentes sionistas.

    Seguramente el mismo que empujó a través de las actualizaciones de Leopard y Abrams.
    Necesitamos urgentemente a los turcos una referencia al original desde donde se publicó el artículo ... el tanque murió ... deséchelo.
    1. -2
      8 января 2012 23: 20
      ABRAMcon un nombre generalmente judío guiño
  18. noche
    +2
    8 января 2012 23: 42
    Cita: profesor
    Los paquetes con protección dinámica son claramente visibles en la tercera foto.

    Esto no está probado: es más probable que haya simplemente una protección pasiva, como en los viejos Merkavas: una caja de metal llena de aire riendo o algo de relleno.
    Para DZ, estas son cajas demasiado gruesas, para la frente del tanque.
  19. las guerras
    0
    9 января 2012 00: 54
    Sabra todavía tiene una torre nativa, algo que todos pueden ver y considerar una nueva torre: armadura modular (elementos de parche) instalada en la parte superior de la torre original ...

    Con respecto a Namer, solo se probaron unos pocos prototipos (Namer) sobre la base de MK1, que fueron probados por las FDI, se suponía que los crearía a partir del antiguo MK1-2 (MK1 - hace más de 25 años que se llevaron a MK2), pero al final se decidió crear un automóvil con cero ... basado en el Mk4 (motor de Mk3), por lo que el nombre cambió a Namer ...

    Protección dinámica en Sabra-missing ...
  20. vova62ru
    0
    9 января 2012 03: 04
    Cita: guerras

    Avatar privado
    Sin publicar
    guerras Hoy, 00:54 nuevo
    - 0 +
    Sabra todavía tiene una torre nativa, algo que todos pueden ver y considerar una nueva torre: armadura modular (elementos de parche) instalada en la parte superior de la torre original ...

    Así es como es
  21. dred
    -1
    9 января 2012 19: 06
    Cita: profesor
    Abrams generalmente es un nombre judío

    Cap no está dormido.
  22. -2
    Abril 8 2012 14: 45
    Un par de fotos sobre el tema:


    1. +3
      Abril 8 2012 15: 18
      Simplicidad, me gusta. El perfil balístico (si se puede expresar) de la torre se ve genial, el WLD es fuerte y fuerte.
      Zaman bajo la pistola es minimo.
      Otra sería las características de la armadura con bisagras para descubrir (pero probablemente todo el mismo secreto)
      Con una sustancia explosiva o compuesta. Aunque la imagen no muestra que los bloques son plegables.