El tanque súper pesado "KV-5" podría convertirse en el tanque más grande y poderoso de la URSS

38
historia tanque KV-5 comienza con una decisión inesperada del Consejo de Comisarios del Pueblo de la Unión Soviética y el Comité Central del PCUS (B) Con el número 827-345 cc, según el cual es necesario ampliar el trabajo para la creación del último tanque superpesado. El tanque recibe el nombre KV-5. Esta decisión nació de información incomprensible recibida inexacta sobre la creación en Alemania de un tanque extra pesado con una armadura muy poderosa, que comenzó a ingresar en las unidades de tanques de la Wehrmacht.

El tanque súper pesado "KV-5" podría convertirse en el tanque más grande y poderoso de la URSS


En el pedido recibido por los diseñadores de la Planta Kirov, hubo figuras específicas con respecto al diseño del KV-5:
- Noviembre 10 1941, el proyecto debe estar creado y listo para probar un prototipo;
- KV-5 debe tener los parámetros de armadura no menos: a bordo - 15 cm, torre - 17 cm, frontal - 17 cm;
- estar armado con un arma poderosa (ZiS-6 calibre 107 mm);
- Motor diésel de mayor potencia (1.2 de mil hp).
- Ancho de holgura 42 ver

Brindar la posibilidad de transportar productos de tanques a cualquier lugar con la ayuda de soluciones ferroviarias.
Julio 15: disponibilidad para proporcionar dibujos prefabricados del casco y la torreta de un tanque súper pesado a la planta de Izhora.
1 de agosto: prepárese para aprobar el proyecto técnico y la muestra de maquetas, teniendo en cuenta la ejecución de la carcasa y la torre de la planta de Izhora hasta octubre de 1 y su posterior envío a la fábrica de Kirov para ensamblar el producto terminado.

El número de producción del proyecto de tanque súper pesado es "objeto 255". Los principales trabajos de diseño se desarrollaron en junio 1941.
Encabezó el trabajo en el diseñador N. Tseyts de HF-5. El equipo de diseñadores bajo su dirección pudo diseñar un tanque único para ese tiempo. La potencia y la armadura del tanque sugieren que en ese momento, el KV-5, para la producción en masa, se convertiría en el tanque más poderoso y protegido del mundo. Los análogos en ese momento no tenían ningún país en el mundo.

El casco del tanque resultó ser bastante bajo: el proyecto indicó la altura en centímetros 92. Debido a su pequeño tamaño, el conductor y el ametrallador fueron colocados en torres especiales que proporcionaron a estos miembros de la tripulación una visión general decente.

La parte de la torre del KV-5 resultó ser una forma de diamante única. Las dimensiones de la torre para esa época eran muy grandes. El resto de los miembros de la tripulación estaban estacionados en la torre: el comandante, el cargador y el artillero. Por cierto, el comandante de este tanque también recibió una torreta separada: el comandante, que permitió obtener un ángulo de visión suficientemente grande. Prácticamente en todos los tanques desde la Segunda Visión Mundial, nunca se ha incluido en las ventajas de las características técnicas.
La correa del hombro con un diámetro de 185 centímetros brindó amplias oportunidades para una mayor modernización del tanque súper pesado. Dentro de la torre se crearon buenas condiciones para realizar las tareas de cualquier miembro de la tripulación. La ejecución de la torre eliminó una de las principales deficiencias de los tanques domésticos, cuando las soluciones de diseño prevalecieron sobre la creación de condiciones normales para el desempeño de las tareas funcionales de la tripulación del equipo militar.
Reservas tanto para el casco como para la torre en el proyecto - 15-17 centímetros. Compare, el EC-2 tenía una armadura frontal de todos los centímetros 12.

Durante el trabajo en el proyecto, todos los cambios nuevos se realizaron en el producto. Los diseñadores rechazan torres estampadas. Las torres según el proyecto debían ser realizadas por soldadura tradicional.
Los fabricantes nacionales no tenían un motor diesel prefabricado de mayor potencia, por lo que se realizó otro cambio en el proyecto. El KV-5 está diseñado con dos motores convencionales "B-2K" con una potencia total de 1.2 de mil hp. Fueron colocados en un tanque de forma paralela.
El arma montada en el tanque proyectado también fue otro proyecto único. Arma Grabina le dio al KV-5 tremendo poder de combate. La pistola de calibre 107 mm pudo penetrar en cualquier vehículo blindado en ese momento desde una distancia de un kilómetro y medio.

Los diseñadores de 1 August completaron completamente el trabajo de diseño del tanque KV-5.
Sin embargo, las fuerzas alemanas impidieron traducir los dibujos al metal, que avanzaban a un ritmo acelerado hacia Leningrado.
La planta suspende todo el trabajo en el desarrollo de prototipos de equipos y armas, y lanza todos los esfuerzos a la producción de un tanque serie KV-1.
La última fecha indicada en el diseño del tanque súper pesado es 15 de agosto.



Acerca de KV-5

Además de las ventajas obvias de diseño del KV-5, no hablamos de las desventajas de un tanque súper pesado. El principal inconveniente del tanque super pesado es sus características de peso. Bueno, este proyecto, con la armadura más poderosa en ese momento, se suponía que pesaba más de 80 toneladas. Los números que figuran en Wikipedia, podrían corresponder a la realidad. El KV-5 no se podía transportar a través de ríos pequeños, estaría estancado en el abismo de otoño y primavera, el transporte del KV-5 a la posición también tendría muchas dificultades.

¿Podría aparecer un tanque en un teatro de operaciones? Definitivamente podría. La creación del tanque se completó, la primera muestra, si no fuera por el enfoque de la línea frontal, apareció al final de 41. Todo para el frente, todo para la victoria no son solo palabras, sino la ideología del pueblo soviético que realmente existió. Si recordamos el ritmo al que se crearon otros tipos de equipo militar durante la Segunda Guerra Mundial, obtendremos una respuesta inequívoca a esta pregunta.
Y las capacidades de mejora del proyecto del tanque sugieren que una modificación adicional del tanque, la armadura y las armas en unos pocos años crearía el equipo más moderno del KV-5, con el que el enemigo no tendría nada con qué luchar.

Un conocido tanque de pistola de círculos militares EC-2 - D-25T - sin problemas y se puede utilizar un procesamiento adicional en el KV-5. Una torre bastante amplia KV-5 podría aumentar significativamente la velocidad de disparo del tanque.
Las características generales del KV-5 hacen posible instalar una pistola 152-155 mm en ella, y la torreta seguiría siendo móvil, lo que en ese momento nadie lo hizo con esas pistolas.

Al hacer esto, los diseñadores soviéticos superaron la construcción de cañones autopropulsados ​​y tanques súper pesados ​​similares durante muchos años.

Modificación del KV-5, que nunca ha sido, - el proyecto KV-5 bis

En algunos documentos hay referencias al increíble diseño del tanque bis KV-5 llamado "Hippopotamus". Algunas fuentes lo mencionan bajo el nombre de "Proyecto Stalin".



Sin embargo, como consideramos a continuación, el proyecto es claramente ficticio, posiblemente con el objetivo de desinformar al enemigo o por otras razones desconocidas.
Según las descripciones y los dibujos disponibles, el tanque está diseñado como una especie de tren con seguimiento por tanques con tres torres de alto grado con pistolas de diferentes calibres. Esta solución compuesta se encuentra en A.Afanasyev, en sus descripciones de equipo militar, y en V.Shpakovsky en su libro “Tanques. Único y paradójico ”.

Según los datos disponibles, el HF-5 bis es la solicitud personal de Stalin, que se desarrolló en el año 1942.
En 1944, nueve tanques Behemoth fueron puestos en servicio. Formaron una unidad de tanque pesado, que agrega el nombre de Stalin. Según los mismos datos, las copias 9 del tanque Behemoth participaron en al menos cuatro operaciones militares.
En realidad, el tanque KV-5 bis es un crucero terrestre en un chasis con orugas. Todo el "crucero" tenía un potente diésel. Torres del tanque "Behemoth" - torres de tanques KV, la torre promedio generalmente tiene dos pistolas 152 mm. En la parte superior de las torres de los tanques KV se instalaron torres de BT-5. La Orquesta de Stalin preveía la instalación de una Katyusha y un lanzallamas.

Solo imaginándolo en la glándula, usted comprende que este “crucero” solo moverá un motor diesel muy potente, que no existía en la URSS en ese momento. La masa estimada del "Behemoth" es desconocida. Incluso asumiendo la presencia del curso de este "monstruo", simplemente no pudo hacer un giro en el acto. Y el uso en combate, y en cualquier otro lugar, en la península de Kola, donde los tanques convencionales estaban atascados, parece poco probable.
Además, no hay documentos históricos que confirmen la existencia de este proyecto y su uso en hostilidades.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dred
    0
    7 января 2012 10: 10
    La última versión en la plataforma móvil es similar.
    1. +2
      7 января 2012 14: 14
      de la información incomprensible recibida sobre la creación de un tanque extrapesado en Alemania

      ¿El autor nombre Rheinmetall PzKpfw Nb.Fz dice algo?



      en una serie de memorias publicadas después de la guerra, uno puede encontrar descripciones de las batallas del Ejército Rojo con tanques de Fb.N, "Rheinmetals negros", y en el libro de Grigory Penezhko "Notas de un oficial soviético" incluso describe la colisión de Rheinmetal con el KV-2 soviético.
      1. Joker
        +7
        7 января 2012 14: 38
        Allí la descripción es aproximadamente la siguiente:

        Veo el tanque, recuerdo los datos, pesado, masa ***, armadura ***. Lo más probable es que estemos hablando del T-4.

        Tanques Rheinmetal para propaganda, y estaban hechos de acero ordinario no blindado
        1. Superduck
          +3
          7 января 2012 16: 12
          Similar al t-28, es bastante posible que ambos artefactos del desarrollo del tanque Grotte.
        2. +2
          7 января 2012 17: 15
          Cita: Joker
          Tanques Rheinmetal para propaganda, y estaban hechos de acero ordinario no blindado


          A quién le importa, el hecho en sí mismo es importante: lo fue, entonces la información sobre la creación de un tanque superpesado en Alemania era correcta
          1. Joker
            +2
            8 января 2012 00: 41
            Cita: Vadivak
            A quién le importa, el hecho en sí mismo es importante: lo fue, entonces la información sobre la creación de un tanque superpesado en Alemania era correcta


            - En realidad no, para el período anterior a la guerra fue propaganda. Los tanques de torre múltiple en serie y en masa se construyeron solo en la URSS.
        3. +3
          7 января 2012 23: 27
          Aun así, había otra información.

          Después de la victoria sobre Francia, la Panzerwaffe alemana comenzó a recibir tanques franceses V-1 capturados, que tenían una armadura de 60 mm de espesor. Aparentemente, esto se convirtió en la base de los rumores de "nuevos tanques alemanes con armadura poderosa"

          1. Osankin
            +1
            Abril 8 2012 01: 50
            Cita: Vadivak
            Aun así, hubo otra información: después de la victoria sobre Francia, la Panzerwaffe alemana comenzó a recibir tanques franceses V-1 capturados, que tenían una armadura de 60 mm de espesor. Aparentemente, esto se convirtió en la base de los rumores de "nuevos tanques alemanes con armadura poderosa"


            Por cierto, como pienso personalmente después de leer el primer libro de Grigory Penezhko, el 28 de junio de 1941, cerca del pueblo de Sitno, región de Rivne, chocó con estas máquinas. Esto se deduce de varias circunstancias: en primer lugar, en este momento ya estaban guiados por los tipos de vehículos enemigos, en segundo lugar, los tanques recién encontrados no les eran familiares y, en tercer lugar, tenían camuflaje de rayas sobre un fondo amarillo, a pesar de que el conocido anteriormente Penezhko, los tanques alemanes eran grises, en cuarto lugar - la sensación de un comandante de un tanque KV que noqueó a dos "Rheinmetals" - "sanos como una casa", en quinto lugar - un efecto interesante de nuestros proyectiles golpeándolos - el tanque se está cayendo a pedazos como un castillo de naipes - hay fotos de B-1 en Francia con lados colapsados, como una casa rota.
            Hay otro momento interesante en las memorias de Katukov: el 24 de junio de 1941, la 20 División Panzer, en la que sirvió, tomó la primera batalla cerca de Klevan, región de Rivne. Después de la batalla, mientras examinaba el campo de batalla, encontró en las formaciones de batalla de los nazis, además de los tanques alemanes, Skodas checos, Cardin Lloyds británico, Schneider-Creusot francés y Renault. Teniendo en cuenta que los nazis no utilizaron los Renault R-35 y R-38 en la primera línea (esta información está disponible en todas las fuentes nacionales que describen el historial de combate de estos tanques), entonces, dada la combinación anterior de empresas manufactureras, se puede suponer que eran B -1 ya que fueron producidos por los dos fabricantes mencionados anteriormente.
            Por cierto, en ese momento, según sus palabras, nuestra 20a División Panzer se opuso a la 13a División Panzer alemana, por lo que recuerdo, los tanques checos no aparecían en su estructura oficial de combate, especialmente franceses y británicos ...
            1. Osankin
              +1
              Abril 8 2012 02: 43
              Agregando a la publicación anterior:

              Según los datos de Ilya Moshchanskiy, recogidos en su obra "Las mayores batallas de tanques de la Segunda Guerra Mundial. Reseña analítica" http://lib.rus.ec/b/352224/read
              Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el primer grupo de tanques de la Wehrmacht tenía treinta tanques V-1bis, que formaban parte del 1 ° batallón de lanzallamas. Demasiado para los "reinmetales" que estás buscando ... sonreír
            2. +5
              Junio ​​6 2014 22: 49
              Todos los "Rheinmetals" después de la operación noruega permanecieron allí, a menudo "posaron" en sesiones de fotos del "espíritu alemán" y nunca pelearon en la URSS. Prácticamente no pelearon en absoluto, por lo que se hicieron en la cantidad de tres piezas. Uno de ellos se perdió durante las hostilidades (fue volado por su propia tripulación después de quedar atrapado en un pantano cerca de Lillehammer), los otros dos (según informes no confirmados) fueron utilizados durante algún tiempo para funciones policiales en Dinamarca. Así que eso
              Cita: osankin
              la sensación de un comandante de tanque KV que noqueó a dos "Rheinmetals"
              eran de la misma ópera que los miles de Ferdinands destruidos.
          2. Ilya Gurenko
            0
            21 marzo 2013 15: 09
            Los rumores sobre los tanques Panzervaff que no penetraron vinieron del frente occidental. Por ejemplo, la batalla más productiva del tanquero alemán Michael Wittmann en una batalla cerca de Viller-Bocage donde Michael destruyó 11 tanques, 2 cañones antitanque y 13 vehículos blindados en el tanque Tigre, derrotando por completo la inteligencia de la séptima división blindada británica (las llamadas "ratas del desierto" que entregaron muchos problemas incluso para el mismo Rommel y quien se hizo famoso en África). Debido a las acciones de Wittmann, el avance británico fue liquidado.
            La mayor parte del equipo aliado destruido recae precisamente en la cuenta de tanques pesados ​​alemanes. Y para los aliados, la tecnología alemana siguió siendo (casi) invulnerable.
      2. J_silver
        +2
        7 января 2012 16: 09
        Si no me equivoco, esta foto publicitaria muestra los tres tanques fabricados, y no había armadura en ellos, el cálculo es solo sobre el impacto psicológico ...
      3. 0
        13 Septiembre 2012 00: 28
        El tanque Rheinmetall fue un ejemplo típico de la propaganda intimidante de Goebbels. También estaba el caza Messerschmitt Me 209, con el que los pilotos británicos "lucharon" heroicamente durante la Batalla de Inglaterra.
      4. +3
        Junio ​​6 2014 22: 40
        Cita: Vadivak
        nombre Rheinmetall PzKpfw Nb.Fz dice algo?
        ¿Y qué hay de bueno en él? Es un tanque bastante común, más para propaganda que para combate (según el destino de algo similar a nuestro T-35).

        Grigory Penezhko "Notas del oficial soviético" incluso describe la colisión de Rheinmetall con el KV-2 soviético.
        No es verdad
  2. J_silver
    +4
    7 января 2012 10: 22
    ¡Creación marasmica!
    ¿Qué, curiosamente, el rábano (había otra palabra, pero no pasó) desvió la atención a esta mierda en un momento tan difícil?
    Algo que dudo que Stalin lo compre ...
    1. +4
      7 января 2012 14: 05
      Cita: J_Silver
      ¿Qué, curiosamente, el rábano (había otra palabra, pero no pasó) desvió la atención a esta mierda en un momento tan difícil?


      Lo mismo que en Alemania.


      Tanque superpesado alemán Panzerkampfwagen "Maus" (Porsche 205)
  3. +3
    7 января 2012 12: 05
    En WoT, un objetivo ideal para el arte: grande y lento.
    1. -1
      7 января 2012 13: 29
      sobre la lentitud que exageraste. Leo es más lento
      1. Caronte
        -1
        8 января 2012 13: 26
        Solo tome ambos rábano picante. En M 41, la mitad de la munición de cal es necesaria y eso, si todavía comes.
    2. 0
      16 archivo 2012 17: 05
      irrumpe en las torres delanteras con una explosión, en las proyecciones laterales de vez en cuando, no hay torre, a menos que la torre del comandante sea golpeada.
  4. Kostyan
    -2
    7 января 2012 12: 28
    relinchando ..... "hipopótamo" es probablemente de los cómics ...... y como tirar de la oruga ?? 7 no está claro nada .... en fin ... ni siquiera así ... otro rojo ...... ...
    1. 0
      Abril 20 2018 00: 00
      BattleTech Robot Hippo
  5. Grizzlir
    0
    7 января 2012 12: 36
    Qu 5bis probablemente fue diseñado para la defensa de la planta que lo lanzará. Simplemente no puedo imaginar ninguna otra aplicación.
    1. +2
      7 января 2012 17: 32
      al lado del cañón del rey se puede recoger
  6. 0
    7 января 2012 13: 46
    Las variantes de HF eran más que 20, solo aquellas sobre las cuales se conservaba la información.
    Pero las masas salieron de escala para 100 toneladas,
    Las reservas para el 1 HF eran suficientes para el 1941-42, pero la pistola 107 mm debería haberse instalado.
    1. Joker
      +3
      7 января 2012 14: 35
      Las armas en los 76 mm en la 41 también fueron suficientes. Era necesario aumentar la fiabilidad de la transmisión. No es de extrañar que cambiaron al KV-1C y luego cambiaron por completo a otra transmisión, pasando a la familia IS.
      1. J_silver
        +2
        7 января 2012 16: 11
        El cañón montado en el HF era una mierda total, era aún mejor en el T-34, pero estoy de acuerdo con unos 107 mm, eso es lo que necesitamos ...
        1. Joker
          0
          8 января 2012 18: 31
          J_silver

          Cita: J_Silver
          El cañón montado en el HF era una mierda, era aún mejor en el T-34,


          Después de este adagio, no veo ningún punto en el diálogo.
          1. J_silver
            0
            9 января 2012 11: 09
            ¿No se instalaron diferentes armas en el KV y el T-34? Aunque un calibre?
            Si no sabe esto, entonces, ¿de qué puedo hablar?
            1. Joker
              0
              16 января 2012 16: 21
              J_silver

              Al principio, L-11 estaba en ambos autos, luego en T-34 F-32/34, ZIS-5 en KV.

              Y no veo ninguna razón para continuar el diálogo sobre la base de la ausencia total de argumentos,
              Cita: J_Silver
              el arma era una mierda
              - Para mí este dicho no es un argumento.
    2. Superduck
      +4
      7 января 2012 16: 14
      107 era como un mar, con una baja cadencia de fuego y balística específica y costosa, pero 76 mm era bastante, el comodín tiene razón. Zis-2 también cosía donde quisiera.
    3. +1
      7 января 2012 23: 36
      Cita: Kars
      Las reservas para el 1 HF eran suficientes para el 1941-42, pero la pistola 107 mm debería haberse instalado.


      La ponen


      En KV-3 y en KV-2



      “Sobre el tanque KV-3.
      1. Para enmendar el Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de Toda la Unión No. 548-232ss del 15 de marzo de 1941, ordeno:
      a) instalar armadura KV-3: frente 115-120 mm, torre 115 mm;
      b) equipar el KV-3 con una pistola ZIS-107 de 6 mm con una velocidad inicial de proyectil de 800 m / s.
      2. Las torres KV-3 deben estar estampadas con ángulos de inclinación de al menos 30 grados para la instalación de una pistola ZIS-107 de 6 mm, para lo cual el director de la planta de Kirov, camarada Zaltsman:
      a) para el 15 de abril de 1941, junto con la planta de Izhora, realizar y presentar a la planta de Izhora los dibujos para la torre modificada y el edificio KV-3;
      b) antes del 25 de abril de 1941, junto con la Planta Izhora, someter a la aprobación de la URSS NPO un modelo de la torre KV-3.
      3. La planta de Kirov estableció un plan para la fabricación en 1941 de 500 piezas de tanques KV-3 con cañones ZIS-107 de 6 mm.
      4. El Director de la Planta de Kirov, T. Zaltsman, para tomar nota de y para la gerencia que
      a) La planta de Izhora está obligada para el 20 de mayo de 1941 a presentar a la Planta de Kirov la primera torreta estampada y el casco del tanque KV-3 con mecanizado completo y armadura del sistema de artillería. En el futuro, la planta de Izhora está obligada a garantizar la fabricación y el procesamiento de estas torres y cascos de acuerdo con el cronograma para la producción de tanques KV-3, aprobado por el Gobierno;
      b) El Comisariado Popular de Armamentos (Camarada Vannikov), la Planta No. 92 (Camarada Yelyan) y el Diseñador Jefe de la Planta No. 92 (Camarada Grabin), junto con la Planta Kirov, deben desarrollar dibujos para la instalación del arma ZIS-107 de 6 mm en la torre KV-3 y antes del 30 de mayo de 1941, someterse a la URSS NPO para su aprobación;
      c) La Planta No. 92 está obligada antes del 25 de mayo de 1941 a enviar a la Planta de Kirov un cañón ZIS-107 de 6 mm con piezas de instalación, instalarlo en la torre KV-3 y resolver la reserva del sistema junto con la Planta de Kirov;
      d) La planta No. 92 del NKV está obligada a garantizar el suministro a la planta de Kirov de cañones ZIS-107 de 6 mm para el programa de 1941 en los siguientes términos:
      Julio - 45
      Agosto - 80
      Septiembre - 110
      Octubre - 110
      Noviembre - 110
      y hasta el 15 de diciembre - 65.
      1. +3
        8 января 2012 04: 09
        ¿Qué puedo decir? Las órdenes se emitieron mucho, pero resultó que los tanques ...
        y el chasis experimental entró en batalla con la torre del 1 HF, si no confundo nada.
        Y el destino de KV 2 con pistolas 107 mm estuvo oculto por la niebla, la foto enviada parece ser la única. Kopipast de la misma fuente que su
        En muchas publicaciones, es posible encontrar mención del hecho de que estos vehículos (todos o en parte) fueron llevados a Chelyabinsk, las torres y otras partes de los tanques KV-3 también fueron evacuados allí. Desafortunadamente, esta información no es compatible con documentos de archivo. Por ejemplo, en los informes de representantes de la aceptación militar en la Planta Kirovsky, que registraron meticulosamente todos los datos sobre la producción de tanques KV, se indicó claramente que el tanque T-150, KV-220-1 (como se llamó al tanque KV-220 en los documentos de aceptación militar) -220 (como se llamó al tanque KV-2 sin terminar en los documentos de aceptación militar) no fue evacuado en ningún lugar y estuvo en la planta de Kirov todo el tiempo. A principios de octubre, 3, cuando la producción de tanques KV en Leningrado se suspendió casi por completo, los vehículos experimentales decidieron transferirlos a las tropas. Todos ellos se sometieron a las reparaciones necesarias, con el KV-1941 y el KV-3 instalando torres desde el KV-220 en serie, ya que no había torres en el KV-1, y el KV-3 finalmente rompió el instrumento a principios de verano.
  7. Joker
    +6
    7 января 2012 14: 33
    "Modificación del KV-5, que nunca existió, es el proyecto KV-5 bis

    En algunos documentos hay referencias al increíble diseño del tanque bis KV-5 llamado "Hippopotamus". Algunas fuentes lo mencionan bajo el nombre de "Proyecto Stalin".

    Sin embargo, como discutiremos a continuación, el proyecto es claramente ficticio, posiblemente con el propósito de desinformar al enemigo o por otras razones desconocidas ".

    Todo es mucho más simple, un modelador sorprendió e hizo un modelo, publicó una foto. Algunos sabios sedujeron.
    .

    Aquí hay otro:
    1. J_silver
      +2
      7 января 2012 16: 12
      ¿Realmente no había fogonero? ¡Las tuberías no son visibles!
      1. +2
        7 января 2012 17: 34
        esta es una navegación terrestre, "Sov nano" desarrollado)))
  8. golpe
    +3
    7 января 2012 14: 36
    Aún así, no es ningún secreto para nadie que necesites golpear las torretas en el frente. El daño está garantizado.
  9. Drcoks
    +3
    7 января 2012 14: 49
    Wow, todos somos especialistas basados ​​en WOT. Yo tonto
    "El hipopótamo no tenía que girar, tenía que ir siempre hacia el enemigo" =)))
    Pero en serio, nadie iba a lanzarlo
  10. +4
    7 января 2012 14: 55
    Teniendo en cuenta las peculiaridades del uso de tanques en la guerra mundial 2 (movilidad), es mejor tener 2 T-34 en toneladas 40 que un KV-5 en toneladas 80. Bueno, los puentes, por supuesto, dónde colocarlos ...
    1. Insurgente
      +3
      7 января 2012 16: 16
      Bueno, los Fritzes lograron liberar a los tigres reales y al ratón, pero los ayudaron sin sentido.
    2. Insurgente
      +5
      7 января 2012 23: 09
      Las primeras series de T-34 pesaron el tono de 28 más tarde 32
      1. +2
        14 января 2012 17: 01
        Cita: Insurgente
        Las primeras series de T-34 pesaron el tono de 28 más tarde 32


        bueno, mucho más! ¡incluso tres tanques funcionarían!
  11. 0
    7 января 2012 15: 08
    Cita: Joker
    No es de extrañar que hayan ido a la HF-1С.

    Por nada, el KV es un arma promedio para armamentos y una reserva pesada. El pescado no es carne. El 1941 y el T-34 hicieron frente a los alemanes, y luego, cuando el nuevo cañón de cañón largo fue puesto en el 4, inmediatamente comenzó a perder.

    Y la confiabilidad de la transmisión ---- no es una opción, sino un requisito incondicional: debe ser confiable a priori.

    Se suponía que el tanque KV era una lotería de un tanque mediano, no solo con masa sino también con capacidad de descarga. Aburrido con cualquier enemigo en 1500 de largo alcance son las pistolas 107 mm: perforaciones de armadura y proyectiles altamente explosivos.

    Las raíces del hipopótamo pueden ser de aquí.
    1. Joker
      0
      8 января 2012 18: 34
      Si tomamos el año 41, entonces técnicamente el cañón de 76 mm hizo frente a todos los tanques de la Wehrmacht en un rango de hasta 1500 metros. La historia con un hipopótamo que traje.
    2. Joker
      0
      9 января 2012 01: 10
      Cita: Kars
      Y la confiabilidad de la transmisión ---- no es una opción, sino un requisito incondicional: debe ser confiable a priori.


      - Eso es todo, pero los principales inconvenientes del KV al comienzo de la guerra fueron la baja confiabilidad de la transmisión y el motor, así como la falta de una torreta de comandante.

      Kars, antes de sacar conclusiones bien pensadas, le aconsejo que lea las memorias de los participantes en esos eventos, preferiblemente de ambos lados.
      1. 0
        17 января 2014 02: 56
        Justo ahora estoy leyendo las memorias de Katukov. Aquí está la conversación que tuvo con Stalin después de la derrota de los alemanes cerca de Moscú:
        - ¿Crees que nuestros tanques son buenos o no? Habla sin rodeos.
        Respondo que los tanques T-34 se han justificado por completo en las batallas y que tenemos grandes esperanzas en ellos. Pero los tanques pesados ​​KB y los vehículos de combate T-60 y T-70 en las tropas no les gustan.
        Stalin se detuvo por un minuto, arqueó una ceja inquisitivamente: [173]
        - ¿Por qué razón?
        - KB, camarada Stalin, es muy pesado, lento y, por lo tanto, no maniobrable. Obstáculos que superan con dificultad. Pero a los treinta y cuatro no les importa. Además, KB rompe puentes y generalmente trae muchos problemas innecesarios. Y en servicio con KB está la misma pistola de setenta y seis milímetros que en la treinta y cuatro. Entonces, uno se pregunta, ¿qué ventajas de combate nos brinda un tanque pesado? Ahora, si KB tenía un arma más fuerte, un calibre más grande, entonces otra cosa. Quizás podríamos soportar su gravedad y otros defectos de diseño.
        Critiqué el tanque ligero T-60. Está armado con una pistola automática, pero solo de 20 mm. Esta máquina no puede liderar una lucha seria con las fuerzas blindadas del enemigo. Además, su autorización es pequeña, hacer marchas sobre ella, atacar en la nieve y el barro es un asunto muerto. En las batallas cerca de Moscú, tuvimos que arrastrar estos tanques.
        El tanque ligero T-70 tiene una protección de armadura más sólida, está armado con un cañón de 45 mm, tiene dos motores de automóvil. Pero acababa de comenzar a entrar en servicio y hasta ahora no había demostrado ser nada especial.
        "Un tonto con ellos, camarada Stalin", concluí.
        El Supremo escuchó atentamente, no interrumpió. Pero cuando expuse mi punto de vista sobre todos los tanques que estaban en servicio con nosotros, después de una larga pausa, de repente comenzó a demostrarme que había atacado tan vanamente KB, T-60 y T-70 para que fueran buenos autos y quizás los petroleros simplemente los subestimamos.
        Al escuchar a Stalin, yo, por supuesto, estaba preocupado, pero aun así decidí no rendirme. Citó varios ejemplos militares que confirman que KB, T-60 y T-70 no se justifican en el campo de batalla. Y una vez más preguntó:
        - Déjelos armar los tanques, al menos los mismos pesados, con un arma más poderosa, entonces serán útiles.
        http://militera.lib.ru/memo/russian/katukov/10.html
  12. J_silver
    +2
    7 января 2012 16: 24
    Si observa los hechos con sobriedad, ¡entonces las actividades de la KB de los antiguos Putilovitas raya abiertamente en la demolición!
    Crearon un tanque con características potencialmente sobresalientes, pero era extremadamente poco confiable, luego se apresuraron a exacerbar sus deficiencias y luchar con las ventajas: tratar de meter tres armas en una torre, esculpir caravanas de una compañía de casi tanques y similares ...
    Como resultado, todo lo que fue posible fue llevado al Kursk Bulge y los desafortunados diseñadores pagaron los experimentos salvajes ...
  13. 755962
    +7
    7 января 2012 17: 44
    No hay revestimiento de plata. Según estos proyectos, se incorporaron ciertas tecnologías. Y en nuestro tiempo, no muchos productos llegan a la línea de montaje. La experiencia principal ...
  14. +1
    8 января 2012 13: 56
    El arma naval es buena para todos. Uno es malo: Santa Claus no dará municiones. Y necesita contar las mesas de tiro ... En la era de las computadoras, todos se olvidan de eso, y luego ni siquiera había calculadoras. En un pedazo de papel, en una columna. ¿Ya te mataron? Entonces sigue leyendo ...
    1. +1
      8 января 2012 15: 41
      Solo que no es necesario asustarse por una columna, la regla de cálculo responderá a esto.
      Y así, a partir de su comentario, la conclusión se sugiere acostarse y no apagarse hasta que se invente la calculadora.
      En Su 100, se insertó el cañón naval y, normalmente, la luz del 107 mm no permitía una cuña ligera, de todos modos, el HF no debería haber tenido un cañón similar al cañón de un tanque promedio.
  15. +1
    9 января 2012 00: 30
    Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la flota de tanques alemana contaba con 3200 vehículos. Se trataba de los tanques ligeros Pz.Kpfw.1 y Pz.Kpfw.2 de diversas modificaciones, así como los tanques medianos Pz.Kpfw.3 y Pz.Kpfw.4. .... Pz.Kpfw.4 radicalmente modernizado, siguió siendo la fuerza de ataque de las divisiones de tanques hasta el final de la guerra. Pz.Kpfw.42 "Panther" y Pz.Kpfw.5 "Tiger" y más tarde también Pz.Kpfw.-6В "Tiger 6" (o "Royal Tiger") aparecieron solo por 2. Antes del comienzo de la guerra, el comando de la Wehrmacht no mostró mucho interés en la creación de tanques pesados. Aunque a principios de 37, Henschel recibió una orden de la Dirección de Armamentos para el desarrollo de una "máquina revolucionaria" DW, un tanque pesado con un cañón de tanque de 105 mm, incluso se planeó que una de las variantes de este proyecto DW-2 estuviera armada con un cañón antiaéreo K128 modificado de 40 mm. El desarrollo se llevó a cabo a un ritmo pausado hasta el 41 de mayo, cuando Hitler exigió, antes del 20 de abril del 42, la creación de un tanque pesado capaz de soportar tanques pesados, que, según él, están disponibles para el ejército británico (!!!). El Führer aún no estaba informado sobre la presencia de los tanques KV-1 y KV-2 del Ejército Rojo, ¡aunque quedaban varias semanas antes de la invasión de la URSS! Entonces, al comienzo de la guerra, Hitler simplemente no podía tener tanques pesados, y mucho menos superpesados ​​...
  16. +5
    9 января 2012 00: 55
    Eso fue en las calles de Berlín ...
  17. 0
    14 noviembre 2016 13: 14
    Solo imaginándolo en hierro, ya sabes,
    ... que sería solo una inmersión
  18. +1
    31 января 2017 11: 13
    ToW Laurels no dan paz para vivir ... guiño