Noticias del proyecto Mi-28HM.

63
En las últimas semanas ha habido un número Noticias sobre el progreso del prometedor proyecto Mi-28NM. El objetivo de este proyecto es modernizar los helicópteros de ataque existentes utilizando nuevos sistemas, componentes y ensamblajes. La aparición de nuevos mensajes contribuyó al inicio de las pruebas de vuelo de un prototipo de helicóptero. La máquina voló por primera vez a fines de julio, poco después de lo cual apareció información nueva sobre el progreso del trabajo, los objetivos del proyecto y los planes existentes.

El inicio de las pruebas de vuelo de un Mi-28HM experimentado se hizo conocido a fines de julio. Se informa que en julio, 29, los pilotos de la estación de prueba de vuelo del M.L. Milla "(Lyubertsy) por primera vez levantó un nuevo helicóptero en el aire. Las primeras verificaciones del automóvil se llevaron a cabo en modo de flotación a baja altura. La finalización de las verificaciones en este modo con la confirmación de las características requeridas hizo posible continuar las pruebas, y se pasó a estudiar el funcionamiento del equipo en otros modos. Cabe señalar que a finales de julio, los observadores lograron tomar varias fotos del prototipo de helicóptero tanto en el estacionamiento como en el aire.



Unos días después del inicio de las pruebas de vuelo, se anunciaron planes militares sobre el futuro de los helicópteros Mi-28HM. El Comandante en Jefe de las Fuerzas Aeroespaciales, el Coronel General Viktor Bondarev en agosto 5 habló sobre las fechas planeadas para el inicio de operaciones de tecnología prometedora en el ejército. Según el comandante, la serie Mi-28HM se pondrá en servicio al final de 2017 del año o un poco más tarde. Además, el comandante en jefe abordó el tema de las características técnicas y operativas del helicóptero actualizado. V. Bondarev dijo que el nuevo helicóptero será más conveniente para los pilotos y más fácil de manejar.


El primer vuelo del Mi-28HM. Foto kabuki / Russianplanes.net


En general, las características básicas se han mejorado, gracias a lo cual el nuevo helicóptero tiene un mayor empuje del motor y una mayor carga de municiones. Además, se utiliza el control dual, y también hay una amplia gama de medios de protección contra los sistemas de defensa aérea portátiles.

Un poco más tarde, aparecieron nuevos informes sobre el curso de las pruebas, así como sobre las posibles perspectivas de exportación para el desarrollo. Al final resultó que, incluso antes de la finalización de las pruebas, el helicóptero de ataque Mi-28HM pudo interesar a los clientes potenciales frente a países extranjeros.

La edición de agosto de "Noticias" de 18 informó que un prototipo de la máquina Mi-28HM realizó recientemente los primeros vuelos de prueba, que estaban destinados a probar el funcionamiento de los motores y otros elementos de la planta de energía, así como los sistemas de control y otros equipos. Además, de una fuente anónima, la publicación recibió información sobre los planes futuros de la industria. Por lo tanto, está previsto completar las pruebas para fines de este año, después de lo cual la máquina experimental se entregará a las fuerzas armadas. En 2017, el prometedor helicóptero debería ir en serie.

Se informa que ya el interés en el nuevo helicóptero fue mostrado por las fuerzas armadas argelinas. En 2014, este país ya ha ordenado varias docenas de helicópteros de ataque rusos del modelo Mi-28HN y ahora, aparentemente, está considerando la posibilidad de expandir y modernizar la flota de dichos vehículos mediante la compra de máquinas más nuevas. Sin embargo, por razones obvias, la aparición de dicho contrato es una cuestión de un futuro lejano. El helicóptero aún no está listo para la producción en masa y la transferencia de equipos terminados a un cliente nacional o extranjero.

En agosto, 28, el conocido blog de perfil BMPD, anunció la aparición de un nuevo acuerdo firmado como parte de la modernización del helicóptero de ataque y sus sistemas asociados. 15 de julio de este año, la empresa "planta de helicópteros de Moscú lleva el nombre de ML. Mila ”publicó información sobre un nuevo contrato celebrado con el Centro de Servicios Científicos y Técnicos“ Dinámica ”(Zhukovsky). De acuerdo con este acuerdo, los especialistas de Dynamics deben desarrollar un simulador integrado para las tripulaciones del helicóptero Mi-28HE. El precio del contrato es de 355,79 millones de rublos.

Según los informes, el desarrollo del proyecto Mi-28НМ ("Producto 296") comenzó en 2009 en el marco del trabajo de desarrollo Avangard-3. La tarea del nuevo proyecto era actualizar el helicóptero de ataque Mi-28Н existente utilizando nuevos sistemas, componentes y ensamblajes. Al reemplazar esos u otros componentes, se planificó mejorar las cualidades básicas de vuelo, combate y operativas de la máquina. Además, algunas partes del proyecto se asociaron con la simplificación de la producción de maquinaria debido al rechazo de los componentes, cuya entrega puede estar asociada con ciertos problemas.

Como parte del proyecto de modernización, se mantiene el planeador existente del helicóptero, sin embargo, se utilizan algunas modificaciones de su diseño. Como resultado, tanto el diseño general como la mayoría de la apariencia "antigua" permanecen. Sin embargo, la ausencia de algunas unidades y la aparición de otras conducen a notables diferencias externas entre el Mi-28Н existente y el nuevo Mi-28НМ.

La diferencia externa más notable entre las dos máquinas es la falta de una antena para el sistema de control de misiles antitanques de la familia Ataka. Este dispositivo se colocó previamente en la nariz del fuselaje y recibió un carenado bastante grande, lo que le dio al helicóptero una apariencia reconocible. Debido a la falta de una antena y su carenado, la nariz del vehículo mejorado tiene diferentes contornos, lo que permite a simple vista distinguir entre helicópteros de dos modificaciones.

Durante la actualización, el helicóptero recibió nuevos motores con un rendimiento mejorado. La serie Mi-28 de las modificaciones existentes está equipada con motores de turboeje TV3-117ВМА con potencia de despegue 2200 hp. y 2400-modo de emergencia fuerte. La producción principal de dichos productos se mantuvo en el extranjero y, además, el suministro de los motores necesarios se ve obstaculizado por problemas políticos. Como resultado, el proyecto Mi-28HM propuso utilizar los motores VK-2500П-01 / ПС. Se diferencian de TV3-117ВMA con características más altas. Además, estos motores son producidos por empresas rusas.

El producto VK-2500П-01 / ПС está equipado con un moderno sistema de gestión de trabajo electrónico, así como también está equipado con protección contra incendios. Debido a las nuevas soluciones constructivas, se ha asegurado una mayor confiabilidad del trabajo en áreas con clima cálido y en altas montañas. También proporcionó superioridad en el rendimiento sobre los motores existentes en su clase. La potencia del motor del VK-2500П-01 / ПС en modo de despegue es 2500 hp El modo de emergencia le permite obtener energía hasta 2800 hp. para 2,5 min.

Anteriormente se informó que en el marco del nuevo proyecto, se propusieron cuchillas mejoradas para su uso como parte del rotor. Al cambiar el diseño de estos productos, se planea aumentar la velocidad máxima de vuelo en aproximadamente 13%. El aumento en la velocidad de crucero debe ser 10%.

Una característica importante de los "Productos 296" debería ser el procesamiento de un complejo de medios radioelectrónicos a bordo. Por lo tanto, se propone una instalación estándar de una estación de radar H025 con la antena colocada en un carenado nadvtulochny esférico. Al mismo tiempo, como se informó, al crear un nuevo helicóptero, la estación existente se sometió a una modernización destinada a mejorar las características principales. Debido a esto, el radar actualizado H025 debería mejorar algunas características de combate del nuevo helicóptero en comparación con la modificación básica.

Declaró un aumento en el número de objetivos acompañados y mejoró la precisión en la determinación de sus coordenadas. También se han desarrollado nuevos algoritmos para la operación de equipos y se ha multiplicado por diez el rendimiento de los sistemas informáticos. Dichas mejoras deberían mejorar significativamente las capacidades de combate de los vehículos, así como, hasta cierto punto, simplificar su pilotaje.

El nuevo proyecto elimina uno de los principales inconvenientes de las modificaciones anteriores del Mi-28. Anteriormente, solo el piloto podía controlar la máquina, mientras que la cabina del operador tenía una composición diferente del equipo. El proyecto Mi-28HM propone equipar ambas cabinas con un conjunto completo de controles necesarios para pilotar la máquina. Por lo tanto, en el caso de que un piloto sea alcanzado, el operador podrá tomar el control y retirar el helicóptero de la zona peligrosa.

Según los informes de la prensa nacional, el proyecto Mi-28HM propone un conjunto de herramientas destinadas a mejorar la seguridad de la tripulación y la máquina en su conjunto. Se utilizan los últimos desarrollos en el campo de varios equipos de protección pasiva montados en equipos. Además, la preocupación "Tecnologías radioelectrónicas" creó una nueva supresión de estaciones láser. Cuando se detecta un ataque, este dispositivo que usa radiación láser debería desviar los misiles enemigos del helicóptero.

Hay información sobre los planes para mejorar el complejo de armas. La nomenclatura de armas de un helicóptero modernizado aún debe incluir misiles guiados y no guiados de varios tipos, etc. Al mismo tiempo, se tomó la decisión de usar algunos sistemas nuevos. Como ya se mencionó, el helicóptero Mi-28HM perdió la antena de proa del control de control de radio de misiles antitanque. Existe información según la cual ahora se planea usar misiles guiados guiados por un rayo láser. Para hacer esto, use el emisor, que está disponible en la composición del equipo óptico-electrónico. Aparentemente, tal cambio en el helicóptero llevará a la necesidad de usar nuevos tipos de armas de misiles.

El desarrollo del proyecto Mi-28HM se completó a más tardar en 2014-15, después de lo cual se comenzó a trabajar en la construcción de un prototipo. El año pasado, la compañía Rostvertol (Rostov-on-Don), dedicada a la producción en masa de los equipos de la familia Mi-28, construyó un prototipo de la máquina Mi-28НМ, que tiene la designación adicional OP-1. Pronto, el automóvil fue trasladado a la estación de pruebas de vuelo para los controles necesarios. Como se desprende de informes recientes, hasta hace poco, un Mi-28HM con experiencia aprobó pruebas preliminares, y solo a fines de julio pasado despegó por primera vez.

Hasta ahora, según informes de prensa, se han realizado varios vuelos, lo que permitió probar el funcionamiento de los sistemas principales. Después de eso, se deben realizar nuevos controles para establecer las capacidades y características de varios componentes y ensamblajes, así como sus interacciones. Llevar a cabo todas las pruebas necesarias lleva algún tiempo. Se menciona que los controles se completarán a fines del año en curso, después de lo cual el vehículo experimental se entregará a las fuerzas armadas.

Ya en 2017, la Russian Helicopters Corporation está a punto de comenzar el despliegue de la producción en masa de nuevos equipos. Según las estimaciones del Comandante en Jefe de las Fuerzas Aeroespaciales, para fines del próximo año, las unidades combatientes podrán comenzar el desarrollo de los últimos helicópteros en serie. En el futuro, la producción en masa y el suministro del Mi-28NM permitirán reponer la flota de helicópteros de ataque, agregando y eventualmente reemplazando el equipo disponible en las tropas. La implementación de los planes actuales conducirá a un cierto aumento en el potencial de ataque aviaciónutilizando equipos más nuevos con características técnicas, operativas y de combate mejoradas.


http://tvzvezda.ru/
https://rg.ru/
http://utro.ru/
http://nevskii-bastion.ru/
http://klimov.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    30 Agosto 2016 07: 03
    . Hay información según la cual ahora se planea usar misiles guiados con guía de rayo láser.

    aquellos. ¿El helicóptero colgará sobre el campo de batalla durante todo el vuelo del cohete?
  2. +10
    30 Agosto 2016 07: 49
    El punto débil del Mi-28 son sus sistemas electrónicos. Durante todo el tiempo, el radar completo nunca se completó realmente, faltaban varios sistemas principales. Según muchas características, es un muy buen baterista, pero el hecho de que fue aceptado en bruto es indudablemente
  3. +10
    30 Agosto 2016 07: 55
    Cita: APASUS
    El punto débil del Mi-28 son sus sistemas electrónicos. Durante todo el tiempo, el radar completo nunca se completó realmente, faltaban varios sistemas principales. Según muchas características, es un muy buen baterista, pero el hecho de que fue aceptado en bruto es indudablemente

    Crudo? Así que después de todo el auto tiene treinta años, cuántos se pueden jalar,
    1. +3
      30 Agosto 2016 17: 47
      Parece que sabe qué es la "perestroika" y en qué colapso de la economía se convirtió, pero escribe tonterías. De esos 30 que escribes (aunque yo diría), durante más de 10 años, los helicópteros han tenido la forma de un modelo de vuelo
  4. +10
    30 Agosto 2016 08: 16
    Mi-28NM se pondrá en servicio a finales de 2017 o un poco más tarde.
    wassat Maldita sea ... Los "Apaches" pronto comenzarán a amortizarse, y todos estamos recortando el presupuesto para mejoras. negativas
    Z.Y. ¿Modificó la caja de cambios?
  5. +3
    30 Agosto 2016 09: 22
    ¿Qué tiene de malo la caja de cambios? ¿Has resuelto el problema principal?
    1. +1
      31 Agosto 2016 16: 24
      Se suponía que la caja de cambios estaba rodeada de titanio, o pantallas compuestas, similares a Apache Block 3, ya que la caja de cambios era un punto débil.
    2. 0
      31 Agosto 2016 16: 24
      Se suponía que la caja de cambios estaba rodeada de titanio, o pantallas compuestas, similares a Apache Block 3, ya que la caja de cambios era un punto débil.
  6. +7
    30 Agosto 2016 09: 36
    Leí en la prensa que el desarrollo de un prometedor motor 3000l.s está ordenado para Apache. Si consideramos que es más ligero en 1,5 veces que nuestros modelos, entonces obtenemos una impresionante relación empuje / peso.
    Las actualizaciones de Mi-28 a 2-3 se convertirán en un vehículo de combate moderno completo. Necesitan más, necesita reemplazar y Mi-24 y Mi-35.
    1. +2
      30 Agosto 2016 20: 33
      3000 h.p. - No lo creo ! Lo más probable es que esto se indique mediante energía de emergencia. A veces es vital que un helicóptero gane dramáticamente altitud y velocidad para evitar ser golpeado por fuego repentino desde el suelo.
      1. 0
        31 Agosto 2016 14: 39
        tienen esta cifra 2700
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          9 января 2017 18: 49
          Apache en la versión AH-64D Longbow tiene 2 motores T700-GE-701C con una capacidad de 1890 hp cada uno. Se planea que el Bloque III AH-64E tenga 2 motores T700-701D con una capacidad de 1994 hp cada uno.
    2. 0
      31 Agosto 2016 16: 26
      Mire la información sobre Apache Block 3. No recuerdo los números exactos, pero logramos aumentar el crucero y la velocidad máxima de manera muy significativa. La versión británica es especialmente interesante, ya que parece estar respaldada por Royce Royls.
    3. 0
      26 Septiembre 2016 13: 01
      Lo que no le gusta del Mi-24 y el Mi-35, ningún país del mundo tiene un helicóptero de transporte y ataque.
    4. 0
      25 diciembre 2016 19: 09
      Cita: Zaurbek
      Leí en la prensa que el desarrollo de un prometedor motor 3000l.s está ordenado para Apache. Si consideramos que es más ligero en 1,5 veces que nuestros modelos, entonces obtenemos una impresionante relación empuje / peso.

      No funciona: necesita fortalecer la protección, y esto es peso, los mismos huevos, pero una vista lateral. guiño
  7. +5
    30 Agosto 2016 09: 40
    No hay mucha información, pero por cierto, un nuevo radar serie nadfultochny, no de palabra sino de hecho, nuevos, más avanzados y potentes motores VK-2500 de serie rusos para reemplazar al TV3 -117 soviético / ucraniano. Además, está equipado con un sistema de extinción de incendios. Control de helicóptero en dos cabinas, sin radar de nariz, a cambio de una guía de rayo láser más avanzada. Complejo de armas actualizado. El rendimiento de los sistemas de computación del helicóptero como se dijo se multiplicó por diez. Pues ya muy bien. Y en el apéndice se desarrolló e instaló un sistema de supresión completamente nuevo.
    Ahora queda por ver cómo todo esto se mostrará en acción. Seguramente, teniendo en cuenta la experiencia de Siria y el correr parece estar justo ahí.
  8. +1
    30 Agosto 2016 09: 51
    Cita: APASUS
    El punto débil del Mi-28 son sus sistemas electrónicos. Durante todo el tiempo, el radar completo nunca se completó realmente, faltaban varios sistemas principales. Según muchas características, es un muy buen baterista, pero el hecho de que fue aceptado en bruto es indudablemente

    El radar en el Mi-28 no parecía estar registrado debido a las vibraciones y la incapacidad de moverlo hacia la nariz, como lo hicieron en el Ka-52.
    1. +1
      30 Agosto 2016 16: 09
      Cita: tomket
      El radar en el Mi-28 no parecía estar registrado debido a las vibraciones y la incapacidad de moverlo hacia la nariz, como lo hicieron en el Ka-52.

      No, en absoluto: este no fue el caso de la nave 52 porque no se prescribió el esquema coaxial de los tornillos y se tuvo que abandonar la torreta de la pistola para colocarla en la nariz de la plataforma giratoria ... como puede ver, el XTNUMXHM era un radar mejorado para auriculares hi
      1. +5
        30 Agosto 2016 17: 37
        En general, el armamento de cañones del Ka-52 fue heredado del "Black Shark", no escuché nada sobre la "dificultad" de la torreta de morro. Por cierto, la precisión de disparo del Ka-52 es mayor, a pesar de la torreta Mi-28go.
        1. +1
          30 Agosto 2016 18: 13
          Cita: tomket
          Generalmente, el armamento de cañón del Ka-52 fue heredado del Black Shark,

          Ajá, así como el esquema coaxial de tornillos que no permiten instalar nadtulochny locator matón
          Cita: tomket
          , No escuché nada sobre las "dificultades" de la torreta de morro.

          Incluso diré más - no lo he visto en principio))
          Cita: tomket
          Por cierto, la precisión de disparo del Ka-52 es mayor, a pesar de la torreta Mi-28.

          Eso es correcto - y no a pesar A saber, debido a la unión rígida. La pistola KA-52 experimenta menos vibración y su exactitud es mayor - Déjame explicarte por qué y por qué se hace esto:
          En primer lugar, el KA-52 es un helicóptero de segunda línea. La tarea principal es apoyar a las tropas con armas de cohete y, si es posible, con un arma. El enemigo está lejos, el arma principal son los cohetes.
          Esto significa que la reserva, el tiempo de reacción, la capacidad de atacar objetivos independientemente de la posición / maniobras del helicóptero en sí y la capacidad de "mirar hacia atrás" en busca del KA-52 se desvanecen en el fondo. En primer plano, las características de los misiles y la precisión de las armas.
          Por ejemplo, la ausencia de la torreta y el radar de auriculares y la reserva de la nave espacial X-52 no son terribles. en la "segunda línea", a 5-6 km del "punto caliente", no los necesita.
          Para MI-28, que se prepara para la acción sobre el enemigo - exactamente la imagen opuesta: no hay tiempo para pensar y las vidas dependen de los segundos, lo que significa que el conjunto de torreta, el nadtulochny locator, la armadura y la capacidad de supervivencia son lo primero para él, y al mismo tiempo la precisión de la pistola no es fundamental para reducirla. En el cuerpo a cuerpo, su precisión es suficiente. hi
          1. +4
            30 Agosto 2016 20: 51
            Sobre el enemigo ya vuela nadie es enviado. No hay coches tan fuertes. Incluso Su-25 y A-10 dejan de tirar. Los cañones antiaéreos 30mm y los MANPADS hacen su trabajo.
            1. +1
              31 Agosto 2016 17: 29
              Cita: Zaurbek
              Sobre el enemigo ya vuela nadie es enviado. No hay coches tan fuertes. Incluso Su-25 y A-10 dejan de tirar. Los cañones antiaéreos 30mm y los MANPADS hacen su trabajo.

              Incluso los estadounidenses de la compañía iraquí tuvieron que enviar a sus Apaches para volar "sobre el enemigo", y este último lo consiguió por cierto ... a pesar del refuerzo de las armas de la defensa aérea militar, será necesario volar sobre el campo de batalla de todos modos.
              Cita: tomket

              0
              ayer ayer, 21: 21 ↑ Nuevo
              Todo sería nada en tu razonamiento, pero solo Ka-50 tiene la misma pistola, instalada de la misma manera, pero solo es un helicóptero del campo de batalla, y todos tus argumentos sobre la primera y la segunda línea no tienen nada que ver con la realidad.

              No estoy absolutamente de acuerdo en que el "Black Shark" sea un "Helicóptero de campo de batalla", con un piloto y sin una torreta e incluso con un esquema coaxial (dificultad de pilotaje). como un helicóptero del campo de batalla no es.
              Cita: tomket
              ¿Y qué, la luz convergió como una cuña en el radar del centro? ¿Al igual que los estadounidenses? El arco del Ka-52, por cierto, permite colocar allí un radar mucho más potente que el Longbow, que es lo que realmente hacen.

              No convergió, pero Adaptador de radar tiene ciertas ventajas.... entonces, respondo a la pregunta - usted ha dicho con toda razón para KA-52En cuanto a la segunda línea de helicóptero. la potencia del radar y la inmunidad al ruido son extremadamente importantes, pero la capacidad de mirar hacia atrás realmente no lo necesita ya que desde la segunda línea el enemigo siempre estará en el hemisferio delantero.
              Para MI-28 Igual que para los tornamesas del campo de batalla opuesto. No se necesita un radar potente, pero la capacidad de mirar a los grados 360 es casi imposible de sobreestimar. - está luchando en el centro de los acontecimientos y debe responder de inmediato a las nuevas amenazas.
              Cita: tomket
              Usted y Milevtsy probablemente se usarán con Nadvtulochnaya RLS durante mucho tiempo, como con una bolsa escrita. Si sólo como en amerikantsev))))))

              Ríete todo lo que quieras, pero reírme de la presencia de un radar bastante potente con una vista circular no es muy divertido, y ya expliqué anteriormente por qué es tan importante para MI-28.
              Y también - Falcon, el que declaró. sobre el radar nadvuletnyh para circuitos coaxiales - no nos diga lo principal - ¿por qué desatornillar? No, entonces les diré: en su foto, la versión del KA-50Ш - su radar nadvtulochnaya (o más bien el prototipo del radar) está destinado únicamente para ver el espacio aéreo, pero incluso él, como puede ver, en el KA-52 no se pudo instalar, se intentó en 97, pero el radar, cita, "no funcionó normalmente". hi
              Aunque ya he dicho que para un KA-52, la presencia de un radar supra-manga no juega un papel especial, lo principal es sus características. Saludos
              1. 0
                26 diciembre 2016 07: 57
                El enemigo no tenía tarjetas de memoria modernas de 30 mm, tipo Tunguzka, así que volaron ... Todo lo que se creó se calculó en una memoria de 20-23 mm,
          2. +2
            30 Agosto 2016 21: 21
            Todo sería nada en tu razonamiento, pero solo Ka-50 tiene la misma pistola, instalada de la misma manera, pero solo es un helicóptero del campo de batalla, y todos tus argumentos sobre la primera y la segunda línea no tienen nada que ver con la realidad.
          3. +4
            30 Agosto 2016 21: 28
            ¿Y qué, la luz convergió como una cuña en el radar del centro? ¿Al igual que los estadounidenses? El arco del Ka-52, por cierto, permite colocar allí un radar mucho más potente que el Longbow, que es lo que realmente hacen. Usted y Milevtsy probablemente los usarán durante mucho tiempo con la estación de radar Nadvtulochnaya, como con un saco escrito. Si solo como los estadounidenses))))))
          4. 0
            31 Agosto 2016 16: 37
            Los Tigres franceses parecen haber logrado una precisión excelente, y Apache no es malo, a juzgar por las especies de Afganistán e Irak, pero los franceses dijeron que lograron lograr una mayor precisión que estos últimos. En mi opinión, es hora de desarrollar tu propio cañón en el Mi-28, con proyectiles modernos que son más efectivos tanto contra la infantería como contra objetivos ligeramente blindados. De todos modos, los cañones Apache y Tiger son más de 2 veces más ligeros, y esto ahorra alrededor de 60 kg, bajo el mismo BC.
      2. +4
        31 Agosto 2016 10: 19
        11 negro
        No, en absoluto: este no es el radar pre-adaptador en el KA-52 debido al diseño coaxial de los tornillos

        Sí, como el esquema coaxial de los tornillos no permite instalar el localizador de bala

        Se le permite:


    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        30 Agosto 2016 21: 30
        En el Mi-28 no hay lugar para colocar el radar en la nariz, incluso debido a la torreta.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      31 Agosto 2016 10: 17
      Tomket
      El radar en el Mi-28 no parecía estar registrado debido a las vibraciones y la incapacidad de moverlo hacia la nariz, como lo hicieron en el Ka-52.

      Escrito en máquinas seriales iraquíes.
  9. +3
    30 Agosto 2016 09: 53
    Cita: igor67
    Cita: APASUS
    El punto débil del Mi-28 son sus sistemas electrónicos. Durante todo el tiempo, el radar completo nunca se completó realmente, faltaban varios sistemas principales. Según muchas características, es un muy buen baterista, pero el hecho de que fue aceptado en bruto es indudablemente

    Crudo? Así que después de todo el auto tiene treinta años, cuántos se pueden jalar,

    Por otro lado, lo único que queda por hacer en los helicópteros de ataque es "acabar" con los sistemas electrónicos, no se espera ningún avance o avance en particular en el fuselaje. Por ejemplo, puede probar varios esquemas, pero ya tenemos el Ka-52.
    1. 0
      31 Agosto 2016 16: 50
      Bueno, pues, siguiendo el ejemplo de Eurocopter, es posible desarrollar un cuerpo y una cápsula blindada sin usar metal, pero usando materiales compuestos. Al hacer esto, el tigre fue casi 2 veces más fácil de hacer que el Apache, a pesar de su gran capacidad de supervivencia, según el fabricante, puede soportar varios golpes del "zushka". Para que pueda aumentar la armadura o reducir significativamente el peso del Mi-28, creo que no vale la pena hablar de los efectos positivos de esto.
    2. 0
      31 Agosto 2016 16: 50
      Bueno, pues, siguiendo el ejemplo de Eurocopter, es posible desarrollar un cuerpo y una cápsula blindada sin usar metal, pero usando materiales compuestos. Al hacer esto, el tigre fue casi 2 veces más fácil de hacer que el Apache, a pesar de su gran capacidad de supervivencia, según el fabricante, puede soportar varios golpes del "zushka". Para que pueda aumentar la armadura o reducir significativamente el peso del Mi-28, creo que no vale la pena hablar de los efectos positivos de esto.
  10. +5
    30 Agosto 2016 10: 30
    Sin radar y misiles "Déjalo ir y olvídate" no es competitivo
  11. +4
    30 Agosto 2016 11: 01
    En mi opinión, este nuevo cazador no salió con un hocico.
    1. 0
      30 Agosto 2016 16: 10
      Cita: Rosysel

      2
      Rosmysle Today, 11: 01 Nuevo
      En mi opinión, este nuevo cazador no salió con un hocico.

      Y en mi opinión el tirador tiene una mejor revisión ...
    2. +1
      30 Agosto 2016 17: 40
      Empezó a parecerse a un "Tigre" europeo, pero será más bonito.
    3. 0
      2 Septiembre 2016 21: 34
      en mi opinión este nuevo cazador de hocicos no salió

      Gracias a Dios que al menos se le quitó la nariz a Buratinov, en la nariz anterior e incluso se pintó con otra, la pintura ligera fue una decisión rara ... sin éxito.
  12. +1
    30 Agosto 2016 12: 52
    ¡La modernización es buena! ¿Ya dominaste la producción de nuevos motores? ¿Los nuevos helicópteros, como las fragatas de la serie almirante, no esperarán sus entregas reales durante mucho, mucho tiempo?
    1. 0
      31 Agosto 2016 16: 59
      Parece que hay alrededor de 600 motores de demanda listos para usar, incluidas las necesidades de exportación y propias. ¿Qué tiene el mismo motor para diferentes plataformas giratorias, desde Mi-8 hasta Ka-52, si me equivoco? Infa fue que alrededor de 60 piezas dominadas hasta ahora en un año, si es así, puede conducir a problemas, bajo presión, a menudo sale el matrimonio.
    2. 0
      31 Agosto 2016 16: 59
      Parece que hay alrededor de 600 motores de demanda listos para usar, incluidas las necesidades de exportación y propias. ¿Qué tiene el mismo motor para diferentes plataformas giratorias, desde Mi-8 hasta Ka-52, si me equivoco? Infa fue que alrededor de 60 piezas dominadas hasta ahora en un año, si es así, puede conducir a problemas, bajo presión, a menudo sale el matrimonio.
  13. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      30 Agosto 2016 20: 09
      Mi-28N todavía está enojado, con los ojos entrecerrados. Aunque su nariz es ... sí ... Y este es como un cheburashka, redondo. Las gafas de la flecha están bien abiertas, y la nariz es roma y arrastrada. Y el culo, por eso, parece duro. Un poco ridículo, no peligroso. Como un excelente matemático con un rifle en bronces.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  14. +4
    30 Agosto 2016 19: 47
    Cita: Zaurbek
    Leí en la prensa que el desarrollo de un prometedor motor 3000l.s está ordenado para Apache. Si consideramos que es más ligero en 1,5 veces que nuestros modelos, entonces obtenemos una impresionante relación empuje / peso.
    Las actualizaciones de Mi-28 a 2-3 se convertirán en un vehículo de combate moderno completo. Necesitan más, necesita reemplazar y Mi-24 y Mi-35.

    En mi opinión, sería necesario no recordar el MI-28, como el principal helicóptero de ataque, sino el KA-50, que es relevante incluso hoy en día. Creo que al Tiburón no se le dio nada solo a unidades especiales en una serie limitada.
    El cazador es un buen complejo, pero solo creo que las perspectivas para el Tiburón son mucho más en términos de capacidades y en materia de modernización. Versión de cocodrilo doble del tiburón, de hecho, es más exitoso que el cazador.
    Está claro que MI-28 está cuantitativamente más en las tropas que los cocodrilos y los tiburones combinados y deben modernizarse ... pero creo que debería hacerse en la producción de tiburones, ya que el KA-50 o su futura versión de modernización es el helicóptero de ataque principal.
    1. 0
      30 Agosto 2016 20: 54
      La cuestión del precio y la capacidad de producir en masa una máquina y operar en el ejército. Mi-28 es más fácil y más barato. y la electrónica suavizará las diferencias entre él y el Ka-52, cuyo más fuerte. Destino Kamov montañas y el mar, allí él es un líder.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      31 Agosto 2016 10: 23
      Andrey (nexo),
      En mi opinión, sería necesario no recordar el MI-28, como el principal helicóptero de ataque, sino el KA-50, que es relevante incluso hoy en día. Creo que al Tiburón no se le dio nada solo a unidades especiales en una serie limitada.

      Sí, Ka-50 no hace menos preguntas.
      Para empezar, no importa lo que digan, un piloto no puede realizar una misión de combate de manera efectiva. ¡Los planos de impacto incluso requieren un copiloto! Qué decir acerca de los giradiscos, que vuelan en un terreno denso, que deben ser rescatados del juego de rol, también deben ser inducidos.

      Por lo tanto, el Ka-50 no es adecuado como una noche y como un tocadiscos con complejos de puntería más o menos serios.
      Ed Macy, un piloto de Apache, escribió en su libro que cuando entrenan a todos los cadetes, sufren de fuertes dolores de cabeza debido al gran flujo de información. Qué decir de un piloto.

      En segundo lugar, un esquema coaxial es siempre más caro en producción y operación que el clásico.

      En tercer lugar, en el esquema coaxial ya es más difícil colocar el radar de fusión (que es mucho más importante que el nasal) de la manera en que sale un estante para libros débil.

      Cuarto, cuando resolvieron el problema con el copiloto en el Ka-52, se volvió más pesado y menos maniobrable. Y junto a los pilotos están sentados - para ahorrar peso.

      En la quinta, con tal disposición de pilotos, como en ka-52, cada uno controla solo su propio hemisferio (¡sin ayuda!) Y en el Mi-28 hay una red de seguridad para cada uno.
      No en vano, los turcos pidieron su tierno Ka-52 con una cabina en tándem.

      En el sexto, volver a entrenar al piloto con el Mi-24 en el Mi-28 es muchas veces más fácil que en el KA-52, donde hay una máquina y principios completamente diferentes.

      Pero en general, los turcos solicitaron a sabiendas Ka-52 con una cabina en tándem para su oferta, y no hombro con hombro:
      1. +4
        31 Agosto 2016 12: 55
        Falcon
        Para empezar, no importa lo que digan, un piloto no puede realizar efectivamente una misión de combate. ¡Los aviones de impacto incluso requieren un copiloto!

        PAK FA es soltero. Y para nuestro VKS entrará en la serie como una sola IMF. Para el segundo piloto en T-50, la IA del complejo en sí. Entonces, ¿por qué no se puede crear lo mismo y en KA-50? En este caso, el complejo de comandos para dejar el cocodrilo. Bueno, y fortalecer todo esto con equipos de guerra electrónica contra MANPADS.
        En segundo lugar, un esquema coaxial es siempre más caro en producción y operación que el clásico.

        ¿Y quién discute entonces? Pero al mismo tiempo es más prometedor.
        En tercer lugar, en el esquema coaxial ya es más difícil colocar el radar de fusión (que es mucho más importante que el nasal) de la manera en que sale un estante para libros débil.

        Estoy de acuerdo ... pero es posible publicar ...
        Cuarto, cuando resolvieron el problema con el copiloto del Ka-52, se volvió más pesado y menos maniobrable.

        Más difícil, sí ... pero en maniobrabilidad, el cocodrilo ha perdido bastante.
        No en vano, los turcos pidieron su tierno Ka-52 con una cabina en tándem.

        KA-52-2 ERDOGAN es una máquina controvertida ... Y los turcos lo abandonaron en favor de King Cobra ... pero el KA-54 es probablemente una mejor opción, aunque hay poco que escuchar al respecto.
        Atentamente. hi
        1. +1
          31 Agosto 2016 14: 26
          Nexo
          PAK FA es soltero. Y para nuestro VKS irá en una serie como una sola IMF


          Bueno, no, eso no es en absoluto. Tenemos ahora donde no escupir en todas partes IMF))). Los Su-35 también son IMF, a excepción de los FAB, nada se ha colgado en condiciones reales. Ni siquiera hay un sistema de avistamiento regular. La IA no salvará. Para poder avistar en el sistema de avistamiento, también es necesario volar constantemente. Intente conducir un automóvil y ver una película en su teléfono al mismo tiempo. Los hindúes también quieren doble T-50.

          Pero al mismo tiempo es más prometedor.


          Bueno, si las perspectivas son, entonces necesita un tornillo de presión en lugar de seguir apretando algo del siglo pasado. Tipo S-97

          o SH-60 con un tornillo de empuje

          Por cierto, estoy convencido de que este mismo esquema, basado en los desarrollos de RACHEL y el laboratorio de alta velocidad en el Mi-24, se implementará en nuestro helicóptero de alta velocidad.

          KA-52-2 ERDOGAN es una máquina controvertida ... Y los turcos lo abandonaron en favor de King Cobra ... pero el KA-54 es probablemente una mejor opción, aunque hay poco que escuchar al respecto.

          Es difícil decirlo, creo que estas máquinas son muy similares, y en la glándula de ellas y así nebilo. Pero tal esquema debería haber sido más prometedor, pero para un helicóptero en los 90.

          Ahora me parece que el tiempo ya ha pasado. Ayer es hora de lanzar una serie de helicópteros y análogos de alta velocidad mq-9

          Bueno, para reforzar todo esto con equipos EW contra MANPADS.

          probablemente equipo de guerra electrónica y la instrumentación contra los MANPADS. Bueno, uno no interfiere. No hay necesidad de reforzar una cosa debilitando la otra.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  15. +3
    30 Agosto 2016 20: 46
    Considero que es un gran error adoptar dos helicópteros del mismo tipo a la vez. Una variante ideal sería un helicóptero de ataque estándar con un sistema de rescate como el Ka-52, tren de aterrizaje retráctil y una armadura muy poderosa. El esquema Ka-52 es más complejo, hay restricciones en las maniobras debido al peligro de lapear las cuchillas, no es posible instalar un radar sobre la manga.
    1. 0
      30 Agosto 2016 20: 58
      Tan pronto como todos los Ka-52 se vendan para la exportación, los helicópteros de ataque rusos se unirán de inmediato.

      El tren de aterrizaje no retráctil se utiliza para amortiguar la velocidad en caso de un choque de emergencia de un helicóptero. Los medios individuales de rescate de la tripulación disparando las palas del rotor principal y tirando de los pilotos con mini cohetes es una decisión inoperante, ni un solo piloto del KA-52 se decidió sobre este circo. La reserva mejorada del helicóptero de ataque no es necesaria, ya que de todos modos no se salvará de MANPADS y ZSU, es más sencillo utilizar un helicóptero de ataque con al menos una armadura de segunda línea como plataforma de municiones guiadas.
      Y para la primera línea hay UAV de reconocimiento de pequeño tamaño que llevan a cabo la designación de objetivos para municiones guiadas.
  16. +1
    30 Agosto 2016 20: 58
    Mi-28 carece mucho de asientos de piloto expulsados. Entonces sería posible abandonar el chasis de absorción de energía no extraíble, lo que aumentaría ligeramente la velocidad y el alcance del vuelo. Al mismo tiempo, la protección de la tripulación se reduciría debido a la necesidad de aumentar el área de acristalamiento de la cabina.
  17. +1
    30 Agosto 2016 21: 19
    Cita: Operador
    Se usa un engranaje fijo para amortiguar la velocidad en caso de un accidente de helicóptero.

    ¿Y cuántos de nuestros equipos ayudaron con el último accidente?
    1. +1
      30 Agosto 2016 22: 00
      Uno de los últimos accidentes Mi-28: debido a la destrucción del chasis y la deformación del fuselaje, la tripulación sobrevivió al choque descontrolado del helicóptero, el piloto ya estaba muerto en el suelo por el impacto de la hoja en la cabina superior, el operador del arma había salido de la cabina inferior de manera segura.

      El Mi-28 debe estar equipado con un altímetro láser y un airbag de emergencia similar al sistema de aterrizaje BMD-2, que funcionaría a una altura de metros 2-3 desde el suelo, así como sensores de impacto en el suelo, lo que iniciaría el squib de las cuchillas.

      Entonces no tendrá que jalar a los pilotos por el collar con la ayuda de cohetes en un cable, como en el Ka-52, que tiene un principio de expulsión completamente diferente en comparación con los aviones.
  18. 0
    31 Agosto 2016 00: 21
    ¿Y por qué KAZ no se pone en helicópteros? Profesionales, expliquen por favor
  19. 0
    31 Agosto 2016 14: 45
    No debes confundir un solo helicóptero con un solo caza. Un helicóptero puede operar de forma autónoma en un par y buscar objetivos y destruir. Pero el avión de ataque y el caza no.
  20. 0
    3 Septiembre 2016 10: 28
    Cita: Rudolff
    El copiloto (navegador-operador) con el desarrollo de la tecnología se volverá superfluo. El UAV no es una panacea. Un helicóptero de ataque con un piloto se convertirá en el principal.


    Por cierto, sí. Trabaje en la automatización y en un sistema inteligente como lo hacen en las secadoras nuevas.
  21. 0
    3 Septiembre 2016 10: 54
    Cita: Falcon
    Los Su-35 también son IMF, pero aparte de los FAB, nada se ha suspendido en condiciones reales. Ni siquiera hay un sistema de observación a tiempo completo. La IA no salvará.

    A pesar de toda la multifuncionalidad, hay muchos otros aviones más adaptados para tales tareas en el VKS. Creo que el punto es que si es necesario, se puede hacer todo.

    Cita: Falcon
    Bueno, si las perspectivas son, entonces necesita un tornillo de presión en lugar de seguir apretando algo del siglo pasado. Tipo S-97

    Bueno, uno no interfiere con el otro hi
  22. 0
    4 Septiembre 2016 20: 15
    La buena noticia, lo único que me gustaría saber SI SI AUMENTA EL PODER, ¿también pondrán una nueva caja de cambios? Dado que según la información que he leído repetidamente (incluso en VO), la vieja caja de cambios constantemente corta las virutas en los filtros de aceite. Debido a esto, hubo varios accidentes graves, solo la técnica del infierno, hay otras dos personas vivas, en quienes el estado ha gastado un montón de abuelas ...
  23. +2
    6 Septiembre 2016 17: 28
    Cita: 11 negro

    No estoy de acuerdo en que "Black Shark" sea "Battlefield Helicopter" - con un piloto y sin torreta, sí también con un diseño coaxial (dificultad de pilotaje)como un helicóptero en un campo de batalla, él no es nadie.


    Ejem ... en este lugar ahogó el té ...
    Disculpe, ¿ha escrito esto en serio? ¿Ile por una palabra roja?
    Por lo tanto, el esquema coaxial es mucho más fácil de pilotar (no hay enlaces cruzados en el control de canales) que el clásico ...