Liman, Kupyansk, Kherson, ¿entonces estamos esperando a Melitopol?

346
Liman, Kupyansk, Kherson, ¿entonces estamos esperando a Melitopol?

Para comprender y arriesgarnos a predecir lo que sucederá a continuación en nuestras vidas, qué decisiones fatídicas y giros están destinados para nosotros, Staver y yo nos sentamos sobre el mapa durante bastante tiempo. Mapa: le permite pensar durante mucho tiempo y, a veces, tomar decisiones inesperadas.

Aquí hay un mapa de la región en el que todos los ojos están clavados y durante mucho tiempo cientos de miles de ojos estarán mirando esta parte de la superficie terrestre. Con diferentes sentimientos.




Mapa TG rybar

Nuestra tarea era tratar de entender cómo los eventos en esta parte de Ucrania y Rusia pueden desarrollarse aún más.

Entonces, ¿qué tenemos hoy?

1. Kherson abandonado, aparentemente, también quedará Novaya Kakhovka, la línea de defensa pasará en algún lugar a 5 km de la costa del Dnieper.

Esto, por un lado, es muy razonable, porque según las leyes de la naturaleza en este mundo, la orilla izquierda del Dnieper es categóricamente plana y baja. A diferencia de la margen derecha. En consecuencia, será muy fácil disparar a la margen izquierda desde la margen derecha, pero en respuesta ... Sin embargo, aquí hay una repetición perfecta de lo que sucedió hace 80 años, por lo que no vemos el sentido de discutir esto nuevamente.

La retirada de las tropas rusas de la costa se debe al hecho de que ahora, en cualquier momento, los ucranianos pueden derribar en la margen izquierda todo el poder del agua acumulada en el embalse de Kakhovka. La acción es única, no es capaz de producir resultados tangibles, pero habrá que tenerla en cuenta, porque no tenemos ninguna duda de que los ucranianos podrán socavar la presa. Pueden socavar y socavar.

Porque, lamentablemente, la línea costera permanecerá vacía y el ejército ruso mantendrá la defensa a una distancia segura. Esto crea una cierta oportunidad para forzar el Dniéper (especialmente en invierno) mediante grupos de sabotaje que perturbarán la línea de defensa de las tropas rusas y las mantendrán en vilo.

El hecho de que los ucranianos hayan aprendido perfectamente a usar DRG altamente móviles en vehículos blindados ligeros, espero que nadie lo discuta.

Paralelamente, cabe señalar que el socavamiento de la presa del embalse de Kakhovka simultáneamente con la inundación de los territorios inferiores creará dos problemas más.

El primero es la deshidratación del Canal de Crimea, que nuevamente creará una situación de tensión en el agua en la península. Sin embargo, este no es el principal problema en Crimea.

El segundo es dejar sin agua el sistema de refrigeración de la central nuclear de Zaporozhye. Esto tampoco es un gran problema, porque los reactores VVER-1000 pueden (y deben) apagarse de una buena manera, y esto se hace mucho más fácilmente que el memorable RBMK. Sí, un montón de ciudades y pueblos de Ucrania se quedarán sin electricidad, pero el problema de una emergencia en una planta de energía nuclear no será tan grave.


Mapa TG rybar

2. Kherson ya no es un centro de defensa, este es un nodo para avanzar. Y, desafortunadamente, no las tropas rusas, sino las ucranianas. Teniendo una gran ciudad con su infraestructura detrás, es posible y necesario dotar al ejército de todo lo necesario: reparación de equipos, tratamiento de heridos y enfermos en hospitales de la ciudad, descanso de unidades durante la rotación.

Sí, cabe señalar que las Fuerzas Armadas de Ucrania saben de qué se trata: rotación.

No se debe esperar el prometido refuerzo de las tropas en las regiones de Donetsk y Lugansk. Las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente no podrán hacer esto, y si tal reagrupamiento ocurre repentinamente, los datos sobre esto estarán inmediatamente a disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania gracias a los satélites estadounidenses. En consecuencia, un intento simplemente trivial de atacar en dirección a Skadovsk comenzará con la creación de un caldero simplemente hermoso. O desafiante a Armyansk, por hola, Crimea.

En cualquier caso, la situación está bastante estancada, Rusia no atacará por un montón de razones ya contadas por los "expertos", Ucrania tampoco necesita esto, hay dónde hacer esfuerzos.

3. Николаев. También puede olvidarse de las ambiciones de esta ciudad para el próximo año, porque el sultán Erdogan dijo claramente que necesitaba los puertos de Nikolaev para un trato de granos. Por lo tanto, simplemente nos olvidamos de Nikolaev, especialmente porque después de la pérdida de Kherson, esto es realmente problemático.


TG Crónica militar - milcronicas

Con respecto al Kinburn Spit, que supuestamente se entregará para garantizar la seguridad del trato de granos, desde nuestro punto de vista, esto es demasiado. El MLRS colocado en el asador no ayudará de ninguna manera en términos de hundir los transportadores de granos, especialmente porque desde Ochakovo, que está bajo las Fuerzas Armadas de Ucrania, todo el asador se dispara simplemente lujosamente. Allí, el ancho de la bahía es de 8 a 12 km, cualquier artillería puede manejarlo.

Entonces, aquellos que hablan sobre el tema de que "Abandonar Kinburn Spit para asegurar un trato de granos, y Rusia podrá retirarse del trato de manera segura, porque nadie notará nada", estas son personas que dicen tonterías. De hecho, Rusia puede retirarse del acuerdo de cereales en cualquier momento y, de hecho, nadie se dará cuenta de nada, porque la fuerza que podría impedir la exportación de cereales, es decir, la Flota del Mar Negro, tiene bases en Crimea. Pero este es un tema para una discusión aparte.

De hecho, el Kinburn Spit no es más que un intento de ilusiones. El valor real de este lugar en términos militares es pequeño, pero esto no significa que deba abandonarse. Aunque hoy en nuestro país casi todos los objetos y asentamientos dejados por Rusia no tienen ningún valor militar.

Entonces, la seguridad del acuerdo de granos para Ucrania no está garantizada por la ausencia de Rusia en Kinburn Spit o los barcos del Mar Negro. flota en la región de Odessa, y la presencia de Erdogan, que cubre el trato.

Nos hemos ocupado de la dirección occidental, no habrá progreso en un futuro próximo. No podemos, los ucranianos aún no lo necesitan. Pero por ahora. Naturalmente, irán a devolver sus tierras, pero solo cuando se les diga que es el momento. Los que hoy coordinan y dirigen sus acciones.


Mapa TG rybar

4. En el este (o más precisamente, en el noreste), tenemos otro nodo bajo consideración para la ofensiva. Zaporozhye. No menos nudo serio que Kherson, además, no debilitado por las acciones de evacuación del lado ruso. Es decir, explicamos: hay trabajadores en las fábricas, personal médico en los hospitales, la ciudad está atendida, la infraestructura está siendo reparada y todo esto está en mucho mejores condiciones que hoy en Kherson, de donde huyeron unos cien mil residentes. .

Y desde Zaporozhye, como centro de suministro (vale la pena recordar que los puentes y vías férreas en Ucrania son inviolables para el ejército ruso), se pueden considerar opciones para una mayor ofensiva en los territorios bajo control ruso.

La línea del frente corre en la región de Stepnogorsk-Orejove, por lo que Zaporozhye, que se encuentra a 50 km al norte, está bastante atrás. Kherson, a modo de comparación, se ubicará a 10 kilómetros del frente.

Cuando se publique este material, muchos bloggers y periodistas ya hablarán sobre el tema de los desarrollos futuros. Se pronunciarán los nombres de diferentes ciudades, entre las que seguramente estarán Mariupol, Melitopol y Berdyansk.

Mariupol y Berdyansk pueden dejarse de lado con seguridad por ahora. No son interesantes, y Mariupol también es complicado debido a la ubicación cercana de la DPR, desde cuyas tropas puedes entrar fácilmente.

De hecho, estos asentamientos no tienen ningún valor particular, ya sea como puntos en los mapas políticos o económicos. Especialmente Mariupol, donde caminamos por la infraestructura con todo nuestro corazón. Sí, el trabajo de restauración se está realizando allí en su totalidad, por lo que tiene sentido esperar hasta que terminen y estén listos, si es posible.

y aquí Melitopol… Estas son, como dicen en Odessa, dos diferencias muy grandes.

Primero, es el centro ruso de la región de Zaporozhye, que, según el referéndum, se unió a la Federación Rusa. Así que la captura de Melitopol es otra bofetada ensordecedora en la cara de Rusia.

Segundo: la captura de Melitopol es una llamada ruta terrestre a Crimea completamente bloqueada. Además, completamente bloqueado, tanto por ferrocarril como por carretera.

Tercero. En términos militares, todo es simplemente lujoso: los generales rusos no podrán transferir unidades desde cerca de Kherson simplemente porque recibirán un golpe en la espalda de inmediato, o, también una gran opción, el ataque a Melitopol vendrá de dos direcciones, Zaporozhye y Kherson. Y donde va mejor el proceso, allí ya se desarrolla el éxito.

Y no será fácil determinar dónde estará el golpe principal, dado nuestro nivel de desarrollo de la inteligencia. Aunque algo nos dice que Zaporozhye, casi intacta por la guerra, seguirá siendo más rentable.

Por cierto, el teniente mayor cautivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Lepikhin, también habla a favor de nuestra versión, quien parecía haber escuchado de los instructores allí que habría un ataque en las regiones de Kursk y Belgorod en invierno. De hecho, desde nuestro punto de vista, una distracción estaría bien. Sí, será fácil (las Fuerzas Armadas de Ucrania se lo pueden permitir, tienen un ejército más grande que el ruso) enviar un número determinado de unidades para dirigir un nix con todo tipo de efectos especiales a la frontera rusa.

Es demasiado pronto para que las Fuerzas Armadas de Ucrania y las autoridades ucranianas realmente se apoderen de las tierras rusas hasta que las suyas sean liberadas. Pero al amparo de tal maniobra, e incluso con agitación cerca de Kherson, puede funcionar.

¿Efectos? Bueno, en realidad no son mortales. El territorio cortado por la mitad, controlado por las tropas rusas, no está tan mal. La parte occidental/Kherson será abastecida desde Crimea y, si sucede algo, se retirará allí de acuerdo con el próximo plan de reagrupamiento. La oriental se abastecerá, como antes, a través de los territorios de la LDNR.

De hecho, habrá otra victoria, nada más. Los beneficios de tal ofensiva serán más políticos que militares, aunque en términos militares el éxito también puede ser muy significativo. No es que el ejército ruso se "desmorone", pero en nuestro tiempo, cualquier cosa puede pasar.

Teniendo en cuenta que detrás de todos los “reagrupamientos” y fugas en toda regla hay algunos gestos extraños que comúnmente se denominan “acuerdos”, no debe sorprendernos. Pero mira la lista de lo que comenzó alrededor del abandono de Kherson:

- El Tesoro de los Estados Unidos permite transacciones para el funcionamiento de las misiones diplomáticas y consulares rusas;
- 20 toneladas de fertilizantes rusos para Malawi fueron desbloqueadas en el puerto de Rotterdam (Países Bajos);
- Estados Unidos extendió el permiso para transacciones relacionadas con la energía con los bancos más grandes de Rusia y el Banco Central de la Federación Rusa hasta el 15 de mayo de 2023;
- La Bolsa de Metales de Londres (LME) decidió no imponer una prohibición al suministro de metales de Rusia;
- Estados Unidos dijo que estaba esperando señales de preparación para negociaciones serias sobre Ucrania de Rusia.
- El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha declarado en repetidas ocasiones que está listo para negociar con Kyiv sin condiciones.

Entonces Melitopol, en virtud de los argumentos anteriores, puede convertirse fácilmente en el tema de otro trato. Después de todo, ahora es un tema de la Federación, un centro regional de la Federación Rusa. Nada, en nuestra opinión, es peor que Kherson o Nikolaev. Entonces, todo está en orden, el valor ha sido anunciado, lo que se convertirá en el tema de la transacción es un tema aparte. Pero es indiscutible que en nuestro tiempo cualquier ciudad de esa región puede convertirse en un negocio.

Hablando esencialmente, aparte de las horrendas pérdidas políticas que ha sufrido Rusia, desde un punto de vista militar, no todo es tan triste como podría parecer. Sin embargo, hay un matiz: a pesar de la "opinión de los militares" que se nos muestra, los políticos y los economistas realmente gobiernan este notorio NWO. Hay evidencia más que suficiente para esto hoy.

¿Es posible ganar la guerra iniciada de Rusia? Sí definitivamente. Pero para ello es necesario alejar lo más posible a los políticos y oligarcas del mando y control y del establecimiento de tareas. Es necesario infligir daño a la infraestructura del enemigo sin importar quién recibe ingresos de ella y quién es el verdadero dueño de las fábricas, carreteras, barcos de vapor...
346 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    15 noviembre 2022 23: 50
    la fuerza que podría complicar la exportación de cereales, concretamente la Flota del Mar Negro, está atrincherada en bases en Crimea.

    Bueno, qué fuerza es ésta, comparada con la flota turca...
    El turco cubre al ruso “como un toro cubre a una oveja”...
  2. +4
    15 noviembre 2022 23: 53
    Cuando comenzó el SVO, se utilizó mucho "espagueti": el general claramente lo intentó, los periodistas levantaron en sus informes para CUBRIR a las abuelas desdentadas liberadas, envueltas en harapos. Todo esto se fue desvaneciendo poco a poco. Ahora en los informativos de la mañana los presentadores gritan con entusiasmo: ¿CUÁNTAS llegadas hay a Donetsk y Lugansk... Y por qué no se puede silenciar a los que disparan en las regiones de Kursk y Belgorod? ¿NO PUEDEN O NO HAY NADA? ¿O no hay orden de destruir? Después de todo, ya están disparando contra Rusia. Se volvió muy repugnante.
  3. -1
    16 noviembre 2022 02: 16
    ¡Jefe, todo se ha ido! Se quita el yeso, el cliente se marcha...
  4. +1
    16 noviembre 2022 02: 19
    Hay una idea de por qué los nuestros se están retirando. No es político. ¿Qué pasa si simplemente no hay suficiente munición para la artillería?
    De lo contrario, me resulta imposible comprender la necesidad de atacar zonas fortificadas, si simplemente se las puede enviar de vuelta a la Edad de Piedra con un fuego de artillería...
    Lo que no todo el mundo nos dice y explica es obvio. El ejército ucraniano tiene 700000 bayonetas, mientras que el nuestro, hasta hace poco, no tenía más de 200000.
    Nuestro reconocimiento espacial y nuestro reconocimiento radioelectrónico no se pueden comparar con las fuerzas de la OTAN, ni tampoco en velocidad, mientras que el aparato de reconocimiento vio algo antes del momento en que algo fue golpeado.
    Por lo que se dice en varios blogs, Konashenkov cada día los ucranianos pierden entre 100 y 200 personas en la dirección y entre 2 y 3 camiones, a veces entre 1 y 2 vehículos blindados de transporte de tropas. Es decir, con raras excepciones, quedó infantería y algo de artillería.
    ¿Por qué no utilizan ejércitos de tanques con cobertura de flancos?
    Además del hecho de que su infantería está saturada de armas antitanques, aparentemente simplemente no tenemos la oportunidad de reunir una fuerza de ataque de 50000 personas y asegurar su suministro (no estoy listo para decir por qué). Y así parece claro desde el sofá: llevas a su grupo al caldero, cortando las rutas de suministro, pero algo así no sucede...
  5. 0
    16 noviembre 2022 02: 32
    Las líneas de la Internacional también son relevantes hoy:
    .....
    Bastante sangre chupar vampiros
    Prisión, impuesto, pobreza!
    Para ti, todo el poder, todas las bendiciones del mundo,
    Y nuestro derecho: el sonido está vacío.

    Construiremos la vida de manera diferente
    Y aquí está nuestro eslogan de batalla:
    Todo el poder para los trabajadores,
    Y parásitos de todos - ¡abajo!

    (Coro)
    Eres despreciable en tu riqueza
    ¡Carbón y se convirtieron en reyes!
    Ustedes son sus tronos, parásitos,
    En nuestras espaldas erigido!

    Fábricas, fábricas, cámaras -
    Todo es creado por nuestro trabajo.
    ¡Es la hora! Exigimos un reembolso
    Lo que fue robado.

    (Coro)
    Suficiente para que los reyes por favor
    ¡Intoxícanos en un niño de guerra!
    ¡Guerra a los tiranos! ¡Paz a los pueblos!
    ¡En huelga, hijos del ejército!
    ¿Cuándo nos obligarán los tiranos?
    En la batalla, enamórate heroicamente de ellos,
    ¡Los asesinos! Entonces te dirigiremos
    Somos los respiraderos de las armas de batalla.

    (Coro)

    Nadie nos dará la libertad:
    Ni dios, ni rey, ni héroe.
    Lograremos la liberación
    Tu propia mano
    Para derrocar a oprimidos por una mano experta,
    Recupere sus bienes
    Oleaje, forja y forja audazmente
    ¡Mientras la plancha está caliente!

    (Coro)
    Solo nosotros, los trabajadores del mundo
    Gran ejercito de trabajo
    Tenemos derecho a ser dueños de la Tierra,
    Pero los parásitos nunca.

    Y si el gran trueno golpea
    Sobre una jauría de perros y verdugos,
    Para nosotros, el sol se convertirá en el mismo.
    ¡Brilla con el fuego de tus rayos!
  6. +2
    16 noviembre 2022 02: 44
    Creo que el nuestro, habiendo recibido refuerzos, comenzará una ofensiva a gran escala con la derrota de los principales grupos enemigos ya en el Año Nuevo, enero-febrero de 2023. Al menos así debería ser: se necesitará un recurso humano de 300000 personas. preparado, coordinado y probablemente habrá una rotación de unidades de personal con vacaciones en noviembre-diciembre, y ya en el nuevo año habrá una gran ofensiva.
    De lo contrario, tendremos que admitir que nuestros dirigentes políticos, y con ellos el ejército y la marina, han arruinado todos los polímeros... Entonces las negociaciones y el status quo son simplemente una vergüenza. Y la gran duda está en el funcionamiento del receptor 2.
  7. -1
    16 noviembre 2022 13: 41
    Cita: Fan-Fan
    Es un buen deseo, pero ya no tenemos nada con qué infligir daño al enemigo.
    1. Los tanques se están acabando, prueba: hay que poner en acción el T-62.
    2. Los misiles se están acabando, prueba: los misiles antiaéreos del S-300 deben alcanzar objetivos terrestres.
    3. Ya nos hemos quedado sin drones, prueba: hay que comprárselos a Irán.
    4. No podemos utilizar aviones de ataque en toda la profundidad del territorio enemigo, ya que la defensa aérea en Ucrania se ha vuelto aún mayor que antes del Distrito Militar del Norte.
    5. La flota también está inactiva, prueba de ello: los barcos están encerrados en la bahía de Sebastopal y no pueden hacerse a la mar.
    6. La inteligencia (ingeniería espacial, aeronáutica y de radio) no da abasto. La prueba: los enemigos mueven abierta y libremente las columnas de sus tropas y no temen a nada.


    1. Los tanques no se están acabando. Es solo que el T-62 es más fácil y económico de usar. Especialmente las antiguas milicias. En este conflicto no hay “Prokhorovkas”.
    2. Para algunos objetos es realmente mejor utilizar sistemas de defensa antimisiles. Hay muchos, son bastante precisos y no es necesario utilizarlos contra aviones ucranianos, ya que hay muy pocos aviones ucranianos. Tiene mucho sentido usar lo que tienes a mano.
    3. Los drones no se han acabado, se están utilizando. Pero ¿por qué no utilizar los iraníes si son baratos y bastante eficaces? Nunca existen demasiados drones.
    4. Ucrania solo tiene suficientes MANPADS. Con todo lo demás, no tan caliente, no pueden cubrir su capital. Los alardeados sistemas de defensa aérea occidentales tampoco funcionaron bien, ni siquiera contra los “ciclomotores”. Utilizamos aviones de ataque de forma limitada porque conservamos los recursos del motor. Y por qué, si existe una alternativa barata en forma de drones. Nuevamente, es un acuerdo, no todos los objetivos están disponibles, según los términos del acuerdo (que no se anuncian públicamente).
    5. La flota simplemente no tiene nada que hacer en este conflicto. Es capaz de bombardear Ucrania en la República Kirguisa sin abandonar sus bases, pero ni siquiera esto se ha observado recientemente.
    6. Sospecho que no se trata en absoluto de inteligencia.
  8. +1
    16 noviembre 2022 15: 45
    El siguiente acto del circo de Tuvan es la puesta en servicio de la central nuclear de Zaporozhye.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. 0
    21 noviembre 2022 15: 26
    Cita: Leontrotsky
    Bueno, con tres comidas al día te emocionaste)) y una vez es suficiente))

    Bueno, ¡eres un idiota! ¡No puedes hacer esto con la gente! ¡Solo tres comidas al día!
    Lunes Miércoles Viernes. ¡Y quien cumpla el plan también recibirá algo el domingo! /risas/ :)
  11. 0
    21 noviembre 2022 15: 27
    Cita: Zaurbek
    Entonces, es más fácil que el PIB aparezca en el 404 para las elecciones presidenciales y lidere el país unido.

    Entonces matarán a la persona que apareció...
  12. 0
    23 noviembre 2022 08: 04
    Nuestra gente allí, en el Estado Mayor y en el Gobierno, junto con los aligarquías, hace tiempo que se habrían “mudado” a las fronteras de 91. Seguramente el “precio” ya ha sido acordado con los estadounidenses.
    ¡¡¡¡Pero!!!! Hay un gran PERO.
    Ya no es 1991. Y el pueblo todavía tiene una vacuna contra el idiota de Yeltsin.
    Todos están seguros de que el Pueblo probablemente saldrá a la calle. Y los politólogos llevan mucho tiempo asustando a los estadounidenses diciéndoles que, después de "Putin", un "segundo Stalin" llegará definitivamente al poder (encuestas). Y aquí no puedes cubrirte con escudos de madera contrachapada. Y para todos los liberales no habrá suficientes pañales.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. -1
    23 noviembre 2022 21: 59
    Y no 5 km, sino mucho más territorio del sur se inundará cuando explote la presa y Crimea se quede sin agua, y entonces la central nuclear de Zaporizhzhya no podrá aguantar, al igual que Melitopol y Mariupol hasta la primavera. . Todo esto no estaba previsto durante la rendición de Jersón, y todo porque en la región de Moscú no se pueden leer los mapas horizontalmente y quienes toman tales decisiones nunca salen al terreno. La pregunta es si podrán controlar Crimea sin la orilla derecha del Dniéper. Si las Fuerzas Armadas de Ucrania no están agotadas y llegan reservas, entonces en esa dirección será un completo zorro ártico sin la ayuda de otras direcciones que hoy simplemente no existen. Stalingrado en noviembre de 1942, si la orilla derecha hubiera sido abandonada como lo está Kherson hoy, entonces perdimos la guerra.
  15. 0
    24 noviembre 2022 00: 08
    Falta un párrafo más: ¿es necesario ganar lo que Rusia ha comenzado? de alguna manera el artículo parece inacabado: ¿cuáles son los objetivos por los que debemos continuar? ¿Se dejan los antiguos o se aprueban los nuevos? Además, es evidente que la disposición a negociar sin condiciones previas no tiene como objetivo continuar la misión de combate, o debe continuarse según la lógica militar, hasta que expire el período de almacenamiento de municiones....
  16. El comentario ha sido eliminado.