URSS bajo Stalin: sólo los hechos!

395


Sé que después de mi muerte un montón de basura se pondrá en mi tumba,
pero el viento historias ¡Despiadadamente la disipa! (I.V. Stalin, 1943)


La contribución de Stalin al desarrollo de nuestra Madre Patria es tan enorme que todavía hay corrientes de mentiras y suciedad de los que odian al pueblo ruso y los destructores de Rusia dirigidos a él y todo lo que se creó bajo su gobierno. Verter a Stalin con suciedad en Jrushchov en un momento marcó el comienzo de la degradación de la élite soviética, se necesitó una oleada de falsos mitos en la perestroika para el colapso de la URSS, ahora se necesita una mentira a la URSS estalinista para distraer la atención de la ruina de la gente. Las personalidades de los que están en el poder hoy y sus lacayos son tan superficiales, sus metas en la vida son tan insignificantes, y el daño al país por sus acciones es tan grande que no tienen nada más que hacer que gritar como pugs a un león muerto. Es cierto que está dando cada vez más el efecto contrario. La mentira descarada está expuesta y se dan más y más evaluaciones objetivas de esa era. Los antiguos canallas que mienten comienzan a arrastrarse hacia la gloria y el respeto de la gente por Stalin.
Pero esta es la letra, y ahora solo los hechos.

1. Poblacion

a) El número de rusos (grandes rusos, pequeños rusos y bielorrusos) durante el reinado de Stalin aumentó de acuerdo con el censo en promedio de 1,3-1,5 millones por año.
1926 g. - 113,7 millones (146,6 millones - la población total de la URSS)
1939 g. - 133 millones (170,6 millones)
1959 g. - 159,3 millones (208,8 millones)
A modo de comparación: durante el reinado de Yeltsin, el número de rusos en Rusia disminuyó en 6,8 millones, mientras que durante el gobierno de Putin, en 6,4 millones.

b) Como resultado de la disminución de la mortalidad en la URSS, la esperanza de vida promedio aumentó significativamente en comparación con el período pre-revolucionario, alcanzando el nivel medio europeo (70 años en 1971-72 en comparación con 32 en 1896-97).

c) La mortalidad total en Rusia bajo Stalin disminuyó casi 3 veces (10,1 por 1 mil vidas en 1950 año en comparación con 29,1 en 1913). Al mismo tiempo, se redujo la tasa de natalidad de 1950 (26,9 en 1 mil vidas en 1950 y 45,5 - en 1913), que se asocia con las consecuencias de la guerra, con el aumento en el número de personas de edad avanzada, el crecimiento de la población urbana y la participación de las mujeres en la esfera de la producción. Sin embargo, el crecimiento natural de la población incluso aumentó ligeramente y ascendió a personas 1950 en 16,8 año. en 1000 en vivo. (16,4 - 1913).

d) Si la tasa de mortalidad infantil en 1913 era 268,6 en 1000 recién nacido, en 1950 ya era 81 en 1000, es decir, disminuyó 3,3 veces. El número promedio de hijos nacidos de una mujer en 1950 fue 2,89, en 2006, 1,38.

f) Bajo Stalin, el consumo de alcohol fue más que 2 veces menor (máximo 1,9 l por DN de alcohol puro por año - 1952 g) que en Rusia zarista en 1914 g. - 4,7 l. y más que 10 veces menos que ahora (20-25 l). Rusia lidera en la escala del alcoholismo infantil.
La adicción a las drogas bajo Stalin no lo era, porque no había mafia por las drogas. A lo largo de 20 años, el número de drogadictos ha aumentado más de 10 y, según el Servicio Federal para el Control de Drogas de la Federación Rusa, es de 5,1 millones de personas. Del consumo de drogas, cada año, de 70 a 100, mueren mil personas. Rusia es uno de los líderes en la escala de la adicción infantil.

g) La prostitución bajo Stalin fue vista como una forma de existencia parasitaria, y sus formas organizadas fueron completamente destruidas. Y ahora Rusia ocupa uno de los primeros lugares en la escala de la prostitución, la prostitución infantil, los delitos sexuales, el comercio de esclavos sexuales.

h) Inmediatamente después de la guerra, en 1945, en toda la URSS estalinista había 678 miles de huérfanos. Hoy en día en Rusia hay miles de 850 de esos niños, y miles de 760 son huérfanos sociales, es decir, Niños abandonados por sus padres.

i) Si en 1956, la tasa de diferenciación de ingresos de la población era 3,28, y en 1986, 3,38, entonces, según Rosstat, aumentó de 13,8 (1998) a 16,8 (2007). Esto significa que los ingresos oficiales, excluyendo a la sombra y criminal, 10% 16,8 más rico multiplicado por el ingreso de los ciudadanos más pobres. Muchos expertos, considerando la economía sumergida, creen que los indicadores reales de la brecha son hasta 25-40 veces.
Ahora, la proporción de la población con ingresos por debajo del mínimo de subsistencia es 15%. Bajo Stalin, fue posible alcanzar un nivel de ingresos por encima del mínimo para todos los ciudadanos.

j) Durante el gobierno de Putin, el número de oligarcas multimillonarios oficiales con los que supuestamente lucha y el beneficio de saquear la riqueza nacional de Rusia ha crecido de 8 en 2000 a 53 en 2007, ¡casi 7! Y su estado general, según la revista "Forbs", ha aumentado de 12,4 a $ 282. - ¡23 veces!
Según una investigación realizada por el Instituto de Problemas Socioeconómicos de la Población de la Academia de Ciencias de Rusia, 15% de la población de Rusia representa aproximadamente 85% de todos los ahorros, 57% de los ingresos monetarios, 92% de los ingresos de propiedad. Según el difunto jefe de la sección económica de la Academia de Ciencias de Rusia, Dmitry Lvov, en manos de un pequeño grupo de oligarcas (aproximadamente 1500, que es 0,001% de la población total de Rusia) se concentra más que 50% de la riqueza nacional de Rusia, 85 por ciento de la población, es decir, todas de Rusia No tienen un centavo de los ingresos de esas riquezas que provienen de Dios (petróleo, gas, madera, oro y otros recursos) y deben pertenecer a toda la gente por definición.
Y bajo Stalin, la riqueza nacional pertenecía a la gente y su ingreso se usaba en interés de todos los ciudadanos. Si antes las personas pagaban por un centavo por muchos servicios necesarios (el estado asumía la mayoría de los costos), ahora tienen que pagar en su totalidad y por los servicios de vivienda, y por servicios de comunicación, transporte, cultura, recreación, comida, educación y servicios. etc. - para todo! A pesar del hecho de que ahora parece que el sistema de salud gratuito está constitucionalmente fijado, más de la mitad de la población lo paga, y estos gastos son aproximadamente iguales al presupuesto.

k) La población del Imperio ruso en 79% era analfabeta (según el censo de 1897), es decir, ni siquiera podían leer o escribir. Bajo Stalin, el analfabetismo fue eliminado. La alfabetización de la población ha aumentado a 89,1% (1932).
Escuelas primarias (estudiantes entre paréntesis): 1914 - 106 mil (5,4 millones); 1940 - 192 mil
Promedio de escuelas (estudiantes): 1914 - 4000; 1940 - 65000 (13 millones)
Universidades y escuelas técnicas: 1914 - 400; 1940 - 4600
Antes de la Revolución de octubre 1917 en Rusia, 159 millones de personas tenían mil especialistas de 290. El número total de trabajadores empleados predominantemente en trabajo mental en la URSS en 1973 alcanzó aproximadamente 33 millones. Durante los años de poder soviético, el número de investigadores aumentó en 90, en 1972 había 1055,4 mil personas.

2. Economía

Bajo Stalin, la economía se regía por métodos de planificación racional, como un solo organismo, debido a los cuales se implementaron proyectos a gran escala y se lograron su alta eficiencia y tasas de crecimiento.
Después de la guerra, habiendo recibido la negativa de Occidente en créditos para la restauración de la URSS, Stalin logró restaurar el país en términos que ningún país europeo participante de la guerra pudo repetir incluso con los préstamos estadounidenses.
El país se preparó y ganó la guerra, se recuperó dos veces después de las devastadoras guerras y se convirtió en la segunda potencia mundial gracias al método planificado de la agricultura.
La planificación soviética fue implementada con éxito en sus empresas por multimillonarios de muchos países. En 1991 en Moscú, en la Academia de Trabajo y Relaciones Sociales, se realizó un simposio soviético-estadounidense, en el que también hubo japoneses. Esto es lo que dijo el multimillonario japonés Xerosi Teravama en respuesta a las críticas de los economistas y sociólogos soviéticos sobre el "milagro japonés": "No se está hablando de lo principal". Sobre tu protagonismo en el mundo. En 1939, ustedes los rusos eran inteligentes, y los japoneses éramos estúpidos. En 1949, te volviste aún más inteligente, y por ahora éramos tontos. Y en 1955, nos volvimos más inteligentes y te convertiste en niños de cinco años. Todo nuestro sistema económico está casi completamente copiado del suyo, con la única diferencia de que tenemos capitalismo, productores privados, y nunca logramos un crecimiento superior al 15%, mientras que usted, con la propiedad pública de los medios de producción, logró 30% y más. En todas nuestras firmas cuelgan tus lemas de la era estalinista ".

Ahora, el sistema de planificación de la economía a nivel estatal se ha destruido por completo y, como resultado, Rusia se ve arrastrada por la miserable existencia de la colonia de materias primas de Occidente. En Rusia, hay una economía paralela de 2: no planificada (sin cerebro) y criminal. Según la Academia de Seguridad Económica al final de 2005, el nivel de criminalización de la economía en Rusia es "crítico", y el nivel de la economía en la sombra "va más allá del 40% del PIB" (1991 g. - 11%). Según el Centro de Estudios Anticorrupción de Transparency Int (TI) 09.2007, el índice de percepción de corrupción en Rusia es de puntos 2,3, lugar de 143 de 180. En el mismo nivel, Gambia, Indonesia y Togo. Según la calificación de criminalización y corrupción del poder, Rusia al final de 2005, está por debajo de Kenia y Zimbabwe y ocupa el lugar de 25 en el mundo.
En la Rusia moderna, el volumen del mercado de corrupción supera los 240 mil millones de dólares. Según las estimaciones del fondo INDEM, este valor es aún mayor: solo en la esfera comercial de Rusia, el volumen de corrupción aumentó entre 2001 y 2005. de aproximadamente 33 a 316 mil millones por año (9,6 veces)

a) El ingreso nacional per cápita de la URSS fue ($, en precios 1980):
1913 g. - 350 (15% del nivel de EE. UU.)
1920 g. - 120 (5%)
1929 g. - 365 (13%)
1938 g. - 640 (24%)
1950 g. - 1100 (26%)
en 1987 - 3900 (57% del nivel de EE. UU.), es decir, bajo Stalin, fue posible no solo restaurar completamente el nivel de bienestar de los ciudadanos después de las guerras destructivas de 3 y multiplicarlo varias veces, sino que, a pesar de las guerras, 2 veces supera a los estadounidenses tasas de crecimiento. Y esto en las condiciones externas más difíciles y sin ninguna ayuda, mientras que, por ejemplo, de 1913, la participación del capital extranjero (francés, belga, inglés y alemán) en las inversiones en la economía rusa alcanzó el 72%.

A modo de comparación, en el año 2007, el nivel del PIB per cápita, calculado a la paridad del poder adquisitivo, Rusia representó el 28% del nivel de los EE. UU. Es decir, en comparación con los estadounidenses, hemos degradado 20 durante aproximadamente 2 años, ¡y esto es sin guerras!
La productividad del trabajo social en 1950 aumentó en comparación con 1913 en los tiempos de 3,2.

b) Salida industrial total per cápita para 1913-1950. En la URSS aumentó 4 veces. La participación de los productos industriales mundiales de la URSS:
1913 - 3,6%
1920 - 0,6%
1938 - 5,6%
1950 - 6,9%
1986 - 14,6%
En 2007, la participación de Rusia en el PIB mundial es 3,2%.
El crecimiento en la producción de productos agrícolas por 1938 fue de + 45% en comparación con 1913 y de + 100 en comparación con 1920.

c) Reserva de oro.
16 de julio 1914 era de aproximadamente 1240 toneladas de oro en los almacenes del Banco Estatal de Rusia. Cerca de 110 toneladas fueron almacenadas en el exterior. Total de aproximadamente 1350 toneladas.
En 1914 - 1917 Transferencia a los bancos de Nueva York, Londres, París, Japón sobre 690 toneladas de oro, primero en pago por suministros armas, y luego simplemente para que no vaya a los bolcheviques. En 1920, las reservas ya eran 317 toneladas.
Al final del reinado de Stalin en 1953, las reservas de oro habían crecido 6,5 veces y habían alcanzado 2050 toneladas.
En la víspera de la perestroika en 1985, el stock de cenizas de la URSS fue de aproximadamente 2500 toneladas, pero en el año 1991 disminuyó 10 veces.
Las reservas de oro en la reserva estatal de Rusia en 01.12.2008 ascendieron a aproximadamente 445 toneladas.

d) Desde 1933 no hubo desempleo en la URSS. Según las encuestas de muestra de Rosstat, el número total de personas desempleadas es aproximadamente 01.2008 mln. En 4,6 (2000 g. - 7,1 mln.). Sin embargo, el número de desempleados oficialmente registrados (otro indicador) aumentó a 1,6 millones.

e) Los ingresos reales de los trabajadores para el año 1940 aumentaron en comparación con 1913 en tiempos de 2,7, campesinos - en tiempos de 2,4.

f) En 1947, la URSS, la primera después de la guerra de los estados de nuestro planeta, canceló el sistema de tarjetas. Y de 1948 anualmente, a 1954, redujo los precios de los alimentos y bienes de consumo. Por ejemplo, aquí está la relación entre los niveles de precios de 1.01.51 y los precios de 1.01.46 g.: Pan (39%), carne (42%). Ahora la inflación, que es satisfecha por los propietarios de las corporaciones estatales debido al crecimiento de las tarifas, golpea la billetera de los ciudadanos comunes.

g) Fondo de vivienda en las ciudades y pueblos de la sierra. El tipo estaba en 1913, 180 millones m 2, y para el período de 1918-1956. 953 millones de m2 área total (útil) de viviendas fue introducida. En la URSS, la vivienda fue proporcionada por el estado de forma gratuita, para uso perpetuo. Ahora el volumen de viviendas gratuitas ha disminuido casi 10 veces. Una familia joven necesita ahorrar diez años para un apartamento, sujeto a poner todos sus ingresos en él, o sumarse al yugo de la deuda y terminar pagando el precio aún más tiempo. Los precios de la vivienda están aumentando (2006 g. - por 50%), y se está volviendo menos asequible para la mayoría de las personas (solo alrededor del 12% de los rusos puede comprar una vivienda, aproximadamente el 5%, por usar una hipoteca)

h) El número de médicos en 1950 ha aumentado en comparación con 1940 en 1,5 veces.
El número de investigadores en 1950 ha aumentado en comparación con 1940 en 1,5 veces.
El número de instituciones de investigación en 1950 aumentó en 40% en comparación con 1940.
El número de estudiantes universitarios en 1950 aumentó en 50% en comparación con 1940.

i) La bomba atómica de EE. UU. se fabricó en 1945 y se probó en residentes de ciudades japonesas. Hicimos una bomba atómica en 1949 g. Los Estados Unidos probaron la bomba de hidrógeno en 1952, nosotros - en 1953. De este modo, se estableció el potencial necesario para la preservación de la paridad nuclear y, en consecuencia, la seguridad de Rusia. Este escudo nuclear de Rusia, creado bajo la URSS, ahora está siendo destruido activamente. Yeltsin destruyó los componentes 3807 de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia (desde 10271 en 1990 a 6464 en 2000), y Putin disparó más fuerzas nucleares estratégicas rusas de 3380 (al final, tenemos un tercio de las armas soviéticas (3084), y la destrucción continúa), en particular y antes que nada, los misiles más poderosos e invulnerables del mundo: Satanás (fueron destruidos por Putin 105 y dejaron 75).
Y nada nuevo se crea. Incluso los "más nuevos" misiles Topol-M y PC-24 son solo modificaciones de los misiles soviéticos.

k) Desde el 1946 en la URSS, también se implementó el trabajo:
1) en defensa aérea
2) sobre tecnología de cohetes;
3) para la automatización de procesos tecnológicos;
4) para presentar la última tecnología informática (la primera computadora se creó en 1950);
5) en vuelos espaciales (en 1957, lanzamos el primer satélite del mundo en el espacio, en 1961, el primer hombre);
6) sobre la gasificación del país;
7) para electrodomésticos, etc.

3. Ejército y guerra

En la víspera del ataque alemán a la URSS, en 1941, Stalin fue elegido presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo (Gobierno de la URSS) y del Comisario de Defensa del Pueblo. Con el comienzo de la guerra, Stalin se convirtió en el Comandante Supremo del Ejército Rojo. Los principales temas en este tema son: preparación para la guerra y pérdidas en ella. En Occidente, estaban convencidos de que Alemania lograría derrotar a la URSS en el mes de 2, pero se equivocaron al evaluar el verdadero poder de la Unión. Stalin y la victoria en la guerra son inseparables.

a) La relación de fuerzas en vísperas de la guerra.
El combate y la fuerza de las fuerzas armadas de Alemania, sus aliados y la URSS antes del inicio de la Gran Guerra Patriótica en las fronteras occidentales de la URSS:
Personal (millones de personas): Alemania - 5,5; URSS - 2,9 (1,9: 1)
Pistolas y morteros (miles de unidades): Alemania - 47,2; URSS - 32,9 (1,4: 1)
Tanques (miles de unidades): Alemania - 4,3, URSS - 14,2 (0,3: 1)
Aviones de combate (miles de unidades): Alemania - 5,0; URSS - 9,2 (0,5: 1)
Actitud total (general) de las fuerzas y medios de Alemania, sus aliados y la URSS (1,2: 1)
Por lo tanto, no se puede decir que Stalin supuestamente no preparó al país para la guerra.

b) Pérdidas en la segunda guerra mundial.
+ Al comienzo de la guerra en el ejército y en la flota y otros departamentos - 4901,8 mil personas.
+ Durante la guerra, convocada, movilizada - 29574,9 th.
Total: 34476,7 mil

Pérdida irreversible de las fuerzas armadas de la URSS
+ Matado y muerto por lesiones durante las etapas de evacuación - 5226,8
+ Murió de heridas en hospitales - 1102,8
+ Murió de enfermedad, murió como resultado de accidentes, condenado a muerte (pérdidas no relacionadas con el combate) - 555,5
+ Desaparecidos, capturados - 4559,0
Pérdidas irrecuperables totales - 11444,1 (33,2% del número total de tropas)
- Devuelto del cautiverio - 1836 (40% capturado)
- Llamado a territorio liberado y enviado a tropas de entre militares que previamente habían estado rodeados o desaparecidos, 939,7
Total de pérdidas demográficas irrevocables - 8668,4 (25,1% del número total de tropas)

En total, durante los años de guerra, fueron llevados a las fuerzas armadas alemanas, teniendo en cuenta el servicio 1 antes de 1939 de marzo - 21107

Pérdidas irreversibles de vidas de las fuerzas armadas de Alemania y del ejército de sus aliados en el frente soviético-alemán de 22.6.1941 a 9.5.1945 (miles de personas)
+ Matado, muerto por heridas y enfermedades, perdidas, pérdidas no relacionadas con el combate - 4273,0
+ Capturado - 4376,3
Pérdidas totales irrecuperables - 8649,3
(incluida Alemania - 7181,1 (34,0% del número total de tropas alemanas))
- Devuelto del cautiverio - 3572,6 (82% capturado)
Pérdidas demográficas totales irrevocables - 5076,7
(incluida Alemania - 4270,7 (20,2% del número total de tropas))

Como se puede ver, las pérdidas irreparables de las tropas de Alemania y sus aliados también fueron enormes (millones de 8,6), por no mencionar su completa derrota y rendición. Además, debemos tener en cuenta a los soldados y oficiales 1,59 de la Wehrmacht, que capitularon después de 9 en mayo 1945, justo antes del ejército soviético.
La proporción de las pérdidas irreparables de las tropas de la URSS y Alemania (con aliados)
Pérdida de peso muerto: 1,32: 1
Pérdida demográfica permanente: 1,71: 1
La diferencia puede explicarse por el hecho de que menos prisioneros de guerra regresaron de 2 del cautiverio fascista que del nuestro (40% vs. 82%), lo cual no es sorprendente, dados los objetivos de los nazis para esclavizar y destruir a los rusos.

c) Sobre el heroísmo.
En la Segunda Guerra Mundial abandonada - 588,7 mil (1,7% del número total de tropas). A modo de comparación, 1865,0 mil (12,1% del número total de tropas) desertó en la Primera Guerra Mundial - ¡7 veces más!
En la Primera Guerra Mundial, el ejército de la Rusia zarista perdió oficiales (muertos, muertos por heridas, gases envenenados, heridos y en shock, prisioneros y desaparecidos) más de 72 mil (14,6% del cuerpo de oficiales). En la Segunda Guerra Mundial, todas las batallas murieron, murieron a causa de heridas y enfermedades, desaparecieron y 1023,1 fue tomado prisionero por miles de personas. (35% del total de oficiales). Pérdidas demográficas irrevocables del ejército ruso en la guerra 1914-1918. ascendió a 2,25 millones (14,7% de todos atraídos por el ejército y la marina durante la guerra), sin embargo, Rusia no pudo llevar la guerra a un final victorioso. En la Segunda Guerra Mundial, ganamos, a pesar del hecho de que las pérdidas irremediables humanas fueron incluso mayores que las del enemigo (25% versus 20,2%), que habla de la cohesión y el heroísmo masivo del pueblo soviético bajo el liderazgo de Stalin.

d) Sobre los presuntos comandantes reprimidos del Ejército Rojo desde mayo 1937 del año hasta septiembre 1939, en el número de miles de personas 40. Fue un número tan redondo que la revista Ogonyok (No. 26, 1986) nombró por primera vez, seguida de "Moscú noticias"Y otros. ¿De dónde viene esta figura? Pero desde donde.
El hecho es que, en mayo, 5 de 1940, el Jefe de la Dirección de Personal del Comisariado Popular de Defensa, el teniente general E. Shchadenko presentó a Stalin el "Informe de Gestión" para 1939. Afirmó que para 1937 - 1939. de las filas de los comandantes del Ejército Rojo 36898 fueron ENCARADOS. De estos, 1937 18 personas fueron despedidas en 658. (13,1% del número de lista del personal de mando y político), 1938 16 personas fueron despedidas en 362. (9,2%), las personas 1939 fueron despedidas en 1878. (0,7%).
Los motivos fueron los siguientes: 1) por edad; 2) por razones de salud; 3) por infracciones disciplinarias; 4) para la inestabilidad moral; 5) fueron despedidos por razones políticas 19 106 (de los cuales, después de que se presentaron las quejas y se realizaron las verificaciones, 9247 se restableció en 1938-1939); 6) fue arrestado, es decir, reprimido, había 9579 personas de los comandantes (de los cuales 1457 se restauró en 1938-1939).
Así, el número de oficiales arrestados en 1937-1939's. (No hay fuerza aérea ni flota), es gente de 8122. (3% del número total de equipos en 1939). De estos, 70 fue condenado a ser fusilado, 17 recibió disparos, principalmente el más alto, por ejemplo, dos de cada cinco mariscales (Tukhachevsky por organizar un complot militar trotskista, Egorov por participar en espionaje, preparar actos terroristas y participar en una organización candidata), también Un mariscal Blucher fue arrestado por participar en la conspiración militar-fascista, lo que condujo a pérdidas irrazonables y al fracaso deliberado de la operación en el lago Hassan, pero murió en prisión. También por delitos altamente peligrosos similares 5 de 9 comandantes de rango 1 (Belov, Yakir, Uborevich, Fedko, Frinovsky) y otros representantes de la "quinta columna" fueron fusilados.
“... La Wehrmacht simplemente me traicionó, yo perezco a manos de sus propios generales. Stalin cometió un acto brillante al organizar una purga en el Ejército Rojo y deshacerse de la aristocracia podrida "(de la entrevista de A. Hitler al periodista K. Shpeydel a finales de abril 1945)

e) Sobre los prisioneros de guerra. Otro mito falso de los perestroika-burócratas, que casi todos los militares soviéticos, liberados del cautiverio alemán, fueron enviados al Gulag.
De hecho, estaban pasando por campamentos de filtración para controlar a los liberados del cautiverio, lo que era una necesidad urgente. En 1 March 1944, los ex miembros de 312 594 del Ejército Rojo que habían estado en cautiverio o rodeados fueron evaluados a través del NKVD. 75,1% de ex prisioneros probaron con éxito y fueron enviados al ejército, que en la economía nacional, que para el tratamiento. Otro 0,6% murió, lo que no es sorprendente, dadas las condiciones de vida en los campos de concentración alemanes, desde donde fueron liberados. Fueron sometidos a represalias (arrestados o enviados a los batallones penales) de todo el 6,2%.

e) Sobre desprendimientos. Al parecer, los judíos estaban llenos de destacamentos, dispararon a todos los que huyeron del frente y especialmente dispararon a la espalda de los soldados. ¿Es eso así?
Del memorándum: Desde el comienzo de la guerra en 10, en octubre 1941, las Divisiones Especiales de la NKVD y los destacamentos de las tropas de la NKVD para la protección de la retaguardia detuvieron al personal militar de 657 364 que cayó detrás de sus unidades y huyó del frente.
De los detenidos, las Divisiones Especiales arrestaron a personas 25 878 (4%), las personas restantes a 632 486 formaron unidades y las enviaron nuevamente al frente.
Entre los detenidos por las Divisiones Especiales se encuentran:
Spyware - 1505
saboteadores - 308
traidores - 2621
Braguitas y alarmistas - 2643
desertores - 8772
Distribuidores de rumores provocativos - 3987.
Artilleros - 1671
otros - 4371
Total - 25 878
De acuerdo con las decisiones de las Divisiones Especiales y las sentencias de los Tribunales Militares, se disparó contra 10 a 201 (1,6% de detenidos), de los cuales a 3321 se les disparó antes de la formación.

g) Sobre las sanciones. Durante toda la guerra, las personas de 427 910 fueron enviadas a batallones y compañías penales. Por otro lado, 34 476,7 mil personas pasaron por las Fuerzas Armadas Soviéticas durante la guerra. Resulta que la proporción de militares que han estado en compañías penales y batallones es solo 1,24%. Por lo tanto, contrariamente a las garantías de publicistas sin escrúpulos, la contribución del cuadro de penalización a la Victoria es relativamente modesta. Las pérdidas mensuales promedio del personal permanente y variable de todas las unidades penales para el año ascendieron a personas 14191, o 52% de su número promedio mensual (personas 27326). Esto es 3-6 veces más que la pérdida total promedio mensual de personal en tropas convencionales en las mismas operaciones ofensivas 1944.

y) el terrorismo. Según las estadísticas oficiales del Ministerio del Interior y el fiscal, el número de actos terroristas en Rusia 1994 - 18, 1999 - 20, 2000 - 135, 2001 - 327, 2002 - 360, 2003 - 561, 2004 - 265, 2005 - 257, 2006 - 112, 2007 - 41. Como puede verse, desde el comienzo de la operación "antiterrorista" en Chechenia, 1999, el número de ataques terroristas se ha multiplicado por diez. Parece que el problema del terrorismo fue creado e inflado por las propias autoridades de Putin para intimidar y reunir a la población que los rodea. Esto demuestra la participación del FSB en los bombardeos de edificios residenciales en 1999 en Moscú, Volgodonsk y el intento de explosión en Ryazan y otros actos terroristas.
Mientras tanto, en el año 1943, Lawrence Beria, en pocas semanas, garantiza el desarme completo y el desalojo a Kazajstán de todos los chechenos, ingushs y otros pueblos del Cáucaso, que se aliaron masivamente con los ocupantes. El terrorismo bajo Stalin no fue considerado un problema y luchó exitosamente con él.

4. Sobre el crimen y los presos

a) Gracias a los datos de archivo desclasificados, la mentira sobre "miles de millones de víctimas inocentes" está expuesta de manera elemental.
Según el informe oficial de Khrushchev, durante el período desde 1921 hasta el comienzo de 1954, para los delitos estatales contrarrevolucionarios y otros especialmente peligrosos, las personas de 642.980 fueron condenadas a muerte, 2.369.220 a prisión, 765.180 (en total: personas de 3.777.380) a la privación de libertad.
Según otro documento de archivo, el número de condenados por delitos contrarrevolucionarios y otros delitos estatales especialmente peligrosos para el período comprendido entre 1921 y 1953. maquillaje
- la medida mas alta - 799455
- Campamentos, colonias y cárceles - 2634397
- Enlace y expulsión - 413512
- otras medidas - 215942
Total Condenado - 4060306
* GARF, f.9401, op.1, d.4157, l.201-205
Por "otras medidas" se entiende la compensación del tiempo pasado en custodia, tratamiento obligatorio y expulsión en el extranjero. Pero se debe tener en cuenta que una buena cantidad de delincuentes se "curaron" en la tabla anterior. El hecho es que en uno de los certificados almacenados en el archivo, sobre la base de la cual se compiló esta tabla, hay un lápiz de basura: "El total condenado por 1921-1938 son personas de 2944879, de las cuales 30% (1062 mil) son delincuentes" . En este caso, el número total de "reprimido" no excede 3 millones.

b) En los prisioneros del Gulag, por ejemplo, en 01.01.1951, los condenados por delitos estatales contrarrevolucionarios y especialmente peligrosos eran 23% (los artículos más frecuentes: traición contra la Madre Patria, participación en conspiraciones antisoviéticas, agitación antisoviética, espionaje, sabotaje, sabotaje, etc.), el resto criminales

c) Tasa de mortalidad de los presos del Gulag (en promedio): 1931-1940 - 5,1%, 1941-1945 - 12,7%, 1946-1952g. - 1,7%.
Sobre el terror rojo y blanco: por años 1918-1921. Los civiles rojos fueron condenados por 356655, de los cuales 6543 fue condenado a muerte; durante el mismo período, los blancos fueron asesinados solo por civiles de 111730.
El número de todos los prisioneros que se encuentran simultáneamente en todos los lugares de privación de libertad (prisiones, campamentos, colonias, etc.) en promedio durante los años 1935-1953. fue 2 millones de personas (1,13% de la población)
Para la comparación:
En Rusia, en 1 en noviembre 2008, había 0,9 millones de personas en instituciones en prisiones (0,64% de la población). En Estados Unidos, a principios del año 2008, había 2,3 millones de prisioneros. (0,77% de la población).

d) La proporción de absoluciones en 1937-1953. en la URSS fue 9-10%.
Para la comparación:
En 2007, según el departamento judicial del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, la proporción de absoluciones fue de 0,8%, que cayó en el muelle (en Moscú - 0,3%). En los EE. UU., El porcentaje de absoluciones es 17-25%.

e) En el año 1946, cuando las pandillas Bandera aún operaban en el oeste del país, no se eliminó la falta de hogar militar, se resolvieron 0,546 millones de delitos de todo tipo en la URSS (tasa de detección del 90%). En comparación, según la Oficina del Fiscal General en Rusia, en 2007, hubo más delitos cometidos en 6,6 veces que bajo Stalin en 1946 - 3,58 millones (detección de 50%).
Los asesinatos en la URSS en 1946 fueron 10,3 mil (en 1940 - en 6,5 mil). Los asesinatos en Rusia en 2007 se cometieron más de 2 veces que en el primer año de posguerra: miles de 22,2.

5. Sobre el hambre

a) La historia de Rusia representa una larga serie de años hambrientos con un aumento constante en el número de fracasos de cultivos y huelgas de hambre hasta el siglo XX. Se ha establecido que las fallas en los cultivos en Rusia se repiten cada año 6-7, con una duración de dos años. Durante la segunda mitad del siglo XIX, los años de hambre causados ​​por las malas cosechas de 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 y 1898 difirieron en su crueldad particular. En el siglo XX, el hambre en masa 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 y 1913 se destacó especialmente cuando había tasas de mortalidad enormes debido al hambre y las enfermedades asociadas al hambre. Pero, por alguna razón, prefieren quedarse callados al respecto, lamentándose solo de las "hambrunas".

b) En 1921 - 1922. Las provincias de 23 con una población de millones de personas en 32 estaban en riesgo de hambruna y epidemias. Sí, hubo hambre, pero el gobierno soviético organizó la lucha contra este flagelo. Se recolectaron 120 millones de libras de pan. Desde las zonas hambrientas, se trasladaron al grano en la URSS y al exterior 5,053 millones. Este valor se pierde en el reasentamiento y en el juego de los mentirosos, representándolos como definitivamente muertos de hambre. Pero sobre todo se encuentra alrededor del llamado. "Hambre".

c) Al parecer, los bolcheviques tomaron todo el pan de los campesinos pobres y comenzaron a morir de hambre. De hecho, las adquisiciones de granos, por ejemplo, en Ucrania, fueron menores en 1932 que en 1931, cuando no hubo hambruna. En 1930, el volumen de compras de granos en Ucrania ascendió a 6.92 millones. (30% de la producción bruta), en el año 1931 - 7.39 millones de toneladas (40%), y en el año 1932 - 4,28 (29%). Es decir, ningún bolchevique se apoderó de todo el pan, por el contrario, incluso redujo el volumen de compras. Pero lo que, sin embargo, se convirtió en el motivo de la caída de la cosecha de granos a 1932 en casi un 35% en comparación con 1930. ¿Y el hambre que siguió? ¿Y por qué el hambre afectó principalmente solo a Ucrania y al Don? Pero el hecho es que en 1932, en Ucrania y en el Don, apenas se sembró un tercio de las tierras cultivables, y esta es la causa absoluta de la hambruna. ¿Por qué sembraron poco? En Ucrania y el Don, la tierra no es arada por caballos, como en Rusia Central, porque en el suelo negro se agotan rápidamente y por los bueyes. Y los bueyes son bueyes, se comen. Entonces, la cabeza de bueyes en Ucrania disminuyó de 593.7 mil (1929) a 105.2 mil (1932), es decir, ¡casi 6 veces! Causas: sabotaje, propaganda antigrícola y avaricia. Como resultado, la población fue sacrificada y devoró su ganado, no queriendo llevar a las granjas colectivas.

d) Los vinos de Stalin en este, por supuesto, es. Primero, era necesario tomar medidas efectivas para preservar el ganado de trabajo. Pero lo más importante es diferente. Hoy, confiando en su artículo “Dizzy with Success”, creen que era necesario llevar a cabo la colectivización “suavemente”, para crear granjas colectivas ejemplares y atraer a los demás hacia ellas. La colectivización comenzó en 1929, y ya en marzo 1930 emitió un decreto del Comité Central que prohíbe la colectivización forzosa, algunos de los agricultores colectivos recién hechos comenzaron a regresar de las granjas colectivas, y se restauró hasta la mitad de las granjas desposeídas. Pero la colectivización "suave" es el camino directo a la división de las sociedades rurales, y la división es la guerra. Un corral masivo de personas en granjas colectivas habría causado cascadas a Matyuk, pero después de un año, todo el mundo ya habría sido olvidado. El rechazo de las encuestas de colectivización masivas inmediatas fue el error principal.

f) Ahora deberíamos examinar la cuestión del número de víctimas de la "hambruna", que, como vemos, los ucranianos y los cosacos se arreglaron para sí mismos. El número de muertes por desnutrición fue mínimo. Pero, por supuesto, el hambre afectó la incidencia de la población y la esperanza de vida y, en consecuencia, la mortalidad y la fertilidad de la población.
Según los resultados de los Censos de toda la Unión, la población real de Ucrania en 1 en enero 1927 fue 29043 mil personas, en 1 en enero 1939, 30 946 mil personas (el territorio de la RSS de Ucrania disminuyó en 2% durante este período). Este pequeño aumento de la población (+ 6,6%) durante el período estival de 12 se debió en parte a un importante flujo de población hacia los centros industriales e industriales de reciente formación. Pero al mismo tiempo, el crecimiento de la población de la vecina Bielorrusia, que no se vio afectada por el hambre, durante este período fue del 11,76%. Por lo tanto, podemos estar de acuerdo en que, según los datos publicados en 1938, la población de Ucrania debería haber sido más de 32 millones.
La tasa de natalidad de la población de la URSS en promedio sobre 1927-1931. ascendió a 1080,4 mil, mortalidad - 521,8 mil, aumento - 558,6 mil. 1932 mil nació en 782, mil 668 murió. (114 mil incrementos - 444,6 menos que en los cinco años anteriores), 1933 mil nació en 359, 1309 mil mil (disminución en 950 mil - en 1508,6 menos). Es decir, la pérdida de población de la RSS de Ucrania en 1932-1933, que acompaña a la hambruna, se puede estimar en alrededor de 2 millones.
Por supuesto, esto es mucho desde la perspectiva de hoy. Pero digamos en los EE. UU. Causada por la Gran Depresión 1929-1933. con su ejército de desempleados de 15 millones y miles de colas para la sopa gratis, la hambruna llevó a una pérdida demográfica de aproximadamente 7 millones.

i) En 1946, cuando el país comenzó a recuperarse después de la guerra y no tenía nada que ver con las reservas, la URSS sufrió una terrible sequía, los ríos se secaron en el sur. Como resultado, en 1946 la cosecha fue solo de 39,6 millones de toneladas de grano - en 2,4 veces más baja que en 1940. Y comenzó la hambruna de 1947. Pero en 1947, solo en la RSFSR recibió 35,7 millones de toneladas de pan, y la hambruna salió de la URSS por siempre

j) Sin embargo, el problema del hambre sigue siendo relevante: según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, el 2000% de la población (2002 millones) padecía hambre en Rusia en 4 - 5,2.

6. El predominio de los judíos.

En Internet, la propaganda falsa acerca del dominio de los judíos en los órganos del poder soviético a menudo camina de una forma u otra.

Tal como lo concibieron los falsificadores, que aparentemente consideran a todos los judíos por adelantado como villanos, culpables de todas las desgracias reales y ficticias de Rusia, el lector común debe ser encendido con justa ira contra la revolución, los bolcheviques y todo lo relacionado con ellos. No nos detendremos para discutir el tema, ya sea que los villanos sean todos judíos o no, solo consideremos la verdadera composición nacional de las autoridades soviéticas. El beneficio de los libros de referencia y las bases de datos genealógicas le permiten hacer esto sin mucha dificultad.
El primer gobierno soviético (1917) consistió en los rusos 15 y solo un judío (de las personas 18). Y durante el período comprendido entre 1917 y 1924 (Guardia Lenin), los principales líderes del país fueron los rusos: 48 (67%) y los judíos: 8 (11%).
Comité Central del PCUS (b) en 1924: Ruso - 54 (62%), judíos - 14 (16%)
VChK-OGPU-NKVD: al 1 de mayo de 1924, 2 empleados trabajaban en la oficina central. De estos, rusos - 402 (1670%), letones - 70 (208%), judíos - 9 (204%), polacos - 8, bielorrusos - 90, ucranianos - 80.http: //www.liveinternet.ru ">

7. Sobre el asesinato de Stalin

Stalin murió 5 en marzo 1953 g. De una hemorragia en el cerebro, durante la cual no recibió asistencia médica durante mucho tiempo. Según la investigación realizada por Yuri Mukhin en el libro "El asesinato de Stalin y Beria", Stalin fue envenenado por Khrushchev y su séquito, y luego ellos mismos fueron asesinados sin juicio por el aliado más cercano de Stalin Lavrenti Beria. Esto se hizo para evitar la implementación de las decisiones de Stalin sobre la transferencia de todo el poder del partido al estado, adoptado por el XIX Congreso del Partido.
La versión de envenenamiento fue confirmada a nivel oficial por Mikhail Poltoranin, quien encabezó la comisión de desclasificación de los archivos de la KGB.

Stalin fue asesinado, ¡pero siempre vivirá en los corazones de personas honestas de Rusia!

8. Genial sobre stalin

A veces es necesario cumplir con los juicios sobre Stalin de las personas que no gobernaron nada excepto su esposa en la vida, pero con un indicio de conocimiento absoluto sobre el tema de la conversación y las realidades históricas, transmiten sobre las atrocidades escuchadas en la televisión.
Yuri Mukhin notó un patrón interesante: cuanto más bajo está moralmente el hombre, más lejos está de la causa y el manejo reales, peor resulta ser Stalin.
En mi opinión, una evaluación objetiva de una persona como Stalin solo puede ser más o menos igual a él, por los mismos líderes de los grandes imperios. Por lo tanto, los escucharemos.

Winston Churchill (Reino Unido)
"Fue una gran alegría para Rusia que durante los años de las pruebas más duras, el país estuviera encabezado por un genio y el inquebrantable comandante Stalin. Fue la persona más prominente que impresionó nuestros tiempos cambiantes y crueles del período en que pasó toda su vida".
Stalin era un hombre de extraordinaria energía y fuerza de voluntad inflexible, aguda, cruel, despiadada en una conversación a la que incluso yo, educado aquí en el Parlamento británico, no podía oponerme. Stalin poseía principalmente un gran sentido del humor y sarcasmo y la capacidad de percibir con precisión los pensamientos. Este poder era tan grande en Stalin que parecía único entre los líderes de los estados de todos los tiempos y pueblos.
Stalin nos causó la mayor impresión. Tenía una sabiduría profunda, desprovista de pánico, lógicamente significativa. Fue un maestro invencible en los momentos difíciles de encontrar la manera de salir de la situación más desesperada. Además, en los momentos más críticos, así como en los momentos de celebración, Stalin fue igualmente restringido y nunca sucumbió a las ilusiones. Era una personalidad inusualmente compleja. Creó y subyugó un gran imperio. Este era un hombre que estaba destruyendo a su enemigo por su propio enemigo. Stalin fue el dictador más grande e incomparable del mundo, que tomó Rusia con un arado y la dejó con armas atómicas.
Bueno, la historia, la gente de estas personas no se olvida ".
(H. W. y E. W. Discurso en la Cámara de los Comunes 21 Diciembre 1959, el día del aniversario 80 de Stalin).

Adolf Hitler (Alemania)
La fuerza del pueblo ruso no está en su tamaño u organización, sino en su capacidad para generar personalidad en la escala de I. Stalin. En sus cualidades políticas y militares, Stalin supera con creces tanto a Churchill como a Roosevelt. Este es el único político mundial digno de respeto. Nuestra tarea es aplastar al pueblo ruso de tal manera que la gente como Stalin no aparezca.

Charles de Gaulle (Francia)
"Stalin tenía una autoridad tremenda, y no solo en Rusia. Sabía cómo" domesticar "a sus enemigos, no sentir pánico por perder y no disfrutar de las victorias. Y tenía más victorias que derrotas.
La Rusia de Stalin no es la antigua Rusia que pereció junto con la monarquía. Pero el estado estalinista sin sucesores dignos de Stalin está condenado ...
... Stalin habló allí (en Teherán. - Ed.) Como una persona que tiene derecho a exigir un informe. Sin abrir a los otros dos participantes de la conferencia de planes rusos, logró que le presentaran sus planes y los enmendara de acuerdo con sus requisitos. Roosevelt se unió a él para rechazar la idea de Churchill de una amplia ofensiva de las fuerzas armadas occidentales a través de Italia, Yugoslavia y Grecia contra Viena, Praga y Budapest. Por otro lado, los estadounidenses, de acuerdo con los soviéticos, rechazaron, a pesar de la insistencia de los británicos, la propuesta de considerar los asuntos políticos relacionados con Europa Central en la conferencia, y especialmente la cuestión de
Benesh me informó de Polonia, donde los ejércitos rusos estaban a punto de entrar. sobre sus charlas en moscú. Describió a Stalin como una persona que fue restringida en sus discursos, pero firme en sus intenciones, teniendo su propio pensamiento con respecto a cada uno de los problemas europeos, oculto, pero bastante definido.
Wendel Wilkie dejó en claro que Churchill y Harriman regresaron de su viaje a Moscú insatisfechos. Fueron confrontados por el misterioso Stalin, su máscara quedó impenetrable para ellos "

(DGOLI Sharl. Memorias militares. Kn. II. M., 1960, p. 235-236, 239, 430).

Averell Harriman, embajador de Estados Unidos en la URSS.
"Yo V. Stalin tiene un conocimiento profundo, una capacidad fantástica para profundizar en los detalles, una mente viva y una comprensión asombrosamente sutil de la naturaleza humana. Lo encontré mejor informado que Roosevelt, más realista que Churchill y, en cierto sentido, el más eficaz de los líderes militares ".

Ribbentrop, Ministro de Asuntos Exteriores alemán
“Desde el primer momento de nuestro encuentro, Stalin me causó una fuerte impresión: un hombre de escala extraordinaria. Su forma de expresión sobria, casi seca, pero muy clara y firme, pero al mismo tiempo, generosa, mostró que tiene su propio nombre por derecho. El curso de mis conversaciones y conversaciones con Stalin me dio una idea clara de la fuerza y ​​el poder de este hombre, un gesto con la mano que se convirtió en una orden para el pueblo más remoto, perdido en algún lugar en las vastas extensiones de Rusia, un hombre que logró reunir a los doscientos millones de habitantes de su imperio más fuerte, que cualquier rey antes ".
395 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    22 Septiembre 2013 02: 13
    Bueno, la tolerancia yanqui no permite que todo esté escrito, esperemos.
  2. Serguéi Ilin
    -1
    22 Septiembre 2013 02: 56
    Debo decirles que a mi abuelo, que pasó por todas las guerras en las que participó la URSS, le desagradaba terriblemente este sistema soviético y todos sus gobiernos, empezando por Stalin y Lenin, pero realmente me amaba a mí, su nieto... Igual que a mí. él... Y hace mucho que se fue, ¡pero todavía recuerdo haberlo amado! Pero a ti, un misántropo, es poco probable que tus nietos te amen... Lo más probable es que los niños no estén contentos con su padre borracho. ... wassat
    1. +1
      22 Septiembre 2013 03: 05
      Me di cuenta de que eres un imbécil duro (el gobierno soviético estuvo en el poder durante 70 años, incluso tu abuelo héroe no vivió tanto), así que una conversación contigo ya no me traerá nada interesante. Y dile a tu jefe que eres un troll de mierda y deja que busquen un reemplazo.
      1. 0
        22 Septiembre 2013 03: 37
        Lo siento, ya escribí arriba. No tengo quejas sobre las chicas)
        1. Serguéi Ilin
          0
          22 Septiembre 2013 17: 05
          Entonces, al beber, no puedes tener ninguna queja contra nadie... ¡Así que persigues a Dunka Kulakova para tu propio placer! ¡Ya ni siquiera puedes distinguir a un hombre de una mujer!
  3. Serguéi Ilin
    -1
    22 Septiembre 2013 05: 04
    Sí... Así que sigue hablando con tu contingente en la calle... Ya veo que con el tuyo).16 ppm ¡ya estás listo!...Ni siquiera por la bandera de mi país podrías adivinar que vivo y trabajo. en Estados Unidos... Bueno, la industria de la madera no ayuda a los tontos... Eras como Pinocho, ¡así que todavía lo eres! No tienes que responder más, no voy a reaccionar ante tus tonterías. ¡Adiós!
    1. aetaránov
      +3
      22 Septiembre 2013 16: 59
      Pindos en Pindostán está regando mi país, teniendo información de los medios estadounidenses...
      Jajaja. McCain es tu amigo
      1. Serguéi Ilin
        -2
        22 Septiembre 2013 17: 03
        Bueno, claro... No es tu andrajoso, y el presidente será mi amigo... Es amigo de todos los ladrones y bandidos... Yo no encajo en esa empresa... Esta es tu empresa ...
  4. b-130
    +1
    22 Septiembre 2013 13: 46
    Cuanto más aprendo, más claro lo tengo: ¡vamos bien, pero lentamente! Pero vamos!!!
    1. Serguéi Ilin
      -1
      22 Septiembre 2013 17: 03
      ¡Bien hecho! ¡¡¡Están en el camino correcto, camaradas!!! Y sólo tienes que ir más rápido... ¡a la GRANJA DE MARIPOSAS para atraparlas!
  5. b-130
    0
    22 Septiembre 2013 13: 47
    Cuanto más aprendo, más claro lo tengo: ¡vamos bien! ¡Lo siento, es lento!
    1. +25
      25 noviembre 2020 23: 23
      Cita: b-130
      Cuanto más aprendo, más claro lo tengo: ¡vamos bien! ¡Lo siento, es lento!

      Nos dirigimos hacia un brillante callejón sin salida capitalista. Pararemos por completo pronto.
  6. aetaránov
    +1
    22 Septiembre 2013 17: 34
    ¡Resulta que este honorable cosaco, Ilin y McCain, son amigos! riendo
  7. 0
    Junio ​​23 2017 10: 54
    Una vez un navegante del Tu-160 me presentó este tema; mientras hablaba con él, aprendí sobre Yuri Mukhin y sus artículos en el periódico Duel.
    Entonces creo que es un buen artículo. Por lo demás, con Stalin sólo se asocian las represiones y los gulags. Y las “ventajas” se mantienen deliberadamente en silencio.

    ¡Y estoy 64% de acuerdo con la opinión de Jogan-100!
    1. 0
      6 Septiembre 2017 23: 02
      Según el certificado del NKVD de la URSS sobre la limpieza del personal de comando del Ejército Rojo, ¡un detalle sobre los extranjeros es muy importante! Fueron reprimidos a nivel nacional, lo que entonces estaba bastante justificado y generalmente aceptado. En Occidente, especialmente en Alemania, esta era una práctica común en esa era de guerras, revoluciones y conspiraciones.
      En 1938 (del Ejército Rojo) 16 362 personas fueron despedidas, o el 11,3% de la nómina, de las cuales:
      a) por razones políticas - excluidos del PCUS (b), que, según una directiva del Comité Central del PCUS (b), estaban sujetos a la destitución del Ejército Rojo y a la comunicación con los conspiradores - 3580
      b) extranjeros (letones - 717, polacos - 1099, alemanes - 620, estonios - 312, coreanos, lituanos, etc.), nativos en el extranjero y asociados con él, que son despedidos de acuerdo con la directiva del Comisario Popular de Defensa contra 24.6.1938 No. 200 / ш, - 4138
      c) arrestado - 5032
      d) por embriaguez, derroche, malversación de fondos, decadencia moral - 2671
      e) debido a enfermedad, discapacidad, después de la muerte - 941
      Total - 16 362
      Es decir, hasta 1938, en el acortado y "recortado" hasta 1935, el Ejército Rojo continuó sirviendo en posiciones del comandante del batallón y por encima de 720 comandantes de personal letones, 1100 polacos y 620 alemanes, un total de 2440 hocicos. ¿Es esta una ocasión para la reflexión y la decisión, teniendo en cuenta esa situación política claramente anterior a la guerra? ¿Te imaginas que ahora, en el ejército ruso, 2500 batallones serían comandados por oficiales, ciudadanos de jure de los estados de la OTAN? De hecho, en el Ejército Rojo, la situación en el contexto nacional era aún más pronunciada de lo que el NKVD creía.
  8. 0
    13 Agosto 2017 00: 28
    En 52, los estadounidenses no hicieron estallar una bomba, sino un dispositivo que no era aplicable en la práctica, y nosotros hicimos estallar una bomba. Entonces no es necesario comparar
  9. 0
    6 Septiembre 2017 21: 11
    Según el certificado del NKVD de la URSS sobre la limpieza del personal de comando del Ejército Rojo, ¡un detalle sobre los extranjeros es muy importante! Fueron reprimidos a nivel nacional, lo que entonces estaba bastante justificado y generalmente aceptado. En Occidente, especialmente en Alemania, esta era una práctica común en esa era de guerras, revoluciones y conspiraciones.
    En 1938 (del Ejército Rojo) 16 362 personas fueron despedidas, o el 11,3% de la nómina, de las cuales:
    a) por razones políticas - excluidos del PCUS (b), que, según una directiva del Comité Central del PCUS (b), estaban sujetos a la destitución del Ejército Rojo y a la comunicación con los conspiradores - 3580
    b) extranjeros (letones - 717, polacos - 1099, alemanes - 620, estonios - 312, coreanos, lituanos, etc.), nativos en el extranjero y asociados con él, que son despedidos de acuerdo con la directiva del Comisario Popular de Defensa contra 24.6.1938 No. 200 / ш, - 4138
    c) arrestado - 5032
    d) por embriaguez, derroche, malversación de fondos, decadencia moral - 2671
    e) debido a enfermedad, discapacidad, después de la muerte - 941
    Total - 16 362
    Es decir, hasta 1938, en el acortado y "recortado" hasta 1935, el Ejército Rojo continuó sirviendo en posiciones del comandante del batallón y por encima de 720 comandantes de personal letones, 1100 polacos y 620 alemanes, un total de 2440 hocicos. ¿Es esta una ocasión para la reflexión y la decisión, teniendo en cuenta esa situación política claramente anterior a la guerra? ¿Te imaginas que ahora, en el ejército ruso, 2500 batallones serían comandados por oficiales, ciudadanos de jure de los estados de la OTAN? De hecho, en el Ejército Rojo, la situación en el contexto nacional era aún más pronunciada de lo que el NKVD creía.
  10. 0
    12 noviembre 2017 12: 37
    Después de leer, puedes llorar amargamente por el país perdido. Pero es mejor hacer todo lo posible para que todos restablezcan la justicia social y reaviven el poder económico del país.
  11. 0
    23 noviembre 2018 19: 10
    Cita: lucidlook
    Sobre el pasado reciente:

    "Putin fue votado con más frecuencia por los encuestados que no usan Internet (68% versus 61-62% de los usuarios). El nivel más alto de apoyo para este candidato se encuentra en las ciudades pequeñas y aldeas (70% versus 45% en Moscú y San Petersburgo)", - dice el mensaje.

    Según los sociólogos, el menor apoyo para Putin, que ganó las elecciones del 4 de marzo de 2012, fue brindado por los encuestados (35-44 años) y las personas mayores (60% cada uno). Altamente educados (58% versus 65-68% en otros grupos), los rusos de bajos ingresos (45% versus 67-68% de los encuestados con autoestima promedio y alta) votaron con menos frecuencia que otros por este candidato, informó VTsIOM.
    http://ria.ru/vybor2012_putin/20120320/600906721.html

    Y sobre el presente y el futuro:

    En general, existe una tendencia a la caída de la confianza en el gobierno, una disminución de su apoyo y un aumento de las evaluaciones negativas del estado de las cosas. Este descenso no es dramático, pero es muy estable desde el verano de 2008. Las estimaciones se reducen y corresponden aproximadamente a principios de 2000, el momento de la llegada de Putin. El balance de las evaluaciones positivas y negativas es aproximadamente igual, aunque cada vez más bajo.

    El apoyo de Vladimir Putin a lo largo de los años ha caído del 78% a menos del 30%. Al mismo tiempo, 27-28% están listos para votar por él, y 8% están listos para el primer ministro Dmitry Medvedev. Casi el 50% no quiere votar por Vladimir Putin en las próximas elecciones.

    Hablé sobre estas tendencias políticas con el jefe del Centro Levada Lev Gudkov.
    http://www.levada.ru/29-01-2013/sotsiolog-lev-gudkov-ob-obshchestvennykh-tendent
    siyakh-2013-gv-rossii


    Ps estaría avergonzado de comparar ... incluso solo poner a Putin y Stalin al lado.

    A ambos no les importa el pueblo, al igual que a otros gobernantes, incluso al presidente o al zar.
    1. +23
      25 noviembre 2020 23: 23
      No. Stalin se preocupaba por el pueblo. Construyó un poder popular para el pueblo y sus descendientes. Que, por desgracia, los descendientes, gracias a las influencias políticas, perdieron...