Nuevos planes para la venta de inmuebles del estado.

Recientemente, el gobierno ruso anunció planes para la próxima etapa de privatización, que está programada para los años 2014-2016. Los planes incluyen la venta de valores de compañías como Rostelecom, VTB, Russian Railways, Aeroflot, Sovcomflot, Alrosa, Zarubezhneft, Inter RAO UES, RusHydro, Rosnano, Vnukovo Airport "," Uralvagonzavod "y otras compañías con uno u otro porcentaje del control estatal. El jefe del Ministerio de Desarrollo Económico, Sr. Ulyukayev, declara que los ingresos por la venta de propiedades estatales en esta etapa de la privatización serán de alrededor de 1,7 billones de rublos.



Parecería una cantidad impresionante, pero hay una serie de factores que, por decirlo suavemente, no se regocijan por el enriquecimiento de nuestro estado. Uno de estos factores son las declaraciones de los representantes del propio Gabinete de Ministros (en particular, el mismo Alexei Ulyukayev). Según estas declaraciones, los ingresos del gobierno por la venta de propiedades no serán en absoluto 1,7 billones de rublos, sino 1 un billón, e incluso con el resultado más favorable de la privatización. El ministro de Finanzas, Anton Siluanov, es aún menos optimista. Según él, no más de 1,7 mil millones de rublos (un poco más de un tercio) caerán en el presupuesto federal de 620 sonó billones de rublos. Si es así, ¿dónde desaparecerán todos los demás fondos que se recaudarán durante la próxima etapa de privatización?

El hecho es que el resto de los fondos, según parece, el Gobierno planea utilizar para la modernización de estas mismas empresas, así como para actividades relacionadas con el aumento de su capital autorizado.

Hmm ... El sentimiento de extrañeza de tal planificación no se va. Supongamos que el nivel de capitalización y desarrollo del mismo RusHydro o Alrosa no permite que estas empresas trabajen con la máxima eficiencia. Supongamos que para aumentar la eficiencia, a alguien se le ocurriera vender la mayor parte del pastel común de estas empresas a un comerciante privado. Pero, ¿por qué, entonces, deberíamos invertir enormes cantidades de dinero para el desarrollo de las empresas, cuya parte del león para el estado ya se perderá? Sí, ¿y con qué propósito necesita vender la compañía, como dicen, en lotes, si las mismas personas que iniciaron la privatización tienen dudas sobre el resultado de dicha venta? Ya sea que se trate de un tipo de masoquismo económico, rayando el franco no profesionalismo, o algo similar, perdonar generosamente, sabotear ...

Otro factor que enfatiza la extrañeza de los planes del gobierno es el siguiente: si se lleva a cabo la privatización, entonces se lleva a cabo con un propósito específico. Los objetivos de la fase de privatización de la muestra 2014-2016, si se dice, están de alguna manera demasiado velados. Por ejemplo, la viceprimera ministra Olga Golodets considera que la privatización es la finalización del presupuesto federal, lo que permitirá decidir citar: "tareas más ambiciosas". Olga Yuryevna va a resolver algunas "tareas más ambiciosas" con la ayuda de una venta total de bienes del estado, por alguna razón que no se dignó aclarar. Más ambicioso, y eso es todo ...

Sin embargo, hay una opinión definitiva sobre estas tareas expresadas por la Sra. Golodets. Esta opinión está relacionada con los sensacionales decretos postelectorales del presidente Vladimir Putin, uno de los cuales fue el aumento del bienestar de los ciudadanos rusos. El ministro de Trabajo, Maxim Topilin, insinuó indirectamente este vínculo, quien inesperadamente declaró que el estado planea aumentar los salarios reales en el país en los próximos cinco años para 1,5. Pero tales declaraciones deben ser respaldadas por algo, esta es una vez, y el mismo Maxim Topilin es poco probable (con el debido respeto por la importancia de sí mismo y su posición en el Gobierno de la Federación de Rusia) sin estar de acuerdo "con quien es necesario", decidió elevar el nivel de bienestar general de Rusia, son dos.

Si es así, podemos asumir lo siguiente: la base social en caso de que surjan problemas en la economía rusa se elige como base. Por un lado, parece que esto debería agradar, porque el estado literalmente va a ser, en pena y alegría, a cuidar de cada uno de nosotros. Pero, por otro lado, a qué costo se ejercerá este cuidado, si es que solo quedan las palabras de un solo ministro, de quien los sobornos pueden resultar suaves ... Si el precio de tales palabras sobre el cuidado es otro despilfarro de bienes del estado que pueden ser aprovechados por los pícaros excepcionales estaba en historias De nuestro país, la preocupación se convierte en una empresa claramente dudosa. Sí, y la venta de grandes participaciones en compañías que aportan grandes beneficios a la tesorería, por el bien de las palabras sobre la atención, también parece estar lejos de ser clara. ¿Por qué no únicamente? Sí, porque si bien en nuestro país no existe una persona que pueda dar a 100% una garantía de que los ingresos de la privatización se utilizarán específicamente para mejorar el bienestar de los ciudadanos del país, y no un par de docenas de representantes individuales ...

Y no es por nada que el dicho sobre la venta de la gallina que pone los huevos de oro continúa hasta hoy. Y en el caso de la nueva etapa de privatización, desarrollada por el Gobierno, estamos hablando de vender no solo una gallina con oro, sino todo un gallinero de aves tan rentables.

Pero no solo las ganancias juegan un papel aquí. Bueno, cómo, por ejemplo, estar con la privatización de Uralvagonzavod, que, como saben, además de los vagones de carga y los tanques de ferrocarril produce equipos militares de alta tecnología, incluidos tanques T-90 Uralvagonzavod está en la lista de los mayores fabricantes mundiales armas. ¿Hay alguien que pueda controlar que una gran participación en esta empresa verdaderamente estratégica para un país no cae en manos de aquellos cuyos objetivos no tienen nada que ver con el fortalecimiento de la capacidad de defensa de Rusia? Las promesas de control y control real son cosas diferentes.

Alguien puede decir, bueno, este autor expresa constantemente dudas, porque el presidente dijo: es necesario aumentar el bienestar, lo que significa que definitivamente aumentará, incluso a través de la privatización de los activos del estado. Por supuesto, aumentará, quién dudaría, solo la misma palabra "privatización" en nuestro país en los últimos años. 20 ha logrado convertirse en una verdadera maldición, que puede llamarse cualquier evento destinado a socavar la independencia del estado. Y no surgirían dudas si los principales ideólogos de las pasadas etapas de privatización depredadora estuvieran ocupados no por posiciones de liderazgo importantes, sino por personas libres ... Pero, como ve, los resultados de la privatización no se están revisando. ¡Oh, y qué indulgencia a priori más fuerte para aquellos que quieren tener una mano en la propiedad estatal (nacional)!