Medios de comunicación extranjeros: los juegos de poder de Vladimir Putin - Rusia construye defensa de misiles

161
Según los funcionarios estadounidenses, Rusia está involucrada en una acumulación masiva de sistemas de defensa antimisiles y, al mismo tiempo, Moscú está tratando de limitar la defensa antimisiles de Estados Unidos.

El ejército ruso está desarrollando e introduciendo una gran cantidad de interceptores antimisiles nuevos y modernizados, que forman parte de una doctrina estratégica que, según Moscú, está diseñada para proteger contra la creciente amenaza balística, dicen los funcionarios estadounidenses que tienen acceso a informes de inteligencia, informó el Washington Times.

Según los servicios de inteligencia de EE. UU. En Rusia, hay nuevos sistemas en desarrollo o en la etapa de implementación, incluido el avanzado sistema de defensa contra misiles C-500, que actualmente se está desarrollando además de los sistemas existentes de alto rendimiento C-400 y C-300.

Medios de comunicación extranjeros: los juegos de poder de Vladimir Putin - Rusia construye defensa de misiles

Complejo avanzado de defensa de misiles C-500



Complejo de alto rendimiento disponible C-400



Complejo de alto rendimiento disponible C-300


Además, los rusos están actualizando misiles antimisiles SH-08 que se han desplegado en Moscú durante más de dos décadas.


Instalar antimisiles de misiles nucleares SH-08 en la mina



Misiles antimisiles con ojiva nuclear SH-08


Otros nuevos sistemas de defensa capaces de repeler el ataque de aviones y misiles son los sistemas de misiles antiaéreos SA-20 (C-300PMU-1 / 2) y SA-21 (C-400), así como el nuevo complejo avanzado SA-X-23 ( C-300ВМ)


Sistema de misiles antiaéreos SA-20 (C-300PMU-1 / 2)


Estas defensas son efectivas contra misiles de crucero, bombarderos, combatientes, misiles balísticos de mediano y corto alcance y misiles balísticos intercontinentales.

El representante del gobierno de los Estados Unidos, cuyo nombre no se llama, cree que la administración está ocultando evidencia de la acumulación de fuerzas de defensa rusas. Además, la Casa Blanca está llevando a cabo activamente conversaciones dudosas de defensa aérea con Rusia, destinadas a aliviar las preocupaciones de Moscú sobre las fuerzas de defensa de los EE. UU. Y la OTAN, que se cree que están dirigidas en secreto contra el arsenal estratégico de Moscú.

Otro estadista informa que Rusia ha comenzado recientemente a declarar públicamente una modernización a gran escala de su defensa antimisiles. "¿Qué está pasando?", Él pregunta: "¿Por qué Estados Unidos se arrastra y trata de apaciguar a los rusos, y nadie dice nada sobre su defensa de misiles?"

Los defensores del control de armas afirman que la defensa con misiles viola la estabilidad estratégica y complica los esfuerzos para reducir las armas ofensivas estratégicas. Pero si esto es así "por qué Rusia está construyendo su sistema de defensa de misiles, y por qué les permitimos que lo hagan", el estadista estadounidense está indignado.

"Si todo sigue así, Rusia nos obligará a desarmar nuestras defensas, a desarmar nuestras armas ofensivas y simplemente a deshonrarnos", agrega.

La semana pasada, el presidente ruso, Vladimir Putin, se reunió con altos funcionarios, entre ellos el Ministro de Defensa, el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, el Viceministro de Defensa a cargo de armamentos y los comandantes de las fuerzas armadas.

Un portavoz del presidente dijo a Interfax que la reunión estaba dedicada a los problemas de desarrollar nuevos sistemas de defensa de misiles y contrarrestar los sistemas existentes.


Vladimir Putin se reunió con altos funcionarios, entre ellos el Ministro de Defensa, el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, el Viceministro de Defensa encargado de armamentos y los comandantes de las ramas militares.


Además, la prensa rusa informó que el presidente Barack Obama propuso en una carta reciente a Putin concluir un acuerdo legalmente vinculante sobre el intercambio de información sobre la defensa antimisiles para "garantizar la ausencia de amenaza mutua". Este artículo está publicado en el diario Kommersant.


El presidente Barack Obama propuso en una carta reciente a Putin concluir un acuerdo legalmente vinculante sobre el intercambio de información sobre defensa de misiles


La portavoz de la Casa Blanca, Kaitlin Hayden, no hizo comentarios sobre el informe ruso. "Como regla general, no hacemos comentarios sobre el contenido de la correspondencia del presidente, y no tenemos la intención de hacerlo ahora", dijo al Washington Free Beacon.

La carta publicada provocó a la oposición republicana en el Congreso a la revelación de que el Pentágono sostuvo una reunión a puerta cerrada para desclasificar los datos técnicos del sistema de defensa de misiles, que puede compartirse con Rusia.

El republicano Mo Brooks (Alabama) y el senador Mark Kirk (Illinois) dijeron que están en contra de divulgar cualquier información sobre defensa de misiles y advirtieron que dicho intercambio de información socavaría la seguridad nacional de los EE. UU. Y que el compromiso con el sistema de defensa de misiles costaría a los contribuyentes cientos de millones de dólares .

Thomas Moore, ex estratega de asuntos exteriores del Comité Senatorial de Asuntos Exteriores, dijo que Rusia planea crear una poderosa estructura de defensa aérea y de misiles dentro de su estado y en los estados de la antigua Unión Soviética en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.

"El reciente anuncio del despliegue del C-300 en Bielorrusia es un indicador de eventos futuros", dijo Moore, señalando que las fuentes de información abiertas informan sobre los desarrollos rusos de la cabeza nuclear C-300.


Despliegue de los sistemas de defensa aérea С-300 en Bielorrusia


El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, se enfrentó al despliegue de un sistema de defensa de misiles en Bielorrusia con una violación del acuerdo sobre la restricción de la expansión de la OTAN en 1990.

"Podríamos preguntarnos por qué Rusia está experimentando la necesidad de tales gestos amenazadores, ya sea que esté relacionado con el sistema de defensa antimisiles, la OTAN desplegada en Europa o no, pero creo que los rusos continuarán utilizando los sistemas antimisiles y de defensa aérea de la OTAN o incluso un indicio de fortalecimiento futuro. "como una fuerza motriz para aumentar nuestras propias ventas de armas y la cooperación técnico-militar", dijo Moore.

John Bolton, ex subsecretario de Estado para el control de armas y la seguridad internacional, dijo que los informes sobre la modernización del sistema de defensa de misiles ruso son alarmantes. "Si los rusos realmente modernizan los medios de protección existentes, al mismo tiempo, el gobierno de Obama le otorga a Rusia un papel de liderazgo en las negociaciones, esto demuestra claramente la ingenuidad del presidente (Obama) en la política exterior", dijo Bolton, "Moscú todavía debe estar ansioso por Más "flexibilidad" de Obama, como le prometió al presidente Dmitry Medvedev de Rusia el año pasado ".

Jack Caravelli, ex analista de la CIA (que actualmente trabaja en LIGNET, un grupo de inteligencia estratégica), cree que el interés de Rusia en el desarrollo de la defensa aérea y de misiles es parte del plan integral más amplio de Putin para fortalecer las capacidades militares estratégicas, que se anunció durante la campaña presidencial del año pasado. Dijo: "Rusia tiene capacidades técnicas y muchos años de experiencia en el desarrollo de poderosos sistemas de defensa, mientras que la administración de Obama está tratando de reducir aún más sus fuerzas estratégicas. Rusia también está desarrollando e introduciendo una nueva generación de misiles de largo alcance". ya sea de los Estados Unidos, y los misiles estadounidenses no podrán alcanzarlos durante al menos las próximas dos décadas ".

Frank Gaffney, ex subsecretario de defensa en la administración Reagan, también dio la alarma sobre las conversaciones de la administración actual con los rusos. "El Kremlin está regresando a los tiempos soviéticos, cuando se creía que la defensa con misiles no solo es legal, sino que es necesaria para proteger a los valores prioritarios y al público", dijo.
161 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    16 julio 2013 05: 03
    Razonamiento extraño. Estados Unidos tiene su propio juego interno: la oposición al gobierno actual. Nosotros, los habitantes de Rusia, no tenemos nada que ver con esto. Este no es el miedo del gobierno estadounidense a Rusia, sino una de las formas de jugar en futuras elecciones a su parlamento. Necesitamos vivir. Y la situación en nuestro país se está estabilizando, respecto a los mismos años 1 del siglo XX: tierra y cielo. Estábamos a un paso del colapso. Nuestro país necesita estabilidad. Necesitamos restaurar la paridad perdida: en la producción, en la ciencia, en las personas, en la ideología. Esto requiere un desarrollo tranquilo, nuestro país tiene un gran potencial, alcanzaremos a todos, no de inmediato, pero nos pondremos al día. Dado que constantemente intentan desestabilizar la situación en nuestro país: Uzbekistán, los países bálticos, Ucrania, el Cáucaso Meridional, necesitamos aumentar la fuerza militar. Necesitamos recuperar influencia al menos en nuestra región. Y el hecho de que hay una estratificación entre pobres y ricos en el país: siempre ha sido así. Pero no se puede cambiar el sistema en un día, el sistema no cambia desde fuera, el sistema cambia a medida que cambia la gente, y éste es un proceso largo y laborioso. En un día, el sistema sólo puede cambiarse mediante una revolución, y una revolución en el país significará nuestro colapso. Esto no se debe permitir bajo ninguna circunstancia, y si se permite, entonces hay que triturarlo desde la raíz, hay que triturarlo de inmediato. De lo contrario, el colapso del Estado: pérdida de la dinámica de desarrollo, intervención bajo cualquier pretexto, movimientos separatistas.