¡La guerra en Siria que será! Bueno vamos

641
¡La guerra en Siria que será! Bueno vamosEquipo Gaza

Y otra vez en el aire huele la química. La química de una gran guerra regional con el sabor del sarín "antipopular", que ya ha reemplazado las razones bastante anticuadas de la guerra inminente con Siria. Quien ya recuerda cómo comenzaron los reclamos de Occidente y sus aliados de Oriente Medio: apoyo a mítines antigubernamentales, demandas para que el líder de Siria otorgue más libertad al pueblo, detenga a la esposa del presidente para hacer compras de lujo ...

La esencia de todas estas afirmaciones se redujo a una sola cosa: el presidente debería irse. Pero el presidente se quedó. Los requisitos de Occidente se cumplieron, e incluso en paralelo con un éxito variable, continuaron aplastando a los militantes en el extranjero en toda la República Árabe Siria.

Ahora, en la agenda está el comando asustado y demasiado torpe de Gaza, que se asemeja claramente a Irak hace diez años.

“En el horno de la ONU. ¡En el horno de estas burocracias burocráticas! ”Probablemente, así es como se puede expresar la posición de los Estados Unidos en relación con el problema sirio actual. El Secretario de Defensa de los Estados Unidos aparece en primer plano, anunciando que está esperando solo una cosa: una orden del presidente "¡A la bomba!"

En el incendio de estos bombardeos, todos los argumentos que los Estados Unidos apelan hoy se disolverán. En primer lugar, habrá un solo objetivo: la expulsión o eliminación física del líder recalcitrante de Siria. Demasiados ejemplos similares en los últimos años 15: Milosevic, Hussein, Gaddafi.

Sin embargo, no todo es tan simple. Y el autor de esta obra se tomó la libertad de fantasear un poco, y lo que cambiará el evento planeado en los Estados Unidos para los Estados Unidos y sus aliados en la región.

Quien para quien

Aparentemente, los Estados Unidos planean reimplementar el escenario libio, cuya esencia era bombardear objetos militares y civiles clave y apoderarse de la capital del estado por fuerzas especiales.

Como se ve desde este último NoticiasLos instructores estadounidenses han estado entrenando estas unidades durante los últimos seis meses. Creó varios campamentos en Jordania. Los medios de comunicación franceses informan que cerca de mil "graduados barbudos" entrenados por instructores estadounidenses ya han cruzado la frontera siria.

Con respecto al bombardeo, Estados Unidos, como en Libia, no podrá prescindir nuevamente del apoyo de sus aliados leales en Europa y el Medio Oriente.

Vamos a enumerarlos brevemente: Gran Bretaña, Francia, Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Israel, Jordania.

En el otro lado de la escala están los aliados del legítimo presidente de Siria: milicias armadas iraníes, iraníes, venezolanas, chinas, kurdas, libanesas e iraquíes.

¡Que haya una pelea!

Implicaciones para el Reino Unido y Francia

Además de las disputas diplomáticas con Rusia y China, la congelación de muchos tratados bilaterales, los países mencionados pueden enfrentar el problema del regreso de muchos y muchos "hijos barbudos de la Patria". En este momento solo hay unos mil de ellos operando en Siria. Y, por supuesto, sería más rentable para los franceses y los británicos si tal contingente se disolviera en el fuego de la intervención internacional en Siria ... Pero, justo allí, los líderes de estos estados declaran la necesidad de una intervención militar en el conflicto sirio.

Bueno El ejército árabe sirio será eliminado. El gobierno sirio será parcial. Y que sigue Así es, los patrocinadores internacionales bloquearán las infusiones de efectivo de los militantes. Destrúyelos simplemente no habrá nadie. Entonces, será el momento de regresar a casa, a Londres, a París, a docenas de otras ciudades europeas.

Jóvenes radicales que saben cómo manejar diferentes tipos de armas e incluso tienen tecnología de producción de sarín en condiciones de artesanía, en las calles y en los barrios pobres y densamente poblados de las capitales europeas son el gran sueño de la Europa tolerante del siglo 21 en Europa que sobrevivió a los ataques en Londres, Madrid, el rodaje francés del año pasado fuerzas especiales El fuerte aumento en la amenaza de una repetición de estos eventos es un hecho.

¿Qué podemos decir acerca de la llegada a Europa de miles de refugiados sirios? Por cierto de ellos.

Jordania

Corto y claro. Un estado con una población de seis millones de personas ya ha aceptado a cerca de un millón de refugiados sirios en su territorio. Esta situación es extremadamente negativa para el crecimiento de la tensión social en Jordania, sin mencionar el costo de la tesorería para mantener a cientos de miles de personas que no trabajan.

¿Qué conducirá la intervención armada de Jordania en la guerra en Siria? Así es, a un fuerte aumento en el flujo de refugiados a Jordania. ¿Y quién sabe cuánto durará el tesoro jordano?


Turquía

El problema del flujo masivo de refugiados sirios también es relevante para Turquía, cuya zona fronteriza se ha convertido en una mezcla de campos de refugiados y campos para entrenamiento y servicio a terroristas internacionales.

Esto claramente no es del agrado de la población turca local. Y, en general, la mayoría de los ciudadanos comunes de Turquía, cuyo temperamento caliente ya habíamos conocido hace un mes.

En lo que se refiere a la intervención socialmente explosiva de Turquía, es aterrador imaginar que toda Turquía haya hervido durante unas tres semanas, incluso debido a la posible reducción de una plaza de la ciudad.

Oh si También el problema kurdo. Sucedió que las milicias kurdas a veces disparan o hacen estallar patrullas fronterizas turcas. Estos últimos, en respuesta, llevan a cabo operaciones masivas para limpiar posibles atacantes. En general, la amistad no funciona.

La hostilidad mutua se convertirá en lo que, si el gobierno turco ataca al que prometió su propia autonomía a varios millones de kurdos, ¡es incluso imposible de imaginar!

Además de la venganza de las milicias kurdas, Turquía debería estar muy preocupada por la respuesta armada masiva de Siria. Para hervir.

Israel

¿Qué amenaza a Israel? Los refugiados Transición de terroristas a través de la frontera en Israel. Pero además de esto, también hay un ataque masivo con cohetes y ataques terroristas no solo de Siria, sino también de los combatientes del movimiento libanés Hezbal y, lo más importante, del único aliado de Siria en la región, Irán.

Qatar y Arabia Saudita.

Bueno, aquí Irán ya debe entrar en el negocio con sus numerosas promesas de cortar el Golfo de Hormuz, a través del cual los estados mencionados transportan aproximadamente la mitad del total del petróleo y el gas producido en estos países.

Irán en este caso simplemente no es nada que perder. Como se mencionó anteriormente, Siria es el único aliado de Irán en la región. Los países han celebrado un acuerdo de defensa conjunta en caso de un ataque a uno de estos países.. Finalmente, el gobierno iraní debe comprender claramente que después de la caída de Siria, será el turno de Irán.

Estados Unidos

Solo hay ataques económicos que afectarán a Estados Unidos en un grado mucho mayor que el combate derribado por la defensa aérea siria o un ataque terrorista en una de las bases militares estadounidenses.

Obligaciones de deuda con China, una cuarta parte del total del petróleo suministrado a los Estados Unidos desde Venezuela.

Para un país en agonía económica, tales golpes pueden ser mucho peores y más importantes que los posibles beneficios de la guerra con Siria.

RESULTADOS

El análisis anterior es extremadamente superficial. Las principales consecuencias para los participantes del lado atacante serán millones de refugiados sirios, posibles disturbios populares dentro de los países participantes, huelgas económicas realizadas por Rusia, China y Venezuela. Bien, y en detalle: un ataque de represalia de las fuerzas armadas de Siria y sus aliados, numerosos ataques terroristas, así como un éxodo masivo en las casas de combatientes extranjeros que lucharon en Siria.

El autor dejó deliberadamente abierta la cuestión del papel de Rusia en todo este lío. La variante libia es posible, cuando el líder ruso se comportó peor que un trapo. La repetición de la variante de Osetia del Sur, relacionada con la intervención militar directa del ejército ruso, es posible, ¡pero solo una! La falta de una frontera común en Siria y Rusia.

Posible variante de la neutralidad iraquí y la no injerencia.

Quien sabe Quizás toda esta tensión, como antes, se reducirá a las próximas batallas verbales de los diplomáticos y al retorno al estatus diplomático de Quo.

Mientras tanto, analicemos la situación actual.
641 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    26 Agosto 2013 12: 14
    La URSS podía golpear con el puño o con el zapato. Un ejército poderoso, ciencia avanzada, una economía fuerte, enormes reservas estratégicas de materias primas y alimentos. Ahora Rusia compra hasta el 70% de los alimentos y bienes industriales necesarios, sólo China. Debo decir que en realidad China no es nuestro aliado, obtuvo su poder económico gracias al comercio con Occidente y los Estados Unidos, el volumen de negocios comercial de China con Rusia es sólo de un pequeño porcentaje, y aun así a China sólo le interesa el petróleo y el gas. China probablemente compró las últimas tecnologías que Rusia heredó de la URSS hace mucho tiempo. Por lo tanto, si en una futura guerra promete parte de nuestro territorio y recursos minerales, ¿de qué lado estará? Debemos confiar sólo en nosotros mismos. ¿ten ahora? Un ejército cansado de las reformas, una economía que puede producir varios aviones de combate al año y una docena de buques de guerra en 20 años. Pero lo más importante es que nuestro país ha perdido personas honestas y decentes en la dirección del país. ¿Alguno de ellos respondió por qué nuestro Los estadios parecen portaaviones y las carreteras son las más caras y al mismo tiempo las peores del mundo. ¿En qué zonas se sientan los funcionarios y almirantes que desmantelaron nuevos barcos para fabricar metal y los que destruyeron la ciencia y la industria soviéticas? Ahora todo esto debe ser restaurado urgentemente. El mundo sólo contará con una Rusia fuerte. Después de todo, la URSS no perdió ni un solo aliado. Y nosotros, Yugoslavia, Irak, Libia.....
  2. gena7777777
    0
    26 Agosto 2013 12: 28
    Habrá guerra y esto es una realidad. Occidente la necesita y lo único que necesita es una razón, y si no hay razón, harán todo lo posible para que esa razón aparezca.
  3. Faraon
    0
    26 Agosto 2013 12: 31
    Siria ha prometido permitir la entrada de inspectores de la ONU a Ghouta Oriental, donde supuestamente se llevó a cabo un ataque químico contra civiles el 22 de agosto. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso anunció que este acuerdo "fue el resultado de nuestro estrecho trabajo con Damasco".

    El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexander Lukashevich, expresó su satisfacción por el "enfoque constructivo de los dirigentes sirios para establecer una interacción eficaz con la misión de la ONU", que, según los dirigentes rusos, "abre oportunidades para llevar a cabo una investigación exhaustiva, imparcial y objetiva de todos los casos". las circunstancias de lo que ocurrió en los suburbios de Damasco”.

    El 23 de agosto, fue Rusia, junto con China, la que impidió la adopción de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que obligaba al gobierno sirio a permitir la misión de la ONU en Guta Oriental. Después de que Estados Unidos comenzara a dar señales de estar dispuesto a imponer sanciones militares contra el régimen de Assad, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso comenzó a “trabajar estrechamente” con Damasco, exigiendo que se permitiera a los inspectores de la ONU acudir al lugar del presunto ataque químico.

    El domingo por la mañana, el ministro de propaganda sirio dijo que la misión de la ONU en el país para investigar informes anteriores sobre el uso de armas químicas no tenía el mandato de investigar en Guta Oriental y, por lo tanto, el gobierno sirio no les permitiría entrar porque "Eso sería una violación de la soberanía estatal de Siria." Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio pronto anunció que se había llegado a un acuerdo con la misión de la ONU y luego se había fijado una fecha para el viaje de inspección: los expertos de la ONU deberían llegar a Guta Oriental el lunes 26 de agosto.

    El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso acusa a Occidente de intentar “imponer de antemano los resultados de la investigación a los expertos de la ONU” y anticipa que la oposición siria, que controla parte de la región de Guta Oriental, puede realizar “provocaciones armadas” contra los inspectores de la ONU. "Hacemos un llamado a todos los que tienen influencia sobre los grupos armados ilegales que operan en Siria para que ejerzan la presión adecuada sobre ellos", dijo Alexander Lukashevich en un comunicado.

    Rusia llama a quienes “anuncien la posibilidad de llevar a cabo acciones contundentes contra Siria” a “mostrar prudencia y no cometer errores trágicos”.

    El secretario de Asuntos Exteriores británico, William Hague, dijo que es posible que ya se hayan destruido rastros del uso de armas químicas en Guta Oriental. La oposición siria dijo que la Fuerza Aérea Siria había estado bombardeando la zona en los últimos días.
  4. +5
    26 Agosto 2013 12: 36
    Leo los comentarios atentamente. Hay muchos representantes de países musulmanes que gritan “¡RUSIA debe!” ¿No deberían hacerlo sus países? Después de todo, ¿tus fieles hermanos serán asesinados en Siria? ¿Por qué sus gobiernos y sus organizaciones públicas guardan silencio? ¿Por qué no se crean fondos de ayuda? ¿Ni un solo jefe del Estado musulmán de la CEI se ha pronunciado sobre la situación en Siria o tienen mucho miedo?
    1. +10
      26 Agosto 2013 13: 00
      Por país musulmán, ¿te refieres a Kazajstán, o qué?) ¿Desde cuándo KZ es un país musulmán? No lo considero así, viviendo en la capital. Y como si según la constitución de KZ existiera un estado laico. Y dada la situación, el Presidente siempre está a favor de una solución pacífica, pero amenazar a los Estados de Kazajstán es algo ridículo. Rusia es otro asunto. Y personalmente, no percibo a Rusia como un estado extranjero, en mi opinión todavía somos un solo país, disculpe. Si es necesario, me llamarán y lucharé por nuestra Patria común.
      1. +1
        26 Agosto 2013 13: 25
        Considero a Kazajstán como una parte integral de la cultura musulmana, al igual que Azerbaiyán y los Estados de Asia Central de la CEI. Sus voces no se escuchan. ¿Ha hecho Nazarbayev alguna vez declaraciones oficiales?
        1. smersh70
          +2
          26 Agosto 2013 13: 36
          Cita: Andrew 447
          así como Azerbaiyán y Asia Central



          Nuestros wahabíes están siendo destruidos de raíz... se afeitan la barba... en general, están persiguiendo... y en cuanto a Siria... hay declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores. ...y todo lo demás...pero luchar por Assad no es nuestro... ¡que pague por sus errores y por los errores de su padre!!!!!!!!!Hay mucha gente de mentalidad comunista. ...trabajan para la URSS...pero todos olvidan que el padre de Assad destruyó a los comunistas en 1983 y muchos no quieren recordar esto...y ahora están matando al asesino de sus propios camaradas por construir el comunismo en todo el mundo. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡mundo!!!!!!!!!!
          1. +1
            26 Agosto 2013 14: 44
            Y así, a nivel estatal, señalar la política de doble rasero de los "democratizadores", llamar la atención de la comunidad mundial sobre el apoyo y el suministro de armas a los islamistas desde el "entorno amigable" y los faros de la democracia. ?
  5. 0
    26 Agosto 2013 12: 36
    Hasta ahora, sólo Francia ha dado pleno apoyo a los estados. No creo haber escuchado nada más todavía. Inglaterra claramente se está frotando y arrugando... ¿Pero adónde irán? Aunque sin entusiasmo, actuarán... Problemas...
  6. +1
    26 Agosto 2013 12: 38
    Rusia no puede luchar ahora, y nosotros no podemos (no hay fronteras comunes, la Armada es débil) sólo con métodos políticos (en mi opinión, todo lo que Rusia podría hacer...) Los anglosajones ahora harán cualquier cosa (su imagen en el El mundo está ahora por debajo de la media_) Necesitan otra guerra victoriosa ahora (y no les importa el resto) Si Irán se mete en problemas, entonces de alguna manera podemos ayudar militarmente... Y es mejor para Rusia no halagar directamente (esto será una provocación..)
  7. +3
    26 Agosto 2013 12: 38
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Denis
    podría armar a Siria

    Rusia carece de la fuerza para enfrentar a los EE. UU. Y la OTAN, y ¿qué puede hacer Siria, incluso si está armada?


    Rusia tiene suficiente fuerza y ​​recursos, pero estos fondos van a parar a donde viene la “democracia”. ¿Cuándo aparecerás finalmente, papá (blanco) ruso?
  8. +1
    26 Agosto 2013 12: 39
    Siria tiene Yakhonts. Y esto es serio. Si se usa correctamente, puedes infligir tales pérdidas al enemigo que será posible dictarle condiciones de paz. Los estadounidenses son muy sensibles a las pérdidas.
    1. Constantino
      0
      26 Agosto 2013 13: 41
      Los agostos se encuentran en el Golfo Pérsico. Sólo los barcos de apoyo se encuentran directamente frente a las costas de Siria. hi
    2. mirada lucida
      0
      26 Agosto 2013 16: 20
      Los drones y los satélites crearán mapas precisos (si aún no lo han hecho). Enviarán fuerzas especiales para realizar un mayor reconocimiento de los puntos clave. A esto le seguirá un ataque con misiles y bombas contra puestos de mando, radares de la fuerza aérea y de defensa aérea, equipos de comunicaciones y lanzadores. Arará metódicamente con Tomahawks y KAB hasta recibir la confirmación de la destrucción de los objetivos. Y sólo después de eso, una operación terrestre, si el régimen no arroja primero la bandera blanca.
      1. mirada lucida
        0
        3 Septiembre 2013 12: 52
        Para apoyar el tema, una fotografía satelital del territorio de Alepo controlado por las tropas de Assad.
  9. Anti com
    +5
    26 Agosto 2013 12: 40
    La situación en Siria se convertirá en una especie de prueba de la madurez de Rusia... Si Siria está desgarrada y la Federación de Rusia sólo infla las mejillas, entonces no vale nada como estado con ambiciones imperiales. La confrontación con Occidente no se trata de dulces y quesos ucranianos... Se necesitan bolas de acero. En resumen, ya veremos.
  10. +1
    26 Agosto 2013 12: 45
    Leí los comentarios, el artículo, en principio, lo que te impide llevar un par de submarinos multipropósito a las barrenas de los amers y salir a la superficie a la vista, "dicen que estás en nuestra mira", enviando a Pedro el Grande y a todos. más 1164 para arrastrarlos a la Tierra Media y veamos cómo las almohadillas del colchón empiezan a cantar. Envíe tres divisiones de tanques a Siria. Estoy más que seguro de que después de esto las fundas del colchón gritarán, chillarán y se limpiarán solas.
    Pero si yo fuera Rusia, no cortaría los tiburones restantes, sino que los transformaría urgentemente en un sistema móvil de defensa aérea. ¿Cuántos misiles caben? Intenta restaurar el Kirov y el segundo barco de la serie, y piensa una vez más en la vicamadrilla.
    1. +1
      26 Agosto 2013 12: 56
      Aquí el reloj ya cuenta el día y no se puede hacer todo esto en ese período de tiempo. Por lo tanto, se deben tomar todas las medidas por adelantado. Y a los nuestros les pica cuando picotea un gallo asado.
  11. +3
    26 Agosto 2013 12: 54
    Además, ahora leo que Siria tiene alrededor de 50 MiG-29 y alrededor de 200 MiG de modificaciones más antiguas. Si todo esto no se destruye sobre el terreno, como en Yugoslavia, entonces Siria tiene una oportunidad. Recuerdo que durante la guerra de 1999, la Flota del Mar Negro envió un barco de reconocimiento al Mar Adriático, que advirtió a los serbios sobre la próxima ola de ataques. No estaría de más hacer lo mismo ahora.

    No podremos luchar por Siria, pero estamos obligados a ayudar. Información y tecnología. Especialmente si comienzan sin la sanción de la ONU, se considerará pura agresión.
    1. 0
      26 Agosto 2013 19: 25
      ¿Cuáles son las posibilidades? ¿Qué puede hacer el Migi-23 Migi 21 contra esta armada aérea? ¿Conoce las pérdidas de la Fuerza Aérea Siria durante el conflicto?
    2. 0
      28 Agosto 2013 22: 59
      Los sistemas Patriot están instalados en Jordania y Turquía. además de barcos en el Mar Mediterráneo. Será difícil volar. Eh ... 3-4 torpedos Shkval al Golfo Pérsico, pero ¿desde dónde lanzarlos?
  12. +2
    26 Agosto 2013 13: 02
    Siria ya no es una pérdida en la economía, ni en un aspecto social con los refugiados, ni en una logística con la falta de fronteras comunes. Siria ya es política. Política de supervivencia. La política del lugar en el mundo. Si se entrega Siria, Rusia se convertirá en un cadáver político y tendrá que amenazar con armas nucleares en cualquier tema.
    Por tanto, Siria no puede entregarse. Especialmente China si quiere islas en disputa...
    1. -1
      26 Agosto 2013 13: 07
      ¿Qué tiene que ver China con esto? Las islas del Amur llevan mucho tiempo divididas con China. Queda una zona en disputa en Altai.
      Definitivamente no tiene nada que ver con Siria.
  13. 0
    26 Agosto 2013 13: 14
    Una cosa más. Había un contrato con Siria por 26 Yak-130. En junio se conoció la noticia de que se estaban preparando los aviones para despegar. Según algunos informes, uno de los objetivos secundarios de la agresión podría ser la captura de uno o dos de estos aviones para transportarlos a los Estados Unidos y realizar investigaciones.
    1. 0
      26 Agosto 2013 15: 10
      Son más fáciles de comprar.
    2. 0
      27 Agosto 2013 09: 28
      ¿Qué hay para explorar? luchador súper nuevo? sí, su doble se produce en Italia, con la misma aviónica, y los radares y miras son sencillos. Es un avión de entrenamiento con función de avión de ataque ligero.
  14. Oso Ruslan
    0
    26 Agosto 2013 13: 22
    enviar nuestra flota a las costas de Siria y declarar una zona de exclusión aérea
  15. +1
    26 Agosto 2013 13: 39
    China proporcionará asistencia a Siria. China, al igual que Rusia, no tiene otra opción. Irán, uno de los principales proveedores de hidrocarburos de China, es el siguiente en la fila para la “democratización” de Siria. Cerrar este canal de suministro es fundamental para China. Es prácticamente imposible para ellos encontrar un segundo canal de este tipo. Los chinos pueden seriamente "ahogarse". Hasta el colapso de los "envoltorios de caramelos", especialmente porque el sistema de trueque con Irán funciona desde hace mucho tiempo. Bueno, el comercio con Rusia por rublos y yuanes está en su infancia. Europa, en vísperas del invierno, se encuentra prácticamente sin dinero ni recursos líquidos.
  16. 0
    26 Agosto 2013 13: 41
    Además de los discursos de las plataformas políticas, sería bueno trasladar un poderoso escuadrón de ataque naval a las costas sirias. Quizás los banderines navales rusos estén en el horizonte y puedan calmar a los exaltados. La historia está llena de ejemplos en los que el hecho mismo de la presencia detuvo la agresión. Y en cuanto a China, siguen siendo “los oscuros” y no vale la pena contar con ellos.
  17. garyk701
    0
    26 Agosto 2013 13: 54
    Si Estados Unidos decidió emprender una acción militar en Siria, significa que ya lo tienen todo preparado. Se han comprado generales sirios, las fuerzas especiales estadounidenses ya están en Siria para neutralizar la posibilidad de utilizar sistemas de misiles y defensa aérea. Rusia y China están encubiertas...
    De lo contrario, no tiene sentido iniciar esta aventura.
    De nuevo, no puedes esperar más, porque... pronto las tropas gubernamentales acabarán con los cansados ​​partisanos árabes y chechenos.
    La elección de un nuevo “pacificador” está a la vuelta de la esquina, pero aún no se ha bajado el caballo en Irán. Como mínimo, con el actual "pacificador" es necesario crear un trampolín para los ataques a Irán. De lo contrario, no está del todo claro dónde se gastó el dinero de los contribuyentes estadounidenses durante dos mandatos presidenciales...
  18. 0
    26 Agosto 2013 14: 06
    ¿Qué puede hacer la Federación de Rusia en un contexto de empeoramiento de la situación? ¿Oponerse a las flotas de la OTAN con la suya propia en el Mar Mediterráneo? A juzgar por los informes, nuestras principales unidades de combate son los grandes vehículos de desembarco, especialmente el Nikolai Filchenko, que es de edad avanzada. Entonces actuarán como Escudo Humano. Todo lo que queda es retirar todos los SSBN listos para el combate al Océano Ártico y llevar a todas las fuerzas armadas a un estado de mayor preparación para el combate. Así se hacía durante la URSS. Operaciones especiales en sus bases. El comercio de armas está empezando a parecerse a India y países de su calaña. ¿Alguien diría que esto también es rentable? Penal, sí.
    1. 0
      26 Agosto 2013 20: 50
      Si no lo saben, permítanme explicarles: el comercio con India y China ayudó al menos de alguna manera, durante los años de hambruna, a que las empresas del complejo militar-industrial no se acobardaran por completo y a hacerse un lugar en el mercado de armas, que nunca está vacío.
  19. coserg 2012
    0
    26 Agosto 2013 14: 15
    Me gustaría esperar que Estados Unidos se rompa los dientes y Rusia defienda adecuada y competentemente sus intereses. Parece que llega la hora de la verdad.
  20. 0
    26 Agosto 2013 14: 22
    Por supuesto, el campo de las soluciones se está reduciendo rápidamente.

    Sólo veo una opción. Y hay que hacerlo inmediatamente. Si el S300 ya ha sido entregado a Siria, entonces no hay tiempo para capacitar al personal. Y no tiene ningún sentido correr riesgos. Las instalaciones deberán estar equipadas con tripulaciones rusas. En el campo político, la gestión de la URSS de 1973 debe repetirse. Entonces Gromyko expresó claramente la posición de la URSS. Si los combates no cesan inmediatamente, la URSS no se opondrá al envío de voluntarios a Egipto. Entonces Kissinger le gritó por teléfono a Golda Meir: "No vamos a iniciar la Tercera Guerra Mundial debido al Tercer Ejército Egipcio".

    Enviar "voluntarios" a Siria (por ejemplo, equipos de combate de los complejos S300) puede enfriar la cabeza de muchas personas.
    1. 0
      26 Agosto 2013 20: 47
      Cita: Bakht
      Las instalaciones deberán estar equipadas con tripulaciones rusas.

      ¿Dónde puedo conseguirlos, estos cálculos?
  21. Vtel
    +2
    26 Agosto 2013 14: 23
    El artículo es bueno, pero duele su título optimista. Según la historia de los últimos días, la situación se está poniendo muy tensa: Yugoslavia, el submarino nuclear "Kursk", Libia. Gracias a Dios, Osetia del Sur no fue abandonada. Que Dios conceda salud y fuerza a todo el pueblo sirio, vergüenza para los masones judíos y sus chacales. ¡Santísima Theotokos, salva a la sufrida Siria!
  22. netMolotov
    0
    26 Agosto 2013 14: 23
    RUSIA debe declarar urgentemente un embargo a los EE.UU. El embargo ruso y las deudas de los alfileres llevarán al mundo a la caída de los EE.UU. y a la victoria del presidente legítimo Assad. La estrella de la "Santa Rusia" volverá a alzarse .
  23. NO EXCEPTO NOSOTROS
    +3
    26 Agosto 2013 14: 28
    Sí, hay muchos en el lugar que quieren fertilizar las arenas de Siria con los huesos de nuestros soldados, muchos ya lo han olvidado y muchos no sabían que los cadáveres de nuestros tripulantes de tanques yacían en las calles de Grozny durante mucho tiempo. hasta que los perros se los llevaron,,,, apretar la lengua detrás de la clave no mueve las bolsas, mover los hombros no duele... ..Si hay tantos que quieren ayudar a Assad, vayan a la embajada iraní o similares y te transportarán allí, aunque no lo escribirán en los periódicos y tu madre no conocerá tu lugar de descanso, pero son tonterías contra el deseo de ayudar a tus hermanos, la bandera está en tus manos a favor. .....y no quiero que mis hijos mueran, nadie sabe dónde y nadie sabe por qué....
  24. herreros xnumx
    +5
    26 Agosto 2013 14: 30
    Bueno, Rusia tampoco se queda de brazos cruzados
    El 19 de agosto, el Bósforo pasó en dirección al mar Mediterráneo, seguido por la gran lancha de desembarco de la Flota del Pacífico Peresvet y la gran lancha de desembarco Almirante Nevelskoy. El 17 de agosto pasó el Bósforo "Alexander Filchenkov", en dirección a Novorossiysk.
    Flota del Báltico BDK "Alexander Shabalin" bajo carga en NVMB

    pero aquí ya está pasando el Bósforo el 22 de agosto, rumbo a Siria.

    11 de agosto de 2013. BDK 127 "Minsk" acompañado de RCA R-60 (955) pasa el Bósforo

    Pero esta foto fue tomada en el tramo ferroviario cerca de Novorossiysk el 23 de junio de 2013. Momento de la toma: 18-05.S-300PMU2 ¿“Favorito”? ¿En el camuflaje del desierto sirio"? ¿Con el radar 96L6E "color arena" del sistema de defensa aérea S-400 "Triumph"? ¿O simplemente el "Triumph" está desplegado en su base permanente? ¿O está equipado el "Favorit"? ¿Con un radar del "Triumph"?

    Algo como eso. ¡Atentamente! hi
  25. Escobar
    +1
    26 Agosto 2013 14: 32
    Inglaterra, Francia y Estados Unidos violan deliberadamente todas las normas de la ONU, y cuando Rusia y China tomen medidas de represalia, los occidentales declararán ilegítima la ONU y aquí está: el NUEVO ORDEN MUNDIAL que los sajones y los judíos crearán para sí mismos.
  26. netMolotov
    0
    26 Agosto 2013 14: 43
    Assad tiene un 100% de posibilidades de victoria. ¡Debe apelar urgentemente a Putin para que admita Siria en Rusia y dejar que los enemigos de Assad se lleven su propia mordida...!
  27. +1
    26 Agosto 2013 15: 07
    Hubo una buena oportunidad para mostrar quién es quién después de la paliza al embajador ruso en Qatar: romper relaciones diplomáticas y lanzar un ataque con misiles contra las estructuras de petróleo y gas de Qatar.
  28. 0
    26 Agosto 2013 15: 12
    Cita: mhpv
    ¡Sí, los estadounidenses han vuelto a calcular todo! Rusia, con estos Juegos Olímpicos, que son esencialmente inútiles para nadie, ahora tendrá que soportar la próxima división del mundo, que comenzó con ataques a las personas LGBT y se les prometió que no serían tocados, lo que significa que desde Los Juegos Olímpicos son importantes para Rusia, pueden atacar a Siria, porque si Rusia se involucra, entonces un boicot completo de los Juegos Olímpicos, Siria no será absorbida. A esto es a lo que conduce la carrera por el dinero.
    Pero la esperanza muere al final, tal vez esto sea una provocación, después de todo, un intento de llevar a Rusia al ring, habrá que sacrificar algo. Para mí, estos Juegos Olímpicos deberían cerrarse hace mucho tiempo, no corresponden a su estatus y Están sujetos a la política y se han vuelto mucho menos interesantes que cualquier campeonato a lo largo del año, que es mucho más espectacular.

    Y también está el Mundial de 2018, por lo que fusionarán a cualquiera por dinero.
  29. +2
    26 Agosto 2013 15: 18
    Cita: Denis
    Cita: Karavan
    Aquí, aquí está la esperanza de sanciones contra los fabricantes y deudores estadounidenses.

    ¿Qué tipo de tonterías, quién en general, después del ataque de Estados Unidos a Siria, será serio con respecto a Rusia?


    ¡Una expresión muy precisa! Después de haberse lanzado recientemente a la confrontación con los Estados Unidos, la retirada de Putin significaría inmediatamente un colapso total y lo único que queda es convertirse en esclavo de los estadounidenses. Un cadáver político para siempre. Rusia no dará marcha atrás.
  30. +1
    26 Agosto 2013 15: 41
    Cita: antiaircrafter
    En el caso de un gran kirdyk, Rusia puede hacerse cargo del gobierno sirio en el exilio y evacuar los restos del ejército sirio a su territorio.

    En mi opinión, la idea más inteligente. Esto es mucho mejor que si Assad muriera heroicamente: en Siria, las tropas gubernamentales pueden prepararse adecuadamente para su guerra de guerrillas. Al mismo tiempo, no renuncies a la base en Tartus. ¡Déjalo atrás y punto! Los estadounidenses abandonaron la Bahía de Guantánamo en Cuba. Tartus debería preservarse con el pretexto de evacuar a todos aquellos que no quieran vivir en la Siria wahabita.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. 0
    26 Agosto 2013 16: 03
    Lavrov convoca hoy una conferencia de prensa sobre Siria. Pero me temo que los chacales ya han decidido el destino de Siria. La palabra es nuestra.
  33. 0
    26 Agosto 2013 16: 06
    Si comienza la agresión estadounidense contra Siria, recibirá apoyo informativo activo de todos los medios de comunicación del mundo. Por lo tanto, en este momento Putin puede comenzar “silenciosamente” a purgar a nuestro gobierno, a nuestros medios de comunicación, etc., de la escoria liberal. Aquellos. fortalecer la soberanía de la Federación de Rusia. Incluso puede intentar nacionalizar el Banco Central de la Federación Rusa con medidas duras en el contexto del revuelo mundial en Siria. ¿Qué opinas?
  34. +1
    26 Agosto 2013 16: 13
    ¡Atención! No sé si fue o no:

    MOSCÚ, 26 de agosto – RIA Novosti. Turquía se unirá a cualquier coalición contra el régimen de Bashar al-Assad, incluso si no hay una decisión oficial del Consejo de Seguridad de la ONU, informó Reuters el lunes, citando al ministro de Asuntos Exteriores del país, Ahmet Davutoglu.

    Otro chacal.
  35. 0
    26 Agosto 2013 16: 31
    Sabes, me parece que todos nuestros problemas se deben a la debilidad. Antes, nosotros, o más bien la URSS, podíamos golpear la mesa con los puños en cualquier región del mundo. Y la cuestión no está en las armas nucleares, ni en la aviación de largo alcance, sino en la flota, poderosa y transoceánica. Y ahora... se ríen abiertamente de nosotros. En Inosmi hace 2 años leí un artículo turco jactancioso. Los turcos se jactaban de que si sucediera algo, bloquearían los estrechos rusos y el sur de Rusia moriría bajo un bloqueo económico. Y dicen que la flota rusa está muerta. No pueden imprimir los estrechos. Pero el ejército terrestre ruso no llegará a Turquía; no hay fronteras comunes. Algo como esto. Que artículo tan malvado.
  36. 0
    26 Agosto 2013 16: 45
    Estados Unidos, Rusia, Europa, China e Irán participarán directa o indirectamente en el enfrentamiento.
    Los rusos no entrarán en la masacre, ¿por qué esta no es nuestra guerra? Árabes, kurdos, judíos y turcos se están matando entre sí.
    ¿Dónde está el interés de los rusos entre este grupo)), explican los urishki, solo que sin pronósticos sobre el Cáucaso y Asia Central? Se trata de enemigos a las puertas de Siria, ver Afganistán = ¿dónde están los talibanes au)))
    la táctica se jugará así, los amers serán arrastrados a la masacre, ya estamos en números negros candidato
    Los rusos transfieren las tecnologías de la Tercera Guerra Mundial a Irán y China y concluyen un acuerdo de defensa mutua contra las armas de destrucción masiva y la agresión externa, Irán se une a la OCS, se convierte en observador en la Unión Aduanera y la OTSC, China resuelve problemas con India y Taiwán, Vietnam, entran en enfrentamiento diplomático y económico con Japón y Australia, amenazando directamente con sus fuerzas navales la playa occidental de Estados Unidos,
    Los rusos e Irán están dividiendo Asia Central; estrictamente según los patrones de los amers, estas son las consecuencias reales de la guerra.
    total = los estadounidenses están en la masacre, pero los ganadores son los rusos, Irán y China))
  37. 0
    26 Agosto 2013 16: 53
    Turquía se unirá a cualquier coalición internacional en caso de una intervención militar en Siria, incluso en ausencia de un mandato correspondiente del Consejo de Seguridad de la ONU. Según Reuters, así lo afirmó el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores del país, Ahmet Davutoglu.
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/83077/
  38. sarga
    +1
    26 Agosto 2013 17: 08
    En una conferencia de prensa, Lavrov, en respuesta a una pregunta sobre las acciones de Rusia durante la agresión contra Siria, dijo que no vamos a pelear con nadie, y con esto terminó la conferencia de prensa.
    1. 0
      26 Agosto 2013 19: 30
      Ahora todo está claro. Siria fue entregada.
  39. 0
    26 Agosto 2013 17: 08
    Marina estadounidense en el Mediterráneo. Bájate tú mismo. En la Guerra de las Malvinas, uno, sólo UN submarino británico obligó a TODA la armada argentina a llegar a los puertos en cuestión de días.
  40. +1
    26 Agosto 2013 17: 15
    Hay una rata bajo el apodo. "Nitup"
    Por algo, recibe un voto negativo en silencio... sin discusión.
    Oye, Nitup, "sal y pelea uno a uno... No te golpearé en el despegue..."
  41. +1
    26 Agosto 2013 17: 41
    A veces tienes la sensación de que una persona está hablando, pero en realidad no hay palabras. Hace poco vi la conferencia de prensa de Lavrov y destaco la segunda parte de la frase: ella no estaba allí.
    "Rusia no participará en las hostilidades" pero no lo encontrarán suficiente- ¿Soy el único que tuvo este sentimiento?
  42. Stepnogorets
    +1
    26 Agosto 2013 17: 46
    ¿Es posible esta opción? Gob. Assad entrega todos sus productos químicos. armas (es decir, las abandona) para ganar tiempo y privar a los agresores occidentales de su carta de triunfo. ¡Y continúe luchando contra los terroristas consiguiendo apoyo militar y técnico de Rusia en contratos legales, fortaleciendo la presencia militar en Tartus! ¿Qué dirán los expertos?
    1. 0
      26 Agosto 2013 19: 31
      Es demasiado tarde. Esto debería haberse hecho hace mucho tiempo. Occidente no esperará para darle tiempo a Assad para maniobrar.
  43. +1
    26 Agosto 2013 17: 51
    Los estadounidenses están estancados. “Cartago debe ser destruida”, dijeron una vez en Roma. Lo mismo ocurre con Obama y los Cameron y demás. tratando de derrocar a Assad. ¿Están ciegos? Después de todo, si la gente lo apoya, habrá mucha sangre. Me gustaría esperar que los sirios luchen hasta el final. Les deseo la victoria. Aquí los medios calcularon que ahora hay más de cuatrocientos misiles de crucero contra Siria: ¿tendrán los sirios suficientes misiles para el complejo S-300?
    1. 0
      26 Agosto 2013 19: 16
      Cita: Arkan
      Los estadounidenses están estancados. “Cartago debe ser destruida”, dijeron una vez en Roma. Lo mismo ocurre con Obama y los Cameron y demás. tratando de derrocar a Assad.

      Siria no es rival para Cartago, está en la categoría de peso equivocada.
  44. 0
    26 Agosto 2013 17: 54
    Cuando comenzó la guerra en Osetia del Sur, pensé y tuve miedo de que se rindiera, como Yugoslavia. Sin embargo, todo resultó diferente. Aún así, hay esperanzas de que no venderemos a Siria.
    1. 0
      26 Agosto 2013 19: 32
      ¿Están comparando Osetia del Sur y Siria? En Osetia del Sur, los georgianos atacaron a las fuerzas de paz rusas y los civiles también tenían pasaportes rusos.
  45. Stepnogorets
    +1
    26 Agosto 2013 17: 59
    Cita: poquello
    A veces tienes la sensación de que una persona está hablando, pero en realidad no hay palabras. Hace poco vi la conferencia de prensa de Lavrov y destaco la segunda parte de la frase: ella no estaba allí.
    "Rusia no participará en las hostilidades" pero no lo encontrarán suficiente- ¿Soy el único que tuvo este sentimiento?

    Estoy de acuerdo, ¡las frases están un poco veladas! ¡El mundo entero y toda Internet ven y saben lo que está sucediendo allí, y Lavrov elige sus palabras con cuidado (para no ofender a los socios occidentales)!
    1. +1
      26 Agosto 2013 19: 13
      Cita: Stepnoperets
      Cita: poquello
      A veces tienes la sensación de que una persona está hablando, pero en realidad no hay palabras. Hace poco vi la conferencia de prensa de Lavrov y destaco la segunda parte de la frase: ella no estaba allí.
      "Rusia no participará en las hostilidades" pero no lo encontrarán suficiente- ¿Soy el único que tuvo este sentimiento?

      Estoy de acuerdo, ¡las frases están un poco veladas! ¡El mundo entero y toda Internet ven y saben lo que está sucediendo allí, y Lavrov elige sus palabras con cuidado (para no ofender a los socios occidentales)!

      Esto es política y todos los verdaderos políticos son educados. Lo que los estadounidenses quieren conseguir rápidamente es tener tiempo para apoyar a dos destacamentos entrenados antes de que Assad los abrume, pero en el futuro lo peor será para Israel y las bases estadounidenses en la región.
  46. +1
    26 Agosto 2013 18: 01
    Cita: Arkan
    Aquí los medios calcularon que ahora hay más de cuatrocientos misiles de crucero contra Siria: ¿tendrán los sirios suficientes misiles para el complejo S-300?

    Primero, Harm desactiva el radar o se ahoga con la interferencia, y luego no importa cuántos misiles haya.
  47. POSTOVOI
    +1
    26 Agosto 2013 18: 04
    Como se dijo, analizaremos en base a la situación real lo que sucederá después, pero no es la palabra adecuada para insultar a Siria, no se puede decir...
  48. -1
    26 Agosto 2013 18: 05
    ¡Bien! Recuerdo que alguien allí escribió, incluso discutió, me demostró que Estados Unidos no iría a Siria, dicen, pero son débiles, están usando las manos de otra persona y pueden saludar ¡¡y ahora!! ¡La propia paloma de la paz, con todo su séquito de secuaces del mundo que le han dado este nombre pomposo, le dará la bienvenida a Siria, que casi ha derrotado a los bandidos! Y QUÉ ? ¿ESO ES TODO? nadie puede hacer nada!!!! ¡Y dónde están las declaraciones ruidosas! ¿Dónde están los pronósticos optimistas y las brillantes declaraciones victoriosas en los blogs? ¡¡¡No hay!!! La URSS, a pesar de todas sus desventajas, tenía una ENORME ventaja: ¡era garante de la paz mundial! y esto es innegable, y que la Rusia moderna sólo puede tomar una posición y poner un freno a las ruedas, pero realmente no puede ayudar a Siria en nada, excepto tal vez darle la oportunidad de vender su vida a un precio muy alto y culpar objetivamente a Rusia. para esto ni siquiera funciona, ¡realmente no puede oponer nada a la ya ABIERTA AGRESIÓN de Amer en una posible guerra en Siria! ¡Incluso China guarda silencio sobre sus opiniones sobre el Medio Oriente! Y este ya es el peor escenario para el desarrollo de los acontecimientos. Los amers ya no se esconden detrás de máscaras y escupen a la ONU y otros tratados mundiales. Las sanciones ya son una agresión real y manifiesta de Occidente contra el mundo entero, porque después Con la caída de Siria, la música house comenzará en todo Oriente Medio con consecuencias impredecibles y se verá arrastrado a ello el conflicto de todos los países de la región, liderados por los principales showmans del mundo, amantes de la pesca en aguas turbulentas, y también, al mismo tiempo, el mundo. salvadores de todos de todo, Estados Unidos!!!
    (cita de película (día de las elecciones)
    Pero esto es casa en caroble.
    si casa!
    ¡Por eso estás a cargo!)
    Bueno, volveré a escribir, de todos modos, en esta situación no queda nada por hacer excepto esperar lo mejor. Después de todo, en Estados Unidos debe haber personas adecuadas y sensatas que comprendan al menos un poco las consecuencias de toda esta anarquía que Estados Unidos está cometiendo en el mundo, que no quieran arrastrar al mundo a la casa de fuego de la guerra. ¡¡Pero no en todos hay PALOMAS DE LA PAZ CON MISILES CRUCEROS en las alas de este pájaro!! Después de todo, todos en estas clases dominantes de los Estados Unidos podrían haber usado todos estos fondos gigantescos que les llegaron después del colapso de la URSS para algo realmente útil, una exploración espacial pacífica, un vuelo a Marte, por ejemplo, y no gastar ese dinero. sobre el inicio de las próximas guerras, ¡pero ninguna guerra es siempre más rentable que la creación pacífica! y ahora ellos mismos están cayendo y arrastrando al mundo entero consigo bajo la apariencia de palomas del mundo trayendo muerte alrededor del mundo - ¡¡¡Éste es el COMPORTAMIENTO hipócrita DEL VERDADERO IMPERIO DEL MAL!!!
    PD. y Dios no quiera que me equivoque, para que este preludio de la Tercera Guerra Mundial siga siendo un preludio, pero...
    1. +1
      26 Agosto 2013 18: 29
      tu verdad, pero el verdadero objetivo del infierno en su manifestación en Estados Unidos no es Siria ni el mundo musulmán, ni siquiera Rusia, EUROPA es el objetivo de todos los conquistadores,
      ella duerme y finge que la euforia eterna y LGBT son las manifestaciones más elevadas de la civilización,
      Un empujón es suficiente: los rusos redirigen los flujos de energía y mueven su ejército a sus fronteras, y hay puntos débiles allí - los bálticos, los polacos y algunos suecos, esto es para nuestra ventaja - podemos pincharlos y causar una aullido universal,
      Sí, incluso Yanukovich y papá seguirán el juego,
      si lo animan, con constantes ejercicios y riñas con la Pequeña y Blanca Rusia, de acuerdo con todas las reglas del Estado Mayor, se verán obligados a tomar los rieles del enfrentamiento, y este es nuestro partido, aquí estamos en casa, París siempre atrae))
  49. 0
    26 Agosto 2013 18: 19
    La situación ha llegado al límite, a quemarropa no entiendo por qué sus seis se están uniendo a los Estados Unidos... al fin y al cabo, que les llamen seis no es orgullo y no da ningún privilegio... ¿por qué? Estados Unidos ya me está haciendo temblar los ojos...deb..despilfarradores...espero que mueran en mi vida...eso será una alegría
  50. 0
    26 Agosto 2013 18: 23
    ¡Se acabó, como en Libia!

    MOSCÚ, 26 de agosto. /ITAR-TASS/. Moscú no va a pelear con nadie, dijo hoy el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, respondiendo a una pregunta sobre la reacción de la Federación Rusa ante la posibilidad de ataques militares contra Siria.

    Al mismo tiempo, Lavrov espera que “después de todo, nuestros socios occidentales no determinarán su política de forma reactiva, sino estratégica”.

    "Entendemos las limitaciones del pensamiento estratégico asociadas con un ciclo electoral muy frecuente, cuando es necesario satisfacer las emociones del elector, emociones que son alimentadas por los propios círculos gobernantes", señaló el ministro. "Sí, así es la vida. Pero el hecho de que los fundamentos del derecho internacional sean cada vez menos importantes para nuestros socios occidentales, al menos para los principales países occidentales, es malo".

    "Y cualquiera que piense que de esta manera será posible restablecer de nuevo las leyes que existían en la era de la anarquía, está pensando con miopía", añadió Lavrov. "Aún así, algún día volverá a atormentarte".

    El jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia señaló que la campaña de intimidación contra Siria ya ha comenzado, y de la misma manera comenzaron los acontecimientos en Irak y Libia. Destacó que una intervención contundente en la situación en Siria, sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU, “es un camino muy peligroso, un camino muy resbaladizo”. Según el ministro, los líderes occidentales "no van a esperar los resultados de la investigación, ya lo han decidido todo".
    1. +2
      26 Agosto 2013 18: 59
      Cita: mhpv
      ¡Se acabó, como en Libia!

      ¿Sabes a qué me recordó tu publicación?
  51. 0
    26 Agosto 2013 18: 32
    Sergei Lavrov habló sobre la reacción de Rusia ante posibles ataques militares a Siria

    http://www.itar-tass.com/c12/853186.html

    MOSCÚ, 26 de agosto. /ITAR-TASS/. Moscú no va a pelear con nadie, dijo hoy el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, respondiendo a una pregunta sobre la reacción de la Federación Rusa ante la posibilidad de ataques militares contra Siria.

    Al mismo tiempo, Lavrov espera que “después de todo, nuestros socios occidentales no determinarán su política de forma reactiva, sino estratégica”.

    "Entendemos las limitaciones del pensamiento estratégico asociadas con un ciclo electoral muy frecuente, cuando es necesario satisfacer las emociones del elector, emociones que son alimentadas por los propios círculos gobernantes", señaló el ministro. "Sí, así es la vida. Pero el hecho de que los fundamentos del derecho internacional sean cada vez menos importantes para nuestros socios occidentales, al menos para los principales países occidentales, es malo".

    "Y cualquiera que piense que de esta manera será posible restablecer de nuevo las leyes que existían en la era de la anarquía, está pensando con miopía", añadió Lavrov. "Aún así, algún día volverá a atormentarte".

    El jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia señaló que la campaña de intimidación contra Siria ya ha comenzado, y de la misma manera comenzaron los acontecimientos en Irak y Libia. Destacó que una intervención contundente en la situación en Siria, sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU, “es un camino muy peligroso, un camino muy resbaladizo”. Según el ministro, los líderes occidentales "no van a esperar los resultados de la investigación, ya lo han decidido todo".
  52. 0
    26 Agosto 2013 18: 34
    Sí, podemos entenderlo un poco mal, pero estratégicamente no nos concierne, eso es todo.
  53. 0
    26 Agosto 2013 18: 35
    De conformidad con el derecho internacional aún vigente en el mundo., un país sometido a agresiones, incluidos incluso los llamados "bombardeos humanitarios", tiene el derecho completamente legal de devolver el golpe a quienes cometieron la agresión, y contra cualquier objetivo militar y de otro tipo en el territorio del país agresor, ¡con todos los medios de destrucción a su alcance!
    Esperemos y tal vez lo veamos pronto...
    Sin embargo, ¡hay dudas de que Estados Unidos y sus cómplices de la OTAN y Medio Oriente decidan hacer esto!
    Porque las consecuencias de esa agresión contra la República Árabe Siria puede resultar completamente impredecible e incluso global...
  54. 0
    26 Agosto 2013 18: 37
    Así nos llegará y nos restregarán el multivectorismo y los intereses estratégicos...
  55. 0
    26 Agosto 2013 19: 00
    Cita: Colonelic
    De conformidad con el derecho internacional aún vigente en el mundo, un país sometido a agresiones, incluidos incluso los llamados "bombardeos humanitarios", tiene el derecho absolutamente legal de contraatacar a quienes cometieron la agresión y a cualquier objetivo militar y de otro tipo en el territorio del país agresor, con todos los medios de destrucción a su alcance.Esperemos y tal vez lo veamos pronto...

    Siria, al borde de una intervención extranjera, amenaza con guerra con Israel


    DAMASCO, 26 de agosto. Si Siria es sometida a una agresión externa, el ataque de represalia se infligirá principalmente a Israel. Así lo afirmó uno de los líderes del gobernante Partido Baaz, Khalaf al-Miftah.
    En su opinión, la política Es Israel quien está presionando a Estados Unidos para que ataque a Siria y, por lo tanto, es responsable de la agresión.
    Como informa Kursor, al-Miftah cree que un ataque armado contra Siria será el preludio de la tercera guerra mundial...
    Más detalles: http://www.rosbalt.ru/main/2013/08/26/1168451.html
  56. 0
    26 Agosto 2013 20: 00
    Cita: rolik
    Presente la deuda de los Estados Unidos para el pago y retire los activos del colchón en un día. Será más limpio que el bombardeo atómico, y si China también se detiene, los colchones no estarán en absoluto antes de la guerra.

    Las obligaciones de deuda se presentan por un período determinado, y no cuando alguien se mete en alguna locura. Otra cosa es que en cuanto el Ministerio de Hacienda cierra viejas obligaciones, vuelve a asumir otras nuevas, justificándose diciendo que "No hay instrumentos financieros más fiables y rentables en el mundo". ¿Y de dónde vendrán si "su" gente está sentada en todas partes?
    1. 0
      27 Agosto 2013 09: 38
      y en un día retirar activos del colchón
      ¡Ja! fueron exportados a China hace mucho tiempo) y no solo ballenas minke) ¡los alemanes ya estaban convencidos de esto!
      Los chinos son geniales, pagaron silenciosamente la deuda de AI, mientras todos jugaban en la crisis, localizando producción y oro)
  57. 0
    26 Agosto 2013 20: 19
    No se trata de Assad o Siria, sino de Rusia, específicamente de oleoductos a Europa desde Qatar y Arabia Saudita, para impedir que Rusia obtenga ganancias de la venta de petróleo y gas.
  58. 0
    26 Agosto 2013 20: 20
    No se trata de Assad o Siria, sino de Rusia, específicamente de oleoductos a Europa desde Qatar y Arabia Saudita, para impedir que Rusia obtenga ganancias de la venta de petróleo y gas.
  59. 0
    26 Agosto 2013 20: 21
    No se trata de Assad o Siria, sino de Rusia, específicamente de oleoductos a Europa desde Qatar y Arabia Saudita, para impedir que Rusia obtenga ganancias de la venta de petróleo y gas.
  60. 0
    26 Agosto 2013 20: 22
    No se trata de Assad o Siria, sino de Rusia, específicamente de oleoductos a Europa desde Qatar y Arabia Saudita, para impedir que Rusia obtenga ganancias de la venta de petróleo y gas.
    1. +1
      26 Agosto 2013 20: 59
      no hay psheks, el gas y Siria son una excusa para volver a crear la provincia de Varsovia, los rusos realmente necesitan Varsovia y Szczecin, Danzig, el objetivo principal es privar a Polonia de la independencia y traer a todos los polacos a Siberia para limpiar la nieve. )))
      Maldita sea, aquí hay una nación de prostitutas, todos buscan un lugar para ellos, temen a los demonios: ¡¡¡LOS RUSOS VIENEN !!!
      Bueno, nadie los tiene en cuenta, pero deben prestarse atención, payasos, pero hacen un trabajo útil, maldita sea, volveremos a apoderarnos de toda Polonia.
      ¡¡¡Lo más importante es que más chillidos!!!!
  61. Raiven
    0
    26 Agosto 2013 20: 49
    Bueno, comienza el escenario libio. Ahora todo depende de si los países que están a favor de Siria tomarán medidas serias.
  62. +1
    26 Agosto 2013 20: 59
    El jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dijo que Rusia no luchará con nadie por Siria. Esto significa que o no habrá agresión o habremos perdido a Siria. Y pronto también Irán.
    1. 0
      26 Agosto 2013 21: 06
      no pasará nada, y si pasa, entonces es otro gol a nuestro favor,
      nunca habrá paz en Siria hasta que los rusos decidan esto, cita de Ahmadinejad: estaremos con Siria tanto tiempo como sea posible para los rusos,
      Esta es una guerra para todos los tiempos, quien entre allí se lavará con lágrimas de sangre.
  63. 0
    26 Agosto 2013 22: 17
    Oriente Medio es el polvorín del mundo. O mejor dicho, petróleo. A nadie le interesa mantener la estabilidad en esta región, ya que allí se encuentran los débiles, tanto económica como militarmente. Es decir, el petróleo allí no tiene dueño firme. Por lo tanto, los locales fortalecen sus propios músculos frágiles, arriesgándose a esforzarse demasiado, y los recién llegados enfrentan a los locales entre sí. Allí no habrá paz hasta que una persona se establezca, ya sean los Estados, China o nosotros. Considero que la tarea del PIB en esta situación es jugar la carta siria de tal manera que arrastre a los estados a un conflicto armado prolongado, sin darles la oportunidad de disfrutar de los frutos de la ocupación temporal del territorio sirio, infligiendo el máximo pérdidas de mano de obra, por supuesto, en las manos equivocadas, y de todas las formas posibles para fortalecer el trabajo de nuestros canales de noticias que transmiten en el extranjero para socavar por completo:
    1. La fe de los británicos, franceses y otros suecos europeos en su socio estadounidense
    2. La fe de los propios funcionarios en la justicia de sus ataques
    3. Lo más importante es la fe de toda la comunidad mundial en la superioridad militar de los Estados sobre sus oponentes.
    Un par de decenas de miles de ataúdes al mes bajo la bandera rayada y un poco de verdad sobre por qué los mataron allí (es decir, “qué hicieron allí” y “por qué vinieron allí”) complicarán enormemente la vida de Barabama y de aquellos. por encima de él.
  64. 0
    26 Agosto 2013 22: 36
    Cita: MVS
    Cita: Muadipus
    ¿O alguien tiene la ilusión de que Estados Unidos no es capaz de usar armas nucleares?

    Los políticos estadounidenses están lejos de ser idiotas, entienden bien que todos vivimos en el mismo planeta y también lo entenderán. Es probable que se realice la operación terrestre en tales eventos, pero sin el uso de armas nucleares.

    No lo conseguirán, especialmente con el uso de armas nucleares tácticas.
    La ojiva del sistema de misiles nucleares estratégicos Tomahawk BGM-109A es la ojiva W-80 (peso 123 kg, longitud aproximada de 1 m, diámetro 0.27 my potencia 200ct). La detonación se realiza mediante un fusible de contacto. El radio de la zona de destrucción es de 3 km.
    Una cosa es luchar entre sí con armas convencionales y otra muy distinta librar una guerra contra un país que posee armas de destrucción masiva. Un enfoque gopnik puede funcionar aquí, cuando un tipo bajo salta sobre ti y detrás de él hay 20 tipos grandes que defenderán al tipo bajo. Aquí pensarás diez veces si tocar la liendre o no. Lo mismo ocurre con Qatar, con Israel: dos escupitajos en el mapa mundial, aplastarlos no es difícil, pero puedes deshacerte de ellos al máximo. Y si utiliza armas de destrucción masiva directamente contra Estados Unidos, los Tomahawks con ojivas nucleares no le harán esperar. Es más fácil quemar áreas que buscar armas químicas en grupos separados, especialmente en un país plagado de túneles. ¡Dios bendiga a Siria!
  65. Zis
    0
    26 Agosto 2013 22: 37
    Si el S-300 aún no está en Siria, entonces la vergüenza es para Rusia... negativas
  66. Zis
    0
    26 Agosto 2013 22: 43
    ¡¡¡Gente!!! Soy nuevo, ¿puedes decirme cómo cambiar un trapo por una bandera roja? ¿Quizás me perdí algo durante el registro? Y por alguna razón el avatar no se muestra...
    1. 0
      26 Agosto 2013 23: 48
      Cita: ZIS
      ¿Cómo cambiar un trapo por una bandera roja?

      Cuenta personal - mi perfil - editar perfil - nacido en la URSS, marque la casilla.
      Cita: ZIS
      El avatar no se muestra por alguna razón...

      Avatar disponible.
  67. fan dango
    +2
    26 Agosto 2013 23: 06
    Todo se repetirá como ha sucedido muchas veces antes. La OTAN bombardeará y saqueará Siria y buscará la próxima víctima “para estimular su complejo militar-industrial y alimentar su economía”. Y Rusia protestará.
  68. mirada lucida
    0
    27 Agosto 2013 00: 19
    De todos los escenarios para la participación de la Federación de Rusia en el conflicto, personalmente creo que el más eficaz en términos de preservar su imagen de política exterior y minimizar el riesgo tanto para la flota como para la capacidad de defensa del país en su conjunto es un escenario simétrico. ataque a los rebeldes. Aquellos. Los estadounidenses tienen un Tomahawk contra Assad, la Federación Rusa tiene un X-65 contra una concentración de militantes. Bueno, y al mismo tiempo ayudar a derribar todo lo que se mueva en el aire en dirección a Siria.

    Si los Amers se enfrentan a otra operación terrestre, y sin los "rebeldes" esto será claramente necesario, la situación será completamente diferente, tanto en términos de dinero como de tiempo y de pérdidas.

    Y para Siria, por supuesto, lo ideal sería lanzar un ataque preventivo contra el agresor para que experimentara de inmediato todos los placeres de las pérdidas en combate.
  69. 0
    27 Agosto 2013 01: 57
    "Drenar" Siria sería un hara-kiri político para Putin... No puede evitar adivinar al respecto...
  70. 0
    27 Agosto 2013 04: 34
    Hoy, un funcionario del Departamento de Defensa estadounidense transmitió a CNN que el costo de un día de guerra costará mil millones, por lo que antes de adular a los sirios no estaría de más desarrollar primero una estrategia, pero Obama no la tiene. En general, de toda la entrevista quedó muy claro que los militares estaban en contra de cualquier operación y que era hora de calmarse, allí no hay petróleo, lo que significa que no hay nada que hacer allí. Sería mejor si todos los países interesados ​​se pusieran de acuerdo sobre cómo ayudar a la población.
  71. KOH
    0
    27 Agosto 2013 05: 52
    Cita: Scoun
    Cita: Alexander Romanov
    Que es esto

    así que ... Sueños, Sueños que algún día llegará el día ... cuando Rusia comenzará, sin mirar atrás a nadie, empezará a poner chupasangres en lugar de los presuntuosos "democratizadores" ... los mismos naglo-sajones que se permiten declaraciones tan categóricas y comportamiento. De hecho, los naglo-sajones enviaron abiertamente la ONU en tres letras ... es decir, ni siquiera se observa la decencia simbólica ...


    Sí, no es la primera vez que envían a la ONU, sólo entienden la fuerza, recuerden Cuba..., en la URSS, la madre de Kuzka actuó así, y ahora: la pregunta es "¿Qué hará Rusia si comienza la coalición?" ¿Tomar medidas contra Siria?" respuesta " Rusia no peleará con nadie." "Si la coalición comienza las hostilidades, entonces esto es malo." ¡¡¡TODO!!!
  72. 0
    27 Agosto 2013 06: 57
    No habrá ganadores. Los países del Golfo se están cavando un gran agujero. Parece que toda la idea con Siria arrastrará a Rusia a una guerra y luego, he aquí, habrá una crisis financiera. Es poco probable que el tío Vova caiga en esta trampa. Lamentablemente, Rusia se está beneficiando de la guerra en todo el Medio Oriente. Todos recibirán una sopatka, tanto árabes como judíos.
  73. 0
    27 Agosto 2013 07: 55
    Rusia no va a pelear con nadie. Así lo afirmó Sergei Lavrov al responder a una pregunta sobre la reacción de la Federación Rusa ante la posibilidad de ataques militares contra Siria.

    Transmisión online de la conferencia de prensa de Sergei Lavrov sobre la situación en Siria.
    http://www.rg.ru/2013/08/26/online-site-anons.html


    Sobre la posible reacción de Rusia. En general, no me sorprendería que, aparte de las palabras de censura, no se aplicaran sanciones contra los agresores.
  74. 0
    27 Agosto 2013 08: 41
    Ha llegado el momento de una gran guerra. Bueno, estos anglosajones lo han perdido todo por completo. Cuando sus apestosos trozos de papel verdes sean embargados. Cansado de tu anarquía. Yo mismo iría a la guerra para matar a estos chacales con su democracia y la protección de los derechos LGBT.
  75. +2
    27 Agosto 2013 10: 34
    Observaciones interesantes y en muchos sentidos tristes:
    1. Nuestra élite política guarda silencio, el Ministerio de Asuntos Exteriores es el único que carga con la culpa de todos, pero ¿dónde está el presidente, el primer ministro y el ministro de Defensa? Incluso el siempre furioso líder del LDPR permanece en silencio. Y el resultado es simple: la persona promedio no ve ninguna voluntad política. Y no hay alternativa a este pantano, ¡la oposición es ay! - el mismo resultado.
    2. Siria no es nuestro aliado. Al menos una vez has oído a alguien en el poder decir “Siria es nuestro amigo” o “Siria es nuestro aliado”. Nos mantenemos neutrales (una completa abominación desde mi punto de vista).
    3. La última reunión entre Obama y Putin es un acontecimiento muy alarmante. Sólo el perezoso no escribió que nuestro presidente estaba muy "molesto". Después de esto, se cortan todos los vínculos con Estados Unidos, dejando sólo reuniones formales para desviar la atención.
    4. Los métodos de nuestros políticos siguen siendo muy unilaterales. Por supuesto que soy una persona pequeña, pero no entiendo por qué no se puede hacer política a nivel micro:
    1) Pagar 100 rublos a los estudiantes y llevarlos a la plaza con pancartas que dicen “Yanquis fuera de Siria”.
    2) Contratar a 2 terroristas y hacer estallar la embajada de Estados Unidos en algún tercer país, lo que distraerá y desviará la atención durante un par de días.
    3) Volar bombarderos estratégicos sobre territorio sirio.
    4) Realizar ejercicios ruso-sirios.

    Pronóstico optimista: hay una carta bajo la manga que se puede jugar y todo lo demás es un desperdicio de recursos.
    Pronóstico pesimista: Como se ha dicho muchas veces aquí, somos cadáveres políticos.
  76. Grigorich 1962
    0
    27 Agosto 2013 13: 06
    El mundo finalmente se está convirtiendo en un caos... Esto es beneficioso para los estados y sus idiotas... bajo la URSS esto era simplemente imposible. Pero desde que los ESTADOS y sus amigos gays europeos se convirtieron en nuestros “socios”, esta situación en los asuntos internacionales se ha convertido en la norma.
    Bajo la URSS esto habría sido simplemente imposible.
  77. Vladkust
    +1
    27 Agosto 2013 13: 22
    ¿O tal vez es hora de iluminar todo este mundo con un tercero? ¡Porque estos amers y sus chacales europeos ya están bastante cansados ​​de su dermocracia! ¡¡¡Ayer mismo Irak, Libia, hoy Siria y mañana dirán que no hay democracia en mi familia y están dispuestos a restablecer el orden en mi casa?!!! ¡¡¡Entiendo!!! Mi opinión personal es que iría a Siria a estrangular a estos demócratas, de lo contrario mañana estaremos luchando contra esta infección en nuestras calles.
  78. +1
    27 Agosto 2013 15: 28
    El autor dejó deliberadamente abierta la cuestión del papel de Rusia en todo este lío. La variante libia es posible, cuando el líder ruso se comportó peor que un trapo. La repetición de la variante de Osetia del Sur, relacionada con la intervención militar directa del ejército ruso, es posible, ¡pero solo una! La falta de una frontera común en Siria y Rusia.

    Ésta es la pregunta que más me interesa. Creo que sería bueno para nuestro líder llevar un destacamento de barcos a la frontera marítima con Siria.
    Sería bueno moderar un poco el ardor de los chacales tolerantes con el ruido de las armas rusas.
  79. 0
    27 Agosto 2013 16: 15
    MOSCÚ, 27 de agosto – RIA Novosti. Estados Unidos ya ha decidido lanzar un ataque militar contra Siria, según informó en su microblog el jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Alexei Pushkov.
  80. 0
    27 Agosto 2013 17: 47
    La motivación del hombre sin ley es la impunidad. Algún día, alguien tendrá que privar al principal líder anárquico, es decir, Estados Unidos, de esa motivación.
  81. +1
    28 Agosto 2013 02: 18
    Qué hacer hoy, había que pensar cuando recién empezó este lío, y hoy hay que pensar qué hacer cuando todo esto termine. después de que derroten a Siria y encuentren armas químicas, "Israel ayudará" y entonces el sangriento régimen de Assad comenzará a ser avivado en los medios, y quien lo ayudó a oprimir al pueblo sirio, envenenar y matar a mujeres y niños, quien le proporcionó armas. ? Por eso Putin y Medved guardan silencio, por eso no hay suministros de armas. porque ya está todo decidido. pero así es en mi humilde opinión
  82. +1
    28 Agosto 2013 04: 17
    Cita: tétanos
    Quien para quien

    Aparentemente, los Estados Unidos planean reimplementar el escenario libio, cuya esencia era bombardear objetos militares y civiles clave y apoderarse de la capital del estado por fuerzas especiales.

    Como se desprende de las últimas noticias, los instructores estadounidenses llevan seis meses entrenando a este tipo de unidades. Se han establecido varios campos en Jordania. Los medios franceses informan que alrededor de mil "graduados barbudos" entrenados por instructores estadounidenses ya han cruzado la frontera hacia Siria.

    Con respecto al bombardeo, Estados Unidos, como en Libia, no podrá prescindir nuevamente del apoyo de sus aliados leales en Europa y el Medio Oriente.

    Vamos a enumerarlos brevemente: Gran Bretaña, Francia, Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Israel, Jordania.

    En el otro lado de la escala están los aliados del legítimo presidente de Siria: milicias armadas iraníes, iraníes, venezolanas, chinas, kurdas, libanesas e iraquíes.

    ¡Que haya una pelea!


    Si esta pelea comienza, será completa F....

    Expresaré mis pensamientos con más detalle:

    1) Todo el mundo entiende que Bashar ya ha anunciado en directo que regalará yacimientos de gas y petróleo a RUSIA. Y si tomamos el control de estos depósitos, RUSIA controlará la mayoría de las reservas mundiales. Y todos los COLCHONES VERDES gastados simplemente se convertirán en pedazos de papel. Ahora cavarán con sus cascos para empezar esta guerra. Francia, Inglaterra, Qatar y aquellos como ellos que están presentes CHACALES, todos esperan su pieza. ¿Cómo es posible que RUSIA regule la política de precios del petróleo y el gas?
    2) Todo este grupo le dio a todo un matiz político. Pues bien, no hay nada más que abarcar, ya se han agotado todos los argumentos.
    3) Sobre las sanciones económicas: Bueno, no sé, diré en palabras de un clásico: “HAY MÁS GENTE BUENA, PERO LA GENTE MALA ESTÁ MEJOR ORGANIZADA”. Como muestra la práctica, nuestros aliados siempre se han convertido en rivales, salvo unos pocos, la cuestión es el precio. Hay muchos cínicos y pragmáticos radicales, tanto normales como sensatos, en todas partes. No es necesario que te hagas ilusiones.
    4) Si los países BRICS están unidos por la FE, y no por el pragmatismo típico, las concesiones políticas y territoriales, es decir, CHINA, e IRÁN, VENEZUELA y las antiguas repúblicas de la unión se unen a ellos, nos resistiremos y ganaremos... de lo contrario, lo haremos. simplemente o ahogarse o comenzará la tercera guerra mundial

    PD: Si NOSOTROS y NUESTROS aliados no los detenemos ahora, simplemente nos convertiremos en una colonia de COLCHONES o descarrilaremos TODA LA TIERRA.

    ENTONCES PERMÍTANME SALIR....AQUÍ HAY ALGO COMO ESTO...¿QUIZÁS ALGUIEN CONOCE OTRO ESCENARIO? COMPARTIR... hi
  83. KOH
    0
    28 Agosto 2013 05: 10
    4) Si los países BRICS están unidos por la FE, y no por el pragmatismo típico, las concesiones políticas y territoriales, es decir, CHINA, e IRÁN, VENEZUELA y las antiguas repúblicas de la unión se unen a ellos, nos resistiremos y ganaremos... de lo contrario, lo haremos. simplemente o ahogarse o comenzará la tercera guerra mundial

    Como siempre ha sido el caso, la gente se recupera cuando el culo empieza a arder, aparentemente es tolerable, todavía no arde mucho... En general, ¿algún día estos colchones se ahogarán en sangre?
  84. +1
    28 Agosto 2013 07: 02
    Cita: KOH
    4) Si los países BRICS están unidos por la FE, y no por el pragmatismo típico, las concesiones políticas y territoriales, es decir, CHINA, e IRÁN, VENEZUELA y las antiguas repúblicas de la unión se unen a ellos, nos resistiremos y ganaremos... de lo contrario, lo haremos. simplemente o ahogarse o comenzará la tercera guerra mundial

    Como siempre ha sido el caso, la gente se recupera cuando el culo empieza a arder, aparentemente es tolerable, todavía no arde mucho... En general, ¿algún día estos colchones se ahogarán en sangre?


    YA ES HORA DE CLAVAR EN SU ATAÚD... Y no me sorprendería que la bandera de las Tropas Aerotransportadas Rusas pronto ondee sobre su Capitolio y en mayo de 1945 lleve la inscripción Cancillería del Reich.
  85. HERMAJOR4IK
    0
    28 Agosto 2013 11: 35
    ¿Estás bromeando? Hace unos seis meses tuve la necesidad de ir a la sala de reflexión en el lenguaje común das ist sartiren) bueno, es aburrido sentarse ahí con las manos vacías, así que tomé el primer libro que me llamó la atención, Resultó ser el libro del año 2005, se llamaba GRANDES PROFETAS Y CLARIVORES Bueno, lo leí allí_casi vacío, por supuesto Nostradamus Casey, sus predicciones fueron descifradas después de los hechos que sucedieron y el resto son bastante vagos_pero ahora Llegué a las predicciones de VANGA hechas por ella en 1979, hace muchos años_y he aquí un momento interesante que leí allí_cuando le preguntaron sobre el destino de la humanidad y la Tercera Guerra Mundial, ella respondió literalmente lo siguiente_dicen que seguramente habrá una tercera guerra mundial, pero agregó que SIRIA NO HA CAÍDO AÚN y esto fue en 1979_por cierto, para los escépticos, un libro de 2005 cuando a nadie le importaba un carajo Siria, incluidos los estadounidenses_saquemos conclusiones, señores, jurados) no les importa demasiado Es una gran ventaja, ¿no quiero ser un soldado raso? Entonces tendré que volver a arruinarme para entrar en el punto negativo. sonreír
  86. Drosselmeyer
    0
    28 Agosto 2013 12: 18
    Siria ya puede ser descartada. Ahora tenemos que pensar quién será el próximo.
  87. 0
    28 Agosto 2013 22: 28
    Se acerca el día de un examen serio para la defensa aérea de fabricación rusa y para toda la industria de los cohetes. Es una pena que los consumibles, como siempre, no sean los residentes del vino. O tal vez no lo hagan. Si ni un solo misil puede caer en territorio sirio, el efecto será peor que el de la madre de Kuzka.
    1. 0
      28 Agosto 2013 22: 31
      Cita: Muadipus
      Si ni un solo misil puede caer en territorio sirio, el efecto será peor que el de la madre de Kuzka.

      Desafortunadamente, esto es poco probable, lo más probable es que no sea posible repeler el ataque al 100%, lo cual es una lástima.
      y si pudiéramos hundir qué hilo de la tina de qué producción
      1. Zheka Sibiryak
        0
        29 Agosto 2013 08: 43
        El mundo entero tiene miedo de esto.

        Los nuestros ya están en Siria.
  88. Zheka Sibiryak
    0
    29 Agosto 2013 08: 46



    Los nuestros ya están en Siria.
  89. 0
    1 Septiembre 2013 01: 09
    ¡Dios, salva a Rusia de idiotas y traidores, y nosotros mismos de alguna manera nos enfrentaremos a los soldados estadounidenses!
  90. Ryzhikov
    0
    1 Septiembre 2013 16: 03
    Cita: Nagan
    Cita: atalef
    un aliado con quien la rotación de mercancías es simplemente miserable (incluso un orden de magnitud menor que con Israel (como ejemplo)), entonces, ¿cuál es el aliado entonces? ... ha curado las 5 guerras ...

    ¿Y qué tipo de comercio es posible con ellos? ¿Qué producen además de bastardos terroristas barbudos? ¿Y qué compran además de armas, que "engañan" con una regularidad nada envidiable?

    Querido huésped extranjero, no producen nada y compran armas porque los IC como su gobierno no les dan VIDA. am(es extraño que un estadounidense pueda escribir U.B.L.Yu D Ki y yo no tengo dobles raseros)
  91. mirada lucida
    0
    5 Septiembre 2013 00: 35
    Bueno, eso es todo, la decisión está tomada. Creo que los guerreros ya están listos.
    "Se informa que 10 senadores votaron a favor de los ataques aéreos contra Siria, 7 personas votaron en contra. El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha pedido repetidamente al Congreso que apoye la acción militar contra el régimen de Bashar al-Assad. Según él, el objetivo de la Los ataques aéreos son una represalia por el presunto uso de armas químicas que, según la Casa Blanca, mataron a 1400 personas".
    http://russian.rt.com/article/14967