Rusia fortalece la agrupación de la Armada frente a las costas de Siria

267
Rusia fortalece la agrupación de la Armada frente a las costas de Siria

Comando naval flota En relación con la situación en torno a Siria, Rusia decidió renovar el personal naval de una formación operativa permanente en el Mar Mediterráneo, dijo el jueves una fuente del Estado Mayor ruso.

Según él, la situación en el Mediterráneo oriental ha exigido a Rusia ajustes separados en la composición del grupo naval. En los próximos días, será reabastecido por un gran barco antisubmarino de la Flota del Norte, informa la estación de radio Mayak.

Más tarde, según la fuente, "el crucero de misiles" Moscú "de la Flota del Mar Negro de Moscú se unirá a él, que ahora está completando tareas en el Atlántico Norte y pronto comenzará una transición transatlántica hacia el Estrecho de Gibraltar".

Además, según él, en el otoño la agrupación mediterránea de la Armada debería ser reabastecida por el crucero de misiles Varyag del Pacífico, que reemplazará al gran buque antisubmarino Vicealmirante Panteleev, que actualmente realiza misiones de combate como parte de la fuerza operativa, informa Interfax.

Anteriormente se informó que la fragata Chevalier Paul ("Chevalier Paul"), una de las más modernas de la flota francesa, partió desde el puerto de Toulon hacia la parte oriental del Mar Mediterráneo. Antes de esto, se supo que Washington envió dos portaaviones a la región del Golfo: Harry Truman y Nimitz.

La situación en torno a Siria se agravó después de que 21 de agosto los medios de comunicación citaran las declaraciones de los opositores sobre el supuesto uso de armas químicas en los suburbios de Damasco. Después de eso, en Occidente, donde el uso de sarín por parte de las autoridades sirias había sido calificado previamente como una condición para la intervención directa en el conflicto, hablaron abiertamente sobre una posible intervención militar en la República Árabe.

El miércoles, los embajadores de la OTAN anunciaron que la información sobre la participación del gobierno de Bashar al-Assad en el Himataka, cerca de Damasco, está confirmada por varias fuentes, y el ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague, dijo que la interferencia extranjera era posible incluso sin el apoyo unánime de todos los miembros del UNSC.

Mientras tanto, el miércoles, Siria entregó pruebas a los inspectores de la ONU de que las autoridades de la república no usaron sustancias venenosas a los principales investigadores. El jueves, los medios de comunicación escribieron que si bien la Casa Blanca tampoco puede proporcionar evidencia indiscutible de que fue Assad quien estuvo involucrado en él.
267 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ryzhikov
    0
    30 Agosto 2013 21: 30
    hi Lo siento, los miembros del foro ayudan a un idiota ¿CÓMO RESPONDER? o aún joven
  2. 0
    30 Agosto 2013 21: 53
    ¡Estimado! En los años 90 dejamos a los serbios y dejaremos a los hermanos musulmanes, ¿te has olvidado de Kadafi?
  3. kote
    +1
    30 Agosto 2013 22: 19
    Desperdicio de combustible y eso es todo, no ayudaremos a Siria. Y mostraremos nuestra debilidad. Nuestros cruceros son hermosos y eso es todo...
  4. gunnerminer
    +1
    31 Agosto 2013 13: 36
    La composición del grupo de barcos en el mar Mediterráneo no se corresponde con la preparación para el combate declarada. No incluye una base técnica de misiles flotante (FTB) para almacenar munición adicional, incluidas armas nucleares tácticas. No hay ningún barco hospital para recibir. personal militar herido, en caso de un posible ataque intencional o no intencional de las fuerzas de la Coalición a los barcos rusos. Además, un barco hospital es extremadamente necesario para las medidas preventivas destinadas a mantener la preparación para el combate de los marines y las tripulaciones de los barcos en ausencia de bases y. puntos logísticos en el teatro naval El grupo naval no tiene la oportunidad de someterse a una inspección de emergencia en dique seco, si es necesario No hay cobertura aérea para los barcos y los buques del grupo son extremadamente escasos y limitados. , no hay reconocimiento aéreo (completamente) ni espacial (parcialmente).
    1. 0
      31 Agosto 2013 13: 52
      PRTB no es necesario, los Vulcans e incluso el Rastrub-B no se cargan en el mar, solo en la base.
      Un barco hospital: en caso de guerra no ayudará, por lo que las instalaciones del barco y las capacidades de los hospitales de Tartús serán suficientes.
      Cobertura aérea, pero no hay forma de crearla, porque incluso si hay una base de la Fuerza Aérea, por ejemplo en Tartus, es trivial transportar aviones, porque no hay ruta de Rusia a Siria a través de países neutrales o amigos.
      Capacidades de inteligencia: 2 SRZK no están de acuerdo contigo.
      1. gunnerminer
        +1
        31 Agosto 2013 14: 29
        PRTB: no es necesario, los Vulcans e incluso Rastrub-B no cargan en el mar, solo en la base

        Los PRTB están destinados no solo a las acciones que usted indicó, no a las instalaciones del barco, sino a las del barco, hay una unidad médica máxima o una unidad médica, sin equipos de reanimación y rehabilitación. Las instalaciones del barco y los servicios médicos no están destinados a brindar asistencia. un flujo masivo de heridos, rehabilitación. Un hospital completamente equipado en Tartus para Nunca ha habido militares rusos ¿Qué comandante desembarcará para trasladar a los subordinados heridos a la costa en una situación incierta? ¿Personal herido y médico en una guerra civil? Las capacidades del RZK actualmente en el grupo se limitan a la interceptación de radio primitiva en los receptores Ishim y otros equipos antiguos de finales de los años 7 y 70.
      2. 0
        1 Septiembre 2013 12: 24
        ¿Por qué no hay ruta? Ahora los aviones vuelan desde Rusia a Siria. O hasta el Líbano, como último recurso.
  5. 0
    1 Septiembre 2013 17: 52
    hi todo el sábado y domingo la Flota del Norte está luchando y, lo más importante, según la ciencia, por la noche con nubes bajas, el bpk y nadar sin esconderse indican maniobras, Kuzya y Petka están calentando las calderas, Vikramaditya está maniobrando a toda velocidad. al lado de Kola, es espeluznante para ser honesto, probablemente así es como comenzará todo am
  6. 0
    1 Septiembre 2013 18: 28
    Finalmente, Rusia intervino en al menos un conflicto armado. De lo contrario, los estadounidenses han perdido completamente el miedo. ¡Démosles un segundo Pearl Harbor!
  7. 0
    2 Septiembre 2013 02: 00
    ¿Quién está familiarizado con el derecho internacional? Tengo una pregunta:
    - Ahora bien, si un destructor ruso lanza un misil contra un destructor estadounidense, será un acto de agresión. Pero si un destructor ruso derriba un misil lanzado (en algún lugar, no necesariamente contra él) por un destructor estadounidense, ¿será esto un acto de agresión?
    Quizás entonces Rusia debería anunciar ejercicios de entrenamiento de defensa antimisiles durante unos 6 meses. Estados Unidos lanzará objetivos y nosotros los derribaremos. Habilidades para ellos y para nosotros, paz para los sirios. Por favor dé una respuesta clara.
    Amenaza. Perdón si dije algo estúpido.
  8. Kavtorang
    0
    2 Septiembre 2013 09: 06
    Cita: Muadipus
    Ahora bien, si un destructor ruso dispara un misil contra un destructor estadounidense, será un acto de agresión.

    Sí.
    Cita: Muadipus
    Pero si un destructor ruso derriba un misil lanzado (en algún lugar, no necesariamente contra él) por un destructor estadounidense, ¿será esto un acto de agresión?

    No. Esto es defensa propia.
    Cita: Muadipus
    Quizás entonces Rusia debería anunciar ejercicios de entrenamiento de defensa antimisiles durante unos 6 meses. Estados Unidos lanzará objetivos y nosotros los derribaremos.

    La idea no es mala, solo queda encontrar destructores en condiciones de navegar y transporte de armas para ellos (si te propones usarlos como baterías flotantes) y como escribí con razón anteriormente gunnerminer - desplegar el PRTB.
  9. 0
    2 Septiembre 2013 10: 59
    Los portaaviones de Amer tienen instrucciones de no acercarse a barcos armados con Granit, y el crucero Moskva las tiene. Así que no es un mal factor para frenar la confianza en sí mismos de los Yankees. En cualquier caso, sus portaaviones no se comportarán con tanta libertad.
    1. 0
      2 Septiembre 2013 11: 12
      Hay un punto más: cuanto más lejos estén, más tardarán en volar y mayores serán las posibilidades de detectarlos. Y lo más importante, es bueno que se sientan enfermos :)

      Amenaza... si tan solo unos 5 submarinos hubieran indicado su presencia no lejos de su AUG. Entonces... inesperadamente surgieron de la nada y también desaparecieron en la nada. Para que el servicio no les parezca miel a los americanos, las células nerviosas no se recuperan... como en el chiste: - “...Duerme Abramchik, deja que Izya se preocupe ahora”
  10. 0
    2 Septiembre 2013 11: 13
    Cita: Garyk701
    Por cierto, siguiendo el ejemplo de Francia, es posible formar una legión extranjera (una división nativa o salvaje) a partir de trabajadores invitados del Cáucaso y Asia Central y arrojarlos a puntos calientes similares.

    Y lo que estos nativos harán es simplemente robar y pellizcar a las chicas. No entiendo cómo están llevando esta división al límite; no era nada especial, y su singularidad era que en ese momento solo los rusos servían en el ejército, pero aquí reclutaban soldados de otra nacionalidad. En la Primera Guerra Mundial lucharon con valentía, como sin duda todos los soldados y marineros del ejército ruso. Sólo después de las batallas, a la salvaje división siguieron numerosos convoyes con botín. Aquí está la "División de Hierro" de A.I. Denikin es fuerza. Gloria a las armas rusas.
  11. 0
    2 Septiembre 2013 11: 28
    Cita: Kavtorang
    Señor Dios, qué tontería se ha escrito.
    Sin embargo, los comentaristas - leudados - teclado - hurra - en general están ardiendo.
    Estoy fuera. Ya me había quitado los tirantes y los colgué en el rincón más alejado del armario para el funeral, pero esto no me impidió comunicarme constantemente con colegas que están muy ocupados con los barcos.
    Bueno, aquí está lo último de los respetados:
    Cita: voliador
    Para derribar todo lo que vuela, se necesita un chaleco antibalas grande. La cuestión es si podrán garantizar la recarga de los sistemas de defensa aérea en condiciones de combate.

    Respondo que, en condiciones de combate, la recarga (excepto desde los propios tambores de suministro del sótano) no es necesaria, en principio. O el barco se hundirá o el bando atacante considerará las pérdidas inaceptables.
    Además, para aquellos que terminen solo al ver una imagen del TARKR "Pedro el Grande", este barco, en la versión de presencia de fuerza, está parado en la rada e intentando cubrir una dirección. Y golpearán a todos.
    Oportunidades: con lo que se masturban con avidez, el sistema de defensa aérea Fort es una versión naval de las primeras modificaciones del S-300, el resto es autodefensa a corta distancia.
    ¿Deberíamos calcular un equipo ASP para suprimir las capacidades de defensa aérea de este barco en particular?
    Además, "Moscú" y "Varyag": la fuente se equivocó repugnantemente. En las primeras líneas de la carta: los datos de RKR están desactualizados, de hecho, ya se han acercado al "barra" estándar para retirarse de la Armada. Por lo tanto, no se les está haciendo nada grave. Ni el complejo principal ni el S-300F a bordo pueden funcionar. Los complejos no funcionan, ¿está claro?
    Ahora estos dos RKR realizan las funciones inherentes al concepto: "diplomacia de cañoneras".

    Pero "Granit" no está desactualizado para ellos. wassat
  12. Kavtorang
    0
    2 Septiembre 2013 12: 41
    Cita: Cormoranes
    Pero "Granit" no está desactualizado para ellos.

    Estimado, admito que no ha estado en ninguno de estos barcos, pero al menos veamos las características de rendimiento de los cruceros del Proyecto 1164 en flot.com y podrá leer allí. Llegarás hasta Star Wars. ¿De dónde sacaron los “Granitos”?
  13. Chumích
    0
    2 Septiembre 2013 13: 00
    ¿Es correcto pensar que Rusia, en caso de un conflicto (a gran escala) en Siria, no podrá ayudarla desde el mar y mucho menos desde tierra?
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    2 Septiembre 2013 13: 46
    Cita: Kavtorang
    Cita: Cormoranes
    Pero "Granit" no está desactualizado para ellos.

    Estimado, admito que no ha estado en ninguno de estos barcos, pero al menos veamos las características de rendimiento de los cruceros del Proyecto 1164 en flot.com y podrá leer allí. Llegarás hasta Star Wars. ¿De dónde sacaron los “Granitos”?

    Estoy de acuerdo en que no están ahí, me equivoqué, están en Petra y en el submarino nuclear. Pero allí hay marineros rusos que, incluso con el S-300f, pueden armar tal escándalo del que hablan estos vendedores ambulantes de democracia...
    ¿Por qué cree que el S-300F no está operativo?
  16. 0
    2 Septiembre 2013 17: 22
    Cita: Cormoranes
    Lo cual, incluso con el S-300f, puede ser tan malo que estos vendedores ambulantes de democracia estén a punto...

    “Y el mundo entero está en ruinas” (C) ¿Tanto quieres luchar, con las consecuencias antes mencionadas?
  17. herreros xnumx
    0
    2 Septiembre 2013 22: 35
    Es hora de exponer el esquema de defensa del AUG, aunque está un poco desactualizado...

    Algo como esto ... Saludos! hi
  18. 0
    3 Septiembre 2013 11: 40
    Cita: saag
    Cita: Cormoranes
    Lo cual, incluso con el S-300f, puede ser tan malo que estos vendedores ambulantes de democracia estén a punto...

    “Y el mundo entero está en ruinas” (C) ¿Tanto quieres luchar, con las consecuencias antes mencionadas?

    Sí. El mal debe ser castigado.
  19. 0
    3 Septiembre 2013 16: 13
    Cita: Cormoranes
    Cita: saag
    Cita: Cormoranes
    Lo cual, incluso con el S-300f, puede ser tan malo que estos vendedores ambulantes de democracia estén a punto...

    “Y el mundo entero está en ruinas” (C) ¿Tanto quieres luchar, con las consecuencias antes mencionadas?

    Sí. El mal debe ser castigado.

    Esto no es un juego de ordenador y tu partida a otro mundo será mucho más real