¿De dónde vino la calma "ucraniana" de Putin?

Noviembre 2 2013 402

Cuando ves todo esto historia En la "integración europea de Ucrania", la calma olímpica del presidente V.Putin llama la atención. Las preguntas emocionales de los periodistas con un tono no disimulado: “¡Rusia está perdiendo Ucrania!” Son seguidas por respuestas imparciales y breves, como: este es un asunto de Ucrania soberana, respetamos cualquier decisión de un estado independiente y tomamos solo las medidas necesarias para proteger el mercado de la Unión Aduanera. Y eso es todo.

No hay una campaña de información de Moscú para "mantener a Ucrania", aunque hay argumentos más que suficientes para ello, dado el estado de crisis de la Unión Europea y las previsiones de los analistas serios sobre su posible desintegración. Solo Sergei Glazyev presenta advertencias a Ucrania sobre las graves consecuencias económicas de un acercamiento cercano con Europa, pero se supone, por así decirlo, por su estado "euroasiático".

Los dominadores occidentales están tratando de pasar estas réplicas de Putin por "la presión de Moscú sobre Ucrania para que tome una decisión europea", pero no tienen nada que respalde esta frase vacía. Parece más desanimado por el presidente ucraniano.
V. Yanukovich. Él, y sus amigos en Donetsk, aparentemente estaban esperando la persuasión y las extraordinarias propuestas de Putin para continuar su "política delicada": "un cuerpo tierno en dos reinas apesta". En este caso, y preparado, tal vez, una parada de emergencia en la forma de Yulia Tymoshenko sentada en una prisión, que todavía está sentada, a pesar de que Europa expone su liberación como una condición indispensable para la asociación. Pero no hubo ofertas a Ucrania.

Es cierto que Putin dijo que recientemente se emitió un préstamo de casi mil millones de dólares a Ucrania, no sin su participación. Pero Yanukovich decepcionado respondió a esto, de hecho, con una provocación. Ucrania no paga el suministro de gas ruso desde agosto, y también por un monto de casi mil millones de dólares.

¿Qué vemos a continuación? D. Medvedev hace otra "advertencia china" de que los países civilizados deben cumplir los contratos. Yanukovich, por otro lado, acosa a la dirección de Odessa, y arresta hace siete años al diputado de Odessa, Igor Markov, líder del partido Rodina, quien solo se atrevió a oponerse al curso precipitado de la integración europea y a la alianza con Rusia, acusado de vandalismo (!). Un acto absurdo, especialmente en el período previo a la "elección histórica", si no se considera su objetivo, por último, provocar una reacción aguda de Moscú.

Sin embargo, todavía no hay una reacción significativa. En la lejana Siria, Moscú habla mucho más que sobre la represión política en Ucrania, cuyas víctimas son políticos pro rusos. Imagínese que un político pro-occidental de Ucrania sufriría semejante arresto, ¿cuál sería la reacción de la prensa occidental libre y los líderes occidentales? ...

¿Cómo considerar todo esto? Alexei Pushkov, nuestro conocido científico político, dijo el otro día que la sede de la integración europea de Ucrania es ... la embajada de Estados Unidos en Ucrania. Los iniciadores de la asociación de Ucrania y otros países de Europa del Este con la UE, como se sabe, son Polonia y Suecia. Es un poco extraño, ya que estos países no son en absoluto líderes de la UE, pero son países satélites leales de EE. UU., Polonia se llama así incluso por algo como el "caballo de Troya" estadounidense en Europa.

A la "vieja Europa", especialmente a Alemania, le ha gustado mucho a los "jóvenes europeos", pero la disciplina atlántica domina, y tienen que escuchar la opinión de sus reclutas, que están respaldados por estadounidenses. Es cierto, lo hacen sin entusiasmo, proponen condiciones ridículas, como el indispensable lanzamiento de Tymoshenko.

Porque está claro: no brilla la prosperidad europea para Ucrania, y para Alemania, en primer lugar, esta es otra "persona enferma" en Europa y un nuevo dolor financiero. ¿Por eso ella necesita otra Grecia? Y Ucrania es mucho más que Grecia. Y lo principal es casi Rusia. Y esto es lo más importante en toda esta historia.

Si el cliente del proyecto Euro-Ucrania es Estados Unidos, ¿cuál es su propósito? ¿O creemos en el deseo desinteresado de Estados Unidos de elevar el bienestar de Ucrania? (Recuerde el destino de Georgia, el "faro de la democracia" estadounidense, sin embargo, atacó a Osetia del Sur). Para los Estados Unidos, Ucrania, seamos francos, es solo un trampolín junto a Rusia. Un trampolín: es un trampolín, diseñado para cumplir la misión que se le ha encomendado. Cual

Imagine que Rusia tendrá, por ejemplo, desestabilización de todo el país, e incluso históricamente relacionada con ella ... ¿Quién se beneficiará de esto y quién perderá? Como recordamos, la teoría estadounidense del "caos controlado" está diseñada para crear tales situaciones, y hay razones para creer que es la verdadera estrategia de promover la democracia estadounidense en todo el mundo. Parece que Ucrania se ha convertido en otro objetivo de esta política de los Estados Unidos, y si no se prende fuego a Rusia, entonces crea muchos problemas y atrapa a los peces en el agua turbia que se forma.

Por supuesto, no se puede ocultar un punzón en la bolsa, todo el mundo lo comprende, especialmente en Ucrania, donde la figura pública de Kharkiv, Viktor Medvedchuk, declaró recientemente que la asociación de Ucrania con la UE llevaría a una "catastrófica caída en el nivel de vida de las personas". Pero la desestabilización de todo el país en el centro de Europa no es necesaria y Europa, especialmente Alemania. Al final, los principales suministros de gas alemanes proceden de Rusia.

Si pasamos a la historia reciente, entonces, bajo Yushchenko, Ucrania estaba tratando persistentemente de atraer a la OTAN, y también a los Estados Unidos. Entonces Putin estaba muy alarmado, dirigió una diplomacia activa y la Ucrania de Yushchenko no fue aceptada en la OTAN. Y "no" a Ucrania, dijo Alemania. Hay razones para creer que esta vez Alemania dirá "no" a la asociación de Ucrania con la UE, en virtud de lo anterior. Esto explica el silencio "ucraniano" de Putin y Merkel.

En general, todo el desarrollo de la situación política, especialmente "después de Snowden", habla de un fortalecimiento del eje Moscú-Berlín. Resultó que Alemania era la que más preocupaba a los EE. UU. En Europa, Alemania, que había reaccionado de manera más aguda a la "intervención telefónica global" de los EE. UU., Y está preparando una audiencia oficial sobre este asunto. Recientemente, un diputado del Bundestag visitó Moscú, donde se reunió con Snowden para su testimonio ante las autoridades alemanas. Snowden estuvo de acuerdo ...

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

El comentario ha sido eliminado.
31231

0

3 noviembre 2013 10: 08

Cita: Motors1991
Así es, el gas se transporta y almacena en instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas a precios ucranianos, pero se compra a precios mundiales. Hay influencia, pero por alguna razón nuestro liderazgo no lo usa, por otro lado, Yanukovich hizo un esfuerzo con la firma de una asociación con la UE y convence, acepta no lógicamente que no usan palancas reales, simplemente farolean, apuesto a que no habrá firma con la UE, es una cortina de humo, Putin lo sabe, y por eso es tranquilo. de pan,,

Le di el enlace de arriba. Estudia todos los aspectos. También observo que no hay marcha atrás del acelerador. Polonia simplemente vende a Ucrania el gas que pasa por su territorio para Polonia.
T-73

+1

3 noviembre 2013 11: 19

Si los colchones presionan, se producirá la asociación de Ucrania con la UE. Pero tendrán que presionar a ambas partes. Yanukovich jugó hasta las amígdalas. Si firma, no sólo será un contrato, sino también una sentencia de muerte para él mismo. Deja salir a Yulia y hola. Pero definitivamente esperaba que Rusia se aprovechara y cometiera traición: ¡Ucrania está en la UE (léase: en la OTAN)! Pero en Minsk, Putin rompió severamente con eso. Y se están preparando para lanzar South Stream. Otro golpe en el estómago. Sólo Dios sabe lo que pasa por la mente del PIB. Pero el hecho de que Ucrania no abandonará la esfera de los intereses de Rusia (que, en general, responde a los intereses de ambos Estados) es seguro. Es cierto que esto será doloroso para Ucrania y es posible que cause “desestabilización” en el país. Pero si la gente de allí toma sus horcas, a los yanukovitas y timoshenitas no les parecerá suficiente. Acabarán con el espíritu tanto de los nacionalistas como de los klichkovistas. Y si Rusia tiene suficiente paciencia para no involucrarse en sus disputas internas (y nosotros tenemos suficiente, para entonces los flujos de gas estarán diversificados), entonces veremos otra brillante combinación de varios pasos del PIB. Algo como esto
T-73

0

3 noviembre 2013 11: 30

Cita: SGB
El resto es grosería, estupidez, burla. Aburrido.

Pero, claro está, todo es personal de mando superior. ¿Cómo es que la gente pasa tanto tiempo publicando en el sitio?
SHAKESPEARE

+3

3 noviembre 2013 12: 48

Ucrania no va a unirse a la UE, lo más importante para ella son las inversiones europeas, el aumento del volumen de comercio + préstamos, e incluso las reformas de las fuerzas de seguridad y del sector económico de la economía. Después de todo, la integración europea es reformatear la conciencia, las leyes y toda la vida del país desde un sistema feudal a un vector democrático de desarrollo. Türkiye ha sido miembro asociado durante más de 30 años y muchas cosas han cambiado para mejor. Rusia nunca será un enemigo de Ucrania y sus pueblos. Si a los pueblos de la Federación de Rusia les gusta vivir y trabajar para quienes les roban y engañan, donde el crimen domina el espectáculo, tal vez incluso la propia Rusia, entonces ese es el derecho del pueblo de Rusia, si los pueblos de Ucrania no quieren trabajar y vivir con quienes los humillan, los chantajean, les quitan todo, y él mismo vive del engaño y a expensas de quienes los eligieron y confiaron en ellos: este es el derecho de elección de los pueblos ucranianos del propio país. Antes de invitar a alguien a tu casa, debes restablecer el orden y la limpieza.
Igor010777

+1

3 noviembre 2013 13: 10

Leí todos los comentarios y me cansé de tanto persecucion, pero la gente fraterna está de un lado y del otro. Unirse a una asociación es algo así como (la Revolución Naranja), otra tecnología de los amers para provocar discordia, dividir y sembrar el caos. Está claro que antes de unirse a la UE preguntarán al pueblo y celebrarán un referéndum. Y si es diferente, entonces, como dijo el alcalde Shumilkin de Jarkov, "la frontera rusa está cerca", cuando exactamente será x.
1. elnicrui
  
  +1
  
  4 noviembre 2013 11: 21
  
  Bueno, no fue Shumilkin quien dijo esto, sino Kushnarev, ya fallecido, que murió mientras cazaba en las circunstancias más extrañas.
cormorán

+1

3 noviembre 2013 13: 35

¿Por qué hay tanta controversia? La asociación de Ucrania con la UE no significa su adhesión a la UE. Esto es sólo la apertura de barreras aduaneras a los productos europeos. Dejemos que Ucrania decida qué perderá o ganará con esto. Si no ven cosas obvias, por el amor de Dios. También es obvio que las fronteras con Rusia se cerrarán automáticamente.
Parece que esta asociación se firma según las condiciones de la UE, lo que significa que el animal peludo se dirige hacia Ucrania. Como dijo un sabio: “No hay nada más agotador que esperar un tren, especialmente cuando estás tirado en las vías”.

Pero si se preparan para unirse a la OTAN, entonces tendremos que preocuparnos de qué hacer con la niña.

Por cierto, algunos de la larga lista de países que ya cuentan con esta notoria asociación: Egipto, Túnez, Sudáfrica, Líbano, Israel, Chile y Turquía…
TeaOK

+1

3 noviembre 2013 14: 36

Si Ucrania decide seguir el camino de la integración europea hasta el final (lo cual personalmente dudo), el país se dividirá en Occidente y Oriente.
Simon

+1

3 noviembre 2013 17: 28

Sí, no es Rusia la que está perdiendo a Ucrania, sino Ucrania la que está perdiendo a Rusia. Es poco probable que Rusia alguna vez ayude a Ucrania.
El comentario ha sido eliminado.
Mercenario

0

3 noviembre 2013 20: 53

y arrojaría a Ucrania en los brazos de la UE. Déjalos volverse locos, y en el futuro sería desalentador para los demás.
Revnagan

+1

3 noviembre 2013 22: 22

hermanos, risas entre lágrimas. En este momento, en vivo en el canal de televisión ucraniano "Inter", las putas periodistas ucranianas están hablando con el embajador estadounidense en Ucrania sobre la declaración de Glazyev. ¿Esperan que los estadounidenses confirmen todo lo que dijo Glazyev? Él simplemente dirá: "Oh, sí. En la embajada estadounidense hay una sede para coordinar las aspiraciones europeas de Ucrania". Bueno, un estado imbécil. Como en el chiste sobre las moscas. : "¿Por qué Patria huele tan mal?"
LAO

0

3 noviembre 2013 23: 16

Ucrania va por su propio camino y ¿por qué molesta tanto a los rusos?
Hemos tomado nuestra decisión y no coincide con las ambiciones imperiales rusas. Cuanto más “se vuelvan locos” los rusos por nuestra elección, más nos distanciaremos unos de otros.
¿Por qué Putin tiene una calma olímpica y qué puede hacer: morderse el codo o arrancarse el pelo del culo? Todo se decidirá sin su participación. Era necesario "rascarse" antes, cuando Yanukovich vino y pidió bajar los precios del gas, y el PIB se volvió codicioso, ¡y los codiciosos pagan dos veces! ¡Ahora Rusia es "adiós"!
¿Por qué necesitamos un artículo y por qué iniciar una controversia? Recuerde la "Muerte de un poeta" de Lermontov
-¿No fuiste tú quien persiguió tan brutalmente al principio…?
.....
-¡El destino ha llegado a su conclusión!
1. regsSSSR
  
  +1
  
  4 noviembre 2013 03: 02
  
  LAO
  Ucrania sigue su propio camino
  
  Sólo los países fuertes que respetan su cultura e historia tienen su propio camino, y el resto sólo piensa que están eligiendo algo.
  aparentemente no leíste el artículo con atención
  solo dice que Ucrania no decide nada, todo se decidió por usted hace mucho tiempo en Moscú y Bruselas.
  1. LAO
    
    0
    
    4 noviembre 2013 18: 40
    
    regsSSSR
    A los mineros lisiados los llamamos regressniks.
    Al parecer, la URSS te paralizó.
2. Setrac
  
  +2
  
  4 noviembre 2013 03: 30
  
  Cita: LAO
  -¡El destino ha llegado a su conclusión!
  
  Hay tanto patetismo, lo curioso es que crees en ello.
  Cita: LAO
  ¿Por qué Putin tiene una calma olímpica y qué puede hacer: morderse el codo o arrancarse el pelo del culo?
  
  El ejemplo de Siria demostró que Putin puede hacer algo.
  Cita: LAO
  ¡Ahora Rusia es "adiós"!
  
  Sí, parece que ya te has despedido, cuando cuentas hasta tres no hace falta que digas cuatro.
Skipper2050

0

4 noviembre 2013 00: 30

Soy ruso, ruso
Ucrania, Bielorrusia, Rusia: este es un país, un idioma, una mentalidad. Es una lástima que los "hermanos" se dispersen para complacer a los políticos.
31231

0

4 noviembre 2013 01: 37

Cita: Cristall
en el sitio VO no aparecen los llamados "svidomity" .. Son generalmente una rareza. Todos hablan de ellos, y yo, un ucraniano, los vi solo en la televisión (o más bien en YouTube) y nunca en mi vida.
Nuevamente, rasque todo debajo de un peine ... como resultado, forme la impresión opuesta con las personas adecuadas.
Por favor, no pelees a todos bajo las míticas "svidomitas"

Solnts, ¿puede decirme por qué la mayoría de los representantes de Ucrania tienen apodos aquí en inglés? ¿Integración europea? y no hablan ruso.
1. Misantrop
  
  +2
  
  4 noviembre 2013 19: 58
  
  Cita: 31231
  ¿Por qué la mayoría de los representantes de Ucrania tienen apodos aquí en inglés?
  
  Pasé media hora intentando registrarme en ruso. No funcionó, el proveedor no lo dará. Tuve que tomar mi antiguo apodo, que quedó de los tiempos en que en los sitios sólo se usaba el alfabeto latino para los apodos...
  1. 31231
    
    0
    
    4 noviembre 2013 22: 35
    
    Gracias por la explicación. De lo contrario, para mí era completamente pecaminoso pensar que estábamos perdiendo a nuestro pueblo hermano.
Vudú

+2

4 noviembre 2013 02: 31

Pasé una hora entera leyendo comentarios de miembros del foro sobre el artículo. De hecho, la cuestión es muy compleja y ambigua. Escuche a los medios ucranianos: todo parece ir bien. Escuchar los medios rusos no es muy bueno, si no peor... Por cierto, los medios rusos trabajan exclusivamente para el oyente ucraniano, porque Los canales centrales de Rusia se transmiten en Ucrania. Sólo tengo la impresión de que todavía no se ha decidido nada. Se puede esperar cualquier cosa de nuestros gobernantes (ucranianos). Es una pena que nunca se pregunte la opinión de la gente. Sólo importa la opinión de los clanes. Sólo les pido que comprendan: Ucrania no es Yanukovych, ni Akhmetov, ni Tymoshenko... Estos son, ante todo, personas, gente corriente, como en Rusia y en cualquier país. Pero sucede que las acciones de los gobernantes individuales se identifican con la opinión de todo el Estado (Ucrania, Rusia, etc.). Tal vez en Rusia el presidente sienta el "aliento del pueblo" y dirija el país de acuerdo con los intereses nacionales, es difícil para mí, residente de Ucrania, juzgarlo. Pero el hecho de que a OUR le importaba un comino, cualquier ciudadano cuerdo de Ucrania lo confirmará. La política es algo complicado, y la cuestión no es si Ucrania, lo siento, Yanukovich, firmará el Acuerdo o no, sino el hecho de que usted y yo no debemos olvidar quiénes somos, quiénes son nuestros antepasados y qué nos une. Para esto, creo, no se necesitan grandes cerebros.
1. T-73
  
  0
  
  4 noviembre 2013 11: 58
  
  ¡Pero el pueblo eligió a Yanukovich! ¿Por qué te dejas engañar? Cuelga ahí. Estamos cerca. Y somos un solo pueblo
  1. Revnagan
    
    +3
    
    4 noviembre 2013 12: 20
    
    Cita: T-73
    ¡Pero el pueblo eligió a Yanukovich! ¿Por qué te dejas engañar? Cuelga ahí. Estamos cerca.
    
    Pero la elección no era amplia. Yusch o Yanyk. De hecho, voté por Simonenko, pero el bandido y la orca pasaron a la segunda vuelta. Por cierto, el bandido despotricó sobre las relaciones amistosas con Rusia, y Rusia pareció apoyarlo desde entonces. 2004... Así que no había muchas opciones: entre dos males, eligieron, al parecer, el menor.
    En cuanto a los estafadores, ¿qué pueden hacer los ciudadanos desorganizados, privados de sus derechos y desarmados contra la descarada presión de los bandidos? No se espera ayuda de ninguna parte. La gente sisea, pero no tiene sentido... ¿Y qué sentido tiene el hecho de que Rusia está cerca, ya hay una espina en la frontera Para que el pueblo de Ucrania se agite y se incline bruscamente hacia Rusia, es necesario mostrarles que en Rusia la gente vive mucho mejor que en Ucrania, interesarlos, atraerlos al lado de Rusia. Para ello, los ingresos estatales procedentes de la venta de recursos energéticos tendrán que gastarse en el pueblo de Rusia, mostrando así a los oligarcas una gran amenaza. ¿Es esto posible?
  2. moskal68
    
    0
    
    5 noviembre 2013 23: 39
    
    ¿Crees que no nos están estafando? Medvedev, por así decirlo, también fue elegido por el pueblo. Y también elegimos diputados devoradores de mundos, que no vinieron de Marte. Lo que quiero decir es que no se debe culpar a los ucranianos, porque nosotros mismos estamos metidos hasta las orejas en la misma mierda.
Komel

+2

4 noviembre 2013 03: 30

13 de mayo de 2008. La comunidad rusa de Crimea llama a los dirigentes de la Federación Rusa a denunciar el Gran Tratado con Ucrania.
"Las armas nucleares que estaban ubicadas en el territorio de Ucrania eran extranjeras: armas nucleares rusas: un botón en Rusia, reproducción de armas nucleares en Rusia. No pudimos hacer nada con estas armas nucleares", dijo Kravchuk.
Rusia no tiene intención de atacar a Ucrania, pero la revisión de la frontera tras la pérdida del tratado de paz obligará a reexaminar las fronteras de los dos países. El Memorando de Budapest protege a Ucrania de ataques, pero no de revisión de la frontera a nivel legal. Incluso ahora las fronteras marítimas en los mares de Azov y Negro no están resueltas.
Andreitas

0

4 noviembre 2013 09: 22

Quieren sentarse en dos sillas.
T-73

0

4 noviembre 2013 11: 26

Cita: SHEKSPIR
Ucrania no va a unirse a la UE, lo más importante para ella son las inversiones europeas y el aumento del volumen de negocios comercial + préstamos

Si lo deseas o no, depende de ti y el asunto, como siempre, es oscuro. Se está volviendo natural y común que Ucrania le quite dinero a alguien. ¿Has intentado ganar dinero tú mismo? Y el volumen de negocios que le preocupa es máximo con Rusia. Si lo olvidó, recuérdelo rápidamente. Y no nos digas cómo vivir, aprende por ti mismo primero.
1. Revnagan
  
  0
  
  4 noviembre 2013 12: 25
  
  Cita: T-73
  Se está volviendo natural y común que Ucrania le quite dinero a alguien. ¿Has intentado ganar dinero tú mismo?
  
  Alrededor de la ciudad de Ojtyrka, donde hay pequeños depósitos de petróleo y gas, el Estado ucraniano tiene mucho éxito a la hora de ganar dinero, pero, lamentablemente, en comparación con Rusia, la escala no es la misma...
T-73

0

4 noviembre 2013 11: 35

Cita: 31231
no rompen sus oraciones

En realidad, esto está en polaco. No hablan, parece que sí, y aun así es condicional. Sutilezas del lenguaje
vlasov70

+1

4 noviembre 2013 12: 16

Con Ucrania está claro. ella hizo su elección. Y no F..., sino precisamente con la mente. Sólo que este cálculo no concierne a la mayoría de la gente, y mucho menos a la propia Ucrania como estado (país). este es el cálculo de los grupos de “élite” interesados: familias, oligarcas, Occidente. Esta elección es lo mejor para ellos.
Para Rusia, esto no es tanto un problema económico, sino político-militar, geopolítico, cultural e histórico.
1. Ucrania entra en la esfera de influencia de Estados Unidos (tal vez temporalmente, tal vez para siempre);
2. Pasa de ser un socio a un adversario potencial (aliado de Estados Unidos, OTAN);
3. Es necesario planificar operaciones militares en caso de una amenaza de Ucrania, como territorio con una población hostil (desde un punto de vista histórico y cultural, esto no tiene precedentes, quizás desde el siglo XVIII. La guerra griega y La Segunda Guerra Mundial no cuenta);
4. La cuestión de Crimea se está volviendo extremadamente grave, porque Las fuerzas principales de la Flota del Mar Negro estarán basadas en el territorio de un Estado hostil, lo que pone en duda su eficacia en combate. Al mismo tiempo, no existen otras bases que potencialmente permitan monitorear toda el área de aguas del Mar Negro (en el caso de la modernización de la Flota del Mar Negro). Además, es muy posible que allí aparezcan bases de la OTAN.
A esto hay que añadir que se trata de un duro golpe al proyecto euroasiático, a la idea de Rusia como centro geopolítico alternativo. La “Elección de Ucrania” no pone fin a este proyecto, pero ciertamente lo debilita. En manos de Occidente aparece otro proyecto ruso, cuya base es
- “Kiev es la madre de las ciudades rusas”, es decir. la verdadera capital de la llanura rusa;
- Los ucranianos son verdaderos rusos, portadores de verdaderos valores (occidentales) en la inmensidad de la llanura rusa.
¿Cómo responderemos a estos desafíos o, más precisamente, cómo responderá nuestro gobierno, encabezado por Putin?
Takashi

0

4 noviembre 2013 12: 53

Debería haber insertado una encuesta: ¿Rusia necesita a Ucrania?
Y en general, para hacernos la pregunta: ¿cuánto necesitamos nosotros, los rusos, esta Ucrania? ¿Qué tiene Ucrania: petróleo, gas, carbón?
¿Tanques? comenzamos a desarrollarlo nosotros mismos
¿Cohetes? ellos también (ya se han olvidado del Southern Design Bureau)
¿Aeronave? En Ulyanovsk poco a poco estamos empezando a reanudar la producción.
¿Buques? Sí. Perdimos a Nikolaev, pero no podemos ocuparnos de las fábricas del Báltico (todavía).
¿Qué tipo de hemorroides nos dan en Ucrania? - los nacionalistas (con Bandera), el eterno robo de gas, el flujo de mercancías desde Turquía\Polonia, la venta de armas a Georgia\África\China\..
¿Quizás frutas/verduras? Bielorrusia parece estar más cerca y mejor.

Rusos, ¿necesitamos a Ucrania? ¿Quizás ella... en la UE? Que sufran con el euro, que empiecen a emigrar allí en masa, diluyendo a los africanos y...
Kars

+1

4 noviembre 2013 13: 01

)))))))))))) sí, hay muchos comentarios aquí.
Ayer me enteré accidentalmente de este programa, ahora finalmente está claro que la Federación Rusa ha asumido la tarea de zombificar a las masas de bajo nivel intelectual.

En este contexto, tiene sentido comentar algo))))))))
1. 31231
  
  0
  
  4 noviembre 2013 22: 42
  
  Ahora finalmente está claro que la Federación Rusa ha asumido la tarea de zombificar a las masas de bajo nivel intelectual.
  
  Sí, son zombies en Rusia. ¿Qué pasa en Ucrania? ¿Estás ocupado escribiendo sobre los protoucranianos y el Holodomor?
klavyr

+2

4 noviembre 2013 14: 01

No envidiarás a nuestros vecinos. El país se enfrenta a una elección y no hay una opinión clara. El este del país, industrialmente desarrollado, está dispuesto a seguir hablando con Rusia en ruso, a diferencia de su parte occidental. Y puedes entender a los alemanes: ¿por qué necesitan una quinta rueda e incluso una esvástica? La salida a esta situación es obvia: la división (caos). El Departamento de Estado logró hacer esto...
EdwardTich68

0

4 noviembre 2013 16: 13

Las personas inteligentes miran la situación con interés. Las batallas verbales ya se han calmado, mil millones de personas modernas
Los dólares para Ucrania son una cataplasma muerta.
El comentario ha sido eliminado.
Valton

+1

4 noviembre 2013 17: 24

Cita: atalef
Más precisamente, doblaron a Ucrania así, pensaron que se pondría de rodillas. ella está de rodillas, pero al revés.

Eso es exactamente: “De rodillas, pero en la otra dirección”. Ucrania se ha ido adaptando durante siglos y lo que vemos hoy es precisamente oportunismo.
Ser parte de la Unión Soviética y vivir como “queso con mantequilla”, “tener” Rusia y tener todo lo que tu corazón desea, resulta que ni siquiera sospechabas que para ser independiente tenías que tener algo de tu propio.
Y ahora, cuando resulta que ya no será posible "joder" a Rusia, y no tienen nada propio, decidieron de rodillas --- "joder a Europa. Cuando digo Ucrania, no digo Me refiero al pueblo ucraniano. Me refiero a la política ucraniana y a esos títeres que lamentablemente nos vemos obligados a observar. Y si hablamos del pueblo, yo, por mi parte, les deseo fortaleza de espíritu porque esto es sólo el comienzo.
Libra

0

4 noviembre 2013 18: 18

No quiero ofender a nadie. Pero tengo la impresión de que el 80% de los comentarios aquí son de personas que se consideran grandes estrategas y políticos. ¿Quién te preguntará qué?
Los políticos tomarán una decisión y los medios bajo su control formarán la opinión pública necesaria.
La receta para esto es clara como el día. Es necesario tomar el 5% de la verdad y diluirlo con el 95% de mentiras. ¡Eso es todo! Seré un ucraniano y un ruso arrancándose los mechones, en lugar de sentarme con una caña de pescar a pescar en el Dnieper o en el Volga.
Chicos, despierten, "...todo fue robado antes que nosotros..." (c)
Y te tiraron un hueso a ti (y a nosotros), así que comparamos nuestras pipsis.
T-73

+1

4 noviembre 2013 18: 31

Cita: Takashi
Rusos, ¿necesitamos a Ucrania? ¿Quizás ella... en la UE? Que sufran con el euro, que empiecen a emigrar allí en masa, diluyendo a los africanos y...

Necesario. Equiparse con misiles no es un problema. ¿Qué pasa con la gente? En ambos lados de la frontera, honrad a vuestros familiares. La geopolítica puede ser arrojada al horno. ¿Qué pasa con nuestro pasado común?
1. Agrio
  
  0
  
  4 noviembre 2013 21: 16
  
  Cita: T-73
  ¿Qué pasa con nuestro pasado común?
  
  La política debe hacerse por el bien del futuro, no por el pasado. No llegarás muy lejos con el pasado. Y tenemos un pasado común con los tayikos.
T-73

0

4 noviembre 2013 18: 37

Cita: Takashi
Rusos, ¿necesitamos a Ucrania? ¿Quizás ella... en la UE? Que sufran con el euro, que empiecen a emigrar allí en masa, diluyendo a los africanos y...

Necesario. Equiparse con misiles no es un problema. ¿Qué pasa con la gente? En ambos lados de la frontera, honrad a vuestros familiares. La geopolítica puede ser arrojada al horno. ¿Qué pasa con nuestro pasado común?
BARIN

+1

4 noviembre 2013 19: 07

Hola. Tantos comentarios :) me hace feliz.
Lo que quiero señalar es que dejen de hablar de pueblos “hermanos”. Aunque creo que nuestros pueblos están más unidos que cualquier otro y yo soy ruso, ya basta de eso.
Ha crecido una nueva generación y las especulaciones al respecto ya no afectan a la mayoría. Para la mayoría, los valores espirituales o culturales ya no son importantes: el culto al consumo prevalece sobre todo :(
Lo más interesante de los argumentos de quienes están a favor de la UE es que vuelven a pensar en sí mismos. ¡¡No piensan en aquellas regiones donde hay empresas de formación de ciudades y en lo que sucederá con el conjunto!! ciudad cuando cierre. Vi lo que estaba pasando en la ciudad de Lisichansk cuando "suspendieron" el trabajo de LINIK allí... es muy decepcionante.
Y se está desarrollando una situación interesante: aquellos que gritan mucho por la UE, gritan mucho, se regocijan mucho, no comprenden la situación, pero están felices de mostrarle a Rusia las tonterías. Los que están a favor de la UC hablan, pero en voz más baja... y están cansados de la política... cansados de demostrar que los rusos no son “gente estúpida”...
Para que Ucrania entre en la Unión Aduanera, todo se está haciendo correctamente: presionarlos y golpear los bolsillos de nuestros bestiales oligarcas. A esta gente no le importa el pueblo, pero su bolsillo está más cerca de su conciencia. Los políticos son títeres.
¿Y la gente? ¡¡Siempre parte del pueblo de Ucrania!! ¡¡Siempre!! No le gustará Rusia. ¡No puedes hacer nada al respecto, no puedes cambiarlo! Sólo necesitas entender esto. ¡¡Y recuerda!! Recuerde siempre que no todos en Ucrania están dispuestos a besar a Occidente. Y son la mayoría y hacen su trabajo en silencio y con calma todos los días, y no se manifiestan a favor de desfiles gay ni a favor de la integración europea.
No prestes atención a los ataques de Ucrania. Cada uno tiene derecho a tener su propio punto de vista.
Una cosa me hace feliz personalmente: ¡nuestro Yanyk será eliminado de todos modos! ¡Que la UE lo eliminará, que Putin lo moverá! Dondequiera que vaya, está perdido. ¿Pero dónde será mejor el negocio de su hijo?
Estoy a favor de una alianza con Rusia, de la oportunidad de hablar ruso, de la protección de los tártaros en Crimea, de contrarrestar la geosización de la sociedad, de la inversión en la industria, ¡y no sólo del uso de nuestros suelos negros!
Lesnik

0

4 noviembre 2013 19: 23

Cita: AVV
Clinton, al dejar el cargo, gritó que Estados Unidos no permitiría la integración y la formación de ninguna unión con Rusia, es decir, ¡traicionó todos los planes de Estados Unidos con respecto a Ucrania!

¿Y quién no entendió esto? Si yo fuera tú, no prestaría atención a los llantos de una mujer menopáusica

Cita: AVV
Ahora el presidente de la independiente Yulia tiene miedo de ser libre; si la libera, él mismo tendrá que permanecer en prisión, y por más tiempo, teniendo en cuenta las agravantes condenas anteriores, ¡así que no tiene muchas opciones!

¿Tienes miedo de Yulia? ¿Este ladrón está en confianza? No le teme a Yulia, sino a Putin.

Cita: AVV
Bueno, también quería chantajear a Moscú para obtener más concesiones, pero ¡¡¡Moscú no actúa y está haciendo lo correcto!!!

Quiere tener un zar y no "indulgencia", Medvedchuk se llevará al zar a Inglaterra, tendrá que irse y no es un hecho que vivirá mucho tiempo.
T-73

+1

4 noviembre 2013 19: 42

Cita: BARIN
Ha crecido una nueva generación y las especulaciones al respecto ya no afectan a la mayoría.

La nueva generación no puede ser mayoría. Y en general, parece que mezclaste “todo en una botella”. Rusia no está presionando a Ucrania. Ahora eso es seguro. Ha llegado el momento de comunicarse simplemente dentro del marco “comprador-vendedor”. No hay necesidad de amar o desagradar a Rusia. Al parecer, en Rusia ya nos hemos enfermado (todo tipo de etíopes lo confirmarán). A Ucrania no le gusta la parte de Ucrania (a la que no le gustan los rusos), y con razón. Y el significado aquí es más amplio que el de los mismos Cárpatos (estuve de visita allí durante dos años (1985, 1987) y solo recuerdo a ESAS personas con calidez) o Shevcheno de Femen. Lisichansk no estará sola. Hacen mucho por nuestro sector energético (calor, nuclear, hidráulico). Aquí puedes recordar a Jarkov, Dnepropetrovsk, Severodonetsk. No tiene ningún sentido hablar de laminado de tuberías. Es extraño que la gente que hace esto hable en voz baja. Pero da miedo si hablan en voz alta.
PD: No puede haber un bolsillo más cerca de la conciencia, porque la reemplaza)
1. BARIN
  
  0
  
  4 noviembre 2013 20: 07
  
  Así que no escribí sobre la presión... aunque yo mismo pedí “presionar” a los oligarcas. Hmm... bueno, este es el único método que considero efectivo. Y esto debe hacerse. Pero no presionen a la gente corriente, ¡sólo a los oligarcas!
  Y el hecho de que hablen en voz baja... bueno, ya están “cansados” de demostrar algo... ¡¡Afortunadamente, la lucha “el idioma ucraniano es infringido en Ucrania por el idioma ruso” se ha calmado!! ¡Ya se olvidaron y dejaron de gritar en todas las esquinas! ¡Esto ya es un logro, créeme!
  1. Misantrop
    
    0
    
    4 noviembre 2013 20: 19
    
    Cita: BARIN
    No presiones a la gente corriente, ¡sólo a los oligarcas!
    El problema es que los oligarcas compensan inmediatamente sus pérdidas de la forma habitual: con dinero del bolsillo del pueblo. ¿Y quién tiene la culpa de esto otra vez?...
galán

+1

4 noviembre 2013 20: 42

Después de que Ucrania se una a la zona de libre comercio de la UE, su economía colapsará y el nivel de vida de la población caerá. El país alcanzará una inestabilidad extrema y es posible que se produzca un conflicto a lo largo de la línea divisoria Oeste-Este. Como resultado, Polonia se apoderará de 1/4 de Ucrania (Ucrania occidental), sin importar en qué términos: un aliado estratégico, un protectorado, autonomía cultural, pero la polonización de Ucrania occidental es inevitable.
Los 3/4 restantes de Ucrania, el este de Ucrania, también serán absorbidos, pero por Rusia en condiciones completamente diferentes, lo que permitirá que el este de Ucrania preserve su identidad cultural y nacional. Algo parecido a la época de Gogol, cuando la pequeña nobleza rusa y la sociedad en general se involucraron orgánicamente en la vida del Imperio Ruso.
Por eso Putin está tranquilo. En lugar de conseguir un vecino inestable y dependiente de Occidente, lograr que la mayor parte de Ucrania sea amigable y posiblemente pase a formar parte de la Federación Rusa no es un resultado tan malo.
xomaNN

+1

4 noviembre 2013 20: 44

Así que evalúen, hermanos eslavos, el nivel de los ucranianos de nuestro "pueblo". politicos Este soy yo hablando de cómo las autoridades no permiten la recogida de firmas y la celebración de un referéndum “UE o CU” y silencian a aquellos en los medios de comunicación que no están dispuestos a mentir “bajo Europa”.
Bueno, Putin, con nuestro Yanuko, en muchas horas de conversaciones sin testigos (hablaban ruso :)), creo que describió seriamente las perspectivas de este paso. Otra cosa es que las “bolsas de dinero” que mueven los hilos de nuestra élite política (Akhmetov, Pinchuk y Comp) tienen más intereses comerciales en Occidente. Y van en la misma dirección. Pero en realidad dirán “Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre…”
Explosión rápida

-2

4 noviembre 2013 20: 49

Trátalo con humor

Pero todo este lío con la Unión Aduanera y la UE no nos concierne en absoluto, y como lo decidan desde arriba, así será. En esta historia, como en todas las historias, sólo están en juego los intereses de los clanes, el beneficio personal y nada más. Lo principal es que sigamos siendo humanos.
1. 31231
  
  0
  
  4 noviembre 2013 21: 20
  
  ¿Y dónde hay para reír? Balobol hace una parodia de Balobol. Es tan oportunista que ni siquiera queda claro si se trata de una parodia.
Agrio

0

4 noviembre 2013 21: 02

Cita: Takashi
Debería haber insertado una encuesta: ¿Rusia necesita a Ucrania?
Y en general, para hacernos la pregunta: ¿cuánto necesitamos nosotros, los rusos, esta Ucrania? ¿Qué tiene Ucrania: petróleo, gas, carbón?
¿Tanques? comenzamos a desarrollarlo nosotros mismos
¿Cohetes? ellos también (ya se han olvidado del Southern Design Bureau)
¿Aeronave? En Ulyanovsk poco a poco estamos empezando a reanudar la producción.
¿Buques? Sí. Perdimos a Nikolaev, pero no podemos ocuparnos de las fábricas del Báltico (todavía).
¿Qué tipo de hemorroides nos dan en Ucrania? - los nacionalistas (con Bandera), el eterno robo de gas, el flujo de mercancías desde Turquía\Polonia, la venta de armas a Georgia\África\China\..
¿Quizás frutas/verduras? Bielorrusia parece estar más cerca y mejor.

Es inútil que los “imperiales” rusos hagan esas preguntas, e incluso que operen con la economía. Su deseo de unirse con Ucrania es completamente irracional, no se sitúa en el plano de los intereses económicos y desafía la lógica. Lo mismo puede decirse del deseo de los “svidomitas” ucranianos de inclinarse hacia la UE. También intentan razonar con ellos utilizando argumentos económicos, pero no los perciben.
31231

0

4 noviembre 2013 21: 18

Su deseo de unirse con Ucrania es completamente irracional, no se sitúa en el plano de los intereses económicos y desafía la lógica.

Bueno, para completar el cuadro, entonces díganme ¿qué cosas racionales hicieron las autoridades ucranianas para unirse con Rusia?
Bielorrusia y Kazajstán hicieron precisamente eso y buscan a alguien que no tenga la culpa de todos sus problemas.
1. Agrio
  
  0
  
  4 noviembre 2013 21: 29
  
  ¿Y qué tienen que ver las autoridades ucranianas con esto?
  Realmente no me importan. No he vivido en Ucrania y no planeo hacerlo.
  Pero como preguntaron, lo diré. No hicieron nada ni se esforzaron por lograrlo. Y no hay necesidad de culparlos por ello. Ésta es su elección. No es apropiado reprochar a un rusófobo que no quiera unirse a Rusia. Es mucho más apropiado preguntar a esos rusos (que también se consideran patriotas): ¿por qué deberían unirse con los rusófobos? ¿Para hacer la vida más divertida? Sin respuesta. O, en el mejor de los casos, algunas frases sobre un “pasado común”.
Demetrio

0

4 noviembre 2013 23: 09

Cita: Interesado
Oh, estos hermanos eslavos. Para ellos, no hay nada mejor que hacerle una mala pasada al vecino. Polonia tiene especialmente éxito en esto y los ucranianos también lo están intentando.

Si analiza las acciones de Rusia en los últimos años, comprenderá su gran deseo (el de sus vecinos).
¡Escápate a la Unión Europea!
1. BARIN
  
  0
  
  5 noviembre 2013 12: 11
  
  ¡No estoy de acuerdo contigo y te rechacé! ¿Recuerdas lo que hizo Ucrania para alejar a Rusia de sí misma?
  1. Agrio
    
    0
    
    5 noviembre 2013 17: 49
    
    Cita: BARIN
    ¿Recuerdas lo que hizo Ucrania para alejar a Rusia de sí misma?
    
    Como residente en Rusia, lo confirmo.
    Maidan y la propaganda de Yushchenko que le siguió, un intento de convertir a Rusia en el enemigo número uno, aumentaron significativamente (si no diez veces) el número de personas en Rusia que tienen una actitud negativa hacia Ucrania. Pocas personas tocan este tema. Pero pasó lo que pasó.
    Y no se debe pensar que todos en Rusia (o al menos la mayoría) quieren la unificación con Ucrania. Esta puede ser la impresión en Internet, pero no en la vida real. En Internet me encuentro constantemente con partidarios de la "unidad", pero nunca en mi vida había conocido a personas así. ni uno solo. El deseo supuestamente universal de los rusos de anexarse Ucrania es un mito ucraniano tan estúpido como el mito ruso de que supuestamente no hay sentimientos antirrusos en el este de Ucrania. El primero fue inventado por ucranianos que no tienen idea del estado de ánimo en Rusia. El segundo fue inventado por los rusos, que no tienen idea del estado de ánimo en Ucrania. Mi consejo amistoso para los ucranianos es que no crean a los charlatanes de Internet que supuestamente hablan de una posible unificación con Ucrania por parte de la mayoría de los rusos. El 90% de los rusos respetan a su país y lo consideran completamente autosuficiente sin unificación con nadie.
Demetrio

+1

4 noviembre 2013 23: 12

Cita: ChayOK
Si Ucrania decide seguir el camino de la integración europea hasta el final (lo cual personalmente dudo), el país se dividirá en Occidente y Oriente.

No esperes!
Garik1971

+1

4 noviembre 2013 23: 57

Cita: MIKHAN
Ya escribí en el artículo anterior ... ¡Esta es una combinación de carreras claramente! Ucrania en el último momento lanzará a la UE y a toda esta compañía gop. Será otra huelga dolorosa y precisa (Dios no quiera que así sea).

Escribes de tal manera que uno podría pensar que en Ucrania hay algún tipo de equipo dirigido por un capitán sabio: "El segundo después de Dios", eso es gracioso, ¿verdad? . Yo mismo vivo en Lituania y también vamos allí, um. entró....Permítame, que con razón vio este experimento infernal, informarle responsablemente . Entonces, entramos en condiciones similares: ahora no hay agricultura ni industria. Todos los que pudieron huyeron a Europa. Y Ucrania, desde el principio, quedará envuelta como una suave telaraña, inmovilizada y se le drenará todo el jugo. . Y si es más sencillo, probablemente hayas visto un cartel en el que se representa una vaca en el sentido de "masacrar": eso es lo que significa la querida Ucrania para la UE. Y lo que pasa es que allí hay especialistas de ese tipo. “Y ellos te ayudarán y te calentarán”.. También estarán allí el equipo de la UE de EE. UU. y sus queridos vecinos. No necesitan bienes, necesitan un mercado de mano de obra barata. (todas las personas salvajes de diferentes países ingresaron a la UE) y territorios. En resumen, para Ucrania será el colapso del país y la desgracia para sus ciudadanos. PYSY El amigo regresó de Kiev el otro día y trajo algunas delicias: deliciosas. sin la "e" Mmm. Y aquí miran: es como salchichas, leen piel de cerdo y eee Chicos, ¿lo necesitan?
sad1940

0

5 noviembre 2013 00: 22

Cita: MIKHAN
Ucrania abandonará la UE en el último momento

lo cual no es nada obvio.
tanque 34

0

5 noviembre 2013 13: 27

En los últimos años, Ucrania ha demostrado muy claramente un fenómeno como la independencia del cerebro de la cabeza. Lo cual, dicho sea de paso, es típico de muchos de nuestros políticos. Sin embargo, aquí todo es muy brillante. Coincido con el autor en que la guía principal son Estados Unidos y sus “seis”, como “grandes señores”. Sí, Alemania es la principal locomotora de la UE y mucho dependerá de su posición. Veamos hasta qué punto la razón prevalecerá sobre la moralidad (EE.UU.). Esto quedará claro en la cumbre de Vilnius. En cuanto a la reacción del Kremlin, ¿hasta cuándo podrán lidiar con estas ovejas de Khreshchatnik? Ya tengo suficientes preocupaciones.
atlante

0

5 noviembre 2013 13: 42

Cita: Avenger711
¿De qué deberíamos presumir? Porque incluso las regiones más deprimidas de nuestro país viven mejor que Ucrania y la industria de alguna manera funciona, produciendo, entre otras cosas, productos de alta tecnología. Por lo tanto, un cuento de hadas ucraniano sobre cómo todo en la Federación de Rusia está muy restringido; de lo contrario, los agricultores ucranianos en Moscú y Europa se reirán de usted.

Querida, ¿cuándo fue la última vez que estuviste en Ucrania?
Pregunte a los habitantes de Stavropol si les conviene vivir en una región deprimida: región agrícola... carne por 270-350 rublos. kg. Peces vivos 150-200 rublos. kg. leche 35-45 r l.
Tiamat2702

0

5 noviembre 2013 16: 36

Tengo muchas ganas de vivir hasta el momento en que la niebla finalmente se disipe de los cerebros de las personas de los tres estados y quede claro que somos UN solo pueblo y nada más. Y así, y sólo juntos, tenemos la oportunidad de ser fuertes y exitosos en todos los aspectos. ¿No está realmente claro que uno a uno seremos destrozados por uno o por el otro? Parecen cosas obvias, pero ¿cuánto tiempo y qué fuerza se necesita para comprenderlas y realizarlas?
1. Agrio
  
  0
  
  5 noviembre 2013 17: 59
  
  Cita: Tiamat2702
  que somos UN solo pueblo
  
  Simplemente no hablas por todos.
  Cita: Tiamat2702
  ¿No está claro que uno a uno ni uno ni otro nos doblegarán a todos?
  
  Incluso podrías estar roto. Pero nosotros, los rusos, no nos quebraremos. Nosotros mismos romperemos a cualquiera. A Rusia le irá bien sin unirse con nadie, especialmente sin unirse con los rusófobos. Y quien tenga complejos a este respecto, quien se considere inferior sin “unidad fraternal” con Tyagnibok y Farion, no se respeta a sí mismo ni a su país. Continúen quejándose y quejándose de la falta de “amor fraternal” de Ucrania. Quejarse es tu derecho constitucional.
  Sólo los enfermos creen que Rusia se hará más fuerte uniéndose a los rusófobos.
  1. Tiamat2702
    
    0
    
    6 noviembre 2013 12: 51
    
    Cita: Sour
    ... quien se considera inferior sin “unidad fraternal” con Tyagnibok y Farion no se respeta a sí mismo ni a su país.
    
    ))))No me considero inferiores ni a mí ni a personas como tú... Más bien, a ti. Y no tiene usted ningún motivo para acusarme de faltarle el respeto a Rusia. ¡Buena suerte!
Ivan Sirko

0

5 noviembre 2013 19: 10

¿No es Yanukovich la misma persona dos veces no condenada a la que Putin felicitó dos veces por no haber sido elegido presidente de Ucrania? Sus enanos (no solo en altura, sino también en inteligencia) han estado empujando a los inexpugnables (Yanyka) a Ucrania durante más de diez años y finalmente lo han empujado.
Si tus ojos se ponen vidriosos por lo que te bañaste, espera hasta que te sientas mejor.
Tiamat2702

0

6 noviembre 2013 12: 44

Cita: Sour
Cita: Tiamat2702
¿No está claro que uno a uno ni uno ni otro nos doblegarán a todos?

Incluso podrías estar roto. Pero nosotros, los rusos, no nos quebraremos. Nosotros mismos romperemos a cualquiera. A Rusia le irá bien sin unirse con nadie, especialmente sin unirse con los rusófobos. Y quien tenga complejos a este respecto, quien se considere inferior sin “unidad fraternal” con Tyagnibok y Farion, no se respeta a sí mismo ni a su país. Continúen quejándose y quejándose de la falta de “amor fraternal” de Ucrania. Quejarse es tu derecho constitucional.
Sólo los enfermos creen que Rusia se hará más fuerte uniéndose a los rusófobos.

Oh, cómo te golpearon. )Señor, ¿dónde propuse unirme a los rusófobos? Tyagnibok y otros (Bandera, Shukhevich y otros como ellos) no son el pueblo ucraniano. Por cierto, nosotros, los rusos (deliberadamente no uso la palabra "rusos"), tenemos suficientes traidores y escoria. Pero créanme, tanto en Ucrania como en Bielorrusia, las PERSONAS verdaderas, como yo, creen que somos un PUEBLO. En cuanto a Rusia, estoy seguro de que sobreviviremos en cualquier caso, con nuestros hermanos o no, sobreviviremos. ¡Pero JUNTOS será más fácil!
PD y tus ladridos parecen chovinismo barato.
Codificador

0

6 noviembre 2013 14: 17

Cita: Ivan Sirko
se les invita a la mesa y ponen los pies sobre la mesa.

Estás confundiendo algo, esta es una tradición entre los Amers.
Eso creo

0

7 noviembre 2013 02: 00

¿De dónde viene la calma de Putin? Es simple, finalmente se dio cuenta de que NO PUEDE cambiar NADA. No sabe cómo organizar el trabajo de la gente, no sabe organizar el personal, es un conversador apático y de voluntad débil. El segundo número es compatible con él... también es peor que un charlatán... De ahí la “tranquilidad”... Déjenlo flotar como flota... entonces Rusia vendrá... si no lo ha hecho ya ...
GBG_Bielorrusia

0

8 noviembre 2013 14: 14

¿Por qué todo el mundo se preocupa por Ucrania y por qué existe la opinión de que Rusia no es un imperio sin Ucrania? Rusia ya es un imperio, a pesar de que la URSS colapsó, Rusia sigue siendo un imperio. Sí, en muchos sentidos, Ucrania es una formación artificial, recolectada de la región del Imperio Ruso, la Pequeña Rusia, que posteriormente fue anexada por Galicia, que fue recuperada de Austria-Hungría y donada por el extraño Jruschov a Crimea. Sí, a principios del siglo pasado el énfasis principal estaba en Europa, y sin las tierras más ricas de la Pequeña Rusia, a Rusia le habría resultado más difícil influir en la política europea. Pero ahora el énfasis se está desplazando de Europa a la región de Asia y el Pacífico. Entonces, ahora mismo Ucrania es un Estado independiente, y ¿por qué debería Putin convencerlo de algo? ¿Sugiere algo? Ofrecer algo para una unificación ficticia con Ucrania significa asumir sus problemas. ¿Rusia lo necesita? Sí, hay suficientes de los nuestros. Aquí solo hay que esperar y todo sucederá por sí solo. O Ucrania podrá demostrar su condición de Estado y permanecer como Estado dentro de sus fronteras actuales, y entonces, puramente por beneficios económicos, buscará una forma de cooperación estrecha con Rusia, porque Occidente sólo ofrece la forma de un apéndice semicolonial. . O Ucrania se dividirá en varias partes y la parte oriental pedirá discretamente ir a Rusia, sólo que bajo los términos de Rusia.
El comentario ha sido eliminado.
4952915

0

8 noviembre 2013 14: 24

Los cosacos ucranianos "inician al embajador de Estados Unidos en los cosacos ucranianos". La pose del heroico cosaco ucraniano es profundamente simbólica.