¿Cuánto darán por "Separar el Cáucaso - Rusia curará" o "Ártico ruso - bajo jurisdicción internacional"?

“¡Suficiente para alimentar al Cáucaso!”, “¡Rusia debe devolver a los Kuriles de Japón!”, “¡Rusia puede dividirse a lo largo de la cresta del Ural!”, “¡El Ártico ruso - ¡bajo jurisdicción internacional!” - para estas y otras consignas de 9. Se puede honrar a 2014. no solo aprobaciones hiperliberales y palmaditas en el hombro de patrocinadores extranjeros, sino también responsabilidad penal.

Recientemente, se llevaron a cabo las lecturas segunda y tercera del proyecto de ley sobre la responsabilidad por la propaganda o la justificación del separatismo y las violaciones de la integridad territorial de la Federación de Rusia. El Código Penal de Rusia tendrá ahora un artículo 280.1, que estipula la responsabilidad de una persona por los eslóganes separatistas y los llamamientos públicos a la violación de la unidad territorial de Rusia.



Según la información preliminar, la responsabilidad se referirá tanto a aquellos que decidieron declarar sus sentimientos separatistas sin usar los medios de comunicación (por ejemplo, salieron con un póster al estilo de “¡Dale la independencia a Prostokvashino!”), Y aquellos que quieran publicar. Para separarse de rusia, utilizaron los medios de comunicación. En el primer caso, según el artículo 280.1, la pena máxima puede ser 3 del año de prisión, en el segundo - cinco años. Recordemos que inicialmente se expresaron ideas sobre los años de encarcelamiento de 20 por tales "acciones".
Es decir, si ahora, por ejemplo, el famoso profesor de HSE Medvedev anuncia que es el momento de entregar el Ártico a manos internacionales en el aire o en las páginas de una publicación periódica, entonces él mismo puede ir a los "arcos de los cinco" en el Ártico sin ninguna razón ...

Recordemos que el autor del proyecto de ley sobre la introducción de sanciones penales contra las personas que reclaman la necesidad de separar un territorio de la Federación Rusa, fue realizado por los diputados de la Duma del Estado de la facción del Partido Comunista. Por cierto, la idea misma de agregar puntos correspondientes al Código Penal nació precisamente después de una serie de declaraciones del mismo Sergey Medvedev y, además, Evgenia Albats, Alexander Sokurov y otros, digamos, cifras que, dicen, Rusia tiene tanta tierra y y ella no sabe como manejar su tierra ...

Por cierto, ahora los medios de comunicación (en primer lugar, los electrónicos) también necesitan estar completamente armados. Después de todo, muchos medios de comunicación les permiten a los lectores dejar comentarios en sus páginas, y en ellos los ciudadanos a veces escriben algo como esto, debido a un comentario que se deslizó a través del comentario, los medios pueden atender la ley. Es por eso que hoy en día muchos medios de comunicación recurren a filtrar comentarios no solo por la presencia de un lenguaje obsceno, sino también por las tesis de la forma "Separar el Cáucaso: ¿curará a la Madre Rusia" ... la restricción de la libertad de expresión? Bueno, si para alguien la libertad de expresión se expresa de manera exclusiva (o "incluida") al regarse mutuamente con lenguaje grosero y al querer declarar la necesidad de obtener un ataque territorial de Rusia a favor de cualquier otra persona, entonces se puede perder esa libertad de expresión. su cara, y la cara de su país (si esas personas están interesadas en la cara del país).
Después de la adopción del proyecto de ley iniciado por el Partido Comunista de la Federación Rusa, las masas hiperdiberales comenzaron a moverse. Como, ¿cómo es eso? Ahora tiene que pasar a la clandestinidad con sus puntos de vista, y no puede salirse con la suya ... Comenzaron a agitarse, como buscando justificar sus aspiraciones de que algo podría ser "cortado" de Rusia. ese favor

Vale la pena dar algunos ejemplos específicos de cómo los representantes del público "creativo-progresivo" reaccionaron a las noticias de la Duma del Estado.

Alexander Valeryevich Skobov (ex miembro del partido Yabloko, ex-disidente, un hombre, en 2010, que habla activamente en apoyo de la idea "Putin debe irse") en las páginas de la publicación. Grani.ru en la etapa de presentar el proyecto de ley a la Duma del Estado, declaró:




Sería interesante mirar esas encuestas según las cuales, precisamente, la "mayoría" durante la guerra acordó "dejar ir" a Chechenia. Extrañas nociones sobre la mayoría de algunos de nuestros compatriotas ... Con tales datos es mejor y verdadero para samizdat, para su uso posterior en el baño ...

Alexander Pinhosovich Podrabinek (columnista de Novaya Gazeta, miembro del consejo político del movimiento Solidaridad) en las páginas de la misma publicación:



De acuerdo con la lógica del Sr. Podrabinek, la felicidad universal y la libertad ilimitada se dan cuando el mapa del mundo necesita ser reimpreso con una envidiable regularidad debido al aumento interminable del número de nuevos estados "independientes". Y si las fronteras de los estados en el mapa mundial no cambian durante mucho tiempo, entonces Alexander Pinhosovich es extremadamente deprimente ... Eh, el Sr. Podrabinek probablemente estaría muy contento si Estados Unidos dejara de unirse, habiéndose dispersado de inmediato en los estados independientes de 50. Entonces, ¿quién se opone a eso? ... Estamos esperando el artículo relevante en las páginas de la prensa del ciudadano mencionado sobre el "atraso de la vida durante un par de siglos" de los Estados Unidos o Gran Bretaña, de lo contrario no se separan de ninguna manera ...

Y hay puntos de vista opuestos sobre la adopción de la ley, que son presentados por lectores de otros medios.
Por ejemplo, en las páginas de Vzglyad, el lector Alexander Bulakhtin escribe:



Andrei Safonov (también en la publicación "Mirar"):



En general, es cierto, algunas personas ahora tendrán que pensar mucho antes de decir algo sobre el territorio "demasiado extenso" de Rusia. Pero entonces, muchas manos y mentes de "mente extremadamente opositora" no llegan a los asuntos y pensamientos sobre la preservación de los dones dados por los antepasados, sino a separar, agarrar, morder, esto es "por favor" ...