¿Qué hacer?

337


El ataque de Bandera punitiva en Donetsk con el uso de aviación justo después de la "elección presidencial" con la presentación del Poroshenko "recién horneado", dice que esta no es solo una operación planificada previamente, sino que es una nueva estrategia de la junta de Kiev, o más bien, de Fashington detrás de ella. Esto, aparentemente, es el precio de la aprobación de Poroshenko para la presidencia de Fashington, un barrido sangriento de Donbass. Y está tan motivado que promete "restaurar el control sobre el este de Ucrania" en unas pocas horas.

Y tan inadecuada. Oleg Tsarev emitió una declaración de que "ATO rápido" significa grandes víctimas entre la población civil ". Pero esto no es en absoluto un obstáculo para los castigadores, a juzgar por el "rápido" barrido de Odessa. En unas pocas horas, puede organizar una masacre, como lo hizo el castigo en Odessa, pero no puede "recuperar el control" de las dos regiones, en las que ya ha habido una confrontación activa durante un mes, y la milicia de Nueva Rusia ha fortalecido notablemente sus posiciones. Por lo tanto, el Departamento de Estado lo eligió y, por lo tanto, Tymoshenko le dio paso a este "páramo" para que él hiciera "su negocio sucio", después de lo cual su "licencia".

Por lo tanto, los episodios de gángsters del comienzo de la "actividad laboral" de este oligarca solo se confirman. Este no es el presidente del país en el sentido habitual de la palabra, es un "presidente más limpio", y se siente solo y no ha podido obtener su propio "poder político". (Por lo tanto, por cierto, será fácil "dejarlo" cuando sea necesario).

¿Qué dirá Rusia sobre este movimiento de faschington? Putin, en una conversación telefónica con el primer ministro italiano, Matteo Renzi, "enfatizó la necesidad de un cese inmediato de la operación punitiva militar en las regiones del sudeste y de forjar un diálogo pacífico entre Kiev y los representantes de las regiones".

Dos puntos son dignos de mención aquí: 1) el requisito de "terminación inmediata"; 2) el nombre de la operación militar "punitiva". De hecho, el fracaso de estas demandas de la junta de Kiev es un pretexto suficiente para la entrada ya anunciada de las tropas rusas para proteger a la población civil de Donbass. Pero la situación política global prevalece: el Departamento de Estado está claramente tratando de provocar a Rusia con derramamiento de sangre en el Donbass para enviar tropas a fin de hacerla pasar como "la agresión de Moscú".

Sin embargo, Moscú puede responder de manera más sutil y asimétrica, por ejemplo, según el escenario sirio del propio Fashington. De hecho, ¿por qué Rusia no debería volver su estrategia contra él?

El uso de la aviación por parte de la junta en el millonésimo Donetsk, el bombardeo de los obuses de Slavyansk es razón suficiente para acusar a Washington de la escalada de violencia en el Donbas, porque está detrás de la junta, ¡y no es difícil demostrarlo! Luego, de alguna manera, reconozca a Novorossia, cuyo referéndum Rusia "respeta", después de lo cual puede brindarle abiertamente ayuda humanitaria y no letal. Después de todo, los mismos reconocieron a los "rebeldes sirios" de Fashington y los asisten.

Esto, por supuesto, es un claro contraataque en el Departamento de Estado, está "lleno", pero otras opciones son peores. El conocido politólogo Yevgeny Satanovsky cree razonablemente que "las posibilidades de que el gobierno actual en Kiev sea escuchado por las autoridades en Kiev no son solo mínimas, son cero". Porque Kiev cumple la orden de Fashington.

Por cierto, esto explica el uso de la letra "F" en la designación de la capital de los Estados Unidos.

Si los Estados llevaron al poder a los fascistas en Ucrania, les ordenaron que llevaran a cabo "operaciones punitivas", los blanquearan y les dieran un "techo político", entonces también huelen mucho al fascismo. "Si algo parece un pato, camina como un pato, patea como un pato, entonces esto es un pato".
337 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. BelPartizan
    +1
    30 Mayo 2014 17: 08
    T.Sh: - Comente los resultados del referéndum. ¿Hubo realmente una participación tan elevada y un número tan elevado de votos a favor de la independencia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk?

    A.Ch: - Sí, son números reales. Seré honesto: no creí en este referéndum. Pensé que nadie vendría, que vendrían varias docenas de personas a Moscú. Fantaseaba con preguntarle a una simpática pareja joven qué significa para ellos la República de Donetsk-Krivoy Rog y ahí se acabaría el asunto... Cuando llegué a la calle Kievskaya, ¡todo esto estaba sucediendo en un taller de reparación de automóviles! – cuando vi una densa fila de un kilómetro de personas que permanecían allí durante horas para votar, sonreían, bromeaban... ¡vinieron cincuenta y seis mil personas! Trece votaron en contra. Hablé con los que estaban en la comisión, juraron que no hubo ninguna falsificación...

    T.Sh: - Pero estos son residentes moscovitas de Lugansk y Donetsk, está claro que están a favor de estrechar vínculos con Rusia...

    A.Ch: - Hablé con mi padre. Vive conmigo en Donetsk. Entonces él dice: escucha, ¡nunca he visto algo así en mi vida! En mi escuela, donde estudié, había uno de los colegios electorales: ¡la fila era tan larga que salía del enorme patio de la escuela! Pero inicialmente hubo dudas sobre la legitimidad, se encontraron papeletas impresas en fotocopiadora... pero lo que nadie pudo negar fue que hubo una participación generalizada y masiva. Y se trata principalmente de personas que están a favor de la independencia, porque las personas que no reconocen que este referéndum es legítimo la mayoría de las veces simplemente se quedan en casa.

    T.Sh: - Esto es un apoyo obvio, pero pasivo. ¿Puede volverse activa? Se puede creer que si Putin envía tropas mañana, será el gobernante legítimo hacia el cual la gente se sentirá atraída... Pero ¿y si esto no sucede?

    A.Ch: - Existe tal concepto: la creatividad de la nada. Personalmente considero lo que está sucediendo en Donetsk como un milagro. Porque yo mismo escribí sobre la decadencia de Donetsk, sobre una ciudad de la que no quieres vivir, de la que quieres irte... En Donbass, escribí, hay una sensación de desaliento y oscuridad. Y de repente, en este lugar, que yo mismo dejé a los dieciocho años, surge un movimiento - ¡y siento que es sincero! Los rusos están rompiendo la identificación soviética, las banderas rusas se izan, la gente se reconoce como rusa... Y lo percibo como un milagro. Estás preguntando si esto podría desarrollarse. Sí, ahora creo que sí se puede. Pero esto no sucederá rápidamente. En marzo, las encuestas mostraron que sólo el quince por ciento de la población de Donbass quiere formar parte de Rusia... Y esto probablemente sea cierto: la gente está acostumbrada a un cierto flujo de vida mesurado. Pero gracias a las acciones de la junta, esta situación está cambiando rápidamente. Ahora la no resistencia está dando paso a la conciencia de que los ucranianos son el enemigo. Esto es algo antirruso. Esto es lo que quiere matarte. Y es por eso que tienes que luchar contra él.
    http://politobzor.net/show-24262-novorossiya-poligon-dlya-ispytaniya-russkogo-mi
    ra.html
  2. 0
    30 Mayo 2014 19: 09
    Rusia sigue aplicando una política tímida hacia Ucrania. La diplomacia, por decirlo suavemente, podría ser más activa, más ruidosa, cooperar más estrechamente con los países que apoyan claramente a Rusia y aquellos que apoyan a Rusia "silenciosamente", "silenciosamente". Debería haber un apoyo más efectivo para el ejército del sureste de Ucrania. es necesario introducir tropas rusas: hay suficiente población masculina sana y fuerte en las regiones de Donetsk y Lugansk, pero realizan ataques selectivos contra artillería, aviación en aeródromos y vehículos blindados, que destruyen a la población civil, destruyen edificios residenciales y hospitales. , etc. y los hospitales infantiles son posibles y necesarios (Estados Unidos, sin consultar a la comunidad internacional, sin recibir la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, se dio el derecho de bombardear, destruir estados enteros, matar a decenas de miles de civiles y no habrá consecuencias para las fuerzas punitivas estadounidenses, y no nos faltan voluntarios.