¿Rasmussen superará a los Mistrals?

254
Los congresistas estadounidenses se dirigieron al secretario general de la OTAN, Rasmussen, con una carta en la que afirmaban que la Alianza debía pensar urgentemente en adquirir los portaviones de helicópteros Mistral franceses, que se están construyendo para Rusia. Los informes de la agencia Reuters. Según los legisladores estadounidenses, el suministro de buques de guerra a Rusia hoy en día viola todo el sistema de sanciones impuestas contra la Federación Rusa.

¿Rasmussen superará a los Mistrals?


El monto total del contrato ruso-francés para la compra de Mistral es de aproximadamente 1,2 mil millones de dólares. El contrato se firmó en 2011, mientras que la parte francesa aseguró a Moscú que los barcos se entregarían "en cualquier caso". ¿Los franceses previeron que tendrían que enfrentar el abrumador deseo de los congresistas estadounidenses de no permitirles cumplir el contrato?

Según los términos del contrato, Rusia debe recibir el primer portaaviones ya este año. Este es el barco "Vladivostok". En 2015, Francia se comprometió a transferir a Rusia el Sebastopol en construcción hoy. Aparentemente, los miembros estadounidenses del Congreso decidieron que los dos Sebastopol para Rusia en una etapa histórica eran excesivos, y por lo tanto hicieron una oferta a Rasmussen, que él intentaría rechazar. Incluso para la OTAN, poner $ 1,2 mil millones es un asunto serio.

Hoy en Rusia hay disputas sobre si la Marina rusa Mistral es necesaria en absoluto. Si, después de todo, los Estados Unidos presionan a los líderes de la OTAN y logran la cancelación del contrato, entonces Rusia, al menos financieramente, no perderá: Francia, en este caso, estará obligada a pagar a Rusia enormes multas por el incumplimiento del contrato.

Expertos en una entrevista. RIA Novosti Se expresaron de la manera en que los Estados Unidos, con su presión, pueden agregar dolores de cabeza a la OTAN y debilitar a Francia.
254 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    31 Mayo 2014 02: 04
    En alguna parte apareció información de que el monto de la multa por entrega insuficiente para Mistrals es el doble del costo del contrato. Por lo tanto, los americanos tendrán que recomprar los barcos al doble del precio, si los franceses están de acuerdo, por supuesto. Perder su reputación como socio confiable tampoco es muy bueno. Entonces esto parece simplemente otra historia de miedo.
  2. EsTaF
    0
    31 Mayo 2014 03: 15
    Cita: capex1
    Bueno, en primer lugar, ¿qué es lo que Estados Unidos no puede canjear estos Mistrals (deuda externa de 18 billones de dólares)? Y en segundo lugar, si no fuera por la crisis en Ucrania, NATU probablemente habría sido comprada, por ejemplo, la propia China (es broma), no tienen dinero para mantener sus propios pantalones, ¡pero aquí está Mistral? En resumen, ¡concluyo que las rayas se degradan todos los días y es agradable!


    América es una tontería)))
  3. 0
    31 Mayo 2014 03: 37
    Y también estropearán el dinero - gobierna obamain
  4. Ivan 63
    +1
    31 Mayo 2014 04: 54
    Sin embargo, es un punto interesante, pero para nosotros es todo un solitario o un dilema, y ​​la solución está en la superficie, y en pocas palabras, no puedes confiar en nadie, y mucho menos en las piscinas infantiles, tenemos dos aliados: el ejército y la marina, ese soy yo porque necesita su propia educación y gracias a Serdyukov por sus estudios.
  5. Dracula
    +1
    Junio ​​1 2014 00: 36
    No se limitarán a vendernos estos llamados porta-helicópteros; llorarán si no los aceptamos. Mantén los oídos abiertos y empezarán a caminar sobre ellos.
  6. 0
    Junio ​​1 2014 15: 43
    En el orden mundial moderno con los países de la UE, hay que entender: todos los acuerdos, en cualquier momento crítico, pueden convertirse en un simple trozo de papel. Recordemos la Segunda Guerra Mundial: la Unión Europea entró en ella después de esperar hasta mediados de 2, creando así condiciones favorables para sí misma a expensas de la URSS. Por lo tanto, siempre debes confiar sólo en ti mismo; esta es una opción absolutamente beneficiosa para todos, especialmente para Rusia.
  7. 0
    Junio ​​1 2014 16: 06
    Si superan la oferta de estos cobertizos flotantes, entonces, como dicen, ¡la mujer se irá al infierno!
  8. SASSpy
    0
    Junio ​​1 2014 17: 39
    La guerra siempre ha sido un EMPUJE en la economía y la política.... La carrera armamentista conduce a - ENRIQUECIMIENTO y MEJORA... CONSECUENCIA: una nueva revolución Cuanto más lejos, más... El fin de todo esto - ?????
    1. 0
      Junio ​​2 2014 12: 59
      Pero incluso sin esta carrera, lamentablemente en este mundo no hay desarrollo de muchas industrias.
    2. 0
      Junio ​​2 2014 12: 59
      Pero incluso sin esta carrera, lamentablemente en este mundo no hay desarrollo de muchas industrias.
  9. SASSpy
    0
    Junio ​​1 2014 17: 40
    Alguien continuara????
  10. 0
    Junio ​​1 2014 17: 51
    Creo que leí en alguna parte que los Mistral serán enviados a la Flota del Pacífico.
  11. philip
    0
    Junio ​​1 2014 22: 35
    Estrictamente hablando, realmente no necesitamos estos porta-helicópteros. Una depresión así requiere mucha cobertura e INTENCIONES geopolíticas, que RUSIA no tiene. Pero el debilitamiento de Francia, al menos económicamente, y de Europa en general, favorece a Estados Unidos.
    Es poco probable que nos beneficie. RUSIA, como CHINA, son países continentales y nuestras flotas son de naturaleza puramente defensiva. Así pues, las ambiciones de Washington están dirigidas más contra Europa que contra RUSIA.
    1. znur
      0
      Junio ​​1 2014 23: 16
      Cita: Philip
      Estrictamente hablando, realmente no necesitamos estos porta-helicópteros.


      Y los marines escriben que realmente necesitan esos barcos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    Junio ​​2 2014 01: 57
    ¡Que se lo lleve!
  13. 0
    Junio ​​2 2014 04: 47
    Cita: znour
    Petropavlovsk-Kamchatsky fue azotada por un terremoto seguido de un poderoso tsunami

    ¿Está bien que se encuentre en la orilla de la enorme bahía de Avacha, que tiene una salida muy estrecha al océano? Ningún tsunami entrará a la bahía a través de este cuello de botella... guiño
  14. 0
    Junio ​​2 2014 09: 28
    Es divertido ver cómo los europeos y los fabricantes de colchones se arrinconan voluntariamente))). O son increíblemente estúpidos o son tan inteligentes que todavía no podemos entenderlo...
  15. WEF
    0
    Junio ​​2 2014 09: 34
    Cita: Oleg Sobol
    ¡Obama es un estúpido mono de Kenia!


    ¿Por qué ofender a los monos con semejante comparación? Mejor que la “jirafa de orejas curvas” es la “keniana”.

    Los Mistrals confeccionados son una ganancia de tiempo para nosotros. Crear algo como esto llevará mucho tiempo y puede resultar incluso más caro. Aquí todo ya ha sido "revertido" y pagado. ¿Por qué nuestro presupuesto necesita un nuevo golpe y por qué los funcionarios necesitan un “vacaciones”?
  16. 0
    Junio ​​2 2014 11: 08
    El resultado es el siguiente: 1. Francia, como miembro de la OTAN, también debe contribuir a comprar sus propios barcos. 2. Francia, como país que no ha cumplido los términos de los contratos, tendrá que devolver el dinero pagado y , además, pagará una multa enorme. Es decir, Francia perderá no dos, sino tres veces. Y, por supuesto, también arruinarán las relaciones con la Federación de Rusia hasta el punto negativo. Así es como es.....
  17. necha265
    0
    Junio ​​2 2014 12: 52
    ¿De dónde sacaste la idea de que Obama generalmente gobierna cualquier cosa en política? Todos los hechos demuestran que lo gobiernan a él y, además, con dureza a la manera de ANGLOSAJONIA, ¡esos son los verdaderos amos de la OTAN y de todo tipo de América! ¡¡Eso es lo que hay que empezar a comunicar de manera contundente, de lo contrario se consideran INTOCABLES y gobiernan como quieren y donde quieren!!
  18. 0
    Junio ​​2 2014 14: 08
    Cita: MIKHAN
    Todos contra Rusia ... ¡Obama se venga! )))

    no se venga. BZDIT))
  19. 0
    Junio ​​2 2014 14: 46
    Un golpe al orgullo del Departamento de Estado estadounidense, procedente de las minas de defensa francesas: "Parece que el texto de esta carta fue redactado por la CIA. Los Estados Unidos pueden formular las instrucciones que quieran", afirmó el senador y vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa del Senado de Francia, Yves Pozzo di Borgo. Este no es nuestro problema. Esto no es nuestro". preocupaciones. Después de todo, el contrato con Rusia fue firmado por Francia, y no por los estadounidenses. Nosotros tenemos nuestros propios intereses. Ellos tienen consideraciones. Estos días los EE.UU. anunciaron que tienen la intención de imponer una multa gigantesca de 10 mil millones de dólares a nuestro banco BNP-Paribas (las autoridades estadounidenses lo acusan de violar el régimen de sanciones contra Cuba, Sudán e Irán. - Ed.) sólo porque realizó transacciones completamente legales en moneda estadounidense. ¿Se consideran gobernantes del mundo entero? Que decidan en el extranjero cómo se sienten más cómodos para distribuir sus ahorros presupuestarios y no nos den consejos sobre lo que debemos hacer con los Mistral destinados a Rusia".. Esta es una respuesta a un ultimátum u orden escrita del Departamento de Estado de Estados Unidos.
  20. 0
    Junio ​​2 2014 16: 15
    Cita: MIKHAN
    Todos contra Rusia ... ¡Obama se venga! )))

    Eso es todo... ¡El ejército, la aviación y la marina permanecen!
  21. Legionario
    0
    Junio ​​2 2014 17: 03
    Sí, que se lo lleven, SÓLO que les reembolsen el coste de los barcos y la indemnización por la penalización.
    Con este dinero que pagamos por la construcción de estos barcos + su posterior operación, Rusia podría llevar a cabo, al menos, la modernización completa de la infraestructura de producción existente, especializándose en la construcción y el mantenimiento de barcos marítimos y fluviales, o gastar este dinero en otras cosas necesarias. proyectos, por ejemplo, resolviendo problemas sociales. cuestiones relativas a la vivienda de los empleados de empresas dedicadas a la producción de embarcaciones marítimas o fluviales.
  22. 0
    Junio ​​2 2014 18: 12
    Cita: hombre inteligente
    Sale algo interesante ... ¡superar, Rusia es buena! No superar ... tampoco está mal)

    Creo que Rusia estará en números positivos de todos modos. Hubo discusiones sobre los beneficios de este acuerdo para Rusia incluso antes de su conclusión. Ahora, con el éxito de los estados en su esfuerzo, tenemos ventajas sólidas: 1,2 dólares de manteca de cerdo y multas por decomiso.