Menú hit: Pollo Kiev, receta original.

447
Recientemente, en este y otros sitios, a menudo se pueden escuchar afirmaciones de que Novorossia se filtró, se abandonó sin apoyo, Putin temía las sanciones, etc. Intentemos ordenar todo y separar las moscas de las chuletas. Vamos a razonar con sensatez.

Menú hit: Pollo Kiev, receta original.


1. Para empezar, Putin es el presidente de Rusia, no el LNR y el DPR, y sobre todo está obligado a honrar los intereses de los ciudadanos de su país, su economía y su estatus en la arena política mundial. Esto solo significa que los intereses de Rusia están por encima de los de otros países. Hagamos una reserva de inmediato: no compararemos la situación actual con South Osetia 2008, porque allí, según el mandato internacional, nuestro personal de mantenimiento de la paz estaba de pie, y la mayoría de la población de la RSO tenía la ciudadanía rusa. Aquí y ahora la situación es radicalmente diferente. Un estado soberano (de jure), ciudadanos de Ucrania con pasaportes ucranianos, aunque de habla rusa, pero aún ciudadanos de otro país en territorio soberano (de jure). Lo que está sucediendo en el territorio de Ucrania es su asunto político interno. Según las leyes internacionales, las tropas rusas no tienen nada que hacer allí. Imagine que, por ejemplo, la Región Autónoma Judía celebró un referéndum no acordado y anunció su retiro de Rusia, y también le pidió a Israel que enviara tropas para proteger sus intereses y pidió unirse al estado israelí. ¿Cómo reaccionan ustedes, queridos colegas, ante esto? Probablemente, no estará contento con esa perspectiva, porque si este hecho se ralentiza y dicen que pueden hacer lo que quieran, tenemos democracia, entonces otras repúblicas y regiones pueden seguir su ejemplo. La isla de Sajalín, olvidada por todos los líderes, puede decidir retirarse a un Japón bien alimentado y desarrollado, y luego puede rodar una bola de nieve. Para cualquier estado, lo principal es su integridad, y los timoneles de Ucrania lo entienden perfectamente. Pero de qué manera logran esto, es otra pregunta. Rusia no envió sus tropas a Ucrania porque fue esperada y esperó de ella. Ellos están haciendo todo lo posible para atraer a Rusia a la guerra, para que estemos atrapados allí. Pero para lo que sea necesario, trate de descifrarlo en el siguiente párrafo.

2. ¿Quién necesita una guerra y por qué? Sacamos la primera mosca de la empanada en Kiev. Al momento de escribir este artículo, la deuda del gobierno de los Estados Unidos era de aproximadamente $ 17608170000000. De acuerdo, una cantidad bastante grande. Y con esta deuda pública hay que hacer algo. No funcionará pagarlo, nadie lo perdonará, por lo tanto, debe considerar otras opciones. Además, el astuto Putin da la vuelta al mundo y ofrece a todos cambiar a asentamientos en sus propias monedas, crear su propio banco, abandonar el dólar y joder la economía estadounidense de forma pervertida, con rotación alrededor del eje en el que plantarán esta economía. Que esto será un gancho y un uppercut según el sistema estadounidense, ya nadie duda, y la caída del dólar y los bonos estadounidenses es inevitable, lo único que tira del final. Pero cuanto más alto es el pico de la deuda pública, más doloroso es caer. Hay personas alfabetizadas en los Estados Unidos, y lo entienden muy bien, porque ya están sonando las llamadas de todas partes. No olvide que, siguiendo la economía de los Estados Unidos, la economía canadiense vuela inmediatamente a los cerdos caninos. Para retrasar los efectos del colapso económico de toda América del Norte y cancelar parte de la deuda pública, necesitamos una guerra local: este es el momento. Para salvar a Europa de un socio estratégico confiable, de los cuales Rusia es, son dos. Poner a las economías y los políticos de Europa debajo de sí mismos es tres. Debo decir de inmediato que Estados Unidos no podrá luchar abiertamente con Rusia debido al hecho de que la Federación de Rusia ocupa 1/8 de la tierra. Para conquistar Rusia, necesitas una cabeza de puente para un ataque del tamaño de Europa. No funcionará arrastrar y desplegar el ejército estadounidense y las tropas de la OTAN, desplegarlos en formaciones de batalla, Rusia no lo hará, y Europa no estará de acuerdo, a menos que tres tanque y dos barcos a motor del ejército báltico estarán de acuerdo. Ucrania no es adecuada para una cabeza de puente. En primer lugar, se puede cubrir con tres voleas de "Topol-M". En segundo lugar, desde un punto de vista estratégico, esta es una posición desventajosa; Bielorrusia, Kazajstán y China no están muy lejos. Estados Unidos no podrá luchar con Rusia en el entendimiento de la guerra como tal. Solo quedan dos caminos: un bloqueo económico por parte de todos los países controlados por los EE. UU. las sanciones más severas, bueno, y el argumento extremo es un ataque nuclear contra Rusia, que es tan improbable que no lo tendré en cuenta, porque después de eso habrá un estrecho en lugar de Estados Unidos. Queda una cosa: la guerra económica con Rusia. Pero incluso para la guerra económica, se necesitan argumentos importantes. Entonces, el Departamento de Estado extrae del dedo las razones por las cuales todo el mundo, o más bien la parte controlada por los Estados Unidos, lo ha impulsado. Uno solo tiene que dar una ocasión, y el alma se apresurará al paraíso. Pero el insidioso Putin no da tales razones. Sin embargo, la economía rusa depende bastante de los socios europeos y de otro tipo. El completo aislamiento económico de Rusia no beneficiará a nuestros gigantes. que siguen siendo los principales contribuyentes y las preocupaciones que forman el presupuesto, hay una gran cantidad de activos en el extranjero, incluidas las propias y empresas conjuntas. Espero que mucha gente entienda que el bloqueo económico de Rusia no es rentable, que acabamos de comenzar a sacar provecho del comercio con Europa, Asia, que sacrificar la economía del país, incluso por Ucrania "fraterna", que ya no nos considera hermanos, es contraproducente. Los últimos pasos de los Estados Unidos muestran claramente que su economía está en una crisis profunda, ciudades enteras están en bancarrota, pero esta sigue siendo la serpiente que, al morir, puede morder dolorosamente. Y ahora este país está convulsionando, pero está intentando con todas sus fuerzas posponer su muerte económica, y el obstinado Putin está haciendo todo lo posible para golpear a esta serpiente. Tenga en cuenta que bajo los estandartes de Rusia, los líderes de los BRICS, la OCS y otros estados se están reuniendo. Putin los une, es él quien comienza a bailar alrededor de los Estados Unidos. Él anuncia que el mundo ya no es unipolar, por lo tanto, Estados Unidos comenzará a partir de él y, por lo tanto, de nosotros. Como resultado, resulta que nadie, excepto Estados Unidos, necesita una guerra con Rusia, especialmente con las manos equivocadas.

3. Pit Rusia y Ucrania no funcionaron, Putin, sin escrúpulos, deshizo los planes insidiosos de los Estados Unidos y no permitió realizarlos. Además, durante mucho tiempo tachó panes de jengibre como la OTAN y la Unión Europea a Ucrania. Si lee las cartas de estas maravillosas organizaciones, descubrirá que un estado puede unirse a ellas solo si ha resuelto todas las disputas territoriales con otros estados. Es decir Mientras Ucrania reconozca el derecho a Crimea, se mantendrá en la posición de un mortero de la compañía. Ni la OTAN ni la Unión Europea ingresarán. Además, Rusia ocupó Crimea desde un punto de vista económico, porque pagar el alquiler de la base del Mar Negro flota más caro que mantener toda Crimea. Vale la pena rendir homenaje por el hecho de que en los últimos 60 años no ha habido un caso en el mundo para que un estado crezca en territorios, e incluso tal. Y en el caso de Crimea, incluso sin guerra. Créeme, esto vale mucho. Los planes de Estados Unidos para provocar errores en Rusia se están rompiendo como olas en las costas de la península de Crimea. Luego, para lograr sus objetivos, necesita usar mentiras y provocaciones.

4. El Malaysian Airlines Boeing es un buen ejemplo. Aquí su desastre ha sido discutido muchas veces. Una cosa está clara, ni la milicia, ni Rusia necesitaron este Boeing. Vuelan sobre Novorossia y Rusia un día en bandadas de cientos. Si se necesitaba un desastre, solo ucranianos y americanos. Aunque me parece que no fue derribado a propósito, ni en un estupor borracho ni en un inicio de entrenamiento, que se convirtió en uno de combate.

5. La gente ya ha escrito aquí que Ucrania, porque se ha permitido hacer algo consigo mismo por más de 20, debería beber la copa de la vergüenza hasta el fondo. Ella tiene que pasar por el purgatorio que una vez hicimos. Recuerdo cuando, al final de 1994, nosotros, los muchachos de diecinueve años, fuimos apresurados a asaltar a Grozny. Cómo morimos en los centenares, jóvenes, no fusilados. Pero de los que sobrevivieron, pasó por todo y bebió su copa hasta el final, resultaron ser hombres. Personalmente, decidí dedicarme al servicio de la Madre Patria y cambió radicalmente mi vida, no me arrepiento de nada, aunque todo sucedió en la vida. Es lo mismo con Ucrania, debería ir hasta el final. Se derramará mucha sangre antes de que una de las partes se haga cargo. Pero mi opinión es que no vale la pena derramar la sangre de los soldados rusos en Ucrania, por lo que se ha derramado mucho. Ahora, por supuesto, los estrategas del sofá empezarán a tirarme piedras. Bueno, cada uno tiene su propio punto de vista. Pero personalmente siento pena por el soldado ruso, yo mismo fui uno de ellos. Estoy en contra de que nuestros muchachos mueran por la libertad de los demás. Los ucranianos mismos deben defender su libertad, este es su asunto interno, todo lo demás es geopolítica.

Putin no cometió un solo error, a diferencia de los lados de la confrontación. Él sabe lo que está haciendo. Es posible que el pollo de Kiev llegue a los estadounidenses, pero en la receta original de esta albóndiga hay un hueso tubular, si no lo sabe, puede atragantarse.

Permítame recordarle una vez más que Putin es el presidente de Rusia, y él debe defender los intereses de los rusos, no de los ciudadanos de otros estados, lo que hace con éxito. Un pollo Kiev se puede cocinar en casa, por lo que es más tranquilo, y trataremos a los que los aman con moscas.
447 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    24 julio 2014 13: 12
    NO HAY NECESIDAD DE TRAER TROPAS. NECESITAMOS RECONOCER A LA DPR Y LPR, NECESITAMOS AYUDAR CON ARMAS PESADAS, SISTEMAS DE DEFENSA AÉREA Y EQUIPOS DE AERONAVES.
  2. 0
    24 julio 2014 13: 15
    Cita: Snake831
    ¡Sí, sí! ¡Eso es! ¡Y que nuestras tías, tíos, hermanos, hermanas y abuelos mueran bajo fuego! ¡Y somos rusos, nuestra cabaña desde el borde, tenemos nuestro propio país, y tú tienes el tuyo! ¡Lo siento, pero esas cosas! Entonces, si juzgas, todas las personas son hermanos. Entonces, ¿ahora para luchar por todos? La amistad y el parentesco son ciertamente geniales, ¡pero solo mientras todo sea bueno! ¿Es verdad? Escóndete, escóndete ... Cubre tus ojos con todos, con tus argumentos razonables Lanzar parientes no está bien, no está bien, muchachos.

    Entonces, ¿quién es tu bandera de la UE debajo de la foto de perfil de, probablemente vives en Geyrop y piensas en la amistad y el parentesco?
  3. -1
    24 julio 2014 13: 17
    Putin viaja por todo el mundo e invita a todos a cambiar a pagos en sus propias monedas.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/031/sugo247.jpg
  4. +1
    24 julio 2014 13: 18
    Nadie duda de que esto será un gancho y un gancho para el sistema americano, y la caída del dólar y de los bonos estadounidenses es inevitable, lo único es que el final se está retrasando.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/903/lmyx652.jpg
  5. +3
    24 julio 2014 13: 21
    Aparte de Estados Unidos, no hay necesidad de una guerra con Rusia, especialmente a manos de otra persona.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/285/fkxo486.jpg
  6. Acero loli
    +6
    24 julio 2014 13: 22
    De hecho, tenemos otro artículo sobre el tema: por qué los rusos que viven en Ucrania no son rusos y por qué debemos traicionarlos. Además, las justificaciones surgen de la nada.

    1. Honrar los intereses de Rusia y Rusia no es Novorossiya. Un canto familiar, pero también se le ocurrió el eneldo, cómo se llama... ¡Kravchuk! Simplemente sonó diferente: Ucrania no es Rusia.
    Y dígame: ¿cuándo en toda la historia del estado ruso estuvieron las tierras de Donbass FUERA de los intereses de Rusia? ¿Por qué entonces peleamos con todas las potencias europeas? Si le hubieran dicho a Pedro I o a Iván el Terrible que el Kem volost está más allá de los intereses de los ciudadanos de su país e incluso si los suecos y lituanos se lo quitaran, esta pareja se habría vuelto loca con un mensaje tan claro.

    2. Estados Unidos tiene mucha deuda externa y de repente se declarará en quiebra...
    Pero en Estados Unidos los hombres ni siquiera lo saben. Debemos ir a decirles que la última esperanza de Rusia es la quiebra de Estados Unidos. Pero en Estados Unidos entienden perfectamente que mientras tengan un ejército mayor que Rusia y el resto de la chusma del mundo, nadie tendrá quejas contra ellos, incluso si la Reserva Federal simplemente restablece la deuda externa del país a cero con las palabras “os perdonamos todo” e imprimiremos nuevos bonos para sustituir los que han dejado de ser válidos.

    3. Lograron completamente enfrentar a ESTOS países entre sí. Ucrania ya está declarando al mundo entero que está en guerra con Rusia y que está a punto de derrotar a esta pobre Rashka, como le legó Kerry, y exigir una indemnización.

    4. A Ukram no le importan las pruebas ni los documentos. Si bien el poder está en el Departamento de Estado, y el Departamento de Estado dice que fue derribado por los rusos, nadie en el mundo dirá lo contrario y ninguna evidencia ayudará.

    5. Si sientes lástima por el “soldado ruso”, ¿por qué se niega a ayudar con nuevos equipos y armas? ¿Sientes pena por el dinero? ¿También siente lástima por la vieja tecnología soviética? Solo nosotros tenemos 15 millones de viejos Kalash en almacenes, 5000 viejos vehículos blindados de transporte de personal almacenados y, en base a esto, ahora Min. La defensa se niega a comprar nuevas armas pequeñas para el ejército y nuevos vehículos de combate de infantería/vehículos de combate de infantería para unidades motorizadas. Cada seis meses volamos en los vertederos decenas de toneladas de municiones no utilizadas, sólo porque “no eran útiles y su fecha de caducidad había expirado”.
    Pero el principal argumento de Strelkov contra la movilización es precisamente que "incluso si llamamos, todavía no hay nada que entregar en sus manos".
    1. MMX
      +2
      24 julio 2014 14: 03
      Estoy completamente de acuerdo. Por cierto, sobre la quiebra de Estados Unidos. He estado escuchando estas conversaciones durante 20 años. Esta es una especie de táctica china: sentarse en la orilla del río y esperar a que pase flotando el cadáver del enemigo... Pero en Estados Unidos tampoco son tontos. La deuda es grande, así que si nos fijamos en la economía estadounidense: es un tercio de la del mundo. Tienen tamaños correspondientes. Dios sabe que no soy partidario de Estados Unidos en particular ni de Occidente en general. Apoyo a Rusia y le deseo grandeza, como debe ser, pero no comparto los sentimientos patrioteros.
      Repito una vez más, si quieres que te llamen potencia mundial, sé consciente de la necesidad de utilizar tropas en cualquier parte del mundo si pasa algo. Si no quieres, siéntate en silencio, al margen y guarda silencio (bueno, en casos extremos, en la ONU puedes dejar escapar algo por el bien de la decencia).
      La situación con Ucrania es complicada. No conozco todos los aspectos e información sobre la situación. Pero el hecho de que ahora tengamos que cargar con la culpa de todo sugiere que no podemos competir (al menos por ahora) con oponentes occidentales y proteger nuestros intereses geopolíticos. Y por lo tanto no podemos reclamar el estatus de potencia mundial (ni política, ni económica, ni militarmente). Nuestros intentos de demostrar lo contrario sólo condujeron a la muerte de civiles en el este de Ucrania. Como resultado, casi todo el mundo comienza a odiarnos: los ucranianos (tanto en Occidente como en Oriente), los aliados en la CEI comienzan a mirarnos de reojo (dicen que pueden aplastarnos así).
      Pero sabemos que Putin está "superando hábilmente" a sus colegas occidentales... Solo que ahora los ucranianos son enemigos (luchamos con ellos en todas partes) y hay muchas sanciones, pero sí, él está superando.
  7. +3
    24 julio 2014 13: 23
    Boeing Malaysia Airlines es un buen ejemplo de ello. Aquí ya se ha hablado muchas veces de su catástrofe. Una cosa está clara: ni la milicia ni Rusia necesitaban este Boeing.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/421/elai312.jpg
  8. +5
    24 julio 2014 13: 26
    Estoy en contra de que nuestros muchachos mueran por la libertad de otra persona. Los propios ucranianos deben defender su libertad, este es su asunto interno,

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/323/rsjk402.jpg
  9. +1
    24 julio 2014 13: 36
    Es una pena que no tenga ese estilo, apoyo plenamente al autor, expresó mi opinión. Y cualquiera que haya luchado entenderá que luchar por la idea de otra persona siempre es más difícil que defender tu hogar. Probablemente por primera vez, pero estoy orgulloso de que el país tenga un líder tan fuerte.
  10. 0
    24 julio 2014 13: 38
    El artículo es SUPER PLUS!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ni siquiera es CULETET sino un CARAMELO, y sin MOSCAS!!!!!
    Ya sabía todo esto y escribí mucho aquí en el sitio. Pero el AUTOR lo reunió todo muy bien, lo reunió todo: TODO ES CLARO, CLARO, ARGUMENTADO. Simplemente brillante, 1000%% de acuerdo con todo, una excelente respuesta. a trolls y duendes (Rusia (PIB) no me aproveché, me cagué, lo tiré) y aquí también hay gente así (y son bastardos testarudos), sin mencionar otros recursos.
    Entonces, esto es lo que se desprende del artículo: ¡¡¡Rusia TIENE UN PLAN!!! Y es lento (como en Crimea no funcionó, el factor SORPRESA funcionó allí: la CIA hizo clic y obtuvo: Referéndum, entrada a la Federación Rusa y eso es todo - ¡¡¡fuma bambú si no quieres según el estúpido cabeza!!!) pero como un VERDADERO PARAVOS sopla ESTE PLAN en la cabeza de los Holecrats occidentales. (La cabeza) ha sido volada hace mucho tiempo (especialmente después de Crimea, por la que babearon y pasaron volando SIEMPRE, cayeron en PARANOIA HISTÉRICA donde están) y muy PRONTO SE ESTRELLARÁN bajo el peso de sus PROPIAS MENTIRAS (nadie canceló sus elecciones, pero los HECHOS surgirán)
    Así que esperaremos un poco y luego veremos qué pasa!!!!
  11. +2
    24 julio 2014 13: 39
    Cita: rodevaan
    Cita: Begemot
    Ucrania perdió en el año 1992, y todo comenzó antes.
    En 1986, viajé por casi toda Ucrania con la delegación del Ministerio de Industria de Defensa y la impresión más fuerte fue la solicitud de los asistentes de no hablar en voz alta en ruso en el mismo Raisin, Chernivtsi, Ternopil, Lviv ...
    En la escuela (año 1975) teníamos un profesor de historia: un judío viejo, decente e inteligente. En mi juventud no entendí lo que decía, pero por alguna razón me encontré con mi memoria: su generación tendrá que borrar los errores de la política nacional leninista.


    - Sí, el abuelo Lenin cometió un gran error al dividir el país en repúblicas. No habría tal división, no habría Ucrania y otras minorías nacionales ...

    Entonces Trotsky tuvo algo que ver en la división del Imperio Ruso, porque... La división del imperio siguió el escenario americano. Anteriormente, había información en Internet sobre QUÉ debería convertirse en el Imperio Ruso después del golpe de octubre de 1917. Y observo que en 1924 las fronteras eran exactamente como estaban planeadas.
  12. +4
    24 julio 2014 13: 55
    Cita: DMB-88
    Cita: pensamiento gigante
    La rendición de toda Ucrania al colchón será nuestro error estratégico, ahora estamos luchando por Ucrania, y Dios no lo quiera, no perder.


    ¡Qué cansado de todo!
    ¡Putin, fundas de colchones, oligarcas, guerras, bozales bien alimentados en un zombie, presentadores de televisión analfabetos con una manía estelar!
    todos los días algo se quemaba, ahogaba, explotaba, robaba, aserraba, exprimía, apretaba, policías y bandidos, un pensamiento obeso, un gobierno enemigo, sacerdotes con un rolex en Mercedes, estupidez e ignorancia, ¡¡¡¡¡¡¡¡!!!
    El alado "por así decirlo" refleja nuestra vida, todo parece no ser real, como si el gobierno, como si el presidente, como si fuera la vida! Solo el dolor de la gente es más intenso, muerte real y recibos ..., recibos ...


    ¡Quiero volver a la URSS!
    sin puertas de hierro, en el verano en Crimea o en Sukhumi, para trabajar por el bien de la patria, y si luchas, ¡sin dejar rastro, hasta el final, porque es para la patria! ¡A los niños en jardines de infantes gratuitos y en la escuela, maestros atentos!
    Y pan sabroso por 18 centavos sin moho y salchichas de carne, no de soya.
    ¡Pero ahora tengo muchas ganas de luchar, de devolver todo esto!


    Probablemente el 90% del país quiere unirse a la URSS, los que no cayeron en el 10% todavía están flotando. Aunque poco probable. La mitad de ellos ya no sabe qué es un Estado de bienestar. Los medios de comunicación y la televisión llevan 25 años propagando el culto al botín: eso es todo, no eres nada. Nuestros héroes modernos son bandidos y funcionarios gubernamentales corruptos, bueno, también Teletubbies y Tortugas Ninja, cuervos tontos y la apoteosis de Bully House2. Con esta chusma ¿qué gran cosa se puede construir?
    Y queremos cambiar el país, todavía en nuestra cocina, tamborileando en el teclado...
    Y las autoridades lo saben muy bien...
    Por la mañana, hermanos mocos, ¡y un poco de vodka!
  13. +4
    24 julio 2014 14: 06
    "Comencemos con el hecho de que Putin es el presidente de Rusia, no la RPL y la RPD".
    ¿Sobre qué base alguien piensa que la RPL, la RPD, Jarkov, Odessa y Kiev no son Rusia? ¿Has olvidado tu historia en 23 años de propaganda? ¿O no lo sabían? Si alguien se refiere a la conspiración de Belovezhskaya, la gente estaba en contra y firmaron en circunstancias de fuerza mayor. Estos acuerdos no son jurídicamente válidos. Fuimos separados por la fuerza, en contra de nuestra voluntad, y ahora nos vemos obligados a luchar. Debemos restablecer el orden en nuestra tierra y no permitir ningún conflicto. Sí, mucha gente está luchando contra los patriotas, pero esto no es de extrañar, 23 años de la propaganda más amarga no fueron en vano, lo sorprendente es que todavía hay personas que se han mantenido leales a Rusia y dan su vida por ella. , a pesar de que en la propia Rusia todavía hay personas que están dispuestas a distanciarse de parte de su patria.
  14. +1
    24 julio 2014 14: 13
    Recientemente, en este y otros sitios, a menudo se pueden escuchar declaraciones de que Novorossiya fue fusionada, abandonada sin apoyo, Putin temía sanciones, etc.

    Cuántos artículos ya se han escrito con un comienzo así, y siguen escribiendo y escribiendo, los títulos cambian, pero la esencia es la misma. Autores, sean más originales.
    Y sobre aquellos que llaman a alguien guerrero de sillón. Ustedes mismos, los “verdaderos guerreros” que creían que el presidente Putin creó el mundo, ¿desde dónde escriben, desde las trincheras del sureste? ¿O alguien a quien no le guste la política de esperar y ver qué hace el presidente, a consecuencia de la cual se borran pueblos de la faz de la tierra y se mata a civiles, no tiene derecho a expresar su opinión que difiere de la opinión de algunos?
  15. +1
    24 julio 2014 14: 14
    Gracias. Todo está separado, todo es claro y comprensible.
  16. -1
    24 julio 2014 14: 17
    No estoy de acuerdo con todos los puntos del artículo. Lo más importante son los recursos humanos; no existe economía sin personas.
  17. +1
    24 julio 2014 14: 22
    El “éxito” no es sólo la ridícula tesis “filtrada”, sino también la necesidad de que Estados Unidos inicie una guerra. ¿Quién puede explicarme a mí, viejo militarista, que los tatara-tatara...tataranietos de ladrones, asesinos, atracadores y otros anglosajones iniciaron las acciones militares? ¿Y qué? ¿Los nietos del Gran Timonel se metieron en esto y ganaron dinero? ¿Junto con los demás que deben fundas de colchones? ¡Por supuesto que no! No es necesario hablar de hegemonía mundial de ningún colchón: ¡todo se derrumbará! Y según las predicciones de una abuela... y según la realidad objetiva: es difícil (¡más bien imposible!) vivir sin enemigos. Los fabricantes de colchones eligieron como enemigo a un viejo y conocido amigo, ¡pero debido a determinadas circunstancias cometieron un grave error! Arrancaron una pieza de NUESTRA industria de defensa, agitando el jokhlofascismo, ¡no es suficiente! Quieren todo... No. ¡No funcionará! Tomemos el ejemplo del PIB: Crimea. Y pare.
  18. +1
    24 julio 2014 14: 35
    Considero insuficientes nuestras acciones para igualar las fuerzas de las partes. (Una parte en el conflicto que se considera más fuerte y que en realidad avanza hacia una conclusión victoriosa del enfrentamiento nunca se sentará a la mesa de negociaciones con un oponente débil. No tiene sentido pragmático).
    Mirar de manera realista los eventos que están sucediendo, hacer un análisis de la situación utilizando fuentes abiertas (normas legales, composición cuantitativa y material de las partes. Recursos. Reducción del territorio ocupado por la RPD y la RPL, y otros)
    ¡Estamos fallando!
    Realmente me gustaría saber los nombres de los asesores de V.V. Putin sobre el conflicto en Ucrania, para poder evaluar en profundidad los motivos de sus acciones.
    Porque la forma en que se está desarrollando la situación ahora provocará bajas sin sentido entre la población civil, la pérdida del compromiso de millones de residentes ucranianos con nuestros valores y todos nuestros intereses en Ucrania.
    Con tal política, ahora creceremos en nuestras fronteras un país de 40 millones que nos odia, y los líderes de la Ucrania moderna harán todo lo posible para que nuestros descendientes nos odien.
    ¿Alguien va a mirar 2 o 3 pasos hacia adelante y pensar en qué conducirá la derrota de la RPD y la RPL?
    Solo piensa en ello.
    Hay muchos paralelos en la historia. Y este conflicto no tiene nada en común con el conflicto con Georgia en 2008 (los georgianos no nos odiaban antes y después de la guerra), y algunos ucranianos (~50%) nos odiaban antes del conflicto con la RPD y la RPL, después del cual todos nos odiarán.
    ¿Aún no has sentido los primeros síntomas de las vacaciones en los países cálidos y en Europa? Y la situación no hará más que empeorar.
    Siempre protejo mis intereses y no entiendo por qué mi país no protege sus (mis) intereses.
    Pago impuestos. Mi familia paga impuestos. Amigos y conocidos pagan impuestos. Y no los pequeños.
    Entonces mi dinero debería funcionar en beneficio de mi país.
    Y no quiero que Gazprom compre legionarios para Zenit con mi dinero y envíe 4,5 millones de gasolina como "obsequios" bajo una risa general tranquila y un verdadero malentendido. Y durante las vacaciones, mis hijos me dijeron: ¿qué es papá, nuestro presidente?... (como en la película "Lo que piensan los hombres" sobre la caldera y Zhanna Friske).
    Aquí funcionará con los frenos, pero en el futuro recibiremos un mazo en la nuca. No se puede pensar y actuar sin pensar en el futuro.
    ¿Quién durmió en Ucrania?
  19. 0
    24 julio 2014 14: 42
    Aquí hay un enlace sobre generales de sillón, lo dice todo.
    http://smi2.mirtesen.ru/blog/43866455964/Pamyatka-divannyim-strategam.
  20. +1
    24 julio 2014 15: 05
    El artículo es definitivamente una ventaja. No por decir que nuestro ejército no debería entrar allí. Y por decir que Ucrania es un estado independiente y separado con su propia política. Tal vez me equivoque, pero la fealdad que ahora está sucediendo en las ruinas es el resultado de nuestros mimos con la Plaza. Le perdonamos todo, la apoyamos y protegimos. El país simplemente optó por permanecer al nivel del niño, por quien el padre hace todo. Sí, el niño se involucra en todo tipo de cosas, pero todos sus errores son cubiertos por los padres. Y entonces el niño creció y comenzó un período de transición, un período de maximalismo y negación. Cuando he ganado algo de fuerza, pero todavía no tengo la experiencia ni el cerebro. Y ahora lo entendemos. cuando un niño intenta con todas sus fuerzas demostrar lo independiente que es. Déjalo mostrar. Aquellos con quienes se involucró en este camino pronto lo abandonarán. Y el nivel de posible ayuda y apoyo de nuestra parte depende de cuántos errores logre cometer durante este tiempo. Es demasiado tarde para azotarlo y dejar que otros le “enseñen la vida”.
  21. +1
    24 julio 2014 15: 13
    ¡Espera y destruye esta araña mundial! Si Putin es suficiente para esto, ¡honor y alabanza!
  22. +1
    24 julio 2014 15: 15
    El astuto Putin viaja por el mundo e invita a todos... a joder la economía estadounidense de forma pervertida, con rotación alrededor del eje sobre el que se va a colocar esta economía...

    Esto es lo que realmente me gusta!!!
  23. Volksib13
    +2
    24 julio 2014 15: 29
    El camino más difícil y difícil y al mismo tiempo eficaz es la persuasión. En Ucrania, esta "Creencia" llegará a la mente de la gente. El otoño y el invierno de 2014-2015 pondrán todo en su lugar. La Asociación Europea dará frutos en la pérdida del mercado ruso, que representa el 75% de las exportaciones ucranianas!!!.El colapso de la economía, el fuerte empobrecimiento de la población, el aumento de los pagos por vivienda y servicios comunales, alimentos, productos manufacturados, una bola de nieve de mutua Los impagos, el aumento de la delincuencia, todos estos placeres merecen la pena para la sociedad ucraniana. Por otra parte, la llamada ATO, no habrá guerra relámpago. Hambrientos, un pseudoejército helado e incontrolable, con una arrogante guardia nacional, estos Todavía hay tropas. Aumento de las pérdidas, deserciones, crímenes incluso por “comida” y falta de éxito en el “Frente Oriental”. ¡¡¡Victoria para Novorossiya!!!!
  24. alexeev.aleks02
    0
    24 julio 2014 15: 31
    PARA TEÓRICOS DE LA CONSPIRACIÓN
    Pasé mucho tiempo analizando todas las inconsistencias y rarezas que se filtraron en un grado u otro en varios medios sobre el accidente del Boeing malasio. A saber:
    1) Un increíble olor a cadáver ya en las primeras horas en el lugar del accidente (no tiene sentido inventar el hecho de que "ya no aterrizaron cadáveres frescos" para la milicia y Strelkov)
    2) Falta de reportajes, entrevistas, fotografías, etc. sobre el dolor de los seres queridos que se encuentran y se despiden en las terminales de los aeropuertos de Holanda y Malasia (normalmente estas son las primeras imágenes de las noticias cuando se estrellan los aviones).
    3) Cambios constantes en la lista oficial de muertes por número de hijos y ciudadanía (a veces 3 niños, a veces 85 niños, a veces 43 estadounidenses, a veces ninguno).
    4) Pasaportes nuevos y en buen estado encontrados en el lugar del accidente y mostrados en las noticias.

    Ahora la versión más probable es que el avión fue derribado deliberadamente por ucranianos en el territorio de las milicias para desacreditarlas, ganar cartas de triunfo para la entrada de las fuerzas militares de la OTAN y un final victorioso de la guerra y, lo más importante, una fuerte golpe político a la posición de Rusia. Los motivos son verdaderamente irrefutables.
    Pero esta versión no encaja del todo con los hechos extraños que han surgido (en mi opinión, estos son realmente hechos) que se mencionaron anteriormente. Si aceptamos como cierto que no había pasajeros vivos en el avión y que estaba lleno de cadáveres congelados (es posible que sean los cadáveres del avión malasio que desapareció en marzo), entonces significa:
    1) Los ejecutores de este escenario fueron estructuras de varios países a la vez: además del guionista principal de Estados Unidos, también estaban los servicios de inteligencia de Ucrania, Holanda, Malasia y otros países de la lista de pasajeros “muertos”. Es imposible inventar otra cosa y ocultar el hecho de que los nombres publicados son ficticios y estas personas nunca existieron en la vida real.....
    2) Todos estos guionistas, por supuesto, tuvieron que calcularlo todo bien y cubrir sus apuestas. Por supuesto, tenían que tener en cuenta que si los “cadáveres congelados” eran descubiertos primero por personas que no pertenecían a su coalición, inevitablemente surgirían problemas. Entonces, según su escenario, ¿los restos del avión y su contenido debían aterrizar en territorio controlado por el ejército ucraniano? Pero sucedió algo más: el avión estaba en territorio de la milicia, se hicieron públicos “hechos extraños”…. ¿Que este no es el profesionalismo de un piloto y (o) artillero antiaéreo ucraniano (o contratado)? No lo creo, porque hay otro problema: los guionistas no pudieron evitar saber que casi toda la parte oriental de Ucrania está bajo la zona de control objetivo y registro de las fuerzas de seguridad rusas... Es decir. incluso si el avión se estrellara en territorio controlado por soldados ucranianos, Rusia tendría pruebas serias...
  25. alexeev.aleks02
    +1
    24 julio 2014 15: 31
    Basado en estas fabricaciones, mi cerebro se negó a comprender e interpretar lógicamente lo que había sucedido. Pero ahora me acordé de repente de aquellas breves noticias que se hicieron en las primeras horas de la tragedia: la ruta del vuelo de Malasia y la ruta del barco ruso número 1, en el que Putin regresaba de América Latina, se cruzaban en el cielo sobre Varsovia... Y aquí está la cadena lógica en mi cabeza comenzó a tomar forma más o menos manejable: El escenario inicialmente tenía como objetivo destruir a Putin (se estaban resolviendo más problemas geopolíticos). Por las noticias nos enteramos de que un avión de pasajeros chocó con el avión de Putin en el cielo de Polonia: un trágico error de los pilotos y (o) los despachadores…. Todas las pruebas materiales en suelo polaco, las pruebas con “pasajeros virtuales” están en buenas manos... Y la sociedad polaca está en éxtasis: la vendetta por Lech Kaczynski se ha realizado con la ayuda de Dios.
    Por alguna razón, el escenario no funcionó (posiblemente una fuga de datos oportuna al FSB y un cambio de emergencia en la ruta del avión No. 1, tal vez fallas técnicas durante la implementación), se está llevando a cabo una búsqueda de emergencia de soluciones sobre qué hacer con el Boeing malasio, lleno de cadáveres y muy posiblemente controlado desde tierra... . Y el avión ya está en el territorio de Ucrania... ¿Por qué no al menos extraer algunos dividendos del plan original... y aparece el plan "b"... pero como simplemente no hubo tiempo para analizar todos los riesgos de este plan, lo que pasó fue lo que pasó... ... De ahí que haya tantos rastros del crimen…….
    Y en este momento Putin está negociando con Obama, pronto veremos cuánto le costará el silencio del primero... En cualquier caso, Ucrania es sólo una moneda de cambio...
  26. korablik
    +1
    24 julio 2014 15: 45
    Los propios ucranianos deben defender su libertad, este es un asunto interno, todo lo demás es geopolítica.

    Artículo normal. Una vez más me convencí de mi posición cívica. Quizás porque una vez pasé por debajo del puente Romanov.
  27. +2
    24 julio 2014 16: 08
    La paradoja de la situación es la siguiente: el “pacificador” Poroshenko va a “reconciliar” Donbass con la ayuda de otra movilización (se van a llevar a personas de 60 años). Y "puso" la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, "no escuchó" las palabras de Obama sobre una tregua. Generalmente guardo silencio sobre el atractivo de Putin. ¿Quizás tenga sentido plantear esta cuestión a nivel internacional?
  28. +1
    24 julio 2014 16: 29
    ...... ¡¡¡¡Buen artículo!!!! Escrito con humor... Me gustó especialmente:... y representar la economía estadounidense de forma pervertida, con rotación alrededor del eje sobre el que se va a situar esta economía... Eso es. Mientras Ucrania reconozca su derecho a Crimea, se mantendrá en la posición de mortero de una empresa.... riendo riendo wassat ....¡¡¡Audaz plus para el autor!!!!
  29. +1
    24 julio 2014 16: 32
    Cita: alexeev.aleks02
    Basado en estas fabricaciones, mi cerebro se negó a comprender e interpretar lógicamente lo que había sucedido. Pero ahora me acordé de repente de aquellas breves noticias que se hicieron en las primeras horas de la tragedia: la ruta del vuelo de Malasia y la ruta del barco ruso número 1, en el que Putin regresaba de América Latina, se cruzaban en el cielo sobre Varsovia... Y aquí está la cadena lógica en mi cabeza comenzó a tomar forma más o menos manejable: El escenario inicialmente tenía como objetivo destruir a Putin (se estaban resolviendo más problemas geopolíticos). Por las noticias nos enteramos de que un avión de pasajeros chocó con el avión de Putin en el cielo de Polonia: un trágico error de los pilotos y (o) los despachadores…. Todas las pruebas materiales en suelo polaco, las pruebas con “pasajeros virtuales” están en buenas manos... Y la sociedad polaca está en éxtasis: la vendetta por Lech Kaczynski se ha realizado con la ayuda de Dios.
    Por alguna razón, el escenario no funcionó (posiblemente una fuga de datos oportuna al FSB y un cambio de emergencia en la ruta del avión No. 1, tal vez fallas técnicas durante la implementación), se está llevando a cabo una búsqueda de emergencia de soluciones sobre qué hacer con el Boeing malasio, lleno de cadáveres y muy posiblemente controlado desde tierra... . Y el avión ya está en el territorio de Ucrania... ¿Por qué no al menos extraer algunos dividendos del plan original... y aparece el plan "b"... pero como simplemente no hubo tiempo para analizar todos los riesgos de este plan, lo que pasó fue lo que pasó... ... De ahí que haya tantos rastros del crimen…….
    Y en este momento Putin está negociando con Obama, pronto veremos cuánto le costará el silencio del primero... En cualquier caso, Ucrania es sólo una moneda de cambio...

    Por ahora, su silencio no tiene valor en un día de mercado, y la moneda de cambio no es sólo Ucrania, sino también los ciudadanos de Rusia, que cuando Novorossiya sea aplastada, se enfrentarán a Rusia. Hay que presionar al enemigo para que se adelante, pero por ahora sólo ladramos y sale mal, así que gritamos y luego en voz baja, bajo las sábanas, para que Dios no quiera que no nos escuchen.
  30. strelok93rus
    0
    24 julio 2014 16: 41
    ¡Respeto al autor del artículo! ¡Lo apoyo totalmente! Especialmente en lo que respecta a la participación de nuestros soldados.
  31. 0
    24 julio 2014 16: 42
    El artículo es una gran ventaja. Para ser honesto, yo mismo pensé lo mismo. Pero expresa tu posición tan claramente... Respeto y respeto al autor. Mi amigo de Jarkov cree que Putin los traicionó. ¿Por qué no enviaron a todos a Polonia con tanques? Y le dije exactamente, casi palabra por palabra, lo que estaba escrito en el artículo, solo agregué más. ¿Dónde estaba usted cuando Grozny estaba empapado de sangre rusa? ¿Por qué nadie vino a ayudar? Recuerdo cómo entonces se regocijaba por su libertad y por no estar involucrado en esta “masacre desatada por el Kremlin”. ¿Ahora que? ¿Por qué ustedes, los ucranianos, no se oponen en masa a la resistencia? ¿Aterrador? ¿Por qué entonces debería Putin restablecer el orden en su propio país? Estoy seguro de que nadie podrá derrotar a la Pequeña Rusia. Hay un proceso largo y complejo para establecer un nuevo Estado soberano. Rusia, por supuesto, no se quedará al margen y ayudará a su formación. Pero esto sólo será una ayuda; esto lo deben hacer las personas que habitan este territorio y que han elegido su propio camino de desarrollo.
  32. +1
    24 julio 2014 16: 44
    ¡Me gustó, estoy de acuerdo!
  33. +3
    24 julio 2014 16: 56
    Escrito eficientemente. También creía y sigo creyendo que la Federación de Rusia debería actuar según la “opción siria”, es decir, suministrar armas entre bastidores tanto como sea posible, ayudar con voluntarios y mercenarios (para Occidente, con su apoyo a los militantes sirios, este plan es comprensible) Que los mercenarios sean pagados por Yanuk, quien él mismo ha desperdiciado todo el territorio ucraniano-ruso. gente. amistad y patria sentir
  34. 0
    24 julio 2014 17: 23
    Pruebas en papel astutamente elaboradas.
    La esencia es la misma: - Rusia aún no tiene una verdadera soberanía.
    No hay soberanía bancaria. No hay soberanía industrial.
    Por eso nos encontramos en la “posición de mortero de la empresa”.
  35. Lexl
    +1
    24 julio 2014 17: 35
    Cita: Begemot
    Ucrania perdió en el año 1992, y todo comenzó antes.
    En 1986, viajé por casi toda Ucrania con la delegación del Ministerio de Industria de Defensa y la impresión más fuerte fue la solicitud de los asistentes de no hablar en voz alta en ruso en el mismo Raisin, Chernivtsi, Ternopil, Lviv ...
    En la escuela (año 1975) teníamos un profesor de historia: un judío viejo, decente e inteligente. En mi juventud no entendí lo que decía, pero por alguna razón me encontré con mi memoria: su generación tendrá que borrar los errores de la política nacional leninista.


    +100500. Y Ucrania no es la única víctima de esta política. En cualquier momento, otras repúblicas nacionales pueden verse sumidas en el caos si las fundas de los colchones cumplen su función.
  36. +1
    24 julio 2014 17: 39
    No enviaron tropas a Siria, pero ayudaron a sobrevivir en los momentos más difíciles. Recuerde, luego escribimos que en Siria hay una lucha no solo por Siria, sino también por Rusia, nosotros seremos los siguientes. Ahora que la guerra está tan cerca que los proyectiles explotan en nuestro territorio, los ciudadanos rusos pacíficos están muriendo, entonces, ¿podemos realmente negarnos a ayudar, al menos con armas y finanzas, a esos verdaderos héroes que ya están luchando por usted y por mí, y para Rusia. Bueno, en cuanto a las sanciones, serán de cualquier manera, incluso si nosotros mismos atrapamos a las milicias y las entregamos al eneldo, Dios no lo quiera, por supuesto, vivimos para verlo. Dado que la existencia y prosperidad de Rusia no está incluida en los planes de los anglosajones y sus aliados.
  37. 0
    24 julio 2014 17: 42
    Estados Unidos intentará derrocar a Putin y organizar un Maidan en Moscú, de modo que los moscovitas se preparan para dispersar a la escoria liberal.
  38. 0
    24 julio 2014 17: 46
    Quiero añadir algo a lo escrito. No crean que en Donbass Strelkov está luchando por Novorossiya o la RPD o la RPL, la gente allí está dando sus vidas por Rusia, para que no acabemos sentados en las trincheras en algún lugar cerca de Kursk o Krasnodar.
  39. +2
    24 julio 2014 18: 31
    Envía tropas, no envíes tropas. De todos modos, no seremos buenos para Occidente bajo ninguna opción.
    No tiene sentido poner excusas y culparse a nivel estatal.
    Debemos defender nuestras posiciones.

    Según los informes de la milicia, está claro que hay mucho equipamiento del enemigo y están avanzando.
    Así que dennos ATGM de largo alcance y personal para ellos, 100-200 sistemas pueden derribar acorazados y fortines en los puntos de control. La situación en términos militares se estabilizará, lo que conducirá a un equilibrio entre las partes, negociaciones y un alto el fuego.
    1. 0
      24 julio 2014 20: 25
      Pero suministrar al menos 100-200 complejos Kornet (ATGM)
  40. +1
    24 julio 2014 18: 35
    Análisis inteligente. Al presidente de Rusia: perseverancia y sabiduría. A todos nosotros: coraje y devoción.
  41. 0
    24 julio 2014 19: 22
    Una cosa es interesante: ¿cómo saber quién vota negativamente? Y ahora al grano: ¡el autor tiene razón, razón! También agregaré: ¡todas las columnas lineales al clavo!
  42. +1
    24 julio 2014 19: 33

    Como decía el inolvidable: “Estáis en el camino correcto, camaradas”. Estoy de acuerdo con el autor, solo quiero que Rusia apoye más activamente a Novorossiya. Y no hay nada de qué avergonzarse.
  43. +2
    24 julio 2014 20: 19
    Artículo vil, gordo menos. Debemos volver a demostrar cosas obvias que ya se han repetido muchas veces. La integridad de la Ucrania banderista-fascista es una categoría tan ridícula como la inocencia de una prostituta. El pueblo de la Nueva Rusia tiene derecho a la autodeterminación y a la protección contra el fascismo y la tiranía. La defensa de Novorossiya está en la esfera de los intereses fundamentales de la Federación Rusa, porque Después de la rendición de Novorossiya, surgirá la cuestión de la rendición de Crimea. Sigue existiendo la posibilidad de enviar tropas, como último recurso en caso de emergencia.
  44. 0
    24 julio 2014 20: 50
    Bueno, los colchones no pueden entender una cosa simple, precisamente lo que Napoleón no pudo entender. Y no estamos hablando en absoluto de la “misteriosa alma rusa”, está presente en nuestro mundo ruso, pero como indirectamente. Ni siquiera hay evidencia directa de ello. Y no es que lo estemos haciendo estúpidamente al revés o como debería ser. Simplemente no se siente bien. Ilógico. Algo parecido a la lógica femenina (aunque sí, el alma es femenina). Aquí está o5 - 25. Los rusos amenazaron, casi prometieron pelear, pero los rusos no pelean. Tratan a los guardias fronterizos ucranianos y aceptan refugiados. ¿Quizás esta sea realmente la ayuda más importante? Quién sabe... Pero lo más vil de nosotros es que no podemos calcularlo. ¿Qué, no tienen analistas de primer nivel? Los hay, y muchos. Basta contar los centros analíticos y de información de diferentes direcciones y especializaciones de los estados. ¿Y qué? No es sólo que la frase “vacunación de los 90” se haya vuelto popular entre la gente. La “vacunación” era pagada, hay que decirlo, pero los rusos (no sin excepciones, por supuesto) de alguna manera no tenían la máxima confianza en la “medicina” pagada.
    Tenemos una mentalidad diferente, centenaria, miles de años. Esto incluso se refleja en nuestros refranes y refranes (busca los de Amerov para divertirte :)). Pero aquí hay prácticamente una ayuda visual sobre cómo comunicarnos con nosotros y cómo nos relacionamos con alguien. No importa. ¿El culto al dinero y el descaro contra el Bizancio eslavo? Es cuestión de tiempo. Pero si haces apuestas, además del rojo y el negro también hay un cero, y lo recordamos))) También recordamos que los colchones tienen un campo Doble Cero adicional. Algo me dice que al final este será el caso para ellos.
    PD: Los alemanes parecen haberse movido, pero ¿cómo podría ser de otra manera? Las reservas de oro de Alemania no se devuelven, sólo las estadounidenses: "¡son estúpidos!" No podrán entender que hace mucho que se fue.
  45. Segundo
    +3
    24 julio 2014 20: 53
    Estos artículos son muy beneficiosos para los partidarios de Bandera. Les ayudan a destruir a los héroes del Sureste. Imaginemos que diez ciudadanos israelíes mueren, por ejemplo en Siria, ¿qué hará el ejército israelí? Diez estadounidenses serán asesinados en algún lugar de Irak. ¿Qué hará y está haciendo el ejército estadounidense? Pero varios miles de mujeres, niños y ancianos rusos fueron asesinados. En territorios que siempre han pertenecido a Rusia, pero que sólo en los últimos 23 años fueron arrebatados como consecuencia de la traición. ¿Y qué está haciendo nuestro ejército ruso? ¡Bien! Está lista para destrozar a los fascistas y banderaistas, muy rápidamente y con pérdidas mínimas.
    Pero no hay orden y aparentemente no lo habrá...
    1. 0
      24 julio 2014 21: 29
      Me parece que esos comentarios son aún más beneficiosos para los partidarios de Bandera. El ejército debe defender su país y, en primer lugar, los políticos deben trabajar sin declarar la guerra. Y no hay necesidad de arrastrarse en Irak. Libia, Afganistán también. Hay agresión externa en todas partes. Si no hubieran subido, no habrían matado. Deja de ponerte histérico.
      Cita: Segundo
      muy rápidamente, con pérdidas mínimas

      Escuché esto en alguna parte: en territorio extranjero, ... y así sucesivamente. ¿Pero has oído las palabras de oro de Stolypin para Rusia?
      Ve tú mismo a la milicia, ¿por qué vuelven a pelear desde el sofá con las manos de otra persona?
      1. Segundo
        +2
        24 julio 2014 21: 54
        Mi generación luchó en Afganistán. En la estación de reclutamiento, muchos muchachos pidieron que los enviaran a Afganistán. Casi todos regresaron, muchos con premios. Serví cerca de la frontera china. Era imposible imaginar una situación en la que los partidarios de Bandera estuvieran quemando y matando a rusos en ese momento. Había un país, había un ejército. Realmente nos temían, realmente nos respetaban. Luego estaba Serbia, la traición de los serbios por parte de Rusia. Hubo muchas cosas. Como resultado, la guerra prácticamente se desarrolla en nuestro territorio. Los romanos decían: “Si no queréis luchar en territorios extranjeros, lucharéis solos”, que es lo que tenemos ahora. Si tomamos Crimea y el Sudeste nos apoyó, entonces es nuestro deber SAGRADO ayudarlos. El ejército existe para proteger a su población y a sus aliados. Esto siempre ha sido así y siempre será así mientras exista la Tierra, en todos los estados. En cuanto a ir a las milicias: a su debido tiempo lo habría hecho. Ahora va allí gente joven y sana. Pero les falta armamento pesado, eso es obvio. No estoy diciendo que envíemos tropas, sino que ayudemos con instructores, asesores militares y tal vez con ataques selectivos. Muchos oficiales del ejército activo expresan su deseo de ayudar al Sudeste; naturalmente, serán más útiles que nosotros.
  46. 0
    24 julio 2014 21: 27
    Todo está escrito correctamente.
  47. 0
    24 julio 2014 21: 42
    ¡El autor del artículo tiene toda la razón! Es hora de que los generales de sillón se tomen un descanso para fumar y aclarar sus cerebros.
  48. 0
    24 julio 2014 21: 48
    Éxito del menú: chuleta Kiev
    Una infección deliciosa, ¡pero! cara 60 rublos en la cantina, pero en la cocina cien rublos es demasiado. En nuestra red de cantinas "Romanov" esta chuleta pasó a llamarse "Crimea" en lugar de! BULIENA mantequilla en el relleno. ¡Aquí! después de eso, piensa en la integridad y la indivisibilidad...
  49. kaspiy47
    0
    24 julio 2014 22: 20
    todo estaba correctamente dispuesto en los estantes, todo es claro y comprensible, como en un libro.
  50. stranik72
    0
    24 julio 2014 22: 27
    «Putin es el Presidente de Rusia y debe defender los intereses de los rusos, y no los de los ciudadanos de otros Estados, lo cual hace con éxito…”
    El autor
    Tu conclusión SOBRE EL ÉXITO” es falsa por definición. Su afirmación de que Putin debería defender los intereses de los rusos es un eslogan publicitario maravilloso, en gran medida porque en el Donetsk ruso no defendió al padre de 3 hijos, ni siquiera los culpables fueron castigados, y ni siquiera puedo hablar. Quiero hablar sobre la justicia social y la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, y este es precisamente el principal sentido de la vida, es decir, el interés del pueblo. En cuanto a Novorossiya, Putin dio esperanza a la gente en su discurso de marzo, pero ahora se mueren por ella. Sí, ya sé que los políticos inician las guerras con la lengua, pero el pueblo las acaba con sangre. No le exigen que envíe tropas, le piden que proteja estrictamente a aquellos a quienes prometió esta protección, los balidos que nuestro gobierno viene demostrando en todos los medios de comunicación durante los últimos 2 meses no expresan nada más que lástima por él. Hay un deseo para el PIB: decidir con quién somos Rusia, si estamos con Novorossiya, entonces digamos esto directamente y comencemos a ayudarlos con dinero y ayuda humanitaria, y con una mayor destrucción de civiles, proporcionemos asistencia con armas. Todo. Entendemos el precio de este apoyo, pero señor Presidente, la mayoría de los ciudadanos rusos no han vivido ni viven en el paraíso, la mayoría de los rusos están dispuestos a apoyarle, entendemos que las cosas no mejorarán, lo queremos. para no empeorar. Si Novorossiya se rinde, la situación sólo empeorará.
  51. 0
    24 julio 2014 22: 29
    Tanta gente, tantas opiniones. ¡Y el autor no es un traidor, sino un patriota! ¡Y Putin es un martillo!
    ¡Estados Unidos morirá, pero todos estaremos mejor! Ni revoluciones de color, ni carrera armamentista, ni rusófobos.
  52. 0
    24 julio 2014 23: 02
    Me gustó el artículo... En cualquier caso, está escrito de forma clara e inteligible.
  53. 0
    24 julio 2014 23: 05
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor del artículo.
  54. Roza
    0
    24 julio 2014 23: 19
    Gracias por el artículo, muy útil))
  55. -1
    24 julio 2014 23: 44
    "Putin es el presidente de Rusia y debería defender los intereses de los rusos y no los de los ciudadanos de otros estados"

    La memoria del autor es corta: los habitantes de Crimea también eran ciudadanos de otro estado. Entonces, ¿tal vez devolverlos antes de que jodan al autor y a todos sus admiradores?

    Repito, gente estúpida, ¡la gente de la RPD/RPL no es ciudadana de Ucrania! Se dieron cuenta de su derecho humano fundamental a la autodeterminación y a la resistencia al fascismo. En los conceptos de los bandera-fascistas, tampoco son ciudadanos, se les niega esto; los rusos, según estos conceptos, son inferiores, sujetos a la pérdida de derechos, a la explotación como esclavos y al exterminio.
  56. 0
    24 julio 2014 23: 48
    La tesis del artículo sobre la ACCIDENTALIDAD del derribo del B-777 es confusa: ¿no sobresalen las orejas aquí?
  57. 0
    24 julio 2014 23: 52
    La tesis del artículo sobre el derribo accidental del B-777 es muy confusa.
    Parece que en aras de este pasaje se armó todo el jardín de un hermoso artículo.
  58. 0
    24 julio 2014 23: 56
    Historia divertida.
    El artículo completo se compiló para impulsar la idea: el avión fue derribado por accidente, sin conspiración, sin intención, sin plan.
  59. fagimich
    0
    24 julio 2014 23: 57
    Todo el Maidan fue concebido para poner una flota pin-dos-kiy en Sebastopol, fue un fastidio, ahora nos colgarán a todos los perros, pero Putin es genial y no se pueden enviar tropas, solo están esperando esto.
  60. 0
    25 julio 2014 00: 01
    El artículo es ciertamente bueno... Razonable. Pero lo leí y recordé un hermoso episodio de “White Sun of the Desert”.
    http://www.youtube.com/watch?v=rlU-u26s9nA

    ¿Recuerdas a Vereshchagin? Había aduanas, había contrabandistas. Y ahora no hay aduanas, ni contrabandistas... Reemplacé el uniforme con pavos reales... Lo siento por mi esposa... En general, paz con Abdullah, no te daré una ametralladora. Descubrir por ti mismo.
    Bueno, ¿qué decir a eso?
    "Lo entendemos. ¿Estás hablando de pavos reales?"
  61. 0
    25 julio 2014 00: 14
    Te daré pollo Kiev))
  62. -2
    25 julio 2014 00: 21
    El artículo realmente da la impresión de ser provocativo, diseñado para introducir discretamente en la conciencia una serie de "marcadores de libros". La tesis sobre la destrucción accidental del Boeing 777 es sólo una de ellas. Pero prestemos atención a otros “señales”: Ucrania es un estado soberano, los habitantes de Novorossiya son ciudadanos de Ucrania. La ingenuidad de los adultos que creen esto es sencillamente escandalosa; el colapso de la URSS no les enseñó nada. Con tanta ingenuidad puedes arruinar a la Federación de Rusia.

    “Personalmente, después de eso decidí dedicarme a servir a la Patria…”
    A. Orlov.
    Sirviendo a la Patria... y preferiblemente en el “Distrito Militar de Arbat”, así es más tranquilo. Aquí está: el futuro sofá-oficina general.
  63. 0
    25 julio 2014 00: 26
    El autor tiene un artículo enorme + muy bueno y muy alfabetizado, sin palabrería ni patetismo... está claro que el autor es un militar... un artículo así es bueno para la televisión y la prensa... ¡bien hecho! bebidas
  64. anciano 72
    0
    25 julio 2014 01: 26
    ¡Gracias a Alexey Orlov por el artículo en el que expuso todo clara y claramente! Creo que incluso una persona distante encontrará todo claro y comprensible.
  65. 0
    25 julio 2014 01: 31
    el krokodil, las declaraciones de que Ucrania no es un estado soberano y que los residentes de Donbass no son ciudadanos de Ucrania son categorías legales estrictas. No hay en ellos ni una gota de patetismo. El Autor se dedica a la palabrería y usted lo está siguiendo. Si no ves todo esto, entonces tu percepción de la realidad está distorsionada. ¿Cómo ves que el Autor es un militar?

    "Estoy en contra de que nuestros muchachos mueran por la libertad de otra persona", palabras del enemigo y provocador. La libertad de Donbass frente a los ukrofashistas no nos es ajena. Tenemos libertad común. Hasta ahora, Donbass lucha por nuestra libertad común y el autor discute si es ajena o no. El autor es un estratega de salón, está muy contento con la situación cuando alguien lucha por él.
  66. 0
    25 julio 2014 01: 43
    Viejo de 72 años, el artículo está diseñado para engañar a las personas de mente estrecha. ¡Qué claro y accesible es todo! ¡Como el queso en una ratonera!
  67. -1
    25 julio 2014 02: 56
    Estoy de acuerdo con el autor al 100%.
  68. +1
    25 julio 2014 07: 32
    Artículo para la neutralidad... Conveniente. Pero el caso es que nadie envía soldados allí, y el hecho de que el autor esté en contra no cambia nada. Probablemente no haya necesidad de considerar el artículo como “traidor”, porque... Estamos hablando sólo del "soldado". Aquellos hombres que van a Novorossiya por el llamado de su corazón no son soldados rusos. Son soldados de Novorossiya. Y que Dios les conceda buena suerte.
  69. +1
    25 julio 2014 08: 08
    RusDV, para ti todo se reduce al hecho de que nuestra casa está al límite. Este es un estado de ánimo desastroso para Rusia, porque Estados Unidos prendió fuego a Ucrania para que Rusia se incendiara, son grandes maestros en iniciar un incendio en un territorio y luego extenderlo a los vecinos. Sólo las personas de mente estrecha para quienes “todo es claro y accesible” pueden esperar que el desastre en Ucrania se limite a Ucrania y no se extienda a la Federación de Rusia.
  70. 1970mk
    0
    25 julio 2014 08: 14
    Artículo Otra tontería... No entiendo qué y cómo una publicación tan popular puede publicar algo como esto en sus páginas... Empezando con “En el momento de escribir este artículo, la deuda nacional de Estados Unidos era de aproximadamente 17608170000000 dólares. De acuerdo, no es una cantidad pequeña”. - además, el Autor dice que hay que pagar de alguna manera... Me pregunto: ¿el Autor de esta Obra Maestra representa a quién y qué se debe pagar? No le haría daño simplemente conocer la estructura de esta deuda gubernamental... 100% El autor no tiene idea de a quién ni qué le debe Estados Unidos... y no tiene idea de que mucho más de la mitad de esto cantidad que “se debe a sí mismo”...
    Y ahora lo más divertido: "...Permítanme recordarles una vez más que Putin es el Presidente de Rusia y debe defender los intereses de los rusos..." - ¿A quién le recuerda el autor? ¿Qué intereses defiende Putin patrióticamente? ¿Una cuarta parte de los trabajadores recibe hasta 10500 rublos al mes? Al autor del artículo no le vendría mal visitar el sitio web oficial de Estadísticas de la Federación de Rusia para ver esta fantástica cifra... Crimea - Crimea... Las declaraciones de nuestro Gobierno en los medios de comunicación sobre "Hay devastación en Crimea" son graciosos... Si hay devastación en Crimea, ¿qué pasa entonces con la provincia rusa? ¿Armagedón o qué? ¿Ahora en Crimea hay que capitalizar cientos de miles de millones en zonas de juego? ¡Asombroso! ¿Nada para la producción, nada para el interior de Rusia? ¡Bravo! ¡Muy patriótico! Aunque, ¿de qué podemos hablar? Todos los patriotas en el poder son así... Empezando por el Sr. Pekhtin, que en la Duma Estatal hablaba de ética y patriotismo, amor a la patria, tener un hijo (crió a un patriota) y Ciudadano estadounidense que reside permanentemente allí... y termina con el principal patriota, el Líder de la Nación, cuyas Hijas de ninguna manera viven patrióticamente en Rusia (guardaremos silencio sobre para qué viven; probablemente el Presidente les envía dinero desde su salario).......
  71. 0
    25 julio 2014 12: 16
    No está claro, así que estudie la literatura. ¿Por qué el autor debería entrar en detalles hasta la decimoquinta generación, quién debería hacerlo, quién y cómo? Es un hecho y está bien, no eres tú quien lo debe. Pero tu sentido del patriotismo es una mierda. Si todo el mundo piensa así, acabaremos donde está Ucrania ahora.
  72. 0
    25 julio 2014 13: 48
    Buen artículo, análisis sobrio de la situación. No hay razón para que los reclutas rusos mueran por los intereses ucranianos.
  73. 0
    25 julio 2014 13: 49
    Estoy completamente de acuerdo con el autor, bien hecho.
  74. 0
    25 julio 2014 14: 26
    Los ucranianos son gente extraña. Rezan por los europeos, trabajan por los judíos, mueren por los estadounidenses, bombardean a su propio pueblo y por todo eso odian a los rusos.
    ....¡Los pueblos más débiles son atraídos como moscas por la miel, por las amables palabras de los falsos profetas y mueren sin entender por qué! ¡Todo es como en las Escrituras!
    1. 0
      25 julio 2014 16: 38
      Los ucranianos seguían gritando “¡Parasha, Parasha!” y la consiguió para presidenta...
  75. assa79
    0
    25 julio 2014 14: 26
    [Cita]
    - Si se rompe el viento del techo,
    si el granizo muere, -
    todo el mundo lo sabe, eso es todo
    malo para caminar
    ".[/quote][/quote]

    si ...
  76. assa79
    0
    25 julio 2014 15: 27
    Es extraño que, sin conocer los datos exactos de la situación, sin conocer los datos de inteligencia, sin conocer los planes de cada bando, sin conocer todas las conversaciones y acciones que están llevando a cabo los líderes de los países y de los organismos internacionales, sin saber, De hecho, prácticamente nada excepto lo que los medios nos presentan en forma de hechos fritos y lo que se filtra accidentalmente de determinadas regiones a través de la red, todo el mundo tiene tanta confianza en sacar conclusiones sobre la situación y el futuro. Es imposible pintar siquiera una imagen relativamente completa a partir de todos estos hechos y hechos, y no tiene sentido culpar a nadie. Es más probable que esto suceda según las predicciones de Vanga y Globa que según esos pronósticos y artículos confiados que la gente hace aquí con una netbook de rodillas. Hay tantos momentos no tenidos en cuenta, tantas situaciones impredecibles, tal vez... El conocido volcán de los yanquis, si finalmente despierta, ¿crees que les importará Ucrania o África? - “Salva tus culos” universal y con plantilla completa...
  77. 0
    25 julio 2014 22: 58
    Dmitry Bykov y Dmitro Yarosh son homónimos. Por odio a Rusia, aparentemente también los hermanos. Creo que Bykov y Lyashko también son personas de ideas afines, charlatanes.
  78. 0
    25 julio 2014 23: 42
    Todo es correcto, quería que el autor “haciera un recorrido por la quinta columna rusa”...
  79. 0
    26 julio 2014 00: 12
    Excelente artículo, gracias Sr. Orlov. Quienes sepan oír, ver y analizar lo comprenderán y apreciarán, y dejarán que los instigadores de sillón se ahoguen de ira; Hay menos de ellos que personas normales y pensantes.
  80. Heru-si-atet
    0
    26 julio 2014 08: 07
    Es hora de comprender que el objetivo de Putin no es la separación de las regiones orientales de Ucrania, sino un cambio de poder en Ucrania a uno prorruso. Él (excluyendo Crimea) no lo necesita en pedazos, sino entera y completamente. ¿Qué sigue? Galicia: el derecho a la autodeterminación (luego la SE irá a Rusia) o no prestarle atención, pero los cazadores ya han recibido la quiebra militar, pronto, a más tardar en septiembre, habrá una quiebra económica cuando la gente aúlla.
    No en vano Yay.tsenyuk renunció, no quiere conseguir un kirzach con su apellido, ni siquiera masticar una corbata, pero probárselo, del modisto Stolypin, mmm.
    Sin embargo, esto es una ilusión. La paciencia de los militares no es ilimitada. Y será como en Egipto "Maidan Tahrir"
  81. +1
    26 julio 2014 11: 30
    Todo es así, todo es así...
    come manteca de cerdo y grita cada 5 minutos: "¡¡¡Gloria a Ucrania !!!" materia vacía...

    fue violada tanto por su propia gente como por extraños, empezando por Kravchuk, y el pueblo ucraniano vivía y... comía saaaaloooo...
    y ahora son invitados de honor de cualquier reunión.
    Cuatro caras Kravchuuuk, Kuuuchma... Yuyuyushchenkooo / Ni siquiera hablo de Yanukovich, bajo quien la vida no era fatal / y... Esta señora calzonada con galletas.
    El independiente ha sido deshonrado de pies a cabeza y ya no hay dinero suficiente para ni siquiera comprar papel higiénico...
  82. 0
    26 julio 2014 11: 43
    Hay más demagogia en el artículo, todo lo que está escrito es chicle obtenido de los medios centrales, no hay ni un gramo de pensamientos y juicios propios.
  83. xana estados unidos
    0
    26 julio 2014 16: 30
    Sí, el autor tiene 100% razón, están tan cansados ​​de sus mentiras que no hay finales a la vista.
  84. xana estados unidos
    0
    26 julio 2014 17: 24
    ES BUENO SER BLANCO Y ESPONJOSO, estoy de acuerdo con el autor del artículo al 150%.
  85. Max_Daño
    0
    26 julio 2014 20: 03
    La posición de la mayoría de la población de la RPL y la RPD es “somos refugiados, Rusia, protégenos, lucha por nosotros, ¿vale?” Dicho esto, escuché que 1 de cada 200 hombres en el sureste se convirtieron en milicianos. Los mineros prometieron estar en Kiev si los atacaban, sí, y ahora el idioma está en el culo. Al mismo tiempo, cada miliciano paga 40 eneldos. En resumen, la gente podrida en esta Ucrania son Pavlik Morozov, o se van, o mi casa está al borde del abismo. Y en algún momento, la gente se volvió tan mala que esto es lo que pasó. No podían guardar la mierda dentro de sí mismos.
  86. El comentario ha sido eliminado.
  87. delirio
    0
    26 julio 2014 23: 15
    ¿Qué milicias? Dónde vive. Hay 3,5 milicianos. de ellos, 2 son drogadictos y 1,5 son reclusos que fueron liberados para saquear. ¿A quién vino a proteger Rusia? La gente regresó en masa a Slavyansk y está absolutamente satisfecha; se están sacando toneladas de explosivos de las guarderías y de las escuelas. HORA DE HUIR.....
  88. 0
    27 julio 2014 00: 23
    Francamente, no vi ningún análisis profundo en el artículo.
  89. 0
    27 julio 2014 02: 26
    Noté una paradoja: ahora hay una guerra global de información en todo el mundo, en muchos países, bajo la presión de Occidente, los canales de televisión rusos, las radios e incluso la prensa están siendo "PRENSADOS", y lo están haciendo. especialmente con celo en los países bálticos y Ucrania. EN RUSIA HAY UNA MASA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN EUROPEOS, OCCIDENTALES Y PRO-OCCIDENTALES, QUE NOS RIEGAN CON SUCIO CADA DÍA, POR CLARO QUE ENTENDEMOS BAJO QUIÉN CLUB TRABAJA TODA ESTA PRENSA “INDEPENDIENTE”. .. SOMOS INDIGENTES PERO SEGUIMOS MIRANDONOS UT DESDE LA PANTALLA DE CANALES DE TV EXTRANJEROS Y SEGUIMOS MIRANDO DIFÍCILMENTE, NO HEMOS CERRADO NI CERRAREMOS EL FUNCIONAMIENTO DE NINGÚN CANAL DE TV EXTRANJERO, SEGUIMOS MIRANDO DIFÍCILMENTE - ¡PARADOJA!
    SI, Y ESTA SUCIEDAD TAMBIÉN TIENE BENEFICIOS, AL MENOS VEMOS COMO LAVAN EL CEREBRO A SUS PROPIOS CIUDADANOS.... ASÍ QUE SEGUIMOS OBSERVANDO obstinadamente SUS payasadas...
  90. Alexlt
    0
    27 julio 2014 11: 53
    Cita: MVG
    No querido. Y EN. Lenin comenzó a crear una geyropu, sin embargo, gracias a Dios que no estuvo a la altura del momento clave. I.V. Stalin: fue quien creó el sistema político progresista. Creó un sistema de equilibrios sociales y económicos, reaccionó a tiempo al inicio de los ataques occidentales contra Rusia. V.V. Putin puede ser llamado legítimamente el sucesor de la idea de I.V. Stalin En mi humilde opinión


    ¿De qué contrapesos sociales y económicos estamos hablando, “sin persona, no hay problema”? ¿Un sistema de correas de diferentes longitudes y placas de diferentes tamaños, estrechamente atadas a una persona?
  91. 0
    29 julio 2014 00: 18
    El artículo contiene patéticos intentos de encontrar al menos alguna justificación para un presidente CÍCLICO que teme defender SU HONOR y las VIDAS DEL PUEBLO RUSO... Un espectáculo lamentable y miserable... ¿Y cómo llegó tanta miseria a la presidencia?
  92. 0
    15 Agosto 2014 10: 45
    ¡¡¡América del Norte debe estar separada del planeta Tierra y punto!!!