El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa presentó imágenes de "Almaty", "Boomeranga" y "Kurgants-25"

499
En una especialmente creada sitio web El Ministerio de Defensa de Rusia, que se dedica al próximo desfile de la victoria de 9 en mayo 2015, mostró imágenes de alta calidad de equipos militares que participarán en un evento que se llevará a cabo en Alabino, cerca de Moscú, durante uno de los ensayos. Blog Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías.

Entre otras, hay fotografías de nuevos equipos militares en las plataformas Kurganets-25, Armata y Boomerang.

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa presentó imágenes de "Almaty", "Boomeranga" y "Kurgants-25"





499 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. zapatero
    zapatero
    +1
    Abril 22 2015 08: 50
    Красота и мощь. Нам бы в Мексику такую технику грингосов потролить..
  2. Seregatim86
    Seregatim86
    +1
    Abril 22 2015 11: 11
    То, что видно - впечатлило машины действительно новые, а не очередная доделка, хотя самое главное скрывает брезент и броня, судить о мощи современной танковой пушки по тому, что выпирает под брезентом смысла не имеет, ракете длина дула не критична, толщину и эффективность брони и внутренние механизмы тож не оценишь по картинке, на сколько я знаю на "Армату" ставили самую эффективную пушку, а как в реале не по картинке судить, радует то, что вооружению армии стали уделять должное внимание, выпускать действительно новую технику, будут ли у неё проблемы "роста" вполне возможно, но это дело обычное.
  3. dsm100 Título
    dsm100
    +2
    Abril 22 2015 11: 45
    Что то внешний вид техники ни какой. Т-90 был просто красавец.
  4. AMIGO TIBURÓN
    AMIGO TIBURÓN
    +1
    Abril 22 2015 13: 06
    Cita: aktanir
    Все равно внешний вид танка не впечатлил, жаль

    А не пойти бы тебе смотреть передачу "модный приговор".
  5. qwert Título
    qwert
    -1
    Abril 22 2015 13: 33
    Итак, что мы имеем? Танк на 7 катках с высокой и , судя по всему, обитаемой башней. Орудие новое, но с более коротким стволом. Калибр больше чем 125мм, либо ствол вообще короткий, что не может быть в принципе. Башня сварная. Т.е. чувствуется западное влияние, весьма спорно, что это хорошо. Большой отсек под двигатель. Странно, наши блок двигатель-трансмиссия всегда умели делать компактными. Судя по размерам, там минимум 2000л.с. должно быть. Но думаю, что в корпусе между боевым и моторным отделениями размещена автоматизированная боеукладка.
    Plataforma pesada Ella levanta el ojo. Nuestro perfil nativo va desde BMP-1, buenos ángulos frontales, buena protección. Bien hecho
    Plataforma ligera Kurgan-25. El horror Caja sobre orugas. En el estilo del monstruo M-113. Potente armadura espaciada de los laterales. No son ángulos racionales. Veo este auto en batallas urbanas, y en ninguna otra parte.
    Plataforma de ruedas. Después de los bellos BTR-70 y BTR-80, un monstruo terrible en el estilo europeo. Hecho teniendo en cuenta la protección de las minas, entonces el interior es irracional. Bueno para funciones de patrulla y policia. Se acercaría a los estadounidenses en Irak y Afganistán. Pero como un clásico BTR no es tonto. También es alta y aparentemente no muy náutica. Los infantes de marina tendrán que permanecer en los viejos transportes blindados de personal.
    Pistola autopropulsada. ¿Qué puedes decir? Bien hecho Estoy seguro de que las características serán excelentes.
    1. psiho117 Título
      psiho117
      0
      Abril 22 2015 15: 29
      Cita: qwert
      Танк ... судя по всему с обитаемой башней

      А с чего вы, собственно, это взяли? мехвод - впереди в корпусе, командир - тоже впереди, вероятней всего что и наводчик там-же. Иначе что же это за бронекапсула?

      Cita: qwert
      El arma es nueva, pero con un cañón más corto. El calibre es más de 125 mm, o el cañón es generalmente corto, lo que no puede ser en principio.

      Орудие - 2А82, калибр 125мм... насчёт длины не скажу, ходили слухи что оно на 60см короче чем 2А46М-5, но все эти восприятия длины по картинке - субъективны, это зависит и от глубины посадки орудия в башне, и от ракурса и освещения снимка... Так что будем посмотреть - ждём офф. информацию.

      Cita: qwert
      Башня сварная. Т.е. чувствуется западное влияние, весьма спорно, что это хорошо.

      То что вы приняли за сварную башню - это слоёнка из композитов\керамики\динамической и навесной брони, и прочих броне-ништяков. На самом деле башня где-то в глубине, за 40-50 см этого "пирога", и видеть мы её не можем.
  6. sueco Título
    sueco
    0
    Abril 22 2015 13: 36
    Cita: ganso
    Cita: loki565
    No había nada ... en la plataforma de la armata ...

    Bueno, coloque la torre sobre la armadura, según tengo entendido, el diámetro de la torre sobre la cabeza es el mismo. Todos los demás parámetros son mejores. Y por qué, si ya está conduciendo, cuesta 2-3 veces menos por chasis.
    Pensé que no estaban peleando en el ejército, como si tuviera una actualización del sistema operativo en el ventilador para la unidad de fuente de alimentación ininterrumpida de la OMS ver. 100501 cuesta, y solo tiene la versión 100500, por lo que mi OMS es 9999 veces mejor. Taxis - eficiencia + oportunidades radicalmente nuevas. La funcionalidad es la misma. A un costo determinado. ¿Qué nuevas oportunidades para la artillería ofrece un nuevo chasis?
    EMNIP no !!! Deja de trolear !!!
  7. Leeder Título
    Leeder
    +1
    Abril 22 2015 13: 40
    Cita: hierro fundido
    Incluso en la Segunda Guerra Mundial, los militares estaban convencidos de que los tanques carecían incluso de cañones de 76 mm. La acción altamente explosiva no es mucho. Y a 57 mm, hay menos bombillas totales. Además, la munición de esta bala es poco probable que sea más de 100 proyectiles. Lo más probable, incluso menos.

    Но при этом пробиваемость Т-34-57 в 41 году сошли избыточным, и возобновили выпуск в 43, когда нечем стало пробивать новые немецкие тяжи. Фугасное действие конечно хорошо, вот только и скорострельность и скорость снаряда у 57 калибра намного выше.
    Не сравнивайте с играми! detener Если в танке будет дыра(хотя бы одна) экипаж скорее будет думать как покинуть местность, а не о выполнении боевой задачи. Вон у кумулятивных вообще пару сантиметров пробитие, зато их боятся!
  8. aliento Título
    aliento
    -2
    Abril 22 2015 15: 07
    люков 2, как я понял?
    командир справа
    мехвод - слева
    Т.е. нам какбэ намекают, что экипаж - 2 человека и в башне стоит АЗ?
    А БК куда дели?
    Кстати, спорное решение - избавление от наводчика. Чем больше глаз шарят по сектору обстрела, тем лучше. А если командир * в окуляре с углом обзора 10-20 тысячных, то за жопой следить тупо некому.
    Ну посмотрим, мож всё обойдется: бабло попилят, спишут хищение на секретаршу, снимут клип "НИ ЗА ШТА" и объявят проект Армата нецелесообразным?
  9. cenit Título
    cenit
    0
    Abril 22 2015 16: 35
    Cita: sssla
    Cita: rimys2220
    помянет тому глас вон
    Voz ???? )))))

    Точно. Молодец комрад, троля с плохим Русским выявил. Их что тут наскокало как блох!
  10. metrónomo Título
    metrónomo
    0
    Abril 22 2015 17: 44
    Cita: aktanir
    De todos modos, la apariencia del tanque no me impresionó, lo siento. Incluso la última modificación del T-90 - "Tagil", parece mucho más ventajosa. No entiendo por qué la torre deshabitada resultó ser tan grande. Al parecer, no fue posible hacer más compacto el cargador automático, ¿no? Cualquier cosa "atrapará" una torre así. Incluso la torre habitable del modernizado "Merkava" parece mucho más significativa, muy plana, lisa y original.
    En cualquier caso, realmente quiero escuchar a los desarrolladores y ver el tanque no en el desfile, sino en la práctica, en algún lugar del campo de entrenamiento. En mi opinión, se apresuraron abiertamente a mostrarlo en la plaza principal del país, persiguiendo a PR.
  11. Aland Título
    Aland
    0
    Abril 22 2015 18: 16
    Такой техники побольше
    и в войска а не на парад
  12. Mentat Título
    Mentat
    0
    Abril 22 2015 19: 02
    Cita: aktanir
    Incluso la torre habitable del modernizado "Merkava" parece mucho más significativa, muy plana, lisa y original.

    Вы не путаете вид башни с видом маскировочного муляжа и тряпки на ней? Очередной горлопан.
  13. semi-jefe
    semi-jefe
    0
    Abril 22 2015 19: 07
    Всю бы эту технику да в армию
  14. Bobblehead malvado Título
    Bobblehead malvado
    0
    Abril 22 2015 20: 50
    Жду парад с нетерпением!
  15. Pulse Título
    Pulse
    0
    Abril 22 2015 21: 39
    На параде тож в мешках поедут?И покрасить бы не мешало(комуфляж)!
  16. Anarquista
    Anarquista
    0
    Abril 23 2015 05: 02
    Главное в этой платформе необитаемая башня, что дает возможность обезопасить экипаж и увеличить выживаемость танка, башню разбили, на заводе поставили другую и вперед. Самое страшное для танкиста, если при попадании в танк оторвало башню, шансов никаких, а в данном случае концепция очень удачная.
  17. vovanchik35 Título
    vovanchik35
    0
    Abril 23 2015 07: 33
    хотелось бы чтоб сначала себе на вооружение,а потом остальным! candidato
  18. maks007 Título
    maks007
    0
    Abril 23 2015 10: 00
    По вопросу куда и как открываются люки
  19. Recién llegado Título
    Recién llegado
    0
    Abril 23 2015 13: 39
    Вот чудо. В технике есть понятие "черная коробка", в электротехнике - "четырехполюсник". Что внутри непонятно, но хоть есть самые общие уравнение, благодаря которым можно узнать что оно делает, и частично - как. А тут получерные коробки, даже не полностью укутанные - и ничего не понятно:) Меня лично больше всего впечатляет, что сумели сохранит секретность.
    Жаль только двухорудийной Коалиции. Несколько лет назад, когда случайно узнал о ней, был потрясен идеей и заложенными в ней возможностями. Это было бы сравнимо с тактическим ядерным ударом. Правда, никак не мог понят что и как выдержит одновременную стрельбу двух корабельных пушек, ведь их родные башни - сотни тонн. Видат - проблема была не только в моем невежестве. Иногда аж обидно, что физика такая правильная и неумолимая. Наверно научатся управлять их попарно, и результат будет тот же.
    Через две недели узнаем чуть больше, и все станет совсем непонятным:) Вот только жаль что всего этого у нас никогда уже не будет, и остается стоять как сирота у витрины булочной, с больными глазами.
  20. armata37 Título
    armata37
    0
    Abril 23 2015 15: 06
    А мне внешний вид танка нравится, хоть и без башни пока.

    Тут кто-то в пример приводил красоту т-90. Да он красив, но, мужики, т-14 это же наш новый перспективный танк! Все у него еще впереди! Новый дизайн как-то освежает, вот как есть так и пишу.

    Вы посмотрите на обзоры самолета т-50 он тоже без торчащих болтов, навесов и разных "излишеств". Даже пока не понятно простому обывателю как и куда там будет крепиться вооружение.
  21. Dikson Título
    Dikson
    +1
    Abril 23 2015 15: 57
    Колёсная машина уж очень высока.. Ни в какие горы не залезет... В смысле как на такой дуре по перевалам ? Ладно в пустыне - понятно.. в тайге - может быть, но для горной местности - мне кажется будет неудобен ...
  22. Garik1971 Título
    Garik1971
    0
    Abril 23 2015 17: 31
    "А все таки она вертится!".
    Движок явно сзади ,и поперек.
    Возврат к интересной идеи Т-44.
    На новом уровне.
    Так сказать супер правнук.... :)
  23. Takashi Título
    Takashi
    0
    Abril 23 2015 18: 51
    если честно, я не увидел - единой платформы.
    Т-14 - обычный танк (двигатель взади) судя по виду просто провели ребрединг Т9x
    У новой Бумеранга и Курганца судя по ленивцу коробка передач впереди, значит и движок впереди.
    Насчет - БТР - такая же история. Мощный забронированный перед - говорит , что двигатель впереди.
    Какие то они уродливые?
  24. Tolstoevsky Título
    Tolstoevsky
    0
    Abril 23 2015 19: 54
    нашелся таки один "несогласный"
  25. Recién llegado Título
    Recién llegado
    0
    Abril 23 2015 20: 07
    Спереди, так спереди. Интереснее как дальше идет трансмиссия. При наезде на мину как правило ломается передний мост, и интересно как сохраняют передачу момента на следующие.
  26. Aandrewsir Título
    Aandrewsir
    0
    Abril 23 2015 21: 49
    То, что оборонка не спит, а работает - это радует...
  27. nikolay7665
    nikolay7665
    0
    Abril 24 2015 10: 16
    ¡Gente, arrojen kypit! Además, ahora se puede hacer muy fácilmente usando el nuevo método http://publicis.co.uk/s/stopsmoke Dejé de fumar en una semana, aunque fumé durante 15 años, y durante medio año nunca sentí el deseo de arreglarlo. Lamento no haber renunciado antes. ¡No jalar!
  28. Río Oscuro Título
    Río Oscuro
    0
    Abril 24 2015 10: 51
    Cita: aktanir
    De todos modos, la apariencia del tanque no me impresionó, lo siento. Incluso la última modificación del T-90 - "Tagil", parece mucho más ventajosa. No entiendo por qué la torre deshabitada resultó ser tan grande. Al parecer, no fue posible hacer más compacto el cargador automático, ¿no? Cualquier cosa "atrapará" una torre así. Incluso la torre habitable del modernizado "Merkava" parece mucho más significativa, muy plana, lisa y original.
    En cualquier caso, realmente quiero escuchar a los desarrolladores y ver el tanque no en el desfile, sino en la práctica, en algún lugar del campo de entrenamiento. En mi opinión, se apresuraron abiertamente a mostrarlo en la plaza principal del país, persiguiendo a PR.

    Дело вкуса...Вот мне очень по душе внешний вид, видимо мои немецкие корни сказываются, квадратишь, практишь, гуд...что касается размеров башни, подозреваю, большая часть объема - навесные свистелки и перделки, ведь даже РЛС вроде как обещали на танк установить, кроме того, какого бы размера танк не был, самое важное, что обитаемое отделение будет меньше, чем у любого другого ОБТ мира, а значит и шансов на выживание у экипажа больше...по поводу пиара...не знаю, тогда по-больше бы такого пиара было и впредь.
  29. alexpro66 Título
    alexpro66
    +3
    Abril 25 2015 21: 22
    Два дня наверстывал упущенное не было возможности следить за форумами где обсасывают Армату. Слава богу заткнулся Механик (ныне он Армата) перечитал его пост где он говорил что Армата будет САМЫМ НИЗКОПРОФИЛЬНЫМ ТАНКОМ В МИРЕ!!! )))
    ТУТ НАТКНУЛСЯ НА ИНТЕРЕСНЫЙ ПОСТ НА ОТВАГЕ
    Esta no es la respuesta.
    При адекватной КАЗ, и Апачи, и всякие джавелины зубки себе сломают.
    Армата есть серьезнейший вызов.

    Это раньше Апач мог мочить танки безнаказанно из-за складок местности.
    А теперь мочить будут его.

    КАЗ есть революция, которая обесценивает концепцию всяких легких ПТУРов и противотанковых вертолетов.
    Нужно делать нечто кинетическое супротив КАЗа... и то, непонятно, поможет ли... бо возможности КАЗ по перехвату будут только наращиваться.

    С появлением КАЗ, танки возвращаются, как основное наступательное оружие.
    Накопилась необходимая сумма технологий, ничего с этим не поделаешь.
    И русские успели первыми. В виде Арматы.
    Вероятно, сделают бо-бо оппонентам... или, по крайней мере, остудят ненужные горячие головы.

    Отредактировано Vaal (Сегодня 20:44:22)

    ОЧЕНЬ БЛИЗОК К ИСТИНЕ ТОВАРИЩ!
    ПО ПОВОДУ ОБСУЖДЕНИЯ И ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ ВНУТРЕННЕЙ КОМПОНОВКИ то что пишут на форумах-сильно позабавило!
    Скажу одно-даже представленный вариант Армат не окончательный. Вроде после парада оставят две единицы в Кубинке-будут убивать их эксплуатацией (это те два танка что были практически полноценно нафаршированы) Все остальные в том числе тбмп возвратят в Тагил. По поводу маскировки БМ -между 6 и 8м мая снимут-маскироваить на Параде не будут-надо чтоб пуканы у супостатов порвались!))
    По развитию Арматы следущее
    1.Приоритет огневая мощь-152 БУДЕТ (НО НЕ СРАЗУ) И ТОЧНО НЕ С ПОРОХОВЫМИ ВЫСТРЕЛАМИ. Мин обороны профинансировало работы по ЭТХП ДЛЯ КОАЛИЦИИ НАРЕЗНОЙ ВАРИАНТ ДЛЯ АРМАТЫ.....125ММ!!!!! Хрен знает что их торкнуло!!! Дополнимтельный объём в корпусе между МТО и БМ топливный бак..но в перспективе будет использован как баки для метательной жидкости. Украинские события заставили вояк согласиться с работами по ЭТПХ как перспективными с возможностью внедрения в срок до 5ти лет.телескопами"-и как всегда наши "телескопы" самые пузатые в мире.!!)) 57мм на Армате не будет! Уже есть прорисовки Терминатора-Армата-ВНУШАЕТ!
    2.Защита. Однозначно новые виды активной и пассивной защиты Взрывчатые элементы ДЗ себя исчерпали... На смену идут "электро" "плазама" полимеры и графен.. КАЗ БУДЕТ ОЧЕНЬ ПРОДВИНУТЫМ И ВЕСЬМА МНОГОЗАРЯДНЫМ И АВТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕЗАРЯЖАЕМЫМ.
    3.Подвижность-электротрансмиссию никто не отменял!!))))
    4. Экипаж однозначно в ближайшее три четыре года (мож 5-6) "секвестируют" до двух чел-ОДНОЗНАЧНО!!
    45миллиметровка окончательно выбрана для замены 30мм-говорят уже даже отстрелялась новыми "
    Секвестора программы по Армате не будет уже точно как впрочем всего военного бюджета-Шойгу красавчик-пришел к ВВ и сказал "Не дам резать бюджет!" Через пол часа ВВ замахал руками -мол иди к начфину -как решите так и будет! Через три часа разговора Шойгу с начфином было решено не точ-то не резать бюджет а если понадобится и дополнить его из резервного фонда!!)) Уж что там Шойгу сказал Силуанову я не знаю- наверно пообещал в случае секвестора найти на складах НЗ Т-34 самого позднего выпуска и послать в нем,по повестке, начфина навестить бабушку в Луганске!)))
    1. hombre tanque Título
      hombre tanque
      0
      Abril 26 2015 12: 35
      Скажу одно-даже представленный вариант Армат не окончательный. Вроде после парада оставят две единицы в Кубинке-будут убивать их эксплуатацией (это те два танка что были практически полноценно нафаршированы) Все остальные в том числе тбмп возвратят в Тагил

      А это не повлияет на сроки ввода танка в эксплуатацию? они и так сдвинулись.
      1. alexpro66 Título
        alexpro66
        0
        Abril 26 2015 21: 16
        Повлияет только в количественном отношении на начальном этапе серии Сдвиг возможен от года до двух.. Смежники не справятся..
  30. kavit Título
    kavit
    0
    Abril 26 2015 03: 17
    У меня такой наивный вопрос: а на Параде с техники брезент (или чем она там обтянута) снимут?