De repente ... Elvira Nabiullina es reconocida como la mejor de las líderes de los bancos centrales del mundo.

16 2015 septiembre 322

No apreciamos al jefe del Banco Central de Rusia, no apreciamos ... Pero el European Economic Journal Euromoney realmente aprecia La revista publicó materiales que afirmaban que la directora del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina, fue reconocida como la "líder del año", la mejor entre todos los líderes de los bancos centrales de los países del mundo. Los argumentos de los especialistas que han determinado lo mejor de lo mejor se basan en el hecho de que con una caída significativa en los precios del petróleo y con sanciones económicas más duras contra Rusia, la economía rusa "no entró en picada".

RIA Novosti Lidera la traducción de una pieza de material publicada en la revista Euromoney:

Ante las penosas sanciones y una corrección en los precios del petróleo, los economistas dieron credibilidad al jefe del Banco Central de la Federación Rusa y a su equipo por los pasos drásticos para estabilizar el mercado de divisas al elevar las tasas de interés, así como las medidas para fortalecer el rublo y proporcionar liquidez a las instituciones financieras. Estas medidas, combinadas con el rublo flotante y la fijación de objetivos de inflación, aumentaron la confianza de los inversores extranjeros.

Elvira Nabiullina ya ha comentado sobre el premio al "Mejor Líder del Banco Central del Año". Según ella, esta es una evaluación no solo de su trabajo, sino también del trabajo de todo el Banco Central de la Federación Rusa.

De repente ... Elvira Nabiullina es reconocida como la mejor de las líderes de los bancos centrales del mundo.

Cabe destacar que la revista Euromoney Se publica en Gran Bretaña desde 1969 y anualmente (desde el inicio de 90) otorga premios en el campo de la economía. Teniendo en cuenta el hecho de que los políticos y economistas rusos rara vez son partidarios de las publicaciones occidentales destacadas con críticas elogiosas, y que a menudo las ignoran en términos de premios, el reconocimiento del mérito de la Sra. Nabiullina por parte de una revista británica parece algo ambiguo.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

kachúrov2015

0

16 Septiembre 2015 20: 57

Era el 19% del préstamo, pero pasó a ser el 25% ¡Progreso!
1. Tor5
  
  +1
  
  16 Septiembre 2015 22: 29
  
  Y, por cierto, por el hecho de que está en contra de la indexación de las pensiones y, por tanto, del aumento de la mortalidad, porque esto está interconectado, sin dinero, sin medicinas (pan, leche...).
Vladimir Io

-2

16 Septiembre 2015 21: 04

Si Occidente elogia, además de repente, después o antes del discurso de S. Glazyev con un informe analítico sobre los problemas económicos, entonces es evidente que Occidente no quiere que esta persona sea destituida de su cargo. Hubo un tiempo en que A. Chubais fue reconocido como un banquero destacado de todos los tiempos. No es necesario explicar a nadie su papel en el colapso de la economía del país. Esta es una señal de que Nabiulina necesita ser reemplazada urgentemente por un candidato más digno; cuanto antes, mejor para Rusia.
El comentario ha sido eliminado.
ASG7

+1

16 Septiembre 2015 21: 24

Es como reconocer la mejor cola de un tigre, que está bien conservada después de una brutal paliza de un gato.
arnulla

+1

16 Septiembre 2015 21: 48

Bueno... Todo es correcto: la gente está empobrecida, el jefe del Banco Central recibe un bono occidental. Occidente está satisfecho con el resultado. En un momento, Kudrin recibió el mismo bono, y de los mismos. Nuestro actual situación de la economía, el resultado, incluidos , y las “obras” de Kudrinsky...
1. anip
  
  +1
  
  17 Septiembre 2015 09: 44
  
  Cita: arnulla
  Nuestra situación económica actual es el resultado, entre otras cosas, de las “obras” de Kudrinsky.
  
  Y también el de Putin.
arnulla

+1

16 Septiembre 2015 21: 50

Una palabra - criaturas
Radikal

0

16 Septiembre 2015 21: 54

Elvira Nabiullina ya comentó sobre su premio al “Mejor Gerente de Banco Central del Año”. Según ella, esta es una evaluación no solo de su trabajo, sino también del trabajo de todo el Banco Central de la Federación de Rusia.
¡Asombroso! Simplemente existe la sensación de que todavía falta algo... . Oh, sí, premios del Departamento de Estado de EE. UU., ¡entonces la imagen estará completa!
Karabin

+3

16 Septiembre 2015 22: 28

¡Bravo Sakhipzadovna! Complacido a todos. Tanto Occidente como el Presidente de la Federación Rusa, que es una especie de antagonista de Occidente. Al menos digno de un pedido.
GraveBezKresta

-1

16 Septiembre 2015 22: 45

En cualquier país normal, con una economía normal, esta Elvira Naeba... oh, lo siento, lo escribí mal, Nabiullina. En el mejor de los casos, lo pondrían a cargo de un baño público. En un panorama oligárquico, pervertido, donde la economía y las finanzas están completamente pervertidas, sin lugar a dudas, un monstruo como Elvira es el MEJOR. ¿Y quién duda?
Filin

0

16 Septiembre 2015 23: 06

¡Sí, a estos “dioses del Olimpo” les importa un carajo el Pueblo y el Estado! ¡Están empujando a la población hacia la revolución final (mortal)! ¡Deben ser juzgados por traición a la Patria!
Provednik

-2

16 Septiembre 2015 23: 34

Viejo de mierda)) los cerebros de los soviéticos están hirviendo..., aunque los elogios de los enemigos llevan a ciertos pensamientos, pero debemos darle lo que nos corresponde: ¡con tanta presión desde el exterior, la economía del país funciona normalmente!
Camaradas, después de todo, nuestro gobierno no es enemigo: ¡desde hace 25 años no tenemos un sistema soviético, sino un sistema de mercado!
Weyland

0

16 Septiembre 2015 23: 56

Elvira Nabiullina es reconocida como la mejor entre las jefas de bancos centrales del mundo

¿Qué tal el abuelo Krylov en la fábula "El león y el leopardo":

Érase una vez, en los viejos tiempos,
El León y el Leopardo libraron una larga guerra
Por bosques en disputa, por zonas salvajes, por guaridas.
Demandar por los derechos no es su disposición;
Sí, los fuertes en derechos a menudo son ciegos.
Tienen su propia carta para esto:
Quien venza tiene razón.

Sin embargo, finalmente, no puedes luchar para siempre.
Y las garras se volverán desafiladas:
Los héroes decidieron, con razón, resolverlo;
Decidimos detener los asuntos militares,
Poner fin a todos los conflictos
Luego, como siempre, concluimos la paz eterna.
Antes de la primera pelea.

"Nombraremos lo antes posible
Somos secretarios de nosotros mismos, -
Los bares ofrecen a Leo, y cómo juzgan sus mentes,
Deja que sea así.

Por ejemplo, definiré Cat:
El animal puede ser antiestético, pero su conciencia está tranquila;
Y nombras un burro: es de rango noble,
Y, por cierto, di aquí,
¿De dónde es él, bestia envidiable?

Créeme como amigo: el consejo y el patio son todos tuyos.
Sus cascos apenas valen la pena.
Confiemos en esto
En que
Estará bien con mi Kitty”.

Y Leo aprobó el pensamiento de Bars.
Sin duda;
Pero el burro no, se vistió de zorro.
Él analizará esto por su cuenta,
Diciendo para sí mismo (al parecer conocía el mundo):
"Quien el enemigo nos elogie, seguramente no sirve de nada".
Asadali

0

17 Septiembre 2015 01: 12

Cita: Cat Man Null
¿Y dónde están, plin, representantes de la Reserva Federal de los Estados Unidos?

Por supuesto, respeto a Starikov, y sobre todo porque no soy economista, pero en este caso. Por decirlo suavemente, no estoy de acuerdo con él. ¿Por qué con él? Sí, porque está “engañando el cerebro de la gente” diciendo que el Banco Central está bajo el Sistema de la Reserva Federal.
Legalmente, no importa quién esté bajo el mando del Banco Central de la Federación de Rusia, de hecho está completamente subordinado al PIB. Cualquiera que sea el visto bueno del PIB, Nabiulina y todos los demás lo harán.
Gato hombre nulo

-1

17 Septiembre 2015 01: 26

Cita: tío Joe
Cita: Sid.74

Construir almacenes de verduras en condiciones en que las verduras de la UE sean más baratas que las domésticas no tiene ningún sentido. En general, no era práctico hacerlo.
Y en las condiciones de moneda costosa, el embargo ruso, la financiación dirigida de las sociedades de cartera, es aconsejable

Pero, ¿me dirá: si el estado ruso sigue esta lógica, entonces cuál es su objetivo: proporcionar productos de alta calidad y alta calidad al usuario final (garantizar la seguridad alimentaria), o la oportunidad de ser soldados para el propietario de Huckster?

Si... obra maestra

Te importaría decirme

Ahora... fácil

si el estado ruso sigue esta lógica

¿Cuál, disculpe?

- tenemos - como - una "economía de mercado". Esto es un hecho, supéralo.
- En el mercado gana el que vende más barato. En rublos. ¿Entonces?
- Solía haber una situación en la que ganaban las importaciones. Ahora la situación ha cambiado y los productos nacionales están ganando. ¿Entonces?
- el Estado ruso decide (¡sic!) permitir (no obligar, permitir) a los “megainversores” invertir en infraestructura que garantice el almacenamiento y procesamiento de productos nacionales.

¿Qué está mal con eso? Todo parece fluido y muy parecido al mercado.

Cita: tio Joe
¿Cuál es su objetivo: ofrecer al consumidor final productos baratos y de alta calidad (garantizando la seguridad alimentaria) o la oportunidad de ganar dinero para el propietario ambulante?

Ni lo uno ni lo otro pueden ser el “objetivo” del Estado. Los objetivos del estado son:

- preservarse a sí mismo, a su ser querido. Para ello - garantizar la capacidad de defensa (exterior) y aceptable nivel de existencia y orden (interior)
- “garantizar la seguridad alimentaria” y “ofrecer productos baratos y de alta calidad al consumidor final” son cosas diferentes. Observamos la palabra "aceptable" en el párrafo anterior, la pegamos...

Cita: tio Joe
Para quién, siguiendo esa lógica, este estado finalmente funciona, ¿eh?

A mí mismo. Como cualquier estado

PD: Tío Joe, no exageres. Pues no te conviene
1. Tio joe
  
  +1
  
  17 Septiembre 2015 02: 57
  
  Cita: Cat Man Null
  Ahora... fácil
  ¿Y donde?
  
  ¿Cuál, disculpe?
  "Liberal" - "mercado".
  
  Tenemos algo así como una “economía de mercado”. Esto es un hecho
  Antes no lo teníamos, y eso significa que esto no es un hecho, sino adornos del liderazgo del país que son contrarios a la constitución.
  
  Todas las demás mentiras no tienen sentido.
  
  ¿Y qué hay de malo en eso?
  Federación Rusa - social estado, cuya política está encaminada a crear condiciones que aseguren una vida digna y un libre desarrollo persona.
  
  Es decir, todo está mal.
  
  Los objetivos del estado son: preservarse a uno mismo, a su ser querido.
  ¿Qué es un Estado, qué es exactamente ese algo que se conserva a sí mismo? (para que entienda el nivel de tu comprensión)
  
  En general, el hombre, sus derechos y libertades son el valor más alto. El reconocimiento, observancia y protección de los derechos y libertades humanos y civiles es responsabilidad del Estado.
  Los derechos humanos y civiles y las libertades son directamente aplicables. Determinan el significado, el contenido y la aplicación de las leyes, las actividades de las autoridades legislativas y ejecutivas, el autogobierno local. y provisto de justicia.
  
  A mí mismo. Como cualquier estado
  Nos fijamos en la pregunta anterior y en los artículos 2, 7 y 18 (idealmente los capítulos 1 y 2)
  
  no distorsionar
  no distorsionar
  1. Gato hombre nulo
    
    0
    
    17 Septiembre 2015 03: 25
    
    Cita: tío Joe
    Antes no lo teníamos, y eso significa que esto no es un hecho, sino adornos del liderazgo del país que son contrarios a la constitución.
    
    Bueno, sí... e incluso antes no había nada en absoluto, sólo dinosaurios...
    
    Muévete, vámonos...
    
    Cita: tío Joe
    Todas las demás fabricaciones no tienen sentido.
    
    ¿Son estos? No deberías estar haciendo eso... Simplemente dividí en componentes lo que llamaste
    
    Cita: tío Joe
    "Liberal" - "mercado" (lógica)
    
    Una vez mas
    
    Cita: Cat Man Null
    - en el mercado gana el que vende más barato
    - Las importaciones solían ganar. Ahora ganan los productos nacionales
    - La Federación de Rusia decide permitir la inversión en algo que garantice el almacenamiento y procesamiento de productos nacionales.
    
    Todo parece sencillo y claro, ¿no?
    
    Cita: tío Joe
    La Federación de Rusia es un estado social cuya política tiene como objetivo crear condiciones que garanticen una vida digna y el desarrollo libre de una persona.
    
    Es decir, todo está mal.
    
    Qué punto de partida... en comparación con algo de Siria allí: todo es fantástico.
    
    Cita: tío Joe
    ¿Qué es un estado...?
    
    Figuras. Definiciones - como perros... trae el que quieras y te explico qué
    
    Los objetivos del Estado son: preservarse a uno mismo, a la persona amada.
    
    Cita: tío Joe
    El hombre, sus derechos y libertades son el valor más alto.
    
    A-ja... durante la Unión hubo una broma apropiada:
    
    Los chukchi fueron a Moscú para asistir al Congreso del PCUS, regresaron y dijeron:
    “Todo lo hacemos por el bien del hombre, todo en nombre del hombre”. Los chukchi vieron a este hombre y le estrecharon la mano.
    
    ¿Estoy claro? No funcionó así. Nunca..
    
    Al Estado, como a cualquier sistema complejo, le preocupa principalmente la cuestión de su supervivencia. Preferiblemente cómodo.
    
    Según el principio de Le Chatelier, si se quiere
    
    Cita: tío Joe
    no distorsionar
    
    Técnicamente omitiste tu pasaje sobre
    
    "garantizar la seguridad alimentaria" = "proporcionar productos baratos y de alta calidad al consumidor final"
    
    Entonces... no es lo mismo. Esta es la distorsión, también es una subversión.
    
    En mi humilde opinión, essno
    1. Tio joe
      
      0
      
      17 Septiembre 2015 04: 10
      
      Cita: Cat Man Null
      Pues si.. e incluso antes.
      
      Cita: tío Joe
      No deberías estar haciendo eso... Simplemente dividí en componentes lo que llamaste
      Sí, basado en lo "dado"
      
      La tesis original no es correcta en principio y, por lo tanto, todas las construcciones basadas en ella son arrastrar un búho a un globo terráqueo (no estamos analizando las posibilidades en el marco de un modelo económico específico)
      
      Una vez mas
      - el que gana en el mercado
      Cambie la lógica y el modelo, al menos de acuerdo con la ley, y tendrá absolutamente claro qué vendedor ambulante gana y en qué condiciones.
      
      Qué punto de partida... en comparación con algo de Siria allí: todo es fantástico.
      ¿En la vida cotidiana también esperas el peor resultado posible?
      
      Por cierto, en Siria antes de la guerra las condiciones eran mucho mejores que en la Federación de Rusia.
      
      trae lo que quieras
      Un instrumento para regular las relaciones sociales e interestatales siempre funciona en interés de la clase dominante.
      
      No funcionó así. Nunca.
      Funcionó, y debería funcionar, con la única diferencia de que: - El ejercicio de los derechos y libertades humanos y civiles no debe violar los derechos y libertades de los demás.
      
      Técnicamente omitiste tu pasaje.
      Seguridad alimentaria = productos baratos y de alta calidad: el origen de su propia producción está claro (de lo contrario, su electorado morirá de hambre, enfermará y morirá)
      1. Gato hombre nulo
        
        -1
        
        17 Septiembre 2015 04: 34
        
        Cita: tío Joe
        No analizamos las posibilidades en el marco de un modelo económico específico.
        
        Se empezó allí con instalaciones para el almacenamiento de verduras, que al principio no se construyeron y luego, de repente, empezaron a construirse. Dentro del modelo económico actual (específico).
        
        Lo siento, tu pensamiento de alguna manera... se escapa.
        
        Cita: tío Joe
        Cambie la lógica y el modelo al menos de acuerdo con la ley y tendrá absolutamente claro qué vendedor ambulante gana y en qué condiciones.
        
        Sí, para mí es morado de todos modos. Y la ley del mercado - "el que vende más barato venderá" (con igual calidad, por supuesto) - aún no ha sido cancelada. Y no se cancelará
        
        Cita: tío Joe
        ¿En la vida cotidiana también esperas el peor resultado posible?
        
        Sí... porque he visto cosas peores.
        
        Cita: tío Joe
        Un instrumento para regular las relaciones sociales e interestatales siempre funciona en interés de la clase dominante.
        
        In-in... y este instrumento, sobre mí por separado (tú, Petya, Manya), debe colocarse con una despedida. ¿Estás muerto? ¿Te estás beneficiando? ¿No estás particularmente emocionado? Bueno, el cerrojo está sobre ti...
        
        Y no me importa qué tipo de “clase dominante” haya. El Estado siempre, ante todo, se protege a sí mismo (como sistema).
        
        Cita: tío Joe
        Funcionó y debería funcionar.
        
        No vieron. Quizás lo hiciste.
        
        Cita: tío Joe
        Seguridad alimentaria = productos baratos y de alta calidad: el origen de su propia producción está claro (de lo contrario, su electorado morirá de hambre, enfermará y morirá)
        
        Depende de las necesidades del electorado. Si lo que tiene le basta, ¿para qué molestarse? Y que las importaciones deben eliminarse por todos los medios, así que no es necesario que me lo expliques, lo sé.
        
        Algo así ...
        
        Tio joe
        
        0
        
        17 Septiembre 2015 05: 08
        
        Cita: Cat Man Null
        tu pensamiento de alguna manera... se escapa
        No lo entiendes.
        
        Lo que se está perdiendo es que está tratando de considerar un problema sistémico aislado del sistema.
        
        Sí, para mí es morado de todos modos. Y la ley del mercado - "el que vende más barato venderá" (con igual calidad, por supuesto) - aún no ha sido cancelada. Y no se cancelará
        Y no hay necesidad de abolirlo: lo que hay que abolir es el mercado en su forma actual y el beneficiario final de este "mercado".
        
        Sí... porque he visto cosas peores.
        Cuando me sentía mal, me consolaba pensando que podía ser aún peor...
        Y de alguna manera todo empeoró
        
        Cita: tío Joe
        y ponme este instrumento - sobre mí por separado (tú, Petya, Manya) - con una despedida
        El instrumento es un objeto inanimado, por lo que no es capaz de colocarlo sobre nadie y no percibe la diferencia entre Petya, Manya y él mismo.
        
        El instrumento no puede autoconservarse porque esto es una tontería y, por lo tanto, este es tu la-la de la serie.
        
        No vi
        Educación, casa, trabajo garantizado, etc. antes del 90 de donde?
        
        Depende de las necesidades del electorado.
        ¿Y el electorado, enanos que prefieren vestirse con harapos y comer de la basura?
        
        En resumen, consigue una estufa de barriga, de lo contrario te congelarás en el balcón.
        
        Gato hombre nulo
        
        0
        
        17 Septiembre 2015 13: 57
        
        Cita: tío Joe
        problema sistémico
        
        Ya formule la pregunta claramente, ¿verdad? Hasta ahora sólo he oído hablar de ti sobre el almacenamiento de verduras.
        
        Cita: tío Joe
        El mercado en su forma actual y el beneficiario final de este “mercado” deben ser abolidos.
        
        ¿En qué forma? ¿Qué a cambio? ¿Y quién es este “beneficiario”?
        
        Cita: tío Joe
        Una herramienta es un objeto inanimado, por lo que
        
        Vámonos, querida...
        
        Cita: tío Joe
        Educación, casa, trabajo garantizado, etc. antes del 90 de donde?
        
        Mamá y papá ganaron dinero. Pero el resto ya lo gané yo mismo.
        
        Khatu, por cierto, también es él mismo.
        
        Cita: tío Joe
        ¿Y el electorado, enanos que prefieren vestirse con harapos y comer de la basura?
        
        No hay necesidad de exagerar... nos mudamos de nuevo...
        
        Cita: tío Joe
        En resumen, consigue una estufa de barriga, de lo contrario te congelarás en el balcón.
        
        Ya dije que... es poco probable
        
        Tio joe
        
        0
        
        17 Septiembre 2015 14: 31
        
        Cita: Cat Man Null
        Ya formule la pregunta claramente, ¿verdad? Hasta ahora sólo he oído hablar de ti sobre el almacenamiento de verduras.
        No de mí, sino de Sid.
        
        Y la pregunta está claramente formulada desde hace mucho tiempo: se trata de los objetivos y las acciones del Estado en la economía durante los últimos 15 años que se derivan de ellos.
        
        ¿En qué forma? ¿Qué a cambio? ¿Y quién es este “beneficiario”?
        En forma de falta de instalaciones de almacenamiento de verduras y de productos propios para abastecerlas.
        A cambio, la presencia de tiendas de verduras y productos propios para abastecerlas.
        El beneficiario, por supuesto, es Benya Fiziar: ellos tienen la culpa de todo.
        Beneficiario - beneficiario (busque quién se beneficia)
        
        Vámonos, querida
        ¿Dónde? No confundamos al Estado (el sistema político y sus instituciones) con la clase dominante, en cuyos intereses funciona este sistema, y que (y no el Estado, claro está) realmente tiene como objetivo su propia “supervivencia cómoda”.
        
        Mamá y papá ganaron dinero.
        Bueno, ahora no todo el mundo puede ganar dinero, mientras que esos perdedores, de los cuales el 90% ahora, en principio, están ausentes.
        
        No hay necesidad de exagerar
        ¿Dónde estoy exagerando? Las necesidades corresponden al período histórico y están en constante crecimiento.
        Hace 20 mil años te habrías conformado con una cueva sin calefacción, la posibilidad de comer una vez cada 3 días y una hembra con apariencia de Baba Yaga, pero ahora es poco probable.
        
        Ya lo dije
        Risas y risas, pero en realidad el 95 por ciento de la población (incluido usted, que declara que esto es un hecho) vive desde hace 23 años en un balcón así, mientras que el tío que usted menciona vive en su apartamento.
        
        Así que no caigas en un autoengaño valiente y opte por la estufa de barriga.
Kobussubok

-1

17 Septiembre 2015 06: 15

Cita: neri73-r
Mala señal !!! ¡Definitivamente! ¡Tenemos que pensar en el PIB y hablar bien con el mejor jefe del Banco Central del mundo!

¡Para eso está diseñado! Ellos (Occidente) ya saben que de esta manera pueden arrojar una sombra de duda y sospecha sobre el director del Banco Central de la Federación de Rusia, dadas las relaciones no muy cálidas entre Oriente y Occidente. De esta manera intentan sacarla de su cargo a través de manos del PIB... .
1. anip
  
  0
  
  17 Septiembre 2015 09: 46
  
  Cita: kobussubok
  De esta manera intentan sacarla de su cargo a través de manos del PIB.
  
  Es decir, ¿no hay motivo para eliminarlo? Por cierto, es precisamente Putin quien no la destituirá; está contento con su trabajo.
Sr. Vasilievich

0

17 Septiembre 2015 06: 41

En los últimos años, he comenzado a desconfiar de todas las calificaciones, premios y otros elogios occidentales. No creo en la sinceridad y espero encontrar trampa en todas partes. Las políticas de Occidente son muy sucias y engañosas.
oficial de prensa

0

17 Septiembre 2015 07: 19

Cita: kotvov
(Nabiullina) obtuvo este reconocimiento,
entonces Kudrin fue al mismo tiempo, reconocido como el mejor ministro. Creo que para la continuación de las reformas de Kudrin, y esta fue premiada como la mejor ... las elipsis son gratis.

¡El FMI también la admira directamente! Parece que están tan contentos por Nabiulina como por Parashenok... ¿Tal vez empecemos a dudar de que algo esté claramente mal aquí?
1. anip
  
  0
  
  17 Septiembre 2015 09: 48
  
  Cita: pulse adjunto
  ¿Quizás empecemos a dudar de que algo esté claramente mal aquí?
  
  ¿Recién estás empezando? Y solo dudas???
  Hace tiempo que no lo dudo.
trofeo

0

17 Septiembre 2015 08: 16

Bueno, que se queden con esta perra.
Laksamana besar

0

17 Septiembre 2015 09: 37

Gracias por la confirmación, ahora está claro exactamente para quién trabaja.
anip

0

17 Septiembre 2015 09: 43

¿A alguien le sorprende algo? En mi opinión, todo es natural.
Por cierto, preguntas para los hurra-patriotas: Su favorito dijo una vez que estaba satisfecho con el Banco Central y con Nabiullina personalmente en su trabajo para estabilizar la moneda nacional, entonces, ¿a qué moneda se refería? ¿Y seguirás gritando “slavapu” y ensalzando “kakrabanagalerah”?
Vladimirvn

-2

17 Septiembre 2015 10: 35

Mientras tanto, estamos ... esperando la reunión del Sistema de Reserva Federal de EE. UU. (FRS), que se realizará esta noche, que determina el futuro cercano de los precios del petróleo, el dólar y, en última instancia, el rublo.
anip

0

17 Septiembre 2015 12: 41

Rusia invirtió 2015 millones de dólares en deuda pública estadounidense en julio de 9,7, según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Google
"Slavapu"!!!
porkoffroman

0

17 Septiembre 2015 21: 24

Nabiulina destruyó la estricta y funcional estructura del sistema del Banco Central. Luntovsky esencialmente liquidó el servicio de recaudación del Banco Central y transfirió casi todo el transporte de fondos a Rosinkass, una estructura controlada por él. Al mismo tiempo, Rosinkass no está categóricamente preparado para esto. Falta de equipo y personal normales. Salarios de centavos para los coleccionistas y, como resultado, una rotación terrible. El propio servicio especial de transporte del Banco Central se ha disuelto. Excepto Moscú, por supuesto. Trabajé en San Petersburgo como recaudador del Banco Central durante casi 20 años. Y ahora yo y casi un centenar de mis compañeros estamos en la calle. Así.