La Fuerza Aérea turca anuncia el nivel de alerta más alto

Enero 31 2016 549

El comando turco transfirió las unidades de la Fuerza Aérea a un modo especial de servicio debido al nivel de alarma "naranja", informa TASS Mensaje de la Agencia de Anatolia.

"Según fuentes militares, el nivel de alarma en las bases aéreas bajo el mando de la Fuerza Aérea se ha cambiado a naranja", dijo la agencia. No se dan otros detalles.

El periódico Milliyet, a su vez, señaló que "de esta manera noticias sobre el aumento de la vigilancia turca aviación fue semioficialmente informado a todo el mundo ".

Según el periódico, en Turquía "hay tres niveles principales de alarma:" blanco "(baja probabilidad de ataque)," amarillo "(hay una probabilidad de ataque) y" rojo "(alta probabilidad de colisión o guerra)".

Sin embargo, "para la Fuerza Aérea, también se está introduciendo un nivel" naranja ", lo que, formalmente, significa que se puede producir una colisión en cualquier momento, y que las fuerzas deben estar listas para la defensa y el ataque", escribe el periódico.

Recordemos, el sábado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía emitió una declaración especial, que informó sobre la violación de la frontera aérea por un avión ruso. “Ayer (29, el 2016 de enero del año) perteneciente a la Fuerza Aeroespacial Rusa solo, Su-34 violó el espacio aéreo turco. Antes de la violación, las estaciones de radar turcas advirtieron repetidamente a las aeronaves rusas en ruso e inglés ”, dice el informe.

El ministerio también señaló que en relación con esto "el embajador ruso fue invitado al ministerio, y él fue fuertemente opuesto y condenado".

El portavoz del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, negó el mensaje de los diplomáticos turcos. “No hubo violaciones del espacio aéreo turco por parte de los aviones del grupo aéreo ruso en la República Árabe Siria. Declaraciones de la parte turca sobre la supuesta violación del espacio aéreo por el espacio aéreo ruso Su-34 - propaganda infundada ", - dijo él.

549 comentarios

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Moskal 55

+1

31 января 2016 16: 48

Ну ясен пень, что никто никуда не залетал. Просто если Сирия выкинет дайш и приручит оппозицию, то Эрдоган и его окружение - политические трупы, а м.б. и не политические (чтобы рот был гарантированно закрыт). Так и если Украина "одумается", то судьба всей властной украинской верхушки незавидна. Вот и кидают они свои страны в сомнительные авантюры на стороне США. А у США военный бюджет больше, чем в России раз в 8, и базы НАТО везде понатыканы. И все новые технологии они контролируют, и могут дозированно ими делиться, не говоря уже об инвестициях.
Но давйте вспомним недавнее прошлое. СССР, страны Варшавского договора против стран НАТО. А потом перестройка, когда мы кинули наших союзников! И мы до недавнего времени поддерживали этот однополярный мир, где порядок наводят США (Сербия, Ливия, Ирак...). И большая часть наших бывших союзников подчинилась США, как она раньше подчинялась СССР. Там хоть в случае чего можно будет на запад сбежать, а если Россию будешь поддерживать, то возможности самосохранения не те...
Понятно, что придется мобилизовываться. Что придется терпеть снижение жизненного уровня, как минимум, а м.б. и гибель наших ребят в той же Сирии (кстати, турки, похоже, не единицы своих в Сирии потеряли, а значительно больше), не говоря уже об Украине. Что придется терпеть все шараханья нашего руководства (на слияние с Западом поставили, а оно оказалось возможно "не для всех", и только ценой потери России.) Понятно, что все майданы, болотные и сахарова нужно на корню пресекать...
Но объединяться нужно! Да не то что нужно, необходимо!
Предлагаю точку сборки - eot.su . Заходите, въезжайте, присоединяйтесь.
1. Dembel77
  
  0
  
  31 января 2016 18: 04
  
  Cotización: ь 55
  Предлагаю точку сборки - eot.su . Заходите, въезжайте, присоединяйтесь
  
  Зашёл, посмотрел. Почитал. Надо подумать.
Ros 56

0

31 января 2016 17: 14

Хотят попробовать Ф-16 против Су-35, так полосатые пробовали с индусами, ни одного воздушного боя не выиграли. Так там бои были учебно-тренировочные, а тут другая тема. да и С-400 за небом смотрит. Или хотят ракетки со своей территории запущать, чтобы потом взвыть на весь мир, я не я, и ракета не моя. Продумать надо такой вариант.
1. shans2
  
  0
  
  31 января 2016 21: 42
  
  су 30 пробовали, су 35 кроме как у России ни у кого нет, заказы от Китая есть и Индонезии.
sergant67

+3

31 января 2016 17: 18

перед Женевой по Сирии просто давление.....
уважать начнут когда соседу зубы выбъешь... по ошибке конечно.
viktor561

+1

31 января 2016 17: 24

"Столтенберг призвал Москву уважать воздушное пространство НАТО" - а что уже нет независимых государств со своими границами? - есть только воздушное пространство НАТО - вот и все ясно, кто жандарм и подстрекатель!
pvv113

+1

31 января 2016 17: 25

Заявления турецкой стороны о якобы факте нарушения российским самолётом Су-34 воздушного пространства – голословная пропаганда

Турки нагнетают обстановку в регионе, нашми усилили группировку ВКС
Россия перебрасывает в Сирию СУ-35, ВВС Турции переведены "на особый режим"
http://dima-piterski.livejournal.com/492276.html?utm_campaign=transit&utm_source
= mirtesen & utm_medium = noticias & de = mirtesen
dchegrinec

0

31 января 2016 17: 31

Они так и будут искать возможность снова нам насолить и если что, больше у них вероятности отмазаться уже вряд ли будет!
Vadim237

+1

31 января 2016 17: 33

Турки в курсе что наши особо ответить не смогут, вот и нагнетают обстановку - как ни крути, у Турции в этом регионе полное превосходство над Сирийской армией, нашими ВКС и Иракской армией - у них 100 процентная уверенность, что наше МО ядерным оружием отвечать не будет, на Чёрном море и Средиземном море у ихнего флота тоже полное превосходство над нашим - вот и показывают силу.
1. shans2
  
  0
  
  31 января 2016 21: 49
  
  с учетом бастионов и балов какое там нафиг преимущество у корыт турецких, там подлодки только опасны.
  1. Vadim237
    
    0
    
    31 января 2016 22: 32
    
    Два дивизион Балов и Бастионов проблему с Турецким флотом не решат.
    1. shans2
      
      0
      
      31 января 2016 22: 58
      
      с ними вообще проблем никаких , это голимое с томогавками в редких случаях..... авиация порвет все накрест, я вообще смеюсь с ваших представлений о мощах Турции, за 3 дня уничтожат обычным оружием все, что шевелится, без всякого яо...
Robert Nevsky

+1

31 января 2016 17: 36

Турки, опять будем вас бить! Лучше сдавайтесь России.
Andryukha G

0

31 января 2016 17: 44

США нужны срочно переговоры по Сирии, таки образом они подталкивают у.пёртого догана хоть к какому-то диалогу (но как видим получается пока коряво и не дипломатично, по другому ердоган не умеет и не может). А толкают к диалогу с Россией из-за того, что войска Сирии под руководством и техникой русских вышвырнут за пределы страны бандитов и оппозиционеров всех мастей, тог да уж России и Сирии и беседы не с кем и незачем будет вести.
Blaster

-1

31 января 2016 17: 49

Зачем слону(России)на Моську(Турцию)нападать?
1. Maestro onizuka
  
  -6
  
  31 января 2016 19: 13
  
  Cita: Blaster
  Зачем слону(России)на Моську(Турцию)нападать?
  
  А есть ли слон?
  1. shans2
    
    0
    
    31 января 2016 21: 50
    
    крымнаш и позор мышей из США это подтверждает.
    1. Maestro onizuka
      
      -2
      
      1 archivo 2016 05: 54
      
      Cita: shans2
      крымнаш и позор мышей из США это подтверждает.
      
      Увы, но сбитый су24 подтверждает что слона нет.
DMB_95

0

31 января 2016 17: 54

Оранжевый уровень - готовность к обороне и НАПАДЕНИЮ.Ну - ну... Нападите, смертнички.
1. Mavrikiy
  
  +4
  
  31 января 2016 18: 37
  
  Да они то может и нападут, не дай бог. А весь мир выставит агрессором нас.
  В русско-японскую войну японцы напали, а американцы и англичане нам такой демарш устроили, мама не горюй. Наши крейсера заставляли отпускать пароходы с военными грузами для Японии, запретили ее блокаду. А вторую эскадру чуть на дуэль английский флот не вызвал за Гульский инцидент.
  
  "Ну - ну... Нападите, смертнички."
  
  Да, когда один на один, может и так. А когда на один наш, десять их то может и подумать пора.
  1. Mikhail Krapivin
    
    0
    
    31 января 2016 22: 55
    
    А ядрена бомба на что? Если кольт - великий уравнитель, то ядрена бомба подавно. А у нас их много-много. По Вашей логике нам все равно кайки, ну так и терять значит нам особо нечего. А вот им есть чего, пусть они и думают, как нас не злить. Или Вы тоже в эффективность ПРО верите?
Kadex

+3

31 января 2016 18: 06

Только вышла статья, а уже столько народу в окопах сидят
1. Vadim237
  
  +1
  
  31 января 2016 19: 00
  
  Окоп в современных условиях уже не спасёт.
  1. Kadex
    
    0
    
    31 января 2016 19: 38
    
    Ну, зачем же понимать так буквально?
2. Tu amigo
  
  0
  
  2 archivo 2016 01: 25
  
  Cita: KADEX
  Только вышла статья, а уже столько народу в окопах сидят
  
  Ну, дык, бойцы диванных войск всегда на "передовой". Это как в хохляндии, скакать на майдане было безопасно и приятно, а как на войну на Донбасс, так укровоенкоматы призывников не досчитывались. А наши форумные "бойцы", думаю, ничем не лучше скакунов.)
Mavrikiy

+4

31 января 2016 18: 25

Сидят , сидят. Сидеть то легче чем думать. Слава богу хоть гарант не отморозок, прежде чем отрезать, семь раз отмерит.
Я уже выше писал, но откликов на статью море, поэтому повторю и в этом углу.
Столкновение открытое с турками может повторить последствия русско-японской войны, столетней давности. Условия очень похожи.
1. Удаленность для нас ТВД.
2. Отсутствие логистики как таковой.
3. Нужно работать с кучей суверенных государств и если одно откажет... А на них будут давить.
4. Мы сильнее Турции, но на том пяточке не устоим. Полумиллионная армия и 3,5 тыс. танков. У нас тупо не хватит боеприпасов, несмотря на сверх точные залпы с морей и из России.
Путин должен дать асимметричный ответ. И только так. Мы все видим только курдов.
Что то должно быть еще...
1. Kadex
  
  0
  
  31 января 2016 18: 39
  
  Да, я смотрю вы, господин полковник, тут поумнее некоторых "генералов" будете
  1. Mavrikiy
    
    0
    
    31 января 2016 20: 54
    
    Ну зачем так грубо? Тема, что будет завтра неисчерпаема.
    Например вместо сценария русско-японской войны возможен сценарий Крымской. Когда мы резво, от всей души наваляли туркам при Синопе, а тут из-за угла хулиганы "ты пачто дядя сироту обижаешь?"
    И какой сценарий возобладает господин полковник и не знает. Так что не достоин.
2. shans2
  
  +1
  
  31 января 2016 21: 52
  
  отдаленность? я реально ржу, где Черное море и Крым и в 500 км от него Турция, не говоря про самолеты и прочие ракеты
  1. Bannik
    
    0
    
    31 января 2016 22: 45
    
    Напрасно "ржёте"! Турция, ИМХО, постарается (по указанию "куратора") подставиться под удар наших ПВО или истребителей, дабы под предлогом "возросшей агрессивности действий России" перекрыть проливы, и НАТО, разумеется, их поддержит. Очень надеюсь, что наше командование это прекрасно понимает и найдёт эффективное и весьма "оригинальное" решение.
alexander 2

+2

31 января 2016 18: 38

НАТО существует для защиты своих членов. (Во всяком случае они так заявляют) А если член НАТО нападёт на другую страну? Что тогда будет делать НАТО?
Papapg

+3

31 января 2016 18: 39

Главный вопрос сегодня, - было нарушение границы враждебного государства или нет? Я слышу и читаю только голословные заверения обеих сторон, никаких документальных подтверждений, вотоконтроля хотя бы нет. А потому на нет и суда нет. Но раз в Сирии есть законное правительство, мандатом которого мы пользуемся, пусть запретит самолетам Туреччины залетать на территорию САР, слух был, что у ДАИШ завелся самолет, который надо сбить.
1. Maestro onizuka
  
  -3
  
  31 января 2016 19: 18
  
  Cita: Papapg
  Главный вопрос сегодня, - было нарушение границы враждебного государства или нет?
  
  Пентагон подтвердил, этого для жителей Европы достаточна. У них своя версия, у вас своя.
sw6513

0

31 января 2016 18: 44

Эрдоган - такое же озлоблённое и ненавитсное как и гитлер,но конфликт возможен,к сожалению.
Nord2015

+4

31 января 2016 18: 45

Antes de la violación, las estaciones de radar turcas advirtieron repetidamente al avión ruso en ruso e inglés ”, decía el mensaje.
Прошу прощения, а как это РЛС может по русски и по английски предупреждать самолеты?
Если пишут всякую ерунду, то хотя бы специалистам давали писать, а то совсем глупость получилась.
1. zharoff
  
  0
  
  31 января 2016 21: 41
  
  Вообще то на рабочей радиочастоте наших самолётов,которая известна странам коалиции и Турции,связаться с нашим бортом нет никаких проблем.Связаться голосом.
  1. Nord2015
    
    0
    
    1 archivo 2016 05: 40
    
    Cita: zharyoff
    Вообще то на рабочей радиочастоте наших самолётов
    
    Так то рабочая частота радиостанций. У РЛС совсем другой диапазон радиоволн, да и принцип работы. Максимум, какую информацию РЛС ПВО может запросит и получить от воздушного судна, это ответ на запрос НРЗ - свой-чужой.
konvalval

+1

31 января 2016 18: 53

Турки-професиональные провокаторы. На телевидении Надеждин Б.Б., а в НАТО турки.
afrikanez

0

31 января 2016 18: 58

Да, Эрдоган точняк сейчас сидит на раскалённой сковородке. Сирийцы возьмут под контроль всю границу с Турцией и там начнется котёл.
Vamos

+1

31 января 2016 19: 20

Cita: DmitriyK
¿En qué pilas? ¿Que?

Смотрю я на вас,вы часом не из Турции?
El comentario ha sido eliminado.
Dr. sem

-5

31 января 2016 19: 32

Даже если оборзевшие турки собьют еще один наш самолёт ответки НЕ БУДЕТ. Умоемся как осенью. Говорить "А" мы научились, а вот "Б" сказать поджилки трясутся. Причина проста - нет у РФ никакой возможности ответить. А, если ответим С 4000 или атакуем истребителем турецкий самолёт - КРАНТЫ, полноценная ВОЙНА с Турцией, а там и СГА влезут... Перспектива ШВАХ.
demandado1

+1

31 января 2016 19: 50

Почему в словосочетании "повысить бдительность" турецкие СМИ сознательно пропускают букву "З" между "Б" и "Д"? Ведь по другому это не воспринимается.
avg-mgn

0

31 января 2016 19: 52

Государство, не помнящее своей истории, обречено. (Адмирал Нахимов)
Забыли турки Синопскую битву, а помни ли ????
1. Maestro onizuka
  
  -4
  
  31 января 2016 19: 55
  
  А вы забыли русско-японскую войну?
  1. shans2
    
    +3
    
    31 января 2016 21: 56
    
    я помню до 1917 года все было пpоsраноо Николашкой кровавым, после 17 года мы не теряли территорий в результате войн, а возвращали. Развал СССР случился без войны, напомнить? еще можно напомнить Куликовскую битву, но теперь мы ядерная сверхдержава, и только США соперничает в этом с нами.
    1. Maestro onizuka
      
      -2
      
      1 archivo 2016 06: 02
      
      Cita: shans2
      после 17 года мы не теряли территорий в результате войн, а возвращали.
      
      И опять же договариваясь со всем Западным миром.
      Cita: shans2
      Развал СССР случился без войны, напомнить?
      
      Но тут увы почти все Россияне хотели сникерсов на завтрак и джинсы по будням.
      Cita: shans2
      еще можно напомнить Куликовскую битву
      
      А был ли Куликов? Может не будете забывать что всю историю с нуля при Петруше Первом вам немцы написали и крепостное право немного усилили. Может это Вы потомки Ордынцев?
      1. Tu amigo
        
        0
        
        2 archivo 2016 01: 33
        
        Cita: Maestra Onizuka
        А был ли Куликов? Может не будете забывать что всю историю с нуля при Петруше Первом вам немцы написали и крепостное право немного усилили. Может это Вы потомки Ордынцев?
        
        И тут из онидзуки вылез хохол головного мозга.)))) Когда же в стране 404 вам сменят методички, а то никакой фантазии, с конца 2013 года одни "рабы", "орда"... кроме зевоты и вялой ухмылки это ничего не вызывает.)))) Скукота с вами.((((
2. Sello
  
  0
  
  31 января 2016 21: 23
  
  Именно после Синопского сражения (720 наших орудий против 510 турецких) нам объявили войну Англия, Франция и примкнувшая к ним Сардиния.
ramzes1776

+1

31 января 2016 19: 53

Cita: gispanec
из-за турков ни кто 3мировую начинать не будет...это я про ваши слова со спец боевой частью ракет

Вот и я про тоже.Если мы даже по ним ЯО бахнем,никто за турков воевать не пойдёт.Своя шкура дороже.
1. Maestro onizuka
  
  -4
  
  31 января 2016 19: 59
  
  Cita: ramzes1776
  Если мы даже по ним ЯО бахнем,никто за турков воевать не пойдёт.
  
  Тут встает вопрос, а соседи Турции не против такого метода? Израиль не допустит, в крайнем случай ответят тем же. Да и еще откуда Вам знать пойдут или не пойдут?
  Cita: ramzes1776
  Своя шкура дороже.
  
  И как будут это освещать в мировых СМИ? Последствия будут хуже чем война.
avg-mgn

+3

31 января 2016 19: 58

Cita: la maestra de onizuka
Vaya que belicosos son todos, pero de palabras. Si el Su34 es derribado, no hay duda de que no habrá respuesta militar. ¿Por qué? La Federación Rusa no es la URSS.

Ты кто ТАКОЕ, и что здесь, без команды старшего. Кругом! Бегом! И чтоб...е...м...з!!!
1. Maestro onizuka
  
  -5
  
  31 января 2016 20: 27
  
  Cita: avg-mgn
  Ты кто ТАКОЕ
  
  Не тыкайте, не вежливо. Или это холоп предо мной?
  Cita: avg-mgn
  без команды старшего.
  
  Кто тут еще старше, но я знаю что команды вы выполняете на ура. Кнут и пряник у вас в крови не так ли.
  Cita: avg-mgn
  Кругом! Бегом! И чтоб...е...м...з!!!
  
  Как раз приказы для вашей супруги, конечно если слушает или еще хуже, не поколотит.
  1. Tu amigo
    
    0
    
    2 archivo 2016 01: 39
    
    Cita: la maestra de onizuka
    Cita: avg-mgn
    Ты кто ТАКОЕ
    
    Не тыкайте, не вежливо. Или это холоп предо мной?
    Cita: avg-mgn
    без команды старшего.
    
    Кто тут еще старше, но я знаю что команды вы выполняете на ура. Кнут и пряник у вас в крови не так ли.
    Cita: avg-mgn
    Кругом! Бегом! И чтоб...е...м...з!!!
    
    Как раз приказы для вашей супруги, конечно если слушает или еще хуже, не поколотит.
    
    Хахаха... вы перебродившего кумыса перепили? Бывает.)))
ZKB

+2

31 января 2016 20: 13

Cita: DmitriyK
Que es especial No misiles viejos volarán hacia él, y nadie recibió a cambio del viejo.

Концепция самолета подразумевает способность выполнять высокоточные бомбардировки целей в том числе в режиме бронированного штурмовика[8] на низкой высоте с возможностью нахождения в плотном огне ПВО и со средствами подавления ПВО, в том числе необычно мощными средствами РЭБ.[9] При этом Су-34 разработан с учетом возможности самообороны от истребителей противника без необходимости обязательного прикрытия собственными истребителями, в том числе обстрел нападающих истребителей ракетами в своей задней полусфере. как то так....
Rosstov

0

31 января 2016 20: 16

"Они спят в носках, они ждут выстрела с той стороны...". У турок начинаются белые ночи. Бессоница до добра не доводит...
Shelva

+1

31 января 2016 20: 20

Доводить до очередной русско-турецкой войны не стоит но ответку за наш сбитый СУ закинуть необходимо - око за око - иначе оборзеют.
ramzes1776

+3

31 января 2016 20: 25

Cita: Maestra Onizuka
Тут встает вопрос, а соседи Турции не против такого метода? Израиль не допустит, в крайнем случай ответят тем же. Да и еще откуда Вам знать пойдут или не пойдут?

А при чем здесь соседи и Израиль в частности.Есть тактическое ЯО у которого радиус составляет не более 10км,что вполне достаточно для уничтожения военно-воздушных баз противника.

Cita: Maestra Onizuka
И как будут это освещать в мировых СМИ? Последствия будут хуже чем война.

Сейчас не лучше.Чем больше будем заднюю включать,тем больше нас будут гнобить.Обратного пути уже нет.Или мы или нас!
1. Maestro onizuka
  
  -5
  
  31 января 2016 21: 24
  
  Cita: ramzes1776
  А при чем здесь соседи и Израиль в частности.Есть тактическое ЯО у которого радиус составляет не более 10км,что вполне достаточно для уничтожения военно-воздушных баз противника.
  
  А радиацию куда дели? Биологическое действие радиации на организм человека уже лечится?
  1. Mikhail Krapivin
    
    +2
    
    31 января 2016 23: 04
    
    А вот если начать такими умными вопросами задаваться, вместо того, чтобы обидчику по мурсалам надавать, то воздействие радиации на организм человека нам прийдется уже на своей территории изучать. Так что евреев жалко, но они умные, выкрутятся. Или сядут на самолеты и в США улетят, там где нибудь в пустыне новый Израиль организуют.
    1. Maestro onizuka
      
      -2
      
      1 archivo 2016 06: 08
      
      Cita: Mikhail Krapivin
      Так что евреев жалко, но они умные, выкрутятся.
      
      Вы так уверены? Они отвечают на любую агрессию, за убитого солдата проводят наземные операций. А что будет когда некто решил облучить всех жителей на Земле Обетованной? Ответом будет Иерихоны с ЯБЧ.
      1. Tu amigo
        
        0
        
        2 archivo 2016 01: 43
        
        Cita: la maestra de onizuka
        Cita: Mikhail Krapivin
        Так что евреев жалко, но они умные, выкрутятся.
        
        Вы так уверены? Они отвечают на любую агрессию, за убитого солдата проводят наземные операций. А что будет когда некто решил облучить всех жителей на Земле Обетованной? Ответом будет Иерихоны с ЯБЧ.
        
        Какой забавный "стратех", только такому как вы, евреи могли доверить красную кнопку на запуск "Иерихоны с ЯБЧ", ахахаха
awes

0

31 января 2016 20: 34

ОЧЕРЕДНАЯ ПРОВОКАЦИЯ!НЕ УДИВИТЕЛЬНО!
awes

0

31 января 2016 20: 35

ОЧЕРЕДНАЯ ПРОВОКАЦИЯ!НЕ УДИВИТЕЛЬНО!
aud13

0

31 января 2016 20: 52

Турки готовят провокацию, поддаваться на нее нельзя.
Американцы только и ждут этого чтобы повесить на Россию всех собак.
Может быть для предотвращения данных провокаций неплохо бы создать сайт на котором показывать перемещение всех турецких и натовских самолетов в реальном режиме времени?
De Samara

0

31 января 2016 20: 55

Гы... Су-34 это не Су-24...его просто так не собьёшь!
De Samara

-3

31 января 2016 20: 55

Надо наносить по Турции массированный удар!
semuel

-1

31 января 2016 21: 00

Потом наступит "красный уровень"готовности,это когда главное успеть снять штаны,а затем снова "зелёный",это когда мир опять прекрасен.
Aleksandr1959

+2

31 января 2016 21: 06

Cita: Remy
ya tantos menos
¡Tengo la impresión de que hay algunas personas inhumanas sentadas aquí!
niños, mujeres, ancianos, ¿están listos para enviar a todos al horno?
¡Turquía no tiene armas nucleares!

Прежде всего не надо устраивать истерики.
Sello

+2

31 января 2016 21: 13

Cita: Andrey77
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia puede declarar el reconocimiento de los kurdos (un antiguo dolor de cabeza de Turquía) como Estado independiente: el Kurdistán. ¡Ese sería un número!

А сами курды нас на смех не поднимут с нашим признанием ? У них между собой такие дрязги - нам точно не расхлебать. И не нужно. Когда попросят - то можно будет подумать. А бежать, задрав штаны, впереди паровоза ? Зачем ? Для чего ?
Pomerania

+1

31 января 2016 21: 27

Что-то у меня возникло подозрение, что в феврале будет "Принуждение Турции к миру".
Mavrikiy

-3

31 января 2016 21: 31

Ну, вроде все пальнули кто хотел?
Тут туркам Синоп напомнили и Нахимова. Это хорошо. Тогда давайте дальше вспоминать. Крымская война. Залезли в Черное море амбалы и вступились за "невинную сиротку". Ну может не амбалы, а обормоты, а нам связываться было не охота. Но разборки устроили. Кстати, знаю-знаю не только в Черном.
Rodionfs

-1

31 января 2016 21: 54

Доказательства нарушения ФСТУДИЮ !!! (c) Якубович
shans2

-4

31 января 2016 22: 04

Мы у Турции заберем минимум 2 самолета в любом случае, кто это не понимает из местных либерастов и картавых, тот будет удивлен, когда это случится... Кто думает , что самолет мы нечаянно подставили под удар, тот тоже наивен, геополитика требует жертв, хотя уверен, думали ни одного пилота не потеряем.
Перл-Харбор у американцев тоже был...
Zaurbek

+2

31 января 2016 22: 13

В прессе появилась инфа, что мы перебросили Су-35С на авиабазу в Сирии.
8140

+1

31 января 2016 22: 30

Будет обидно, если наши и в этот раз не подготовились.
Восток дело тонкое) , но уважает только силу!
Тут такой парадокс сложиться может) проверка коллективной безопасности .
Я конечно уважаю Путина за длинные паузы, но иногда и позицию озвучить надо.
А то может выиграем позицию, только опять об этом только мы знать и будем.
shosha

0

31 января 2016 23: 08

Cita: Alexander 2
НАТО существует для защиты своих членов. (Во всяком случае они так заявляют) А если член НАТО нападёт на другую страну? Что тогда будет делать НАТО?

Налетят толпой и запинают - Линия, Ирак например...
gris

+3

31 января 2016 23: 28

Cita: Remy
ya tantos menos
¡Tengo la impresión de que hay algunas personas inhumanas sentadas aquí!
niños, mujeres, ancianos, ¿están listos para enviar a todos al horno?
¡Turquía no tiene armas nucleares!

Здесь сама постановка вопроса неправильная.США предлагали России сократить СЯС.Россия отказалась.Как вы думаете почему.Сравните силы стран НАТО и России.В прямом без ядерном противостоянии мы уступаем НАТО.Поэтому в новой военной доктрине России предусмотрено применение ядерного оружия если даже по нам оно не применялось.Смысл в том что нас они не пожалеют.Будет геноцид как во время ВОВ.Самые кровопролитные войны развязывались западом,а страдали больше всех мы.Надеюсь здесь люди любящие историю и называть хотя бы три основные (войны) не надо.
Diviz

-4

1 archivo 2016 01: 47

Ждем ждем орлята учатся летать. Американцы ща новую рэб будут пробывать. А нам только кнопки жми и почаще. А лучше ближний бой как во 2ю мировую.
Kig

-3

1 archivo 2016 02: 21

Не верю генералам. Нарушения не было, и когда СУ24 сбили.
se mueve

+1

1 archivo 2016 06: 09

пора туркам вводить коричневый уровень тревоги
Mavrikiy

0

1 archivo 2016 06: 12

Было нарушение, не было нарушения это интересует порядочных людей с точки зрения справедливости. Если было и мы огребли, то справедливо. Если не было и нам наваляли, то "вставай страна огромная", так что ли?
США, НАТО, арабов и иже с ними совершенно не интересует повод. Только момент и суммарные возможности сторон. Поэтому успокойтесь, "Боинг" как на нас повесили, так он и висит. И висеть будет. Никто не решит окончательно и бесповоротно о нашей не причастности. И тема будет всплывать. ПОВОД, для чего. Для встречи президентов, будет с них и МИДа. Повод Белли - это нельзя, мы как всегда не готовы. Но нас никто спрашивать не будет.
Volka

0

1 archivo 2016 06: 12

теперь ежедневно по несколько раз в день, возвращаясь на свой аэродром российские летчики проходят вдоль границы с турцией и каждый раз турки вынуждены поднимать свои леталки на перехват, но войти в воздушное пространство Сирии не рискуют по вполне понятным причинам, и каждый вылет туркам обходится втридорога, но так продолжаться долго уже не может, турки вопят, но удрученного вида не показывают, НАТО поможет
Bayoneta

+1

1 archivo 2016 06: 22

Многие комментарии наводят на нехорошие мысли, по поводу разумности самих комментаторов. Вот уже вполне серьёзно призывают начать использовать ядерное оружие ... Что то всё таки случилось с ранее нормальным сайтом.
1. Homo
  
  +2
  
  1 archivo 2016 06: 36
  
  Cita: Bayoneta
  Что то всё таки случилось с ранее нормальным сайтом.
  
  Информационная война в действии. Кто имеет мозги и своё мнение (15-20% адекватных людей), те по прежнему "при своём", а кто своего мнения не имел (50-60% "флюгеры") тем "промыли" мозги и они или "одичали" или "перекрасились".
  1. ochakow703
    
    +1
    
    1 archivo 2016 07: 16
    
    Истина так. Очень многие не задумываясь особо над глобальными последствиями, высказывают самые "решительные" предложения. А что? Раз есть ЯБ, надо ими размахивать на каждом углу. Только вот многим это видится, вероятнее всего, как компьютерная стрелялка. Нажал на "стоп" и кошмар закончился. Только в жизни так не бывает. И если мы примем очередное "приглашение на войну", а за последние три года нас приглашали уже раз 5, то ничего ни кому не докажем, ничего не добьемся, только вконец испортим выстроенную Путиным и Лавровым стратегию поведения, и самое плохое, нас "весь" мир объявит агрессором.
Yuri V

0

1 archivo 2016 08: 31

вот народ бл... воевать да воевать ...ребята давайте жить дружно ё. твою ма..
Antiguo siberiano

0

1 archivo 2016 09: 38

Cita: diputado ___ regado
Movimiento barato! ¡Lo principal para llamar la atención, y allí Bibisi anuncia que los rusos de Estambul fueron bombardeados!)

А потом про этот случай раструбят по БиБиСи.В.Высоцкий.
guzik007

+1

1 archivo 2016 10: 49

Процентов 40 на сайте явно с отмороженными мозгами. ...Бомбить ,громить ,поголовно ... а последствия ну никто просчитывать не собирается.Складывается такое чувство, что у многих нет ни родных ни близких акромя пузыря с закусоном.
Necesito comer!
Mavrikiy

+1

1 archivo 2016 11: 00

А что народ, обычный, хлеба и зрелищ! Как дадим ЯО и мозги по стенке, а пусть не лезут первые.
Ну хорошо, дали, а что дальше? Все все поняли, извинились, а мы гордые молодцы.
Нет ребята. Это СМИ трендят современная война кнопочная, электронная, дистанционная, безконтактная и тд. Безпилотники, ракеты , самолеты...Счас. Подготовили массы на убой.
Современная война, точно такая же как 100 лет назад. 5 лет ежедневного взаимного уничтожения. Еще и в штыковую придется. Да, да с янычарами, как по другому. Не поймут. Умники собираются воевать в компьютерных войсках, а по партизанить пару лет в болотах не желаете? А рядом террористы-смертники да мало что еще придумано и ждет своего часа. Так что, кто там записался добровольцем?
Не буди лихо, пока тихо.
cumastra1

0

1 archivo 2016 16: 01

Что, ждем вторую атаку на самолет?
к0к

0

1 archivo 2016 22: 43

Нет, ну шутки шутками конечно, но объективный факт- сбитый самолет, да и вертолет. Вообщем Турция - Россия 2 : 0..... А если турки еще пару самолетов собьют, то мы еще сильней обидимся и запретим морковку.
Mih

0

1 archivo 2016 22: 49

Однако для ВВС вводится еще и "оранжевый" уровень (желто-плакидный)
который, формально означает, что столкновение может произойти в любой момент, и что силам надо быть готовыми к обороне и нападению.

Так, я понимаю,что НАТО и Столстенберг, дали отмашку – война. Ну, я не понимаю, что сытая и богатая Европа готова воевать за каких-то черномазых урюков? Полуаробов, получеловеков? Если да, то эти у…
Kir1984

0

2 archivo 2016 10: 21

у них бздительность повысилась
Belogor

+1

2 archivo 2016 16: 23

специально зарегился чтоб написать: дайте только повод )))))))
antipático

+1

2 archivo 2016 22: 30

Четам у этих тараканов? Аранжевый уровень борзоты? Нехорошо... Придется обвести их деревню мелком "машенька" и воспитать тапками и дихлофосом.
Mentat

-1

4 archivo 2016 23: 52

Cita: olegkrava
Референдума вы не хотите, так че го же вам надо? Поцелуйте эрдогана в опу и живите дальще. Тфу, поставте еще минус. БАКЛАНЫ. Кто был на севере, тот знает.

Человек с такой авой не может быть адекватным по определению. Об этом говорит и «референдум о ядерной мухобойке». Поток подобных откровений ожидаемо приведёт к черепу с костями на погоне.
Mentat

0

5 archivo 2016 21: 38

Что, минуснул молча, Олежек неадекватненький?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"