Dios te ayude, señor Obama!

263
Desde enero 2015 hasta enero 2016, Rusia incrementó su inversión en valores del gobierno de EE. UU. En 14,7 mil millones de dólares (de 82,2 mil millones a 96,9 mil millones de dólares). Esto se informó en el informe de enero del Departamento del Tesoro de los EE. UU. Sobre otros países que invierten fondos en bonos del gobierno de EE. UU. Rusia ocupa el decimoquinto lugar en la lista de titulares de valores estadounidenses. El inversionista número uno es China.



Como transmite TASS, para el período de enero 2015 a enero 2016. La Federación de Rusia incrementó su inversión en valores del gobierno de EE. UU. En 14,7 mil millones de dólares (de $ 82,2 mil millones a $ 96,9 mil millones). Esto se informa en el informe mensual mensual del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (2016 para enero) sobre la inversión de otros países en bonos del gobierno de los Estados Unidos.

Se observa que las inversiones rusas en valores estadounidenses comenzaron a disminuir desde diciembre 2014, pero la tendencia se invirtió en mayo 2015, cuando la cifra correspondiente aumentó de abril 66,5 mil millones de dólares a 70,6 mil millones de dólares.

TASS recuerda que Rusia ocupa el lugar 15 en la lista común de acreedores de los Estados Unidos. China sigue siendo el principal titular de los valores del gobierno de los Estados Unidos. En enero, 2016, sus inversiones alcanzaron 1,237 trillón. dólares. En segundo lugar - Japón (1,123 billones de dólares).

Los lectores de Military Review se preguntan a menudo: ¿por qué el Banco Central de Rusia está invirtiendo en una economía extranjera, e incluso una presión "hostil" sobre Rusia con sanciones? ¿Por qué no gastar este dinero en el desarrollo de su propia industria? Algunas personas ven en estas acciones del Banco Central las intrigas de la “quinta columna” y los “enemigos del pueblo” y se preguntan: ¿por qué Putin no ve todo esto? Y si ve, ¿por qué está "satisfecho" con el trabajo del Banco Central y, en general, con el bloque económico del gobierno?

Diferentes políticos hacen las mismas preguntas, que, sin embargo, no se limitan a los foros en línea, sino que comienzan a dar instrucciones al Banco Central y al Kremlin y allanan el camino para un futuro brillante para la gente. En este camino, el Partido Demócrata Liberal, los comunistas y las fuerzas más pequeñas, que también quieren llamar la atención, ya se han familiarizado. En principio, en su esencia, muchas de las declaraciones de estos asesores locales no son más que intentos de autopromoción que no llevan a ningún cambio. Al cambiar la política del Banco Central de estos "consejos" ciertamente no lo hará.

Hace un mes, en febrero 2016, la facción de LDPR en la Duma del Estado hizo un llamamiento a los líderes del Banco Central de la Federación de Rusia para aclarar la política de compra de bonos del gobierno de Estados Unidos.

La gente de Eldepair piensa que al invertir dinero en bonos del gobierno de EE. UU., El Banco Central apoya la economía estadounidense. En consecuencia, el liderazgo del Banco de Rusia debe aparecer en una reunión en la Duma del Estado y explicar el significado de sus acciones. Sobre esto, como se informó. RIA "Noticias", declarado en la sesión plenaria, el diputado de la LDPR Alexander Starovoytov.

Según él, en diciembre 2015, en comparación con noviembre, Rusia incrementó su inversión en bonos del gobierno de EE. UU. En 4,6% (hasta 92,1 mil millones de dólares). “En noviembre, esto sucedió por un monto de 6 mil millones de dólares. Probablemente, para algunos, estos son números vacíos, pero una pequeña comparación: estos montos por dos meses son equivalentes a los gastos planificados del estado para respaldar la economía de la Federación Rusa durante todo el año 2016. En particular, en 30% esto excede los gastos anuales en educación del estado, en 54% excede los gastos anuales en salud del estado y en cinco veces y media la cantidad gastada en vivienda y servicios públicos, dijo el parlamentario. - ¿Qué es esta acción del Banco Central? Tal vez este sea un truco económico difícil, tal vez realmente tengan la información de que traerá una ganancia sustancial al país ”.

“La facción LDPR, sin embargo, insiste en recordar al Banco Central que, después de todo, esto no es un tipo de tienda comercial privada y que las decisiones de este tipo y nivel también son de naturaleza política. "Insistimos en que en un futuro próximo, en los próximos días o al menos una semana, el liderazgo del Banco Central vendrá a la Duma Estatal y nos informará sobre su serio plan económico para respaldar la economía de los Estados Unidos", exigió el Sr. Starovoytov.

Anteriormente, enero 26, en línea. "RIA" Noticias se informó que los diputados del Partido Comunista pidieron el abandono de la compra de bonos del gobierno de los Estados Unidos.

Los diputados del Partido Comunista de la Federación de Rusia, Sergei Obukhov y Valery Rashkin, enviaron solicitudes al gobierno de la Federación de Rusia y pidieron que se tomaran medidas para el pronto pago de la deuda pública de la Federación de Rusia a expensas de los fondos soberanos en lugar de comprar bonos del Tesoro de los Estados Unidos. Las solicitudes se enviaron a Dmitry Medvedev, Anton Siluanov y Elvira Nabiullina.

Los comunistas recordaron que en noviembre 2015, cuando Rusia adquirió bonos estadounidenses por un valor de 6 mil millones, estaba trabajando en una ley sobre el presupuesto federal para el año 2016, que "proporciona una reducción inaceptable en una serie de gastos clave": los costos de atención de salud se reducen en términos nominales por 8%, por educación - por 8,5% (comparado con 2015 año).

"El significado de nuestra propuesta se puede expresar en tres simples palabras:" ¡Suficiente para alimentar a Kansas! "- dijo RIA"noticias»Secretario del Comité Central del Partido Comunista Obukhov. - El gobierno está indignado por el hecho de que Estados Unidos impone interminables sanciones antirrusas, pero al mismo tiempo continúa invirtiendo fondos presupuestarios en sus valores. Esta política claramente no encaja con la solicitud de Rusia de una soberanía genuina: si su dinero se coloca en los Estados Unidos, ¿de qué tipo de independencia podemos hablar? Además, en caso de exacerbación de la situación, estos fondos siempre pueden congelarse ".

Por lo tanto, el Partido Comunista de la Federación Rusa y el Partido Demócrata Liberal se probaron los guardianes de la gente y criticaron severamente las ideas del Banco Central y del gobierno ruso en general. No es de extrañar que la carta de los comunistas fuera a Medvedev.

¿Cómo explican los expertos esta política del Banco Central?

"El riesgo de perder dinero invertido en bonos del Tesoro de EE. UU. Ciertamente existe", dijo "Prensa libre" Alexey Vyazovsky, director de relaciones públicas de Kalita-Finance Financial Group. - En caso de un endurecimiento de las sanciones occidentales, todo puede ir según el escenario iraní, cuando los EE. UU. Arrestaron todos los activos del Banco Central de Irán. En Europa, las inversiones financieras también se han congelado durante décadas ".

Según un experto financiero, este riesgo también se considera en el gobierno ruso: "como bastante real", aunque "no lo anuncian". "El año pasado", recordó el experto, "la administración financiera de Rusia estaba tratando de hacer algo para escapar de esta dependencia: las reservas de oro en el país aumentaron a niveles récord". Pero luego los precios del petróleo subieron un poco, se introdujo una corriente de ganancias en divisas en el país y el gobierno "no pensó en nada mejor que en cómo invertirlo en bonos estadounidenses".

“El hecho es que dentro del país simplemente no saben dónde invertir este dinero. Por ejemplo, de los miles de millones de dólares invertidos en la deuda pública de los EE. UU. De 90, un tercio se deriva e invierte en la compra de oro. Esto causará inmediatamente un serio aumento en los precios del oro.

Solo por esto puedo explicar este extraño comportamiento de nuestras autoridades. Porque, en base a la lógica normal, debemos minimizar nuestra dependencia de los sistemas financieros de aquellos países que imponen sanciones contra Rusia tanto como sea posible ".


Dmitry Abzalov, presidente del Centro de Comunicaciones Estratégicas, expresó su opinión sobre el "arresto" y la "congelación" en una entrevista con "SP".

"El riesgo de perder dinero invertido en Tesoros es pequeño", señaló. - Este sistema está organizado de tal manera que es muy difícil congelar los activos de uno de los países depositantes para que los activos de otros no sufran. Y si China, el mayor contribuyente a los bonos del Tesoro de EE. UU., Comienza a retirarlo debido a la amenaza de perder dinero, esto está plagado con el colapso de todo el sistema financiero de EE. UU. ”

A la pregunta del corresponsal, "¿Pero se congelaron las inversiones de Irán en algún momento?" El experto respondió: "Nada de eso". Activos congelados. Y la inversión en bonos del Tesoro de Estados Unidos es muy difícil de congelar ".

Según el experto, en Rusia es necesario crear instrumentos financieros e invertir normalmente en nuestra economía, en proyectos de infraestructura. Sin embargo, si los financiamos directamente, "puede haber grandes costos", es decir, el "componente de corrupción". "Si los fondos se asignarán solo para la empresa estatal, es probable que el dinero, digamos, se gaste de manera ineficiente", comentó el experto.

Podemos suponer, agreguemos, que el estado teme a la corrupción ... en el estado. Al temerse a sí mismo, el estado invierte divisas en una economía extranjera e invierte para que el riesgo sea mínimo. Por lo tanto, la economía estadounidense es elegida - la más transparente.

Además, el periódico estadounidense tiene el más alto grado de fiabilidad.

Los bonos estatales de los Estados Unidos son la herramienta más común para la formación de reservas de divisas en todo el mundo, dijo Artem Zvyagilsky, un analista líder de MFX Broker. Están nominados en la moneda principal de los pagos internacionales, tienen alta confiabilidad y liquidez, encabeza sus palabras. Utro.ru.

"De acuerdo con el criterio de confiabilidad, el rendimiento es mejor que los valores estatales del gobierno de EE. UU. Para colocar grandes reservas es difícil de encontrar", afirma Sergey Hestanov, profesor asociado del Departamento de Mercados de Valores e Ingeniería Financiera de la Facultad de Finanzas y Banca de la Academia Rusa de Economía Nacional y Servicios Públicos.

Además, teniendo en cuenta la tendencia mundial para el crecimiento del dólar frente a otras monedas, la compra de bonos estadounidenses es un paso absolutamente razonable, cree Pavel Khoroshilov, especialista líder del departamento para atraer y asignar recursos a Alor Broker.

La deuda pública estadounidense es uno de los instrumentos financieros más confiables, que simplemente no tienen alternativas, dijo Vladislav Kochetkov, presidente del holding de inversiones Finam. "Por supuesto, el gobierno ruso, basado en una estrategia de inversión conservadora, ha colocado sus reservas en bonos y bonos de EE. UU. Durante muchos años seguidos", dijo el experto. Reedus.

Al comprar bonos estadounidenses, Rusia presta a Estados Unidos y "mantiene en un gancho" la economía más fuerte del mundo. Además, Rusia recibe un ingreso fijo en moneda extranjera. "Por lo tanto, Rusia no solo mantiene sus propias reservas de divisas, sino que también las aumenta", resume Kochetkov.

Por lo tanto, observamos en conclusión que la base para las decisiones relevantes del Banco Central es la confiabilidad y liquidez de los valores estadounidenses. Aparentemente, esto se entiende bien, no solo en Rusia, sino también en China y en Japón, cuyas inversiones en bonos del gobierno de EE. UU. Superan el billón.

La inversión de la moneda de Moscú en la economía doméstica probablemente conducirá a una nueva ronda de corrupción, en lugar de al desarrollo de la economía y la industria doméstica. Al menos eso es lo que piensan algunos expertos.

Entonces, continuamos financiando el desarrollo de la economía de los Estados Unidos. Dios te ayude, señor Obama!

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
263 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    22 marzo 2016 21: 49
    Aconsejaría a mi querido público que preste atención a las declaraciones de Mikhail Yuryev. Por lo que yo sé, su cabeza no está rellena de paja. Y las predicciones de alguna manera a menudo se hacen realidad. comience al menos con este artículo http://www.odnako.org/almanac/material/kak-bistro-viyti-iz-krizisa-1/