Debemos tomar a los turcos más en serio

319
Bueno, parece que la ebullición de las masas sobre el incidente con el puente disminuyó ligeramente. ¿Cuáles son las conclusiones? Las conclusiones son simples, como un tiro en la cabeza. Es imposible dar la espalda a los turcos en general y a Turquía en particular. Será castigado.

Debemos tomar a los turcos más en serio


Hay una vieja historia sobre un campanero eternamente borracho que constantemente caía del campanario. Cuando estuvo vivo por primera vez, todos dijeron que fue un accidente. Cuando el segundo es una coincidencia. El tercero es un patrón.

Una vez volvió a Turquía. El resultado - un plano derribado. Ahora es el segundo caso. Bueno, eso sin sacrificio humano por nuestra parte, pero el daño es obvio, nada menos.

Aquí hay un extracto publicado de las grabaciones de audio del Ryach RSERD.



Como se desprende de la decodificación, en 23.20, el operador del sistema de control le dio al capitán de la embarcación un curso para el paso a través del estrecho. 23.26 de Kerch recibió la primera advertencia de desviación del curso designado y consejos para volver a él. En respuesta, el capitán turco le pide que repita el mensaje y después de eso, 3 minutos no se pone en contacto.

Todo este tiempo, el operador RSDS con sorprendente persistencia continúa haciendo recomendaciones. "Lyra", te aconsejo que sigas con un piloto la próxima vez, no estás listo para seguir sin un piloto "," Lyra ", ingresa al canal, ahora tu posición está a 70 metros del borde rojo, sostiene la boya roja del lado izquierdo".

Es bastante obvio que los turcos querían escupir sobre el sistema de gestión ruso y todos sus requisitos. Tenían su propio plan y su ruta.

Finalmente, el misericordioso capitán de un barco turco responde: "Está bien", pero los repetidos informes del operador sobre el peligro de rechazo indican que no siguió las instrucciones; siguió su curso durante más de dos minutos, después de lo cual accedió a "cambiar de rumbo a la izquierda" . Pero en realidad es tarde.

A continuación, el operador le ordena al capitán que "devuelva completamente", después de un minuto para detener todos los vehículos del barco. El capitán supuestamente está de acuerdo, pero de nuevo obstruye la conexión.

En 23.37 de Kerch, hay una pregunta sobre el estado del barco, a lo que responden desde el barco que están verificando su estado.

Y este es el resultado lógico: un mensaje proviene del ferry "Victoria": "A juzgar por cómo pasamos, la lira se detuvo entre las pilas". Terminar

El timbre volvió a caer desde el campanario. Y sobrevivió de nuevo. Como resultado del ataque (y esta indignación no puede llamarse otra cosa), soporte No. 80, pilas con un diámetro de 1020 mm y una longitud de metros 58, se destruyeron los cerrojos y las puntas. Se dañaron pilotes separados separados, se dañaron dos pilares adyacentes.

¿Se podría prevenir este incidente? Probablemente no Nosotros, con nuestra simplicidad inherente, creímos que el incidente con el avión fue suficiente. Y los turcos vuelven a sus sentidos. En vano esperaban.

¿Podría uno prever que otros pasos hostiles seguirán de Turquía? Usted puede ¿Uno esperaría acciones agresivas en relación con nuestra "construcción del siglo"? Usted puede Además, el fiel perro de los servicios especiales turcos Dzhemilev dijo abiertamente que nos declararía la guerra en el mar.

Nos reímos de forma bastante natural y amigable. Y resultó como ...

Y surge la pregunta eterna: ¿quién tiene la culpa y qué hacer?

Culpable, creo, no vale la pena buscarlo. En primer lugar, el ataque ya se ha cometido, y en segundo lugar, uno debe pensar qué sucederá a continuación. Bueno, realmente, ¿era posible tomar en serio las declaraciones del viejo payaso Dzhemilev? Perdona a todos los que se rieron.

Pero nos pondremos ante el hecho: todo lo que Turquía hace cerca de nuestras fronteras y costas puede hacerse en nuestro detrimento. Y debemos actuar sobre la base de estas consideraciones.

Por ejemplo, acepte que un solo lanzador del tipo "Rayo" que patrulla el área de agua de la construcción podría resolver fácilmente todos los problemas. Y ni siquiera se puede patrullar. Con el fin de ahorrar combustible y recursos. Sólo amarrarlo en algún lugar cerca.

Y en el caso de la vaguada turca, puede preservar los nervios del operador-despachador, alejándose de lo inteligente de AK-630. O también hay AK-176 en un barco de este tipo, que puede mostrar claramente dónde navegar no es necesario.

Bueno, si nadie reacciona a esto correctamente, bueno ... Bueno, entonces hay termitas, mosquitos y otros productos picadores que pueden resolver el problema. Es necesario, y nuestros marineros a veces trabajan en serio.

Pero en general, la tendencia no es muy agradable. En el cielo, los turcos nos echamos a perder. En el mar también. O espere hasta que algo suceda en tierra con ellos o, en general, para estar más vigilantes.

Estas personas son estos turcos ...
319 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    26 marzo 2016 11: 24
    Necesitamos desarrollar contramedidas efectivas a tales acciones de nuestros “socios”. También hay que suponer que actos similares seguirán siendo cometidos por “amigos jurados”, y Turquía no está sola entre ellos.
    Además, nuestras acciones deben ser decisivas y tener graves consecuencias para los infractores.
  2. 0
    26 marzo 2016 11: 48
    Cita: mihai_md2003
    de acuerdo contigo !! escupir en contras Completa locura y esquizofrenia, bueno, no creo que los turcos decidieran evitar así la construcción del puente.


    El límite sólo puede “justificarse” por:
    - el capitán y todo el equipo estaban en alerta, respondió el loro del barco por radio;
    - el capitán estuvo en el puente por primera vez en su vida;
    - el capitán siempre confundía derecha e izquierda, ocultándolo en secreto a los médicos;
    - Al barco de carga se le permitió viajar con las chicas, antes el capitán sólo conducía una lancha a motor.
    De lo contrario, es un sabotaje. Los turcos prometieron estropearlo, pero lo hicieron.
    El puente energético de Kerch y el puente son objetos estratégicos; junto a dos países locos que están en guerra con Rusia con el apoyo de la OTAN, la protección debe estar en el nivel adecuado. incluido desde nadadores de combate, barcos, submarinos, aviación.
    Deberíamos haber tomado el control del eneldo en el sureste hace mucho tiempo, y está en la basura. Si se cortase el suministro de gas en invierno..., Alaska debería recuperarse... Texas debería recuperarse. liberada..., bueno, ¡dónde más!, Cuba ya se fue... o no. ¡Los abogados apestan!
  3. 0
    26 marzo 2016 12: 14
    Cita: Darkmor
    Pero en mi opinión, estamos comenzando una locura masiva sobre el tema de las conspiraciones ecuménicas.
    ¿De qué llegamos a la conclusión de que se trata de un ataque terrorista de Turquía? De dos hechos: el soporte del puente (temporal) está dañado y el petrolero está registrado en Turquía. Todo: no hay más hechos, todo lo demás es un montón de conjeturas, búsquedas de un enemigo externo, tesis "y hablé", predicciones de Vanga, etc.

    Con el mismo éxito, se puede argumentar que el tayiko, que derribó a un judío en un accidente en Moscú, fue un agente del ISIS que llegó a Israel en el territorio de un estado extranjero.

    Reemplazaré la pila, el dinero para esto se eliminará de la compañía del propietario del petrolero, esto no afectará el ritmo de construcción. Ese es todo el incidente.


    Si su esposa o madre u otro pariente cercano hace algo malo en público. ¿A quién protegerás? ¿Un familiar o un extraño que hizo lo correcto? En cualquier caso, debemos proteger a los nuestros. ¡En consecuencia, siempre debes defender tu patria!
  4. 0
    26 marzo 2016 12: 55
    ¡Era necesario hacer esto, era necesario hacer aquello! Después del incendio, Bomba de rábano picante, como decía mi papá, ¡Dios esté con él! ¡Los turcos tenían una tarea y la cumplieron! ¡Nuestra desgracia es imborrable!
  5. +1
    26 marzo 2016 15: 03
    Quien no ha trabajado con los turcos.
    Solo hay que entender que los turcos (específicamente) tienen una lógica diferente, una comprensión, una mentalidad diferente, etc. La decisión se toma de forma espontánea, a menudo sin análisis. El resultado de vivir en Turquía, en este entorno. Como decía el clásico, la Existencia determina la conciencia. Lo mismo puedo decir de los búlgaros, polacos y ucranianos. Cada nación tiene su propia comprensión de la vida. Es como... que un alemán se siente mal... Es como tener compañeros de casa. Cada uno tiene su propia verdad, su propia visión de la vida, principios, acciones. Somos rusos: medimos todo y a todos con nuestro propio criterio. Y si las acciones de las personas (naciones) no se ajustan a nuestros estándares, entonces las condenamos. Empezamos a imponer nuestra visión de las cosas, etc.
    Ejemplo: Europa, ataques terroristas. Los programas de entrevistas están en marcha. La policía es mala, los servicios de inteligencia son malos, etc., etc. Francamente, no me importan Europa y sus problemas. Sí, da miedo volar en avión, sentarse en el aeropuerto, viajar en metro. Hay una opción: no volar, no tomar el metro. Siempre estamos en peligro. Ataque terrorista en Bruselas, uf, tonterías. Y mira la emoción. Y nadie parece darse cuenta de que en la RPD o la RPL la gente vive y muere bajo bombardeos constantes desde hace dos años. ¿Qué es lo que Merkel no entiende de lo que está pasando en estas zonas? ¡Guerra en el centro de Europa! Las mujeres y los niños están muriendo. Pero ella ni siquiera habla de eso. Él sabe, comprende, pero no habla. Los europeos no llevan flores a nuestros consulados en estos países, como señal de preocupación y compasión por los niños y civiles asesinados que nacieron y viven en estos territorios contra su voluntad.
    Entonces, ¿por qué deberíamos resolver SUS problemas por ellos? En la década de 30, la URSS tenía un acuerdo con la República Checa sobre la prestación de asistencia en caso de agresión. La Unión Soviética destacó que Alemania se estaba preparando para apoderarse de la República Checa. Estábamos dispuestos a brindarles asistencia militar. Pero Polonia se mostró testaruda y no quiso dar un corredor para el paso de nuestras tropas. Las negociaciones han llegado a un callejón sin salida. Y el Führer, al darse cuenta de que Occidente no quería tratar con la URSS, capturó sin esfuerzo toda Europa. El resultado es la Segunda Guerra Mundial, con campos de concentración y víctimas. La URSS, al tener un buen ejército, un equipamiento que en algunos aspectos era mejor que el alemán y saber que los alemanes atacarían, por alguna razón mostró relaciones pacíficas con Alemania. Todo el mundo conoce el resultado.
    VVP está haciendo lo correcto en relación con un agresor potencial. Invitó a los Estados y a Europa a participar en la operación en Siria. ¿No quieres darle vueltas? DE ACUERDO. podemos manejarlo nosotros mismos. Ahora no podemos repetir el error de Stalin en los años 40. Tenemos que mostrárselo a todo el mundo: si metes la nariz, te golpearemos. Y hasta el uso de armas nucleares. En este mundo sólo entienden la fuerza. Pobre de mí.....
  6. Mikhail Harichev
    0
    26 marzo 2016 16: 14
    Cita: Voha_krim
    Bueno, parece que la agitación de las masas sobre el incidente con el puente ha disminuido ligeramente.

    En el sitio web del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko apareció una petición con una solicitud para prohibir la construcción del puente Kerch. riendo amarrar negativas

    http://vz.ru/news/2016/3/24/801533.html

    Una situación absolutamente crítica... qué
  7. NGK
    +3
    26 marzo 2016 18: 06
    Este incidente definitivamente no es malicioso y ciertamente no es un acto de terrorismo. En los años 80, muchos barcos soviéticos iban a Estados Unidos por el Mississippi para cargar cereales para la Unión. El trayecto dura entre 16 y 20 horas a lo largo del río, en el que hay muchos puentes y barcos diferentes. El practicaje era obligatorio, pero aún así hubo algunos incidentes. Yo mismo participé en uno de ellos a bordo del buque cisterna NMP, cuando el mástil del barco fue derribado a toda velocidad en un puente frente a Nueva Orleans. Deberías haber mirado a los pilotos estadounidenses cuando "olfatearon" desde el puente antes de la colisión. Ninguno de los estadounidenses lo calificó más tarde de ataque terrorista, a pesar del apogeo de la Guerra Fría. Pusieron al ancla bajo arresto, las autoridades, las aseguradoras y otros gentuza acudieron en gran número. Descubrimos los motivos y lo liberamos para cargarlo en Baton Rouge. Un incidente ordinario, hay miles de ellos. Los viejos marineros deberían recordar cuán terriblemente ardió un petrolero rumano en el Bósforo. Y después nadie disparó contra los rumanos, sólo cobraron el dinero por los daños. Y el comportamiento del capitán turco no sorprende mucho, según mi experiencia marítima. No es de extrañar que exista un proverbio: ¿eres turco? Actualmente hay muchos payasos e idiotas en los puentes de los barcos extranjeros. La forma en que operan los barcos es aterradora y sorprendente: ¿por qué hay tan pocos accidentes e incidentes en este tipo de navegación? Particularmente dignos de mención son los chinos, indios, filipinos y, por supuesto, los árabes. Se podrían citar muchos casos interesantes, pero no el lugar ni el momento.
  8. +1
    26 marzo 2016 20: 57
    Los turcos son como un gato sarnoso que puede cagar en sus zapatillas a escondidas.
  9. +1
    26 marzo 2016 21: 46
    Personalmente estoy completamente de acuerdo con Darkmor. No hay necesidad de buscar conspiraciones donde probablemente no las hay, y ciertamente no hay necesidad de encender pasiones construyendo cadenas lógicas de eslabones en los que estarán el Su-24 derribado, el Airbus sobre el Sinaí y, por tanto, cosas similares. De hecho, tales conclusiones tienen poca lógica, pero sí un intento de "jugar" con las emociones y el dolor de las personas y así encontrar partidarios. y, en mi opinión, los llamados a sacudir AK, termitas, mosquitos y otras mazas están completamente equivocados. ¿Queremos sangre?
    Lo más probable es que haya ocurrido un incidente desagradable, pero solo naval. Obviamente el barco será arrestado, si no ya,. Habrá una investigación. Las autoridades rusas pertinentes emitirán la factura correspondiente a los armadores. Lo más probable es que la compañía de seguros de los armadores (club de mutuas de seguros) emita las garantías financieras necesarias. Y puede que sorprenda a alguien, pero es probable que las autoridades rusas "liberen" el barco si consideran que las garantías emitidas son satisfactorias para ellos.
    Desafortunadamente, estos incidentes no son infrecuentes y ocurren en el Canal de Suez y en la rada de Singapur, y también han ocurrido en el Bósforo (durante la construcción del puente, por cierto, en los Dardanelos... es difícil para todos arder en una llama nuclear debido a una pila!!!???
    Tengo una idea de cómo se trabaja en algunos barcos mercantes turcos. Con pesar debo admitir que el enfoque descuidado es característico no sólo de los marineros de esta nacionalidad... Me refiero tanto a las tripulaciones ucranianas como a las rusas... ¡pero cualquiera puede arruinar cualquier cosa! ¡Gracias a Dios en este caso sólo se dañaron el hierro y el hormigón! ¡Mis saludos!
  10. 0
    26 marzo 2016 22: 14
    ¡DEJEN DE CORRER CON LOS TURCOS! SON IGUALES COMO TODOS. ¡NO HAY NECESIDAD DE COQUETAR! LOS OTOMANOS RESPETAN SÓLO A LOS FUERTES, EN MI TIEMPO EL ESTACIONARIO TURCO EN EL ESTRECHO SIEMPRE “PERDIÓ” LA BANDERA PRIMERO, ¡PORQUE SABÍA QUE HABÍA UN BARCO DE LA MARINA DE LA URSS FRENTE A ÉL!
    1. 0
      26 marzo 2016 23: 45
      ¿Qué otro paciente internado? Ha confundido los tiempos de Nakhimov y Brezhnev en un solo montón.
      Tome un refrigerio, duerma y luego sea bienvenido.
      Al mismo tiempo, apague las tapas.
  11. +1
    26 marzo 2016 23: 37
    ¡Oh, esa es tu división!
    Bueno, choqué contra un puente, ¿y qué? Y el hecho de que los turcos estén suministrando y construyendo este puente, ¿quién lo recordará?
    Tres páginas de análisis de sofás sobre los puentes de Erdogan y Sebastopol...
    ¿Has intentado siquiera trabajar? ¿Vivir para ti y tu familia? Manos y cabeza?
    Lo dudo mucho, porque es sólo un continuo chillido de analfabetos intercalado con los mismos "bloggers".
  12. 0
    27 marzo 2016 00: 07
    Cita: Nikolai K
    ¿Ha leído o "visto" el artículo? El autor apunta a una cadena lógica:

    Skomorokhov olvidó incluir en la serie de eventos la caída de Boeing en Rostov. Después de todo, obviamente el ataque, los árabes apuntaban a un objeto importante en Rostov-on-Don, pero fallaron y el avión se estrelló cerca de la pista ...

    Tales cadenas "lógicas" en tiempos ordinarios laten como una fuente en los hogares de enfermos mentales. Pero últimamente, como veo, otros habitantes de nuestro país no son reacios a dar otra teoría de la conspiración. Sí, aparentemente, asaron la cabeza. ... ... cerca de la TV.

    En vano bromeas acusando a la gente de fobia, la relación con Turquía realmente no es mejor que con Ucrania... y si yo estuviera en el lugar de Erdogan sería una completa mierda (así que todo es razonable)
  13. +1
    27 marzo 2016 01: 53
    Alguien dice que nosotros, en la persona de Turquía, hemos perdido un aliado. Tonterías, no le hicimos absolutamente nada malo a Turquía, pero ellos nos mostraron sus verdaderos colores. Bueno, en esta situación, sólo nos queda desear buena suerte a los kurdos en la difícil tarea de colapsar este no-Estado.
  14. 0
    27 marzo 2016 07: 09
    Los rinocerontes emprendieron un reconocimiento con fuerza... Es hora de romper el cuerno...
  15. Dax
    +1
    27 marzo 2016 11: 27
    La idea es correcta: debemos tratar a los no cristianos (e incluso a los eurocaníbales "ilustrados") no con la notoria apertura del alma eslava, en resumen: con estupidez, pero al menos aprender de nuestros propios errores. Como sabemos, los tontos aprenden de sus errores, pero no es tan ofensivo que una y otra vez por la misma razón cavamos en el abrevadero y nuevamente recibimos “apertura”, “hospitalidad” y otras tonterías de los tontos o de los traidores en el poder. .
  16. 0
    27 marzo 2016 17: 17
    Cita: stalkerwalker
    Cita: V.ic
    ¿Ha leído o "visto" el artículo? El autor señala una cadena lógica: 1 - Su-24 derribado; 2 - daño intencional a una instalación estratégica en construcción; 3 - ??????????. Y sobre la ausencia total de cobertura militar para un objeto estratégico se afirma correctamente en este artículo.

    Si existe el deseo de evitar que un saboteador potencial sostenga el puente (técnico o en construcción), entonces se debe realizar un trabajo de rutina:
    1. Designe el área de construcción del puente como "Área a evitar" en las cartas náuticas. Esta es la preocupación de la GUNiO (Dirección Principal de Navegación y Oceanografía) a través de los Avisos a los Navegantes correspondientes.
    2. Notificar a TODOS los marinos en esta área a través del sistema de Comunicaciones Costeras - NAVTEX "No vayas allí, ve aquí. De lo contrario, la nieve caerá ..."
    3 Coloque un bote o un remolcador cerca del puente, cuya tarea será alertar a todos los barcos que pasan, tanto a través del sistema AIS como a través de la comunicación VHF. Literalmente: para alejarse particularmente aburrido, como lo hacen las embarcaciones de apoyo en los mares norte y báltico, cuando en inglés (y también en ruso) literalmente se alejan del pecado.
    4 Y el ultimo. La barrera del idioma. Inglés, tanto operadores rusos de estaciones costeras como navegadores turcos, algo que a veces es incompatible ... wassat
    Es problemático introducir el practicaje OBLIGATORIO; los pilotos no obtendrán suficiente (falta pilotos 0f).

    A juzgar por tus comentarios, te consideras terriblemente inteligente. De hecho, no te molestaste en mirar los datos del incidente, pero el alarde es exagerado.

    Y hubo un aviso, y se marcó la zona, y había “botes en los soportes” (pilones del faro), ahí estaba de todo. Pero ni siquiera tienes tiempo para mover un dedo en Internet y realmente quieres lucirte en el foro.

    Para ser más específico: “El centro de información [del Puente de Crimea] también dijo que los trabajos de construcción e instalación en el puente no interfieren con la navegación. Donde todos los barcos, pasando por el canal Kerch-Yenikalsky, informado sobre los trabajos de construcción. Además de la notificación obligatoria, vigente desde el pasado verano, el área de trabajo está limitada por señales de navegación especiales"(http://vz.ru/incidents/2016/3/23/801203.html)

    En otras palabras, el capitán del barco o la persona que operaba el barco podía ver claramente que estaba entrando, según señales de advertencia de navegación, en el área de trabajos de construcción. El buque fue previamente avisado de la zona de estas obras, y fue advertido en tiempo real del rumbo equivocado por parte del despachador.

    Además de los soportes del puente auxiliar, se derribaron dos pilotes del faro [misma fuente]. El barco se dirigió directamente hacia las señales de advertencia.

    En tales condiciones, la probabilidad de un incidente accidental no es cero, sino extremadamente baja.

    ¿Qué se sigue de esto? El nivel de atención a las acciones de la parte turca aumentará. Ahora ya está cerca del máximo. Atribuir todo al azar desde un punto de vista racional. imposible, es necesario prever todas las opciones y probabilidades.

    Naturalmente, Rusia responderá a esta provocación estrictamente dentro del marco legal. Los propietarios de este abrevadero serán demandados. En el futuro, si esto vuelve a suceder, lo más probable es que se tomen medidas proactivas.

    El puente en sí (de acuerdo con el proyecto) estará protegido de tales acciones, intencionales, accidentales o "accidentales", mediante estructuras hidráulicas especiales y cortafuegos. Será imposible embestir los soportes del puente existente.
    1. Kig
      0
      28 marzo 2016 06: 32
      De hecho, ni te molestaste en mirar los datos del incidente.

      Parece que sabe utilizar Internet, pero en realidad no se ha molestado en familiarizarse con casos similares en la práctica mundial. Pruébalo y te sorprenderás de cómo barcos, con buena visibilidad, con prácticos a bordo, en condiciones absolutamente favorables, con mapas de navegación con todas las señales, etc., etc., conseguían encallar y chocar con otros barcos. , puentes y atracaderos. Si sigues tu lógica, todos estos casos pueden clasificarse como ataques terroristas y lo mejor es disparar a los capitanes con antelación.

      Una de las leyes de Murphy: si algo se puede hacer mal, siempre habrá alguien que lo hará.

      Todavía esperemos los resultados de la investigación. De lo contrario, no tendría que disculparme más tarde por palabras y expresiones ardientes e irreflexivas.
  17. 0
    27 marzo 2016 19: 20
    Bueno, escribe --- Los turcos fueron, son y serán TURCOS, como dicen: “esto es para toda la vida”
  18. 0
    28 marzo 2016 14: 00
    Cita: kig
    Si sigues tu lógica, todos estos casos pueden clasificarse como ataques terroristas y lo mejor es disparar a los capitanes con antelación.

    Lea atentamente los mensajes a los que responde.

    En tales condiciones probabilidad incidente aleatorio no cero, pero extremadamente bajo.


    Para que no haya especulaciones inútiles sobre las palabras de otras personas.

    Por cierto, de toda la variedad de casos mencionados, ¿podrías dar al menos un ejemplo de juegos similares con mando de movimiento? “Sí, estoy girando”; de hecho, va en el mismo curso; “Sí, detén el auto”; de hecho, es un ataque de embestida.

    Cuando encuentres algo parecido continúa el comentario sobre ociosidad, sorpresa y atento Lectura de antecedentes.
    1. Kig
      0
      29 marzo 2016 04: 05
      la probabilidad de un incidente accidental no es cero, sino extremadamente baja
      Lo leí con atención, pero todavía no entiendo de dónde sacaste tanta confianza. Pero, en general, nuestra disputa es inútil, porque ya habéis decidido todo de antemano y condenado a todos. No estuviste allí, no sabes cómo estaba el tiempo, la visibilidad, etc., no leíste la grabación real de las conversaciones (como todos nosotros, por cierto), pero el veredicto ya está listo. .

      Al mismo tiempo, aclare esta misteriosa historia: un ataque terrorista es claramente visible.
      http://www.youtube.com/watch?v=WJ31K5ZDfMQ
  19. 0
    30 marzo 2016 17: 24
    Hace tiempo que fue necesario desarrollar contramedidas adecuadas. Incidentes similares nos sucederán más de una vez. Necesitas estar preparado para esto.
  20. Kig
    0
    31 marzo 2016 08: 26
    Aunque ha pasado mucho tiempo desde que apareció este grito del alma de un tal A. Skomorokhov y las pasiones en las discusiones se han calmado, todavía agregaré mis 5 centavos.

    http://vz.ru/news/2016/3/30/802582.html

    El carguero Sormovskiy-48, que navegaba sin piloto por el estrecho de Kerch, anoche estuvo a punto de estrellarse contra los soportes de un puente en construcción.

    Según NDNews, el barco enarbolaba la bandera de la federación de Saint Kitts y Nevis (un estado insular del Caribe). Según los pilotos de Kerch, el carguero giró hacia las boyas equivocadas y pasó justo entre los soportes del futuro puente, casi golpeándolos.

    Los expertos señalan que el barco se salvó porque el capitán se dio cuenta de su error y redujo drásticamente la velocidad. Gracias a su poco calado, Sormovskiy-48 pudo navegar en aguas poco profundas.

    Cabe señalar que en esta zona operaban las grúas flotantes “Sebastopolets” y “Zinoviev”. Afortunadamente, todavía no habían logrado hincar pilotes en este lugar.

    “El barco Sormovskiy-48 navega constantemente por el canal Kerch-Yenikalsky y el capitán sabe bien cómo actuar. Pero esta vez, al girar, el capitán no tuvo en cuenta las condiciones hidrometeorológicas y el barco fue arrastrado por la corriente más allá del borde rojo del canal”, cita la publicación a los expertos locales.


    Los tenaces cazadores de terroristas tal vez puedan ampliar sus teorías, esta vez culpando a una nación insular del Caribe. Sin embargo, estoy absolutamente seguro de que toda la tripulación del barco "extranjero" estaba formada por rusos de pura raza. Por supuesto, puedes profundizar en sus biografías y ver si hay algún rastro turco allí.