El "Besogón" de Nikita Mikhalkov inflige ataques de información sobre el "encanto" principal de los ultraliberales: la era de Gorbachov y Yeltsin

286
Este material no es específicamente sobre el Centro Yeltsin. No está hablando de si vale la pena o no a nivel oficial reconocer las actividades de Gorbachov y Yeltsin al frente de un gran país como criminal hoy en día. Incluso hay material sobre cómo las personas se convirtieron repentinamente en el poder, para quienes una llamada oportuna a "amigo George" o "amigo Bill" fue muchas veces más importante que los intereses de las personas que se volvieron calumniadas, traicionadas y arrojadas a la garganta de un molino de carne, llamada "transición a la democracia".

Este material trata sobre lo que ocurrió una transformación significativa durante este tiempo con la sociedad rusa, que dichos temas son abiertamente deseados y pueden ser discutidos por un número creciente de ciudadanos, e incluso aquellos que fueron considerados completamente leales a las primeras personas de la era de los "cambios democráticos" durante algún tiempo.

Hace solo unos días, no tengo miedo de esta palabra, asombroso por el brillo emocional del programa BesogonTV de Nikita Mikhalkov. Uno de estos programas es "Sobre la coyuntura imaginaria y verdadera".otro "¿Hay alguna salida al histórico laberinto del Centro Yeltsin?". En sus programas, que pueden verse en el canal "BesogonTV" de YouTube, Nikita Mikhalkov publica información y su análisis, que es un verdadero terremoto para todos los miembros del mundo ultraliberal, que se han apoderado de lo que se llama 90 desde el comienzo de las conquistas de la democracia. ". El equipo de Mikhalkov cita hechos que asestan un golpe en el lugar más doloroso del estrato ultra liberal de Rusia, quien consideró que ella y ella solas pueden dar interpretaciones gratuitas no solo a lo que está sucediendo hoy, sino también a lo que está conectado con el milenio ruso. historia.

El "Bezogon" demuestra la indignación de los representantes de la "fauna" ultraliberal que han caído en un estupor debido a los programas de una persona en la que todos han estado pensando en la pizarra durante todos estos años, la verdad aparece de repente tanto sobre ellos como sobre aquellos La participación de quien esto, disculpe, molde sobre el cuerpo de Rusia apareció y se expandió bastante. Los ultra-liberales experimentaron un verdadero shock cuando escucharon la siguiente declaración de Mikhalkov:

Estoy seguro de que no se puede construir nada sin borrar el sitio. Y despejar el terreno es a nivel estatal, reconociendo los crímenes de Gorbachov y Yeltsin. Ellos cometieron un crimen real. Voluntariamente, involuntariamente, guiado por ambiciones, no por ambiciones, este no es el punto ahora. ¡Sus logros llevaron al colapso de nuestro país! Y esta es la mayor catástrofe geopolítica que ocurrió durante este siglo.


El "Besogón" de Nikita Mikhalkov inflige ataques de información sobre el "encanto" principal de los ultraliberales: la era de Gorbachov y Yeltsin


Y ni siquiera es una cuestión de cuán justificada o injustificada es la fuerte declaración del Artista Popular de la RSFSR, ¿cuál es la reacción a esta declaración de aquellos que creyeron (y trataron de asegurar a otros) que el colapso de un país enorme, que el dolor y el sufrimiento Sus pueblos como resultado de este colapso es la principal victoria democrática del país en el siglo veinte.

Y si Mikhalkov hubiera dicho solo lo que se presentó en la forma de una cita anterior, los ultra-liberales podrían haber considerado que Nikita Sergeevich simplemente anuló y confundió los términos. Pero Mikhalkov a) confirmó su punto de vista en uno de sus programas sobre "Bezogon" yb) presentó otro programa, en principio, sobre el mismo tema de actualidad: sobre cómo, desde la época de colapso de un país enorme y el dolor de sus ciudadanos, intentaron cegar algo. mucho más monumental que el mausoleo de Lenin (hablando del centro de Yeltsin en Ekaterimburgo).

Si alguno de nuestros lectores no tuvo tiempo de familiarizarse con el material de Nikita Mikhalkov en "BesogonTV"Vale la pena presentar este material aquí, como tema principal de discusión de este artículo en "Military Review" (espero que Nikita Sergeevich no haga reclamos por permitirse discutir sus materiales).

Material sobre el "Centro Yeltsin" y la propia era Yeltsin. El material vale la pena que nuestros lectores le den unas pocas decenas de minutos de su precioso tiempo. Hay algo en que pensar, hay algo para dar una evaluación.



Observamos los materiales de Nikita Mikhalkov, no solo aquellos que consideran el colapso del Imperio ruso, el colapso de la URSS, las catástrofes geopolíticas del siglo pasado. Miramos y ...

Nikita! - gritó adeptos belolentochnyh ideales. ¿Eres tú, Nikita? - apenas se alejaron del shock y con voleas apretaron este shock con un coñac caro, continuaron. Gritaron y dozapivyvalis hasta el punto de que, por ejemplo, el Sr. Svanidze, al parecer, realmente, se mantuvo hasta ahora con total confianza sobre el apretón de manos liberal de Mikhalkov, declaró al director "coyunturista", y sus declaraciones y materiales "Zhirinovshchina". Dicen que era "casi nuestro", votó por EBN, habló sobre sus fortalezas. Y aquí, el Kremlin te llevó a ti, Nikita, a su vez ... O tú misma, Nikita, decidiste ganarte el favor del Kremlin. Y el término "Zhirinovshchina" Nikolai Karlovich aparentemente decidió tejer en rojo (no en el sentido, por supuesto, comunista ...) literalmente porque hace algún tiempo el líder permanente del Partido Liberal Democrático declaró la necesidad de reconocer a los regímenes de Gorbachov y Yeltsin como criminales.

Bueno, los partidarios ultraliberales simplemente no pueden entender que en esos años, mientras se sentían amos en un país enorme, tanto la estructura de la sociedad como la capacidad de la sociedad para percibir adecuadamente (y no a través de las gafas dadas por Big Joe) la realidad ha cambiado. El mismo Mikhalkov dice que no se convirtió en un oportunista, y que no fueron millones de personas las que se hicieron oportunistas, sino que todo fue mucho más simple y más importante: la situación en sí cambió. El país simplemente no quiere ser el que los partidarios de la plantación de la idolatría occidental limpian constantemente en sus pies. La gente ya ha hecho trampa con el chicle transatlántico y bebió su "libertad" de coca-cola para permitirse seguir siendo la misma masa calumniada al final de 80 a partir de 90-s, confiando en que 90-e son los donantes de la libertad ...

Y ahora, cuando el equipo de belolentochnaya intentó maravillarse con el mismo centro de Yeltsin, que en cuanto al culto a la personalidad incluso supera todo lo que tuvo lugar en los años soviéticos (excepto en su alcance comparable a las pirámides de los faraones egipcios), recibe un golpe a la temática. Un grupo de personas que gritan sobre el culto a la personalidad de Stalin aplaude al mundo, que es la personificación del verdadero culto a la personalidad. Aplaude, pero, recibiendo una parte de la verdad y la crítica, de repente trata de hacer que las personas ofendidas. Los representantes del poder supremo no parecen aplaudir, pero están poniendo flores.

Usted ofendió a los ultra-liberales ... Están ofendidos porque inclinaron una caricatura podrida sobre el "tipo" de nuestra historia, donde Rusia es una mancha negra y apestosa que nos salvó de las cadenas. Usted ve, sólo Boris Nikolayevich Yeltsin. Ofendidos por el hecho de que mostraron cómo Chubais da una entrevista a bordo de un avión y explica la esencia de la privatización bárbara por la necesidad de "matar al comunismo": matar, vender toda la propiedad estatal, incluso por centavos, incluso para los últimos pícaros que se llamaban biznesmen ... ofendidos por el hecho de que Mikhalkov , cuyo trabajo puede tratarse como le plazca (el asunto personal de cada uno), demuestra el amorfo de Gorbachov y el servilismo de Yeltsin, quien informó sobre el colapso de la URSS, ante todo al presidente estadounidense, quien fingió no estar al tanto de todo. YTY ... ... Ofendido que resistieron ...

En general, el material de Nikita Mikhalkov no es solo material. Este es un marcador que identifica perfectamente a todos aquellos que continúan creyendo que el país y la gente permanecieron iguales a los de 25 hace años, listos para escuchar tonterías sobre la construcción de la democracia (rechazando a la gente), listos para elegir solo lo peor y lo más podrido de la historia del país. deseo - y dar a conocer por lo podrido lo que nunca fue. Es para estas personas (Mikhalkov dice sobre ellas) que es importante para todos nosotros preocuparnos por cómo cargar adecuadamente el agua y la crema del próximo Kashpirovsky a través de la pantalla de TV, en lugar de por qué y cómo fue asesinado nuestro ejército y nuestra armada; cómo viajar en la plaza y cagar en todo y en todos alrededor, en lugar de trabajar y respetar los intereses de los demás, sin olvidar, ante todo, su propia dignidad.

En conclusión, me permitiré decir esto: Nikita Sergeevich, honestamente, no puedo identificarme como admiradores ardientes de su trabajo (como director de la mayoría de las películas) de los últimos tiempos (sucedió, no puedo hacer nada conmigo mismo), sino por BesogonTV. "Y por los temas que su equipo plantea en este programa, ¡gracias! Es por la verdad - gracias!
286 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    31 marzo 2016 10: 44
    Видел эту передачу. Говорил он вещи правильные. Но как-то... Он же против Союза всегда вопил? А теперь?
  2. +1
    31 marzo 2016 10: 46
    Интересно, среди нашей элиты найдётся хоть один деятель, который скажет горбачёву открыто, в лицо, что тот ПРЕДАТЕЛЬ? А то Михалков уже извинился перед горби. И закроют ли ельцин-центер?
  3. 0
    31 marzo 2016 12: 33
    Н.Михалков это российский патриот со стороны сообщества деятелей культуры, кинорежиссеров. За него и К. Шахназарова не стыдно и даже приятно что у нас есть в государстве такие люди, а вот "иудушка" Райхельгауз облажался где только мог, ему ближе сообщество Порошенко, Яценюка, Авакова и к большому сожалению их не мало..... Но мы должны знать своих "героев" в лицо....
  4. -1
    31 marzo 2016 13: 13
    Творчество и деятельность Михалкова (Никита-1% guiño ) не внушают уважения и не позволяют говорить о наличии у него каких-либо взглядов.
    Если сменится эпоха, он с таким же накалом будет вещать о преступлениях "Путинского" режима и потерянной "ельцинской" России.

    Он прекрасный флюгер - хорошо показывает, куда ветер дует.
  5. -2
    31 marzo 2016 13: 42
    вот барин на либералов изволили гневаться, кто следующий?)
  6. 0
    31 marzo 2016 13: 56
    Похоже, что и до нашей "элиты" тоже стало понемногу доходить в какую Ж мы все вляпались, кто виноват и что делать.
    am
    1. 0
      31 marzo 2016 14: 18
      Cita: vovan50
      Похоже, что и до нашей "элиты" тоже стало понемногу доходить в какую Ж мы все вляпались, кто виноват и что делать.
      am

      Это кто из элит и в какую жопу попал? Хотел бы я жить в той жопе, в которую они попали.
  7. 0
    31 marzo 2016 15: 10
    Смотришь передачи Михалкова и появляется какое-то неопределенное чувство, что опять тебя как лоха ведут по пустыне полуправды. Очень уж заметны оговорки, что мы не об этом, мы не о том, а о чем-то глобально-неопределенном. Раньше это называлось по-разному. Простейшее: сидеть на двух стульях.
    А суть - она в СМИ. Патриарх против убийц царя, но ни слова о царе-убийце. Или 9 января - это уже тоже миф большевиков? Заполонившие экраны сериалы, от которых тошнит. В одних - ангелы царской эпохи, в других - звероподобная ГБ-ня эпохи советской, на представителей которых тошнит смотреть.
    И никаких мнений по этому поводу. Так мы дети какой эпохи?
    Или проще искать прапрадедов-офицеров из свиты царя и после этого ходить, задрав нос, поплевывая ... в свое недалекое прошлое?
    1. 0
      31 marzo 2016 15: 36
      Так эти передачи надо смотреть не думая, а веря! guiño Михалков же тщательнейше разжевывает и по полочкам раскладывает все о чем говорит, чтобы думать было не надо - просто поглощайте информацию. Правда все что-то про прошлое глаголет, а хотелось бы про "сегодня" услышать. Но про сегодня - это опасно, может занести и в струю не попадешь. Вон про русский мир заикнулся и БАЦ - поперли с канала, еле восстановился.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    31 marzo 2016 17: 46
    Коньюнктурщик и приспособленец , патриот " лукавый " - его передачи служат чисто на " выпуск пара " , наивные граждане потирают ладошки и думают - ну , сейчас начнётся мочилово ельциноидов и прочих упырей во власти , либералов там всяких ...Уверяю вас - не начнётся , ибо нынешняя власть выросла из корня предыдущей и ничего не изменится . Патриотические речи будут , да , скорбные лица после очередного теракта или взрыва самолёта , всё это будет в избытке ... Дел - вряд ли , если они противоречат личным интересам , если совпадают - заодно можно и пропиарится , какие мы грозные и крутые . Но это обманка для простаков , и Ельцин - центр - вот истинное отношение власти к своему народу и к своим учителям ... Так что передачи Михалкова может быть и талантливы , может кого - то чему и научат , но это слова ... А если посмотреть его Утомлённые Солнцем и тут же Бесогон - совсем мозги съедут набок - такое не сочетается у нормальных людей , как у него так получается - остаётся руками развести ....
  9. 0
    31 marzo 2016 18: 36
    "Перестроить можно рожу, ну а душу- никогда" (c) И.Тальков.

    Михалков опять почуял куда ветер дует. В этой способности он просто молодец!

    Единственно, что он полезного пока сделал, так только вернул работы Ильина назад в Россию
  10. 0
    31 marzo 2016 19: 12
    Уважаю ВСЕХ русских Государей: Царей, Генсеков и Президентов. Всегда голосовал и буду голосовать: "ЗА ЦАРЯ!"

    А "критик" власти(либерал-забугорный, правдоруб-народный и умник-полуинтеллигентский), который "с барином не едал, но слышал от того, кто видали" вызывают сожаление. Ум без разума - беда;(
  11. +1
    31 marzo 2016 20: 07
    Уважаемый, Никита Сергеевич! Молодец! Всё в бесагонах ПРАВДА! Когда ЕБН шел к власти, я сказал, что наступает время: спасайся как можешь. Ты никому не нужен. Алкаш предаст вся и всё! Нельзя пускать к власти человека на обидах и амбициях. Главное ЕБН не патриот и РУССКИХ за своих не считал. Он жил вне страны! Где, я понять не могу. Видимо в похмельных иллюзиях. А руководили им кто хотел, кто был наглее и напористей. Например, БЕРЕЗОВСКИЙ!
    1. 0
      Abril 2 2016 06: 16
      Настоящим молодцом он станет тогда, когда публично заявит о том, с чего нужно начать, чтобы изменить существующее положение дел...А сейчас он просто молодец, который держит нос по ветру. guiño
  12. 0
    31 marzo 2016 21: 01
    гражданин Михалков режиссер такого кала , который по своей разрушительной силе на одной полочки с заявлениями всех белоленточных. Просто он власть любит и пытается её лизнуть позабористей, чтоб не забывали. Моё мнение что в данном случае работает поговорка про патриатизм о котором говорят когда проворовались
  13. DPN
    0
    31 marzo 2016 21: 02
    Передача была правильной , надеюсь этот ебцентр ебурге так в народе этот город называют сами горожане, построен не за счёт государства. За развал государства строить такие памятники , а в общем на то она и власть чтоб народ подалше посылать.
  14. 0
    31 marzo 2016 21: 57
    моя хорошая знакомая так или иначе связанная с ЦБ РФ привела цифру потерь от приватизации... 300-350 триллионов рублей.Это 20 годовых бюджетов РФ на 2016 год. По ее словам ,страна,за счет каких то невероятных усилий народа не превратилась в Зимбабве,это практически чудо . Кое какие силы,хотели провести геноцид ,в невиданном масштабе.... Эти силы не учли одного ,мы всегда возвращаемся за своими деньгами,потому что они заработаны потом и кровью сотен тысяч людей .
  15. 0
    31 marzo 2016 23: 58
    Лично знаком с большой семьей Михалковых-Кончаловских. Мы соседи по дачам.
    Очень добрые, широкой души люди.Никакого чванства и высокомерия.
    Говорят то, что думают. И делают то , что задумали.
    Настоящие русские люди. Дай Вам Бог всего самого хорошего.
  16. 0
    Abril 1 2016 03: 17
    Прочитал все комментарии. "Перемололи" косточки Н.Михалкову, а по существу темы передачи и статьи высказались лишь несколько форумчан. А ведь предметом обсуждения, в первую очередь, является Ельцин-центр. Ясное дело: его посетили единицы - отсюда и качество обсуждения. Полностью согласен с оценками Н.Михалкова и Н.Старикова. А свою оценку "гнезду" даст народ, люди. Однажды они уже оценивали своего земляка. Мучает вопрос: зачем В.Путин открывал, - пусть бы Д.Медведев в единственном лице, ему вроде бы к лицу.
  17. 0
    Abril 1 2016 05: 19
    все таки михалков великий.. конъюнктурщик,очень благородно нагадить на бывшую власть,а сколько чуйств на лице в процессе испражнения!тут и неподдельное страдание,и боль...

    ельцин центр вырос не за одну ночь,где все поцриоты были раньше? однако у всего есть хорошая сторона,этот ельцинтаг ,как лакмусовая бумажка ,проявил истинностную суть господ из кремлевской утилиты.
  18. 0
    Abril 1 2016 08: 45
    Какой бы не был Михалков, не о нём речь. Главное лишний раз вскрыты факты полной сдачи родины проходимцами от истории - ельциным-гобачёвым. Показаны фактические материалы чюдовищного воровства и развала всех структур государства. Все эти факты были известны и до Михалкова и их на самом деле гораздо больше, здесь описана лишь верхушка айсберга из грязи и предательства. Но тем не менее, лишний раз акцентировать это уродливое явление национал - предательства не будет излишней. Тем более, что это явление не прекращается ни на минуту по сей день. Бог вам в помощь!
  19. -1
    Abril 1 2016 10: 35
    Никита "держит нос по ветру"?
  20. VB
    +1
    Abril 1 2016 11: 06
    Михалков в "Бесогоне" очень точно показал врагов русского народа- всю эту либеральную св-чь и их апологетов- горбачёва и ельцина. Этот ельцинцентр надо срыть и взыскать деньги, затраченные на него с гаранта и премьера. Их народ не уполномочил этот центр строить.
  21. 0
    Abril 1 2016 11: 19
    Cita: arnulla
    ¿Y nosotros, amados, en los 90 no queremos recordar? Muchos ciudadanos encajan en la defensa de la URSS, el partido, luego los burócratas ... Eso es lo mismo. Por lo tanto, no todos somos sin pecado. Y todos somos responsables de lo que sucedió.

    Да мы в обще ни за что ни хотим отвечать. Страну просрали, за какого то алкаша голосовали, при чём два раза подряд. Где глаза были, где мозги, ну первый раз понятно не знали что он будет творить, но второй то!!! и это после того что он сделал со страной... Ну и после этого мы не сделали абсолютно никаких выводов. Ни Михалков, который как раз и сделала определённые выводы о происходящем в стране, а мы голосующих за одну и ту же партию в которой одни и те же люди из тех же 90х, с успехом продолжают дело Ельцина...Вот об этом и говорит Михалков в каждой своей передаче.
    Тут очень многие переходят не посредственно на личность Михалкова, но в данной статье обсуждается как раз его телепередача . Так давайте её и обсуждать.
  22. 0
    Abril 1 2016 12: 06
    мигалков...обычный выродок.
  23. 0
    Abril 1 2016 12: 46
    Михалков красава! Я лично офигел от этого центра!!! Это насколько благодарен наш президент Ельцину!!! А как мы ему бл... благодарны....
  24. +2
    Abril 1 2016 14: 13
    Михалков против Ельцин-центра? А не подскажете кто выделял 7 млрд. на его постройку? Уж не ставленники ли Ельцина из Кремля? И получается в очередной раз ситуация "пчелы против меда"
  25. +1
    Abril 1 2016 14: 53
    Мда, уже 15 лет как правит страной некто В.В. Путин, а Ельцин уже умер. Легко ругать покойников. Но ведь и за последние 15 лет ничего такого как ДнепроГЭС или чего-то подобного не построено. И Ельцин и Путин один другого стоят. А Никита как был лизоблюд правительственный, так и остался.
    1. +1
      Abril 1 2016 16: 43
      Cita: avshashok
      А Никита как был лизоблюд правительственный, так и остался.

      А потом идет к главному строителю Ельцин - центра и просит миллиард (Карл!) на кафэшки себе)))
      Охуен*й патриот))) Боря был- ему лизал, Вова- и этому лижит там, где нормальные люди не лижут)))
  26. 0
    Abril 1 2016 15: 50
    Снести бы этот "центр" к ...! И наина эта там со своей дочкой отирается, уж сидели бы тише воды, ниже травы, гадины!!! am
  27. -1
    Abril 1 2016 16: 27
    Я прочитал комменты и понял одно - здесь, однако, очень достаточно скрытых и явных либерастов, которые с пеной у пасти яростно облаивают Михалкова! И такой он...и сякой он...Он может быть и такой, он может быть и сякой, но он ВСЕГДА (вбейте себе в башку господа либерасты!) был истинно русским и ВСЕГДА стоял за НАШУ Русь! Он до мозга костей патриот своей Родины, в отличие от многих тут гавкающих....
  28. +1
    Abril 1 2016 21: 53
    мы ещё дождёмся, что Ельцина объявят святым... а Чубайс - новый хируим. Интересуюсь, как Гайдара величать станут?
  29. 0
    Abril 2 2016 06: 05
    Мне всегда было непонятно, как можно составить мнение по первым 3-5 постам...
    Основная мысль здравого человека, которого волнует судьба страны и решение наболевших вопросов и проблем, выглядит так:
    ... así que en un mundo donde el dinero gobierna de una manera diferente ... ahora los valores no son los mismos ... ¡desafortunadamente!
    Mikhalkov sigue siendo una fruta, pero ¿no nos importan las preguntas que plantea?


    Не согласиться с ним, значит мало прожить. Михалков уже не тот юноша который "идёт-шагает по Москве", и не Сергей Петрович Котов из первой части "Утомлённых солнцем". Больше в его облике от Сергея Сергеевича Паратова и Глеба Георгиевича Пожарского...Только сам он (с довольно интересными наблюдениями и современной жизни в России) увлёкся ролью 2-го присяжного из "12"...
    А в остальном, все претензии и перечисление недостатков...это - к власти, менее всего к народу, который пока безмолвствует... qué
  30. +2
    Abril 2 2016 06: 08
    Cita: garik647
    Я прочитал комменты и понял одно - здесь, однако, очень достаточно скрытых и явных либерастов, которые с пеной у пасти яростно облаивают Михалкова! И такой он...и сякой он...Он может быть и такой, он может быть и сякой, но он ВСЕГДА (вбейте себе в башку господа либерасты!) был истинно русским и ВСЕГДА стоял за НАШУ Русь! Он до мозга костей патриот своей Родины, в отличие от многих тут гавкающих....


    Когда это Никита стал русским. Россиянином ,да.
    Гарик Ты прям как капитан Жиглов. Не забывай, что Ты в интернете!
  31. +1
    Abril 2 2016 11: 49
    Поддержка Руцкого, потом Ельцина, далее Березовского, затем - публичные объяснения в любви к ВВП.
    Теперь вдруг выступление против Ельцинского центра и обличение Горбачева и Ельцина. И это все один человек! Наверное это очень последовательно. Все таки с 1993 года прошло 23 года можно было наверное поменять взгляды неоднократно riendo

    А в "Бесогоне" Никита Сергеевич конечно же говорит нужны и правильные вещи, но лично для меня отношение к нему окончательно сформировалось после выхода на экраны его "Предстояния" и "Цитадели" am поэтому, когда слушаю Михалкова в "Бесогоне", у меня возникает когнитивный диссонанс - это тот же самый Михалков или улучшенная версия? wassat
  32. +1
    Abril 2 2016 13: 34
    Cita: Ural del sur
    Этот "умник" Михалков сам из той системы. Он вообще классический перевертыш - сегодня хорошо при Сов.власти - он ее хвалит,а как она падать начала и не без его помощи (помню интервью в 1991 г. его когда он слово "господа" называл хорошим и оправдывал его введение в оборот)

    Т.е. одобрительное отношение Михалкова к обращению «господа» — это начало падения советской власти? Ещё чего-нибудь гениальнее придумать не смогли?

    То что далеко не бессребреник Михалков, понятно. Однако вы не забыли, что при «капитализме» живём? Сам народ его своей похотью к личным, своим, персональненьким благам, машинам, айфонам и возжелал. Похоть Золотого Тельца разрушила СССР, если говорить о сути, а не горбачёвы, ельцины и прочие убожества. Они её реализовали, привели худших шлюх, вороватых, жаждущих клиента грабануть, подсыпав ему в стакан с водкой отупляющей отравы, и устроили вертеп с оргией перестройки, «приватизации», девальвации и прочего разврата и мерзости.

    Михалков не святой, однако гибели своей стране не желает, что, на мой взгляд, весьма разумно и логично (если от слова патриотично вас корёжит). О чём он в своих передачах и говорит.
  33. 0
    Abril 2 2016 13: 47
    Cita: GOGY
    А если посмотреть его Утомлённые Солнцем и тут же Бесогон - совсем мозги съедут набок - такое не сочетается у нормальных людей , как у него так получается - остаётся руками развести ....

    А в чём у вас когнитивный диссонанс? Поделитесь подробностями, что там не сочетается.