Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"

295
El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, comentó sobre el acercamiento del avión ruso Su-24 al destructor estadounidense Donald Cook. Recordemos que el "Donald Cook" en ese momento estaba en el Mar Báltico. En una entrevista con el canal de televisión. CNN Un funcionario estadounidense dijo que los pilotos rusos actuaron "peligrosamente y provocativamente".

Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra los aviones rusos.

Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"


El Ministerio de Defensa de Rusia ya respondió a la declaración del jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos. El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general Igor Konashenkov, declaró que la ruta de los aviones rusos planeaba pasar por esta área, y si el destructor estadounidense en la zona fue iniciado por el comando estadounidense, e incluso aproximadamente a 70 km de la base naval rusa, Este es el problema del destructor y del comando militar de los Estados Unidos. Según Igor Konashenkov, el ruso Su-24 hizo una "participación del barco estadounidense en cumplimiento de todas las medidas de seguridad".

Recordemos que hace unos días, los combatientes de la OTAN acompañaron al avión que transportaba al Ministro de Defensa ruso, y los funcionarios rusos no anunciaron que las acciones de los pilotos de la OTAN eran peligrosas y provocativas.
295 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 16 2016 10: 09
    Cita: Kent0001
    Los estadounidenses no entenderán que las calificaciones de nuestros pilotos les permiten volar a altitudes muy bajas. Ellos están entrenando. Y si la pelvis de otra persona caía en el curso, bueno, circulaban por debajo de los mástiles y todo. Que estas gritando

    En 1972-1974, sus aviones (R3S, F-4) sobrevolaron el BOD "Smetlivy" y otros barcos de la Flota del Mar Negro en el Mar Mediterráneo y nadie les presentó nada. Al parecer olvidaron que la pelota es redonda. OLVIDÉ de TFR "Selfless". Bueno, tal vez después de este incidente recuerden que hay RUSIA en el mundo. Kerry aparentemente realmente olvidó que NO hay hostilidades entre Rusia y Estados Unidos, y si suceden, entonces, como dijo Einstein, la próxima guerra será de palos y piedras, si las piedras no se convierten en arena y los palos no arden. Además, los aviones fueron no en un "curso de combate", no lo olvides.
  2. 0
    Abril 16 2016 10: 52
    Fue Kerry quien fue tan valiente en su oficina en el centro de Washington, y el barco estaba cerca de nuestras costas, a 70 kilómetros de nuestra base naval, y estaba claramente a punta de pistola.
  3. 0
    Abril 16 2016 11: 53
    Kerry afirmó. S. Lavrov respondió
  4. 0
    Abril 16 2016 18: 21
    ¿Cree que la Federación de Rusia puede violar la violación del acuerdo de 1972 durante muchos años, una zona de exclusión aérea de 5 m? Correr hacia el sistema de defensa antimisiles AEGIS sin tener en cuenta el efki desde arriba y el SR-7x, bueno, usted y el kamikaze, el vuelo fue dirigido desde Koenigsberg; no entiendo que la Federación de Rusia no sienta lástima por el perpetradores de ataques delirantes contra un crucero armado hasta los dientes, y Donald es una parte integral del sistema de defensa antimisiles de EE. UU., ¿quién puede decirme que AEDIS no podría haber activado falsamente en ambos lados, detectando un avión en vuelo sin un transpondedor? Un oficial de la Fuerza Aérea Rusa te aconseja pensar antes de atacar, 6 ¡La Marina de los EE. UU. trae sorpresas!
  5. 0
    Abril 16 2016 18: 55
    Rusos, no se apresuren a sacar conclusiones Donald Cook no es un barco que no pueda realizar ataques contra la Fuerza Aérea rusa ocupante, también olvidaron escoltar este objeto 4 efki y SR-7x, pero el sistema de detección podría fallar -> detectar aviones voladores desde Koenigsberg en lugar de escoltarlos, después de todo podrían haberlos quemado en el horizonte, lo habrían atribuido a un error de AEGIS.
  6. 0
    Abril 16 2016 20: 57
    Para “abrir fuego”, en primer lugar, es necesario tener la capacidad física para hacerlo (en el Mar Negro tampoco les importaría abrir algo allí), y en segundo lugar, pantalones limpios...)
  7. 0
    Abril 16 2016 21: 04
    Los estadounidenses tendrán que pedir ayuda a Turchinov para contrarrestar los vuelos de nuestros aviones cerca de los destructores estadounidenses.
    Este guerrero ucraniano se muestra sumamente decidido en sus declaraciones al respecto.
  8. 0
    Abril 16 2016 21: 29
    Nuestro Su-24 es la pesadilla PERSONAL de Donald Cook lol
    Aviadores, sean tolerantes: ¡denle a Cook una pesadilla solo en vísperas de Halloween! Compañero
  9. +1
    Abril 17 2016 03: 07
    ¡Caballeros! La reacción de Kerry es comprensible después de que los militares le explicaron algo. El hecho es que en los silos de misiles de D. Cook, entre otras cosas, se encuentran Tamahawks con ojivas termonucleares W80 con una capacidad de 200 kilotones. Los “hooligans aéreos” son una cosa, pero un terrorista aéreo, o un piloto de “avión desarmado” que se ha vuelto loco por motivos personales y vuela para estrellarse contra las cubiertas de minas justo debajo de las cuales hay varios megatones... ¿Quién sabe cómo? ¿Funciona en el “cerebro” de Aegis cuando algo se precipita hacia él? De repente se cierra y cambia al modo Skynet para defensa propia... Es mejor cumplir con los acuerdos para prevenir incidentes.
  10. -1
    Abril 17 2016 07: 55
    Todo esto sería divertido si no fuera tan triste, no había necesidad de organizar provocaciones, esto es algo muy peligroso, qué divertido fue el hecho de que un tal Mig 29 interfiriera con la Fuerza Aérea de Turquía en octubre pasado. año, que los pilotos turcos entran en pánico y se borran las bragas... probablemente la marea haya terminado
    Por cierto, se han dicho muchas palabras sobre lo valiente que es Kerry en su oficina en el extranjero, se miró su biografía, tres heridas, una estrella de plata y una de bronce, corazones púrpuras, se miró a nuestro mayor general Konashenkov... Incluso de alguna manera es inconveniente comparar a un teniente Kerry y todo un general de división que tiene una orden de coraje (tuvo el coraje de decir la verdad, se desempeñó como secretario de prensa durante toda su carrera), y hay demasiadas medallas de aniversario para contar. .
  11. +1
    Abril 17 2016 10: 22
    "Donald Cook" no es el nombre del barco, es el destino del barco.
  12. 0
    Abril 17 2016 10: 29
    Sr. Kerry, ¿por qué llora?
    Lo mismo podemos decir de quienes tejen en algún lugar de
    tras sus submarinos, vigilando los nuestros.
    ¡Provocan ya sabes...!

    Es un llanto ritual :)
  13. +2
    Abril 17 2016 17: 44
    Valery Nabokov
    No sucumbas al controvertido pasatiempo, rompiendo con las manos de tus amigos. Recuerde cómo el nuevo destructor "Donald Cook" cruzó el Mar Negro. Pero ¿por qué se volvió loco el equipo de Cook? La inteligencia calla y la ciencia calla. La razón es muy sencilla: fueron traídos en un avión ruso. Y en él estaba sentado un piloto, un gran haya, realizado un sobrevuelo, dos barriles y dos anzuelos. Todo en el barco se apagó, no hubo sonido, el localizador se quedó ciego, la bazuca se rompió. ¿Con qué deberían disparar? ¿O tal vez de un arco? ¿Lanzar una lanza hecha de bambú fino? ¿Y si el avión realmente dispara, bastardo? Luego tendrán que ahogarse y tirarse pedos amenazadoramente. El equipo está en estupor, les tiemblan las manos de miedo, los pantalones se les han caído al suelo por el peso. ¿Por qué los marineros sufren tanto tormento y cuál es el motivo de este desagradable fallo? Sin embargo, suponemos que el avión los derrotó. Apagó los localizadores del "Kuk", encendiendo estrictamente el "Khibiny", según la ciencia. ¿Y qué hicieron a continuación con el Donald Cook? Todos inmediatamente desearon separarse del ejército. Huyeron a sus hogares en Ohio y Kentucky. Están preocupados. ¡Y la bandera en sus manos!
    https://www.stihi.ru/pics/2014/04/21/677.jpg
  14. 0
    Abril 17 2016 19: 52
    Acababan de reclutar un nuevo equipo para reemplazar a los que habían desembarcado, y luego estaba el avión otra vez...
  15. 0
    Abril 17 2016 20: 33
    ¿Y qué está haciendo este "PUK" frente a nuestras costas, dónde está Estados Unidos y dónde está su barco, y qué pasaría si estuviéramos pescando en el Golfo de México frente a la costa de Florida con Pedro el Grande? Así es, hicimos Yankee Go Nome como dicen.
  16. 0
    Abril 18 2016 06: 48
    No sé sobre los poderes (derribar aviones rusos casi en el territorio de la propia Federación Rusa), pero sí sobre la posibilidad... En mi opinión, ya el año pasado todo quedó claro quién saldría victorioso en esta situación.
    ¿O me equivoco?