¿Por qué crear una falsificación sobre la invasión "mongol" de Rusia?

1 049
¿Por qué crear una falsificación sobre la invasión "mongol" de Rusia? Hace 780 años, en la noche de 20 en 21 de diciembre 1237, las tropas de Batu atacaron Ryazan. La invasión "tártaro-mongol" comenzó. Debemos saber y recordar que la falsificación de los "mongoles de Mongolia" fue lanzada por la Roma católica, el "puesto de mando" de la comunidad occidental.

Hordas de Batu atacaron Rusia, tomaron Riazán, arruinaron el principado de Riazán, comenzó la invasión de otras tierras rusas, quemaron ciudades y pueblos, se libraron feroces batallas, todo esto historico verdad. La horda del Gran Príncipe Khan Batu prevaleció sobre la fragmentada Rusia, donde la mayoría de los príncipes "se cubrieron con una manta". La fragmentación de Rusia no permitió la reunión de un ejército común, lo que podría repeler la invasión de las estepas.



Al mismo tiempo, debemos recordar que el mito de los "mongoles de Mongolia" fue lanzado por el espía papal Plano Carpini y otros agentes de Roma. Ningún mongol de Mongolia llegó a Rusia. Era simplemente imposible: un enorme ejército de cientos de miles de guerreros e incluso más caballos no podían ser alimentados. Sí, los mongoles en este período simplemente no correspondían a los grandes conquistadores que decidieron conquistar todo el "universo". Se encontraban en una etapa baja de desarrollo: la expansión de las relaciones tribales, no tenían potencial económico-militar, ni recursos humanos, ni el impulso correspondiente.

Como sabes por la historia, Los grandes imperios y poderes se crean sumando varios factores: 1) potencial militar y económico, la capacidad de exponer, armar y suministrar un ejército poderoso; 2) tecnología avanzada, revolución militar, por ejemplo, la domesticación de un caballo y su uso en asuntos militares, hierro оружие, Falange macedonia, legiones romanas, etc .; 3) factor demográfico: las personas conquistadoras deben tener el tamaño adecuado para exponer a un gran ejército y controlar el espacio conquistado; 4) la pasión es una gran idea, misión, capacidad de morir por una gran causa.

Por ejemplo, estos factores tienen el imperio estadounidense actual, el "gendarme mundial": la primera economía del mundo y el complejo militar-industrial más poderoso, las fuerzas armadas que controlan una gran parte del planeta; avances avanzados en el campo militar; una población significativa: más de 325 millones de personas (tercer lugar en el mundo); El mesianismo estadounidense: la construcción del orden mundial estadounidense, la protección de la "democracia" y los "derechos humanos". En el pasado, se pueden identificar factores similares en la Unión Soviética (Imperio Rojo), el Imperio Ruso, el Segundo y Tercer Reichs (Alemania) y el Imperio Romano. Otro ejemplo es el imperio de Alejandro Magno: las reformas militares y financieras del zar Felipe crearon el potencial económico-militar para la conquista, la falange macedonia fue una revolución en los asuntos militares; Alejandro y sus guerreros eran verdaderos pasionarios, listos para vencer el fuego y el agua por el bien de su objetivo.

Por lo tanto, un puñado de pastores y cazadores mongoles, que no tenían ni base ni organización militar-industrial, ni el número y el espíritu de lucha correspondientes, podían de ninguna manera conquistar el imperio Rurikovich, ni siquiera fragmentarse. Ningún gran líder, como Temujin-Genghis Khan, podría crear un ejército de invasión invencible capaz de aplastar a varios estados fuertes, conquistar a China y luchar contra Europa central desde clanes pequeños y medio salvajes que no tienen la base tecnológica y de producción adecuada.

La disciplina del hierro, el sistema decimal de organización de las tropas, los grandes arqueros y jinetes todo esto ya. En particular, en las escuadras rusas. Desde la antigüedad, el equipo ruso y el rati se dividieron en docenas, cientos, miles y oscuridad (10 mil combatientes). El arco complejo ruso era mucho más poderoso y de largo alcance que el famoso arco inglés.

"Mongoles" y "tártaros": representantes de la raza mongoloide, que subyugaron una parte importante de Eurasia, simplemente no existían. Sin embargo, hubo un antiguo mundo escandinavo-siberiano de los rus paganos, que heredó las tradiciones de muchos milenios, y se remonta a los tiempos de los arios y los hiperbóreos. Estos fueron los herederos de los más antiguos, que tuvieron sus orígenes en los inicios de la raza blanca, la civilización del norte. De la legendaria Hyperborea, el mundo ario y la Gran Escitia.ocupando un vasto territorio desde el Océano Pacífico, las fronteras de China, India y Persia hasta el Mar Báltico y el Negro (Ruso). En realidad, la civilización rusa y los superethnos rusos, como herederos directos de la antigua tradición del norte, todavía ocupan la mayor parte de este territorio. Los impulsos espirituales, culturales y militares de esta civilización del norte llevaron al nacimiento y desarrollo de la antigua Persia, India (aún recuerdan su patria del norte), China y otras civilizaciones.

Scythian-Siberian Rus en antropología (piel blanca, ojos brillantes, alto), cultural (tradiciones comunes, costumbres, fe, cultura material, incluidas armas y habilidades de combate), las relaciones económicas eran parientes directos de los Rusam que vivían en Ryazan, Vladimir -Suzdal, Novgorod y Kiev y Rusia gallega. Antes de que Occidente destruyera las tribus eslavorianas de Europa Central (Porussia-Prusia, Alemania, Austria, Italia del Norte), también formaban parte de una enorme super-etnia Rus, una comunidad etno-cultural y lingüística única.

La peculiaridad del mundo escitico-siberiano de la Rus era que lideraron seminómadas (cría de animales desarrollados) durante miles de años y al mismo tiempo el modo de vida agrícola. También mantuvieron la fe pagana. Es cierto que los rusos de Vladimir-Suzdal, Rusia de Novgorod, en su mayor parte, todavía eran creyentes dobles, y conservaban muchas creencias y rituales paganos.

Solo este enorme fragmento de la Gran Escitia, el mundo escitiano-siberiano, que tiene una historia de mil años, una poderosa base de producción militar, un número considerable y un espíritu de lucha, podría crear un ejército fuerte, que una vez más sacudió al mundo. Fueron ellos los que conquistaron Asia Central, China, derrotaron y sometieron a otro fragmento de la Gran Escitia: los Polovtsi (que tampoco eran "mongoloides, sino los típicos caucásicos del norte), los Volgars-Búlgaros (tártaros), invadieron Rusia y luego se trasladaron a Europa. La horda es Rod, Rada, tumen - oscuridad, la palabra Khan proviene de "Kohang, Kokhany," amado, respetado ".

Los llamados "mongoles" no trajeron a Rusia una sola palabra mongol y ni un solo cráneo de un representante de la raza mongoloide. "Los mongoles" en Rusia no lo era. "Tatar-mongoles", polovtsianos y rusos de Riazán, Vladimir y Kiev eran representantes de una sola super etnia. Por lo tanto, más tarde, cuando el centro administrativo del Imperio euroasiático se mudó de Saray a Moscú, la gran mayoría de la población de la Horda simplemente se volvió rusa. Dado que no había diferencias antropológicas, lingüísticas y culturales indígenas entre los rusos de Moscú y Kiev y la Horda. Si en el momento de la Horda de Oro, la población de la Horda y Rusia era aproximadamente igual, entonces, después de la caída del Imperio de la Horda, la mayor parte de su población (ex Polovtsianos) se convirtió en Rusia. Al mismo tiempo, los rusos no recibieron características mongoloides (las características mongoloides son dominantes), ni palabras mongoles.

Debe recordarse que la guerra fue dura, las batallas de los rusos de Ryazan, Vladimir, Chernigov y Kiev y los paganos del mundo escitano-siberiano. Fue una lucha terrible, Big Strife. Así que solo Rus puede luchar. El príncipe Batu ganó esta guerra. Al mismo tiempo, ambos lucharon y se enmarcaron, como sucedió con el Príncipe Alexander Yaroslavich Nevsky y Baty y su hijo, estaban relacionados (como antes con los Polovtsi, eran suyos, no extraños), hablaban el mismo idioma, se pelearon nuevamente, Luché y aguanté. Más tarde, y completamente mezclado. Algunos de los rusos y escitas adoptaron la ortodoxia, otros se asentaron en la Horda de Oro, Asia Central y China; las dinastías principescas e imperiales de las tribus locales se la dieron a las tribus locales (todo esto sucedió antes, en los tiempos de la Gran Escitia).

El hecho de que los falsificadores de los historiadores occidentales llamaron al Gran Imperio de Genghis Khan, de hecho, fue el Gran Imperio de la Rus. Comenzaron a reescribir la historia hace mucho tiempo, no en el siglo XX, cuando los occidentales, por ejemplo, hicieron la revisión de la Gran Guerra a su favor. Historiadores del mundo romano-germánico, cronistas de la Iglesia Católica Romana, historiadores del Imperio Romano del Este (bizantino) y del Imperio Romano copian la historia. Roma, el "centro de mando" más antiguo de gobernar Occidente, es el verdadero centro para distorsionar la historia de la humanidad. Los amos de Occidente no pueden reconocer que Rusia-Rusia, la super etnia rusa son los herederos y guardianes directos de la civilización más antigua del norte de la humanidad. Esta es una cuestión del "gran juego", de la geopolítica, una lucha de miles de años por el derecho a ser el "rey de la montaña", el dueño del planeta. No lo reconozcas en Japón y China, ocultando las huellas de una antigua civilización. Solo en la India dicen directamente que sus antepasados ​​del aria vinieron del norte, de Rusia. Que los rusos y los indios blancos son descendientes de una gran raza. Solo los rusos son descendientes de aquellos que permanecieron en una patria ancestral común, conservando su idioma y sus atributos físicos. Y los indios "se volvieron negros" en el sur. Sin embargo, fueron los indios los que preservaron la antigua mitología védica, y la India es una especie de "reserva" de nuestras antiguas tradiciones y costumbres. De ahí la afinidad espiritual de los rusos y los hindúes.

Los maestros de Occidente distorsionan la historia mundial, reemplazando la verdadera historia con falsificaciones, destruyen y ocultan los verdaderos monumentos del pasado, sobresalen y amplían el marco cronológico de las "naciones históricas": británicos, alemanes, franceses, italianos, judíos, etc. Al mismo tiempo, recortan y distorsionan la historia de los eslavos y rusos. -Ruso, atormentando los mitos de "salvajismo", "inferioridad", "inferioridad", "secundario" de Rusia, que supuestamente siempre es prestado todo de Occidente o Oriente, etc. Esta es una guerra de información. Y la historia juega un papel principal en ella. La gestión de la historia le permite "programar" el curso de los eventos durante los próximos siglos. Incluso cree nuevos "pueblos", como "ucranianos", que son rusos, pero se convierten en personas "independientes" separadas de los rusos.

Arruinó el Gran Imperio de la Rus nuevo sabotaje conceptual e ideológico. En el sur, comenzaron a introducir el Islam, en el que estaba interesada una parte de la élite de élite. Esta fue la causa principal de la división, la inquietud y la mayor desintegración. El islam, que se originó en el ambiente semítico, introdujo en la sociedad de indoeuropeos-arios, los inusuales comienzos y costumbres, que condujeron a la degeneración y degeneración de las familias marginales de la Rus. El ejemplo más llamativo es Irán ("el estado de los arios"). Persia: indoeuropeo, cuya población aria se vio obligada a convertirse al islam. Como resultado, se produjo la semitización (arabización) y la islamización de una de las antiguas civilizaciones arias.

Sin embargo, el imperio de Genghis Khan no murió. La civilización del norte, como fue más de una vez en el pasado, tomó una nueva forma. El centro de control pasó de la Horda a Moscú. Hubo una fusión de la Europa y la escitusa-Siberia Rus. Esto hizo de Rusia un imperio continental, de océano a océano. Y Rusia volvió a desafiar a los amos de occidente. El gran juego continúa.

Por lo tanto, no había "mongoles de Mongolia" en Rusia. Clan-hordas de Rus del mundo escitico-siberiano, que se extiende desde la costa norte del Mar Negro hasta Altai y Sayans, incluida Mongolia, llegaron a la Rusia europea. Los antepasados ​​de los mongoles actuales se encontraban en una etapa baja de desarrollo, eran cazadores, ganaderos, no tenían el potencial militar-industrial, demográfico y cultural para grandes conquistas. Los ruso-escitas eran caucásicos, arios-rus-rus paganos, asiáticos. De hecho, dos núcleos apasionados de un solo superethnos de la Rus, el europeo y el asiático, colisionaron. Dos partes de la Gran Escitia, la antigua civilización del norte, que existió durante miles de años desde el Océano Pacífico hasta los mares de Varangia y Rusia (Negro), los Cárpatos, desde el Océano Ártico hasta las fronteras de China, India y Persia.

Es más tarde que los géneros del sur de la Rus serán islamizados, sujetos a la asimilación de los pueblos turcos, mongoloides y semíticos de Asia. Pero en el siglo XIII los rus-escitas llegaron a Rusia, y no a los "mongoles" ni a los turcos. Y como sabemos por la historia, las batallas más feroces y feroces son internas cuando un hermano se alza contra un hermano. La batalla fue feroz, muchas ciudades y pueblos se convirtieron en cenizas, muchos miles de personas murieron.

Pero cada nube tiene un revestimiento de plata. Al principio, la Rusia europea se convirtió en parte de un gran imperio: la Horda de Oro. Luego, con la degradación, la destrucción de la Horda, inspirada por nuestros enemigos externos, su colapso, el nuevo centro del Imperio Euroasiático, los Ruses, maduró. El imperio de Rurikovich convirtió a Iván el Terrible en el Imperio ruso euroasiático. Los rusos volvieron a unir el vasto territorio de la antigua civilización del norte en un solo estado. Los descendientes de los rusos de la Horda se convirtieron en parte de una sola super etnia del Rus. Rusia se convirtió en el heredero de la antigua supercivilización. Occidente no pudo dominar el planeta, y la guerra continuó.

To be continued ...
1 049 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      22 diciembre 2017 17: 43
      Ellos saben. En la República Popular China, según la tradición comunista soviética, esto se explica por el hecho de que China era una “prisión de naciones” para que nadie escapara.
  2. 0
    22 diciembre 2017 18: 23
    Y no hubo ni hay ninguna persona que haya pasado de ser pobre a multimillonario: ¡sólo hubo ladrones! Y no hubo ladrones que pudieran amasar una riqueza fantástica en un corto período de tiempo; esto no es posible por siete razones: 1..... 2..... ¿Continuar? ¡¡¡Y los rusos fundaron Jerusalén!!! Y también... A su habitación, mi amigo, la número 6.
  3. 0
    22 diciembre 2017 19: 26
    Danila Poperechny, ¿a qué se debe el artículo de A. Samsonov? riendo
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Nat
    +2
    22 diciembre 2017 19: 44
    Cita: teniente Teterin
    Cita: Boris55
    ¿Has oído algo sobre Tartaria?

    Ya respondí anteriormente, te diré: "Tartaria" es el nombre europeo de la Horda. Y los afluentes de la Horda se incluyeron en los mapas europeos en esta Tartaria. Por lo tanto, no produzca entidades sin medida.
    Cita: Boris55
    Yugo tártaro-mongol, los cristianos intentan encubrir el genocidio del pueblo ruso durante la violenta cristianización del mismo.

    ¿Hablas en serio ahora? Es decir, según tengo entendido, el mito de "9 millones asesinados de 12 en el siglo X" fue desacreditado con éxito y ahora los neopaganos están tratando de inventar el mito de "resistencia a los arios eslavos en el siglo XIII". ¿Y no te avergüenza el hecho de que no hay una palabra sobre esta "resistencia" en las crónicas seculares o de la iglesia? Parecería que una victoria tan gloriosa para los cristianos debería ser inmortalizada en los anales, como el recuerdo del triunfo sobre el enemigo en la contienda. Solo por alguna razón todos los anales están en silencio. ¿Podría ser que esta "resistencia" es solo una invención?


    Inmortalizado. ¿Has oído hablar de Vladimir "Sol Rojo"?
    Bautismo de Rusia - 988
    La campaña de Oleg contra Constantinopla en 907: alrededor de 140 mil tropas (Karamzin. "Historia del Estado ruso").
    Reserva de movilización de no más del 10% de la población (generalmente hasta el 5%)
    Por lo tanto, con un 5%, la población de Rusia es de 2,8 millones de personas. Al 10%: 1,4 millones.
    En la batalla de Kalka de 1223, el número de tropas rusas fue de 20 a 30 mil.
    Durante la invasión de Batu en 1237, el número de tropas rusas era de 50 a 100 mil personas.
    Nosotros contamos. Durante los 34 años de reinado de Catalina II, la población de Rusia se duplicó.
    Hay 1223 años entre la batalla de Kalka (907) y la campaña de Oleg contra Constantinopla (316). Dividir por el período de duplicación de la población (34 años de Catalina) = 9,2 veces que se produjo la duplicación.
    Es decir, para el período 1223, la población de Rusia debería ser 1,4 - 2,8 - 5,6 - 11,2 - 22,4 - 44,8 - 89,6 - 179,2 - 358,4 - 726,8 millones de personas.
    Y teniendo en cuenta los 2,8 millones iniciales, la cifra es aún más significativa. Entonces el número de tropas rusas debería ser de unos 70 millones. Pero en realidad son entre 20 y 30 mil.
    20-30 mil tropas corresponden a 200-300 mil habitantes (o hasta un millón durante la invasión de Batu).
    ¿A dónde fue la población de Rusia?
    El único evento fue el bautismo de la Rus por Vladimir, un asesino y violador.
    Desde el bautismo de Rusia hasta la batalla de Kalka: 235 años, divididos por el período de duplicación de la población (34 años), aproximadamente 7 veces.
    300-150-75-38-19-9,5-4,6-2,3
    Es decir, después del "Bautismo de la Rus" por Vladimir, quedaban 2300 personas en la Rus (¡dos mil trescientas (!!) habitantes)
    ¡O de los 1,4 millones iniciales al 0,16 por ciento! El 98,4% de la población de Rusia fue destruida.
    Esto es lo que significa el "Bautismo de la Rus"
    1. +2
      22 diciembre 2017 20: 08
      El 98,4% de la población de Rusia fue destruida.

      Vuelva a leer la biología. Las poblaciones de seres vivos no se restauran.
      Eh, con una presión como la suya, usted y Olgovich chocarían...
      1. 0
        22 diciembre 2017 20: 23
        También puedes leer la historia de Vyatka.
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. Nat
      +2
      22 diciembre 2017 21: 37
      ¿Tienes problemas con la aritmética? ))))
  7. +1
    22 diciembre 2017 21: 00
    solo explora,
    Por supuesto que no. Sacaste mi pensamiento fuera de contexto en alguna parte.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Nat
    +2
    22 diciembre 2017 21: 45
    Abriendo el diccionario académico - Yu.N. Roerich. Diccionario tibetano-ruso-inglés con paralelos en sánscrito. Mah: Ciencia. Edición de 1987. 7. pág. 100.
    Leemos: “Mon-ko(l) es el nombre de una montaña mítica habitada por duendes y mujeres con cabeza de caballo”.
    Y el nombre de la gente que vive en las estepas de Asia es Sog-po.
    Cuando este pueblo fue llamado duendes míticos (mongoles), se burlaron de este pueblo, y lo mismo hicieron los rusos, "conquistados" por este pueblo mítico.
  10. +2
    22 diciembre 2017 21: 57
    una orden o algún tipo de tontería
  11. 0
    22 diciembre 2017 23: 14
    El autor se emocionó demasiado cuando habló de los paganos, aunque el paganismo no es falta de fe.
    después de todo, había referencias a la acción milagrosa del icono de la Madre de Dios. No estoy pidiendo una acción milagrosa, pero también se puede argumentar que los soldados vieron que la ciudad reconoció a la Madre de Dios con el Niño y se detuvo, lo que despertó a los habitantes de las ciudades a creer, y los que creyeron creyeron más fuerte. ...
    y aquí podemos entender de otra manera las críticas negativas sobre el clero, que eran pastores en el rebaño de las ciudades... quienes, ante la falta de control, comenzaron a enloquecer, especialmente en vista de que las ciudades eran, como fue gratis y cuando las autoridades no llegaron a la ciudad, cuando ellos mismos dieron concesiones !!!
  12. +2
    23 diciembre 2017 00: 24
    Es una pena que nos olvidemos del antiguo ukrov, añadiría para completar el cuadro.
  13. +1
    23 diciembre 2017 05: 48
    Así fue, y cuando era niño me preguntaba cómo la superpotencia Rusia aparecía tan “fácilmente”.
  14. +1
    23 diciembre 2017 06: 28
    Cita: Nat
    ¿Tienes problemas con la aritmética? ))))

    ...generalmente Vladimir el Sol Rojo *bautizó* a Perun.. (ídolo de madera)..., el verdadero bautismo con fuego y espada (Cristo) fue en el siglo XV, lo que llevó a la escisión del cristianismo apostólico (Paganismo) y el surgimiento del Islam y el cristianismo judío... - más simple - después de la muerte de Ivan Kalita - el Vaticano tomó el poder.
  15. Kig
    0
    23 diciembre 2017 07: 50
    Esta es sólo otra versión de los acontecimientos. Sólo será posible descubrir cómo sucedió realmente todo cuando esté disponible la posibilidad de viajar en el tiempo. E incluso entonces discutirán: miraron en el lugar equivocado, lo entendieron mal y, en general, todo estaba mal.
  16. 0
    23 diciembre 2017 08: 31
    Tonterías.... ¿Qué fumó Samsonov??????
  17. 0
    23 diciembre 2017 08: 40
    Los nómadas hunos hicieron lo mismo mucho antes que Batu. ¿Quiénes son entonces? ¿Descendientes de extraterrestres?
    1. +1
      25 diciembre 2017 09: 10
      En general, la ciencia académica oficial no equipara a los “hsiung-nu” y los “hunos”.
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. Nat
      +2
      23 diciembre 2017 17: 58
      Todo es correcto. A la izquierda está el norte, a la derecha está el sur. El norte estaba protegido por un muro de la agresión china desde el sur. Esto significa que el muro no fue construido por los chinos, solo lo capturaron y se apropiaron de él.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Nat
          +1
          22 января 2018 18: 39
          En la escuela primaria creo que tuviste un mal profesor de geografía. )) No te mostré el reloj de sol. Puedes ponerte al día ahora. Mide la altura del objeto y la altura de su sombra. Calcula el ángulo (altura) del Sol. Según la foto son unos 70 grados. Es cerca del mediodía. A la derecha está el sur.
  19. +2
    23 diciembre 2017 10: 13
    Cita: ALEA IACTA EST
    ¿No somos fantásticos sin Escitia y el Príncipe-Khan-el-pez-ballena Batu?

    ..claro que genial, sobre todo si nos lo llevamos bien al pecho - y el mar nos llega hasta las rodillas...
  20. +2
    23 diciembre 2017 13: 51
    Teniente teterin,
    No he oído hablar del "destacamento 734".
    ¿Quizás te refieres al escuadrón 731? hi
  21. +2
    23 diciembre 2017 14: 25
    Lea a A. Bushkov: “La Rusia que nunca existió”, allí se explica todo con más detalle.
  22. +3
    23 diciembre 2017 14: 42
    Cita: Freeman
    Solo hoy, 10:32 a.m.
    El verdadero rostro de los mongoles, ¿no es así?

    avva2012 Hoy, 10:50 ↑
    1227-1502, no está mal vivido .....

    Hay un pequeño pueblo en Turquía llamado Söğüt.
    El pueblo es muy pequeño, pero muy importante para los turcos. Es aquí donde se cree que se originó el Imperio Otomano.
    Los turcos construyeron el Museo de Ertuğrul Gazi y, junto a él, una pequeña galería de bustos de casi todos los fundadores de imperios, actualmente conocidos en el mundo, en el que los años de la existencia de estos imperios son eliminados.


    http://novosti333.ru/новости/основатели-всех-вели
    kih-imperios-pasado-gente-raza-blanca /


    Batu Khan - Batur (Batu) Han - en Turquía es costumbre retratar más como un turco o un cosaco ucraniano que como un "tártaro-mongol".
    http://old.redstar.ru/2010/02/25_02/5_07.html

    ... Turcos - * rusos salvajes * - al principio era el Imperio Ataman, después de la rebelión se convirtió en el Imperio Otomano.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. +2
    23 diciembre 2017 15: 59
    Dzungar,
    ¿Has oído algo sobre los que ahora se llaman cosacos, sobre su forma de vida? Tuvieron tiempo suficiente para arar la tierra y a ellos mismos. ¡Alimenta y aterroriza a Europa hasta casi mediados del siglo pasado!
    Ahora bien, si en la tercera década del siglo pasado se les llamara mongoles y no Khalka, ¡entonces la historia de Karamzin sería más plausible!
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +2
    23 diciembre 2017 18: 14
    Cita: KaPToC
    Cita: Tula gingerbread
    De hecho, en la Edad Media, los ejércitos no podían ser grandes.

    Es decir, para los rusos desarrollados con un suministro centralizado, los ejércitos grandes no podían, y para los mongoles primitivos ... ¿podrían?

    ...en aquella época no había mongoles en la palabra..., la nación y la nacionalidad mongol aparecieron sólo en el siglo XX.. Buscad ayuda... Siéntete así, este es un debate en Kashchenko salas... entre los pacientes... Es bueno que no sean violentos...
  27. +2
    23 diciembre 2017 18: 32
    Cita: Dzungar
    Solo tienes suficiente para un UAV vacío - UAV - UAV ..... Lo siento por ti

    Bueno, por supuesto, el pastor, que se imaginaba a sí mismo como un guerrero, se apiadó de mí.
  28. El comentario ha sido eliminado.
    1. Nat
      +2
      25 diciembre 2017 06: 05
      No inventes cosas. "Niño" en el dialecto mongol Khalkas se lee como "khubuun", y "niña", según la edad, se lee como "heukhet" (niño) o "haton" (dama).
  29. 0
    23 diciembre 2017 19: 46
    xtur,
    se copió la línea incorrectaxtur,
    Respondí:
    >Y esto - “dejarse vencer en una sola batalla”
  30. +1
    23 diciembre 2017 20: 21
    xtur,
    Les pido que me perdonen por mi ingenuidad, pero simplemente no puedo entender qué tiene que ver el "país montañoso de Armenia" y todo lo relacionado con él con el tema en discusión.
  31. +5
    23 diciembre 2017 22: 41
    Buen día. Apenas logré superar toda la discusión. wassat
    Ciencias tan interesantes son la historia y la arqueología. Y si le sumamos la lingüística y el análisis de ADN, en general, algo con algo... Parece que nadie quiere entender a nadie. Y a nadie le importan las especialidades afines.
    Según una acertada comparación de un autor, si, por ejemplo, dentro de 500 años desenterraran nuestras ciudades, llegarían a la conclusión de que la cultura de los discos de vinilo fue completamente exterminada por la cultura más desarrollada de los discos CD, que, a su vez, cayó bajo la presión de la cultura de las unidades flash USB.
    Pero estoy seguro de que no me caí por ningún lado y que nadie me destruyó. Vivo para mí y tengo hijos.
    Por eso, en nuestra discusión se repitió repetidamente que supuestamente los rusos no estaban allí, que supuestamente los últimos 400 años acababan de aparecer en Siberia, y en la llanura de Rusia Central ciertamente no antes del siglo IX... Bueno , colegas, seamos honestos. Bueno, digamos que los que vivían aquí no se llamaban a sí mismos rusos. ¿Pero alguien vivía aquí? Ciertos pueblos, portadores de una determinada cultura y, según los últimos datos, pertenecientes al haplogrupo R9a. Tenían padre y madre, sus propios hijos, nietos, bisnietos.
    Aquí, por ejemplo, hay una reconstrucción de la apariencia de una mujer de la cultura Sintashta (Arkaim o Aleksandrovskoe)

    de este entierro



    Bueno, o desde allí, el Museo Arkaim.


    Según el académico Zdanovich, estos entierros tienen aproximadamente 4 mil años de antigüedad.
    Nadie sabe cómo se llamaban ni qué idioma hablaban. Incluso dicen (trabajadores del museo) que estos son los mismos guiñó un ojo arias. ¡Pero no hablamos de eso! El propio Comandante Supremo no lo ordenó cuando estuvo en el museo.
    Y, por supuesto, el haplogrupo R1a.
    Para concluir, me gustaría reconciliar a eslavófilos y eslavófobos. Aquí están los datos reales: personas con este haplogrupo y esta apariencia ya han vivido aquí durante muchos miles de años. No importa cómo se llamen a sí mismos. Aquellos. la familia continúa, no importa quién venga aquí y no importa lo que quieran.
    ¿Qué deseo para todos los presentes aquí? hi
  32. 0
    24 diciembre 2017 07: 04
    KaPToC,
    Cita: KaPToC
    Cita: aybolyt678
    y los reyes y los comunistas eran diferentes, no había necesidad de joder su propio pasado

    Es imposible estropear el pasado, tienes algún tipo de sustitución de conceptos.

    ¡Absolutamente correcto! nos cagamos en nosotros mismos. Te diste cuenta con mucha precisión riendo
  33. +2
    24 diciembre 2017 07: 26
    Cita: prelovskij
    El autor escribe que no hay palabras mongoles en el idioma ruso; esto no es cierto. "Niño" en Buriatia es "x@y", y "niña" en Buriatia es "p@zda". Pero esto llegó al idioma ruso de los mongoles, no de los buriatos. (Las lenguas mongol y buriatia son casi idénticas).

    ...para los especialmente dotados: este mismo *x@y* de la palabra *sui*, y *p@zda* de la palabra -write... - no hay necesidad de fantasías que lleguen al punto de la idiotez...
  34. +1
    24 diciembre 2017 08: 38
    KaPToC,
    Cita: KaPToC
    Los mongoles no tenían ninguna centralización, y aún más, no había un suministro centralizado de tropas.

    ¿Cómo supiste esto...? ¿Estabas ahí entonces...? gyyyy
  35. +1
    24 diciembre 2017 08: 45
    KaPToC,
    P ¿Es posible sin histeria...? NADIE TE ESTÁ IMPONIENDO nuestra Fe... Mi Fe es Tengriana, ¿has visto su publicidad por aquí en alguna parte... Y te la impone...?
  36. +1
    24 diciembre 2017 09: 16
    Nunca he entendido el complejo que tienen algunos rusos ante dos episodios históricos:
    1. Vocaciones de los varegos;
    2. Invasión mongol-tártaro;
    considerándolos algo vergonzoso.
    De hecho, todas las fabricaciones pseudohistóricas giran en torno a estos acontecimientos, “demostrando” que nunca sucedieron.
    No veo nada indigno en estos episodios. Cada nación ha sido sometida a invasiones enemigas.
    Otra cosa es que desde fuera noto el apoyo a ideas tan agresivas en ciertos círculos.
    Lo curioso es que las ideas sobre un grupo súper hiperétnico en diferentes momentos, e incluso ahora, se propagaron en diferentes estados (por ejemplo, en Rumania bajo Ceausescu). Hoy en día, además de Rusia, ideas similares se promueven activamente en Ucrania y en mi Kazajstán natal. Quizás exista un fenómeno similar en otras repúblicas postsoviéticas. En Kazajstán, por ejemplo, los historiadores demuestran que Genghis Khan era kazajo y que su imperio fue el primer estado kazajo. El líder de los hunos, Atila, es el antepasado de los kazajos, las tribus Saka son turcas, etc.
    Más en serio, es precisamente por artículos como este que el sitio web topwar.ru está bloqueado en Kazajstán por promover el fascismo.
  37. 0
    24 diciembre 2017 09: 47
    En el comentario anterior, por alguna razón el sitio fue rehecho con un anonimizador. Esto se refiere al sitio "Military Review".
  38. +2
    25 diciembre 2017 06: 06
    xtur,
    Las historias de países que más tarde crearon (recibieron como regalo de la ONU) su condición de Estado (Grecia, Italia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Israel) son particularmente fantásticas. Ahora Ucrania confirma claramente este principio.
  39. +2
    25 diciembre 2017 08: 55
    Cita: Serg65
    ¡Están tratando de reescribir la historia de mi Patria y de mi pueblo para adaptarla a la nueva situación!

    Para complacer la situación, se creó la teoría de que mi Patria y mi pueblo estaban bajo el yugo tártaro, luego tártaro-mongol, luego mongol-tártaro y ahora puramente bajo el yugo "mongol". Nuestros antepasados ​​no conocieron ningún “yugo”.
    Lo que está sucediendo ahora no es una reescritura, sino una limpieza de nuestra historia de todo lo delirante traído desde fuera. Incluyendo, en primer lugar, la "invasión mongola".
  40. +1
    25 diciembre 2017 09: 00
    Cita: ALEA IACTA EST
    Los mongoles vinieron aquí sólo para cobrar tributos y masacrar una o dos aldeas.

    Mmmm, incluso en las carreteras enderezadas actuales, habrá 10 mil kilómetros de Mongolia. Y hace 400 años, los 20 mil. Y no había puentes; había que cruzar ríos. Y los mongoles, por cierto, todavía no son amigos del agua.
    Bueno, los mongoles simplemente "tenían" una especie de idea fija: nacer, convertirse en guerrero e ir lejos al Oeste para quemar y masacrar a algún Nikolaevka o Ivanovka.
  41. +2
    25 diciembre 2017 09: 01
    Cita: kalibr
    No, siempre me parecieron divertidas las opiniones o puntos de vista de los jóvenes transportistas de camiones de aguas residuales que juzgaban las pinturas de Rembrandt.

    Asimismo. Siempre me han parecido divertidas las opiniones o puntos de vista de los ayudantes de los jóvenes excavadores de fosas sépticas que juzgan los cuadros de Rembrandt.
  42. +2
    25 diciembre 2017 09: 06
    Cita: Talgarets
    Nunca he entendido el complejo que tienen algunos rusos ante dos episodios históricos:
    1. Vocaciones de los varegos;
    2. Invasión mongol-tártaro;
    considerándolos algo vergonzoso.
    De hecho, todas las fabricaciones pseudohistóricas giran en torno a estos acontecimientos, “demostrando” que nunca sucedieron.

    ¿Considera usted “complejo” el deseo ordinario y natural de un heterosexual de luchar contra las acusaciones de homosexualidad? ¿Por qué deberíamos aceptar algo que no sucedió? ¿Por qué un heterosexual aceptaría que es homosexual?

    Ni siquiera entiendes lo que estás escribiendo. Entonces escribiste: “probando” que nunca existieron. Pero, de hecho, algo que no sucedió no se puede “probar”. Bueno, ¿cómo se puede demostrar que algo que no existió no existió? Es como, "Y demuestras que no hay Dios". hi
  43. +1
    25 diciembre 2017 09: 12
    Cita: Nat
    La campaña de Oleg contra Constantinopla en 907: alrededor de 140 mil tropas (Karamzin. "Historia del Estado ruso").

    Disculpe, pero ¿de dónde sacó Karamzin esta cifra? No, él lo escribió. La pregunta es ¿de dónde lo sacaste? Él mismo no habla de ello. Opciones:
    - desde el techo
    - de un dedo
    - Catalina II pensó que sí
  44. +2
    25 diciembre 2017 12: 10
    Cita: Serg65
    "Colección de Crónicas" de Rashid ad-Din, "Crónica Laurentiana"

    ¿Es Rashid ad Din musulmán? ¡¡¡Musulmán!!! Muéstrame otro musulmán que, en lugar de contar los años según el Hijri, utilice el calendario animal chino e incluso escriba en el título “Esto fue en el año cerdos."
    Sí, cualquier musulmán devoto preferiría cortarse la mano que está a punto de escribir esta expresión.

    Entonces, ¿qué es lo que le interesó tanto de la Crónica Laurentiana?
    Ni siquiera se sabe con certeza cuándo fue escrito. Hay diferentes opiniones. Por ejemplo, Shakhmatov escribió sobre la naturaleza de los textos reales de las Crónicas Laurentina y de la Trinidad que la Crónica Laurentina fue en 1377 “compilada o reescrita sólo a partir de un original terminado” completado en 1305;13 notó la completa similitud, casi identidad, de los textos de la Crónica de la Trinidad de 1305 y las Crónicas Laurentianas, pero se inclinaba, sin embargo, a creer que la Trinidad fue influenciada tanto por el Polychron de principios del siglo XIV como por la propia Crónica Laurentiana (lista de 1377 o su original).
    La Crónica Laurentiana no proporciona ningún detalle. Sobre los llamados “tártaros” (sin mencionar a ningún “mongol”) sólo se han escrito 10 páginas. De lo cual, si restamos fragmentos como: “lágrimas de lástima”. Este ya no es el caso. El pueblo estaba complacido con una multitud de verdaderos creyentes. ver ѡts҃a sirım̑. y comedero para los que caminan. El triste consuelo es grande. La estrella sombría trae luz a la que se ha puesto. para toda la iglesia. He llegado al final de mi vida. y todos los miembros de la iglesia. y los pobres. y triste. ¿Cómo te amo más? más aún por un millón de L. Recuerda la palabra G. dicha del amor. ¿Cómo serás perdonado? y Salomón gul. Con amor y fe limpian sus pecados. Además, no desfallezcas en la esperanza. Es tan bueno como oh Bang. G s s s s s y lyubshikhs”, entonces no habrá suficiente contenido informativo para cubrir ni siquiera dos páginas.
    Además, en estos anales hay una contradicción con la versión oficial generalmente aceptada. A saber, sobre Chernihiv. Entonces, la Crónica Laurentiana afirma que Chernigov fue tomado.
    Vozsha Tatarove Chernihiv. Knѧzi ellos. Въıѣхаша в Оугръı. y el granizo es peor, y la gente está golpeando. y manastıırѣ pograbish. y єps̑pa Perfury ӕ páramo en Glukhovѣ V. Y los ídolos mismos en su propio campamento ❙
    Y por ejemplo el mismo PSRL. Volumen 32. Crónicas de Lituania y Zhmoitsk y Bykhovets desde la época legendaria (principios de nuestra era) hasta los años 60 del siglo XVIII.
    Y durante el reinado de Montville, el zar Batu se levantó y fue a la tierra rusa, y luchó contra toda la tierra rusa, y mató a muchos príncipes rusos, y tomó cautivos a algunos, e incendió la capital de toda la tierra rusa, la ciudad de Kiev, y la dejó vacía. el gran Kiev Dmitry, asustado por su gran fuerza y ​​poder, huyó de Kiev a la ciudad de Chernigov, y luego se enteró de que la ciudad de Kiev fue incendiada y toda la tierra rusa quedó devastada ".
    Por cierto, los anales de Novgorod y Pskov generalmente comentan sobre este evento "invasión" muy brevemente:
    A) PSRL. Volumen 4. Crónicas de Novgorod y Pskov. 1848. En el verano de 6746. El zar Batu llegó con su ejército y con el poder de los tártaros a la tierra rusa y capturó las ciudades; y fue hacia Ignach de la cruz, y ella se volvió.
    B) O no hagas ningún comentario. Nos fijamos en PSRL. Volumen 5. Crónicas de Pskov y Sofía. 1851 - no hay nada sobre la "invasión".
    Entonces, ni Lituania, ni Novgorod y Pskov se dieron cuenta de una terrible catástrofe geopolítica y no mostraron especial simpatía por el pueblo ruso que fue "invadido".
    Sí, y nuestro comportamiento fue de alguna manera extraño.
    Su Crónica Laurentiana del mismo año 1239 dice que “Togozh. años Дroslav ide Smolinsk a Lituania. y conquistar Lituania. y conózcalos. y Smolnѧnı ourѧdiv. El príncipe Vsevolod sentado a la mesa. y se llena con muchos de gran felicidad en su ❙ Mismo año.”
    Algo como eso. En su opinión, los "mongoles" los están atacando y nuestros príncipes van a la guerra contra Lituania.
  45. +1
    25 diciembre 2017 12: 13
    Cita: avva2012
    Teniendo en cuenta que en la estepa es difícil acercarse a las presas y como consecuencia de ello, fue inventado por los pueblos que habitan esta zona paisajística.

    En la tundra las condiciones son similares. Pero por alguna razón, los Khanty o Nenets, por ejemplo, no inventaron el arco compuesto.
  46. +2
    25 diciembre 2017 12: 17
    Cita: Tlauicol
    Batalla de Voronezh, Kolomna, Ciudad, etc. - Las crónicas rusas explican en detalle cómo los príncipes salieron al encuentro de los nómadas y murieron.

    Se cree que la descripción principal de la "invasión" se encuentra en la Crónica Laurentiana.
    Es cierto, es confiablemente desconocido cuando está escrito. Hay diferentes opiniones. Por ejemplo, Shakhmatov escribió sobre la naturaleza de los textos reales de las crónicas de Lavrentievsky y Trinity que la crónica de Lavrentievsky fue 1377 "compilada o solo reescrita del original terminado", fechada en 1305; 13 notó la similitud total, casi la identidad de los textos de Troitskaya 1305. y los anales de Lavrentievsky, sin embargo, se inclinaron a creer que Troitskaya experimentó la influencia de Polychron a principios del siglo XIV y de los anales de Lavrentievsky (una lista de 1377 o su original).
    Pero, por desgracia para usted, ni siquiera la Crónica Laurentiana ofrece ningún detalle. Sobre los llamados “tártaros” (sin mencionar a ningún “mongol”) sólo se han escrito 10 páginas. De lo cual, si restamos fragmentos como: “lágrimas de lástima”. Este ya no es el caso. El pueblo estaba complacido con una multitud de verdaderos creyentes. ver ѡts҃a sirım̑. y comedero para los que caminan. El triste consuelo es grande. La estrella sombría trae luz a la que se ha puesto. para toda la iglesia. He llegado al final de mi vida. y todos los miembros de la iglesia. y los pobres. y triste. ¿Cómo te amo más? más aún por un millón de L. Recuerda la palabra G. dicha del amor. ¿Cómo serás perdonado? y Salomón gul. Con amor y fe limpian sus pecados. Además, no desfallezcas en la esperanza. Es tan bueno como oh Bang. G s s s s s y lyubshikhs”, entonces no habrá suficiente contenido informativo para cubrir ni siquiera dos páginas.
    Además, en estos anales hay una contradicción con la versión oficial generalmente aceptada. A saber, sobre Chernihiv. Entonces, la Crónica Laurentiana afirma que Chernigov fue tomado.
    Vozsha Tatarove Chernihiv. Knѧzi ellos. Въıѣхаша в Оугръı. y el granizo es peor, y la gente está golpeando. y manastıırѣ pograbish. y єps̑pa Perfury ӕ páramo en Glukhovѣ V. Y los ídolos mismos en su propio campamento ❙
    Y por ejemplo el mismo PSRL. Volumen 32. Crónicas de Lituania y Zhmoitsk y Bykhovets desde la época legendaria (principios de nuestra era) hasta los años 60 del siglo XVIII.
    Y durante el reinado de Montville, el zar Batu se levantó y fue a la tierra rusa, y luchó contra toda la tierra rusa, y mató a muchos príncipes rusos, y tomó cautivos a algunos, e incendió la capital de toda la tierra rusa, la ciudad de Kiev, y la dejó vacía. el gran Kiev Dmitry, asustado por su gran fuerza y ​​poder, huyó de Kiev a la ciudad de Chernigov, y luego se enteró de que la ciudad de Kiev fue incendiada y toda la tierra rusa quedó devastada ".
    Por cierto, los anales de Novgorod y Pskov generalmente comentan sobre este evento "invasión" muy brevemente:
    A) PSRL. Volumen 4. Crónicas de Novgorod y Pskov. 1848. En el verano de 6746. El zar Batu llegó con su ejército y con el poder de los tártaros a la tierra rusa y capturó las ciudades; y fue hacia Ignach de la cruz, y ella se volvió.
    B) O no hagas ningún comentario. Nos fijamos en PSRL. Volumen 5. Crónicas de Pskov y Sofía. 1851 - no hay nada sobre la "invasión".
    Entonces, ni Lituania, ni Novgorod y Pskov se dieron cuenta de una terrible catástrofe geopolítica y no mostraron especial simpatía por el pueblo ruso que fue "invadido".
    Sí, y nuestro comportamiento fue de alguna manera extraño.
    Su Crónica Laurentiana del mismo año 1239 dice que “Togozh. años Дroslav ide Smolinsk a Lituania. y conquistar Lituania. y conózcalos. y Smolnѧnı ourѧdiv. El príncipe Vsevolod sentado a la mesa. y se llena con muchos de gran felicidad en su ❙ Mismo año.”
    Algo como eso. En su opinión, los "mongoles" los están atacando y nuestros príncipes van a la guerra contra Lituania.
  47. +2
    25 diciembre 2017 12: 18
    Cita: Dzungar
    KaPToC,
    Cita: KaPToC
    Los mongoles no tenían ninguna centralización, y aún más, no había un suministro centralizado de tropas.

    ¿Cómo supiste esto...? ¿Estabas ahí entonces...? gyyyy


    Y tú, que insistes en lo sucedido, ¿cómo lo supiste? ¿Estabas ahí entonces...?
  48. +2
    25 diciembre 2017 12: 31
    Cita: kalibr
    Ve a la mezquita al mulá y pregúntale...

    ¿Por qué necesito un mulá si la versión tradicional de la historia dice oficialmente que
    "Rashid ad-Din, antes de convertirse al Islam (hacia 1277, la fecha se discute), era conocido como Rashid ad-Dowle. Después de su ejecución en 1318, su cabeza fue llevada por Tabriz, “proclamando la ejecución del 'judío infiel '"

    Si quiere decir que todavía es judío, señalaré que los judíos tienen exactamente la misma actitud hacia los cerdos que los musulmanes. Ni un musulmán devoto ni un judío devoto utilizarán el calendario animal chino al escribir sus “obras”, y mucho menos utilizarán la expresión “fue en el año cerdos".
  49. +1
    25 diciembre 2017 12: 32
    Cita: kalibr
    Y no hace falta hablar de la navaja de Occam. Lo sé.

    Quizás él lo sepa. Sin embargo, multiplican entidades innecesariamente y sin medida.
  50. +2
    25 diciembre 2017 12: 37
    Cita: HanTengri
    Cita: Nat
    ¿A los viajes de Karakoram o Saray?

    В Karakoram. Tanto Alexander Yaroslavich como su padre, Yaroslav Vsevolodovich, corrieron a Karakorum en busca de una etiqueta. Yaroslav Vsevolodovich estaba allí, durante el segundo viaje, y “ese” fue enviado al Señor Dios... Si la esclerosis me sirve.

    También me gustaría saber dónde está la “Roma Negra”.
    ¿En el desierto de Karakum?
  51. +1
    25 diciembre 2017 13: 14
    Cita: anderson
    Y así condujeron a Europa con mucho éxito, y hay pruebas escritas de ello.

    Oh, esta eterna admiración por Occidente. Y la creencia indestructible de que ya tienen pruebas escritas en el Occidente ilustrado.
    Fotocopias de pruebas escritas originales que datan claramente de "esa época" - al estudio.
  52. 0
    25 diciembre 2017 13: 15
    Cita: Shahno
    Primero en mogol, la lengua de los escitas, luego en kipchak, luego en kazajo...

    ¿Y otra vez en mongol? hi
  53. +3
    25 diciembre 2017 13: 15
    Cita: Sello
    Cita: ALEA IACTA EST
    Los mongoles vinieron aquí sólo para cobrar tributos y masacrar una o dos aldeas.

    Mmmm, incluso en las carreteras enderezadas actuales, habrá 10 mil kilómetros de Mongolia. Y hace 400 años, los 20 mil. Y no había puentes; había que cruzar ríos. Y los mongoles, por cierto, todavía no son amigos del agua.
    Bueno, los mongoles simplemente "tenían" una especie de idea fija: nacer, convertirse en guerrero e ir lejos al Oeste para quemar y masacrar a algún Nikolaevka o Ivanovka.

    ... Tuve que hablar con un hombre que vivía en Mongolia con sus padres en los años treinta. Los mongoles los trataban bien y les ayudaban. Según él, los mongoles tenían una relación especial con los ríos, los chicos no sabían cómo nadar... los mongoles no pescaban ni comían pescado... -para ellos era un tabú...-aparentemente algo relacionado con su religión...
  54. +2
    25 diciembre 2017 13: 51
    Cita: kalibr
    Le escribí sobre el asentamiento de Zolotarevskoye y no sobre Penza. Estas son cosas diferentes.

    Esto es lo mismo que decir, en la escala de la Gran Guerra Patria, que “no les estoy hablando de la defensa de Moscú, sino de la defensa de Volokolamsk”.
    Zolotarevka es un asentamiento de tipo urbano en el distrito de Penza de la región de Penza en Rusia. Situado a 25 km de Penza,
  55. +2
    25 diciembre 2017 14: 03
    Cita: Dzungar
    En otras palabras, no sabes nada sobre tu historia....

    Nadie sabe con certeza sobre su historia antes del siglo XVI. Lo que pasa es que algunas personas, después de haber leído todo tipo de libros sobre temas históricos, imaginan que “conocen la historia”. Y si estos algunos también están involucrados en el chovinismo granmongol y están dispuestos, en aras de ganancias comerciales, a aceptar que sus pacíficos y bondadosos antepasados ​​pastores (después de todo, el budismo) son en realidad sangrientos asesinos-conquistadores, e incluso consideran ellos mismos tienen derecho a enseñar la historia de otros - entonces aquí, como dicen, "drenar el agua". Nada puede hacerles entrar en razón.
  56. +3
    25 diciembre 2017 14: 51
    Cita: evgeny68
    De hecho, no quedan muchas fuentes primarias, por lo que esta vez solo el genio científico de Gumilyov describió con bastante claridad, basándose en un análisis de fuentes primarias, el cambio climático, la situación política y muchos otros factores.

    Hay tantas contradicciones en un comentario tan breve.
    Por un lado No quedan muchas fuentes primarias.
    Por otro lado, el genio de Gumilyov describió con bastante claridad esta vez: basado en el análisis de fuentes primarias
    "La interpretación de Gumilyov sobre el cambio climático" es un tema controvertido. Cabe señalar que Gumilyov más bien no se guió por las teorías sobre el cambio climático (y cabe señalar que hay varias y a menudo se contradicen entre sí), sino que trajo el clima. bajo su teoría de la pasión, es decir, tomó de varias teorías la que más le convenía, luego la “modificó”, por así decirlo, y ahora, el producto terminado para fundamentar su teoría de la pasión está sobre la mesa.
    Más. Si 30 mil personas abandonaron Mongolia para conquistar Rusia (lo siento, se fueron), ¿cuántas de ellas llegarán a nuestras fronteras?
    Comparemos a los mongoles con nuestros cosacos, a quienes el emperador Pablo I envió a una campaña a la India en 1801.
    El tesoro estatal asignó para la operación la fabulosa suma de 1,5 millones de rublos.
    Por decreto real, se reunió un ejército. Además de los cosacos, también se exigía que los kalmyks sirvieran.
    Como lugares de reunión se designaron las siguientes aldeas: Buzulutskaya, Medveditskaya, Ust-Medveditskaya y Kachalinskaya. En el frío invernal, a finales de febrero, los cosacos se reunieron para pasar revista al atamán. En total, las tropas reclutaron 510 oficiales, 20 regimientos de caballería cosacos, 947 artilleros y 500 kalmyks. Estas personas formaban el 500º regimiento de caballería.
    Orlov los dividió en 4 partes. 1, de 13 regimientos, estaba dirigido por el mayor general Platov; 2, de 8 regimientos, mayor general Buzin; 3º, de 10 regimientos, el mayor general Bokov y 4º, de 10 regimientos, el mayor general Denisov, que acababa de regresar de Italia. Ataman Orlov y con él dos compañías de artillería a caballo del Don e ingenieros militares caminaban con el destacamento del general Platov. La artillería estaba al mando del coronel Karpov.
    El 27 y 28 de febrero, los regimientos emprendieron una campaña desconocida. Su camino iba hacia el lado de Oremburgo.
    Los caballos morían por falta de comida y el camino recorrido por los cosacos estaba marcado por una larga hilera de cadáveres de caballos hinchados y bandadas negras de cuervos.
    El pueblo del Don fue arrastrado hacia las estepas ilimitadas en una gran multitud y se perdió en ellas, como un grano de arena. Las canciones lejanas callaron. Los cosacos se congelaban por la noche y durante el día sufrían en el barro y los charcos en los que el sol primaveral convertía la estepa. Ya había muchos cosacos enfermos. Apareció el escorbuto. Ataman Vasily Orlov murió de un derrame cerebral en el camino y Matvey Platov ocupó su lugar.
    Desde el Don caminamos casi setecientas millas por el desierto. El 23 de marzo, en vísperas de la Resurrección de Cristo, un destacamento cosaco ubicado en el pueblo de Mechetnoye, distrito de Volsky, provincia de Saratov, fue capturado por un mensajero de San Petersburgo. En la noche del 11 al 12 de marzo, murió el emperador Pablo I y el emperador Alejandro I Pavlovich ascendió al trono. Ordenó regresar a casa. Según diversas fuentes, entre el 10 y el 25 por ciento de los cosacos no regresaron a casa.
    O tomemos la campaña de Prut de Pedro el Grande. Según diversas estimaciones, de 70 a 80 mil soldados acompañaron a Pedro al Danubio. En la campaña murieron 37 mil personas. De ellos, sólo 5 mil están en batalla. Y 32 mil soldados y oficiales murieron principalmente por enfermedades.

    No veo ninguna razón para considerar a los mongoles más tenaces e inmortales que los cosacos del Don y los soldados y oficiales de Pedro el Grande.
    Además, tanto esos (cosacos) como otros (el ejército de Pedro el Grande) cubrieron distancias cientos de veces más cortas que las que los "mongoles" tuvieron que cubrir desde "Mongolia" hasta Riazán.
  57. +1
    25 diciembre 2017 14: 52
    También podemos agregar que, según la crónica, Batu vino de Cheremkha, cerca de Yaroslavl, y vino a vengar a su padre. ¿Vivían allí mongoles y tártaros?
    No está claro cómo los Romanov se establecieron en el trono y pasaron toda su vida destruyendo la historia del país y escribiendo su propia historia. Testigos presenciales describieron que después de la quema de libros antiguos, ¡decenas de libras de cierres de libros de cobre fueron recolectados en las fogatas!
  58. 0
    25 diciembre 2017 16: 33
    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    ))))
  59. +2
    25 diciembre 2017 17: 31
    ¡GRACIAS Alejandro!
    Antes de su artículo, no podía deshacerme de la “disonancia interna” respecto a nuestra historia. El llamado “yugo tártaro-mongol de 200 años”, “Rus esclavizada”, “cobro de tributos”, “fraternización y operaciones militares conjuntas con los “mongoles”... la pureza del genotipo de los eslavos - todo esto no cuadraba entre sí.
    ¡Gracias de nuevo!
  60. +2
    25 diciembre 2017 17: 35
    Cita: Instructor de trampolín
    Debemos preguntar quién es "Samsonov Alexander", qué tipo de trabajo científico y grado tiene.

    Y si, como Zhukov, por ejemplo, no defendió la disertación de su candidato “Crítica de la historiografía angloamericana burguesa moderna sobre el desarrollo de la cultura soviética de la URSS”, ¿entonces lo hizo callar?
    ¿Está bien que, por ejemplo, Karamzin tampoco tuviera títulos académicos ni educación histórica?
    En 1778 fue enviado a Moscú al internado del profesor de la Universidad de Moscú I.M. Schaden. Al mismo tiempo, asistió a conferencias de I. G. Schwartz en la Universidad en 1781-1782[12].
    Por las dudas, déjame informarte que Schwartz enseñaba estética, no historia.
    En 1783 entró en servicio en el Regimiento de Guardias Preobrazhensky, pero pronto se retiró. Los primeros experimentos literarios se remontan a su servicio militar. Después de jubilarse, vivió durante algún tiempo en Simbirsk y luego en Moscú. Durante su estancia en Simbirsk se unió a la logia masónica de la Corona de Oro, y tras llegar a Moscú durante cuatro años (1785-1789) fue miembro de la Sociedad Científica Amiga.
    En Moscú, Karamzin se reunió con escritores y escritores: N. I. Novikov, A. M. Kutuzov, A. A. Petrov, participó en la publicación de la primera revista rusa para niños: "Lectura infantil para el corazón y la mente".
    En 1789-1790 hizo un viaje a Europa, durante el cual visitó a Immanuel Kant en Koenigsberg, estuvo en París durante la gran revolución francesa. Como resultado de este viaje, se escribieron las famosas "Cartas de un viajero ruso", cuya publicación convirtió inmediatamente a Karamzin en un famoso escritor. Algunos filólogos creen que es de este libro que la literatura rusa moderna comienza a contar. Sea como fuere, en la literatura de los "viajes" rusos Karamzin realmente se convirtió en un pionero: rápidamente encontró tanto imitadores (V.V. Izmailov, P.I. Sumarokov, P.I. Shalikov) como dignos sucesores (A. A. Bestuzhev, N.A. Bestuzhev, F.N. Glinka, A.S. Griboedov). Desde entonces, Karamzin es considerada una de las principales figuras literarias en Rusia.
    Al regresar de un viaje a Europa, Karamzin se instaló en Moscú y comenzó a trabajar como escritor y periodista profesional, procediendo con la publicación del Moscow Journal 1791-1792 (la primera revista literaria rusa en la que, entre otras obras de Karamzin, apareció la novela "Pobre Liza, que fortaleció su fama) "), Luego lanzó una serie de colecciones y almanaques: Aglaya, Aonida, Panteón de Literatura Extranjera, My Trinkets, que hizo del sentimentalismo el principal movimiento literario en Rusia, y Karamzin su líder reconocido.
    Además de prosa y poesía, el Moscow Journal publicó sistemáticamente reseñas, artículos críticos y análisis teatrales. En mayo de 1792, la revista publicó la reseña de Karamzin del irónico poema de Nikolai Petrovich Osipov "La Eneida de Virgilio, al revés".

    Y Tatishchev, Oh, horror, tampoco defendí nada como "El papel cada vez mayor del PCUS en el desarrollo de la ciencia histórica socialista en la URSS".
    А Kostomarov. A partir de la segunda mitad de la década de 1830 comenzó a escribir en ucraniano, bajo el seudónimo de Jeremiah Galka, y en 1839-1841 publicó dos dramas y varias colecciones de poemas, originales y traducidos. En 1842 publicó una disertación "Sobre el significado de la unión en Rusia Occidental". El debate ya previsto no tuvo lugar debido a un mensaje del arzobispo Inocencio de Jarkov sobre el escandaloso contenido del libro. Aunque sólo se trataba de algunas expresiones desafortunadas, el profesor de San Petersburgo N. G. Ustryalov, que examinó la obra de Kostomarov en nombre del Ministerio de Educación Pública, hizo tal reseña que ordenaron quemar el libro.

    A Kostomarov se le permitió escribir otra tesis de maestría y, a finales de 1843, presentó a la facultad un trabajo titulado "Sobre el significado histórico de la poesía popular rusa", que defendió a principios del año siguiente. En este trabajo, las aspiraciones etnográficas del investigador encontraron una expresión clara, que tomó forma más definida gracias a su acercamiento con un círculo de jóvenes ucranianos (Korsun, Korenitsky, Betsky, etc.), que, como él, soñaban con la renacimiento de la literatura ucraniana.
    o un historiador Valishevski. Historiador, escritor y publicista polaco, conocido en Rusia por sus obras sobre la historia de la corte del siglo XVIII (la era de los golpes palaciegos), salpicadas de anécdotas de salón y detalles de la vida íntima de los gobernantes. Se graduó en la escuela secundaria en Varsovia. Luego estudió en el colegio jesuita de Metz (Francia) y en la facultad de Derecho de Nancy, y completó su formación en la Facultad de Derecho de París, donde se doctoró en Derecho. En 1875-1884. Enseñó en Cracovia, desde 1885 vivió y trabajó constantemente en Francia. Desde finales de la década de 1870 comenzó a publicar artículos, colecciones de documentos y libros dedicados a problemas económicos y legales. Generalmente se considera que las obras históricas de Waliszewski no tienen valor científico. Incluso antes de la revolución, los autores de la enciclopedia Garnet afirmaron: “Escritos vívidamente y repletos de detalles cotidianos se consideran científicamente extremadamente ligeros y a menudo no superan el nivel de una novela histórica ordinaria”. La Gran Enciclopedia Soviética ofrece una evaluación igualmente dura de las cualidades profesionales de Valishevsky como historiador:
    Centrando su atención exclusivamente en la vida personal de los gobernantes, Walishevsky sólo cuenta la historia de las intrigas cortesanas, los amoríos y las anécdotas; cualquier análisis social está completamente ausente en los escritos de Waliszewski.
    A pesar de estas deficiencias, los libros de Waliszewski utilizado activamente por algunos historiadores Rusia prerrevolucionaria (en particular, A.D. Nechvolodov al crear "Cuentos de la tierra rusa").
  61. +2
    25 diciembre 2017 18: 08
    Cita: zoolu350
    Los caballos mongoles comían hierba, heno, paja y avena, que crecían en los campos, eran transportados en caravanas o eran robados a la población local.

    Según la versión oficial de la historia, los "mongoles" nos atacaron en diciembre. Dudo que algo crezca en los campos en diciembre. Y "fueron a las estepas" en marzo-abril. Cuando no hay más plantas en el campo que en diciembre.
    Ahora hablemos. ¿A qué distancia unas de otras en el siglo XIII se encontraban las aldeas en la llanura de Rusia Central y en cuántas familias estaban compuestas? ¿Qué distancia podría recorrer un caballo en un día de invierno, considerando que la velocidad de los caballos mongoles es de 13 a 5 km/h y su altura es de 6 a 126 cm, es decir, no pueden salirse de la carretera hacia un ventisquero, porque se ahogará en un ventisquero.
  62. +2
    25 diciembre 2017 18: 15
    Cita: Operador
    Los nombres de los participantes en la Campaña Occidental son los más “rusos” (según el autor, claro): Ogedei, Jochi, Batu, Buri, Munke, Subedei, Jebe, Orda-Ezhen, Shiban, Tangkut, Berke, Buri. , Baydar, Guyuk, Kadan, Buchek, Kulhan, Argasun.


    Aquí hay una lista de nombres rusos antiguos (extractos realizados por los autores en 1936 a partir de varios registros de archivo).
    A: Adash Alai Akhmat Altukh Argun Ashurok ("A" es todo puramente ruso, ¿verdad? "
    B: Bakulko Bakhteyar Bayako Basarga Bazhek Baklanko Trampolín Zapato Leopardo Baush Bakhmet Balakhna Beschasnaya Bélaya Bogdana Bogdanitsa Borzoi Buretas Belyai Brezhny Brovka Bersen Bachin Bachin Báchenko bozai Bozyka Boban Bobakha Bovyka Beztuzhko Bakaka Toro Castor Boldir Beshak Boyda Bulgak Bunai Brekh Brenko, Borchach Butak Buzhek Burnash Bulat Belén Burka Burnyako Budatko
    En: Volga Nieto Guerrero Segundo Sabio Vtorishka Vladyko Volynets Burocracia Destello de Vaul Vereshchag Cuervo Vyluzga Vzryuma Veshnyak William Venyuk Vbisaba Woredko Volosyan Voropan Vorohobka Vardamai Varansa Gran Vargan Dilapidated Band Veriga Tenedor Artículos diversos
    G: Goluba Gostyapa Goremyk Labio Guisante Gorchak Cabeza Paloma Glazunko Holochel Gnevash Godyachko Gridya Gulyay Gulyayko Armiño Griban Glock Gustikha Goltsik Goryain Pecaminoso Sucio Clavo Tormenta Gruesa
    D: Molestia Dukhanya Danubio Drugan Noble Druginya Noveno Dubrava Amigo Dokuka Diak Dedko Dey Deyko Dorsha Dzhata Drykan Dragón Homemotkan Pájaro carpintero Derbysh Dulebko Deryabka Dushak Dusan Drobysh Dokuchaiko Drozd Dobrik Dobrynya Village Druzhina Garrote Dorodka Dinero doméstico Salvaje doméstico Camino barato
    E: Epancha Elka Yesukh Ruff Ermak
    F: Vena Estómago Alondra Escarabajo Zhokh Zhadoba Zhegalo Zhdan Zhuiko
    Z: Zamyatnya Zloba Zaika Hare Zavyalko Zavorozhnya Zagreb Tierra de Zvoryk Zuy Zolotoy Zvyaga Zubatoy Verde local
    I: Istoma de Inozem Ibolda Aguja Inyaka Istorka Ishuta
    K: Cortacésped Bautizo campesino cosaco Whooper Kupava Kolokolnik Kalina Kolos Carcasa Kelar Cortacésped Col Daga Kissel Sour Kadorka Karmanko Caja de reloj Gancho de ala Clavija Gachas Kitayko Gato Kotko China Kolmák Kudryash Kazarin Koptyuk Konyuta Kistena Kirey Kalitnik Kansha Kobyak Kormilko Koyryak Kocheva Kokhno Kudeyar Kubenko Konyashka Kurak Kornoukh Kiabr Chipre Kudash Koza Kaur Korotay Kalinka Kit Kurbet Koreva Mare Kurdyumko Kovacko Kurdyap Koshka Kurap Karaulko Kryachko Kushnik Kovrig Piece Kucha
    L: Lopar Lover Codo Lapot Likhar Loban Lotynya Lupanda Lomaka Lustya Lomash Lut Leshchuk Laguta Lazuk Litovar Luzha Lashun Lyapun Fox Lopata Lizak Loda Labza Ladyga
    M: Mama Mamushka Murza Murin Filisteo Molchan Comedor de carne Meshai Maksan Makoma Mansha Morozko Miryai Menshik Meretin Moroz Pequeño Maloy Milovanko Mamai Mizin Mochala Malka Misyur Manko hombre(t)sur Mlyak Monje Murat Muratko Aceite Mosca Más Pequeña Mai Maiko
    N: Semana de Nekras Nagaya Nadezhda Nadya Nadeinko Fallo de gallina Nelid Nadelyayko Navik Never Neverka Nashko Negodyayko Neupokoy Nelyub Naydenko Neustroy Nerodna Nezamayka Nezamayka Nenash Nezhdan Nekhlyud Nekras Nevzor Bad Nesvoy Nevedo Naprakhlishko Neryk Nevdanya Nevryuy Nerezvoy cruel Nemir Nesvitoy Nesmeyan
    Acerca de: Odinets Ovsyanik Osmoy Rito de muestra Ocul Ocula Ovlyuk Olgazey Onashka Omena Okat Onitka Obruta Ontsuk Ozarco ópalo Trozos de algodón Tortita de ceniza Peligro Nuez Brazada Merluza
    P: Pechora Primer Pervushka Pan Persid Plut Podolenin Pyatushka Poshlyak Talón Quinto Embajador Pripritok Posadnik Pshenko Prokuda Mal Polvo Palo Visitantes Simple Poyarok Maduro Penyayko Saltó Putayko Pyanko Putilo Putyata Pozdeyko Polezhaiko Postnik
    R: Slob Rybnik Hocico Ryazanko Rábano Raramente Rakita Ratman Ratmir Rotpiko Rakhmanin Rakhmanko Remesko Repchukh Rozinko Rugido Rychko Rykunya Ratay Rudak Rusak Rusin Ryuma Cáncer rapsak Callos Reut de lana de pescado Ryabuha picados de viruela
    De: Starodub Sábado Smirenka Selinin Peletero Sotnik Stroy Satanko Consejo Sutorma Semoy Saltanko Smaga Grosella Sobina Sedomko Sugonay Starko Stekhna Somey Sumarok Suleisha Sumgur Sunbul Sura Surik Suryan Susar Sozyka Sureiko Sydavnoy Saltyr Sadyk Severga Sapryk Svirid Seleh Samyka Sviyuga Segit Savmun Gavilla Radios Secos Smirnaya Suslo Saltyk Smirka Smiryaiko Pendiente Resina Svoytin Sevryuk Savrasko Sivko Sonya Suvorko Skok Sutyrga Sipko Sokol Sip Sable Serik Sarych Perro Gris
    T: Tarusa Tatarinko Tretyak Camarada Tulup Tursulov Tashlyk Temir Turlyaiko Tenbyak Toloka Torkh Trufonko Turantai Tuchko Tyumchen Tyutyai Tyrya Tashak Temka Tomila Llevar Tonko Toropka Tipun Negociar Basura Trunyaiko Tranquilo Tolstoi Tolstyk Cálido Tarhan tanay delgada
    A: Ulánko Urzan Uryupa Urachko Umak Melancólico Urvan Utesh Obstinadamente
    F: Fay Fat Firyak Funik Fursik
    X: Khaldei Khmelevik Khokhol Snoring Ridge Rábano picante Hanya Khlyusta Khobar Hotko Hotey Khudyshko Khudyak Good Cold Khripun Thin Master
    C: Tsipirka
    Parte: Cuarto Cuarto Chelyadnya Cheremysin Cherkasko Chelo Stocking Chacha Cherepen Chechulya Chichan Chur Chubar Chernyava Black Alien Chuzhanya Chudilko Churila Chernat
    Sh: Sexto Shestak Sharap Shishka Shashlyako Shibot Shigan Shipka Shiropai Shiryay Shishalko Sholonya Shavko Shebolda Shedvorka Shah Shavrun Shaga Shelpyak Shalganko Shantay Shepshil Sheptyak Shemyaka Shumilko Shirokaya Shumyata Shaban shagalika
    Shch: Shchilo Cosquillas Abejaruco Abejaruco Lejían shcherbak
    Ю: Yufan Yumrak yukhno
    Yo: Yarets Yaroslav Yaurilo Yakhno.
  63. +3
    25 diciembre 2017 18: 19
    Cita: ver_
    Según él, los mongoles tenían una relación especial con los ríos - los niños no sabían nadar... los mongoles no pescaban ni comían pescado... - era un tabú para ellos... - aparentemente algo está relacionado con su religión...

    Lo mismo aqui. Y entre los historiadores tradicionales, estos mongoles nadan fácilmente a través de los grandes ríos (Volga, Don y en los tramos más bajos, como "agarrados a sus caballos"), y si galopan a algún lugar, ciertamente lo hacen a lo largo de "ríos helados". "

    Sin embargo, según “La Gran Flota de Mongolia, que dispersó el sagrado viento kamikaze frente a las costas de Japón” es aún más divertido. riendo
  64. +2
    25 diciembre 2017 18: 37
    Cita: gunn
    E innumerables testimonios de europeos, persas, rusos, centroasiáticos, armenios. ¿Fuentes georgianas y chinas?

    Son innumerables sólo en tu imaginación. Si es que existe alguno. Ya he dicho muchas veces que toda la historia nace de Europa, de su cristianismo, de la Biblia (Antiguo Testamento). Y cualquier historiador europeo, sosteniendo en sus manos, quién sabe quién y quién sabe cuándo, escribió un pasaje de quién sabe qué, en el que se puede leer algo como "... en el quinto año del reinado de nuestro señor más sabio, El "historiador europeo" fecha con confianza este "documento" en el siglo XIII d.C., declarando que estamos hablando de los mongoles. Y está buscando un lugar en la historia para un personaje como un rey local, el Gran Elefante Justo. Aunque en realidad podemos estar hablando del siglo XVI-XVII, el ataque fue llevado a cabo por vecinos de una zona vecina, que se encuentra justo al norte.
    Sobre los Batu y Genghis Khan. Los turcos, bueno, toman, por ejemplo, los kazajos, como base para la orientación en el espacio, se toman las indicaciones para el amanecer y el atardecer. En el idioma kazajo, el amanecer es tímido, la puesta de sol es batys. De ahí los East-Shygys y los West-Batys. La principal dirección sagrada de los turcos (kazajos) fue y sigue siendo el "Este". Si mira hacia el este, entonces a la derecha (en el idioma kazajo "lado derecho" - "él") estará Ontustik-South, y a la izquierda (en el idioma kazajo - "sol"), respectivamente, Soltustik-North. En este sentido, todo lo que se encuentra al oeste de la estepa para los kazajos tenía el prefijo "batu", y al este - "tímidos". Desde aquí, el gobernante de cualquier turco (kazajo) occidental del hábitat se llamaba Batu-Khan (Batu). Y el que gobernó al este, bueno, por ejemplo, China, fue Shygys Khan (en nuestra pronunciación, Genghis Khan). Es decir, todos estos Batu, Batu, Batys y Shagysy (Genghis) podrían ser (y fueron, porque en Occidente está lleno de todo tipo de "Karls") los nombres de personas específicas y nombres comunes para todos los khans-gobernantes de estas áreas y territorios. Por cierto, Genghis Khan es simplemente cualquier "Solar Khan" o "Eastern Khan" y en el idioma de varios pueblos no turcos del Volga. Pero aparentemente, los pueblos del Volga todavía adoptaron este término, bueno, por ejemplo, entre los tártaros. Genghis Khan es una publicación. Más precisamente, la posición es Khan. Y Shagys o Chinggis es este. Solo el "Khan oriental", del cual ha habido miles a lo largo de los siglos. Aquí, otro pinchazo es evidente entre los historiadores profesionales. Aquellos viajeros que luego llevaron a los tribunales e historiadores de los tribunales europeos toda la información que recibieron cuando viajaron por las tierras turcas, la pregunta "¿Quién causó esta o aquella destrucción" de sus homólogos turcos podría recibir las siguientes respuestas:
    1) Esto fue hecho por Shagys Khan (Genghis Khan). En el entendimiento del narrador hay algún tipo de famoso Khan, cuyas tierras se ubicaron al este de los entrevistados.
    2) Esto fue hecho por Batys-Khan (Batu, Batu). Este es cualquier Khan de tierras ubicadas al oeste de los entrevistados. Batys - occidental.
    Tal vez incluso se llamaron nombres, como Genghis Khan Roll of Wallpaper o Genghis Khan Kirdyk Nadoev. Pero dado que los últimos componentes (nombres propios) eran inconstantes, solo se recordaba la primera parte invariablemente constante, CHINGIS KHAN. Como Oriente era y sigue siendo la principal dirección sagrada entre los turcos (kazajos), no hace falta decir que ahora cada segundo en Asia es descendiente de uno u otro Genghis Khan (Genghisid). Si los turcos hubieran estado en la dirección sagrada principal, no el Este, sino el Oeste, entonces cada segundo kazajo u otro turco ahora sería alguien como "Batyzid". Bueno, aparentemente, dado que los turcos fueron atacados por los turcos desde el sur (desiertos y montañas) y desde el norte (pantanos siberianos, el Océano Ártico), nada menos que eso, entonces los narradores de habla turca presentaron todas las principales quejas contra Genghis Khan y Batu- Khan ". Pero los historiadores europeos, habiendo reunido tantas quejas sobre Genghis Khan y Batu Khan y estúpidamente sin darse cuenta de que ellos (bueno, esos viajeros que luego llevaron toda esta información a los tribunales e historiadores de los tribunales europeos), los locales simplemente estaban hablando de sus enfrentamientos locales con algunos vecinos orientales u occidentales durante 300-400 años, y considerando que "Genghis Khan" y "Batu Khan" son nombres de personas específicas, se decidió que tales grandes actos solo podían ser cometidos por grandes personas. Y sinceramente equivocados, los historiadores comenzaron a esculpir el mito del "Gran Genghis Khan" y su nieto "Batu Khan" (que los historiadores enviaron al oeste).
  65. +3
    25 diciembre 2017 18: 41
    Cita: E_V_N
    También te equivocas con los campesinos. Las obras principales son primavera y otoño, en verano hay trabajo, pero no hay prisa. El invierno es generalmente casi una vacación. Además, no tiene sentido atacar al campesino, ni en primavera ni en verano, se come la cosecha vieja, no se cultiva la nueva. Puede atacar solo a fines del otoño cuando se cosecha la cosecha. En invierno hace frío y hay poca comida para los caballos. Así que los granjeros tuvieron tiempo de comprender el arte militar y la naturaleza protegida del robo.

    Todo es correcto. Yo mismo quería escribir aproximadamente lo mismo a este gran chovinista mongol, Oirat Dzhungar.
  66. +2
    25 diciembre 2017 18: 48
    Cita: Dzungar
    No hemos oído nada sobre las obras de Rashil-Ad-Din

    De algún modo te lanzan de un extremo a otro. ¿Quizás porque te ríes a menudo? Entonces atacas a los judíos.
    Dzungar 21 de diciembre de 2017 20:17
    Está bien que estos “Vedas” tuyos escrito por un judío Khinevich....?

    Dzungar 22 de diciembre de 2017 12:54 ↑
    Bien asi ¿Qué pasa con la autoría judía? ¿Su “libro ruso original: los Vedas eslavo-arios”...? Entiendo lo desagradable que esto es para usted, pero por favor comprenda que usted y personas como usted son sólo una masa impersonal, diseñada para ser una herramienta en manos de alguien.

    Y tal como están las cosas ahora, te refieres a las obras de un judío.
    De hecho, según la versión tradicional de la historia, Rashid ad-Din era conocido como Rashid ad-Dole antes de convertirse al Islam (hacia 1277, la fecha es discutida). Después de su ejecución en 1318, su cabeza fue llevada por Tabriz, "proclamando la ejecución".judío infiel“» hi
    Así que te lo vuelvo a pedir: o te quitas la cruz o te pones las bragas. riendo
    1. 0
      26 diciembre 2017 05: 09
      ...abcheto - el Islam surgió sólo en el siglo XV ... - como resultado de la implantación del cristianismo judío ...
  67. +3
    25 diciembre 2017 19: 02
    Cita: Dzungar
    Tus lamentaciones de que alguien allí destruyó algo, distorsionó, rehizo tu historia: estas son precisamente las quejas de un hombrecito débil, incapaz de cambiar nada en su destino, sobre las maquinaciones de otros, más fuertes.

    De nuevo eres una ilusión. No tengo lamentaciones. Lucho por limpiar nuestra historia rusa de todo lo superficial, lo que en realidad no sucedió. Y esta batalla terminará con nuestra victoria. Incluso hace 20 años era imposible imaginar que habría tantos escépticos. Y ahora ya somos millones. Podemos cambiar nuestro destino. Y cambiémoslo. No importa cuán grandes chovinistas mongoles como usted se quejen de que nosotros, el pueblo ruso, no deberíamos atrevernos a abandonar la versión que nos lanzaron de que supuestamente una vez fuimos conquistados por los "mongoles", limpiaremos nuestra historia.
    No os corresponde a vosotros, que traicionasteis el honesto nombre de vuestros antepasados, que nunca conquistasteis a nadie, por 30 piezas de plata con fines comerciales, enseñarnos cómo relacionarnos con nuestra propia historia. No pudiste resistir la tentación, al menos en tus fantasías, de imaginar a tus antepasados ​​como esos monstruos sangrientos que capturaron la mitad del mundo, en el que esclavizaron a la población, o incluso los masacraron por cientos de miles.
    Tus pacíficos antepasados ​​pastores, que nunca hicieron algo así, están dando vueltas de indignación en sus ataúdes (o en cualquier lugar en el que entierres a tus antepasados). Y espero que cuando os encontréis en el otro mundo os expliquen de forma popular e inteligible (con cinturones y látigos) que, en realidad, no emprendieron ninguna campaña contra Khorezm, y mucho menos contra Rusia. Y ni siquiera lo pensamos. Fue el Vaticano quien los convirtió en monstruos sangrientos. Y usted apoya firmemente esta versión, que humilla la memoria de sus antepasados.
    ¿Está usted relacionado de alguna manera con el uso comercial de la marca Genghis Khan?
    ¿O humillas la memoria de tus antepasados ​​así sin más, por falta de inteligencia?
  68. +2
    25 diciembre 2017 19: 17
    Cita: kalibr
    Lea Solovyov y los libros enumerados en su bibliografía.

    Escuchar. En realidad, existen muchos estudios de este tipo. El hecho de que no los conozcas no significa que no existan. Honestamente, la gente intenta escribir sobre algo técnico, pero sin pensar en absoluto en la corrección conceptual de su versión de la historia. Simplemente no se proponen esa tarea. Y por lo tanto, vinculan sus obras generalmente benignas a la versión oficial de la historia. En consecuencia, estas obras, incluida la de Solovyov, conceptualmente no prueban ni refutan nada. ¿No está claro para qué los muestra? Bueno, sin embargo, esto es simplemente comprensible. Como no tienes argumentos, estás tratando de ocultar el hecho de que no tienes argumentos, escondiéndote detrás de las autoridades en áreas casi históricas.
  69. +2
    25 diciembre 2017 20: 34
    Cita: Olgovich
    Como los que dejaron las civilizaciones romana y griega.

    ¿Está seguro de que los vestigios que mencionó son civilizaciones “griega antigua” y “romana antigua”? ¿O tal vez no muy antiguo, pero sí muy medieval bizantino?
  70. +2
    25 diciembre 2017 21: 23
    Cita: de_monSher
    a pesar de tus delirantes fantasías, por alguna razón ellos mismos resultan hermosos y producen a sus hijos maravillosamente... *))

    Todo está completamente mal, los problemas de fertilidad se dan precisamente en países con una población mixta, “dan frutos excelentes”, estos son sus inventos.
    Cita: de_monSher
    Joder, tantos nazis se divorciaron, con sus “ideas” locas... *)))

    Sí, todos los genetistas son nazis con ideas locas.
  71. +2
    25 diciembre 2017 23: 06
    miobius59,Eso es todo. Ya estoy cansado de explicar la diferencia entre la capa de nieve de Mongolia y la de Rusia. Si se lo explicas a uno, aparecen tres nuevos “expertos” en geografía. Como una especie de hidra.
  72. +1
    26 diciembre 2017 10: 41
    Cita: Alexander Abiduev
    Los vedistas de los cristianos es que los vedistas rusos bebían mucho, por eso tenían la cara hinchada y los ojos como rendijas por el alcohol.

    Si no me equivoco, en el vedicismo no se fomentaba el consumo de alcohol. Bueno, “claro” que los rusos vuelven a estar borrachos. Entonces, si lees el artículo y los comentarios, aprenderás mucho. Pero profundizar en la historia sin hechos es como inventar cuentos de hadas. Y dado que la historia mundial entera fue reescrita muy a menudo para complacer a diferentes gobernantes, no existe la verdad y nunca la habrá.
  73. 0
    26 diciembre 2017 10: 55
    ¡El pescado se pudre de la cabeza!
  74. El comentario ha sido eliminado.
  75. 0
    26 diciembre 2017 11: 13
    Los rusos procedían del Éufrates. El siguiente hecho nos permite hablar de esto: el nivel de burocratización y corrupción en el estado de Ur durante la III dinastía.
  76. 0
    26 diciembre 2017 19: 38
    Sin embargo, la pregunta es: ¿qué tienen que ver los tártaros con esto?
    Hace unos diez años vi una serie mongol sobre Genghis Khan. Entonces, según su epopeya nacional, Temuchin, en venganza por su padre, masacró a todo el clan de los tártaros.
    Hay una versión de que en ruso la palabra tártaro proviene de la palabra tártaro, pero este es un género completamente diferente.
  77. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      26 diciembre 2017 21: 20
      A todos estos mentirosos hay que quemarlos con un hierro candente.
      Tartaria, sinónimo - Tataria [2] (Tartaria latina, Tartarie francesa, Tartaria inglesa, Tartarei alemana) - término geográfico utilizado en la literatura de Europa occidental y cartografía que cubre vastas áreas desde el Mar Caspio hasta el Océano Pacífico y hasta las fronteras de China y la India. El uso del término se remonta desde el siglo XIII al siglo XIX[3]. El espacio antiguamente llamado Tartaria se llama Eurasia Interior o Central en la tradición europea moderna. Estos territorios son llanuras áridas, cuya población principal en el pasado se dedicaba a la cría de ganado[4].
  78. 0
    26 diciembre 2017 21: 28
    Cita: Boris55
    Cita: teniente Teterin
    ¿No sabes que la historia de la mayoría de los estados se origina en la conquista de un pueblo por otro u otro?

    Entonces, ¿de qué estoy tratando de contarte? Antes de la llegada del cristianismo a Rusia, el estado, como aparato de violencia minoritaria sobre la mayoría, no lo era. La Rusia precristiana resistió esta invasión lo mejor que pudo, pero debido a la traición del Volkhov, perdimos esta batalla. Pero la guerra no ha terminado.

    Escucha, tío, no conduzcas contra el cristianismo ortodoxo, nadie obligó a nadie ni conquistó a nadie.
    Les diré más: son ustedes quienes están imponiendo su paganismo aquí y mintiendo y calumniando a la Rusia cristiana ortodoxa rusa.
    La ortodoxia cristiana no enseña el mal, sino todo lo contrario, el bien. Enseña que no se debe matar, robar, dar falso testimonio, sino amar y ayudar al prójimo. Enseña a no atacar, matar, conquistar, ser agresivo y ocupar. países y pueblos extranjeros, sino defender el propio (tu país, tu gente, tu gente) y ayudar ¿Sientes la diferencia?
    Además, les diré esto: yo, mis padres, los padres de mis padres y sus padres, éramos cristianos ortodoxos rusos y mis hijos lo serán.
    Y no está claro cuáles son sus pseudo-religiones y paganismo - no sabíamos y no queremos saber. Escuche, ni yo, ni mis padres, ni mis abuelos sabíamos y no queremos saber su vedismo. "Éramos ortodoxos rusos. Y nadie nos impuso la ortodoxia. Ahora es Occidente, a través de personas como usted, el que nos está imponiendo mentiras y todo tipo de pseudorreligiones. Te lo diré, mi padre, mi abuelo, ¡El bisabuelo, el tatarabuelo, la madre, la abuela, la bisabuela, fueron y serán cristianos ortodoxos rusos!
    Esto es así cuando le das asco a la ortodoxia y nos impones todo tipo de pseudo-religiones y vedismo.
    Asesor de varios presidentes estadounidenses, un gran enemigo de Rusia, un polaco de nacimiento y católico en religión, Zbigniew Brzezinski ha dicho repetidamente que: "La ortodoxia es el principal vínculo espiritual de Rusia. Y, lo más importante, lo que Occidente debe hacer es destruir la ortodoxia en Rusia". la impresión de que Brzezinski aprendió bien la lección de Dostoievski. Y Fedor Mikhailovich dijo que: "Una persona rusa es creyente, y luego es decente o no creyente, y luego es un cerdo". La tarea de Brzezinski y otros enemigos de Rusia es convertirnos a todos en cerdos. Y para esto, es necesario privarnos del fundamento espiritual.
    1. 0
      26 diciembre 2017 21: 49
      Boris55
      La ortodoxia cristiana no enseña el mal, sino todo lo contrario, el bien. Enseña que no se debe matar, robar, dar falso testimonio, sino amar y ayudar al prójimo. Enseña a no atacar, matar, conquistar, ser agresivo y ocupar. países y pueblos extranjeros, sino para defender el propio (tu país, tu gente, tu gente) y ayudar. ¿Sientes la diferencia? Y si alguien voluntariamente, por su propia voluntad y deseo, quiere unirse a la Rusia ortodoxa rusa, convertirse La Rusia Ortodoxa Rusa, los Ortodoxos Rusos, el pueblo de la Rusia Ortodoxa Rusa, simplemente aceptan bajo su ala - y esto significa que ellos mismos deben pedir y deben querer, por su propia voluntad y deseo, convertirse en la Rusia Ortodoxa Rusa, la Rusia Ortodoxa Rusa, el pueblo de la Rusia ortodoxa rusa; y protegerlos y cuidarlos. Conquistas de los rusos, Rusia, de los rusos ortodoxos, Rusia ortodoxa rusa, otros. Paz y bondad, protección y cuidado, justicia y futuro, riqueza y por la voluntad y el deseo de quienes piden los ortodoxos rusos, de la Rusia ortodoxa, y no mediante captura, agresión u ocupación.
      Boris55
      Verás, yo, mi padre, mi abuelo, mi bisabuelo, mi tatarabuelo, mi madre, mi abuela, mi bisabuela, mi tatarabuelo.
      mi bisabuela eran cristianos ortodoxos. Y nadie los obligó ni impuso la ortodoxia cristiana. ¿Por qué mentiste y la arruinaste? Y mis hijos y yo seremos cristianos ortodoxos rusos. Los criaré y los educaré para que sean verdaderos cristianos ortodoxos rusos, defensores. de buena gente, pero no conocíamos vuestro paganismo, el vedismo y algunas otras religiones vuestras incomprensibles, y no queremos conocerlas, y no debéis imponerlas.
      1. +1
        27 diciembre 2017 03: 00
        El yugo judío estuvo marcado por un cisma en Rusia. El comienzo A An, el solar masculino fue reemplazado por el comienzo I, en el matriarcado judío-sármata. Con Iga, Biblia "griega". Las vocales A de los arios fueron reemplazadas por la discordia. Por lo tanto, aparecieron resistentes paganos. Antes de Ig no había dioses, existía la enseñanza de la iluminación. As-su-se, significa “claridad de la esencia de esto”, I-Ezus In en Polonia-Alemania, regresó a Rusia como “Señor Jesús” con la esclavitud de “Dios” en el monasterio.
        Los Ases arios fueron quemados en la hoguera por A-glasie, como Habacuc, no por los “dioses paganos” inventados por los jesuitas.
        Los rusos no deberían defender a Igo, sino restaurar la comprensión y la claridad de pensamiento a través de las enseñanzas de Assuse.
  79. 0
    27 diciembre 2017 03: 08
    Cita: Anasti
    El yugo judío estuvo marcado por un cisma en Rusia. El comienzo A An, el solar masculino fue reemplazado por el comienzo I, en el matriarcado judío-sármata. Con Iga, Biblia "griega". Las vocales A de los arios fueron reemplazadas por la discordia. Por lo tanto, aparecieron resistentes paganos. Antes de Ig no había dioses, existía la enseñanza de la iluminación. As-su-se, significa “claridad de la esencia de esto”, I-Ezus In en Polonia-Alemania, regresó a Rusia como “Señor Jesús” con la esclavitud de “Dios” en el monasterio.
    Los Ases arios fueron quemados en la hoguera por A-glasie, como Habacuc, no por los “dioses paganos” inventados por los jesuitas.
    Los rusos no deberían defender a Igo, sino restaurar la comprensión y la claridad de pensamiento a través de las enseñanzas de Assuse.

    ¿Qué haces aquí? ¿Estás hablando con extraterrestres??? ¿O te emborrachaste o te emborrachaste? Amigo, ni yo ni mis antepasados, tatarabuelos y tatarabuelas, te entendemos. Y no queremos escuchar las tonterías que nos están imponiendo aquí. Somos cristianos ortodoxos rusos. Y vete al diablo con tus tonterías.
  80. +1
    27 diciembre 2017 03: 22
    Mangaley es un pueblo en Transbaikal Artania, Serika fue recientemente una granja de gusanos de seda cercana. Después del cambio climático, los mangal-arios y los serbios se dirigieron al oeste, abandonando la toponimia aria.
    El I-go (estado) fue organizado por los judíos, las vocales U bajo el principio I halájico. Desde entonces, no han dejado solo al Norte y en nuestro tiempo buscan por todos los medios la destrucción de los aborígenes. Sr. Iga, la Biblia inspira el significado de una historia inventada. El título del patriarca es "Señor", que significa soberanía de In. Cuando sucedieron los hechos se puede juzgar por el “cisma” y el cambio de la voz A al silencio y luego a la discordia. “Yo” se ha convertido en el comienzo de muchas palabras.
    El crimen casi internacional se ha apoderado del planeta, esta es la esencia de Iga. Usura y destrucción de lo "superfluo"
  81. 0
    27 diciembre 2017 05: 02
    Cita: Anasti
    Mangaley es un pueblo en Transbaikal Artania, Serika fue recientemente una granja de gusanos de seda cercana. Después del cambio climático, los mangal-arios y los serbios se dirigieron al oeste, abandonando la toponimia aria.
    El I-go (estado) fue organizado por los judíos, las vocales U bajo el principio I halájico. Desde entonces, no han dejado solo al Norte y en nuestro tiempo buscan por todos los medios la destrucción de los aborígenes. Sr. Iga, la Biblia inspira el significado de una historia inventada. El título del patriarca es "Señor", que significa soberanía de In. Cuando sucedieron los hechos se puede juzgar por el “cisma” y el cambio de la voz A al silencio y luego a la discordia. “Yo” se ha convertido en el comienzo de muchas palabras.
    El crimen casi internacional se ha apoderado del planeta, esta es la esencia de Iga. Usura y destrucción de lo "superfluo"

    No me comunico con drogadictos.
  82. 0
    27 diciembre 2017 15: 39
    Este artículo es una completa MENTIRA, aunque con algo de verdad. Y a juzgar por algunos comentarios, para ellos, “como un bálsamo para el alma”. ¡Samsonov en todo su esplendor fantástico!
  83. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      31 diciembre 2017 01: 39
      ¿Son los mongoles muy parecidos a los rusos?
  84. 0
    31 diciembre 2017 05: 48
    "Era simplemente imposible: un enorme ejército de cientos de miles de guerreros y aún más caballos no tendrían nada que alimentar. Y los mongoles durante este período simplemente no correspondían a los grandes conquistadores que decidieron conquistar todo el "universo". estaban en una etapa baja de desarrollo - la descomposición de las relaciones tribales , no tenían potencial económico-militar, ni recursos humanos, ni la correspondiente pasión." - escribe el autor del artículo. y los registros que se han conservado
    Permítanme cuestionar la capacidad de los pueblos nómadas para librar guerras exitosas contra pueblos asentados más numerosos y con estados desarrollados. Primero, algunas suposiciones. La historia antigua está envuelta en oscuridad, ya que pocas personas escribieron registros históricos que hayan sobrevivido hasta el día de hoy. Y lo que se escribe en la era de Internet y la alfabetización universal es propenso a errores. Si escuchas a Rain, puedes decidir que Rusia impidió que los estadounidenses derrotaran a ISIS, y que los ucranianos tienen derecho a glorificar a las figuras de OUN, incluso si los primeros Los miembros de la OUN organizaron un brutal pogromo de judíos en Lviv.
    Pero hasta aproximadamente el final de las guerras napoleónicas, Estados Unidos rindió homenaje a los representantes de los piratas del norte de África, Rusia solo durante la época de Catalina 2 pudo proteger sus provincias ucranianas de las incursiones de los traficantes de esclavos tártaros de Crimea y el Norte. región del Mar Negro y los siberianos de los bujarianos y jivanos en la segunda mitad del siglo XIX. Además, los historiadores estadounidenses escriben con orgullo sobre las hazañas de su flota, que, a costa de la muerte de varios barcos, logró detener el pago de un tributo vergonzoso.
  85. 0
    3 января 2018 10: 28
    Dimmih,
    No necesito leer nada sobre ellos, sobre los Yakuts, A DIFERENCIA DE TÚ. Me comunico con ellos personalmente. Y ellos mismos me dicen que ELLOS LOS YAKUTS PERTENECEN AL PUEBLO DE HABLA TURCA
  86. El comentario ha sido eliminado.
  87. 0
    22 archivo 2018 19: 35
    ¿Y QUÉ COMIERON los propios caballos?

    ¿Qué pasa con tus verdaderos eslavos súper mega? Supongo que releerán el libro de Veles... Estos tipos de garabateadores son imbéciles. Expongan la nueva historia falsa de Fomenko-Nosovsky y otros.
  88. 0
    19 marzo 2018 08: 00
    No está claro qué impulsó a quien llamamos Genghis Khan a conquistas de tan gran escala. ¿De dónde vienen los recursos? Donde en las fuentes europeas, al describir la Horda, describen exactamente los signos de las tropas mongoles (recuerdo los estandartes con colas de caballo)
  89. 0
    27 marzo 2018 03: 20
    Cita: Ingvar 72
    Cita: Serg65
    El héroe del Bagatur mongol

    ¿Estás seguro de que no es al revés? Después de todo, la palabra BOGATYR proviene de dos palabras: DIOS y MOVIMIENTO. Teniendo a Dios.
    Saludos de Uray mongol
    U Ra: un antiguo grito de guerra eslavo, que significa proximidad al dios sol Ra.
    Se enfurece porque todos los historiadores "oficiales" creen que la introducción de palabras fue solo en una dirección. ¿Hasta qué punto no necesitas amar a tu gente? hi

    Bogatyr de la palabra con Dios para ti.