Armas de fuego experimentales ucranianas. Parte de 3. Ametralladoras "Goblin" y "Elf"
Las ametralladoras, que se desarrollaron en Ucrania inmediatamente después del colapso de la Unión Soviética, a diferencia de las pistolas, no pueden presumir de soluciones "exóticas" en sus diseños, sin embargo, también son lo suficientemente interesantes como para familiarizarse. A pesar de que en publicaciones especializadas sobre este armas hablaron mucho, y principalmente solo de manera positiva, estas muestras no llenaron todo el mundo, y muy pocas personas saben sobre ellas dentro del país, ya que las armas no fueron adoptadas ni por el ejército ni por las agencias policiales.
Ametralladoras goblin
Uno de los desarrollos más interesantes de Ucrania de finales del siglo XX es el subfusil ametrallador Goblin. No está del todo claro qué justificó la elección de un nombre para una nueva arma. La aparición de este PP, aunque no es "inteligente", pero bastante aceptable, especialmente para las armas de esta clase. Esta ametralladora está posicionada como un arma para el transporte oculto y tiene una estructura plegable. Se asumió que el subfusil ametrallador Goblin debería ser de interés para el servicio de seguridad del país, pero la falta de fondos del estado no permitió llevar el diseño a indicadores de confiabilidad aceptables y desplegar la producción a gran escala.
Para aquellos interesados en las pistolas, la similitud con la ametralladora rusa PP-90 será obvia. No es raro encontrar debates acalorados sobre la copia de armas. Si hablamos de la idea de una metralleta con un diseño similar, entonces la metralleta ARES, que Francis Warini desarrolló tan pronto como 70, puede poner una bala en tales disputas. Bueno, si hablamos de copia directa, entonces, desafortunadamente, muchos fanáticos también discuten. Por supuesto, el arma no puede ser completamente diferente, ya que ambas metralletas se fabrican en el mismo diseño y de acuerdo con el mismo patrón de operación de la automatización, pero es imposible hablar sobre la copia completa, que se verá en un estudio más detallado del diseño.
Como se mencionó anteriormente, esta ametralladora fue anunciada activamente en varias publicaciones. Así que en uno de ellos apareció una frase sobre la singularidad de una nueva arma. En particular, se dice que a una distancia en 500 se mide una bala de una ametralladora. El Goblin golpea a 4,5 un milímetro de armadura. Al mismo tiempo, el arma fue desarrollada para los cartuchos 9x18 y 9x19. No hace falta decir que eso no está "bajo la fuerza de ninguna ametralladora moderna". Como saben, las principales características del arma están determinadas por la munición, y la posibilidad de un mayor desarrollo también está determinada por el cartucho. Por encima de la cabeza, nadie ha conseguido todavía saltar. Incluso con la longitud perfectamente seleccionada del cañón de una ametralladora que permitiría utilizar completamente la energía de la carga de pólvora para lograr la máxima velocidad posible de una bala, sería absurdo hablar de al menos más o menos disparos dirigidos a los medidores 500. Se puede llamar estupidez y las cifras declaradas sobre penetración de armadura. Es imposible ignorar la mención del hecho de que, según las declaraciones individuales del prototipo de la ametralladora Goblin, se hicieron miles de disparos 26, mientras que el arma no estuvo sujeta a todo este tiempo o la limpieza no está lubricada y ha conservado su rendimiento.
En realidad, tales declaraciones se encuentran a menudo en artículos sobre pistolas ucranianas, solo queda por adivinar si los periodistas atribuyeron un cero adicional y en lugar de 500, los medidores deberían leer 50, o dudar de la competencia de la persona que habla sobre la nueva arma. Hay una pregunta completamente lógica: ¿por qué se duplica esta tontería en este material? Tal como lo veo, llamémosles suavemente, deben señalarse las "inexactitudes" en la descripción de las armas, ya que muchos de los que están lejos del mundo de las armas de fuego pueden creer fácilmente en estos indicadores fantásticos que no pueden reproducirse en realidad incluso en condiciones ideales.
En fuentes abiertas, se mencionan tres versiones de ametralladoras Goblin, con los números de serie 1,2 y 3. También se menciona la ametralladora transformadora, que obviamente no es más que una ametralladora Goblin 3 con pequeñas mejoras en cuanto a ergonomía y apariencia externa. tipo de Los datos para cada versión individual del arma varían mucho de una fuente a otra, sin embargo, esto no es sorprendente, ya que el arma estaba en desarrollo y en el proceso de resolver algunos problemas separados en el diseño de nuevas ametralladoras, los parámetros del arma podrían cambiar cada semana. De la información encontrada, se puede concluir que la ametralladora Goblin-1 se desarrolló con los cartuchos 9x18 PM, Goblin-2 para 9x19, Goblin-3 o Transformer basado en el sistema de automatización de la puerta semi-libre. Clasificación exacta, ahora se puede dar a menos que los diseñadores que trabajaron en armas, porque, en este caso, es solo para referencia.
Apariencia y ergonomía de las ametralladoras Goblin.
Antes de evaluar la apariencia del arma y su facilidad de uso, probablemente vale la pena mencionar que esta metralleta es más un arma especial que un producto para distribución general. Nos guste o no, pero la capacidad de la ametralladora para plegarse en un "ladrillo" relativamente pequeño solo es necesaria para el transporte oculto. A menudo puede encontrar la opinión de que tal arma sería completamente superflua en el armamento de las tripulaciones de vehículos blindados, pilotos, conductores. Es difícil argumentar que un arma con la capacidad de plegarse en dimensiones compactas es necesaria, sin embargo, con la extensión y el bajo costo de la armadura corporal, la efectividad de las ametralladoras disminuye, lo que significa que, en el contexto de la efectividad del uso, una ametralladora de tamaño pequeño es una opción más aceptable, pero no Cartuchos de 9x18 o 9x19.
En sí mismo, una ametralladora es una estructura con la capacidad de plegarse en el medio. La mitad del arma es, en esencia, la propia metralleta, la segunda desempeña el papel del trasero en la posición desplegada. Para reducir el tamaño del arma, durante el disparo, el cerrojo, girando hacia atrás, ingresa al tope, en el que se encuentra el dispositivo de amortiguación, lo que reduce el fuego. Es el resorte normal más rápido con una guía. A la inversa, para reducir las dimensiones generales mientras se mantiene la longitud del cañón del arma, el perno "rueda" hacia el cañón.
Dado que el cañón y la culata del arma se ubican en la misma línea, la ametralladora es obviamente bastante estable durante el disparo, lo que se ve facilitado por el dispositivo de amortiguación y la carrera larga del grupo de tornillos. Sin embargo, esta disposición tiene sus inconvenientes, ya que las miras deben estar montadas en estantes altos para que el tirador no se derrumbe en el cuello mientras apunta. En este caso, las miras son dos partes estampadas que tienen la capacidad de plegarse. Dado que la mira delantera está montada en la parte delantera del arma y la mira trasera en el trasero, podemos decir con confianza que durante la operación, la ametralladora perderá precisamente debido a las miras, que tarde o temprano se aflojarán, así como la conexión. Receptor con tope. Sin embargo, si no cuenta con los medidores 500 mencionados anteriormente, y estará limitado a cincuenta, esto no es un gran problema.
Muy original en armas implementadas al cambiar de modo fuego. El gatillo tiene la capacidad de moverse perpendicularmente al receptor. Entonces, cuando el gatillo se desplaza hacia la derecha, el arma se dispara con un corte de dos disparos, y cuando se desplaza hacia la izquierda, la ametralladora pasa al modo de disparo automático. La solución es bastante interesante, sin duda, pero los disparos al azar en el proceso de cambio no se pueden descartar si el tirador no calcula la fuerza de la adrenalina en la sangre.
En frente del receptor en la parte inferior, hay una pequeña manija de amartillado que permanece estacionaria cuando se dispara. Detrás hay un asa adicional para sostener una ametralladora. El mismo asa desempeña el papel de titular de una tienda de armas adicional en la posición desplegada de la ametralladora, el cargador en la posición plegada del arma entra en la ranura de este asa.
No es difícil notar que el diseño en sí mismo permite que el arma se pliegue de muchas maneras similares al diseño de la pistola Gnome, lo que demuestra que cualquier desarrollo en el campo de las armas de fuego no es en vano, ya que pueden usarse en otras obras, aunque en este caso el más exitoso
Esta ametralladora, con tanta abundancia de piezas estampadas, se suponía que era muy barata para la producción en masa. Sin embargo, me parece que incluso si se adoptan las armas, difícilmente sería necesario liberar más de varios miles de armas, ya que estas metralletas son muy específicas y no son adecuadas para las armas de masas debido a sus características.
El diseño de la ametralladora Goblin.
Para los modelos de ametralladoras, Goblin-1 y Goblin-2 se caracterizan por el uso del sistema de automatización, basado en el principio de utilizar la energía de retroceso en el recorrido libre del obturador. Para hacer que el arma sea más estable al disparar y reducir la velocidad de disparo, los diseñadores utilizaron un dispositivo de amortiguación que reduce la velocidad del obturador. Cabe destacar que al mismo tiempo se realizó la posibilidad de disparar con el corte de dos rondas. Como lo veo, cuando se dispara con un corte en el cartucho 2-3, el tiempo entre disparos debe ser mínimo para lograr la eliminación mínima del arma de la línea de puntería y, en consecuencia, reducir la distancia entre dos o tres golpes. Pero por alguna razón, los diseñadores decidieron lo contrario.
Se puede suponer que la disminución en la velocidad de disparo de las ametralladoras Goblin fue necesaria debido al sobrecalentamiento del arma durante los disparos intensivos, ya que hay información sobre la implementación del enfriamiento forzado del cañón del arma. Se implementa de la forma más sencilla. El obturador, que se mueve en el receptor, desempeña el papel de una especie de bomba que "impulsa" el aire alrededor del barril. Sin embargo, no está del todo claro dónde debe ir el aire caliente con este diseño, ya que el receptor es realmente sordo y no tiene orificios de ventilación ni en las superficies laterales ni en la parte superior. Obviamente, una solución de este tipo no podía garantizar un enfriamiento normal y, por lo tanto, era necesario reducir la velocidad de disparo.
Una de las características interesantes en el diseño de armas es el uso de un cañón con un corte poligonal. Por lo tanto, aparentemente fue información sobre la increíble supervivencia de las armas. Por el momento, no hay una única versión del diseño del cañón que no requiera limpieza, sin mencionar el hecho de que el diseño del cañón no afecta el mantenimiento de otros mecanismos de armas. Y sí, el barril de corte poligonal puede realmente funcionar sin una limpieza más larga, tiene un recurso mayor y la limpieza en sí es mucho más fácil, pero incluso aquí dependerá en gran medida de la calidad de la mano de obra.
En cuanto al sistema de trabajo de automatización en las versiones del arma Goblin-3 y Transformer, nada se puede decir con seguridad. Se menciona que el sistema de automatización se basa en un obturador semi-libre, pero no se implementa exactamente esta información.
Características de las ametralladoras Goblin.
Como se dijo anteriormente, resultó difícil encontrar las características exactas para todas las variantes de armas, por lo tanto, las cifras que figuran a continuación no afirman la precisión y son más probables como referencia.
Alimenta armas de revistas desmontables con una capacidad de 25 o 32 cartucho, es obvio que con las tiendas de mayor capacidad las armas no podrán plegarse. El peso de la ametralladora es 1,9 kilogramo. La longitud en la posición plegada es 290 milímetros, en milímetros desplegados - 510, que, muy probablemente, está lejos de la realidad, ya que la proporción de la muestra desplegada y plegada habla de la diferencia casi dos veces en longitud. La velocidad de disparo de 400-500 disparos por minuto. A una distancia en metros 100, se anotó la precisión del arma, lo que permite a 85 “poner” el porcentaje de balas en un objetivo de media altura, aunque no se especifica en qué modo de disparo.
"Pros" y "contras" ametralladoras Goblin
La principal ventaja de estas ametralladoras, por supuesto, es su capacidad para plegarse en un paralelepípedo relativamente pequeño. Pero este "plus" obviamente no puede ser atribuido a cualidades positivas para armas de masa. Entonces, para que el Goblin de la ametralladora esté listo para el combate, primero debes expandirlo, luego levantar los dispositivos de puntería, enviar el cartucho a la cámara y luego disparar. Todos estos procedimientos toman incomparablemente más tiempo en comparación con llevar las armas de diseño más convencional a la preparación para el combate.
Entonces, si hablamos de las ventajas y desventajas de esta ametralladora, primero debe determinar para qué tareas se utilizará. Si hablamos de las ametralladoras goblin en el contexto de las armas de ocultación, para las cuales no hay requisitos para la preparación para el combate, la subfusil no está nada mal. Si hablamos de la ametralladora masivamente popular, perderá en todos los aspectos los diseños "clásicos".
Hablar de la confiabilidad y los parámetros del arma en su totalidad no tiene sentido, ya que es una ametralladora que estaba en desarrollo. No solo no hay datos veraces sobre las características de combate de las armas, sino que también esas características que en realidad podrían ser de gran ayuda en la producción en serie de armas.
Ametralladora elfo
En la continuación de la historia sobre las armas con los nombres de criaturas fantásticas, trata de familiarizarte con las pistolas, la ametralladora Elf. A diferencia de las ametralladoras consideradas anteriormente, ya tienen un diseño más familiar, incluso se puede decir más, muchas ametralladoras elfas se llaman contrapartes de Uzi israelí. Intentemos descubrir qué es esta arma y también cuán correcto es llamarlos Uzi ucranianos.
Apariencia y ergonomía del subfusilero Elf.
En el examen externo de armas, el problema de la similitud con la ametralladora israelí ni siquiera surge, los diseñadores ucranianos intentaron mejorar las armas y muchos expertos están de acuerdo en que lo intentaron y no mejoraron.
Por supuesto, no hay una semejanza total con las ametralladoras Elf con un PP israelí, pero incluso la ubicación de los controles de armas sugiere que esta ametralladora en particular fue hecha, al menos con un ojo en Uzi.
En el lado izquierdo del arma, debajo del pulgar del soporte de la mano derecha, está el interruptor de los modos de disparo. Para garantizar un manejo seguro del arma y para evitar un disparo aleatorio, hay un botón en la parte posterior del mango (solo se puede llamar con un estiramiento) con un bloqueo de seguridad automático. En la parte inferior de la empuñadura de la pistola, los diseñadores colocaron el cierre de la tienda, aunque es obvio que con las tiendas de gran capacidad que sobresalen más allá de las dimensiones del asa, es improbable que dicho cierre sea cómodo con sus pequeñas dimensiones. En frente del soporte de seguridad de las ametralladoras Elf, hay una manija adicional para sostener, también sirve como la ubicación de la tienda adicional. Hay varias versiones de este identificador, incluso sin la posibilidad de instalar un almacén adicional en él. En la parte superior del receptor, delante y detrás están la mira delantera y la vista trasera, entre ellas hay una manija para amartillar el obturador, que permanece estacionario durante el disparo. También hay variantes de armas, donde el mango de amartillar se realiza en forma de dos paradas en ambos lados del receptor o en la forma de un mango plegable en el lado izquierdo del arma. El resto del hombro es retráctil, también se encuentra en varias versiones, pero este detalle es fundamental entre sí en diferentes muestras.
Cabe señalar que cuanto más los diseñadores le dieron al arma una apariencia presentable, más parecía la ametralladora una Uzi israelí.
El diseño de la metralleta Elf.
La base de la ametralladora ucraniana Elf se convirtió en el sistema de automatización que utiliza la energía de retroceso durante el recorrido libre del obturador. El disparo proviene del obturador abierto, por lo que puede encontrar la información más interesante que la ametralladora no tiene retroceso cuando dispara. Entonces, en muchos artículos sobre esta arma puede encontrar la frase de que en esta ametralladora en particular, el grupo de deslizamiento avanza durante un disparo, mientras que en el rifle de asalto Kalashnikov se mueve hacia atrás. A continuación, suele haber una discusión sobre un sistema de automatización equilibrado que, por supuesto, no huele aquí.
Los diseñadores no dejaron todo al nivel de las ametralladoras más baratas y simples. Además de realizar su función principal, el grupo de tornillos también desempeña el papel de una especie de “bomba” que bombea aire entre el receptor y el cañón del arma, enfriándolo. Se puede suponer que una solución de este tipo, además de enfriar el cañón, también sirve como "moderador" para el grupo de tornillos, ya que la velocidad de disparo del arma es de 400-500 por minuto, pero esto es solo una suposición. En este caso, la declaración sobre el sistema de automatización equilibrado comienza a ser al menos un poco veraz, porque justo en el momento del disparo esa parte del grupo de pernos que enfría el cañón del arma continúa avanzando, pero ¿vale la pena considerar el sistema de automatización equilibrado? En mi opinión, definitivamente no.
Por separado, se observa que el mecanismo de activación del arma es completamente diferente del Uzi israelí, es mucho más simple y consta de menos partes.
El cañón de la ametralladora tiene un corte poligonal.
Características de la metralleta Elf
En el proceso de búsqueda de información sobre esta arma, puede encontrar repetidamente los datos de que la división de las ametralladoras en Elf-1 y Elf-2, de acuerdo con la munición utilizada, no es del todo correcta. Es obvio que en el proceso de trabajar en un arma, muchos de sus parámetros cambiaron y, como el proceso de trabajo en sí no había terminado, ni siquiera tiene sentido hablar de datos específicos. Sin embargo, en orden de conocimiento, las figuras citan al menos algunas, pero necesarias.
La ametralladora Elf-1 funciona con munición 9x18 PM. Tiene una masa de kilogramos 2,45. La longitud del cañón del arma es 240 milímetros, con una longitud total de 360 / 560 milímetros con el extremo doblado / desplegado. Se alimenta de tiendas en cartuchos 25 o 32.
La metralleta Elf-2 "come" municiones 9x19. Tiene una masa de kilogramos 2,5. Con la misma longitud de cañón en milímetros 240, el arma es más larga: milímetros 416 y 580 con el extremo doblado y desplegado. También se alimenta de tiendas con una capacidad de cartucho de 25 y 32.
Cualidades positivas y negativas de los subfusiles Elf.
Incluso con un fuerte deseo de cualquier calidad excepcional, las armas no se pueden observar. La razón no es en absoluto que el arma sea mala, solo desde el ángulo que tratas de mirar, aún comparas las ametralladoras Elf con Uzi. Sí, el arma ucraniana resultó más fácil, quizás más simple, si observas el mecanismo de disparo. Sin embargo, no está del todo claro por qué fue necesario reducir a la mitad la velocidad de disparo y también agregar enfriamiento forzado del cañón del arma. Incluso si asumimos que todo esto se hizo para evitar la invasión de municiones, ¿por qué no pudo haberse detenido en todos los disparos de 600 habituales por minuto? En general, hay más preguntas que respuestas y es imposible realizar una evaluación adecuada del trabajo en progreso.
El elfo esta muy vivo
A pesar del hecho de que la oficina de diseño "Spetstekhnika" ya no existe, todavía se pueden encontrar declaraciones relativamente recientes sobre la adopción de las ametralladoras Elf en servicio. Por supuesto, no va más allá de las afirmaciones, aunque es posible que una pequeña cantidad de estas armas aún estén presentes en el ejército y las agencias de aplicación de la ley, pero más probablemente como un arma para la familiarización.
Esto plantea la pregunta de cómo un arma puede estar en algún lugar, excepto en museos y almacenes, a la espera de su eliminación, porque el Elfo no ha sido producido en masa. La respuesta a esta pregunta pueden ser los subfusiles TASKO 7ET10 y 7ET9. Estas ametralladoras son una continuación del trabajo en Elf, han perdido todas las características, en forma de enfriamiento forzado del cañón, el mismo cañón con corte poligonal y se han vuelto muy similares en diseño a la ametralladora Uzi.
Ambas versiones de ametralladoras están basadas en el modelo Elf-2. El modelo 9 utiliza cartuchos 7,62x25, el modelo 10 funciona con munición 9x19. A juzgar por las revisiones individuales, que no son tantas, el arma debe mejorarse, la calidad de una ametralladora a otra varía, pero el precio del arma es más que bajo. Y una vez más, cabe señalar que en este caso, las metralletas en su diseño no son muy diferentes de las de Uzi, que hace casi 65 años.
No podemos guardar silencio sobre otro desarrollo interesante que concierne a la ametralladora Elf, a saber, la tienda de tres filas. Desafortunadamente, no hay información sobre si la versión de la ametralladora Elf fue diseñada para esta tienda. Debido al hecho de que la tienda es más gruesa, obviamente, simplemente no se habría metido en el mango del arma. El diseño de la tienda no es más sencillo. Los cartuchos, dispuestos en tres filas, se reconstruyen en dos filas a medida que se consumen, y el alimentador, para pasar una sección más estrecha de la tienda, simplemente sobresale a través de la ranura en el estuche. No hace falta decir que no es posible evaluar la fiabilidad, pero a juzgar por la simplicidad del diseño, podemos decir que una tienda así funcionará, al menos lo será.
Total
Al igual que con muchos otros desarrollos ucranianos, la ametralladora Elf está lejos de ser clara y transparente. No está claro por qué fue imposible decir que el objetivo del trabajo es mejorar el modelo extranjero más antiguo. Está claro que el mecanismo de gatillo de su propio diseño se utilizó en el diseño y el grupo de tornillos tiene sus propias características únicas y no se parece mucho al tornillo Uzi, pero la similitud externa del arma es obvia. Quizás uno de los líderes de la oficina de diseño era un ardiente fanático de las armas israelíes, y la similitud externa se explica precisamente por esto. En medio de las 90-s, en el momento del desarrollo de las ametralladoras, el Elf era una masa de software diferente con mejor ergonomía, ¿por qué era imposible tomarlas como base?
En cualquier caso, el desarrollo de las ametralladoras Elf, al menos en cierta medida, demostró ser exitoso, ya que la compañía TASKO ahora ofrece para su exportación las versiones simplificadas, aunque obviamente no en los volúmenes en los que la administración de la compañía desearía.
Si hablamos en general sobre las pistolas ametralladoras ucranianas, que se desarrollaron en las paredes del "Equipo especial", es imposible no darse cuenta de que los diseñadores trataron de hacer sus armas demasiado complicadas en busca de características más altas. Si comenzamos la producción de armas domésticas desde cero, tendríamos que comenzar con las estructuras más simples, luego de consultar con anticipación y averiguar qué tipo de arma necesitan los clientes potenciales y si es necesaria. Como resultado, resultó que el arma parece estar desarrollada y que se le asigna algo de dinero, solo que resultó ser innecesariamente masiva, no hay dónde producirla, pero lo que han desarrollado está bien hecho, póngalo en la estantería.
Fuentes:
infogun.ru
silovik.net
zbroya.com.ua
modernfirearms.net
zonwar.ru
112.ua
Ametralladoras goblin
Uno de los desarrollos más interesantes de Ucrania de finales del siglo XX es el subfusil ametrallador Goblin. No está del todo claro qué justificó la elección de un nombre para una nueva arma. La aparición de este PP, aunque no es "inteligente", pero bastante aceptable, especialmente para las armas de esta clase. Esta ametralladora está posicionada como un arma para el transporte oculto y tiene una estructura plegable. Se asumió que el subfusil ametrallador Goblin debería ser de interés para el servicio de seguridad del país, pero la falta de fondos del estado no permitió llevar el diseño a indicadores de confiabilidad aceptables y desplegar la producción a gran escala.
Para aquellos interesados en las pistolas, la similitud con la ametralladora rusa PP-90 será obvia. No es raro encontrar debates acalorados sobre la copia de armas. Si hablamos de la idea de una metralleta con un diseño similar, entonces la metralleta ARES, que Francis Warini desarrolló tan pronto como 70, puede poner una bala en tales disputas. Bueno, si hablamos de copia directa, entonces, desafortunadamente, muchos fanáticos también discuten. Por supuesto, el arma no puede ser completamente diferente, ya que ambas metralletas se fabrican en el mismo diseño y de acuerdo con el mismo patrón de operación de la automatización, pero es imposible hablar sobre la copia completa, que se verá en un estudio más detallado del diseño.
Como se mencionó anteriormente, esta ametralladora fue anunciada activamente en varias publicaciones. Así que en uno de ellos apareció una frase sobre la singularidad de una nueva arma. En particular, se dice que a una distancia en 500 se mide una bala de una ametralladora. El Goblin golpea a 4,5 un milímetro de armadura. Al mismo tiempo, el arma fue desarrollada para los cartuchos 9x18 y 9x19. No hace falta decir que eso no está "bajo la fuerza de ninguna ametralladora moderna". Como saben, las principales características del arma están determinadas por la munición, y la posibilidad de un mayor desarrollo también está determinada por el cartucho. Por encima de la cabeza, nadie ha conseguido todavía saltar. Incluso con la longitud perfectamente seleccionada del cañón de una ametralladora que permitiría utilizar completamente la energía de la carga de pólvora para lograr la máxima velocidad posible de una bala, sería absurdo hablar de al menos más o menos disparos dirigidos a los medidores 500. Se puede llamar estupidez y las cifras declaradas sobre penetración de armadura. Es imposible ignorar la mención del hecho de que, según las declaraciones individuales del prototipo de la ametralladora Goblin, se hicieron miles de disparos 26, mientras que el arma no estuvo sujeta a todo este tiempo o la limpieza no está lubricada y ha conservado su rendimiento.
En realidad, tales declaraciones se encuentran a menudo en artículos sobre pistolas ucranianas, solo queda por adivinar si los periodistas atribuyeron un cero adicional y en lugar de 500, los medidores deberían leer 50, o dudar de la competencia de la persona que habla sobre la nueva arma. Hay una pregunta completamente lógica: ¿por qué se duplica esta tontería en este material? Tal como lo veo, llamémosles suavemente, deben señalarse las "inexactitudes" en la descripción de las armas, ya que muchos de los que están lejos del mundo de las armas de fuego pueden creer fácilmente en estos indicadores fantásticos que no pueden reproducirse en realidad incluso en condiciones ideales.
En fuentes abiertas, se mencionan tres versiones de ametralladoras Goblin, con los números de serie 1,2 y 3. También se menciona la ametralladora transformadora, que obviamente no es más que una ametralladora Goblin 3 con pequeñas mejoras en cuanto a ergonomía y apariencia externa. tipo de Los datos para cada versión individual del arma varían mucho de una fuente a otra, sin embargo, esto no es sorprendente, ya que el arma estaba en desarrollo y en el proceso de resolver algunos problemas separados en el diseño de nuevas ametralladoras, los parámetros del arma podrían cambiar cada semana. De la información encontrada, se puede concluir que la ametralladora Goblin-1 se desarrolló con los cartuchos 9x18 PM, Goblin-2 para 9x19, Goblin-3 o Transformer basado en el sistema de automatización de la puerta semi-libre. Clasificación exacta, ahora se puede dar a menos que los diseñadores que trabajaron en armas, porque, en este caso, es solo para referencia.
Apariencia y ergonomía de las ametralladoras Goblin.
Antes de evaluar la apariencia del arma y su facilidad de uso, probablemente vale la pena mencionar que esta metralleta es más un arma especial que un producto para distribución general. Nos guste o no, pero la capacidad de la ametralladora para plegarse en un "ladrillo" relativamente pequeño solo es necesaria para el transporte oculto. A menudo puede encontrar la opinión de que tal arma sería completamente superflua en el armamento de las tripulaciones de vehículos blindados, pilotos, conductores. Es difícil argumentar que un arma con la capacidad de plegarse en dimensiones compactas es necesaria, sin embargo, con la extensión y el bajo costo de la armadura corporal, la efectividad de las ametralladoras disminuye, lo que significa que, en el contexto de la efectividad del uso, una ametralladora de tamaño pequeño es una opción más aceptable, pero no Cartuchos de 9x18 o 9x19.
En sí mismo, una ametralladora es una estructura con la capacidad de plegarse en el medio. La mitad del arma es, en esencia, la propia metralleta, la segunda desempeña el papel del trasero en la posición desplegada. Para reducir el tamaño del arma, durante el disparo, el cerrojo, girando hacia atrás, ingresa al tope, en el que se encuentra el dispositivo de amortiguación, lo que reduce el fuego. Es el resorte normal más rápido con una guía. A la inversa, para reducir las dimensiones generales mientras se mantiene la longitud del cañón del arma, el perno "rueda" hacia el cañón.
Dado que el cañón y la culata del arma se ubican en la misma línea, la ametralladora es obviamente bastante estable durante el disparo, lo que se ve facilitado por el dispositivo de amortiguación y la carrera larga del grupo de tornillos. Sin embargo, esta disposición tiene sus inconvenientes, ya que las miras deben estar montadas en estantes altos para que el tirador no se derrumbe en el cuello mientras apunta. En este caso, las miras son dos partes estampadas que tienen la capacidad de plegarse. Dado que la mira delantera está montada en la parte delantera del arma y la mira trasera en el trasero, podemos decir con confianza que durante la operación, la ametralladora perderá precisamente debido a las miras, que tarde o temprano se aflojarán, así como la conexión. Receptor con tope. Sin embargo, si no cuenta con los medidores 500 mencionados anteriormente, y estará limitado a cincuenta, esto no es un gran problema.
Muy original en armas implementadas al cambiar de modo fuego. El gatillo tiene la capacidad de moverse perpendicularmente al receptor. Entonces, cuando el gatillo se desplaza hacia la derecha, el arma se dispara con un corte de dos disparos, y cuando se desplaza hacia la izquierda, la ametralladora pasa al modo de disparo automático. La solución es bastante interesante, sin duda, pero los disparos al azar en el proceso de cambio no se pueden descartar si el tirador no calcula la fuerza de la adrenalina en la sangre.
En frente del receptor en la parte inferior, hay una pequeña manija de amartillado que permanece estacionaria cuando se dispara. Detrás hay un asa adicional para sostener una ametralladora. El mismo asa desempeña el papel de titular de una tienda de armas adicional en la posición desplegada de la ametralladora, el cargador en la posición plegada del arma entra en la ranura de este asa.
No es difícil notar que el diseño en sí mismo permite que el arma se pliegue de muchas maneras similares al diseño de la pistola Gnome, lo que demuestra que cualquier desarrollo en el campo de las armas de fuego no es en vano, ya que pueden usarse en otras obras, aunque en este caso el más exitoso
Esta ametralladora, con tanta abundancia de piezas estampadas, se suponía que era muy barata para la producción en masa. Sin embargo, me parece que incluso si se adoptan las armas, difícilmente sería necesario liberar más de varios miles de armas, ya que estas metralletas son muy específicas y no son adecuadas para las armas de masas debido a sus características.
El diseño de la ametralladora Goblin.
Para los modelos de ametralladoras, Goblin-1 y Goblin-2 se caracterizan por el uso del sistema de automatización, basado en el principio de utilizar la energía de retroceso en el recorrido libre del obturador. Para hacer que el arma sea más estable al disparar y reducir la velocidad de disparo, los diseñadores utilizaron un dispositivo de amortiguación que reduce la velocidad del obturador. Cabe destacar que al mismo tiempo se realizó la posibilidad de disparar con el corte de dos rondas. Como lo veo, cuando se dispara con un corte en el cartucho 2-3, el tiempo entre disparos debe ser mínimo para lograr la eliminación mínima del arma de la línea de puntería y, en consecuencia, reducir la distancia entre dos o tres golpes. Pero por alguna razón, los diseñadores decidieron lo contrario.
Se puede suponer que la disminución en la velocidad de disparo de las ametralladoras Goblin fue necesaria debido al sobrecalentamiento del arma durante los disparos intensivos, ya que hay información sobre la implementación del enfriamiento forzado del cañón del arma. Se implementa de la forma más sencilla. El obturador, que se mueve en el receptor, desempeña el papel de una especie de bomba que "impulsa" el aire alrededor del barril. Sin embargo, no está del todo claro dónde debe ir el aire caliente con este diseño, ya que el receptor es realmente sordo y no tiene orificios de ventilación ni en las superficies laterales ni en la parte superior. Obviamente, una solución de este tipo no podía garantizar un enfriamiento normal y, por lo tanto, era necesario reducir la velocidad de disparo.
Una de las características interesantes en el diseño de armas es el uso de un cañón con un corte poligonal. Por lo tanto, aparentemente fue información sobre la increíble supervivencia de las armas. Por el momento, no hay una única versión del diseño del cañón que no requiera limpieza, sin mencionar el hecho de que el diseño del cañón no afecta el mantenimiento de otros mecanismos de armas. Y sí, el barril de corte poligonal puede realmente funcionar sin una limpieza más larga, tiene un recurso mayor y la limpieza en sí es mucho más fácil, pero incluso aquí dependerá en gran medida de la calidad de la mano de obra.En cuanto al sistema de trabajo de automatización en las versiones del arma Goblin-3 y Transformer, nada se puede decir con seguridad. Se menciona que el sistema de automatización se basa en un obturador semi-libre, pero no se implementa exactamente esta información.
Características de las ametralladoras Goblin.
Como se dijo anteriormente, resultó difícil encontrar las características exactas para todas las variantes de armas, por lo tanto, las cifras que figuran a continuación no afirman la precisión y son más probables como referencia.
Alimenta armas de revistas desmontables con una capacidad de 25 o 32 cartucho, es obvio que con las tiendas de mayor capacidad las armas no podrán plegarse. El peso de la ametralladora es 1,9 kilogramo. La longitud en la posición plegada es 290 milímetros, en milímetros desplegados - 510, que, muy probablemente, está lejos de la realidad, ya que la proporción de la muestra desplegada y plegada habla de la diferencia casi dos veces en longitud. La velocidad de disparo de 400-500 disparos por minuto. A una distancia en metros 100, se anotó la precisión del arma, lo que permite a 85 “poner” el porcentaje de balas en un objetivo de media altura, aunque no se especifica en qué modo de disparo.
"Pros" y "contras" ametralladoras Goblin
La principal ventaja de estas ametralladoras, por supuesto, es su capacidad para plegarse en un paralelepípedo relativamente pequeño. Pero este "plus" obviamente no puede ser atribuido a cualidades positivas para armas de masa. Entonces, para que el Goblin de la ametralladora esté listo para el combate, primero debes expandirlo, luego levantar los dispositivos de puntería, enviar el cartucho a la cámara y luego disparar. Todos estos procedimientos toman incomparablemente más tiempo en comparación con llevar las armas de diseño más convencional a la preparación para el combate.
Entonces, si hablamos de las ventajas y desventajas de esta ametralladora, primero debe determinar para qué tareas se utilizará. Si hablamos de las ametralladoras goblin en el contexto de las armas de ocultación, para las cuales no hay requisitos para la preparación para el combate, la subfusil no está nada mal. Si hablamos de la ametralladora masivamente popular, perderá en todos los aspectos los diseños "clásicos".
Hablar de la confiabilidad y los parámetros del arma en su totalidad no tiene sentido, ya que es una ametralladora que estaba en desarrollo. No solo no hay datos veraces sobre las características de combate de las armas, sino que también esas características que en realidad podrían ser de gran ayuda en la producción en serie de armas.
Ametralladora elfo
En la continuación de la historia sobre las armas con los nombres de criaturas fantásticas, trata de familiarizarte con las pistolas, la ametralladora Elf. A diferencia de las ametralladoras consideradas anteriormente, ya tienen un diseño más familiar, incluso se puede decir más, muchas ametralladoras elfas se llaman contrapartes de Uzi israelí. Intentemos descubrir qué es esta arma y también cuán correcto es llamarlos Uzi ucranianos.
Apariencia y ergonomía del subfusilero Elf.
En el examen externo de armas, el problema de la similitud con la ametralladora israelí ni siquiera surge, los diseñadores ucranianos intentaron mejorar las armas y muchos expertos están de acuerdo en que lo intentaron y no mejoraron.
Por supuesto, no hay una semejanza total con las ametralladoras Elf con un PP israelí, pero incluso la ubicación de los controles de armas sugiere que esta ametralladora en particular fue hecha, al menos con un ojo en Uzi.
En el lado izquierdo del arma, debajo del pulgar del soporte de la mano derecha, está el interruptor de los modos de disparo. Para garantizar un manejo seguro del arma y para evitar un disparo aleatorio, hay un botón en la parte posterior del mango (solo se puede llamar con un estiramiento) con un bloqueo de seguridad automático. En la parte inferior de la empuñadura de la pistola, los diseñadores colocaron el cierre de la tienda, aunque es obvio que con las tiendas de gran capacidad que sobresalen más allá de las dimensiones del asa, es improbable que dicho cierre sea cómodo con sus pequeñas dimensiones. En frente del soporte de seguridad de las ametralladoras Elf, hay una manija adicional para sostener, también sirve como la ubicación de la tienda adicional. Hay varias versiones de este identificador, incluso sin la posibilidad de instalar un almacén adicional en él. En la parte superior del receptor, delante y detrás están la mira delantera y la vista trasera, entre ellas hay una manija para amartillar el obturador, que permanece estacionario durante el disparo. También hay variantes de armas, donde el mango de amartillar se realiza en forma de dos paradas en ambos lados del receptor o en la forma de un mango plegable en el lado izquierdo del arma. El resto del hombro es retráctil, también se encuentra en varias versiones, pero este detalle es fundamental entre sí en diferentes muestras.
Cabe señalar que cuanto más los diseñadores le dieron al arma una apariencia presentable, más parecía la ametralladora una Uzi israelí.
El diseño de la metralleta Elf.
La base de la ametralladora ucraniana Elf se convirtió en el sistema de automatización que utiliza la energía de retroceso durante el recorrido libre del obturador. El disparo proviene del obturador abierto, por lo que puede encontrar la información más interesante que la ametralladora no tiene retroceso cuando dispara. Entonces, en muchos artículos sobre esta arma puede encontrar la frase de que en esta ametralladora en particular, el grupo de deslizamiento avanza durante un disparo, mientras que en el rifle de asalto Kalashnikov se mueve hacia atrás. A continuación, suele haber una discusión sobre un sistema de automatización equilibrado que, por supuesto, no huele aquí.
Los diseñadores no dejaron todo al nivel de las ametralladoras más baratas y simples. Además de realizar su función principal, el grupo de tornillos también desempeña el papel de una especie de “bomba” que bombea aire entre el receptor y el cañón del arma, enfriándolo. Se puede suponer que una solución de este tipo, además de enfriar el cañón, también sirve como "moderador" para el grupo de tornillos, ya que la velocidad de disparo del arma es de 400-500 por minuto, pero esto es solo una suposición. En este caso, la declaración sobre el sistema de automatización equilibrado comienza a ser al menos un poco veraz, porque justo en el momento del disparo esa parte del grupo de pernos que enfría el cañón del arma continúa avanzando, pero ¿vale la pena considerar el sistema de automatización equilibrado? En mi opinión, definitivamente no.
Por separado, se observa que el mecanismo de activación del arma es completamente diferente del Uzi israelí, es mucho más simple y consta de menos partes.
El cañón de la ametralladora tiene un corte poligonal.
Características de la metralleta Elf
En el proceso de búsqueda de información sobre esta arma, puede encontrar repetidamente los datos de que la división de las ametralladoras en Elf-1 y Elf-2, de acuerdo con la munición utilizada, no es del todo correcta. Es obvio que en el proceso de trabajar en un arma, muchos de sus parámetros cambiaron y, como el proceso de trabajo en sí no había terminado, ni siquiera tiene sentido hablar de datos específicos. Sin embargo, en orden de conocimiento, las figuras citan al menos algunas, pero necesarias.
La ametralladora Elf-1 funciona con munición 9x18 PM. Tiene una masa de kilogramos 2,45. La longitud del cañón del arma es 240 milímetros, con una longitud total de 360 / 560 milímetros con el extremo doblado / desplegado. Se alimenta de tiendas en cartuchos 25 o 32.
La metralleta Elf-2 "come" municiones 9x19. Tiene una masa de kilogramos 2,5. Con la misma longitud de cañón en milímetros 240, el arma es más larga: milímetros 416 y 580 con el extremo doblado y desplegado. También se alimenta de tiendas con una capacidad de cartucho de 25 y 32.
Cualidades positivas y negativas de los subfusiles Elf.
Incluso con un fuerte deseo de cualquier calidad excepcional, las armas no se pueden observar. La razón no es en absoluto que el arma sea mala, solo desde el ángulo que tratas de mirar, aún comparas las ametralladoras Elf con Uzi. Sí, el arma ucraniana resultó más fácil, quizás más simple, si observas el mecanismo de disparo. Sin embargo, no está del todo claro por qué fue necesario reducir a la mitad la velocidad de disparo y también agregar enfriamiento forzado del cañón del arma. Incluso si asumimos que todo esto se hizo para evitar la invasión de municiones, ¿por qué no pudo haberse detenido en todos los disparos de 600 habituales por minuto? En general, hay más preguntas que respuestas y es imposible realizar una evaluación adecuada del trabajo en progreso.
El elfo esta muy vivo
A pesar del hecho de que la oficina de diseño "Spetstekhnika" ya no existe, todavía se pueden encontrar declaraciones relativamente recientes sobre la adopción de las ametralladoras Elf en servicio. Por supuesto, no va más allá de las afirmaciones, aunque es posible que una pequeña cantidad de estas armas aún estén presentes en el ejército y las agencias de aplicación de la ley, pero más probablemente como un arma para la familiarización.
Esto plantea la pregunta de cómo un arma puede estar en algún lugar, excepto en museos y almacenes, a la espera de su eliminación, porque el Elfo no ha sido producido en masa. La respuesta a esta pregunta pueden ser los subfusiles TASKO 7ET10 y 7ET9. Estas ametralladoras son una continuación del trabajo en Elf, han perdido todas las características, en forma de enfriamiento forzado del cañón, el mismo cañón con corte poligonal y se han vuelto muy similares en diseño a la ametralladora Uzi.
Ambas versiones de ametralladoras están basadas en el modelo Elf-2. El modelo 9 utiliza cartuchos 7,62x25, el modelo 10 funciona con munición 9x19. A juzgar por las revisiones individuales, que no son tantas, el arma debe mejorarse, la calidad de una ametralladora a otra varía, pero el precio del arma es más que bajo. Y una vez más, cabe señalar que en este caso, las metralletas en su diseño no son muy diferentes de las de Uzi, que hace casi 65 años.
No podemos guardar silencio sobre otro desarrollo interesante que concierne a la ametralladora Elf, a saber, la tienda de tres filas. Desafortunadamente, no hay información sobre si la versión de la ametralladora Elf fue diseñada para esta tienda. Debido al hecho de que la tienda es más gruesa, obviamente, simplemente no se habría metido en el mango del arma. El diseño de la tienda no es más sencillo. Los cartuchos, dispuestos en tres filas, se reconstruyen en dos filas a medida que se consumen, y el alimentador, para pasar una sección más estrecha de la tienda, simplemente sobresale a través de la ranura en el estuche. No hace falta decir que no es posible evaluar la fiabilidad, pero a juzgar por la simplicidad del diseño, podemos decir que una tienda así funcionará, al menos lo será.
Total
Al igual que con muchos otros desarrollos ucranianos, la ametralladora Elf está lejos de ser clara y transparente. No está claro por qué fue imposible decir que el objetivo del trabajo es mejorar el modelo extranjero más antiguo. Está claro que el mecanismo de gatillo de su propio diseño se utilizó en el diseño y el grupo de tornillos tiene sus propias características únicas y no se parece mucho al tornillo Uzi, pero la similitud externa del arma es obvia. Quizás uno de los líderes de la oficina de diseño era un ardiente fanático de las armas israelíes, y la similitud externa se explica precisamente por esto. En medio de las 90-s, en el momento del desarrollo de las ametralladoras, el Elf era una masa de software diferente con mejor ergonomía, ¿por qué era imposible tomarlas como base?
En cualquier caso, el desarrollo de las ametralladoras Elf, al menos en cierta medida, demostró ser exitoso, ya que la compañía TASKO ahora ofrece para su exportación las versiones simplificadas, aunque obviamente no en los volúmenes en los que la administración de la compañía desearía.
Si hablamos en general sobre las pistolas ametralladoras ucranianas, que se desarrollaron en las paredes del "Equipo especial", es imposible no darse cuenta de que los diseñadores trataron de hacer sus armas demasiado complicadas en busca de características más altas. Si comenzamos la producción de armas domésticas desde cero, tendríamos que comenzar con las estructuras más simples, luego de consultar con anticipación y averiguar qué tipo de arma necesitan los clientes potenciales y si es necesaria. Como resultado, resultó que el arma parece estar desarrollada y que se le asigna algo de dinero, solo que resultó ser innecesariamente masiva, no hay dónde producirla, pero lo que han desarrollado está bien hecho, póngalo en la estantería.
Fuentes:
infogun.ru
silovik.net
zbroya.com.ua
modernfirearms.net
zonwar.ru
112.ua
información