Irán llega tarde al comienzo
Otro candidato al papel del "primer violín" en los asuntos del Medio Oriente es Irán. A diferencia de Turquía, que todavía se encuentra en una cierta encrucijada mental, Teherán se percibe claramente como parte de la región y también se da cuenta de que la solución a la mayoría de los problemas que enfrenta está en el plano de fortalecer sus posiciones geopolíticas. Existe una diferencia extremadamente importante con respecto a Israel: Irán, aunque es predominantemente un país chií, en ciertas circunstancias también puede depender del liderazgo espiritual en la región. Por lo tanto, su estrategia puede ser no solo la supresión militar de competidores potenciales, sino también el uso del "poder blando" tanto de origen religioso como económico.
Refine los datos originales. Irán es un país bastante grande con una población de aproximadamente 80 millones de personas. Irán está habitado predominantemente por persas que hablan farsi y profesan el islam de la secta chií. Esto los distingue en gran medida de los árabes sunitas que habitan en las cercanías de Irak, Arabia Saudita, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y otros países de la Península Arábiga.
La posición geopolítica de Irán es extremadamente beneficiosa: es una especie de "castillo" a Asia Central, por un lado, y controla una parte importante de la costa del Golfo Pérsico, por el otro. Además, controla el Estrecho de Ormuz (su costa noreste), que es un verdadero cuello de botella en la mayor despensa de petróleo del planeta.
Ambos factores no han sido tanto una bendición como una maldición de Irán. Incluso ahora, vemos que Irán está siendo asediado por estadounidenses que no se negarían a "reformatear" al régimen de Teherán a hacer algo más "democrático" (u obediente, que está mucho más cerca de la verdad) y comenzar, a través de su territorio, como fatal para Rusia y China. . Pero esto no es en modo alguno una invención de los últimos años: antes de eso, la extremadamente rica y ventajosa Persia fue el objeto de las codiciosas reclamaciones anglosajonas. Tal vez, en los últimos siglos, Irán se vio obligado a adoptar una posición defensiva (y no siempre tuvo éxito, se produjeron largos períodos de restricciones de soberanía), cuando no había tiempo para ambiciones geopolíticas.
Pero la situación ha cambiado. Después de la revolución islámica de 1978-1979, Teherán no concedió a nadie la soberanía sobre su propio territorio. Se puede discutir qué más aportó al pueblo de Irán: las ventajas o desventajas, pero le dio al Estado iraní un segundo aliento, lo que permitió al país estar en la guerra con Irak y en la confrontación de sanciones con los Estados Unidos.
Y ahora, con este multimillonario dólar, rico en hidrocarburos, bastante rico en términos militares, el estado finalmente tiene un breve respiro. Tal vez es hora de mirar alrededor y tratar de ocupar un lugar más alto en la jerarquía del Medio Oriente y del mundo.
Para comprender mejor las posibilidades de hegemonía de Irán en la región de Medio Oriente, debemos hacer inmediatamente varias reservas importantes.
En primer lugar, esta es una reserva relacionada con absolutamente todos los demás participantes en una carrera potencial: mientras Estados Unidos domina la región, el status quo permanecerá allí. Y cualquier cambio tangible en la arena política de Oriente Medio es posible solo después del debilitamiento de las posiciones de los actuales hegemones.
Problemas con Irán y la búsqueda de posibles aliados en la región. Excluye automáticamente a Israel y Arabia Saudita, que son obvios antagonistas de los persas y sus posibles afirmaciones. Casi con tanta confianza eliminamos a Egipto. Irak es más adecuado para el papel de una víctima de Irán que para el papel de su aliado. Y el asunto ni siquiera está en las consecuencias de la prolongada guerra entre estos países: más bien, es mucho más beneficioso para Irán fortalecerse a expensas de la parte de Irak habitada por chiítas, en lugar de esperar una ayuda seria de Bagdad agotada por los bombardeos y la guerra civil.
La asociación a largo plazo con Turquía parece bastante controvertida. Y no debemos dejarnos engañar por la cooperación de Turquía, Irán y Rusia en el asunto del asentamiento sirio (aunque solo sea porque Turquía está más ahí por su peso político y utilidad logística, en lugar de por una necesidad real). Hablando estrictamente, Turquía fue invitada a este proceso más bien para que no interfiriera mucho, en lugar de esperar cualquier ayuda de este. Y las acciones de Ankara dejan claro que persigue sus propios intereses con mucho más celo que los sirios.
Sin embargo, Irán tiene con Turquía y un punto de contacto. Primero, en parte los kurdos viven en Irán. Estos países están unidos por una visión común sobre el problema kurdo, que es la negativa a ver cualquier problema en absoluto. Con la importancia que Turquía otorga al tema kurdo, esto es extremadamente importante. Además, Irán limita con Turquía en áreas habitadas por kurdos. Y también con otros territorios habitados por este pueblo, como el norte de Irak, por ejemplo. Al estropear las relaciones con Irán, los turcos pueden tener muchos problemas debido al apoyo de Teherán a las milicias kurdas en la línea de contacto con Turquía. Irán puede hacerlo porque el problema kurdo no es tan grave antes de eso, y no esperan graves complicaciones políticas internas de los kurdos.
Por supuesto, Siria puede escribirse de manera segura a los posibles aliados de Teherán: es poco probable que olviden la contribución que los voluntarios iraníes hicieron a la causa común de derrotar a las formaciones terroristas que habían estado atormentando a este país durante varios años. Pero, hablando objetivamente, este tampoco es el aliado más fuerte, que en su estado actual puede ser fácilmente neutralizado incluso por Israel, incluso Turquía.
Es decir, no podemos esperar que se forme una coalición pro iraní si Arabia Saudita no empuja a Ankara lejos de sí misma con acciones irreflexivas. Al mismo tiempo, es poco probable que Turquía se precipite imprudentemente bajo banderas anti-iraníes, sin importar a quiénes hayan sido criados. Es que ella misma se ofreció a liderar la campaña, y los beneficios esperados superan con creces los posibles costos.
Pero con lo que Teherán tiene completa certeza, así es con los oponentes. O incluso enemigos, en este caso, es una definición muy específica.
Para aclarar qué tipo de relación tenían los persas con los israelíes, probablemente no tenga mucho sentido. Israel considera que Irán es la amenaza número uno, protesta enérgicamente contra cualquier acuerdo con Irán y, en general, es un partidario constante de una solución militar para todos los problemas en disputa. La razón es muy simple: Irán es el más cercano en la región (excepto el propio Israel) que está cerca de crear su propia energía nuclear. armasControlar completamente su investigación nuclear es bastante problemático y, junto con las promesas de algunos funcionarios iraníes de destruir a Israel, esto plantea serias preocupaciones para este último por su seguridad.
Pero las relaciones con Arabia Saudita no son tan simples. Estrictamente hablando, no hay tantos irritantes formales en las relaciones entre los dos países. En primer lugar, esta es la posición de Arabia Saudita en Bahrein.
Bahrein es un estado insular en el Golfo Pérsico, aproximadamente 70% habitado por musulmanes chiítas. Y aunque se encuentra en la costa saudí, Bahrein ha sido históricamente parte de Irán o, en el sentido moderno, su protectorado. En un momento, después de obtener la independencia de Gran Bretaña, las autoridades de Bahrein lograron realizar una especie de intercambio: dar a Irán varias islas a cambio de su reconocimiento oficial. Y desde entonces, a nivel oficial, esta cuestión no ha sido particularmente planteada.
Pero extraoficialmente, Irán todavía tiene una gran influencia en la mayoría chiíta de Bahrein. Durante el levantamiento 2011 del año, la mayoría chiíta estuvo más que nunca cerca de derrocar al gobierno sunita, y solo la entrada de tropas de Arabia Saudita impidió tal desarrollo. Los disturbios estallaron periódicamente y más tarde, en el que las autoridades de California y Bahrein culparon a Irán, y en 2016, después de la ejecución en Arabia Saudí de un prominente predicador chiíta Nimr al-Nimr, acusado de incitar a la rebelión y derrocar el poder en Bahrein, se llevaron a cabo protestas en todo Irán, después de lo cual se cortaron las relaciones diplomáticas entre Arabia Saudita e Irán.
Además de lo formal, existen estímulos informales. Esta es la insatisfacción general de Irán con la posición pro-estadounidense consistente de Riyadh, y la respuesta contraria a la CA debido al apoyo militar que Irán brinda a los husitas yemeníes, e incluso a los reclamos saudíes de liderazgo en el mundo islámico, que los iraníes parecen no estar completamente justificados, por decir lo menos. En el conflicto sirio, las partes también ocupan lados diametralmente opuestos: algunos abastecen y financian a los terroristas, otros los destruyen con la ayuda de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y el ejército sirio.
Y todas estas contradicciones garantizan que, en cualquier caso, Irán no debe esperar una vida tranquila, y el trabajo subversivo, tanto contra él como contra sus intereses, se llevará a cabo de manera sistemática y firme. Y no hemos tocado las relaciones de Irán con los Estados Unidos ...
Uno de los ejemplos de tal trabajo fue el descontento popular relativamente reciente en las principales ciudades iraníes. Por una extraña coincidencia, estaban bien coordinados desde el extranjero a través del conocido y tenemos el mensajero Telegram, que tiene un algoritmo de cifrado bastante serio. El malestar logró detenerse, no permitiendo el desarrollo de eventos en el escenario sirio, pero no se puede descartar que intentos similares en el futuro sean más exitosos.
También surgen algunas dudas por las capacidades actuales del ejército iraní. Sí, ella está bastante lista para el combate y puede hacer frente a las tareas de defensa del país. Pero las sanciones a largo plazo y la falta de oportunidades para comprar equipos modernos no tuvieron el mejor efecto en el equipo de las fuerzas armadas iraníes. Esto fue compensado en parte por sus propios desarrollos: Irán ha desarrollado y produce sus propios misiles antibuque, y drones. Las compras de la Federación Rusa de modernos sistemas de defensa aérea S-300 también tuvieron un impacto positivo en la capacidad de defensa del país.
Pero todavía hay restricciones sobre las armas ofensivas contra Teherán. Este concepto se interpreta de manera bastante amplia y en su deseo de adquirir un estilo moderno. Aviación, barcos e incluso vehículos blindados Irán es muy limitado.
Por lo tanto, podemos decir definitivamente que, en términos militares, este candidato al liderazgo no tiene triunfos decisivos en comparación con Turquía y, especialmente, con Israel. Técnicamente, esencialmente está perdiendo ante los saudíes, pero estos últimos están tan "exitosamente" luchando con las formaciones de los husitas yemeníes pobres, que contra Irán no parece suficiente la superioridad técnica.
Como resultado, obtenemos algo como lo siguiente. Irán, que tenía un potencial comparable al turco, y en cierto modo incluso superándolo, bastante fuerte, para expresarlo en términos de deportes, se incorporó al comienzo. Y ahora no importa cuán objetivas fueron las razones de esto. Es importante que, al no tener una superioridad económica, demográfica o militar sobre sus competidores directos, Teherán apenas pueda contar con el liderazgo en la región.
Por supuesto, con el tiempo, la situación puede cambiar dramáticamente: las armas se comprarán, el precio del petróleo aumentará, el "curador" de Oriente Medio en el extranjero no podrá pagar la deuda nacional, etc. Pero también es obvio que es poco probable que los competidores se queden quietos.
Probablemente, la situación puede ser corregida por un alto nivel de relaciones con una de las potencias mundiales, marcando el lugar de Estados Unidos en los asuntos mundiales. Por ejemplo, con China. Pero hablaremos de esto en la siguiente parte del estudio.
To be continued ...
información