Tríada nuclear india. Componentes de tierra y aire
Para pasar del componente naval de la tríada nuclear india al suelo y al aire, hay que mencionar otro "logro" de la industria india de misiles nucleares. Este es un misil balístico de un "Dkhanush" basado en la superficie, perteneciente a la clase OTR. Su rango no es más que 350-400km con un peso de tanque de 1 ton. Se alega que con el 500 kg y el 250 kg volará hasta 600-700 km, pero ¿existe un SBCh tan ligero en la India? Aún no, ya que casi todos los portadores de potencial nuclear se calculan por tonelada de carga. Pero, obviamente, aparecerá.
Su otro nombre es Prithvi-3, los otros dos OTP con ese nombre están diseñados para fuerzas de tierra (Prithvi-1, rango de km 150, peso de ojiva 1 por tonelada) y Fuerza Aérea (Prithvi-2, rango 250 de km, Los lanzamientos experimentales se realizaron en el 350 km con un sistema de guía diferente, la masa de la ojiva 0,5 t). El primer Prithvi apareció a principios de los 90, y fue adoptado en 1994. Disponible para este misil en servicio con lanzadores 24 en servicio con dos grupos de misiles. Podría considerarse un análogo de nuestro "Punto-U", y el rango es comparable, pero tecnológicamente es mucho más bajo en su clase, aproximadamente en el nivel de la OTP francesa fuera de servicio Plutón o la Lanza estadounidense. El segundo, aeroballistic, se "probó con éxito" en el mejor estilo indio de 1996, luego hubo una pausa hasta 2009, y continúan hasta el día de hoy: el último lanzamiento tuvo lugar a principios de este año, fue 20. que los lanzamientos de 19 fueron exitosos o parcialmente exitosos. La pregunta es, ciudadanos, y si sus pruebas son tan exitosas, ¿por qué continúan con 10 durante años, si no recuerdan el lanzamiento de 1996 y la ruptura de 13 durante años? Tal vez te mantengas atrás?
OTR "Prithvi-1" en PU
"Prithvi": misiles líquidos, y no se encontró ninguna mención de la capsulización de los tanques, lo que, en general, significa todos los mismos problemas que se encontraban en nuestros viejos BR con LRE, que no tenían tal - mucho tiempo para prepararse para el lanzamiento, limitado el tiempo empleado en el estado de combate, la necesidad de drenar el combustible y el oxidante y varias operaciones técnicas con el cohete. Aunque, por cierto, en el conocido OTRK "Elbrus", el tiempo que pasaron los misiles en el estado de llenado se garantizó hasta el año 1 (en un clima cálido, dos veces menos) y en una posición vertical, es decir, en preparación para el lanzamiento hasta una semana. Los indios, en teoría, podrían llegar fácilmente a indicadores comparables, pero no a la tecnología a nivel de "Yars" y bastante bueno para los dientes. ¿Pero salieron ellos? Y en la versión marina de Prithvi (es decir, Dhanush), no hay uno sino dos pasos, se ha agregado la primera etapa con un motor de combustible sólido. Probaron esta BR naval de 2000, desde dos barcos patrulleros del tipo Sukanaya, desde una cubierta de helicópteros, especialmente reforzada para esto, y el cohete fue preparado para su lanzamiento en un hangar de helicópteros, donde se pueden almacenar hasta misiles 2. También se realizó un lanzamiento desde el destructor "Rajput" (pr.61ME, los familiares de nuestra última "fragata cantante" aún están en plena vigencia en la Armada de la India). La utilidad de este armas parece dudoso: la nave de superficie tendrá que venir muy cerca de la costa de Pakistán, las municiones son pequeñas, parece que el complejo Dkhanush se desarrolló en caso de que la situación con el SLBM fallara. Ahora no se desarrolla, las nuevas portadoras no aparecen, por lo que podemos asumir que hay todas las portadoras de 3 capaces de liberar 3 OTR y 3 más después de algún tiempo. Si no se ahoga. Estar en servicio con esta arma milagrosa india se puede justificar, además de los puntos tradicionales de corrupción, también por la rivalidad dentro de la Marina entre el submarino y las fuerzas de superficie que se sienten "privadas de energía nuclear". Bueno, lo desarrollaron, lo probaron, invirtieron dinero, y ahora esta bolsa se está arrastrando sin un asa.
Lance el "Dkhanush" basado en la superficie OTR desde la cubierta de la nave de la Armada de la India. Como puede ver, todo está organizado de forma muy primitiva y más adecuada para lanzar vehículos de lanzamiento, en lugar de misiles de combate modernos.
Preparativos para el lanzamiento desde el tablero de la patrulla tipo Sukanaya.
Desarrollado en la India y la República Kirguisa con equipos nucleares, hasta el momento solo en tierra. Se llama "Nirbhai", tiene una masa de más de 1,5 toneladas, el rango se declara más de 1000 km, el CU pesa 200-300 kg, lo que no es suficiente, por supuesto, para la República Kirguisa, y aún más para las cargas nucleares que aún tiene la India. Por lo tanto, aún tiene planes nucleares, es probable que tenga una opción naval, pero algo más tarde. El CD es subsónico y exteriormente parece bastante estándar y parece, quizás, más en el "Tomahawk" estadounidense que en nuestro CD y sus clones chinos o iraníes. Mientras tanto, el cohete fue probado 5 una vez con 2013, solo 2 fue exitoso, otros dos intentaron declararlo parcialmente exitoso, aunque, por ejemplo, fue extraño suponer que el lanzamiento en el que el CR voló 128 km en lugar de 1000 y se estrelló. Sí, India también tiene los misiles anti-barco BrahMos, fabricados por la empresa conjunta ruso-india, que también puede alcanzar objetivos terrestres. Pero nunca será nuclear, a pesar de su origen en el sistema de misiles anti-buques no exportador Onyx, sobre el cual nada dice que no tiene una opción no nuclear. El régimen de no proliferación debe ser respetado.
Lanzador con experiencia en tierra KR "Nirbhay". Ninguno de los cuales TPK habla y cierra no lo es.
Para reemplazar el Prithvi-1 OTR, India está desarrollando un nuevo OTR Prahaar de combustible sólido con una masa de 1,3 t con un alcance de hasta 150 km, pero se declara como arma de alta precisión, pero solo no nuclear. Obviamente, la masa de ojivas en 150kg es insuficiente para las cargas nucleares. Una característica de este complejo es la totalidad de los misiles 6 en un lanzador móvil, que es más característico de MLRS y no de OTRK. Hasta ahora, ha habido lanzamientos de 2 que se declararon exitosos, pero hubo tantos años 7 entre lanzamientos, en 2011 y 2018, lo que apunta a la falla aparente del primer lanzamiento, con una nueva versión del diseño del cohete. Y se pondrá a prueba durante mucho tiempo.
Pasemos a un arma más sólida: la serie de cohetes Agni. El primero de estos, el Agni-1, se desarrolló tan temprano como los de 90 y pasó una cantidad significativa de pruebas de vuelo, ambas exitosas y no tanto. El cohete 12t tiene una etapa, el rango 700-900km, y tiene un peso de deformación en tonelada, estándar para dispositivos nucleares indios, o para 2t, pero, comprensiblemente, para una distancia más corta. También hay opciones de equipos comunes, incluyendo cassette. En total, los lanzadores 12 (según otras fuentes, 20) forman parte del grupo de cohetes 334 del Comando de Fuerzas Estratégicas, y están dirigidos, por supuesto, a Pakistán, que es caro y los favoritos de los indios. Este comando, por supuesto, aún está lejos del nivel estratégico, pero no importa lo divertido que sea el niño, los saudíes tienen las "Fuerzas de Misiles Estratégicos". Con el MRBD chino en el equipo habitual, a lo largo de las décadas no se ha realizado un solo ejercicio o un inicio de entrenamiento de combate. Indios, aunque en negocios reales ocupados.
Se está preparando una nueva BR del mismo radio, Pralay, para reemplazar a Agni-1, pero aún no hay información confiable sobre este proyecto, aún no ha habido ningún lanzamiento. Aproximadamente al mismo tiempo que la primera versión, se creó el Agni-2 MRSD con masa 16 ™, de dos etapas, con la misma carga útil y con rangos declarados de más de 3000km (una de las luminarias indias del programa de misiles aceptó 3700km). Sin embargo, ninguna de las pruebas de una distancia superior a 2000 "con una cola" de varias longitudes se registró, por lo que el rango se puede reconocer como aproximadamente 2000km. Teóricamente, puede volar a 2800km aproximadamente, pero un cohete que no voló a su rango máximo no puede considerarse un cohete capaz de operar a ese rango. Los cálculos pueden hacer mucho, pero ni las superpotencias, ni Francia, descuidan el lanzamiento a la distancia máxima, de lo contrario no se pueden evitar sorpresas desagradables. Aquí, China está lanzando casi todos sus ICBM dentro del territorio nacional, lo que también pone en duda sus capacidades intercontinentales reales.
"Agni-2" también tiene una ojiva desmontable, y también se aprueba la disponibilidad de variantes con un GOS, precisión mejorada. A pesar de la disposición oficialmente anunciada en 2004, apareció en servicio solo en 2011g. - Los indios eliminaron los problemas de haber superado todas las pruebas del producto. En servicio, está disponible en el grupo de cohetes 335 th, con numeración de 8 a PU móvil 12, destinada a parte del territorio chino. A pesar de estar en servicio, de los dos lanzamientos de entrenamiento de combate en 2017 y 2018. Sólo el último tuvo éxito. La desventaja de esto y del sistema anterior es un largo tiempo de preparación para la puesta en marcha: de 15 a 30 minutos, aunque inicialmente fue alrededor de medio día, lo que es completamente inaceptable en nuestro tiempo. Y el inicio abierto en sí mismo, con la plataforma de lanzamiento, es un pasado lejano para los países avanzados.
Todo "Agni" en un cuadro
La lista es relativamente (para la India, por supuesto) que los sistemas de misiles balísticos basados en tierra listos para el combate terminan y comienzan una profanación, o más bien, una política. Sólido MRSD de dos etapas "Agni-3" basado en el ferrocarril con un rango declarado como 3200-3500km (varias fuentes de la India declaran 5000km, pero, por supuesto, puede decir cualquier cosa) tiene una masa de hasta 45 tons (es decir, casi como el MBR "Topol -M "o" Yars ", que ya habla sobre el nivel real de este desarrollo, lleva las ojivas hasta 2,5 toneladas, tanto normales como nucleares. Probablemente, parte de la carga útil está ocupada por un nivel primitivo con un complejo de medios para superar la defensa de misiles: los datos están disponibles.
Por supuesto, no estamos hablando de trenes de cohetes autónomos del tipo BZHRK "Molodets" o "Barguzin" diferido temporalmente, solo un lanzador en la plataforma, salido de un túnel de refugio relativamente seguro. El sistema se probó desde 2006 tantas veces como 6, todos los lanzamientos se declararon exitosos o parcialmente exitosos, y después del cuarto se pusieron en servicio. Lo que ya plantea dudas razonables sobre la capacidad de las pruebas integrales del complejo en solo unos pocos comienzos. Pero, al parecer, era muy necesario tener tal discusión en armas, para que los oponentes de la India tuvieran miedo y respeto. Se cree que existen los lanzadores 8-10 "Agni-3", en los que se basan, realmente desconocidos, pero muy probablemente en algún lugar del norte y noreste de la India, para llegar a la costa este de China. Pero dónde se encuentren en necesidad, podrán volar con tal nivel de minería, es la pregunta.
Además de estas tres "luces" ("Agni" en sánscrito significa "fuego"), en la India hay tres etapas más de desarrollo y prueba: "Agni-4", "Agni-5" y "Agni-6". "Agni-4" solía llamarse "Agni-2-prim", es decir, está claro en base a qué BR se creó. Este MRB es 17-20 y 3500-4000km, lleva una tonelada de carga y se probó 5 una vez, supuestamente, con éxito y el lanzamiento de 1 fue anormal. La razón para desarrollarlo es clara: los indios de MRSD de 50-ton, por supuesto, son infelices y quieren tener algo más digerible en lugar de Agni-3. Pero mientras que el cuarto "Agni" en servicio aún no está en su lugar, aunque se afirma que esto sucederá "casi a la perfección", lo que en la realidad india puede significar cualquier cosa. Su lanzador es móvil, pero este, al igual que los otros MRBD de la India, es un remolque, no un sistema autopropulsado.
Video de los lanzamientos de prueba de las cinco "luces" indias
Al mismo tiempo, la quinta versión del "fuego", que es el desarrollo de "Agni-3", es la misma masa en toneladas de 50, pero el alcance se reclama hasta 5800-6000km, que lo saca de la clase BRSD y lo coloca en la clase de misiles "intermedios" entre el ICBM y MRBR. Pero los expertos estiman su rango en 4500, máximo en 5000km. El cohete de tres etapas, y, a diferencia de los anteriores, finalmente se transporta y lanza desde un contenedor de transporte y lanzamiento (TPK), que, por supuesto, es mucho mejor que el transporte de un cohete abierto a todos los vientos. Por ejemplo, permite reducir el tiempo de preparación para el inicio. Pero el tráiler de inicio con este TPK tiene ejes 7 y una masa de toneladas 140; esto es mucho más que la masa de los Aars PGRK Yars o Topol-M. Por supuesto, tales medios de transporte no autopropulsados y pesados, e incluso dimensionales, limitan considerablemente la maniobrabilidad del complejo, que probablemente se limitará a algún tipo de ruta pequeña preparada alrededor de un refugio protegido. Desde la construcción de lanzadores de minas en la India se negó - y se necesita mucho dinero para esto, y los conocimientos y habilidades y especialistas en ese trabajo, que no hay lugar para llevar. No se llevará a cabo un trabajo similar ruso, los estadounidenses también.
"Agni-5" voló 6 una vez y supuestamente, todo con éxito. Pero por el momento, no se habla de adoptarlo en servicio. La prensa india atribuye a este cohete varias oportunidades fantásticas para la India, tales como equipar armas de uso personal con orientación individual e incluso maniobrar ojivas, pero, por supuesto, todo esto puede atribuirse a la propaganda. Hasta ahora, la India no tiene tales oportunidades ni en la miniaturización de las armas nucleares ni en la creación de armas. Ojivas compactas y su sistema de cría. Sobre maniobrar las ojivas y decir no.
Agni-6 "real" Los ICBM se están desarrollando en la India, con un rango de hasta 10000-12000 km, como un regalo para los "socios" estadounidenses, pero solo se habla de sus fantásticas capacidades no científicas futuras, como las ojivas de 10 a bordo. . Por cierto, los propios estadounidenses no creen en las historias sobre 10 BB, y creen que este será un Agni-5 redimensionado, y suponen que el rango no excederá los miles de kilómetros de 6-7. Lo que sucederá al final, si sucede una vez, lo veremos. También a nivel de cuentos, puede percibir la "información" sobre el desarrollo de 1994g. Surya ICBM, con una masa de 55 y transportista de 3 a 10 BB en un rango de hasta 16000 km. Obviamente, en algún lugar de las ruinas de la India, excavaron un Vimana completo con la instalación de nuevas tecnologías antigravedad y adaptadas, no se puede explicar más de estos "parámetros". Además del hecho de que desde 1994, además de hablar en varios niveles, no hay nada.
El componente aéreo de la tríada nuclear "regional" india puede ser percibido como puramente táctico. Pero precisamente aviación y fue el primer portador de armas nucleares indias. La Fuerza Aérea de la India aún no tiene nada más que bombas nucleares aéreas en caída libre, y no hay información sobre el desarrollo de sistemas de misiles en el aire. El mencionado Prithvi-2, por supuesto, podría dar a los pilotos indios algunas oportunidades remotas, si hubiera salido de la etapa de "pruebas exitosas de muchos años". Es difícil decir exactamente qué tipos de aviones en la Fuerza Aérea de la India son portadores de "calor y luz libres". Está claro que todos los tipos de aviones se vendieron a la India sin un equipo específico que convierta la máquina en un portador de bombas nucleares. Y los indios tuvieron que crear dicho equipo para que también se adaptara a los volúmenes libres de aviones y se conectara con un sistema de control de armas. En teoría, tanto el MiG-21-93 Bison como el Su-30MKI y el MiG-29 y, especialmente, el MiG-27D, pueden transportar bombas nucleares. Así como pueden llevarlos, y Mirage-2000N / I y Jaguar-IS. Hubo informes de que los indios convirtieron los Mirages y los Jaguars, pero desde el MiG-27 el transporte nuclear no fue peor, si no mejor, que desde el Jaguar, y también podrían convertirse. Otra pregunta es cuántas bombas de aire y aviones convertidos para ataques nucleares. El mismo H. Christensen cree que 16 espejismos y 32 jaguares estuvieron involucrados en la tarea de disuasión nuclear, y cuenta 1 bomba cada uno en el complejo de municiones. Sin embargo, este caballero generalmente es extremadamente libre de contar y contar, y ya lo hemos visto, considerando en ese momento sus cálculos de armas nucleares tácticas rusas, por el método de estudiar patrones en el techo. Allí, también seleccionó uno o dos tipos de aviones tácticos operacionales VKS y los contó para la bomba, aunque no se considera en absoluto que uno, y no varias bombas aéreas nucleares por vehículo, deben incluirse en la munición. Entonces, ¿cuántos tipos reales de aviones son y cuántos planos de cada tipo, y cuántas bombas están detrás de ellos? Es una pregunta que no tiene una respuesta exacta.
Pero apenas hay muchos. El hecho es que se conoce la cantidad de plutonio de grado de armas acumulado por la India, que no se puede prescindir al crear armas nucleares, amplificación de tritio o termonucleares. Hay alrededor de 600kg de plutonio de la calidad requerida, que sería suficiente para las ojivas 150-200, sin embargo, la India dijo que no todo el plutonio se puso en la producción de armas nucleares. Así que la barra superior del arsenal nuclear indio es conocida. Nuestros expertos creen que la India tiene un orden 80-100 de todo tipo de municiones, incluido el fondo de intercambio y las municiones para misiles de repuesto, etc. Algunos investigadores creen que el orden de las municiones 100-120, bueno, todos los mismos Christensen cuentan para ellas municiones 130-140, incluido el fondo de intercambio. De una forma u otra, aunque el arsenal indio es inferior al chino o al francés, es bastante comparable con lo que permaneció en el Reino Unido, aunque algo más pequeño que él.
¿Es la India suficiente? Consideran que es bastante, y consideran el desarrollo de los medios de entrega necesarios para ellos mismos, a fin de poder influir y de cualquier tipo de potencial recíproco contra Washington. Además, los medios de entrega en general aún se encuentran en un nivel técnico muy primitivo, a pesar de un número de éxitos, para algunos indicadores es el nivel de 60, en alguna parte, el nivel de 70, y solo los sistemas de guía superan este nivel. Y la pregunta es, ¿cómo es su confiabilidad y resistencia a varios factores que desestabilizan su trabajo?
Nueva Delhi entiende que Washington solo entiende a aquellos que tienen algo que decir. ¿Quién tomó en serio a Kim Jong-un en los Estados Unidos antes de mostrar algún tipo de ICBM? Ninguno Y ahora la situación ha cambiado dramáticamente. India, por supuesto, es incomparable en peso con la RPDC, pero sin un club nuclear, si no, pero al menos un bastón, se percibirá de manera muy diferente. Es Moscú quien no tiene el hábito de "escupir a través de los labios" a sus socios de larga data, pero en los Estados Unidos es fácil. Aunque tienen miedo de estropear las relaciones con la India.
Su otro nombre es Prithvi-3, los otros dos OTP con ese nombre están diseñados para fuerzas de tierra (Prithvi-1, rango de km 150, peso de ojiva 1 por tonelada) y Fuerza Aérea (Prithvi-2, rango 250 de km, Los lanzamientos experimentales se realizaron en el 350 km con un sistema de guía diferente, la masa de la ojiva 0,5 t). El primer Prithvi apareció a principios de los 90, y fue adoptado en 1994. Disponible para este misil en servicio con lanzadores 24 en servicio con dos grupos de misiles. Podría considerarse un análogo de nuestro "Punto-U", y el rango es comparable, pero tecnológicamente es mucho más bajo en su clase, aproximadamente en el nivel de la OTP francesa fuera de servicio Plutón o la Lanza estadounidense. El segundo, aeroballistic, se "probó con éxito" en el mejor estilo indio de 1996, luego hubo una pausa hasta 2009, y continúan hasta el día de hoy: el último lanzamiento tuvo lugar a principios de este año, fue 20. que los lanzamientos de 19 fueron exitosos o parcialmente exitosos. La pregunta es, ciudadanos, y si sus pruebas son tan exitosas, ¿por qué continúan con 10 durante años, si no recuerdan el lanzamiento de 1996 y la ruptura de 13 durante años? Tal vez te mantengas atrás?
"Prithvi": misiles líquidos, y no se encontró ninguna mención de la capsulización de los tanques, lo que, en general, significa todos los mismos problemas que se encontraban en nuestros viejos BR con LRE, que no tenían tal - mucho tiempo para prepararse para el lanzamiento, limitado el tiempo empleado en el estado de combate, la necesidad de drenar el combustible y el oxidante y varias operaciones técnicas con el cohete. Aunque, por cierto, en el conocido OTRK "Elbrus", el tiempo que pasaron los misiles en el estado de llenado se garantizó hasta el año 1 (en un clima cálido, dos veces menos) y en una posición vertical, es decir, en preparación para el lanzamiento hasta una semana. Los indios, en teoría, podrían llegar fácilmente a indicadores comparables, pero no a la tecnología a nivel de "Yars" y bastante bueno para los dientes. ¿Pero salieron ellos? Y en la versión marina de Prithvi (es decir, Dhanush), no hay uno sino dos pasos, se ha agregado la primera etapa con un motor de combustible sólido. Probaron esta BR naval de 2000, desde dos barcos patrulleros del tipo Sukanaya, desde una cubierta de helicópteros, especialmente reforzada para esto, y el cohete fue preparado para su lanzamiento en un hangar de helicópteros, donde se pueden almacenar hasta misiles 2. También se realizó un lanzamiento desde el destructor "Rajput" (pr.61ME, los familiares de nuestra última "fragata cantante" aún están en plena vigencia en la Armada de la India). La utilidad de este armas parece dudoso: la nave de superficie tendrá que venir muy cerca de la costa de Pakistán, las municiones son pequeñas, parece que el complejo Dkhanush se desarrolló en caso de que la situación con el SLBM fallara. Ahora no se desarrolla, las nuevas portadoras no aparecen, por lo que podemos asumir que hay todas las portadoras de 3 capaces de liberar 3 OTR y 3 más después de algún tiempo. Si no se ahoga. Estar en servicio con esta arma milagrosa india se puede justificar, además de los puntos tradicionales de corrupción, también por la rivalidad dentro de la Marina entre el submarino y las fuerzas de superficie que se sienten "privadas de energía nuclear". Bueno, lo desarrollaron, lo probaron, invirtieron dinero, y ahora esta bolsa se está arrastrando sin un asa.
Lance el "Dkhanush" basado en la superficie OTR desde la cubierta de la nave de la Armada de la India. Como puede ver, todo está organizado de forma muy primitiva y más adecuada para lanzar vehículos de lanzamiento, en lugar de misiles de combate modernos.
Preparativos para el lanzamiento desde el tablero de la patrulla tipo Sukanaya.
Desarrollado en la India y la República Kirguisa con equipos nucleares, hasta el momento solo en tierra. Se llama "Nirbhai", tiene una masa de más de 1,5 toneladas, el rango se declara más de 1000 km, el CU pesa 200-300 kg, lo que no es suficiente, por supuesto, para la República Kirguisa, y aún más para las cargas nucleares que aún tiene la India. Por lo tanto, aún tiene planes nucleares, es probable que tenga una opción naval, pero algo más tarde. El CD es subsónico y exteriormente parece bastante estándar y parece, quizás, más en el "Tomahawk" estadounidense que en nuestro CD y sus clones chinos o iraníes. Mientras tanto, el cohete fue probado 5 una vez con 2013, solo 2 fue exitoso, otros dos intentaron declararlo parcialmente exitoso, aunque, por ejemplo, fue extraño suponer que el lanzamiento en el que el CR voló 128 km en lugar de 1000 y se estrelló. Sí, India también tiene los misiles anti-barco BrahMos, fabricados por la empresa conjunta ruso-india, que también puede alcanzar objetivos terrestres. Pero nunca será nuclear, a pesar de su origen en el sistema de misiles anti-buques no exportador Onyx, sobre el cual nada dice que no tiene una opción no nuclear. El régimen de no proliferación debe ser respetado.
Lanzador con experiencia en tierra KR "Nirbhay". Ninguno de los cuales TPK habla y cierra no lo es.
Para reemplazar el Prithvi-1 OTR, India está desarrollando un nuevo OTR Prahaar de combustible sólido con una masa de 1,3 t con un alcance de hasta 150 km, pero se declara como arma de alta precisión, pero solo no nuclear. Obviamente, la masa de ojivas en 150kg es insuficiente para las cargas nucleares. Una característica de este complejo es la totalidad de los misiles 6 en un lanzador móvil, que es más característico de MLRS y no de OTRK. Hasta ahora, ha habido lanzamientos de 2 que se declararon exitosos, pero hubo tantos años 7 entre lanzamientos, en 2011 y 2018, lo que apunta a la falla aparente del primer lanzamiento, con una nueva versión del diseño del cohete. Y se pondrá a prueba durante mucho tiempo.
Pasemos a un arma más sólida: la serie de cohetes Agni. El primero de estos, el Agni-1, se desarrolló tan temprano como los de 90 y pasó una cantidad significativa de pruebas de vuelo, ambas exitosas y no tanto. El cohete 12t tiene una etapa, el rango 700-900km, y tiene un peso de deformación en tonelada, estándar para dispositivos nucleares indios, o para 2t, pero, comprensiblemente, para una distancia más corta. También hay opciones de equipos comunes, incluyendo cassette. En total, los lanzadores 12 (según otras fuentes, 20) forman parte del grupo de cohetes 334 del Comando de Fuerzas Estratégicas, y están dirigidos, por supuesto, a Pakistán, que es caro y los favoritos de los indios. Este comando, por supuesto, aún está lejos del nivel estratégico, pero no importa lo divertido que sea el niño, los saudíes tienen las "Fuerzas de Misiles Estratégicos". Con el MRBD chino en el equipo habitual, a lo largo de las décadas no se ha realizado un solo ejercicio o un inicio de entrenamiento de combate. Indios, aunque en negocios reales ocupados.
Se está preparando una nueva BR del mismo radio, Pralay, para reemplazar a Agni-1, pero aún no hay información confiable sobre este proyecto, aún no ha habido ningún lanzamiento. Aproximadamente al mismo tiempo que la primera versión, se creó el Agni-2 MRSD con masa 16 ™, de dos etapas, con la misma carga útil y con rangos declarados de más de 3000km (una de las luminarias indias del programa de misiles aceptó 3700km). Sin embargo, ninguna de las pruebas de una distancia superior a 2000 "con una cola" de varias longitudes se registró, por lo que el rango se puede reconocer como aproximadamente 2000km. Teóricamente, puede volar a 2800km aproximadamente, pero un cohete que no voló a su rango máximo no puede considerarse un cohete capaz de operar a ese rango. Los cálculos pueden hacer mucho, pero ni las superpotencias, ni Francia, descuidan el lanzamiento a la distancia máxima, de lo contrario no se pueden evitar sorpresas desagradables. Aquí, China está lanzando casi todos sus ICBM dentro del territorio nacional, lo que también pone en duda sus capacidades intercontinentales reales.
"Agni-2" también tiene una ojiva desmontable, y también se aprueba la disponibilidad de variantes con un GOS, precisión mejorada. A pesar de la disposición oficialmente anunciada en 2004, apareció en servicio solo en 2011g. - Los indios eliminaron los problemas de haber superado todas las pruebas del producto. En servicio, está disponible en el grupo de cohetes 335 th, con numeración de 8 a PU móvil 12, destinada a parte del territorio chino. A pesar de estar en servicio, de los dos lanzamientos de entrenamiento de combate en 2017 y 2018. Sólo el último tuvo éxito. La desventaja de esto y del sistema anterior es un largo tiempo de preparación para la puesta en marcha: de 15 a 30 minutos, aunque inicialmente fue alrededor de medio día, lo que es completamente inaceptable en nuestro tiempo. Y el inicio abierto en sí mismo, con la plataforma de lanzamiento, es un pasado lejano para los países avanzados.
Todo "Agni" en un cuadro
La lista es relativamente (para la India, por supuesto) que los sistemas de misiles balísticos basados en tierra listos para el combate terminan y comienzan una profanación, o más bien, una política. Sólido MRSD de dos etapas "Agni-3" basado en el ferrocarril con un rango declarado como 3200-3500km (varias fuentes de la India declaran 5000km, pero, por supuesto, puede decir cualquier cosa) tiene una masa de hasta 45 tons (es decir, casi como el MBR "Topol -M "o" Yars ", que ya habla sobre el nivel real de este desarrollo, lleva las ojivas hasta 2,5 toneladas, tanto normales como nucleares. Probablemente, parte de la carga útil está ocupada por un nivel primitivo con un complejo de medios para superar la defensa de misiles: los datos están disponibles.
Por supuesto, no estamos hablando de trenes de cohetes autónomos del tipo BZHRK "Molodets" o "Barguzin" diferido temporalmente, solo un lanzador en la plataforma, salido de un túnel de refugio relativamente seguro. El sistema se probó desde 2006 tantas veces como 6, todos los lanzamientos se declararon exitosos o parcialmente exitosos, y después del cuarto se pusieron en servicio. Lo que ya plantea dudas razonables sobre la capacidad de las pruebas integrales del complejo en solo unos pocos comienzos. Pero, al parecer, era muy necesario tener tal discusión en armas, para que los oponentes de la India tuvieran miedo y respeto. Se cree que existen los lanzadores 8-10 "Agni-3", en los que se basan, realmente desconocidos, pero muy probablemente en algún lugar del norte y noreste de la India, para llegar a la costa este de China. Pero dónde se encuentren en necesidad, podrán volar con tal nivel de minería, es la pregunta.
Además de estas tres "luces" ("Agni" en sánscrito significa "fuego"), en la India hay tres etapas más de desarrollo y prueba: "Agni-4", "Agni-5" y "Agni-6". "Agni-4" solía llamarse "Agni-2-prim", es decir, está claro en base a qué BR se creó. Este MRB es 17-20 y 3500-4000km, lleva una tonelada de carga y se probó 5 una vez, supuestamente, con éxito y el lanzamiento de 1 fue anormal. La razón para desarrollarlo es clara: los indios de MRSD de 50-ton, por supuesto, son infelices y quieren tener algo más digerible en lugar de Agni-3. Pero mientras que el cuarto "Agni" en servicio aún no está en su lugar, aunque se afirma que esto sucederá "casi a la perfección", lo que en la realidad india puede significar cualquier cosa. Su lanzador es móvil, pero este, al igual que los otros MRBD de la India, es un remolque, no un sistema autopropulsado.
Video de los lanzamientos de prueba de las cinco "luces" indias
Al mismo tiempo, la quinta versión del "fuego", que es el desarrollo de "Agni-3", es la misma masa en toneladas de 50, pero el alcance se reclama hasta 5800-6000km, que lo saca de la clase BRSD y lo coloca en la clase de misiles "intermedios" entre el ICBM y MRBR. Pero los expertos estiman su rango en 4500, máximo en 5000km. El cohete de tres etapas, y, a diferencia de los anteriores, finalmente se transporta y lanza desde un contenedor de transporte y lanzamiento (TPK), que, por supuesto, es mucho mejor que el transporte de un cohete abierto a todos los vientos. Por ejemplo, permite reducir el tiempo de preparación para el inicio. Pero el tráiler de inicio con este TPK tiene ejes 7 y una masa de toneladas 140; esto es mucho más que la masa de los Aars PGRK Yars o Topol-M. Por supuesto, tales medios de transporte no autopropulsados y pesados, e incluso dimensionales, limitan considerablemente la maniobrabilidad del complejo, que probablemente se limitará a algún tipo de ruta pequeña preparada alrededor de un refugio protegido. Desde la construcción de lanzadores de minas en la India se negó - y se necesita mucho dinero para esto, y los conocimientos y habilidades y especialistas en ese trabajo, que no hay lugar para llevar. No se llevará a cabo un trabajo similar ruso, los estadounidenses también.
"Agni-5" voló 6 una vez y supuestamente, todo con éxito. Pero por el momento, no se habla de adoptarlo en servicio. La prensa india atribuye a este cohete varias oportunidades fantásticas para la India, tales como equipar armas de uso personal con orientación individual e incluso maniobrar ojivas, pero, por supuesto, todo esto puede atribuirse a la propaganda. Hasta ahora, la India no tiene tales oportunidades ni en la miniaturización de las armas nucleares ni en la creación de armas. Ojivas compactas y su sistema de cría. Sobre maniobrar las ojivas y decir no.
Agni-6 "real" Los ICBM se están desarrollando en la India, con un rango de hasta 10000-12000 km, como un regalo para los "socios" estadounidenses, pero solo se habla de sus fantásticas capacidades no científicas futuras, como las ojivas de 10 a bordo. . Por cierto, los propios estadounidenses no creen en las historias sobre 10 BB, y creen que este será un Agni-5 redimensionado, y suponen que el rango no excederá los miles de kilómetros de 6-7. Lo que sucederá al final, si sucede una vez, lo veremos. También a nivel de cuentos, puede percibir la "información" sobre el desarrollo de 1994g. Surya ICBM, con una masa de 55 y transportista de 3 a 10 BB en un rango de hasta 16000 km. Obviamente, en algún lugar de las ruinas de la India, excavaron un Vimana completo con la instalación de nuevas tecnologías antigravedad y adaptadas, no se puede explicar más de estos "parámetros". Además del hecho de que desde 1994, además de hablar en varios niveles, no hay nada.
El componente aéreo de la tríada nuclear "regional" india puede ser percibido como puramente táctico. Pero precisamente aviación y fue el primer portador de armas nucleares indias. La Fuerza Aérea de la India aún no tiene nada más que bombas nucleares aéreas en caída libre, y no hay información sobre el desarrollo de sistemas de misiles en el aire. El mencionado Prithvi-2, por supuesto, podría dar a los pilotos indios algunas oportunidades remotas, si hubiera salido de la etapa de "pruebas exitosas de muchos años". Es difícil decir exactamente qué tipos de aviones en la Fuerza Aérea de la India son portadores de "calor y luz libres". Está claro que todos los tipos de aviones se vendieron a la India sin un equipo específico que convierta la máquina en un portador de bombas nucleares. Y los indios tuvieron que crear dicho equipo para que también se adaptara a los volúmenes libres de aviones y se conectara con un sistema de control de armas. En teoría, tanto el MiG-21-93 Bison como el Su-30MKI y el MiG-29 y, especialmente, el MiG-27D, pueden transportar bombas nucleares. Así como pueden llevarlos, y Mirage-2000N / I y Jaguar-IS. Hubo informes de que los indios convirtieron los Mirages y los Jaguars, pero desde el MiG-27 el transporte nuclear no fue peor, si no mejor, que desde el Jaguar, y también podrían convertirse. Otra pregunta es cuántas bombas de aire y aviones convertidos para ataques nucleares. El mismo H. Christensen cree que 16 espejismos y 32 jaguares estuvieron involucrados en la tarea de disuasión nuclear, y cuenta 1 bomba cada uno en el complejo de municiones. Sin embargo, este caballero generalmente es extremadamente libre de contar y contar, y ya lo hemos visto, considerando en ese momento sus cálculos de armas nucleares tácticas rusas, por el método de estudiar patrones en el techo. Allí, también seleccionó uno o dos tipos de aviones tácticos operacionales VKS y los contó para la bomba, aunque no se considera en absoluto que uno, y no varias bombas aéreas nucleares por vehículo, deben incluirse en la munición. Entonces, ¿cuántos tipos reales de aviones son y cuántos planos de cada tipo, y cuántas bombas están detrás de ellos? Es una pregunta que no tiene una respuesta exacta.
Pero apenas hay muchos. El hecho es que se conoce la cantidad de plutonio de grado de armas acumulado por la India, que no se puede prescindir al crear armas nucleares, amplificación de tritio o termonucleares. Hay alrededor de 600kg de plutonio de la calidad requerida, que sería suficiente para las ojivas 150-200, sin embargo, la India dijo que no todo el plutonio se puso en la producción de armas nucleares. Así que la barra superior del arsenal nuclear indio es conocida. Nuestros expertos creen que la India tiene un orden 80-100 de todo tipo de municiones, incluido el fondo de intercambio y las municiones para misiles de repuesto, etc. Algunos investigadores creen que el orden de las municiones 100-120, bueno, todos los mismos Christensen cuentan para ellas municiones 130-140, incluido el fondo de intercambio. De una forma u otra, aunque el arsenal indio es inferior al chino o al francés, es bastante comparable con lo que permaneció en el Reino Unido, aunque algo más pequeño que él.
¿Es la India suficiente? Consideran que es bastante, y consideran el desarrollo de los medios de entrega necesarios para ellos mismos, a fin de poder influir y de cualquier tipo de potencial recíproco contra Washington. Además, los medios de entrega en general aún se encuentran en un nivel técnico muy primitivo, a pesar de un número de éxitos, para algunos indicadores es el nivel de 60, en alguna parte, el nivel de 70, y solo los sistemas de guía superan este nivel. Y la pregunta es, ¿cómo es su confiabilidad y resistencia a varios factores que desestabilizan su trabajo?
Nueva Delhi entiende que Washington solo entiende a aquellos que tienen algo que decir. ¿Quién tomó en serio a Kim Jong-un en los Estados Unidos antes de mostrar algún tipo de ICBM? Ninguno Y ahora la situación ha cambiado dramáticamente. India, por supuesto, es incomparable en peso con la RPDC, pero sin un club nuclear, si no, pero al menos un bastón, se percibirá de manera muy diferente. Es Moscú quien no tiene el hábito de "escupir a través de los labios" a sus socios de larga data, pero en los Estados Unidos es fácil. Aunque tienen miedo de estropear las relaciones con la India.
información