Hechos de Nikita la maravilla. Parte de 3. Khrushchev y los "no alineados"
Todo comenzó con el desprestigio del "culto a la personalidad" de Stalin. Esta idea de Khrushchev, diseñada principalmente para blanquearlo a él y a sus asociados más cercanos, inmediatamente asustó a aquellos que no iban a renunciar a este legado, sin importar cuán temible fuera. Fueron los primeros en abandonar a los suyos: los comunistas, seguidos por los que tenían poco que ver con Moscú.
Hoy, pocas personas recuerdan que fue Occidente el primero en apoyar el Movimiento de Países No Alineados, un proyecto lanzado por el líder yugoslavo Josip Broz Tito en ese momento. La idea era proteger a los jóvenes países poscoloniales de la influencia no tanto de los Estados Unidos y la OTAN, como de la URSS y sus aliados.
Pronto, en noviembre, 1959, el presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, hizo un breve "descanso" a las costas de Istria croata, en las islas Brioni, directamente a la residencia del mariscal Tito, luego de lo cual Yugoslavia, junto con la India e Indonesia, inició la creación del Movimiento de Países No Alineados en el estado de una estructura interestatal multilateral. .
Para entonces, Jrushchov, incluso habiéndose disculpado oficialmente con Yugoslavia por los "excesos de Stalin" en relación con el país y personalmente con su líder, I. B. Tito, no podía involucrarla en el campo socialista pro-soviético. Al mismo tiempo, la República Popular Federativa de Yugoslavia todavía participó en el Pacto de Seguridad de los Balcanes patrocinado por la OTAN y, junto con los miembros de la OTAN, Grecia y Turquía.
Khrushchev y Brezhnev, según les pareció, pudieron establecer una relación personal muy amigable con Tito, pero eso tampoco ayudó.
Jruschov cortejó al mariscal Tito lo mejor que pudo: juntos mientras cazaban en Belovezhskaya Pushcha
Belgrado no se ha unido al Consejo de Asistencia Económica Mutua (CMEA) o al Pacto de Varsovia. Además, el mariscal regularmente rechazó obstinadamente a Moscú en sus solicitudes para proporcionar temporalmente la URSS y las bases navales del Pacto de Varsovia en Split, Bar o Zadar. Esto sucedió durante las crisis de Suez (1956) y el Caribe (1962), así como durante las guerras árabe-israelíes 1967 y 1973.
Yugoslavia fue aún más lejos cuando condenó la invasión de las fuerzas soviéticas y aliadas en Hungría (1956), Checoslovaquia (1968) y Afganistán (1979). No dudaron en provocar excesos militares en la frontera con Bulgaria desde Belgrado, acusándolo de preservar las reclamaciones del "Gran Búlgaro" a la Macedonia yugoslava.
Llegó tan lejos que el liderazgo de la FNRY no avergonzó en lo más mínimo el mantenimiento de las relaciones diplomáticas y los estrechos lazos económicos con el régimen de Pol Pot en Kampuchea-Camboya. Finalmente, Tito defendió personalmente la necesidad de mantener algo así como una "paz fría" con el régimen de Pinochet en Chile porque no quería romper el tratado con los Estados Unidos. Fue concluido en el año 1951 y se llamó muy característico: "En la provisión de seguridad mutua".
Mientras tanto, la Reunión Intergubernamental de Belgrado de Yugoslavia, India, Egipto, Indonesia y Ghana en septiembre, 1961 proclamó la creación del Movimiento de Países No Alineados. Durante los próximos años 25, la gran mayoría de los países en desarrollo se unieron a él, incluidos muchos países que habían dejado de ser colonias. Muchas decisiones tomadas en el marco del Movimiento no fueron fáciles de implementar por razones obvias. Pero financieramente, a expensas de los préstamos especiales en condiciones concesionarias de los estados o las estructuras financieras de Occidente, muchos países en desarrollo a menudo recibían asistencia financiera sustancial.
Oficialmente, Yugoslavia, India y Egipto fueron los principales actores del socorro, a los que los Estados Unidos y los países europeos se volvieron de cara inmediatamente después de la muerte de Gamal Abdel Nasser. Al mismo tiempo, los países que en algunos períodos se enfrentaron con la URSS, la República Popular China y sus aliados, por ejemplo, Pakistán, Sudán, Somalia, Indonesia, Costa de Marfil, la República Dominicana, Tailandia, Filipinas y Omán fueron especialmente favorecidos.
De hecho, la organización del Movimiento de Países No Alineados en 1961 fue provocada por el líder soviético Khrushchev. En ese momento, las publicaciones del partido de la URSS criticaron activamente, incluso agresivamente, el nuevo programa "revisionista" de la Unión de Comunistas de Yugoslavia. Y Khrushchev, quien estaba claramente insatisfecho con las negativas de Belgrado de la CMEA y el Pacto de Varsovia, ordenó que la tesis contra la Yugoslavia de Stalin 1948 del año se incluyera en el Programa CPSU, aprobado por el 22º Congreso de la PCUS.
Recuerde que esta cláusula del programa PCUS decía: “Los revisionistas en realidad juegan el papel de vendedores ambulantes de ideología reformista burguesa en el movimiento comunista. Los revisionistas niegan histórico La necesidad de una revolución socialista y la dictadura del proletariado, el papel principal del partido marxista-leninista, socavan las bases del internacionalismo proletario, se deslizan hacia el nacionalismo. La ideología del revisionismo encontró la encarnación más completa en el Programa de la Unión de Comunistas de Yugoslavia ".
Cabe destacar que los comunistas yugoslavos actualizaron el programa en 1958, es decir, 10 años después de la tesis "estalinista", pero esto no molestó a Khrushchev.
La creación del Movimiento de Países No Alineados se debió en gran parte a la posición de dos caras que Jrushchev ocupó al comienzo de los 60-s con respecto a Patrice Lumumba. Fue una de las figuras políticas más autorizadas de África, el primer presidente del antiguo Congo belga, la principal "caja" de materias primas panafricanas y el país geográficamente más grande de África.
En septiembre de 1960, debido a la intervención de los países de la OTAN en el Congo, P. Lumumba se dirigió a la URSS con una solicitud para enviar asesores militares soviéticos y asistencia técnica militar al país. Sin embargo, Moscú se retrasó con una respuesta, que pronto condujo a un golpe de estado en Kinshasa. Patrice Lumumba fue arrestado por mercenarios extranjeros y fusilado el 17 de enero de 1961. Posteriormente, intentaron jugar de alguna manera esta "pinchazo" en la cultura soviética, le dieron el nombre de Lumumba a la Universidad de la Amistad de los Pueblos, le crearon una imagen de héroe, incluso en una película, pero la historia, en contraste de la película, no puedes retorcerlo.
El historiador y politólogo belga Lüde de Witte está convencido de que “la URSS imitó el enfrentamiento con Occidente en el Congo y fue indiferente al destino de Lumumba y otros nacionalistas de izquierda del Congo. El Kremlin no quería apoyar incondicionalmente a Lumumba, ya que no aceptaría un "reemplazo" de las concesiones belgas por parte del soviet. Pero la derrota del movimiento antioccidental congoleño fue un golpe aplastante para las posiciones geopolíticas e ideológicas de la URSS, pero no para los burócratas conservadores del Kremlin, privados de una visión. Ya que trataron a Lumumba y sus partidarios como basura, cosas oportunistas ".
La división del movimiento comunista internacional a la vuelta de las 50-60-s del siglo pasado no fue un golpe menos aplastante para Moscú. Como el líder de la resistencia antifascista, el líder a largo plazo del Partido Comunista de Grecia, Nikos Zachariadis, señaló: “La política interna y externa de Tito demostró la validez de la posición estalinista con respecto al revisionismo de Titov, por lo tanto, la gran mayoría de los partidos comunistas no siguieron a los titoanos. Pero la crítica indiscriminada, y luego la difamación de Stalin por la mayoría de sus compañeros, encabezados por Khrushchev, que además no estaba coordinado con los países socialistas extranjeros y los partidos comunistas, dividió el movimiento comunista internacional. Las organizaciones de liberación nacional también estaban ideológicamente desarmadas y los países poscoloniales fueron desalentados ".
Las consecuencias de tal política, según N. Zachariadis, pudieron sacudir los cimientos del socialismo y de los propios partidos comunistas en la URSS y otros países socialistas. Por lo tanto, "la crítica pública de la línea antiestalinista de Jrushchev desde China, Albania y un número creciente de partidos comunistas extranjeros, por una parte, es correcta, pero por otra parte, es beneficiosa para los imperialistas, colonizadores y revisionistas". ¿Es de extrañar que el Kremlin no perdone a tales Zachariadis? Bajo la presión de Khrushchev en abril 1956, fue destituido de su cargo como jefe del Partido Comunista de Grecia y luego exiliado a Surgut. Allí permaneció en el período de Brezhnev, también se suicidó en 1973 ...
En el curso de la prolongada controversia del Comité Central del PCUS con el Comité Central de los Partidos Comunistas de China y Albania, Mao Zedong predijo a Jruschov ya en 1962: "Comenzó por desacreditar a Stalin y terminar el trabajo destruyendo la República Popular Democrática del Congo y la URSS". Y así sucedió ... El jefe del entonces Consejo de Ministros de Albania, Mehmet Shehu, anunció en mayo 1961 acerca de la formación, junto con China, de un bloque de partidos comunistas que rechazan el antiestalinismo. Jrushchov informó esto en el XXII Congreso del PCUS de manera ofensiva: "... lo que Sheha reveló recientemente sobre un bloque de partidos comunistas antisoviéticos muestra que Albania está trabajando en las monedas de plata 30 de los imperialistas".
2 de marzo 1964 fue la primera reunión de líderes de 50 de partidos comunistas extranjeros en la capital albanesa, Tirana, que rompió relaciones con el CPSU después de los congresos anti-Stalin XX y XXII del CPSU. Los participantes de la reunión se reorientaron de inmediato al PRC y Albania. Es significativo que por 1979, el número de tales partidos comunistas excediera a 60. Es decir, la escisión de los movimientos comunistas mundiales y de liberación nacional, provocada por esos congresos, continuó empeorando. Y esto, por supuesto, debilitó la posición geopolítica de la URSS, que estaba acostumbrada al máximo en Occidente. Es característico que la mayoría de los partidos comunistas pro-chinos todavía existan hoy en día, a diferencia de los "postestalinistas" que se crearon por sugerencia de Moscú, pero al final de la "perestroika" de Gorbachev juntos, con algunas excepciones, se fueron al olvido.
En medio de los 60, a pesar de que Khrushchev ya había sido destituido de todos los puestos, la situación "alcanzó" la ruptura en las relaciones soviético-albanesas, el intento de golpe de estado en Albania, así como el escandaloso retiro de especialistas soviéticos de la República Popular China. Y luego, como saben, hubo conflictos militares en la frontera soviético-china cerca de la isla Damanskiy y en el lago Zhalanashkol. Mientras tanto, las reuniones de los partidos comunistas estalinistas-maoístas y los movimientos de liberación nacional se han celebrado regularmente en China o Albania, una vez cada dos o tres años. Dos veces, en la víspera del aniversario de 90 y el aniversario de 100 del nacimiento de Stalin, estas reuniones se llevaron a cabo en la ciudad de Stalin, en el sur de Albania, a las que llamaron históricamente "Kuchova".
En los foros marxistas, por lo general no hubo piedra sin remover en la condena de la política antiestalinista de Moscú, pero los críticos también llegaron a Belgrado. Y en los documentos de estos foros se afirmó repetida directa o indirectamente que las políticas de Khrushchev y sus "seguidores" estaban coordinadas con los imperialistas, apuntando a un renacimiento gradual y luego a la destrucción del socialismo y los partidos comunistas, y no solo en la URSS.
Es bien sabido que desde el final de los 80-s, Pekín ha estado siguiendo una política "super-cautelosa" por una serie de razones económicas y geopolíticas en relación con los partidos comunistas extranjeros stalin-maoístas y los movimientos de liberación nacional. Por lo tanto, la información oficial más reciente sobre una reunión similar descrita anteriormente está fechada en abril de 1992, preparada por Deng Xiaoping y Kim Il Sung, y tuvo lugar en el coreano Pyongyang. El documento final del foro, basado en el discurso de Kim Il Sung allí, apunta a "la inevitabilidad de la restauración del socialismo genuino en países donde sufrió una derrota temporal como resultado del renacimiento de 1950, la mitad de las estructuras del partido-estado de 1960".
A principios de noviembre, 2017, se celebró una conferencia en Beijing con la participación de representantes del PCCh, así como casi cuarenta partidos y organizaciones marxistas-leninistas extranjeras dedicadas al aniversario de 100 de la Gran Revolución Socialista de octubre. Acerca de Khrushchev, a juzgar por los materiales publicados, no se dijo una palabra.
Hoy, pocas personas recuerdan que fue Occidente el primero en apoyar el Movimiento de Países No Alineados, un proyecto lanzado por el líder yugoslavo Josip Broz Tito en ese momento. La idea era proteger a los jóvenes países poscoloniales de la influencia no tanto de los Estados Unidos y la OTAN, como de la URSS y sus aliados.
Pronto, en noviembre, 1959, el presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, hizo un breve "descanso" a las costas de Istria croata, en las islas Brioni, directamente a la residencia del mariscal Tito, luego de lo cual Yugoslavia, junto con la India e Indonesia, inició la creación del Movimiento de Países No Alineados en el estado de una estructura interestatal multilateral. .
Para entonces, Jrushchov, incluso habiéndose disculpado oficialmente con Yugoslavia por los "excesos de Stalin" en relación con el país y personalmente con su líder, I. B. Tito, no podía involucrarla en el campo socialista pro-soviético. Al mismo tiempo, la República Popular Federativa de Yugoslavia todavía participó en el Pacto de Seguridad de los Balcanes patrocinado por la OTAN y, junto con los miembros de la OTAN, Grecia y Turquía.
Khrushchev y Brezhnev, según les pareció, pudieron establecer una relación personal muy amigable con Tito, pero eso tampoco ayudó.
Jruschov cortejó al mariscal Tito lo mejor que pudo: juntos mientras cazaban en Belovezhskaya Pushcha
Belgrado no se ha unido al Consejo de Asistencia Económica Mutua (CMEA) o al Pacto de Varsovia. Además, el mariscal regularmente rechazó obstinadamente a Moscú en sus solicitudes para proporcionar temporalmente la URSS y las bases navales del Pacto de Varsovia en Split, Bar o Zadar. Esto sucedió durante las crisis de Suez (1956) y el Caribe (1962), así como durante las guerras árabe-israelíes 1967 y 1973.
Yugoslavia fue aún más lejos cuando condenó la invasión de las fuerzas soviéticas y aliadas en Hungría (1956), Checoslovaquia (1968) y Afganistán (1979). No dudaron en provocar excesos militares en la frontera con Bulgaria desde Belgrado, acusándolo de preservar las reclamaciones del "Gran Búlgaro" a la Macedonia yugoslava.
Llegó tan lejos que el liderazgo de la FNRY no avergonzó en lo más mínimo el mantenimiento de las relaciones diplomáticas y los estrechos lazos económicos con el régimen de Pol Pot en Kampuchea-Camboya. Finalmente, Tito defendió personalmente la necesidad de mantener algo así como una "paz fría" con el régimen de Pinochet en Chile porque no quería romper el tratado con los Estados Unidos. Fue concluido en el año 1951 y se llamó muy característico: "En la provisión de seguridad mutua".
Mientras tanto, la Reunión Intergubernamental de Belgrado de Yugoslavia, India, Egipto, Indonesia y Ghana en septiembre, 1961 proclamó la creación del Movimiento de Países No Alineados. Durante los próximos años 25, la gran mayoría de los países en desarrollo se unieron a él, incluidos muchos países que habían dejado de ser colonias. Muchas decisiones tomadas en el marco del Movimiento no fueron fáciles de implementar por razones obvias. Pero financieramente, a expensas de los préstamos especiales en condiciones concesionarias de los estados o las estructuras financieras de Occidente, muchos países en desarrollo a menudo recibían asistencia financiera sustancial.
Oficialmente, Yugoslavia, India y Egipto fueron los principales actores del socorro, a los que los Estados Unidos y los países europeos se volvieron de cara inmediatamente después de la muerte de Gamal Abdel Nasser. Al mismo tiempo, los países que en algunos períodos se enfrentaron con la URSS, la República Popular China y sus aliados, por ejemplo, Pakistán, Sudán, Somalia, Indonesia, Costa de Marfil, la República Dominicana, Tailandia, Filipinas y Omán fueron especialmente favorecidos.
De hecho, la organización del Movimiento de Países No Alineados en 1961 fue provocada por el líder soviético Khrushchev. En ese momento, las publicaciones del partido de la URSS criticaron activamente, incluso agresivamente, el nuevo programa "revisionista" de la Unión de Comunistas de Yugoslavia. Y Khrushchev, quien estaba claramente insatisfecho con las negativas de Belgrado de la CMEA y el Pacto de Varsovia, ordenó que la tesis contra la Yugoslavia de Stalin 1948 del año se incluyera en el Programa CPSU, aprobado por el 22º Congreso de la PCUS.
Recuerde que esta cláusula del programa PCUS decía: “Los revisionistas en realidad juegan el papel de vendedores ambulantes de ideología reformista burguesa en el movimiento comunista. Los revisionistas niegan histórico La necesidad de una revolución socialista y la dictadura del proletariado, el papel principal del partido marxista-leninista, socavan las bases del internacionalismo proletario, se deslizan hacia el nacionalismo. La ideología del revisionismo encontró la encarnación más completa en el Programa de la Unión de Comunistas de Yugoslavia ".
Cabe destacar que los comunistas yugoslavos actualizaron el programa en 1958, es decir, 10 años después de la tesis "estalinista", pero esto no molestó a Khrushchev.
La creación del Movimiento de Países No Alineados se debió en gran parte a la posición de dos caras que Jrushchev ocupó al comienzo de los 60-s con respecto a Patrice Lumumba. Fue una de las figuras políticas más autorizadas de África, el primer presidente del antiguo Congo belga, la principal "caja" de materias primas panafricanas y el país geográficamente más grande de África.
En septiembre de 1960, debido a la intervención de los países de la OTAN en el Congo, P. Lumumba se dirigió a la URSS con una solicitud para enviar asesores militares soviéticos y asistencia técnica militar al país. Sin embargo, Moscú se retrasó con una respuesta, que pronto condujo a un golpe de estado en Kinshasa. Patrice Lumumba fue arrestado por mercenarios extranjeros y fusilado el 17 de enero de 1961. Posteriormente, intentaron jugar de alguna manera esta "pinchazo" en la cultura soviética, le dieron el nombre de Lumumba a la Universidad de la Amistad de los Pueblos, le crearon una imagen de héroe, incluso en una película, pero la historia, en contraste de la película, no puedes retorcerlo.
El historiador y politólogo belga Lüde de Witte está convencido de que “la URSS imitó el enfrentamiento con Occidente en el Congo y fue indiferente al destino de Lumumba y otros nacionalistas de izquierda del Congo. El Kremlin no quería apoyar incondicionalmente a Lumumba, ya que no aceptaría un "reemplazo" de las concesiones belgas por parte del soviet. Pero la derrota del movimiento antioccidental congoleño fue un golpe aplastante para las posiciones geopolíticas e ideológicas de la URSS, pero no para los burócratas conservadores del Kremlin, privados de una visión. Ya que trataron a Lumumba y sus partidarios como basura, cosas oportunistas ".
La división del movimiento comunista internacional a la vuelta de las 50-60-s del siglo pasado no fue un golpe menos aplastante para Moscú. Como el líder de la resistencia antifascista, el líder a largo plazo del Partido Comunista de Grecia, Nikos Zachariadis, señaló: “La política interna y externa de Tito demostró la validez de la posición estalinista con respecto al revisionismo de Titov, por lo tanto, la gran mayoría de los partidos comunistas no siguieron a los titoanos. Pero la crítica indiscriminada, y luego la difamación de Stalin por la mayoría de sus compañeros, encabezados por Khrushchev, que además no estaba coordinado con los países socialistas extranjeros y los partidos comunistas, dividió el movimiento comunista internacional. Las organizaciones de liberación nacional también estaban ideológicamente desarmadas y los países poscoloniales fueron desalentados ".
Las consecuencias de tal política, según N. Zachariadis, pudieron sacudir los cimientos del socialismo y de los propios partidos comunistas en la URSS y otros países socialistas. Por lo tanto, "la crítica pública de la línea antiestalinista de Jrushchev desde China, Albania y un número creciente de partidos comunistas extranjeros, por una parte, es correcta, pero por otra parte, es beneficiosa para los imperialistas, colonizadores y revisionistas". ¿Es de extrañar que el Kremlin no perdone a tales Zachariadis? Bajo la presión de Khrushchev en abril 1956, fue destituido de su cargo como jefe del Partido Comunista de Grecia y luego exiliado a Surgut. Allí permaneció en el período de Brezhnev, también se suicidó en 1973 ...
En el curso de la prolongada controversia del Comité Central del PCUS con el Comité Central de los Partidos Comunistas de China y Albania, Mao Zedong predijo a Jruschov ya en 1962: "Comenzó por desacreditar a Stalin y terminar el trabajo destruyendo la República Popular Democrática del Congo y la URSS". Y así sucedió ... El jefe del entonces Consejo de Ministros de Albania, Mehmet Shehu, anunció en mayo 1961 acerca de la formación, junto con China, de un bloque de partidos comunistas que rechazan el antiestalinismo. Jrushchov informó esto en el XXII Congreso del PCUS de manera ofensiva: "... lo que Sheha reveló recientemente sobre un bloque de partidos comunistas antisoviéticos muestra que Albania está trabajando en las monedas de plata 30 de los imperialistas".
2 de marzo 1964 fue la primera reunión de líderes de 50 de partidos comunistas extranjeros en la capital albanesa, Tirana, que rompió relaciones con el CPSU después de los congresos anti-Stalin XX y XXII del CPSU. Los participantes de la reunión se reorientaron de inmediato al PRC y Albania. Es significativo que por 1979, el número de tales partidos comunistas excediera a 60. Es decir, la escisión de los movimientos comunistas mundiales y de liberación nacional, provocada por esos congresos, continuó empeorando. Y esto, por supuesto, debilitó la posición geopolítica de la URSS, que estaba acostumbrada al máximo en Occidente. Es característico que la mayoría de los partidos comunistas pro-chinos todavía existan hoy en día, a diferencia de los "postestalinistas" que se crearon por sugerencia de Moscú, pero al final de la "perestroika" de Gorbachev juntos, con algunas excepciones, se fueron al olvido.
En medio de los 60, a pesar de que Khrushchev ya había sido destituido de todos los puestos, la situación "alcanzó" la ruptura en las relaciones soviético-albanesas, el intento de golpe de estado en Albania, así como el escandaloso retiro de especialistas soviéticos de la República Popular China. Y luego, como saben, hubo conflictos militares en la frontera soviético-china cerca de la isla Damanskiy y en el lago Zhalanashkol. Mientras tanto, las reuniones de los partidos comunistas estalinistas-maoístas y los movimientos de liberación nacional se han celebrado regularmente en China o Albania, una vez cada dos o tres años. Dos veces, en la víspera del aniversario de 90 y el aniversario de 100 del nacimiento de Stalin, estas reuniones se llevaron a cabo en la ciudad de Stalin, en el sur de Albania, a las que llamaron históricamente "Kuchova".
En los foros marxistas, por lo general no hubo piedra sin remover en la condena de la política antiestalinista de Moscú, pero los críticos también llegaron a Belgrado. Y en los documentos de estos foros se afirmó repetida directa o indirectamente que las políticas de Khrushchev y sus "seguidores" estaban coordinadas con los imperialistas, apuntando a un renacimiento gradual y luego a la destrucción del socialismo y los partidos comunistas, y no solo en la URSS.
Es bien sabido que desde el final de los 80-s, Pekín ha estado siguiendo una política "super-cautelosa" por una serie de razones económicas y geopolíticas en relación con los partidos comunistas extranjeros stalin-maoístas y los movimientos de liberación nacional. Por lo tanto, la información oficial más reciente sobre una reunión similar descrita anteriormente está fechada en abril de 1992, preparada por Deng Xiaoping y Kim Il Sung, y tuvo lugar en el coreano Pyongyang. El documento final del foro, basado en el discurso de Kim Il Sung allí, apunta a "la inevitabilidad de la restauración del socialismo genuino en países donde sufrió una derrota temporal como resultado del renacimiento de 1950, la mitad de las estructuras del partido-estado de 1960".
A principios de noviembre, 2017, se celebró una conferencia en Beijing con la participación de representantes del PCCh, así como casi cuarenta partidos y organizaciones marxistas-leninistas extranjeras dedicadas al aniversario de 100 de la Gran Revolución Socialista de octubre. Acerca de Khrushchev, a juzgar por los materiales publicados, no se dijo una palabra.
información