¿Dónde poner dinero ruso? ¿Por qué Moscú no escucha al FMI?
No nos enseñes a vivir
Esta es la segunda vez en los últimos años que el Fondo Monetario Internacional ha pedido a las autoridades rusas que inviertan en el Fondo Nacional de Riqueza (NWF) en "activos extranjeros confiables". Gracias por no todo de una vez, sino solo cuando este fondo alcanza el umbral del 7% del PIB. Es cierto que el umbral no es pequeño, siempre puede ayudar en caso de otra crisis global u otras sanciones inesperadas.
La "Revisión militar" no guardó silencio sobre la primera parte de las recomendaciones del FMI“Dinero del Fondo Nacional de Bienestar. Pregúntele al FMI y disponga a su manera ") Aunque parece que nos importa algún tipo de fondo, ya sea global o internacional al menos tres veces, a lo que Rusia realmente no ha adeudado ni un centavo ... No, algunas cuentas antiguas aún no se han liquidado, pero hemos sido No tomamos prestado del FMI. Y parece que los empleados, y especialmente los administradores de fondos, son muy molestos.
Por lo tanto, nos dictan desde un fondo, internacional, al que Rusia no solo no es responsable, sino, como dicen en Odessa, ni siquiera el mismo nombre de cómo gastar los fondos de nuestro fondo, francamente, en dinero ganado con tanto esfuerzo. Y ganamos no solo porque tenemos tantos recursos, sino porque aún no hemos olvidado cómo obtenerlos.
No valdría la pena dedicar un comentario por separado a las recomendaciones actuales del FMI si continuaran "enseñándonos cómo vivir" de la manera antigua. Por ejemplo, "no vas allí, vas aquí, de lo contrario la nieve caerá", y no quedará dinero para salvar la economía. En primer lugar, Rusia invierte dinero extra del NWF en proyectos de infraestructura para hacer que la economía cobre vida y, en segundo lugar, el mismo 7%, en cualquier situación, sigue siendo una especie de escondite para un día lluvioso.
Sin embargo, lo principal no es esto: son mucho más importantes los intentos, poco característicos del FMI, de dictarnos las reglas del juego "dentro de Rusia". Por lo general, esta práctica se utiliza en relación con países que se encuentran en situaciones de crisis, y el FMI no debía ni siquiera cientos de millones, sino decenas de miles de millones de dólares (en otras monedas, el FMI no mima a sus clientes).
En Rusia con finanzas, incluso según el propio FMI, hoy todo está a cielo abierto, en contraste con la justicia social. Sin embargo, la Revisión Militar también informó sobre cómo el FMI emitió sus recomendaciones políticas a Rusia con respecto a los riesgos que lo amenazaban ("Político sobre los riesgos políticos de la economía rusa") Pero el fondo no quiere calmarse. Tales son ellos, multi-trabajadores de las finanzas.
Impuestos y cuasi-impuestos
Entonces, sobre las "reglas del juego" que intentan imponernos del FMI. Echemos un vistazo al último informe periódico del fondo sobre la situación en las economías de los países en desarrollo, incluida, por supuesto, Rusia. Dice directamente que nuestras autoridades financieras "deberían abstenerse de realizar actividades cuasi-tributarias a través del Fondo de Seguridad Nacional (NWF) y continuar invirtiendo fondos de NWF en activos extranjeros de alta calidad".
Con la finalización de esta oración de los expertos del FMI, todo está claro: ¿dónde más deberíamos invertir, si no en activos extranjeros (léase: estadounidenses)! Invertieron en ceros audaces, e incluso de manera activa, con la presentación de Mikhail Kasyanov, el primer primer ministro de Putin, quien, incluso cuando era el Ministro de Finanzas, lanzó el mecanismo de solución global para Rusia con el mismo FMI.
Lo comencé de modo que a costa de pérdidas considerables, que todavía vale la pena revisar y verificar, nuestra economía, sin embargo, se disparó al menos con una aguja. No, desafortunadamente, no con petróleo, sino solo con deuda, principalmente de la aguja del FMI. Pero luego, por desgracia, la crisis global de 2008-2009 ocurrió con las pompas de jabón "Fanny" y "Freddy". En ellos, Rusia, que ya casi no tenía deudas, solo invirtió en su totalidad. Tan completo que con el rublo era necesario repetir algo como predeterminado, aunque en una escala ligeramente menor.
Pero con el comienzo del razonamiento de los expertos del FMI, todo es más complicado. Los expertos financieros independientes están acostumbrados a considerar varias solicitudes como cuasi-impuestos. Al igual que el estacionamiento pagado, el mismo sistema Platon, tarifas francamente provocativas para la revisión e incluso, aunque indirectamente, la notoria reforma de las pensiones. Por cierto, una característica muy novedosa también está muy cerca aquí: la tarifa de reciclaje.
No solo eso, todo esto de alguna manera no se corresponde bien con las disposiciones de nuestra constitución, aunque, como logramos entender, nuestros grandes abogados del Tribunal Constitucional no lo creen así. Entonces, si el FMI tuviera en cuenta todo esto, tendría que colocar un monumento en general, en el lugar de uno de los Ilich de yeso en algún lugar de Uryupinsk.
Pero el FMI, a juzgar por el pathos del informe del fondo, entiende la actividad cuasi tributaria como algo más: un intento de despojar a las industrias orientadas a la exportación, principalmente materias primas, de ganancias excesivas. El intento, de hecho, está completamente justificado. Sí, a través de la regla del presupuesto, que corta y fusiona en el mismo SWF todo lo que se recibe de los precios inflados del petróleo y, como resultado, del gas. Sí, a través de la manipulación de un impuesto a la extracción de minerales. Sí, mediante el control más severo sobre las devoluciones de IVA a los mismos exportadores, para evitar falsas exportaciones y reexportaciones.
Los expertos del fondo, internacional y puramente monetario, están convencidos de que son las inversiones en activos extranjeros lo que permitirá a Rusia "proteger los recursos para las generaciones futuras y aislar a la economía de la volatilidad de los precios del petróleo". Ni más ni menos. Y esto a pesar del hecho de que el dinero solo en la Rusia postsoviética tiene la extraña costumbre de quemarse bajo la mayor estabilización.
Sin embargo, los estimados especialistas del FMI no tienen dudas de que solo invirtiendo en activos extranjeros podremos "apoyar la diversificación y el crecimiento de la economía no petrolera". Gracias, por supuesto, pero solo por ese crecimiento no tenemos de dónde sacar dinero, solo de la economía petrolera.
Así que lo intentamos, pero nos están subiendo aquí con diferentes consejos y trucos. Sería mejor ayudar a promover Nord Stream 2, en el que se han invertido los fondos aparentemente privados de Gazprom (pero en realidad más de la mitad del estado), junto con miles de millones recaudados de socios extranjeros.
Sin embargo, dudar de la profesionalidad de los expertos del FMI es un pecado. De hecho, las autoridades rusas también fueron aconsejadas por el fondo para evitar más cambios en la regla del presupuesto. Y esto significa que los derechos para disponer de fondos gratuitos aún no se apresuran a privarnos. Aunque el FMI y la preocupación de que el tamaño de los préstamos al consumo en Rusia comenzó a bajar francamente.
No discutiremos, en busca de una buena vida, la población más pobre de Rusia se alegra al menos de que las tasas de interés de los préstamos actuales ya no sean mortales, sino simplemente amenazantes. Eso se endeuda. Desde hipotecas a corto plazo hasta día de pago. Otra cosa es que los clientes corporativos de los bancos en Rusia no están sobrealimentados con los préstamos. Eso sería lo que preocupa al FMI.
información