Napoleón en Rusia. La búsqueda del miedo
Anticristo y su amigo
Fallas de 12 por Napoleón Bonaparte. Al comienzo de las negociaciones entre Alejandro I y Napoleón en Tilsit en junio 1807, el emperador ruso se dirigió a su colega francés con las palabras "¡Soberano, odio a los británicos tanto como tú!" "En ese caso", respondió Napoleón, sonriendo, "eso es todo se resolverá y se consolidará la paz ".
De hecho, se firmó un tratado de paz, dos imperios rivales se convirtieron en aliados, solo Napoleón sonrió en vano: mucho más que los británicos, el zar ruso odiaba al emperador francés. Realmente fue una pasión que todo lo consumió, que estalló solo en la comunicación con personas especialmente confiables.
Entonces, su hermana, la Gran Duquesa Catherine Pavlovna (a quien, por cierto, Bonaparte cortejó sin éxito), el hermano soberano admitió que solo hay un lugar para ellos en la tierra. Sin embargo, el excelente liceo Alexander ocultó hábilmente sus sentimientos y, explotando el encanto natural, intentó de todas las formas posibles conquistar al monarca francés.
Y aunque Napoleón sospechaba que actuaba como oponente, parece que no resolvió el simple acertijo de la "Esfinge" rusa. Parafraseando la sabiduría convencional, la relación de Bonaparte con Rusia puede describirse como "solo política, nada personal". Alexander procedió exactamente de los motivos opuestos: "sin política, solo personal". Las razones de tal actitud son un tema fascinante, pero están más allá del alcance de nuestro tema y ya están desmanteladas en Military Review.
Sin embargo, a principios del siglo XIX, fueron precisamente los factores subjetivos los que dominaron las relaciones entre Rusia y Francia. Todos los intentos de vencer a Rusia son únicos en algunos aspectos, pero similares en algunos aspectos. En 1812 y 1941, la Europa continental consideró la guerra con nuestro país solo como un escenario (aunque el más importante) en la derrota de Inglaterra.
Pero si la Alemania fascista y la Unión Soviética se miraban como enemigos mortales, plenamente conscientes de que una derrota militar resultaría ser una catástrofe nacional para la confrontación, entonces el ataque de Napoleón contra Rusia se evaluó claramente de manera inadecuada en la propaganda oficial y la opinión pública de Rusia de esa época.
Hoy en día, este tipo de caricatura de Napoleón es una rareza. A principios del siglo XIX: la norma
Napoleón no planeó ninguna "invasión" de Rusia. Sus planes militares correspondían a tareas políticas, más bien modestas. En primer lugar, el corso tenía la intención de endurecer el bloqueo continental contra Inglaterra, crear un estado de amortiguación en el territorio de la antigua Commonwealth y entrar en una alianza militar con Rusia para una campaña conjunta en la India, este megaproyecto de la época de Paul I continuó ocupando la imaginación de Bonaparte.
El punto principal de la guerra por parte del futuro adversario fue la "coerción para cooperar". Se requería que Rusia siguiera estrictamente las obligaciones aliadas anteriores y asumiera otras nuevas. Sí, sería una alianza desigual, encubriendo la dependencia vasalla, pero aún así una alianza.
Tal enfoque era totalmente consistente con las opiniones del emperador, a quien numerosas victorias sobre Prusia y Austria no alentaron a invadir la soberanía estatal y la estructura interna de estos países. Además, Napoleón no albergaba planes tan radicales con respecto a Rusia.
Guerra inusual
Para el emperador de los franceses (así como para los soldados y oficiales del Gran Ejército), esta fue, digamos, una guerra ordinaria "centroeuropea". Inusual puede considerarse el tamaño del ejército, que supera el medio millón de personas. Bonaparte reunió bajo sus estandartes a casi todo el Viejo Mundo, que no solo tenía un significado militar, sino también político, una demostración de unidad y poder, frente a Alejandro, Inglaterra y el resto del mundo.
La invasión de los "doce idiomas" en Rusia se percibió de manera muy diferente, lo que fue facilitado por la propaganda oficial. Después del comienzo del año 1807, Rusia se opuso a Francia como parte de la llamada Cuarta Coalición para despertar el odio del enemigo como ciudadano, el clero después de cada día de misas leyó a los feligreses el llamamiento del Santo Sínodo, en el que Napoleón fue declarado por nada menos que ... el Anticristo.
Tenga en cuenta que en cartas (por ejemplo, en un mensaje de marzo 31 de 1808 del año), Alexander llamó a su homólogo francés "querido amigo y hermano". Está claro que los requisitos de etiqueta y consideraciones políticas prevalecen en la correspondencia diplomática, pero tal llamamiento del monarca ortodoxo a una persona que fue declarada oficialmente enemiga de la raza humana hace un año es al menos divertido.
Como señaló el historiador S.M., no sin sarcasmo Soloviev, "la guerra emprendida únicamente para la salvación de la Prusia perecedera se convirtió en una guerra popular dirigida contra el perseguidor de la Iglesia Ortodoxa, que soñaba con declararse a sí mismo el Mesías". Luego se emitió un decreto sobre la colección de la milicia popular. No es sorprendente que cinco años después, la guerra contra Bonaparte, que invadió Rusia, fuera declarada patriótica.
El acercamiento del enemigo al corazón del país, sin precedentes desde la época de los problemas, en sí mismo causó conmoción en diferentes sectores de la sociedad. Además, después de la rápida expansión de las fronteras del país hacia el oeste y el sur durante el reinado de Catalina, tal desarrollo de eventos parecía increíble. Agreguemos el aumento regular del patriotismo, el odio a los invasores, la ansiedad por el destino de la Patria, el dolor de las pérdidas, la reacción a los robos y la violencia, y queda claro por qué la Guerra Patriótica se volvió así no por su nombre, sino en esencia.
Pero, de nuevo, para Napoleón, la campaña rusa solo difirió en la escala y el teatro de operaciones. Sobre el odio patológico de Alejandro, quien al comienzo de la guerra se unió al estado de ánimo en la parte superior e inferior de la sociedad rusa, el gobernante de Europa no tenía idea y apenas tuvo en cuenta tales categorías. En una carta del incendiado Moscú, Napoleón le dirá a Alexander que "libró una guerra sin amargura". Pero estos fueron, como dicen, sus problemas: nadie prometió al agresor que tuviera en cuenta su "vengatividad".
En general, se acepta que Rusia fue empujada a la confrontación por el humillante mundo de Tilsit, que obligó a restringir el comercio y las exportaciones de granos a Inglaterra, dio un golpe significativo a la economía rusa. En cuanto a la "humillación", es apropiado hablar de ello solo si se tiene en cuenta que el contrato se celebró con el "Anticristo" y bajo su dictado.
En cuanto a los problemas económicos supuestamente generados por la adhesión de Rusia al bloqueo continental, entonces, como informó el canciller N.P. a Alexander Rumyantsev, "la principal causa de la crisis financiera no es una ruptura con Inglaterra, sino un gasto militar increíble".
En 1808, las pérdidas de tesorería por una reducción en el comercio ascendieron a 3,6 millones de rublos, mientras que los gastos militares ascendieron a 53 millones de rublos. En 1811, aumentaron más del doble, a 113,7 millones de rublos, lo que representó un tercio del presupuesto total del estado. Obviamente, tales preparaciones a gran escala no se hicieron para salir del bloqueo continental, de lo contrario sería similar a tratar de clavar una mosca con un jarrón de cristal.
En general, el desarrollo de cualquier relación con Inglaterra, el oponente más constante y ardiente de Rusia, obviamente contradecía los intereses nacionales. Alexander tenía muchas más razones para ser amigo de Napoleón contra los británicos que viceversa.
Fue esta consideración la que tuvo en cuenta Bonaparte. Por otra parte El emperador francés probablemente sabía que los terratenientes rusos, incluidos muchos nobles metropolitanos influyentes, sufrieron al unirse al bloqueo continental. En este caso, la invasión exitosa del Gran Ejército en Rusia podría "ayudar" al zar a hacer frente a la oposición interna y, sin mirarlo, seguir estrictamente los acuerdos en Tilsit.
Pero, como sabemos, Alejandro (al menos en este asunto) se guió por motivos completamente diferentes. Puede que haya odiado a los británicos, pero no olvide que el complot contra Paul se inspiró en Londres y conocía muy bien los antecedentes de la ascensión de su hijo al trono. Y en 1807, las tropas rusas lucharon contra el "Anticristo" por Prusia con dinero inglés.
Juegos escitas
Napoleón tenía la intención de lograr sus objetivos ganando una gran batalla fronteriza. Sin embargo, el escenario real de la campaña rusa divergió inmediata y decisivamente de estos planes. Además, parece que este guión fue escrito de antemano y escrito en San Petersburgo. Esto está fundamentalmente en desacuerdo con la visión actual del curso de la campaña 1812 del año, en la que la retirada de las tropas rusas parece ser una decisión forzada y casi improvisada, pero los hechos hablan por sí mismos.
Para empezar, toda la experiencia de coaliciones anti-francesas anteriores provocó tácticas similares. Como señaló S.M. Soloviev, todos los mejores generales consideraron el mejor medio de luchar contra Napoleón para evitar batallas decisivas, retirarse y arrastrar al enemigo profundamente en el territorio.
Otra cuestión es que en las condiciones limitadas del teatro de operaciones europeo, no había ningún lugar para retirarse y "arrastrarse", por lo que Napoleón y sus mariscales detuvieron resueltamente tales intentos, pero los espacios abiertos rusos abrieron perspectivas interesantes para tales maniobras. Las tácticas de tierra quemada no pueden considerarse el mismo conocimiento interno: el duque de Wellington lo aplicó con éxito en Portugal cuando se retiró a las líneas Torres-Vedras en 1810. Y la efectividad de la guerra de guerrillas contra los guerrilleros franceses españoles se demostró con bastante claridad.
La estrategia de la "guerra escita" se atribuye a Barclay de Tolly. Pero el Ministro de Guerra ruso, en busca de ejemplos dignos, apenas necesitaba profundizar tanto en el pasado. En 1707, en vísperas de la invasión de Carlos XII, Pedro el Grande formuló el siguiente curso de acción para el ejército ruso: "No luches contra el enemigo dentro de Polonia, sino espéralo en las fronteras de Rusia", según Peter, las tropas rusas tuvieron que interceptar comida, obstruir el cruce y "agotar" al enemigo. transiciones y ataques constantes.
Teniendo en mente una estrategia similar, Alexander señaló directamente a Barclay: "Lee y relee el diario de Pedro el Grande". El ministro, por supuesto, leyó, leyó y sacó conclusiones de sus ayudantes, como Ludwig von Volzogen, autor de uno de los planes para una guerra de "retirada" contra Francia.
Rusia no tenía escasez de expertos competentes. El ex mariscal napoleónico, y en ese momento el príncipe heredero sueco Bernadotte, en una carta al zar ruso, dio instrucciones extremadamente claras:
“Le pido al emperador que no dé batallas generales, que maniobre, que se retire, que prolongue la guerra; esta es la mejor manera de actuar contra el ejército francés. Si llega a las puertas de Petersburgo, lo consideraré más cerca de la muerte que si tus tropas estuvieran a las orillas del Rin. Especialmente usa los cosacos ... deja que los cosacos se lleven todo del ejército francés: los soldados franceses luchan bien, pero pierden su espíritu bajo privación ".
El emperador elogió la autoridad de Bernadotte, en la medida en que sugirió que liderara el ejército ruso después de que Kutuzov fuera nombrado comandante en jefe. Sin lugar a dudas, el rey escuchó sus consejos y los utilizó para tomar decisiones.
información