La victoria de la Entente es la victoria de Rusia. ¿Quién tiene la culpa del estallido de la Primera Guerra Mundial?

399
100 años del fin de la Primera Guerra Mundial, 100 aniversario de la firma del Tratado de Versalles ...


Emperador Nicolás II y Kaiser Wilhelm II




Eventos de gran importancia, no solo para Europa, sino para todo el mundo. Intentaremos evaluar los resultados y las consecuencias de estos eventos al ver la contribución de cada uno de los países de la Entente y los Aliados de la Entente, que hicieron al altar de la Victoria común. Victorias, por las cuales la Rusia imperial ha hecho tanto.

Estamos comenzando una serie de artículos dedicados a aspectos clave de la Gran Guerra: en primer lugar, la contribución de cada una de las potencias de la Entente y los aliados de la Entente a la victoria común sobre el bloque alemán, y trataremos de ver si la victoria de la Entente también fue una victoria de Rusia como un estado que hizo más que sustancial Una contribución a su logro. Y lo llamaron "Victoria Entente: la victoria de Rusia".

Pero comencemos con la pregunta fundamental: ¿quién es directamente responsable de desatar la Primera Guerra Mundial, quién fue el agresor? Las fechas (para una mejor sincronización con los eventos en Occidente) se dan en el texto del artículo con un nuevo estilo.

Escribimos sobre la relación entre Rusia y la Entente y el lugar de nuestro estado en este bloque político-militar, sobre las metas y objetivos de Rusia en la Primera Guerra Mundial (ver Entente no se olvidó de la contribución de Rusia.; A o G ?; Chantilly Parte Xnumx; Chantilly Parte de 2; Datos de 8 sobre Drang Nach Osten 1914 del año; Por lo que luchó el soldado ruso en la Primera Guerra Mundial.)

Los eventos relacionados con la crisis de julio y el estallido de la Primera Guerra Mundial se asociaron con las acciones de dos emperadores: Nicolás II y Guillermo II. Anteriormente en Military Review, se publicó un artículo sobre la naturaleza y los detalles de la relación entre los monarcas de Rusia y Alemania. También se dieron evaluaciones interesantes de sus personalidades por parte de los contemporáneos. Entonces, el diplomático alemán A. von Rex señaló que, basándose en impresiones personales, considera a Nicolás II una persona espiritualmente dotada de una forma noble de pensar, discreta y prudente; Además, la modestia y una pequeña manifestación de determinación externa permitieron concluir que presuntamente carecía de una voluntad fuerte, mientras que tenía una voluntad muy definida, que llevó a cabo con calma con firmeza. El diplomático británico J. Buchanan describió al Soberano ruso como una persona franca, inteligente y muy atenta, que requería franqueza del interlocutor y respondía lo mismo. Y el presidente francés, E. F. Loubet, caracterizó al emperador ruso como un líder inteligente, perspicaz y dedicado a sus ideas. El francés notó que el emperador ruso tenía planes predeterminados, que gradualmente implementó; y bajo una timidez visible, el rey poseía un corazón valiente y fiel, así como un alma fuerte, y sabía lo que quería y hacia dónde iba.



Lo contrario era el alemán Kaiser Wilhelm II, un hombre de postura, entorno externo y una gran palabra, un coleccionista de uniformes y filas. El canciller del Reich, O. von Bismarck, se destacó por el deseo de William de esplendor, ceremonia ceremonial y sensibilidad a la adulación. Por cierto, la corte del emperador ruso después de los eventos revolucionarios que siguieron a la Guerra Ruso-Japonesa perdió su significado anterior, y la familia de Nicolás II comenzó a vivir en aislamiento, e incluso las magníficas bolas por las que el Palacio de Invierno alguna vez fue famoso, se retiraron. al pasado Otro canciller del Reich, von Bülow, escribió que a William le encantaba la fama barata y que era vanidoso. Kaiser fue grosero y mal educado, de nuevo, siendo en este sentido completamente opuesto a Nicolás II. Vale la pena señalar que Guillermo II confiaba en que el monarca podría conducir su propia política personal, sin consultar al gobierno y a los diplomáticos, y descuidar los procedimientos establecidos.

Las diferencias entre Nicolás II y Guillermo II en los enfoques de la política mundial también fueron significativas.

Si el emperador ruso fue casi el único líder europeo y mundial que se esforzó (no en palabras sino en acción) para evitar un gran conflicto militar, entonces el Kaiser se esforzó por tal guerra con todo su corazón, como una oportunidad para reconsiderar la cuestión de la situación de Alemania en Europa y el mundo. Nicolás II fue el iniciador de la convocatoria de una conferencia de paz en La Haya, diseñada no solo para evitar una guerra inminente, sino también para minimizar los conflictos militares en la Tierra en su conjunto. Las Conferencias de Paz de La Haya fueron preparadas y abiertas solo gracias a su perseverancia. Además, el emperador ruso dio este importante paso mucho antes del comienzo de la Gran Guerra. Ya en 1898, recurrió a los gobiernos de los países europeos con una propuesta para firmar acuerdos para mantener la paz mundial y limitar el crecimiento de armamentos. Las conferencias de paz de La Haya tuvieron lugar en 1899 y 1907.

El emperador ruso fue fiel a los principios de cumplimiento del derecho internacional después del estallido de la guerra. El documento, publicado en Niva y colocado justo debajo, es una ilustración de estas palabras.



Al mismo tiempo, Wilhelm solo estaba preocupado por salvar la cara: no quería ser acusado de incitar una guerra mundial, enmascarando con éxito sus verdaderos motivos detrás del disfraz de un "pacificador".

El historiador francés de la era de J. de Lapradel señaló que el mundo estaba impresionado por el hecho de que el jefe de una gran potencia, el poderoso monarca Nicolás II, era un defensor de la paz y el desarme, y gracias a su perseverancia, la Conferencia de La Haya se preparó y abrió. Al mismo tiempo, Guillermo II escribió en el informe de O. von Bülow sobre el resultado de la Conferencia de La Haya que acordó "ante esta estupidez" solo para no "deshonrarse ante Europa". Pero en la práctica, como escribió el emperador alemán, dependerá solo de su espada.

El Imperio ruso no provocó que otros países desataran la Gran Guerra. El programa de rearme del ejército ruso debía ser completado solo por 1917, por lo tanto, en 1914, Rusia no estaba preparada para las operaciones militares. De acuerdo con este programa, el ejército de tiempos de paz aumentó a 1 millones 700 mil personas, y en términos de artillería, Rusia fue comparada con Alemania e incluso superior a esta última (con más batallones, el cuerpo ruso superó al alemán y en el número de barriles de artillería en lugar de la proporción de 108 a 160 convirtió 200 en 160). Ganar una victoria sobre tal ejército ruso se volvió aún más problemático, y esta circunstancia se convirtió en un factor importante en el estallido de la guerra por parte del bloque alemán precisamente en 1914.



Por cierto, las diferencias entre los monarcas se manifestaron en una situación crítica: la situación del comienzo de las revoluciones en sus estados. Y en el tema de la responsabilidad de lo que estaba sucediendo, su enfoque era diametralmente opuesto. Nicolás II una alternativa para llenar el país de sangre, asumiendo su conciencia las masacres, prefería lo contrario. Recordó las tropas convocadas desde el frente y enviadas a Petrogrado (incondicionalmente leal al emperador en ese momento), enviando un telegrama al Presidente de la Duma del Estado diciendo que no había sacrificio que no traería por Rusia. Y - sacrificó el poder personal, permitiendo que las personas determinen su propio destino. Wilhelm II, al enterarse de los eventos revolucionarios en Berlín, dijo que reuniría tropas y "aplastaría la ciudad en pedazos". Cuando el ejército se negó a obedecer, el Kaiser llamó al pueblo alemán "una manada de cerdos" y, dejando a su cónyuge, se apresuró a la frontera holandesa (de nuevo, comparable al comportamiento de Nicolás II).



Correspondió el comportamiento de los monarcas en el momento de la crisis que precedió al estallido de la Primera Guerra Mundial.

Como saben, en 28 en junio 1914, el heredero del trono austrohúngaro y su esposa en Sarajevo fueron asesinados por terroristas serbios. La reacción a este evento fue moderada. Pero los acontecimientos se desarrollaron, y en el 23 de julio, Austria-Hungría presenta un ultimátum a Serbia. A pesar de las difíciles condiciones de este último, Serbia estuvo de acuerdo con todos sus requisitos, excepto uno: la admisión de funcionarios e investigadores austriacos en su territorio. Y en el 26 de julio, Austria-Hungría comienza la movilización y concentración de sus tropas en las fronteras de Rusia y Serbia. En julio 28, Austria-Hungría declara la guerra a Serbia e invade el territorio de este último.

¿Qué hace Nicolás II? Entendiendo perfectamente que los austriacos no habrían arriesgado las acciones anteriores sin el apoyo directo del socio principal de la Triple Alianza, Alemania, envía un telegrama a William II con una propuesta: remitir el asunto austro-serbio a la corte de arbitraje internacional en La Haya.

Aqui esta



Vemos que Nicolás II hizo todo lo posible para evitar conflictos. Aquí está: una forma de salir de esta situación, una forma de localizar y congelar el conflicto que ha estallado, para evitar que se extienda por toda Europa.

Sin embargo, Guillermo II dejó la propuesta de paz sin respuesta.

Él respondió lo siguiente (ver abajo), ignorando la propuesta de considerar el conflicto en la corte de arbitraje internacional y transfiriendo la responsabilidad al socio. Alemania y Austria-Hungría, anhelando una revisión fronteriza, necesitaban una guerra.

La victoria de la Entente es la victoria de Rusia. ¿Quién tiene la culpa del estallido de la Primera Guerra Mundial?


Pero incluso en el campo de discusión propuesto por William, el emperador ruso intentó evitar un deslizamiento hacia el conflicto armado (ver documento abajo).



Desprotegido por la amenaza de las fuerzas austriacas concentradas en Galicia, Rusia también anuncia la movilización en julio 31.

Y luego Wilhelm le presenta a Rusia un ultimátum: detener la movilización. Al exigir que Rusia cese la movilización, Alemania comienza la suya el mismo día.

El maestro de gestos William II está tratando de trasladar la responsabilidad de un posible conflicto al oponente, informando a Nicholas II sobre esto. Además, este documento fue recibido por Rusia después de que Alemania le declaró la guerra (ver abajo).




Y finalmente, después de que se rechaza el ultimátum alemán, en el 1 de agosto, Alemania declara la guerra a Rusia. Rusia declara la guerra a Alemania en respuesta: al día siguiente.




Ahora veamos qué es la agresión. Según las disposiciones de la III Convención de La Haya 1907, el estado de guerra debe ir precedido de una advertencia al respecto, en forma de una declaración de guerra razonable o un ultimátum con una declaración de guerra condicional. Resolución de la Asamblea General de la ONU No. 3314 de 14. 12 1974 G. define las siguientes acciones como actos de agresión:

la invasión de las fuerzas armadas del agresor al territorio de otro estado, la anexión u ocupación (incluso temporal) de este territorio;
aplicación armas (por ejemplo, bombardeos) contra el territorio de otro estado;
bloqueo de la costa o puertos de otro estado;
un golpe a las fuerzas armadas de otro estado;
el uso de las fuerzas armadas ubicadas en el territorio de otro estado sobre la base de un acuerdo con este último, en violación de los términos de dicho acuerdo, así como su permanencia en dicho territorio después de la expiración del acuerdo;
provisión de territorio para la agresión del estado 3 contra otro estado;
enviando pandillas, mercenarios, etc. en nombre del estado agresor; estos grupos deben llevar a cabo actos de lucha armada contra otro estado, comparable en seriedad a los párrafos anteriores.

Fue Alemania la que impulsó a Austria-Hungría a invadir Serbia, sabiendo muy bien en qué podría intensificarse este conflicto. Alemania y Austria-Hungría comenzaron a pelear en Europa, declarando la guerra a Rusia y Francia. Finalmente, violaron los tratados internacionales al invadir Luxemburgo y Bélgica y, por lo tanto, llevar a Gran Bretaña al conflicto.

Hablando de la agresión del bloque alemán, queremos llamar la atención del lector sobre el siguiente hecho crucial. El hecho es que ya en la noche de agosto 1 (es decir, ANTES de que Alemania declarara la guerra de Rusia), las tropas alemanas atacaron y sin luchar capturaron las ciudades de Bendin y Kalisz. Es decir, cometieron un claro acto de agresión contra el territorio del Imperio ruso, precediendo cronológicamente a la declaración de guerra. En agosto de 2, los alemanes bombardearon Libau y capturaron al indefenso Czestochowa.


Aquí está la cronología de estos eventos, como se registra en los Anales de la Guerra 1914 del año. Vol. 1 C. 24. (fechas - en el estilo antiguo).


Hacemos hincapié en este hecho, porque en ese momento las tropas rusas no tomaron ninguna acción activa y no cruzaron la frontera: los comandantes de caballería más cercanos a esta línea fueron "informados de que no hay guerra, pero deben ser extremadamente cuidadosos, porque los alemanes pueden atacar sin declarar la guerra" . Ya en el 30 de julio en la línea de Volkovishki, Kalvariya, Suvalki, 20 - 30 km de la frontera de Prusia Oriental había regimientos de caballería rusos 7 con cañones 24 y ametralladoras 16, pero las órdenes se recibieron en las unidades temprano en la mañana del 31 julio que prohíbe recibir telegrama especial la apertura de hostilidades. El general Khan Nakhichevan dio la orden No. 1 a la caballería del ejército del ejército de Vilna, que indicaba que incluso los disparos individuales en la frontera de los alemanes no se consideraban una declaración de guerra, y solo la transferencia de unidades armadas se consideraba la apertura de las hostilidades.

Solo en las horas 18 de 2 en agosto, es decir, después de la declaración de guerra de regreso de Rusia a Alemania, se toma la decisión de trasladar la caballería del Frente Noroeste a la frontera alemana (Rogvold V. La caballería del ejército 1 en Prusia Oriental. 1926 C. 20.).

Como saben, Alemania tenía la intención de derrotar a Francia antes de que Rusia "lenta" pudiera movilizarse y empujar a su ejército a las fronteras. Kaiser Wilhelm II resumió la esencia del plan para un blitzkrieg en la siguiente oración: "Almorzaremos en París y cenaremos en San Petersburgo".



Sin embargo, comenzando operaciones militares inesperadamente rápido, sin completar la movilización general, el emperador Nicolás II trastornó los planes de largo alcance de la dirección del bloque alemán. No permitió derrotar a Francia, que era débil en ese momento, y solo entonces envió todas sus fuerzas a Rusia, y obligó al Kaiser a hacer la guerra en dos frentes, lo que finalmente predeterminó todo el curso y el resultado de la Primera Guerra Mundial.


Emperador de Rusia Nicolás II
399 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    9 de octubre 2019 05: 56
    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿QUE QUE EL RAGO REY NEGRO Cara de mano ...
    1. 0
      9 de octubre 2019 07: 50
      Cita: Dalny V
      ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿QUE QUE EL RAGO REY NEGRO Cara de mano ...

      Seguro. Mi monitor ya se ha vuelto sobrio.
      1. +12
        9 de octubre 2019 08: 16
        Como dicen: ¿quién ve qué chicos?
        1. 0
          9 de octubre 2019 18: 27
          Cita: Dalton

          Como dicen: ¿quién ve qué chicos?

          Vimos perfectamente todo lo que el autor quería mostrar. Resumen del artículo: Nicky era bonita y Willy era fea. ¡Por esta buena razón, sucedió la Primera Guerra Mundial!
      2. +5
        9 de octubre 2019 12: 02
        Igor! Limpie con urgencia! El aceite del transformador afecta negativamente a la electrónica. riendo
        1. -1
          9 de octubre 2019 18: 47
          Nah Lo pondré en una cuenca, ¡que se transmita la mirra! Luego a través de las burbujas ... Algunos lo escupirán. Otros están manchados, para fortalecer el espíritu monárquico. En resumen, ¡el mercado empresarial es beneficioso para todos! riendo
          1. +1
            9 de octubre 2019 19: 07
            ¡Tortita! De alguna manera no pensé en esto.
            Por otro lado, una cuenca debe ser consagrada y la otra, anatematizada. ¡Y cuesta dinero!
            1. 0
              9 de octubre 2019 19: 31
              ¡Ese ya es el problema! ¡Invertiremos en el precio y en todo el negocio! Por cierto, gracias por el recordatorio sobre "anatema" y "consagrar". Se pueden ofrecer anatemas y santificadores portátiles como productos relacionados. ¿Recuerdas a S. Lemma?
              Este bisabuelo, Jeremías el Silencioso, fue uno de los más destacados.
              representantes de nuestro tipo. Se crió en la casa de su hermano mayor.
              Cuproníquel, un cibernético e inventor conocido por su piedad.
              Al estar lejos del radicalismo, Cuproníquel no se propuso la tarea
              automatizar el servicio en su conjunto, solo quería permitir
              a las masas del clero, para lo cual construyó varios sin problemas,
              dispositivos de alta velocidad y fáciles de mantener, como un dispositivo anatómico,
              un radiador, así como un aparato especial para maldecir con un golpe inverso
              (para que puedas eliminar la maldición). Lamentablemente, sus obras no fueron encontradas.
              confesiones de aquellos por quienes lo intentó, más que eso: fueron condenados como
              herético; entonces él, de acuerdo con su generosidad, proporcionó
              una muestra del excomunicador a disposición de su párroco,
              voluntario para probar el dispositivo en sí mismo. Por desgracia, incluso esto se le negó.
              Triste, decepcionado, abandonó los proyectos iniciados y cambió:
              pero solo como ingeniero, sobre la religión de Oriente. Aún conocido
              Molinos de oración budistas electrificados por él, especialmente
              modelos de alta velocidad que entregan hasta 18000 oraciones por minuto.
              "Los diarios estelares de Yon el Tikhiy. El octavo viaje".
              1. +2
                9 de octubre 2019 19: 49
                Por desgracia, Igor, no lo recuerdo. De Lem, lo que más me impresionó fue "Eden". "Solaris", bueno, de alguna manera, "más allá de la taquilla". En cuanto a los "Diaries", en mi opinión, una buena respuesta a Harrison con su "Bill".
                1. +2
                  9 de octubre 2019 21: 16
                  Por cierto, Solaris tampoco vino a mí.
                  1. +2
                    9 de octubre 2019 21: 28
                    Probablemente, valga la pena leer "Solaris" a una edad más madura de lo que lo entendimos. Todo el mismo "drama psiquiátrico"
              2. 0
                9 de octubre 2019 20: 59
                Hola igor hi ¿Y qué le dicen a Jon, el jueves o Pyatnitsky? sonreír
                1. +2
                  9 de octubre 2019 21: 13
                  hi Sí, alguien lo conoce!
                  El principio de Pauli, según el cual cada individuo en un momento dado puede contener una sola personalidad, lo dejamos muy atrás. Es común que tomemos el bastón de los padres en el Cosmos, cuando, debido a la gran velocidad, varias mujeres dan a luz a todos del mismo niño. (Esto también se aplica a los padres).
                  riendo
                  1. +2
                    9 de octubre 2019 21: 36
                    Gracias Igor, se rió de buena gana. sonreír Pero mi mujer pide una "comida ritual" y yo voy a devorar. guiño
        2. -1
          9 de octubre 2019 22: 05
          Cita: 3x3zsave
          Igor! Limpie con urgencia! El aceite del transformador afecta negativamente a la electrónica. riendo

          ¡El aceite del transformador es completamente neutral! ¡Por eso es transformador!
          1. +3
            9 de octubre 2019 22: 07
            ¡Maravilloso! Salpique medio litro en las entrañas del monitor.
            1. 0
              9 de octubre 2019 22: 49
              Cita: 3x3zsave
              ¡Maravilloso! Salpique medio litro en las entrañas del monitor.

              ¿Llamé por esto?
              1. +4
                9 de octubre 2019 22: 56
                Probablemente no. Es solo que tengo un sentido del humor específico, alguien lo comparte, alguien no.
                1. +2
                  9 de octubre 2019 23: 13
                  Cita: 3x3zsave
                  Probablemente no. Es solo que tengo un sentido del humor específico, alguien lo comparte, alguien no.

                  ¡Entender! ¡0.4 kV y 5 voltios es una gran diferencia! Como dice el refrán "quién estudió qué".
                  1. +1
                    9 de octubre 2019 23: 43
                    ¿Me parece o es realmente yo, una vez más alguien está tratando de "presentar" algo?
                    1. +1
                      9 de octubre 2019 23: 49
                      Cita: 3x3zsave
                      ¿Me parece o es realmente yo, una vez más alguien está tratando de "presentar" algo?

                      Personalmente, no de mi parte! ¡No sé sobre los demás!
                      1. +1
                        10 de octubre 2019 00: 33
                        Bueno y golosinas! hi
          2. +1
            10 de octubre 2019 09: 36
            Es higroscópico, extrae la humedad del aire y pierde sus propiedades dieléctricas.
            Se usa solo en volúmenes cerrados.
    2. -8
      9 de octubre 2019 07: 58
      Esta es la influencia de la Iglesia Ortodoxa Rusa, la misma que se fusionó con la * Iglesia Ortodoxa Católica Griega en el Extranjero *, la misma que sirvió a los nazis y reconoció a Nicolás como santos y formó la secta de los Tsarobozhniks. Recientemente, la Diócesis de París se unió a la Iglesia Ortodoxa Rusa. Este es el que apoyó a los intervencionistas y luego a los nazis. Además, en los Estados Unidos, sin una * bendición * del FBI, no es posible una sola iglesia o la formación de una nueva enseñanza de la iglesia, hay muchos ejemplos de represalias contra quienes no están de acuerdo.
      ¿Qué tengo que hacer? ¿Creer en la iglesia y lo que llevan en nombre de Cristo?
      Por cierto, las fotos reales, sin photoshop, son mucho más ciertas para comprender la personalidad del rey. Por cierto, los contemporáneos de Nicolás, incluido el clero, también dejaron muchas cosas a sus descendientes sobre el zar mismo y sobre su actitud hacia él ...
      1. +1
        9 de octubre 2019 08: 44
        Cita: Vasily50
        Esta es la influencia de la Iglesia Ortodoxa Rusa, la que se fusionó con * Iglesia ortodoxa católica griega extranjero*

        No hay tal iglesia en el mundo.
        Cita: Vasily50
        ¿Qué tengo que hacer? ¿Creer en la iglesia y lo que llevan en nombre de Cristo?

        Cree en el Comité Central del PCUS, como antes: no te cambies si
        1. +1
          9 de octubre 2019 08: 56
          No hay tal iglesia en el mundo.
          ¿Oh, cómo? Pero, ¿sabe nuestro metropolitano que dirige una iglesia que no existe?
          1. +2
            9 de octubre 2019 17: 46
            Cita: Alexander Suvorov
            ¿Oh, cómo? Pero, ¿sabe nuestro metropolitano que dirige una iglesia que no existe?

            La Iglesia Ortodoxa Rusa nunca se fusionó con los católicos griegos.
          2. +2
            9 de octubre 2019 17: 49
            Cita: Alexander Suvorov
            Pero, ¿sabe nuestro metropolitano que dirige una iglesia que no existe?

            Entiendo que el material no es tuyo, pero ...
            Existen las siguientes iglesias católicas griegas.
            Iglesia catolica griega
            Iglesia católica italo-albanesa
            Iglesia católica griega melquita.
            Iglesia católica griega albanesa
            Iglesia católica griega bielorrusa
            Iglesia católica griega búlgara
            Iglesia católica griega húngara
            Iglesia católica griega macedonia
            Iglesia católica del rito bizantino-eslavo en Polonia
            Iglesia católica griega rusa
            Iglesia católica griega rumana
            Iglesia católica griega rutena
            Iglesia eslovaca católica griega
            Iglesia católica griega ucraniana
            Iglesia croata católica griega (diócesis de Križević)

            Y eso es todo, no por la Iglesia Ortodoxa Católica Griega en el Extranjero en la naturaleza no existe, respectivamente, la Iglesia Ortodoxa Rusa no podría unirse con ella.
            Nuestro patriarca dirige la Iglesia Ortodoxa Rusa.
            En general, la palabra "ortodoxo" se traduce del griego y significa "ortodoxo", respectivamente, la combinación - Iglesia ortodoxa católica griega - oxímoron.
            También está la "Iglesia Ortodoxa Rusa en el Extranjero" que forma parte del Patriarcado de Moscú sobre la base de los derechos de autogobierno, pero no tiene nada que ver con los católicos griegos, salvo los rituales del modelo bizantino.
            r.s. No confunda "católico" y "católico", son cosas diferentes.
            1. +1
              10 de octubre 2019 19: 55
              La enmienda - "ortodoxa" en la traducción del griego - "ortodoxa", "ortodoxa" fue reemplazada durante las reformas de Nikon. E incluso entonces la iglesia "ortodoxa" comenzó a llamarse solo en 1943.
    3. -1
      9 de octubre 2019 08: 30
      Far V (Mikhail)
      ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿QUE QUE EL RAGO REY NEGRO Cara de mano ...
      Bueno, ¿qué esperabas de Oleinikov? Este es el famoso rey-amante. Yemnip hace uno o dos años publicó toda una serie de artículos sobre la montaña sobre el "gran comandante" del imperio Nicolás. Así que no hay nada de qué sorprenderse.
      HanTengri (Igor)
      Seguro. Mi monitor ya se ha vuelto sobrio.
      Yo también. Ahora me eché a llorar en un ataque de "lealtad". Aunque ... se lo daré a Olgovich, lo hará mejor. riendo
      1. +11
        9 de octubre 2019 08: 39
        Publicó toda una serie de artículos en la montaña sobre el "gran comandante" del imperio Nicolás.

        no sobre un comandante, sino un líder militar
        o personas como tú no entienden la diferencia?)
        Después de todo, es necesario hablar un poco sobre el tema. Esta vez. Bueno, por supuesto, para las preferencias personales para distinguir entre hechos.
        1. -8
          9 de octubre 2019 08: 43
          Albatroz (Manfredo)
          no sobre un comandante, sino un líder militar
          Bueno, no encuentre fallas en las palabras, esto es solo sarcasmo, resaltado con comillas.
          Bueno, por supuesto, para las preferencias personales para distinguir entre hechos.
          ¿Cuáles son estos hechos? Imagine un ejemplo, no lo considere trabajo.
          1. +15
            9 de octubre 2019 09: 38
            Qué sarcasmo es Alexander Suvorov, si mezclas los conceptos de líder militar y comandante ...
            No se trata de sarcasmo, sino de malentendidos
            ¿Hechos?
            Leer y ver Escrito en blanco y negro
      2. -1
        10 de octubre 2019 03: 09
        Cita: Alexander Suvorov
        ...... Bueno, ¿qué esperabas de Oleinikov? Este es un famoso rey-amante. Yemnip hace uno o dos años publicó toda una serie de artículos sobre la montaña sobre el "gran comandante" del imperio Nicolás. Así que no hay nada de qué sorprenderse ... Ahora me eché a llorar en un ataque de "lealtad". Aunque ... se lo daré a Olgovich, lo hará mejor. riendo
        Y vale la pena recordar ---- ¿qué pasó hace 2 años? ¡Y fue un centenario! ¡¡¡¡Aniversario !! Y cuando se le preguntó a Peskov qué tipo de eventos tendría el Kremlin en relación, pareció sorprenderse de que no se hicieran planes, y ¿en honor de qué? Y ese año se dijeron y publicaron muchas cosas buenas sobre H100, pero nada sobre la REVOLUCIÓN SOCIALISTA DEL GRAN OCTUBRE. Mientras que en China hubo celebraciones! ¿Y por qué, bajo el sistema capitalista actual, recordar este evento, que amenaza a los capitalistas y a la burguesía incluso ahora?
        Es conveniente recordar y alabar a los invasores actuales como H2 o Stolypin. Y llorar
    4. +2
      9 de octubre 2019 08: 35
      Cita: lejos en
      Rey panegíricotrapo??? Cara de mano ...

      Dados son HECHOS simplemente históricos, que en el llamado comunista. "libros de texto" se escondían. Tenía su propia "historia" paralela que no tenía nada que ver con la historia. En cabezas virginales, conociendo sólo estos "libros de texto", tienen prisa.

      ¡Pero estas vírgenes no pueden discutir! ¡Para nada! ¿Es eso un aerosol? lol

      Estimado Alexei Vladimirovich, una vez más confirmó su alto nivel del historiador ruso, exponiendo correctamente los HECHOS y la evidencia de los acontecimientos, permitiendo a los lectores sacar sus conclusiones ...

      PD. sobre el "trapo": les tomó a sus enanos suizos CUARENTA AÑOS de increíble "lucha", pérdidas inimaginables, para solo ponte al día con ri sobre el consumo de alimentos, ropa y vivienda (en ciudades) - Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS de 1955
      1. +3
        9 de octubre 2019 08: 39
        ¿Es eso un aerosol?
        No rocíe. Nuestros "enanos suizos" en cuarenta años lanzaron el primer satélite de la tierra del mundo. Y en tu ungido por Dios, incluso un tanque zar se atascó en los arbustos después de unos pocos kilómetros. Hay algo para comparar, por supuesto.
        1. -1
          9 de octubre 2019 08: 42
          A los enanos suizos se les ocurrió mucho de eso.
          Pusieron sus experimentos sociales en el cuerpo de un gran imperio.
          Y si no fuera por ellos, desarrollen Rusia con calma, tal vez Marte ya lo hubiera dominado)
          1. +1
            9 de octubre 2019 08: 45
            cuerpo de un gran imperio
            por su llegada, por así decirlo, para decirlo suavemente, ya se estaba descomponiendo con fuerza y ​​fuerza. Para el imperio, cuando llegaron, ya había muerto durante unos siete meses.
            1. -2
              9 de octubre 2019 09: 41
              Decaido ????
              No más que la URSS en 1991.
              Los soviéticos obtuvieron una industria poderosa y capaz, una población capaz y mucho más.
              Y se estableció una alta tasa de natalidad en esos días.
              Entonces Nikolai Alexandrovich tuvo una mano en la victoria en la Segunda Guerra Mundial
              1. -4
                9 de octubre 2019 09: 45
                Cualquier sociedad agraria se caracteriza por una alta tasa de natalidad, y en Rusia fue mucho antes que Nikolasha, por lo que es poco probable que haya estado involucrado en una alta tasa de natalidad. Aunque, si fantaseas ...
                1. +2
                  9 de octubre 2019 09: 48
                  Estudie cuidadosamente la economía de nuestro estado en ese momento.
                  4, 5 lugares en el mundo. ¿Qué lo siento ahora?
                  Involucrado.
                  La alta fertilidad es un cierto indicador del bienestar de un estado. No es de extrañar ahora con este estrés
                  1. -5
                    9 de octubre 2019 09: 54
                    4, 5 lugares en el mundo
                    Debajo de los Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania. ¿Y qué, en ese momento todavía había algunos estados serios? Osmania y Austria-Hungría? Oh si.
                    ¿Qué lo siento ahora?
                    Y con los bolcheviques, en el período de posguerra, lo siento, ¿qué?
                    Alta tasa de natalidad un cierto indicador del bienestar del estado
                    Cuéntales a los japoneses, estadounidenses y otros europeos occidentales sobre esto. Están relinchando.
                    1. +7
                      9 de octubre 2019 10: 10
                      Para algunos indicadores a continuación, y para otros, más altos.
                      Tratando astutamente)
                      Por cierto, un buen tema para un artículo.
                      Y cuál es el caso con los bolcheviques, también, no todo está claro.
                      Rzhems, aunque no europeos)
                      1. +9
                        9 de octubre 2019 10: 12
                        Y sí, Austria-Hungría, Italia también son estados serios.
                        Ahora estamos en Austria, Hungría e Italia, como en China))
                  2. -1
                    9 de octubre 2019 17: 13
                    Un cierto indicador de bienestar, ¿y cuál? ¿Alto bienestar o bajo?
                  3. -4
                    9 de octubre 2019 17: 56
                    Cita: Hunghouse
                    La alta fertilidad es un cierto indicador del bienestar de un estado.

                    La alta fertilidad es un indicador de baja urbanización, baja mecanización de cx y alta mortalidad infantil. Y en la República de Ingushetia a finales del siglo XIX y principios del XX. También una consecuencia del uso comunal de la tierra (la asignación se destacó por el número de bocas).
                  4. -6
                    9 de octubre 2019 18: 11
                    Cita: Hunghouse
                    4, 5 lugares en el mundo. ¿Qué lo siento ahora?

                    Y ahora el 6to.
                    Cita: Hunghouse
                    La alta fertilidad es un cierto indicador del bienestar de un estado.

                    Simplemente no.
                    No soy comunista ni monárquico, pero creo que Nicolás 2 fue un político débil. No permitiría que Rusia entrara en la Primera Guerra Mundial, dejara a Stolypin y sus seguidores en el poder, los bolcheviques no llegarían al poder.
                    1. +1
                      9 de octubre 2019 18: 53
                      Cita: Sergey1987
                      No permitiría a Rusia al primer mundo

                      La pregunta es cómo hacer esto en la práctica. Ni el estrecho ni el océano nos protegieron.
                      Cita: Sergey1987
                      dejaría a Stolypin y sus seguidores en el poder

                      En realidad fue asesinado.
                      1. -2
                        12 de octubre 2019 09: 23
                        Cita: Dart2027
                        La pregunta es cómo hacer esto en la práctica. Ni el estrecho ni el océano nos protegieron.

                        Simplemente no veo la dificultad. Para empezar, simplemente no podías defender a Serbia. Incluso antes de eso, no forme una alianza con Francia y Gran Bretaña. Y si estaban tan preocupados por Serbia, entonces creo que Nikolay 2 podría hablar con un pariente para que ejerza presión sobre los austriacos y no comiencen una guerra con Serbia.
                      2. +1
                        12 de octubre 2019 10: 02
                        Cita: Sergey1987
                        Y si estaban tan preocupados por Serbia, entonces creo que Nikolay 2 podría hablar con un pariente para presionar a los austriacos.

                        ¿Has leído el artículo? Nicolás II hasta el último trató de disuadir al Kaiser de la guerra.
                        Cita: Sergey1987
                        Para empezar, podrías simplemente

                        Rusia es demasiado rica en recursos y territorios para quedarse sola en caso de una guerra mundial.
                      3. -2
                        12 de octubre 2019 10: 39
                        Cita: Dart2027
                        ¿Has leído el artículo? Nicolás II hasta el último trató de disuadir al Kaiser de la guerra.

                        Leer. El tribunal de arbitraje es un intento débil de disuadir. Era necesario ofrecer una reunión. Reunión personal. Incluso con todo esto, uno simplemente no podría aprovechar a Serbia. Además, el programa de rearme no terminó; Nikolai mismo dijo sobre esto que no estaba listo para la guerra y al mismo tiempo comenzó. Que la Entente y la Triple Alianza comiencen una guerra entre ellos. En un año o dos, habríamos desatado una guerra con Turquía y quitado el estrecho, los territorios de los armenios y posiblemente Levante.
                        Cita: Dart2027
                        Rusia es demasiado rica en recursos y territorios para quedarse sola en caso de una guerra mundial.

                        Sí, rico, pero ¿qué podrían hacer entonces? La Entente estaría ocupada por la guerra con Alemania y no limita con RI. Supongamos que estaríamos de acuerdo con Wilhelm en que permanecemos distantes. Es probable que Alemania rompa la Entente en tierra. Francia sale de la guerra. Gran Bretaña se sienta en su isla. La guerra tiene un carácter prolongado. Luchan en el mar y en las colonias. Nos ocupamos de nuestros problemas geopolíticos.
                        ¿E imagina si hubieras concluido una alianza con Alemania y Austria-Hungría, y no con la Entente?
                      4. +1
                        12 de octubre 2019 11: 32
                        Cita: Sergey1987
                        Leer. El tribunal de arbitraje es un intento débil de disuadir. Era necesario ofrecer una reunión. Reunión personal.

                        ¿Y para cambiar de una reunión personal?
                        Cita: Sergey1987
                        Que la Entente y la Triple Alianza comiencen una guerra entre ellos. En un año o dos

                        Tendría que luchar solo contra los ganadores alemanes.
                        Cita: Sergey1987
                        La guerra tiene un carácter prolongado. Luchan en el mar y en las colonias.

                        Para luchar en el mar, donde domina la flota inglesa, los alemanes no podían en principio.
                      5. -2
                        12 de octubre 2019 13: 36
                        Cita: Dart2027
                        ¿Y para cambiar de una reunión personal?

                        Quizás de todos modos, sería posible disuadir a William. Este no es el punto. Lo principal era mantenerse alejado.
                        Cita: Dart2027
                        Tendría que luchar solo contra los ganadores alemanes.

                        No es un hecho que los alemanes, al no haber terminado la guerra con Gran Bretaña, Italia, Grecia, Serbia, hubieran desatado una guerra con Rusia. Creo que se concentrarían en conquistar las colonias africanas. E incluso si hubieran comenzado, la naturaleza de esta guerra habría sido completamente diferente. Luchamos solo contra Napoleón y derrotamos a todo su ejército europeo. No habría fraternidades en el frente, y la guerra se convertiría en una Segunda Guerra Mundial.
                        Cita: Dart2027
                        Para luchar en el mar, donde domina la flota inglesa, los alemanes no podían en principio.

                        No digo que puedan derrotar a la flota británica, digo que intentarán resistirla. La flota alemana en el número de curso inferior.
                      6. +1
                        12 de octubre 2019 14: 40
                        Cita: Sergey1987
                        Lo principal era mantenerse alejado.
                        Si el Kaiser estuviera listo para las negociaciones, habrían tenido lugar.
                        Cita: Sergey1987
                        No es un hecho que los alemanes, al no haber terminado la guerra con Gran Bretaña, Italia, Grecia, Serbia, hubieran desatado una guerra con Rusia.
                        Grecia y Serbia se desplegarían a la vez, Italia era inicialmente el aliado de Alemania en general, e Inglaterra simplemente habría retirado todas sus tropas del continente.
                        Cita: Sergey1987
                        Creo que se concentrarían en conquistar las colonias africanas.

                        Cita: Sergey1987
                        No digo que puedan derrotar a la flota británica, digo que intentarán resistirla.
                        Para tomar el control de la colonia de Inglaterra, solo es necesario romper la flota inglesa.
                        Cita: Sergey1987
                        E incluso si hubieran comenzado, la naturaleza de esta guerra habría sido completamente diferente. Luchamos solo contra Napoleón y derrotamos a todo su ejército europeo.
                        ¿No recuerdas el precio de la victoria en ambos VO?
                        Cita: Sergey1987
                        No habría fraternidades en el frente
                        Para que no hubiera fraternidades, era necesario mantener sistemas normales en control de los soldados y reprimir severamente a varios propagandistas.
                      7. -2
                        12 de octubre 2019 15: 07
                        Cita: Dart2027
                        Si el Kaiser estuviera listo para las negociaciones, habrían tenido lugar.

                        De acuerdo
                        Cita: Dart2027
                        Grecia y Serbia se desplegarían a la vez, Italia era inicialmente el aliado de Alemania en general, e Inglaterra simplemente habría retirado todas sus tropas del continente.

                        Inicialmente, sí, pero rápidamente sobrepasó la Entente casi de inmediato. Inglaterra ciertamente habría retirado sus tropas. De hecho, la situación podría repetirse como durante 2 MB.
                        Cita: Dart2027
                        Para tomar el control de la colonia de Inglaterra, solo es necesario romper la flota inglesa.

                        Durante la Segunda Guerra Mundial, ni la flota alemana ni la italiana dominaron el mar Mediterráneo, pero esto no impidió que los alemanes se apoderaran de Malta, Creta y desembarcaran tropas en África.
                        Cita: Dart2027
                        ¿No recuerdas el precio de la victoria en ambos VO?

                        Lo sé. El precio por la participación en el primer mundo y el civil posterior no es menor.
                        Cita: Dart2027
                        Para que no hubiera fraternidades, era necesario mantener sistemas normales en control de los soldados y reprimir severamente a varios propagandistas.

                        Estoy completamente de acuerdo contigo en esto.
                      8. +1
                        12 de octubre 2019 19: 10
                        Cita: Sergey1987
                        Inicialmente, sí, pero rápidamente sobrepasó la Entente casi de inmediato.
                        Si Alemania hubiera pasado inmediatamente a Francia, entonces no lo habría hecho. Italia tenía reclamos sobre AVI, pero entró en guerra con él solo después de que quedó claro que los alemanes estaban sujetos a ambos lados.
                        Cita: Sergey1987
                        pero esto no impidió que los alemanes se apoderaran de Malta, Creta y plantaran tropas en África
                        Leí la biografía de Rommel y puedo decir que durante casi toda la guerra sus tropas sufrieron la falta de todo lo que necesitaban. Además, Creta fue capturada no por mar, sino por aterrizaje aéreo, que no era realista en la Segunda Guerra Mundial, y los alemanes no capturaron Malta.
                        Cita: Sergey1987
                        El precio de la participación en el primer mundo y la posterior civil no menos
                        En la Segunda Guerra Mundial, las pérdidas estuvieron lejos de ser fatales, con un máximo de 2 millones, pero el GV fue de hecho una masacre monstruosa. Solo su comienzo fue causado por la traición de las élites militares y políticas, quienes, tras derrocar al rey, destruyeron por completo la estructura del estado.
                      9. -2
                        13 de octubre 2019 02: 10
                        El colapso en la industria y especialmente en el transporte ya estaba a fines de 1916. Leí cartas a Rodzianko a Nikolai.
                        Y lo principal sería que la guerra en Europa se prolongaría por mucho tiempo. Francia 1914 estaba lista para luchar hasta el final, defender a París e incluso perderla para seguir luchando. (El gobierno se mudó a Burdeos) por lo que el bloqueo posicional en Occidente llegó de todos modos.
                      10. +1
                        13 de octubre 2019 06: 29
                        Cita: Karabut
                        El colapso en la industria y especialmente en el transporte ya estaba a fines de 1916.

                        Pero para 1917, los problemas con la falta de municiones habían sido resueltos.
                        Cita: Karabut
                        Francia 1914 estaba lista para luchar hasta el final, defender París e incluso perderla para seguir luchando

                        Si RI no hubiera detenido el avance del Kaiser, entonces no habría habido PV y los alemanes habrían ocupado completamente Francia en un par de meses.
                      11. -2
                        13 de octubre 2019 11: 26
                        "en 1917, habían resuelto los problemas de la falta de municiones". En comparación con 1915, hubo un gran progreso. Por supuesto, lo hubo, gracias a Manikovsky. Pero las empresas de defensa sacaron a todo el personal calificado del ferrocarril (especialmente los reparadores) y de otras áreas de la economía, incluso de la policía. y obtuvimos lo que tenemos.
                        "RI no detuvo la ofensiva del Káiser" -RI no detuvo ninguna ofensiva del Káiser. Tampoco en 1914, el tema ya fue "masticado" por los historiadores durante mucho tiempo, en ningún otro año.
                        La opción más fácil es leer una colección de respuestas sobre la Primera Guerra Mundial de Fedor Lisitsin, también conocido como fvl1_01, le recomiendo que aprenda mucho.
                      12. +1
                        13 de octubre 2019 13: 07
                        Cita: Karabut
                        Pero las empresas de defensa se llevaron a todo el personal calificado del ferrocarril (especialmente reparadores) y de otras áreas de la economía, incluso de la policía y

                        ¿Y qué hay de la policía? ¿Ya no sabes qué pensar?
                        Cita: Karabut
                        RI no detuvo ninguna de las ofensivas del Kaiser. En 1914, el tema ya era "masticado" por los historiadores durante mucho tiempo

                        ¿Qué tipo de historiadores? ¿Usted?
                      13. -1
                        13 de octubre 2019 14: 02
                        "Y la policía está de alguna manera aquí de lado", de lado, que se suponía que la policía debía mantener el orden en Petrogrado en 1917, pero no hizo frente a sus tareas, para esto tenían que involucrar a las tropas y cuando estalló un motín en una unidad el imperio cayó, ¿ahora pillas de qué lado?
                        ¿Qué ataques detuvo Kaiser RI?
                      14. +2
                        13 de octubre 2019 15: 26
                        Cita: Karabut
                        el lado que la policía tuvo que mantener el orden en Petrogrado 1917

                        ¿Y qué tiene esto que ver con el aumento de la producción de conchas?
                        Cita: Karabut
                        ¿Qué ataques detuvo Kaiser RI?

                        Mariscal Foch:
                        "Si Francia no fue borrada del mapa de Europa, entonces se lo debemos principalmente a Rusia ..."
                      15. -1
                        13 de octubre 2019 19: 01
                        Nuevamente olgovich sopló ..... fantasías húmedas.
                        De las memorias de A.I. Denikin: "El mariscal Foch tuvo la nobleza de decir después:" Si Francia no fue borrada de la faz de Europa, entonces se lo debemos a Rusia en primer lugar ""
                        El mariscal Foch dejó una memoria que detalla el curso de las hostilidades en las que participó. La batalla de Marne es el segundo capítulo del primer volumen de memorias. Por desgracia, no se habla sobre el papel salvador de Rusia. El escritor, que discute los factores que causaron la victoria francesa, habla sobre el papel del general Joffre, sobre la disciplina y la camaradería en el ejército francés, sobre el hecho de que las tropas lucharon hasta el agotamiento, incluso sobre el "alma de la nación". Por alguna razón, el mariscal en la versión final de sus memorias perdió la nobleza de que A.I. Denikin
                      16. +1
                        13 de octubre 2019 21: 07
                        Cita: Karabut
                        Por alguna razón, el mariscal en la versión final de sus memorias perdió la nobleza de que A.I. Denikin

                        ¿Tal vez porque para ese momento logró pelear bien con el ejército de la URSS, que se trasladó de los polacos, a quienes dirigió?
                        Cita: Karabut
                        Nuevamente olgovich sopló ..... fantasías húmedas.

                        Es decir, ¿el hecho de que los alemanes enviaron fuerzas al este que se suponía que lucharían en el oeste es desconocido para usted?
                      17. -1
                        13 de octubre 2019 22: 23
                        Tal vez porque en ese momento tuvo una buena pelea con el ejército de la URSS, que le había robado a los polacos, a quién dirigió? -¿Y dónde está la Rusia imperial?
                        Es triste que conozcas tan mal la historia de la URSS en el vigésimo año que aún no había, y mucho menos su ejército. Los mismos polacos lideraron a los polacos.
                        Ni siquiera quiero analizar sobre "los alemanes han trasladado fuerzas al este".
                        ¿Probablemente piense que el "plan Schlieffen" no funcionó debido a la falta de divisiones alemanas? Bueno, considérese usted mismo.))
                      18. +1
                        14 de octubre 2019 06: 26
                        No funcionó principalmente debido a la falta de fuerza. Dibujado antes y durante la implementación del plan Schlieffen.
                        Lo que condujo a una pérdida de ritmo e improvisaciones.
                        Marshal Foch tiene toda la razón.
                        Por cierto, el ejército ruso hizo una contribución operativa en un montón de operaciones. Durante mucho tiempo, en la época soviética, se convirtió en un libro de texto. Martillo granito ciencia karabut
                      19. -1
                        14 de octubre 2019 11: 07
                        Ahuecó su granito de la ciencia (Manfred) aprendió las palabras, el ritmo y la improvisación, pero aún no ha llegado a la palabra logística.
                      20. +1
                        14 de octubre 2019 16: 59
                        Y todo lo que sabes es la lógica de tu propio embotellado.
                        Con un mínimo de todo lo demás. Primero que nada - conocimiento específico
                        Bueno, la logística local que generalmente reemplaza los hechos)
                      21. +1
                        14 de octubre 2019 20: 00
                        Cita: Karabut
                        de donde viene la Rusia imperial

                        Bueno, de alguna manera sería inconveniente cantar alabanzas.
                        Cita: Karabut
                        La URSS en el vigésimo año aún no era, y aún más, su ejército.

                        Es triste que conozcas tan mal la historia de la Gran Revolución Socialista de Octubre que tuvo lugar el 7 de noviembre de 1917.
                        Cita: Karabut
                        Quien dirigió a los polacos conoce a los mismos polacos.

                        ¿El hecho de que Marshal Foch creara el ejército polaco es una novedad para ti? Oh sí, no eres la primera vez que escribes sobre lo que no sabes.
                        Cita: Karabut
                        Ni siquiera quiero analizar sobre "los alemanes han trasladado fuerzas al este".
                        Seguramente piensas

                        120000 no es un par de divisiones.
                      22. +1
                        17 de octubre 2019 21: 05
                        Cita: Dart2027
                        Rusia es demasiado rica en recursos y territorios para quedarse sola en caso de una guerra mundial.


                        Sí, incluso sin la Segunda Guerra Mundial, Rusia no se queda sola por un día ante los sionofascistas anglosajones como un hueso en la garganta
                    2. +11
                      9 de octubre 2019 20: 54
                      Y ahora el 6to.

                      Olvidé 2 dígitos para poner delante de los seis: 1 y 6
                      166
                      1. -2
                        11 de octubre 2019 18: 26
                        Cita: Albatroz
                        Olvidé 2 dígitos para poner delante de los seis: 1 y 6
                        166

                        No lleves tonterías.
                      2. +5
                        11 de octubre 2019 19: 13
                        Según el Índice de Libertad Económica de la Fundación Heritage, en 2016 Rusia tenía el puesto 153 de 179 países.
                        Según el índice de desarrollo de tecnologías de información y comunicación compilado por la Unión Internacional de Telecomunicaciones, en 2015 Rusia estaba en el puesto 45 de 155 países.
                        Según el Índice de Desarrollo Humano, en 2015 Rusia estaba en el lugar 49 en la lista de 188 países (en 1995 Rusia estaba en el lugar 72, en 1988 la URSS estaba en el lugar 26).
                        Vyalenko en comparación con el comienzo del siglo 20.
                        El progreso durante 100 años es evidente)
                      3. -2
                        12 de octubre 2019 09: 11
                        Cita: Albatroz
                        Según el Índice de Libertad Económica de la Fundación Heritage, en 2016 Rusia tenía el puesto 153 de 179 países.
                        Según el índice de desarrollo de tecnologías de información y comunicación compilado por la Unión Internacional de Telecomunicaciones, en 2015 Rusia estaba en el puesto 45 de 155 países.
                        Según el Índice de Desarrollo Humano, en 2015 Rusia estaba en el lugar 49 en la lista de 188 países (en 1995 Rusia estaba en el lugar 72, en 1988 la URSS estaba en el lugar 26).
                        Vyalenko en comparación con el comienzo del siglo 20.
                        El progreso durante 100 años es evidente)

                        Escribió una tontería, decidió escribir otra? El PIB es un indicador del nivel de desarrollo económico, y no un índice de libertad económica y el resto es una tontería. Y aún más, tengo poco interés en los indicadores de fondos de enfermería del Departamento de Estado.
                      4. +4
                        12 de octubre 2019 09: 19
                        No, bueno, puedes difamar lo que quieras, quién lo dudaría)
                        En todo caso, el actual gobierno ruso recibe instrucciones del Departamento de Estado. ¿Y qué?)
                      5. -2
                        12 de octubre 2019 10: 01
                        Cita: Albatroz
                        No, bueno, puedes difamar lo que quieras, quién lo dudaría)

                        ))))) ¿Volado? ¿Nada que responder de hecho?
                        Cita: Albatroz
                        En todo caso, el actual gobierno ruso recibe instrucciones del Departamento de Estado. ¿Y qué?)

                        Seguramente. Este es probablemente el Departamento de Estado ordenó el regreso de Crimea? ¿O se ordenó al Departamento de Estado que iniciara la operación en el SAR?
                      6. +2
                        12 de octubre 2019 16: 58
                        Esto es probablemente en el Departamento de Estado ordenó que Crimea regrese

                        Naturalmente
                        Imagina.
                        Este es un escenario planeado en el Departamento de Estado, que:
                        a) Golpea tanto a Rusia como a Ucrania, enfrentando a los hermanos y activando fuerzas pseudo-jingoísticas. Debido a un pedazo de tierra, todo en pedazos.
                        Naturalmente, en el camino, el resort zemlya es un tidbit para la oligarquía rusa. Es por eso que pocas personas necesitan a Donbass con sus minas.
                        b) Violando las normas del derecho internacional (Memorándum de Budapest), esta acción anula todas las reglas sobre las fronteras de la posguerra en la versión posterior a Potsdam. Se ha establecido un precedente peligroso.
                        En resumen, Crimea era necesaria no por el bien de Crimea, sino para cortar Kaliningrado y las Islas Kuriles de Rusia en el futuro cercano. Y la forma es exteriormente muy democrática, supuestamente un referéndum)
                        Sí, solo el principio de la integridad territorial de los estados es más importante que el principio del derecho de las naciones o nacionalidades a la autodeterminación) Esto fue "olvidado"
                        c) Demuestra la visible "independencia" externa de Rusia (con total dependencia socioeconómica), permitiendo mantener en el poder en Rusia a las fuerzas que disfrazadas de "patriotas" continúan saqueando Rusia. completando las tareas anteriores.
                        Volver a Crimea (habiendo perdido toda Ucrania) y entregar varios territorios a China en el Lejano Oriente, ¿es este su gran logro? Con quiebra total de toda la política socioeconómica.
                        Nuestro territorio ha estado dividido durante mucho tiempo, todos esperan solo cuando la población aumentará y dejará de servirse en términos de protección de este territorio.
                        ¿O se ordenó al Departamento de Estado que iniciara la operación en el SAR?

                        No tengo dudas por un minuto.
                        El indicador de la aparente independencia de la camarilla gobernante rusa del anfitrión extranjero más el lavado de dinero en la guerra de esta camarilla (no es ningún secreto que los principales activos de los putinoides se invierten en el complejo militar-industrial).
                        Las fuerzas rusas allí resuelven las tareas con las que los estadounidenses son flojos. Pero tan pronto como los últimos caminan, nuestras sonrisas sin dientes.
                        De hecho, para Rusia es una operación estratégicamente absolutamente inútil. No hay intereses especiales en Siria. A diferencia de la propia Libia, donde había TEKA con intereses multimillonarios. Y que no pasaron por nada y Medvedev, junto con el primer ministro holandés, sonrieron, mirando la foto con el torturado Gadafi.
                        Observe cómo las primeras personas de Rusia se comunican con cualquiera de los curadores estadounidenses visitantes, comportándose como escolares frente a un maestro. Todo es visible a simple vista)
                      7. +1
                        12 de octubre 2019 19: 12
                        Cita: Albatroz
                        Naturalmente
                        Imagina.

                        Un conjunto completo de delirio arrastrado.
                      8. +1
                        12 de octubre 2019 19: 45
                        Esta es mi opinión, y compartida.
                        Deja que sea una tontería, si lo deseas)
                        Simplemente no arrastrado) hi
                      9. +1
                        12 de octubre 2019 21: 32
                        Cita: Albatroz
                        Es mi opinión
                        Bueno, eso es comprensible.
                        Cita: Albatroz
                        y compartido
                        Aquellos que tienen algún éxito en Rusia a través de la garganta.
                      10. +1
                        12 de octubre 2019 21: 48
                        No hay nadie que anhele más éxito para Rusia que yo))
                        porque es una pena las acciones de los trogloditas actuales))
                        Especialmente cuando comparas su "poder" con el Imperio o la Unión.
                      11. +1
                        13 de octubre 2019 06: 27
                        Cita: Albatroz
                        No hay nadie que anhele el éxito para Rusia más que yo
                        Tradición fresca, pero difícil de creer.
                      12. +1
                        13 de octubre 2019 09: 07
                        Tu negocio y tus problemas
                        Especialmente si no ves lo que está pasando en Rusia
                      13. +1
                        13 de octubre 2019 10: 23
                        Cita: Albatroz
                        Tu negocio y tus problemas

                        Amantes de gritar así, Putin filtró todo.
                        Cita: Albatroz
                        no veo lo que pasa en Rusia

                        Y antes de eso en la URSS. E incluso antes en RI.
                      14. 0
                        13 de octubre 2019 12: 12
                        Bueno, llamaste a Putin
                        Yo no)
                      15. 0
                        13 de octubre 2019 13: 08
                        Cita: Albatroz
                        Bien nombre
                        Es decir, no hay nada más para protestar.
                      16. 0
                        13 de octubre 2019 14: 51
                        Escribí todo lo anterior.
                        Qué objetar ahora, no puedo imaginarlo)
                      17. 0
                        13 de octubre 2019 15: 21
                        Cita: Albatroz
                        Escribí todo lo anterior

                        Cita: Dart2027
                        Un conjunto completo de delirio arrastrado.
                      18. 0
                        14 de octubre 2019 14: 08
                        Cita: Dart2027
                        Un conjunto completo de delirio arrastrado.

                        Leíste más arriba que él me respondió. No hay límite para la estupidez humana.
                      19. +1
                        14 de octubre 2019 20: 01
                        Cita: Sergey1987
                        Leíste más arriba que él me respondió.

                        Esto es exactamente lo que quiero decir con delirio.
                      20. 0
                        13 de octubre 2019 11: 44
                        Es extraño que en un examen sobrio y crítico de la situación actual, al analizar los sucesos de 1914, uses "lentes color de rosa".
                      21. +1
                        13 de octubre 2019 14: 52
                        No me pongo nada. Solo tomo nota de los hechos.
                        Y deliberadamente arruinas todo, probablemente para que ahora los alrededores no parezcan tan tristes)
                      22. -1
                        13 de octubre 2019 15: 14
                        Sobre la realidad circundante, lo expresé claramente, y nuevamente no entendiste nada.
                      23. +1
                        13 de octubre 2019 15: 37
                        Entendí todo perfectamente.
                        Como tu yo Espero)
                      24. +1
                        13 de octubre 2019 15: 39
                        Sí, no sé peor que el tuyo sobre todos estos matices.
                        Entonces, para variar, los números más vívidos te trajeron.
                        pero no me interesan los números falsos de nuestros economistas
                      25. -1
                        13 de octubre 2019 15: 34
                        Cita: Albatroz
                        Según el Índice de Libertad Económica de la Fundación Heritage,

                        ¿No es esa la Fundación Hermitage donde corrió Rogue Browder? También fue determinado por un tribunal ruso el año pasado 9 años y medio de prisión para los financieros.
                  5. -1
                    13 de octubre 2019 15: 31
                    Cita: Hunghouse
                    La alta fertilidad es un cierto indicador del bienestar de un estado.

                    También puede estar asociado con ciertos puntos de vista religiosos sobre la fertilidad, el aborto y la ausencia elemental de condones entre la mayoría de la población. No creo que la población campesina haya usado activamente la anticoncepción en los 1900.
                2. -3
                  9 de octubre 2019 09: 55
                  Far V (Mikhail)
                  Cualquier sociedad agraria se caracteriza por una alta tasa de natalidad, y en Rusia fue mucho antes que Nikolasha.
                  Para ellos, una tasa de natalidad alta es casi el argumento más convincente a favor del zar, que es incompetente, pero al mismo tiempo se olvidan por completo de mencionar qué era la mortalidad, especialmente la de los niños. Mi bisabuela tenía 13 hermanos y hermanas en la familia, de los cuales solo SEIS sobrevivieron. Aproximadamente cinco de cada 11 niños en la familia vivían con su bisabuelo.
                  1. -4
                    9 de octubre 2019 17: 41
                    Cita: Alexander Suvorov
                    Para ellos, una tasa de natalidad alta es casi el argumento más convincente a favor del zar, que es incompetente, pero al mismo tiempo se olvidan por completo de mencionar qué era la mortalidad, especialmente la de los niños.

                    El hecho es que la alta fertilidad es una respuesta de la población a la alta mortalidad, especialmente para los niños. Era necesario dar a luz a más, tal vez alguien e incluso sobrevivir. De lo contrario, el clan puede ser interrumpido, de lo contrario, nadie te ayudará a acercarte a la vejez.
                  2. 0
                    10 de octubre 2019 03: 21
                    Cita: Alexander Suvorov
                    Far V (Mikhail)
                    Cualquier sociedad agraria se caracteriza por una alta tasa de natalidad, y en Rusia fue mucho antes que Nikolasha.
                    Para ellos, una tasa de natalidad alta es casi el argumento más convincente a favor del zar, que es incompetente, pero al mismo tiempo se olvidan por completo de mencionar qué era la mortalidad ...
                    El único censo de la República de Ingushetia es 1898. La esperanza de vida promedio era de unos 30 años, además, todos conocemos a los ancianos, representantes de la nobleza de 80 años, los comerciantes de la época. Vivir más tiempo fue el privilegio de los ricos.
                  3. +1
                    11 de octubre 2019 16: 50
                    PERO al mismo tiempo, se olvidan completamente de mencionar cuál fue la tasa de mortalidad, especialmente para los niños.

                    Bueno, ahora Olgovich te dibujará una "cruz rusa".
          2. +3
            9 de octubre 2019 08: 54
            Ayudante (Svyatoslav)
            A los enanos suizos se les ocurrió mucho de eso.
            ¿Qué? ¿Qué había allí que estaba listo? ¿Puede una industria desarrollada? ¿Quizás una población completamente alfabetizada? Quizás algo más?
            Los bolcheviques heredaron un país agrario, saqueado por la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, que se estaba desmoronando. Enseña historia, y no tu alternativa, sino normal.
            En el cuerpo de un gran imperio
            Para entonces, Rusia podría considerarse un gran imperio solo nominalmente. Dejó de ser grandioso después de la Guerra de Crimea, así que no te hagas ilusiones, no hubo grandeza de la palabra en absoluto.
            establecer sus experimentos sociales.
            Sí, los sangrientos bolcheviques hicieron un daño irreparable a su cerebro al establecer escuelas, jardines de infancia, hospitales, dando a TODOS una educación, medicina gratuita y ascensores sociales para cualquier ciudadano. Esto es, por supuesto, una forma de desgracia para la mente triste.
            Y si no fuera por ellos, desarrollen Rusia con calma, tal vez Marte ya lo hubiera dominado)
            Sí, por supuesto que habrían dominado, a caballo ... engañar Y habrían capturado a Alpha Centauri ...
            1. +10
              9 de octubre 2019 09: 09
              Suvorov
              Hasta el punto. Los bolcheviques no pueden ser perdonados por el hecho de que la EDUCACIÓN, MEDICINA y ASCENSOS SOCIALES han estado disponibles para TODOS.
              Las afirmaciones de los liberales y otros de * la antigüedad * no son simplemente ridículas, sino asquerosas en su maldad.
              Los grandes ancestros hicieron grandes cosas y tenemos algo por lo que respetarlos y amarlos, y ¿por qué respetar a aquellos que se arrastran a la * élite * solo * por nacimiento *?
              1. +8
                9 de octubre 2019 09: 16
                ¿Y por qué respetar a aquellos que se arrastran a la * élite * solo * por nacimiento *?
                Siempre es interesante para mí, ¿y quién pensaban Olgovich y compañía de sí mismos? Es cierto que se ven a sí mismos como terratenientes, tomando café en la terraza mientras sienten a las sirvientas por las nalgas. Es improbable que alguno de ellos se vea analfabeto, obstruido, torturado con exceso de trabajo, hambriento y harapiento por un campesino.
                1. +3
                  10 de octubre 2019 03: 28
                  Cita: Alexander Suvorov
                  ¿Y por qué respetar a aquellos que se arrastran a la * élite * solo * por nacimiento *?
                  Siempre es interesante para mí, ¿y quién pensaban Olgovich y compañía de sí mismos? Es cierto que se ven a sí mismos como terratenientes, tomando café en la terraza mientras sienten a las sirvientas por las nalgas. Es improbable que alguno de ellos se vea analfabeto, obstruido, torturado con exceso de trabajo, hambriento y harapiento por un campesino.

                  Y hace aproximadamente un año y medio, hubo un comentario en el que insinuó delicadamente su parentesco. lol wassat riendo con la familia H2 ... cierto, luego de alguna manera tímido ...
            2. +6
              9 de octubre 2019 09: 25
              Y si hace a un lado los antecedentes ideológicos y considera el artículo como una página histórica de su patria ... ¿O tiene la historia de su patria a partir de 1917 ... En Ucrania, la historia comienza ahora en 2014 ...
              puedes menos ... pero en esa guerra lucharon los soldados rusos, y no menos desinteresada y heroicamente que en la Segunda Guerra Mundial, porque lucharon por su patria. Así que descubra cómo comenzó la guerra ... en la que ardió más de un imperio y millones de muertos ...
              1. +2
                9 de octubre 2019 09: 48
                NasRat (Evlampy Spiridonovich)
                Y si deja de lado los antecedentes ideológicos y considera el artículo como una página histórica de su país ...
                En la historia de Mi Patria había todo en blanco y negro, y páginas gloriosas y lo que no causaba entusiasmo. Entonces, el reinado del último Romanov no me causa entusiasmo. Todo su reinado, esta es una racha negra sólida en la historia de mi país.
                ¿O tiene la historia de su patria que comienza en 1917 ...
                De ninguna manera.
                pero los soldados rusos lucharon en esa guerra, y no menos desinteresada y heroicamente que en la Segunda Guerra Mundial
                Y en algún lugar de los comentarios, ¿menosprecié o insulte el papel del soldado ruso? ¿Puede dar un ejemplo?
                porque lucharon por su patria
                Sí, lucharon tanto que para el año 17 estaban listos para fraternizar con sus enemigos y abandonaron regimientos y divisiones enteros del frente ... ¡Algo que no recuerdo ejemplos de fraternización en la Segunda Guerra Mundial! Así que no confundas redondo con cálido.
                Así que descubre cómo comenzó la guerra ...
                No lo creas ... ¡LO SÉ!
                1. -5
                  9 de octubre 2019 11: 00
                  Cita: Alexander Suvorov
                  una franja negra sólida en la historia Mía países.

                  Audiencia corta, tienes que ser más modesto, pero de alguna manera, eso ......... nosotros, el soberano más reinante y soberano .....
              2. +2
                9 de octubre 2019 09: 52
                Mierda
                No vale tanto la pena ...
                El historial es continuo y no será posible identificar * inconvenientes * hechos de él.
                Trescientos años de la historia del IMPERIO RUSO se compusieron de francos ............ y se mezclaron cuidadosamente con hechos reales que no podían ocultarse. Todas estas obras fueron escritas e introducidas por orden de la casa real. ¿Y dónde está la historia de Rusi que creció y se desarrolló ANTES de los Romanov? Los escritos históricos fragmentarios y abusivos recuerdan mucho cómo los polacos y otros caucásicos escriben sobre la Segunda Guerra Mundial hoy.
                Muy similar ........
                Hoy, * historiadores * similares están trabajando en RUSIA, algunos se han deslizado a lo académico. Dado que recientemente la teología ha sido equiparada con la ciencia, luego se agregarán académicos que rastrearán el desarrollo correcto no solo de la ciencia ............
            3. +1
              9 de octubre 2019 13: 31
              Cita: Alexander Suvorov
              ¿Puede una industria desarrollada? ¿Quizás una población completamente alfabetizada?

              Si todo fuera tan simple, Stalin no habría pasado ninguna industrialización en 10 años.
              Cita: Alexander Suvorov
              Ella dejó de ser genial después de la guerra de Crimea

              En el que toda Europa pudo capturar varias ciudades en las afueras de Ingushetia, y en las conversaciones de paz simplemente fueron enviadas con sus hoteleros (les recuerdo que no había Flota del Mar Negro en ese momento y el consentimiento de Ingushetia a su ausencia no importó cuando las manos llegaron a él simplemente construyeron )
              Cita: Alexander Suvorov
              haber construido escuelas, jardines de infancia, hospitales, dando a TODOS una educación, medicina gratuita y ascensores sociales para cualquier ciudadano

              Eso es solo que el precio era un poco alto.
            4. +1
              9 de octubre 2019 18: 15
              Cita: Alexander Suvorov
              Para entonces, Rusia podría considerarse un gran imperio solo nominalmente. Dejó de ser grandioso después de la Guerra de Crimea, así que no te hagas ilusiones, no hubo grandeza de la palabra en absoluto.

              En aquellos días, se consideraba genial. El estado más grande del mundo, con un gran ejército y 5 economías. Ella era uno de los grandes poderes.
          3. 0
            9 de octubre 2019 17: 11
            Es lo correcto. Incluso una revolución (¡una sorpresa agradable!) Se hizo sin ellos.
          4. +2
            9 de octubre 2019 17: 49
            Cita: Ayudante
            Y si no fuera por ellos, desarrollen Rusia con calma, tal vez Marte ya lo hubiera dominado)

            Como dijo Stolypin: Dame 20 años de paz interior y exterior, y no reconocerás a Rusia.
        2. -7
          9 de octubre 2019 10: 35
          Cita: Dalny V
          Nuestros "enanos suizos" en cuarenta años lanzaron el primer satélite de la tierra del mundo

          Estos parásitos, que no han trabajado en ningún lugar durante un día, ¿PARA QUÉ?

          ¡La CIENCIA RUSA existió mucho antes que ellos!

          Y TODO el átomo, el cosmos fue creado por científicos RUSOS aprendidos en las UNIVERSIDADES IMPERIALES por maestros IMPERIALES.

          Y si la ciencia rusa no hubiera sido DESTRUIDA para 1922, si los babilonios y los Landau y las reinas no se sentaran en las cárceles, entonces lanzaríamos rovers.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            9 de octubre 2019 19: 02
            Cita: Olgovich
            landó

            No me digas cuándo, para qué y cuánto L.D. ¿Landau se detuvo en kitsch?
        3. +4
          9 de octubre 2019 13: 26
          Cita: Dalny V
          Entonces no rocíe.

          ¿Y el artículo tiene algo que decir?
    5. +6
      9 de octubre 2019 09: 27
      Este no es un panegírico, sino un análisis bien balanceado de hechos históricos.
    6. -5
      9 de octubre 2019 12: 06
      - ¿Un trapo panegírico? --- No es triste. Es malo que la gente no trate de encontrar la verdad en los comentarios,
      y tirar de un búho en un globo por sus convicciones políticas de HOY. Esto significa que nos hemos convertido en un pueblo dividido y un nuevo GV es inevitable.
      Y el artículo es, por supuesto, propagandístico y engañoso, puede analizarlo por los hechos, pero ¿quién los necesita aquí?
      1. -1
        9 de octubre 2019 14: 39
        Cita: Karabut
        Y el artículo es, por supuesto, propagandístico y engañoso, puede analizarlo por los hechos, pero ¿quién los necesita aquí?

        1. Los propagandos permanecieron en el lejano pasado "gelatinoso" de 70 años, en el que no existía la peor hambruna mundial de 33 g con canibalismo, pero los que murieron a causa de ella fueron llamados personas "ricas".

        2. No puedes desmontar y refutar NADA, ya que tu FALSO de 70 años ya NO puede enfrentarse a la VERDAD de los hechos: los tiempos de los propogandos, que cierran la boca, los ojos y los oídos de las personas, han terminado
        1. -4
          9 de octubre 2019 23: 33
          Aquí está el PRIMER HECHO que el sinsentido traído será todavía.
          La mentira en el artículo es NUEVA recién inventada para tontos.
          Vamos, Olgovich (Andrey) REFUERZO, sé que de ti la prapagondona no será una disculpa, no habrá remordimiento por mentir.
          1. +1
            10 de octubre 2019 06: 49
            Cita: Karabut
            Aquí está el PRIMER HECHO que el sinsentido traído será todavía.

            amarrar lol
            Cita: Karabut
            La mentira en el artículo es NUEVA recién inventada para tontos.

            Entonces exponga, ¿cuánto puede esperar? Y de todo lo que amenazas, amenazas y ... nada ... Qué gracioso lol
            Cita: Karabut
            Vamos Olgovich (Andrey) NEGAR, Sé que de ti prapagondona no habrá disculpas, ni remordimientos por mentir.

            ¿Qué refutar? engañar No bebas más ...
      2. +6
        9 de octubre 2019 15: 20
        El artículo está basado en HECHOS. Se proporcionan documentos.
        Las mentiras solo muerden Karabuts imaginarios, especialmente creados para estos fines, en los comentarios
        1. +12
          9 de octubre 2019 15: 21
          Este soy yo para este personaje
          Karabut (Karabut) Hoy, 12:06 PM NUEVO
          - ¿Un trapo panegírico? --- No es triste. Es malo que la gente no trate de encontrar la verdad en los comentarios,
          pero tiran de una lechuza en un globo por sus convicciones políticas de HOY. Esto significa que nos hemos convertido en un pueblo dividido y un nuevo GV es inevitable. Y el artículo es ciertamente propagandístico y engañoso, puedes distinguirlo por hechos, pero ¿quién los necesita aquí?
        2. -7
          9 de octubre 2019 23: 30
          Bueno, traje las tonterías de HECHOS en el artículo.
          Un documento como usted pidió, estoy esperando una respuesta, ¿continuará apoyando tonterías o es hora de hacerse más sabio?
          1. +6
            10 de octubre 2019 07: 35
            El artículo se basa en hechos reales.
            Y trajiste solo hechos sobre tus tonterías)))
            Todo el mundo ve esto a simple vista.
            Sin embargo, una palabra como un hecho, es desconocida para usted. Es por eso que te disfrazaste como un nuevo apodo para trollear al astuto, ¿sí, abuelo? guiño
      3. +2
        9 de octubre 2019 16: 38
        Cita: Karabut
        Y el artículo es ciertamente propagandístico y engañoso, puedes analizarlo por los hechos, pero ¿quién los necesita aquí?

        Desmontar. Demuestre que está en su engaño, y lo honramos.
        Solo que ahora no puedes, porque el artículo es simplemente histórico
        1. -9
          9 de octubre 2019 19: 52
          - Desmontar. Muestra lo que hay en ella, y honramos.
          Cual es el punto Daré los hechos, los ignorarás, haré preguntas, te fusionarás ...
          Lo sentimos, pero no hiciste nada para respetar a tu empresa como interlocutor y oponente inteligente.
          Usted mismo podría haber encontrado mentiras, mentiras en el artículo, simplemente por fechas, pero no pudo ...))
          1. +2
            9 de octubre 2019 21: 57
            Cita: Karabut
            Cual es el punto Daré los hechos, los ignorarás, haré preguntas, te fusionarás ...

            Dijo el hombre que ya se estaba fusionando con mis preguntas.
            De nuevo, no tienes nada que decir.
            1. -7
              9 de octubre 2019 23: 26
              Estoy esperando tu respuesta a las tonterías del artículo.
              1. +1
                10 de octubre 2019 19: 27
                Ya tiene. Esperando su respuesta a una pregunta que se hizo anteriormente.
          2. +1
            11 de octubre 2019 15: 14
            Cita: Karabut
            Cual es el punto Daré los hechos, los ignorarás, haré preguntas, te fusionarás ...
            Lo sentimos, pero no hiciste nada para respetar a tu empresa como interlocutor y oponente inteligente.

            Y así cada vez. Se le pide que proporcione datos y usted escribe, búsquelo usted mismo. ¿Cómo puedes ser respetado y percibido como una persona seria? Usted es un troll ordinario del foro y es por eso que minimizo fundamentalmente la discusión con usted. No me gusta trollin.
            Y volveré a escribir, si así lo desea, si responde con la frase "todo no es verdad y basura", entonces sea tan amable de indicar qué es exactamente lo que no es verdad. Sin esto, su comentario es solo una charla inútil.
            Así que vamos, traiga los hechos, y honramos.
        2. -7
          9 de octubre 2019 23: 27
          Lo examiné a continuación. Después de su respuesta, analizaré una (segunda) tontería más en el artículo.
          ¿Y qué hay de la movilización en las convenciones de Gaga?
      4. +3
        9 de octubre 2019 18: 54
        Cita: Karabut
        puedes distinguirlo por hechos, pero

        Así que vamos. Solo los hechos en el artículo.
        1. -5
          9 de octubre 2019 22: 12
          Bien, obtenga el primer dato de su artículo falso: "El hecho es que ya en la noche del 1 de agosto (es decir, ANTES de que Alemania declarara la guerra a Rusia), las tropas alemanas atacaron y tomaron las ciudades de Bendin y Kalisz sin luchar. Es decir, cometieron un acto obvio. agresión contra el territorio del Imperio Ruso "
          Now quotes-1914 - De una nota del auditor del departamento de impuestos especiales Kalishko-Petrokovsky del ingeniero de procesos Z. I. Oppman

          ... En la noche del 19 al 20 de julio (del 1 al 2 de agosto), una vez que el gobernador recibió un telegrama que declaraba la guerra, el último tren partió aproximadamente a las 4 a.m., solo los funcionarios y algunos funcionarios lograron salir de Kalish. Todos los residentes de la ciudad, con la completa ausencia de tripulaciones y el suministro de voluntad o no, tuvieron que quedarse con familias en Kalisz ...

          El mismo día, por la tarde, se informó a los kalisanos que las tropas alemanas se acercaban a la ciudad con el primer lancero alemán que apareció en la ciudad, que galopaba galopando desde la honda hasta el Hotel Europeo y de regreso, cayendo dos veces del caballo: el lancero estaba completamente borracho y terriblemente asustado; deteniéndose en un tirachinas junto con otro lancero que se había acercado al tirachinas para ese momento, él, aún sin recuperarse del susto, inmediatamente comenzó a compartir sus impresiones con la multitud que lo rodeaba, y dijo que él y su camarada deberían haber sido los primeros en saltar a la ciudad por el lote atraído y fue, en su opinión, a una muerte segura.

          Media hora después de la aparición en Kalisz de 2 lanceros prusianos, un destacamento alemán dirigido por

          [ 11 ]

          Un oficial. El presidente de la ciudad y 3 ciudadanos prominentes que saben alemán salieron al encuentro de la patrulla en la calle principal de Broclaw con una bandera blanca. El oficial conversó con los delegados de la ciudad por unos 15 minutos, poniendo el cañón de su revólver a su vez a las sienes de cada uno de ellos, al mismo tiempo todos los soldados de la patrulla llevaban revólveres y picas en sus manos dirigidos hacia los delegados ... El lunes 21 por la mañana (3) en todos los rincones hubo anuncios del comandante Proysker, en los que se llamó a la calma a los habitantes; se les pidió que abrieran el comercio, ya que la vida y la integridad de la propiedad de los residentes están fuera de peligro. Ese mismo día, el comandante introdujo la ley marcial en la ciudad, puso fin a la acción de la milicia filistea y los equipos reforzados de soldados comenzaron a caminar por la ciudad ... "
          Bueno, ¿no es mentira? Y con una mentira con intención, el autor sabía con certeza que la estúpida masa de sus fanáticos ni siquiera lo comprobaría. ¿Qué puedes decir querida, al menos hay alguien que tiene conciencia o los ortodoxos tienen conciencia, algo más ya ha crecido?
          1. +1
            9 de octubre 2019 23: 08
            Cita: Karabut
            Bien, obtenga el primer hecho de su artículo engañoso

            Hay un hecho, pero ¿por qué no lo citaste hasta el final?
            Luego, las ametralladoras comenzaron a disparar contra las calles de la ciudad ... y dispararon contra todos los hombres que vivían en las casas de las cuales supuestamente ... dispararon contra las tropas alemanas. Más de 100 personas fueron asesinadas y fusiladas, incluidas muchas de las que regresaron de Lask ...
            ... En la mañana del martes 22 de agosto (4 de agosto), llovieron represiones sobre la ciudad una tras otra:
            1) Todas las personas que portaban armas fueron disparadas, así como las personas cuyas armas fueron encontradas en el departamento, a pesar de que el plazo de 24 horas para la entrega de armas especificadas en el anuncio de Proisker aún no había expirado; el tesorero provincial Sokolov recibió un disparo, que destruyó el efectivo del tesoro antes de que llegaran los alemanes;
            3) {1} El comandante Proysker impuso una indemnización de 50 rublos a la ciudad; aproximadamente un día antes el lunes por el mismo Preysker confiscó unos 000 rublos almacenados en efectivo en el Magistrado;
            4) Se anunció la orden del comandante de que si al menos un soldado prusiano fuera infligido el menor daño, por ejemplo, se arrojaba una piedra, entonces cada décimo hombre en la ciudad sería fusilado, la ciudad sería bombardeada y las casas sospechosas serían granadas arrasadas en el suelo , se ordenó que las ventanas de todos los apartamentos se iluminaran hasta la mañana ...
            Tomando a los rehenes, Proysker decidió abandonar la ciudad con las tropas y acampar a pocos kilómetros de Kalisz más cerca de la frontera con Prusia. Se ordenó a los rehenes que se adelantaran a las tropas y durante el bombardeo.
            [ 12 ]
            Las casas sospechosas se les ordenó tumbarse boca abajo en el suelo, disparadas por encima de sus cabezas. Esto se repitió varias veces, y al final, el rico fabricante Heinrich Frenkel no pudo levantarse solo, enfermo de corazón y en expansión. El comandante inmediatamente ordenó al soldado más cercano que apuñalara a Frenkel con una bayoneta y arrojara su cuerpo al foso; entonces la viuda de la mujer asesinada, que deseaba llevarse su cadáver, hizo todo tipo de obstáculos hasta la extorsión, inclusive (exigieron 60000 marcas por entregar el cuerpo). Un costoso anillo de diamantes desapareció del dedo de la víctima.
            Tan pronto como las tropas de rehenes abandonaron Kalisz, comenzó un bombardeo de la ciudad en castigo, supuestamente por la sangre derramada de los soldados prusianos; Se dispararon unos 70 disparos de cañón, y principalmente los pisos superiores de los edificios resultaron dañados. Las balas de cañón atravesaron cuatro paredes seguidas ... Casas particulares, así como un hospital, iglesia e iglesias, fueron disparadas por igual. Todos los residentes de la ciudad se escondieron aterrorizados en las bodegas, de donde muchos, temiendo la reanudación del bombardeo, no salieron durante varios días, sufriendo frío y hambre ...
            En la mañana del viernes 25 (7), las tropas sajonas, la infantería y los lanceros comenzaron a pasar por Kalisz, acompañados por el notorio 155º regimiento dirigido por el comandante Preysker. Parte de las tropas fueron a lo largo de la carretera Stavishinsky, otra parte, pasando por la ciudad, regresó al antiguo campamento. Muchos postes telefónicos fueron dañados por cañones, rifles y ametralladoras, y los cables telefónicos bloquearon las calles en grandes cantidades. El caballo de un joven oficial estaba tan enredado en el alambre que cayó sobre sus patas delanteras; el oficial, sin darse cuenta del incidente, disparó desde un revólver. El disparo provocó un pánico general; De nuevo comenzaron los bombardeos de las ventanas de las casas, algunas tiendas abiertas y los disparos de personas que accidentalmente pasaban por las calles. Dispararon ametralladoras por toda la ciudad. Los soldados irrumpieron en casas y tiendas, robaron, prendieron fuego y quemaron familias enteras: mujeres, niños y ancianos. Varios cientos de personas fueron asesinadas y heridas. En el edificio del magistrado, donde, por orden del comandante, se reunieron los sirvientes de la ciudad, el cajero de la ciudad Pashkevich y tres vigilantes fueron asesinados a hachazos. En las calles Babinaya y Broclaw había una masa de cadáveres de personas, niños e incluso caballos. En un vertedero general y pánico, los alemanes volvieron a disparar contra ellos y perdieron muchos soldados muertos o heridos (al menos 12).
            [ 13 ]
            La población de la ciudad fue invadida por el miedo al pánico en previsión de la venganza de los teutones, que no tardaron en esperar. Pronto, un hermoso edificio de magistrados ardió con una hoguera y comenzaron incendios en diferentes lugares de la ciudad. Pequeñas tropas que permanecen en la ciudad, recogiendo a sus heridos y muertos, y arrojando, según testigos presenciales, sus soldados muertos al fuego, abandonaron rápidamente la ciudad. A las 8 3/4 horas, el fuego de cañones comenzó en la ciudad (con balas, granadas y metralla), que duró continuamente hasta las 5 1/2 horas de la mañana. Se dispararon más de 400 disparos a la ciudad, después de cada disparo hubo un ruido de derrumbes de partes de edificios y un grito histérico de mujeres y niños.
            Finalmente, a las 5 1/2 de la mañana del sábado 26 de julio (8 de agosto), cesaron los disparos y todo pareció congelarse. Sin embargo, el silencio no duró mucho. De repente, soldados alemanes enfurecidos irrumpieron en todas las ventanas y puertas de la calle Broclaw con un grito y ruido furiosos y, irrumpiendo en todos los apartamentos con un grito de "manos arriba", arrestaron a todos los hombres con los que se cruzaron, se ordenó a las mujeres y los niños que se acurrucaran en una esquina y se arrodillaran. ... Cuando mi esposa saltó hacia los soldados y comenzó a reprocharles en alemán por abusar de los niños y quiso desanimar a mi hijo de 12 años, a quien también le ordenaron levantar la mano y seguir a todos los arrestados, entonces llegó a tiempo a esa hora el oficial la golpeó tan fuerte con la culata de su rifle que ella cayó al suelo e inmediatamente sufrió una hemorragia en la garganta. Más de 700 personas fueron arrestadas, incluidos muchos adolescentes y ancianos; También fue detenido, entre otros, un anciano de 80 años, el sacerdote Víctor, un monje reformado. Todos los arrestados fueron inmediatamente registrados de la manera más minuciosa varias veces, el mercado me regañó por haber encontrado dos cajas llenas de cerillas en mi bolsillo ... Después del registro, todos fuimos rodeados por un fuerte convoy de soldados y, habiendo ordenado mantener las manos en alto todo el tiempo, tu campamento. Estaba lloviendo a cántaros y muchos de los arrestados vestían nada más que ropa interior, sin botas. En el camino, se nos anunció que nos iban a llevar a la ejecución como castigo por la sangre de los soldados alemanes; los que no podían caminar rápidamente fueron golpeados con las culatas de sus rifles y heridos con bayonetas de modo que muchos sangraban. Cuando llegamos al campo cercano al campamento, la ejecución de la ejecución de 19 hombres tomada el mismo día de
            [ 14 ]
            Casas sospechosas. Todos estábamos divididos en varias partes y filas, 10 personas seguidas, se nos ordenó mirar solo hacia adelante, por un lado, los soldados alemanes se arrodillaron cerca de nosotros con sus armas apuntando hacia nosotros, por otro lado, un viejo sacerdote rezaba todo el tiempo. Los oficiales dieron algunas instrucciones a los soldados. En resumen, la imagen completa de la ejecución. Nos mantuvieron bajo el dolor de recibir un disparo cada minuto durante aproximadamente una hora, luego cada una de las partes recibió la orden de ir a uno de los tres cuarteles cercanos de la guardia fronteriza. Se nos anunció que se realizará un ensayo de campo sobre nosotros y, tal vez, solo se disparará a cada décima persona. Los cuarteles se cerraron y nos dejaron en completa ignorancia de nuestro destino en una atmósfera sofocante e insoportable (el hombre estaba cerca del hombre). Varias veces, un oficial alemán, queriendo decirnos algo, abrió la puerta de la cabaña e inmediatamente la cerró sin decir una palabra, asfixiándose por el aire sofocante ... Alrededor de las 4 de la tarde nos trajeron un poco de agua sucia en el comedero y se nos prohibió incluso enviar pan por cuenta propia. Esperando minutos pasaron minutos tras minutos. Finalmente, a las 7 en punto, el sargento mayor apareció en el cuartel, nos ordenó que nos alineáramos nuevamente con 10 personas cada uno y nos condujo bajo una escolta reforzada a un campo donde la imagen de la mañana nuevamente se parecía a la preparación para la ejecución ... Luego nos ordenaron ir a casa . Los soldados alemanes, liderados por un oficial, nos escoltaron a la ciudad y luego, girando rápidamente, se fueron en dirección a Skalmerzhytsy, moviendo su campamento más cerca de la frontera prusiana.
            En el camino de regreso a la ciudad, se podían ver hogueras de casas en diferentes partes de la ciudad. Resulta que después del arresto de los hombres, otro grupo de soldados alemanes caminó por la ciudad con paja y queroseno e incendió las casas y tiendas que quedaron al cuidado de mujeres y niños, abriendo bocinas de gas en todas partes. El mismo día en la noche, la ciudad, con hasta 80 habitantes, estaba completamente vacía. La gente huyó de la ciudad en lo que estaba de pie. Después de tantas sorpresas de pesadilla, ninguno de los habitantes de la ciudad quería quedarse más tiempo bajo los auspicios de las tribus culturales alemanas. Cuando salí de la ciudad con mi familia el domingo 000 de julio por la mañana (27 de agosto), había un silencio absoluto en ella, y solo el humo de edificios en llamas, cosas valiosas diseminadas en las calles y en algunos lugares.
            [ 15 ]
            yaciendo descuidados los cadáveres de personas testificaron de la terrible tragedia sangrienta que acaba de experimentar Kalish ...

            ¿Tu conciencia no te permitió continuar?
            ¿Qué pasa con el resto de los hechos en el artículo?
            1. +2
              10 de octubre 2019 08: 31
              Cita: Dart2027
              Hay un hecho, pero ¿por qué no lo citaste hasta el final?

              Sí, no hay ningún hecho, pero hay evidencia subjetiva de un testigo ocular que se equivocó durante 1 día (en contraste con la publicación estatal), lo que no es sorprendente en esa agitación.

              Pero no lo acabó, porque después de tales atrocidades hay que gritar "¡Levántate, este es un país enorme!"
              Y sus Carls suizos pidieron la GUERRA contra ... su país.
              1. -6
                10 de octubre 2019 09: 51
                Solo los tontos pueden confundir la noche del 31 de julio al 1 de agosto y el día del 2 de agosto.
                1. +3
                  10 de octubre 2019 10: 18
                  Cita: Karabut
                  Solo los tontos pueden confundir la noche del 31 de julio al 1 de agosto y el 2 de agosto

                  No refute las notas de BOLTNAYA del hombre asustado en la calle, sino los documentos OFICIALES, es decir. TAL como se indica en el artículo.
            2. -5
              10 de octubre 2019 10: 08
              -Hay un hecho, gracias querido, que admití, pero ¿cuál es el hecho?
              - por qué no lo citaste hasta el final - porque señalé mentiras exactamente con la fecha de entrada de los alemanes.
              ¿Tu conciencia no te permitió continuar? - ¿Por qué la conciencia)))) La conciencia no interfiere con mentirte, pero yo atiborro lo que es innecesario, ¿para qué? Tú tampoco trajiste todas las pruebas del "pogromo de Kalisz" para qué, ¿también la conciencia interfiere?
              1. +1
                10 de octubre 2019 19: 29
                Cita: Karabut
                que admitió solo qué hecho

                Errores en relación a una ciudad.
                Cita: Karabut
                porque señalé las mentiras con la fecha de entrada de los alemanes
                Eso es solo además de la fecha en que trajeron una pieza bastante impresionante, que se interrumpió exactamente en el lugar donde comenzaron las historias sobre cómo se comportaron. ¿No encaja en la imagen de los alemanes amantes de la paz?
                1. -3
                  10 de octubre 2019 20: 00
                  Quería hablarles sobre los rusos "amantes de la paz", pero para evitar sus afirmaciones de que solo estoy citando un artículo, lea "Memorias", el capítulo "El comienzo de la guerra mundial" de BM Shaposhnikov, una persona en la historia militar rusa es muy respetada, hay muchos interesantes así como el lugar mismo del inicio de la guerra.
                  La tontería del artículo se ve muy claramente en estas memorias, una mentira concreta ---
                  "El 2 de agosto, los alemanes ... capturan al indefenso Czestochowa".
                  "Destacamos este hecho, porque en ese momento las tropas rusas no tomaron acciones activas y no cruzaron la frontera - los comandantes de caballería más cercanos a esta línea" fueron informados de que no había guerra, pero hay que tener mucho cuidado, ya que los alemanes podían atacar sin declarar la guerra. "
                  En cambio, los húsares rusos ocupan territorio alemán. Por orden del 1 de agosto y del 2 de agosto, las luchas en suelo alemán ya están en pleno apogeo.
                  Si saca las conclusiones correctas, bueno, no hay problemas, el resto generalmente no tiene remedio.
                  1. +7
                    10 de octubre 2019 21: 46
                    Y aquí hay otra información útil para Karabut, tradicionalmente una ilusión:
                    1) Kalisz y Czestochowo los alemanes ocuparon repetidamente. Y la primera vez que fuimos a la primera ciudad la noche del 1 de julio, es decir, antes de la declaración de guerra.
                    2) no hay nada que arrastre a Shaposhnikov aquí.
                    Escribe que a las 23:19 horas del 20 de julio recibió un telegrama declarando la guerra a Alemania. Y además: "¡Entonces, la guerra ha comenzado! Ha llegado el amanecer, nuestros dos escuadrones han cruzado la frontera". Discurso (atención) sobre el 2 de julio (240 de agosto), cuando ya se había declarado la guerra (Memorias. S. 241-1983. XNUMX.).
                    No le mientas descaradamente a Karabut. Guarde fantasías para sus estatuas alternativas como Blitzkrieg 1914)
                    1. -5
                      10 de octubre 2019 22: 34
                      (Manfred) -pero usted mismo escribe "como a las 23:19 del 1 de julio - significa el 1912 de agosto y luego ordenó a los escuadrones que cruzaran la frontera alemana según el plan de XNUMX".
                      ¿A quién quieres engañar? ¡Es gracioso para mí! También eres un mentiroso para otras personas, todos lo saben.
                      Entonces, ¿cuándo ocuparon los alemanes Chesnokhov?
                      2) no hay nada que arrastre a Shaposhnikov aquí. -Así que cito sus recuerdos, ¿no lo entendiste?)))
                      1. +8
                        10 de octubre 2019 22: 41
                        Veo un higo ???
                        Esto cito a Shaposhnikov. No has visto su trabajo en tus ojos
                        a las 23 horas el 19 de julio recibió un telegrama declarando la guerra a Alemania. Y además:
                        "¡Así que la guerra ha comenzado! Ha llegado el amanecer, nuestros dos escuadrones han cruzado la frontera".
                        . Discurso (atención) alrededor del 20 de julio (2 de agosto), cuando la guerra ya fue declarada (Memorias. S. 240-241. 1983.).
                        Es decir. Descifrado especialmente para ti.
                        Alemania declaró la guerra a Rusia el 19 de julio (1 de agosto) a las 19 horas.
                        El 19 de julio (1 de agosto) a las 23 en punto, Shaposhnikov recibió un telegrama al respecto.
                        Y los escuadrones cruzaron la frontera al amanecer del 20 de julio (2 de agosto).
                        Es decir, esto es lo que dije querida pequeña masilla: le das la vuelta como quieras, distorsionas el significado y ofreces este brebaje por la verdad.
                        Una vez más, repito: no le mientas descaradamente a Karabut. Guarde fantasías para sus estatuas alternativas como Blitzkrieg 1914)
                        Kalisz y Czestochow ocuparon repetidamente. Otra fuente también dice que Bendin y Czestochow estaban ocupados el 19 de julio (es decir, el 1 de agosto)
                  2. +2
                    10 de octubre 2019 22: 26
                    Cita: Karabut
                    Si saca las conclusiones correctas, bueno, no, sus problemas, el resto generalmente no tiene remedio

                    Es muy conmovedor, es decir, el hecho de que los alemanes desde el principio se comportaron como bárbaros, ya no se discute.
                    Cita: Karabut
                    2 de agosto, los alemanes ... capturan a los indefensos Czestochowa

                    Cita: Albatroz
                    1) Kalisz y Czestochowo los alemanes ocuparon repetidamente. Y la primera vez que fuimos a la primera ciudad la noche del 1 de julio, es decir, antes de la declaración de guerra.
                    2) no hay nada que arrastre a Shaposhnikov aquí.
                    Escribe que a las 23:19 horas del 20 de julio recibió un telegrama declarando la guerra a Alemania. Y además: "¡Entonces, la guerra ha comenzado! Ha llegado el amanecer, nuestros dos escuadrones han cruzado la frontera". Discurso (atención) sobre el 2 de julio (240 de agosto), cuando ya se había declarado la guerra (Memorias. S. 241-1983. XNUMX.).
                    No le mientas descaradamente a Karabut. Guarde fantasías para sus estatuas alternativas como Blitzkrieg 1914)

                    No lo repetiré.
                    1. -4
                      10 de octubre 2019 22: 44
                      Yo tampoco, creo al menos en el gabinete de yumba, estos son tus problemas.
                      1. +1
                        10 de octubre 2019 23: 01
                        Cita: Karabut
                        Tampoco creeré en un gabinete de yumba

                        Es decir, no hay nada que discutir.
                      2. -5
                        11 de octubre 2019 00: 56
                        A lo que dije que el artículo era falso. Traje un hecho. Le expliqué por qué, nadie (excepto usted) prestará atención a este hecho y mentirán más. Así es.
                        Por qué mentirán, también escribió. Solo una persona razonable tiene suficiente material para sacar conclusiones. Quién no, no es mi culpa.
                        El principio de la vida es simple si el autor miente deliberadamente, lo que significa que quiere engañarte y luego usarlo para sus propios fines. También entenderás esto, puede que no sea demasiado tarde.
                        "Los alemanes se comportaron como bárbaros desde el principio, ustedes ya no están discutiendo". Y usted, por puro interés, estudie el "pogromo de Kalisz" con la mente abierta, puede hacer descubrimientos asombrosos por sí mismo.
                      3. +8
                        11 de octubre 2019 06: 16
                        Hasta ahora hemos respondido una pregunta:
                        deliberadamente mintiendo a alguien karabut. detallado y confuso.
                        Y no hay preguntas
                      4. +6
                        11 de octubre 2019 06: 25
                        deliberadamente mintiendo a alguien karabut. detallado y confuso.

                        Así es. En un folleto, leyó un caso de libro de texto de un pogromo en Kalish y es un tonto. Aunque durante las operaciones de movilización y maniobras en la frontera, realmente los oponentes a menudo entraban repetidamente en una u otra ciudad.
                        En el mismo Kalish o Markgrabov.
                        Por cierto, un indicador llamativo de la duda de tales troll-Karabuts es que en tus palabras
                        Otra fuente también dice que Bendin y Czestochow estaban ocupados el 19 de julio (es decir, el 1 de agosto)
                        Ni siquiera pidió aclaraciones.
                        La verdad para él está en algún lugar cercano, solo en su cabeza.
                        Creo que el tema con tales karabuts está agotado
                      5. +1
                        11 de octubre 2019 19: 42
                        Cita: Karabut
                        A lo que dije que el artículo es engañoso. Cité el hecho

                        Todo lo que hizo fue provocar la posibilidad de una imprecisión (a pesar de que la fuente de la nota era una persona aleatoria, aunque en algún momento se indignaron por la referencia a Sazonov), y hay muchos hechos allí.
                        Cita: Karabut
                        El principio de la vida es simple si el autor miente intencionalmente, eso significa que quiere engañarte y luego usarlo para sus propios fines.

                        El ladrón grita más fuerte al ladrón.
                        Cita: Karabut
                        y tú, por el mero interés, estudias el "pogrom de Kalisz", imparcialmente

                        Cité de su propia fuente, así que si no le gusta, ¿qué tengo que ver con eso? Bueno, no funcionó para ti callar los hechos incómodos.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                    3. El comentario ha sido eliminado.
          2. +5
            10 de octubre 2019 07: 50

            Karabut (Karabut) Ayer, 22:12 p.m.

            -1
            Bien, obtenga el primer dato de su artículo falso: "El hecho es que ya en la noche del 1 de agosto (es decir, ANTES de que Alemania declarara la guerra a Rusia), las tropas alemanas atacaron y tomaron las ciudades de Bendin y Kalisz sin luchar. Es decir, cometieron un acto obvio. agresión contra el territorio del Imperio Ruso "
            Now quotes-1914 - De una nota del auditor del departamento de impuestos especiales Kalishko-Petrokovsky del ingeniero de procesos Z. I. Oppman

            ... En la noche del 19 al 20 de julio (del 1 al 2 de agosto), una vez que el gobernador recibió un telegrama que declaraba la guerra, el último tren partió aproximadamente a las 4 a.m., solo los funcionarios y algunos funcionarios lograron salir de Kalish. Todos los residentes de la ciudad, con la completa ausencia de tripulaciones y el suministro de voluntad o no, tuvieron que quedarse con familias en Kalisz ...

            El mismo día, por la tarde, se informó a los kalisanos que las tropas alemanas se acercaban a la ciudad con el primer lancero alemán que apareció en la ciudad, que galopaba galopando desde la honda hasta el Hotel Europeo y de regreso, cayendo dos veces del caballo: el lancero estaba completamente borracho y terriblemente asustado; deteniéndose en un tirachinas junto con otro lancero que se había acercado al tirachinas para ese momento, él, aún sin recuperarse del susto, inmediatamente comenzó a compartir sus impresiones con la multitud que lo rodeaba, y dijo que él y su camarada deberían haber sido los primeros en saltar a la ciudad por el lote atraído y fue, en su opinión, a una muerte segura.

            Media hora después de la aparición en Kalisz de 2 lanceros prusianos, un destacamento alemán dirigido por

            [ 11 ]

            Un oficial. El presidente de la ciudad y 3 ciudadanos prominentes que saben alemán salieron al encuentro de la patrulla en la calle principal de Broclaw con una bandera blanca. El oficial conversó con los delegados de la ciudad por unos 15 minutos, poniendo el cañón de su revólver a su vez a las sienes de cada uno de ellos, al mismo tiempo todos los soldados de la patrulla llevaban revólveres y picas en sus manos dirigidos hacia los delegados ... El lunes 21 por la mañana (3) en todos los rincones hubo anuncios del comandante Proysker, en los que se llamó a la calma a los habitantes; se les pidió que abrieran el comercio, ya que la vida y la integridad de la propiedad de los residentes están fuera de peligro. Ese mismo día, el comandante introdujo la ley marcial en la ciudad, puso fin a la acción de la milicia filistea y los equipos reforzados de soldados comenzaron a caminar por la ciudad ... "


            Bravo Karabut (Karabut)
            El autor debería decir gracias!
            Acaba de confirmar la fidelidad de este hecho, registrado en los anales de la guerra y anotado en el artículo.
            El hecho de que las tropas alemanas ingresaron al territorio del imperio ruso ANTES de la declaración de guerra, en la noche del 19 de julio.
            El anuncio en sí ocurrió el 19 de julio a las 19 en punto. Lo que sea que los ulanos no cayeron de los caballos, estaban en el suelo. Imperio ruso ANTES DEL ANUNCIO DE GUERRA.
            Y gracias amigo de todos los comentaristas adecuados guiño
            1. -5
              10 de octubre 2019 08: 35
              En la noche del 19 al 20 de julio (del 1 al 2 de agosto) tras la recepción por el gobernador de un telegrama declaracion de guerra

              La misma tarde Kalishans fueron informados sobre acercarse a la ciudad de las tropas alemanas

              Pero aquí está escrito que declararon la declaración de guerra por la noche, y después de eso las tropas alemanas entraron esa misma tarde.
            2. -5
              10 de octubre 2019 09: 59
              En los días equivocados, Alemania declaró la guerra el 1 de agosto, los Lanceros estaban en la tarde del 2 de agosto.
              Por ejemplo, los húsares rusos cruzaron la frontera alemana la noche del 1 al 2 de agosto, después de haber recibido una orden.
              en la tarde del 1, antes de la declaración oficial de guerra de Rusia por parte de Alemania.
              1. +5
                10 de octubre 2019 15: 13
                Mintió y usted karabut y los suyos cantaron un vil escéptico.
                Lo corriges en tu publicación.
                Los anales de la guerra son una línea de tiempo, una fuente oficial.
                Y la imagen (real) es esta: EN LA NOCHE del 19 de julio (1 de agosto) los alemanes ya estaban en territorio ruso.
                Declararon la guerra a Rusia a las 19 horas el 19 de julio (1 de agosto). Eso es TARDE.
                Húsares rusos: en primer lugar, se trasladaron a la frontera alemana en la noche del 20 de julio (2 de agosto), es decir, no solo después de que Alemania declaró la guerra de Rusia, sino también después de que Rusia declarara la guerra de Alemania a cambio. Así dicen los documentos.
                Pero incluso aquí le mentiste al Karabut, una vez más es simplemente ridículo.
                Por incluso eso
                Los húsares rusos, por ejemplo, cruzaron la frontera alemana la noche del 1 al 2 de agosto.
                de todos modos después de la declaración de guerra. Para Alemania lo anunció a las 19 horas el 19 de julio (1 de agosto) riendo lol
                conclusión
                Las tropas alemanas ANTES de la declaración de guerra entraron en territorio ruso. Las tropas rusas realizaron acciones similares DESPUÉS DEL ANUNCIO de la guerra.
                Estos son los hechos, y es por eso que nuevamente Alemania es el agresor
          3. +6
            10 de octubre 2019 08: 26
            Cita: Karabut
            Bien, obtenga el primer dato de su artículo falso: "El hecho es que ya en la noche del 1 de agosto (es decir, ANTES de que Alemania declarara la guerra a Rusia), las tropas alemanas atacaron y tomaron las ciudades de Bendin y Kalisz sin luchar. Es decir, cometieron un acto obvio. agresión contra el territorio del Imperio Ruso ".
            de notas Auditor del departamento de impuestos especiales Kalishko-Petrokovsky de un ingeniero de procesos Z. I. Oppman

            No culpes al autor por las mentiras (solo citó los datos), pero Edición OFICIAL ESTATAL de la República de Ingushetia "Crónica de la Guerra" número 1., donde se indica claramente que el ataque contra Kalisz y Bendin ocurrió por la noche 19 de julio .

            Y aquí tienes proto-entrega de esta publicación estatalengañar .... nota subjetiva de una persona temblando en el sótano, que simplemente no podía ver o confundir lo que estaba sucediendo.
            Por cierto, ¿qué pasa con la "mentira" sobre el ataque a la ciudad de Bendin - cómo se puede refutar - también hay una "nota"? lol
            Divertido y patético "denunciante" ...lol
            Pero la ambición, pant-hoo! riendo
            1. +4
              10 de octubre 2019 20: 30
              Karabut también distorsiona los viejos y nuevos estilos.
              Apilar
              1. -4
                10 de octubre 2019 21: 17
                Da un ejemplo, mentiroso?
                1. +4
                  10 de octubre 2019 21: 48
                  Lea sus publicaciones falsas arriba
    7. +4
      9 de octubre 2019 20: 15
      ¿Qué le pasa a Nicolás II? Si comparamos los territorios de los tres estados conocidos, vemos en los ganadores el Imperio ruso dirigido por él. La URSS estalinista ya era más pequeña y no podía permitirse tales "bromas", como un camino CORTO a lo largo del territorio de otra persona (CER) ... la Federación Rusa es mucho más pequeña que la URSS. Este estado (RF) ni siquiera debería compararse con RI ... Y no están cerca. ¡Qué altura en la cultura, la ciencia! ¡Qué buques de guerra se construyeron en el imperio! ¡Y qué rápido! Organización de la flota submarina. .. Aviones de cuatro motores Sikorsky ... ¿Y cuántas fábricas de aviones y fábricas, cuántos clubes voladores? ¿Qué hay, superjets, durante 15 años lanzados en una serie ... Otra dinámica de la vida. Monedas de oro de 5 y 10 rublos. Rublos y cincuenta dólares de plata ... Repita si puede? Como decían sobre los líderes políticos a fines del siglo pasado: `` Joder, no tires las bolsas, ¡qué cuerpo de oficiales! Fue a finales del siglo XIX que un duelo volvió a la vida en Rusia. ¡Qué lejos está esto de las realidades del estado actual! Oficiales, suboficiales, privados, criados en el estado encabezado por Nicolás II, más tarde sirvieron con éxito en el Ejército Rojo. Fueron ellos quienes, en solo 2 (4) años, expulsaron a todos de su territorio: estadounidenses, japoneses, ingleses, franceses, checos ... Tal fue la calidad del entrenamiento para los defensores de la Patria. Por lo tanto, no se apresure a burlarse de la memoria de aquellos que pusieron una base sólida, aquellos cuyo legado aún está, vamos a comer,
      1. -2
        9 de octubre 2019 22: 15
        Buenas bromas ..))
  2. -2
    9 de octubre 2019 06: 12
    Coger uno y lamer el otro no es un análisis
    1. +13
      9 de octubre 2019 08: 10
      Coger uno y lamer el otro no es un análisis

      así como la malicia no es un comentario Kartalon Mikhail))
      Y con los hechos, debes ser amigo.
      tanto sobre ti como sobre ti. Y otros)
      1. -3
        9 de octubre 2019 08: 15
        El hecho es que una persona que se cree el dueño de la tierra rusa, esta misma tierra, no se imprime más
        1. +10
          9 de octubre 2019 08: 24
          El hecho es que una persona que se cree el dueño de la tierra rusa, esta misma tierra, no se imprime más

          Como es esto
          ¿Tratando de salvar el mundo hasta el final?
          ¿O al final, habiendo entrado en una guerra en la que todavía era imposible no entrar?
          1. -4
            9 de octubre 2019 08: 28
            Nombrar al primer ministro como el ministro del anciano antiguo, nombrando a la persona que perdió la guerra como comandante del frente.
            1. +13
              9 de octubre 2019 08: 31
              No entendí un poco de humor:
              a) ¿Qué primer ministro tira de un anciano en 1914?
              b) Nikolai Nikolaevich, la guerra más joven no perdió, o algo que no sé?
              1. -8
                9 de octubre 2019 09: 17
                El apellido Goremykin no te dice nada, los frentes de la RIA, comandantes en jefe
                1. +10
                  9 de octubre 2019 09: 43
                  En 1914, Goremykin fue el primer ministro ???
                  ¿Zhilinsky e Ivanov perdieron la guerra?
                  1. -1
                    9 de octubre 2019 09: 52
                    Presidente del Consejo de Ministros del Imperio ruso.
                    31 de enero de 1914-20 de enero de 1916
                    Kuropatkin perdió la guerra, ayudó a Evert a arruinar la empresa durante 16 años.
                    Pero el Sr. Zhilinsky e Ivanovna, usted mismo recordó cuán maravillosamente dos de los dos comandantes en jefe son incompetentes, pero el supremo no es mejor.
                    1. +9
                      9 de octubre 2019 10: 08
                      Siempre es más fácil regar el lodo, ¿no?
                      El proceso de actualización continuaba, imagínense. Los comandantes delanteros también cambiaron. El frente norte estaba tranquilo, y Kuropatkin también era adecuado allí. Por cierto, él era un buen administrador, así que por cierto
                      1. -2
                        9 de octubre 2019 10: 33
                        Cualquier frente para el que fue nombrado el general Kuropatkin estaba tranquilo, deja que Volyn sangre allí, todo está tranquilo con nosotros.
                      2. +11
                        9 de octubre 2019 15: 18
                        Y él, el Frente Norte, está tranquilo por razones geográficas estratégicas, y no porque Kuropatkin o Kartalon estén en él.
                      3. -9
                        9 de octubre 2019 16: 47
                        Tan tranquilo que Riga logró dar la quinta ciudad en términos de número en el imperio.))
                      4. +10
                        9 de octubre 2019 20: 37
                        Tan tranquilo que Riga logró dar la quinta ciudad en términos de número en el imperio.))

                        riendo riendo
                        Un experto sin embargo. Entre comillas naturalmente.
                        ¿Y qué, le dieron a Riga bajo Kuropatkin ??))) Bueno, mira tu Wikipedia favorita al menos))
                      5. -7
                        9 de octubre 2019 21: 48
                        Albatroz (Manfred) Hoy, 15:18 p.m.

                        +6
                        La victoria de la Entente es la victoria de Rusia. ¿Quién tiene la culpa del estallido de la Primera Guerra Mundial?
                        - Y él, el Frente Norte, está tranquilo en términos de razones geográficas estratégicas, y no porque Kuropatkin o Kartalon estén en él, ¡este es un turno!
                        ¡Morón olvidó que escribió hace unas horas!
                      6. +8
                        9 de octubre 2019 22: 04
                        ¿Me llamaste idiota?
                        Solo este término se aplica a una criatura que enseña a otros que no poseen material.
                        Para empezar, estudie en qué comitiva se rindieron Riga, y luego votará
                      7. -7
                        9 de octubre 2019 23: 50
                        No, ¿qué eres? Eres un chico inteligente, inteligente ... Simplemente no entendí que se estaba tallando a sí mismo.))
                      8. +8
                        10 de octubre 2019 07: 33
                        ¿Me estoy tallando?
                        Eres tú quien se talló con tu ignorancia del elementalismo
                      9. +7
                        10 de octubre 2019 07: 52
                        Analfabeto Karabut subió, no prestes atención a este troll. Ni siquiera entiende de qué está escribiendo, contradiciéndose a sí mismo
                        Chatterbox personalizado falso lol
          2. -6
            9 de octubre 2019 13: 37
            --- ¿Tratando de preservar la paz hasta el final? --- comenzó la movilización general, es decir, declaró la guerra.
            ---- al final, después de haber entrado en una guerra en la que era imposible no entrar ---- todo lo que era necesario era observar el Tratado de Bierk de 1905 y no habría guerra en Europa.
            Era mucho más confiable que la sala de conversación de Gag.
            1. +10
              9 de octubre 2019 15: 17
              También explicaron la situación con la movilización.
              y espero explicar más
              era necesario cumplir con el Tratado de Bierca de 1905

              si, la receta
              1. -9
                9 de octubre 2019 16: 22
                1. Es decir, no tiene nada que decir sobre la movilización.
                2. ¿Por qué no te gusta el Tratado de Bjerk? Los patrones están desgarrándose, los alemanes ofrecen paz y amistad,
                y el "santo" luego firma un acuerdo, luego de repente se niega a cumplir con el apodo de "zar-trapo" y mostrando su verdadero rostro como belicista?
                1. +1
                  9 de octubre 2019 16: 43
                  1. Es decir, no tienes nada que decir sobre la movilización.

                  La posición de la Conferencia de La Haya le habla sobre la movilización, pero de alguna manera sorprendentemente la ignora.
                  1. -7
                    9 de octubre 2019 17: 11
                    Realmente ignoro la conferencia de Gaga. Dado que todos los participantes en la guerra violaron sus puntos. Por ejemplo, ¿cuál es el punto?
                    a) usar veneno o armas envenenadas;
                    e) usar armas, proyectiles o sustancias capaces de causar sufrimiento innecesario;
                    Ahora es tu turno de contarte lo que escribieron sobre la movilización en convenciones.))

                    Por eso me parece que no habrá nada que decirte y habrá un rubor ordinario.
                    1. +2
                      11 de octubre 2019 15: 26
                      Cita: Karabut
                      Ahora es tu turno de contarte lo que escribieron sobre la movilización en convenciones.))

                      El hecho es que la convención no definió la movilización como el comienzo de una guerra. Sin embargo, hablar de eso es como soplar contra el viento.
                2. +11
                  9 de octubre 2019 16: 48
                  como es nada
                  ¿No puedes leer artículos?
                  ¿O no podemos leer ruso?
                  y quien es el pirómano de la guerra es tu Kaiser favorito
                  1. -9
                    9 de octubre 2019 17: 15
                    Genose Manfred, ¡tu berrinche es el mejor regalo para mí!
                    ¡Mi "amado Kaiser" y yo estamos encantados contigo!
                    1. +10
                      9 de octubre 2019 18: 07
                      ¿¿¿Histerismo???
                      Sí, estoy tranquilo como un elefante))
                      Es divertido escuchar del recién nacido reproches infantiles))
                      1. -9
                        9 de octubre 2019 19: 42
                        Estoy tranquilo como un elefante))
                        Entonces, ¿qué le preguntas estúpidas a Manfred?
                        Si mantuviste correspondencia con una persona, ¿por qué sabe leer y luego "leer en ruso"? ¿Necesitas escribir en inglés? ¿O en alemán, ya que tomaste un nombre alemán para ti mismo? ¿O tu lengua materna es el yiddish?
                      2. +11
                        9 de octubre 2019 20: 33
                        Entonces porque, Karabut, preguntas sobre la movilización, aunque todo está escrito sobre ellos en blanco y negro
                        E incluso en ruso solicita
                        o karabut no es lector, es escritor riendo como en esa broma
                      3. -8
                        9 de octubre 2019 20: 43
                        ¿Dónde está escrito? Entonces le pregunto a Trapper7 (Dmitry), él escribe "La posición de la Conferencia de La Haya te habla de la movilización"
                        Luego le pregunto: "Ahora te toca a ti que me cuentes lo que escribieron sobre la movilización en las convenciones"; ha estado en silencio durante varias horas, aparentemente leyendo convenciones.
                        Ahora estás hablando en acertijos, dicen que la verdad está escrita sobre la movilización, ¡pero donde no voy a decir!
                      4. +11
                        9 de octubre 2019 20: 45
                        Incoherente y confuso momento su Karabut solicita solo confirma que no ha leído un artículo donde se escribe toda la cronología
                3. +5
                  9 de octubre 2019 18: 55
                  Cita: Karabut
                  1. Es decir, no tiene nada que decir sobre la movilización.

                  Y recuerde, ¿quién anunció primero la movilización?
                  1. -6
                    9 de octubre 2019 19: 17
                    Ya hemos discutido el tema de emnip el 1 de octubre con usted, ya que no entendió nada, no veo ninguna razón para repetir todo de nuevo, por lo que mi bla, bla, bla, bla ...))
                    1. +4
                      9 de octubre 2019 19: 26
                      Cita: Karabut
                      Ya hemos discutido con usted sobre este tema emnip-1 de octubre

                      Cuando le pedí que trajera su fuente (un enlace específico, a un lugar específico), se puso nervioso y se alejó del tema, porque simplemente no estaba allí.
                      1. -6
                        9 de octubre 2019 20: 36
                        Recuérdame, entonces me preguntaba qué tipo de vínculo exiges constantemente. Me comprometo a proporcionarlo incluso aquí, incluso allí, ¿solo explicar qué y qué?
                      2. +1
                        9 de octubre 2019 21: 56
                        Cita: Karabut
                        Recuérdame, entonces me preguntaba qué tipo de vínculo demandas constantemente.

                        Cita: Dart2027
                        Y recuerde, ¿quién anunció primero la movilización?
                      3. -6
                        9 de octubre 2019 23: 00
                        Enlace a quien primero comenzó la movilización?
                      4. +6
                        10 de octubre 2019 07: 54
                        Necesita enlaces en todas partes, un gusano de Internet, en ninguna parte sin ellos lol
                        La cronología es bien conocida en aquellos días en que Internet no era candidato
                      5. +1
                        10 de octubre 2019 19: 32
                        Cita: Karabut
                        Enlace a quien primero comenzó la movilización?

                        Entonces, ¿dónde está ella?
                      6. -4
                        10 de octubre 2019 20: 02
                        Black Joe (Amantai) Hoy, 07:54 a.m.

                        +1
                        Necesitas enlaces en todas partes, un gusano de Internet, sin ellos en ningún lado jajaja
                        La cronología es bien conocida en aquellos días en que Internet no era
                      7. +2
                        10 de octubre 2019 22: 24
                        Cita: Karabut
                        Necesita enlaces en todas partes, un gusano de Internet, en ninguna parte sin ellos

                        Es decir, todo lo que escribió aquí sobre el hecho de que RI supuestamente comenzó primero la movilización de mentiras ordinarias.
                      8. -3
                        10 de octubre 2019 22: 36
                        RI comenzó la PRIMERA movilización UNIVERSAL, ¿qué no es?
                        ¿No sabes esto?
                      9. -3
                        10 de octubre 2019 22: 40
                        Justo en el artículo que se da arriba hay un telegrama de Wilhelm-Nicky (30 de julio) donde está escrito en blanco y negro.
                        ¡Incluso Black Joe se está riendo de ti!
                      10. +3
                        10 de octubre 2019 23: 00
                        Cita: Karabut
                        Justo en el artículo anterior se le da el telegrama de William

                        ¿Es aquí donde se explica que RI se ve obligado a movilizarse en respuesta a la movilización de AB?
                        Cita: Karabut
                        RI comenzó la PRIMERA movilización UNIVERSAL, ¿qué no es?

                        Ya discutido Todavía no hay fuentes, pero el hecho de que AB concentrara las tropas en la frontera de la República de Ingushetia es un hecho.
                      11. -3
                        11 de octubre 2019 00: 45
                        --- AB concentró tropas en la frontera de la República de Ingushetia hecho .--- una referencia a este hecho., Débilmente.
                      12. +5
                        11 de octubre 2019 06: 29
                        Los enlaces a los hechos no le dan al pobre hombre
                        Se extraen en función de las fuentes.
                      13. +1
                        11 de octubre 2019 19: 39
                        Cita: Karabut
                        referencia a este hecho

                        26 de julio: Austria-Hungría anuncia la movilización y comienza a concentrar tropas en la frontera con Serbia y Rusia.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/1914_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
                      14. -3
                        11 de octubre 2019 10: 10
                        Square (Ivan Maximov) Hoy, 06:29 Nuevo

                        0
                        Los enlaces a los hechos no le dan al pobre hombre
                        Se extraen en función de las fuentes.
                      15. +5
                        11 de octubre 2019 13: 54
                        Se extraen en función de las fuentes.

                        eso es todo
                        no enlaces))
          3. -3
            9 de octubre 2019 18: 21
            Cita: Albatroz
            ¿O al final, habiendo entrado en una guerra en la que todavía era imposible no entrar?

            Sigo pensando que era posible no entrar.
            1. -7
              9 de octubre 2019 19: 36
              Era necesario no ingresar, y si ingresar al final como un ganador, como los Estados Unidos, se hizo rico en la guerra.
              Hazlo N 2, tendría monumentos en todo el país.
              1. +2
                9 de octubre 2019 19: 50
                Cita: Karabut
                y si ingresas al final como ganador, como Estados Unidos

                ¿Dime qué océano separó RI de la base de datos?
                1. -3
                  9 de octubre 2019 20: 57
                  Por favor dígame, ¿qué hay en su base de datos que solicité el motor de búsqueda Yandex y lo obtuve?
                  DB es un acrónimo que significa "base de datos"
                  ¿Ahora necesito preguntar qué es RI y sobre esto para juzgar su trastorno?
                  O escribir una pregunta normalmente?
                  1. +1
                    9 de octubre 2019 21: 59
                    Cita: Karabut
                    Por favor, dime qué hay en tu base de datos, solicité el motor de búsqueda Yandex

                    DB - Luchando.
                    RI - Imperio ruso.
                    Cita: Dart2027
                    ¿Dime qué océano separó RI de la base de datos?
                    1. -5
                      9 de octubre 2019 23: 06
                      ¿Y qué océano separó RI de la base de datos en la guerra franco-prusiana?
                      En las dos guerras de los Balcanes de 1912-13, sobrevivieron porque no entraron.
                      ¿Cuál es la lógica de que Vietnam o Iraq separen el océano de los Estados Unidos y que ingresaron al BD allí, pero Rusia (URSS) no? ¿Y qué prueba esto?
                      1. +6
                        10 de octubre 2019 07: 56
                        ¿Y qué océano separó RI de la base de datos en la guerra franco-prusiana?
                        En las dos guerras de los Balcanes de 1912-13, sobrevivieron porque no entraron.
                        ¿Cuál es la lógica de que Vietnam o Iraq separen el océano de los Estados Unidos y que ingresaron al BD allí, pero Rusia (URSS) no? ¿Y qué prueba esto?

                        otro indicador de la irracionalidad de este comentarista.
                        ¿Y qué, Karabut, ya existía la Unión Franco-Rusa en la Guerra Franco-Prusiana?)
                        ¿Y qué hay de Karabut, en los años 1912-13, comenzó una guerra mundial: todos entraron y solo Rusia no?
                        Por qué estas analogías infantiles no están claras
                      2. -5
                        10 de octubre 2019 08: 40
                        ¿Y qué, ..., ya existía la Unión Franco-Rusa en la Guerra Franco-Prusiana?)

                        ¿Y a principios del siglo XX había una unión serbio-rusa?
                      3. +5
                        10 de octubre 2019 15: 05
                        Soy estúpidos paralelos de karabut)
                      4. +1
                        10 de octubre 2019 19: 33
                        Cita: Karabut
                        En las dos guerras de los Balcanes de 1912-13, sobrevivieron porque

                        Una persona que no comprende la diferencia entre los conflictos locales y la guerra mundial está tratando de enseñar historias a otros.
            2. +2
              10 de octubre 2019 08: 39
              Cita: Sergey1987
              Sigo pensando que era posible no entrar.

              sí, como el 22 y el 41 de junio
      2. -6
        9 de octubre 2019 08: 45
        Albatros lo siento, accidentalmente estableció un signo negativo ... y luego + ... Apoyo ... las neocommies que ocuparon el sitio causan aprensión y dejan en claro a todos lo rígidos y desagradables que son ... sí, solo son caníbales que todavía sueñan con bombas y disparos. en verdad a los ojos: el rocío de Dios ... ¡se trata de ellos ...!
  3. +5
    9 de octubre 2019 06: 15
    Bueno, él, todo él mismo tan volitivo, tranquilamente decisivo, espiritualizado, como resultado, el imperio pro ... fuked? ¿Exactamente lo mismo, según el autor, así como el escaparate Wilhelm?
    1. +10
      9 de octubre 2019 07: 48
      “Hasta ahora, la emigración rusa ha preservado e incluso desarrollado el argumento legitimista de que nuestro piadoso emperador en aquellos días estaba rodeado de gente sin valor y traidores.

      Sí, eso es correcto. Pero: ¿y no es éste su principal defecto? ¿Quién eligió y nombró a todas estas no entidades, sino él mismo? ¿Por qué pasó 22 años de su poder indiviso? ¿Cómo podría ser posible, con una ceguera tan asombrosamente constante, buscar solo lo peor y solo lo poco confiable para todos los puestos gubernamentales y militares? Precisamente todos estos traidores: ¿elegir y exaltar? La serie conjunta de tales nombramientos no puede ser accidental. Por el naufragio, ¿quién es más responsable que el capitán? "


      A.I.Solzhenitsyn "Reflexión sobre la revolución de febrero"
      1. -7
        9 de octubre 2019 07: 59
        Cita: Plantagenet
        A.I.Solzhenitsyn "Reflexión sobre la revolución de febrero"

        Citas no del todo exitosas, Solzhenitsyn tenía fabricaciones muy confusas sobre la Revolución de Febrero, así como su novela histórica. Rueda roja - que incluía todos estos pensamientos muy caóticos, décadas más tarde (!) él mismo lo admitió.
        1. +3
          9 de octubre 2019 08: 24
          Además más.

          "En su indecisión no real es su principal vicio para el trono ruso. En el mismo conflicto irreconciliable con una sociedad educada, uno podía pararse como una piedra, pero él se dejaba doblegar e intimidar".
          Vivía consciente de su debilidad frente a la clase educada, y esto ya era la mitad de la victoria de la revolución futura. "

          A.I.Solzhenitsyn "Reflexión sobre la revolución de febrero"
          1. -1
            9 de octubre 2019 08: 28
            Cita: Plantagenet
            A.I.Solzhenitsyn "Reflexión sobre la revolución de febrero"

            Además, más, empiezas a aburrirlo con citas, repito una vez más, el propio Alexander Isaevich se arrepintió (¡después de décadas!) Por este escrito, por cierto esta novela muy débil y confusa (Rueda roja) compuso desde la posición de un propagandista bolchevique.
            1. 0
              9 de octubre 2019 08: 39
              "Empiezas a cansarlo con citas",

              Entonces tal vez no deberías leer?

              "compuso desde el punto de vista de un propagandista bolchevique".

              A.I.Solzhenitsyn es un propagandista bolchevique? qué

              "por cierto, este romance mío muy débil y confuso"

              Por cierto, hubo rumores en la red de que luego de los disturbios en la Plaza Bolotnaya en 2011-2012, el VVP ordenó personalmente distribuir "Reflexión sobre la Revolución de Febrero" entre los funcionarios del bloque de poder. No lo sé, tal vez sea cierto, tal vez sea falso. Pero por alguna razón entonces, este trabajo estaba en boca de todos.
              1. -4
                9 de octubre 2019 08: 45
                Cita: Plantagenet
                A.I.Solzhenitsyn es un propagandista bolchevique?

                Sí, comenzó su lucha contra la sangrienta tiranía estalinista como un leninista, por así decirlo, un verdadero bolchevique.
                Cita: Plantagenet
                Por cierto, hubo rumores en la red de que luego de los disturbios en la Plaza Bolotnaya en 2011-2012, el PIB ordenó personalmente distribuir "Reflexión sobre la Revolución de Febrero" entre los funcionarios del bloque de poder.

                Por supuesto, fueron divertidos, ¿qué puedo decir? Tengo la impresión de que participaste activamente en los disturbios en Bolotnaya.
      2. +4
        9 de octubre 2019 08: 04
        Solzhenitsyn, por supuesto, todavía está ... hmm ... Pero:
        Sí lo es. Pero: ¿y no es su culpa principal? ¿Quién ha elegido y nombrado todas estas insignificancias, sino él mismo? ¿Qué usó durante 22 años de su poder indiviso? ¿Cómo podría ser posible con una ceguera tan asombrosamente consistente, encontrar solo lo peor y no confiable en todos los puestos gubernamentales y militares? ¿Son todos estos traidores, para elegir y exaltar? Una serie conjunta de tales citas no puede ser un accidente. Por los restos del barco, ¿quién es responsable del capitán?
        ¿Escribió exactamente sobre Nikolenka? Algunos de los actuales me recuerdan dolorosamente. Y 22 años, otra vez ... Cerca, muy cerca ...
        1. +2
          9 de octubre 2019 08: 16
          Dicen que la historia se repite periódicamente: la primera vez como una tragedia, la segunda como una farsa.
  4. -3
    9 de octubre 2019 07: 26
    Cualquier mención positiva del nombre de Nicolás II, en una determinada categoría de ciudadanos, provoca una especie de ataque de ira.
    El zar ruso no pudo detener la guerra, y el asunto no estaba en su nobleza, honestidad, modestia: las fuerzas eran desiguales, todas las monarquías fueron condenadas a liquidación.
    1. +4
      9 de octubre 2019 08: 03
      Cita: bober1982
      El zar ruso no pudo detener la guerra, y el asunto no estaba en su nobleza, honestidad, modestia: las fuerzas eran desiguales, todas las monarquías fueron condenadas a liquidación.

      Por alguna razón, la corona inglesa no fue sentenciada, sino, por el contrario, sentencias pronunciadas.
      lo más probable es que no fuera posible evitar una guerra pero no desempeñar el papel de un peón, se puede esperar del Emperador.
      1. -6
        9 de octubre 2019 08: 06
        Cita: Maki Avellievich
        La corona inglesa por alguna razón no fue sentenciada, sino más bien

        Bueno, lo que quieres es la niebla Albion.
      2. 0
        9 de octubre 2019 08: 53
        "Lo más probable es que fuera imposible evitar la guerra, pero no desempeñar el papel de un peón del Emperador en ella".

        "Y un paralelo más particular: en ambas guerras dependíamos financieramente de los aliados occidentales. Pero a partir de esto, el gobierno zarista y luego el favor temporal de ganarse el favor de los aliados, mientras que Stalin al mismo tiempo les dictaba las condiciones".

        A.I.Solzhenitsyn
        1. +4
          9 de octubre 2019 09: 32
          ¿Han tomado a Solzhenitsyn por autoridad y comenzaron a citar? wassat gente divertida con nosotros ... tal vez por eso es tan inestable ... En apoyo de Stalin, se citan citas de Solzhenitsyn ... wassat ¿Entonces aconsejarías leer sus libros, como el Gulag ... wassat
          1. -3
            9 de octubre 2019 09: 49
            Si no te gusta, ¿por qué leer? Especialmente para comentar.
            1. +4
              9 de octubre 2019 09: 53
              Cita: Plantagenet
              Si no te gusta, ¿por qué leer? Especialmente para comentar.

              Este sitio es así: leen y comentan aquí ... guiño
              1. -2
                9 de octubre 2019 10: 31
                Que pasa qué

                "Nuestra gente es divertida ... quizás por eso no viven así ..."

                O tal vez por eso?
      3. -6
        9 de octubre 2019 16: 50
        ---- probablemente no fue posible evitar la guerra --- es bastante posible observar el H2 del Tratado de Bierk de 1905 firmado por él.
        1. +1
          9 de octubre 2019 16: 57
          Cita: Karabut
          ---- probablemente no fue posible evitar la guerra --- es bastante posible observar el H2 del Tratado de Bierk de 1905 firmado por él.

          Bueno, sí. Se llama
          tratado de paz de cinco años
          1. -4
            9 de octubre 2019 19: 33
            Es decir, ¿está de acuerdo en que el Tratado de Bierk de 1905 aseguró la paz en Europa y el único problema fue el corto plazo "un tratado de paz eterna por un período de cinco años"?
            1. +1
              9 de octubre 2019 19: 36
              Cita: Karabut
              Es decir, ¿está de acuerdo en que el Tratado de Bierk de 1905 aseguró la paz en Europa y el único problema fue el corto plazo "un tratado de paz eterna por un período de cinco años"?

              El acuerdo se respeta mientras ambas partes están interesadas en esto.
              El papel firmado solo no cuesta nada
              1. -5
                9 de octubre 2019 19: 55
                Entonces, ¿cuál era el interés de Rusia en luchar contra Alemania?
                1. +7
                  10 de octubre 2019 07: 58
                  Bien hecho chico))
                  Rusia no tenía ningún interés. El bebé finalmente está maduro
                  1. -5
                    10 de octubre 2019 10: 14
                    Pero, ¿por qué no cumplir el contrato? ¿Dónde está la lógica del tío?
                    Sin embargo, de quien exijo esto a una persona que ni siquiera sabe contar.
                    Pensé que el fondo era Olgovich, pero apareciste Black Joe ...
                    1. +4
                      10 de octubre 2019 15: 35
                      ¿Qué es el contrato trolkin?
                      Rusia siempre ha cumplido. A pesar de que ella no quería ir a la guerra
    2. BAI
      +1
      9 de octubre 2019 10: 06
      todas las monarquías fueron condenadas a liquidación

      Es una buena idea. Intentas transmitir esto a quienes culpan a los bolcheviques por todo. Incluso es apropiado recordar que Nikolai fue derrocado por los esfuerzos conjuntos de la burguesía, los generales y los miembros de la familia real.
      1. -3
        9 de octubre 2019 10: 19
        Cita: BAI
        Nicholas fue derrocado por los esfuerzos conjuntos de la burguesía, los generales y los miembros de la familia real.

        Sí, pero los libros de texto soviéticos nos enseñaron que la revolución de febrero fue burguesa, esta revolución no fue, dicho sea de paso, entonces se llevó a cabo la revolución de la "iglesia": renovacionismo, herejías, un golpe sensible a la Iglesia.
      2. -3
        9 de octubre 2019 10: 20
        Cita: BAI

        ... derrocado por esfuerzos conjuntos de la burguesía, los generales y los miembros de la familia real.

        que no se disputa! agregar ... y los bolcheviques le dispararon ... ¿resulta que todos actuaron de acuerdo con el guión?
        1. BAI
          +2
          9 de octubre 2019 13: 45
          y los bolcheviques le dispararon

          Añádalo ya: después de que la Iglesia se negó a redimirlo de los guardias asignados no por los bolcheviques, sino por el Gobierno Provisional (y ahora la Iglesia Ortodoxa Rusa lo considera hipócritamente con los que lo padecen y, por así decirlo, lo ha dado por muerto). Como saben, el pago de los salarios a la guardia del rey se detuvo después de la Revolución de Octubre, y la guardia simplemente estaba lista para dar el rey a quien pagara. El dinero fue recaudado, pero el arzobispo local no se lo dio a la guardia. Y allí los bolcheviques mismos, de forma gratuita, cambiaron de guardia. Por cierto, se desconoce a dónde se fue el dinero recaudado.
          Resulta que todos actuaron en el guión?

          Y aquí, de acuerdo con las leyes del género, es necesario recordar a los judíos. Porque algo según muchos lectores de VO en todos los problemas de Rusia: guerras, huracanes. terremotos, epidemias, etc. Los judíos tienen la culpa. Sin ellos es imposible. No se obtiene un grupo completo de eventos.
          1. -3
            9 de octubre 2019 14: 05
            Cita: BAI
            La iglesia se negó a redimirlo de la guardia asignada no por los bolcheviques, sino por el Gobierno Provisional.

            Cita: BAI
            El dinero fue recaudado, pero el arzobispo local no se lo dio a la guardia.

            ¿Quién te dijo todo esto, tales tonterías, por supuesto, que inventaron en torno al rey, pero a tales tonterías?
          2. +2
            9 de octubre 2019 14: 52
            Cita: BAI
            y los bolcheviques le dispararon

            Añádalo ya: después de que la Iglesia se negó a redimirlo de los guardias asignados no por los bolcheviques, sino por el Gobierno Provisional (y ahora la Iglesia Ortodoxa Rusa lo considera hipócritamente con los que lo padecen y, por así decirlo, lo ha dado por muerto). Como saben, el pago de los salarios a la guardia del rey se detuvo después de la Revolución de Octubre, y la guardia simplemente estaba lista para dar el rey a quien pagara. El dinero fue recaudado, pero el arzobispo local no se lo dio a la guardia. Y allí los bolcheviques mismos, de forma gratuita, cambiaron de guardia. Por cierto, se desconoce a dónde se fue el dinero recaudado.
            Resulta que todos actuaron en el guión?

            Y aquí, de acuerdo con las leyes del género, es necesario recordar a los judíos. Porque algo según muchos lectores de VO en todos los problemas de Rusia: guerras, huracanes. terremotos, epidemias, etc. Los judíos tienen la culpa. Sin ellos es imposible. No se obtiene un grupo completo de eventos.

            Y lo curioso es que la URSS repitió exactamente este momento de la historia en 1990, en una nueva ronda (¡por supuesto!) No había burguesía, ni parientes del zar ... ¡pero el resultado fue el mismo! Simplemente no dispararon a Gorbach ... Según tengo entendido, ¿los bolcheviques (comunistas) no tienen nada que ver con eso otra vez?
          3. -5
            9 de octubre 2019 16: 43
            La guardia de Nikolai Romvnov estaba formada por soldados de los Regimientos de fusileros de la Guardia de 330 soldados y 7 oficiales. Las llamadas Fuerzas Especiales recibieron un doble salario por esto, su comandante, el Coronel E. S. Kobylinsky, cenó en la mesa con la familia Romanov. Era una fuerza impresionante y podía quitar y salvar a los Romanov, la pregunta era sobre el dinero (salarios de los soldados), los Romanov no encontraron dinero para su salvación.
            De las memorias de Yurovsky (ortografía preservada):

            “Las hijas usaban corpiños, tan bien hechos de piedras sólidas brillantes y otras piedras valiosas, que no solo eran recipientes para objetos de valor, sino al mismo tiempo también armaduras protectoras.

            Por eso ni las balas ni la bayoneta dieron resultado a la hora de disparar y golpear con la bayoneta. En estos estertores de muerte, por cierto, a excepción de ellos mismos, nadie tiene la culpa. Estos valores resultaron ser de solo (media) libra. La codicia era tan grande que en A [leksandra] Fyodorovna, por cierto, solo había un enorme trozo de alambre de oro redondo, doblado en forma de brazalete, que pesaba alrededor de una libra ... Esas partes de valores que se descubrieron durante las excavaciones sin duda pertenecían a cosas cosidas por separado y cuando se quemaron, quedaron en las cenizas del fuego "
            1. -3
              10 de octubre 2019 08: 43
              “Las hijas usaban corpiños, tan bien hechos de piedras sólidas brillantes y otras piedras valiosas, que no solo eran recipientes para objetos de valor, sino al mismo tiempo también armaduras protectoras.

              Es por eso que ni la bala ni la bayoneta dieron resultados al disparar y golpear la bayoneta.

              No parece ser verdad
              1. +1
                10 de octubre 2019 10: 16
                Todas las preguntas a Yurovsky son oro, diamantes que le pasó a Gokhran.
                ¿Tienes una experiencia similar?
                1. -1
                  10 de octubre 2019 11: 17
                  Es por eso que ni la bala ni la bayoneta dieron resultados al disparar y golpear la bayoneta.

                  Esto no parece ser cierto.
                  ¿Tienes una experiencia similar?

                  Experiencia de tiro de gemas? )))
                  1. +2
                    10 de octubre 2019 11: 24
                    Teniendo en cuenta el entonces corsé de mujer, e incluso forrado con "piedras", ¿por qué, no?
                    1. -2
                      10 de octubre 2019 14: 00
                      Porque un corsé no es más que un bigote cubierto de tela. Y los "guijarros" en sí mismos son frágiles y cercanos al cuerpo.
      3. -5
        9 de octubre 2019 17: 31
        Lo más interesante es que lo derrocaron con las mejores intenciones para Rusia, que querían salvar de un líder que no podía liderar, que condujo al país a un sangriento callejón sin salida. Esto ya era entendido por la mayoría de las personas educadas en 16-17.
        Pero después de cien años, los ignorantes volvieron a crecer y comenzaron a "fluir mirra", estoy tratando de entender, bueno, no te gusta el poder soviético que no ha estado allí durante treinta años, bueno, pantano al menos para Alejandro 3, Ekaterina 2, etc.
        Pero N 2 apesta, lo que hizo que las revoluciones en Rusia fueran más que todos los social revolucionarios y bolcheviques combinados, pero no, ni siquiera pueden entender esto.
        ¿Quizás la Iglesia Ortodoxa Rusa ganó la baratura de estos Trolls-Beavers y Olgovichs, de Tayik Gaster, Uzbeks?))
  5. +5
    9 de octubre 2019 07: 41
    Pero Leo Tolstoi tiene razón. Independientemente del telegrama o nota que invente, el flujo de eventos no se puede detener.
  6. +16
    9 de octubre 2019 08: 06
    El artículo enfatiza y describe correctamente los hechos.
    Qué comentaristas de duelo anteriores están tratando de inundar los torrentes de sus torrentes fuera del negocio.
    De hecho, el bloque alemán fue un agresor, tanto legal como de hecho. Entonces, Alemania declaró la guerra a Rusia el 19 de agosto a las 19 en punto, y las tropas alemanas atacaron ciudades rusas ya de noche el 19 de agosto.
    Hechos como dicen cosa terca)
    1. +10
      9 de octubre 2019 08: 56
      Cita: Albatroz
      El artículo enfatiza y describe correctamente los hechos.
      ¿Qué lamentables comentaristas están tratando de llenar? corrientes sus tormentos fuera del negocio.

      Sobre el caso, no tienen nada que decir (a excepción de "streams"): no se puede argumentar contra FACTS.
      Cita: Albatroz
      De hecho, el bloque alemán fue un agresor, tanto legal como de hecho. Entonces, Alemania declaró la guerra a Rusia el 19 de agosto a las 19 en punto, y las tropas alemanas atacaron ciudades rusas ya de noche el 19 de agosto.

      Todo es verdad, pero no el 19 de agosto, sino el 19 de julio. hi
      1. -4
        9 de octubre 2019 09: 37
        Olgovich (Andrey)
        Sobre el caso, no tienen nada que decir (excepto "streams")
        ¡Que tú mismo has notado correctamente!
        contra los hechos, sin discutir.
        Bueno, no importa, de lo contrario, ¡sus "hechos" son más como llevar un búho a un globo terráqueo!
        1. +3
          9 de octubre 2019 10: 41
          Cita: Alexander Suvorov
          Lo tu para ti correctamente notado!


          Déjame en paz y concéntrate en el tema si
          Cita: Alexander Suvorov
          Bueno, no importa, de lo contrario tus "hechos" son más como llevar un búho a un globo terráqueo.

          В hermoso artículo-TODO está escrito.

          ¿Qué, aparte de la malicia vacía de la charla general, puedes contrastar? ¿Nada?
          No es nada.
          t.d.
  7. +16
    9 de octubre 2019 08: 19
    Rusia necesitaba paz. Todos entendieron perfectamente esto.
    Basado en la implementación de programas de modernización para las fuerzas armadas y la industria militar. Eso es lo que legó el gran Stolypin.
    Alemania y Austria necesitaban una guerra rápida y fugaz. Hasta que los oponentes se intensificaron. Sí, y la necesidad de revisar las fronteras se estaba acabando.
    Entonces las partes actuaron.
    Gracias por el interesante artículo, no lo rechaces ni agregues
  8. -1
    9 de octubre 2019 09: 09
    La historia de cómo se pelearon Willy, Nicky y Gog, también conocido como Gosh, también conocido como Zhora.
    Conflicto familiar: dos primos, nietos de la reina Victoria Wilhelm2 y George 5 con la participación de su yerno Nicholas 2, casados ​​con la nieta de la reina Victoria, y nuevamente primo George 5, y también a tiempo parcial su doble

    Se peleaban entre ellos. Solo que las consecuencias no fueron familiares en absoluto ...
    1. -1
      9 de octubre 2019 09: 21
      Cita: avior
      dos primos, nietos de la reina Victoria Wilhelm2 y George 5 con la participación de su yerno Nicholas 2

      Cita: avior
      y de nuevo primo George 5,

      Estás confundido en el linaje real.
      1. 0
        9 de octubre 2019 09: 25
        Corregir si algo está mal con sus lazos familiares del Rey Jorge 5
        madre - Alexandra de Dinamarca. Ella es la hermana de Maria Fedorovna, la esposa del emperador ruso Alejandro III y la madre del último emperador ruso Nicolás II. George V era muy similar en apariencia a Nicolás II, su primo materno: la madre de George Alexander y la madre de Nikolai Dagmar eran las hijas del rey de Dinamarca Christian IX y la reina Luisa de Hesse-Kasselskaya [8].

        El emperador alemán Wilhelm II también fue llevado a su primo (Wilhelm era hijo del padre de George V, la princesa inglesa y la emperatriz alemana Victoria, la hija mayor de la reina británica Victoria).
        1. -1
          9 de octubre 2019 09: 34
          Nikolai y Georg fueron primosy ahora vuelva a leer lo que está informando. Sus madres y hermanas, la reina de Inglaterra y la emperatriz rusa, eran muy similares entre sí, de ahí la similitud de Nicholas y George.
          El emperador alemán era el tío de Nikolai.
          1. 0
            9 de octubre 2019 09: 47
            ¿Escribiste algo más?
            Nicholas 2, casado con la nieta de la reina Victoria, y nuevamente primo George 5, y a tiempo parcial también su doble

            Sobre el doble, por supuesto, la broma era sobre su similitud.
            Nikolai y Georg son primos.
            Georg y Wilhelm también eran primos.
            No está claro qué error encontraste en mí, de qué estaba exactamente confundido ...
            1. 0
              9 de octubre 2019 09: 57
              Pero, si Nicholas era el sobrino de William, y con George era primo, entonces, ¿cómo William y George eran primos? ¿Y cómo entiendes que Nikolai ...tenían su yerno
              1. -2
                9 de octubre 2019 10: 32
                Escribi todo
                William era hijo de la hermana del padre George V, la princesa inglesa y la emperatriz alemana Victoria, la hija mayor de la reina británica Victoria

                En cuanto al yerno (el cuñado es en el sentido amplio de la palabra, si conoce el nombre del grado de su relación, escriba), la esposa de Nicholas 2, Victoria Alisa Elena Beatrice Hessen-Darmstadt era, como sus nietos Wilhelm con George, nieta La reina Victoria (es decir, George y Wilhelm tenían un primo), la hija de Alisa Saksen-Korburg-Gotsky, la segunda hija de la reina Victoria. Aquí están las hermanas, hijas de la reina Victoria, Alice, la futura madre de la esposa de Nicholas 2, y Victoria, la futura madre de William 2, juntas en la infancia.

                Así, Nicholas 2 estaba casado con un primo de William y George.
                Escándalo familiar estrecho con consecuencias estrechas ...
                1. -3
                  9 de octubre 2019 10: 42
                  Deja que sea tu camino, pero cómo .......
                  Cita: avior
                  Nicholas 2 estaba casado con un primo de William y George

                  Los primos no eran suficientes.
                  Nikolai y Georg son primos.
                  Wilhelm es un tío.
                  Corto y claro.
                  1. 0
                    9 de octubre 2019 12: 58
                    Yo escribi.
                    La reina Victoria tuvo 9 hijos, entre ellos Albert Eduard, padre de George, Victoria, madre de Wilhelm, Alisa, madre del futuro Alexandra Fedorovna, esposa de Nicholas 2.
                    Con Nikolai, George era primo doble materno y con William paterno.
                    Por qué Wilhelm era tío Nicholas, no lo explicaste.
                    El tío es el hermano del padre o la madre.
                    Entonces, ¿de quién crees que fue Wilhelm Alexander 3 o la princesa Dagmar (Maria Fedorovna)?
                    Explique de alguna manera para que quede claro por qué Wilhelm es el tío Nicholas.
                    1. +2
                      9 de octubre 2019 13: 17
                      Cita: avior
                      Entonces, ¿de quién crees que fue Wilhelm Alexander 3 o la princesa Dagmar (Maria Fedorovna)?

                      ¿Cómo se relacionó Maria Fedorovna con William, es decir, que la dinastía real danesa podría cruzarse con la alemana?
                      Cita: avior
                      El tío es el hermano del padre o la madre.

                      Tú mismo recuerdas primos y yernos, pero ahora solo son tíos y tías.
                      1. -2
                        9 de octubre 2019 14: 20
                        Te pregunto, ¿cuál es la relación entre ellos? No tengo nada en contra de eso, si demuestras que era un tío primo, y no veo ninguna contradicción en el hecho de que podría haber diferentes tipos de relación entre ellos: tenían un círculo estrecho donde se casaban o se casaban.
                        Solo explica la relación a través de parientes
                      2. +2
                        9 de octubre 2019 14: 25
                        Wilhelm era Nikolai, primo segundo, pero no primo.
                      3. -2
                        9 de octubre 2019 15: 04
                        Nunca escribí que fueran primos.
                      4. +2
                        9 de octubre 2019 15: 08
                        Dijiste que Nicholas era yerno, y William y George.
                      5. -2
                        9 de octubre 2019 17: 00
                        Sí, pero no escribí que era su primo.
                        Un yerno a través de un primo de William.
                        Simplemente no sé cómo se llama esta relación.
                        Y de sus respuestas todavía no entendía la conexión entre William y Nikolai.
                        ¿Puedes escribir una cadena?
                      6. +1
                        9 de octubre 2019 18: 54
                        Cita: avior
                        Y yerno a través del primo de William

                        Poco claro. Si tienes una suegra, entonces tienes que ser yerno, eso es comprensible, y ¿qué tiene que ver el primo de Wilhelm?
                        Cita: avior
                        Y de tus respuestas no entendí la conexión entre William y Nikolai

                        Wilhelm, primo segundo de Nicholas.
                        Cita: avior
                        ¿Puedes escribir una cadena?

                        No, no puedo.
                      7. -1
                        10 de octubre 2019 10: 05
                        Claramente, yo mismo ya he encontrado una relación entre William y Nikolai.

                        En línea recta, Guillermo II era el primo segundo de Nicolás II: su bisabuela Nicolás y la esposa del emperador Nicolás I, la emperatriz Alexandra Fedorovna, nacida como la princesa Charlotte Prusskaya, era la hermana del abuelo de Guillermo II, el emperador Wilhelm I.

                        El hermano de Wilhelm II, Heinrich de Prusia, estaba casado con la princesa Irene de Hesse y Priraine, la hermana de la emperatriz Alexandra Feodorovna, y por lo tanto era suegros de Nicholas II.

                        La hermana de Guillermo II, la princesa Sofía, se casó con el rey de Grecia Constantino I, que era primo de su padre y primo segundo de Nicolás II de su madre.

                        El tío de Guillermo II de su madre, el duque Alfred de Saxe-Coburg-Gotha, estaba casado con la gran duquesa Maria Alexandrovna, la tía de Nicolás II.

                        Esto es solo en línea recta, al margen hay casi todas las dinastías de primos gobernantes entre sí, y múltiples, en diferentes líneas, tenían un círculo muy estrecho.
                        hi
                      8. 0
                        10 de octubre 2019 10: 12
                        Estoy de acuerdo y te respeto.
                      9. +1
                        9 de octubre 2019 17: 07
                        Y es verdad El esposo de su hermana, por lo tanto, yerno. Y al mismo tiempo hermano y sobrino. bebidas
    2. -4
      9 de octubre 2019 09: 23
      Dmitry Anatolyevich Medvedev en bling posando delante de un espejo? y cuando solo la vegetación en el hocico de la cara logró liberarse ...
  9. +8
    9 de octubre 2019 09: 13
    Nicolás II fue el iniciador de la convocatoria de una conferencia de paz en La Haya, convocada no solo prevenir la guerra inminente, pero también para minimizar los conflictos militares en la Tierra en su conjunto. Las Conferencias de Paz de La Haya fueron preparadas y abiertas solo gracias a su perseverancia. Además, el emperador ruso dio este importante paso mucho antes del comienzo de la Gran Guerra. Ya en 1898, recurrió a los gobiernos de los países europeos con una propuesta para firmar acuerdos para mantener la paz mundial y limitar el crecimiento de armamentos. Las conferencias de paz de La Haya se celebraron en 1899 y 1907.

    Gracias al autor por este recordatorio del papel principal de Rusia y el emperador en la lucha por la paz.

    El imperio ruso eray el único estadoque se opuso no en ningún país en particular o político también amenaza militar común.

    Muchos no lo saben, pero hasta el siglo XX, el derecho internacional era predominantemente derecho de guerra y de acuerdo con el llamado derecho a la guerra, cualquier estado, parte del conflicto, podría negarse a resolverlo pacíficamente y resolver la disputa por medios armados.

    Sin embargo, el derecho internacional no sin distinción entre un estado agresor y un estado de agresión víctima.

    Solo las conferencias por primera vez condenaron la guerra sin ambigüedades como una forma de resolver disputas.
    Además. declararon la necesidad de negociaciones obligatorias en lugar de guerras, las reglas y el procedimiento para declarar la guerra y librar la guerra, y prohibir las ADM.

    Al mismo tiempo, el mundo reconoció el papel principal de Rusia y el Emperador en esto:

    CONVENIO SOBRE LA DECISIÓN PACÍFICA DE COLISIONES INTERNACIONALES (La Haya, 18 de octubre de 1907).

    Alemania, Rusia, Estados Unidos, Francia, Japón, etc., (44 estados en total); poniendo contribuyente por todos los medios, resolución pacífica de enfrentamientos internacionales; Deseando reforzar un sentido de justicia internacional; Uniéndose al pensamiento del Monarca de agosto, a cuya iniciativa se convocó la Conferencia Internacional de la Paz, que es necesario asegurar el comienzo de la ley y la justicia, en los que se basa la seguridad de los estados y la prosperidad de los pueblos, mediante un acuerdo internacional; Las Altas Partes Contratantes han acordado lo siguiente:

    SECCIÓN I. DE LA PRESERVACIÓN DEL MUNDO UNIVERSAL.

    artículo 1
    Con el fin de evitar un recurso a la fuerza en las relaciones entre los estados, las Potencias Contratantes acuerdan hacer todo lo posible para garantizar una resolución pacífica de los desacuerdos internacionales.
    etcétera


    Retrato del Emperador en el Palacio de la Paz, La Haya.
    1. -2
      10 de octubre 2019 08: 48
      Muchos no lo saben, pero hasta el siglo XX, el derecho internacional era principalmente el derecho de guerra, y de acuerdo con el llamado derecho a la guerra, cualquier estado, parte del conflicto, podía negarse a resolverlo pacíficamente y resolver la disputa por la fuerza de las armas.

      ¿Ha cambiado algo en los siglos XX y XXI? Todos simplemente envueltos en una envoltura decente, y el relleno sigue siendo el mismo. Incluso si los conflictos internos civiles son expulsados ​​de los 20 conflictos armados del siglo XX, todavía está claro que todos querían escupir algún tipo de acuerdo de paz.
      1. 0
        10 de octubre 2019 10: 44
        Cita: Nefarious Skeptic
        ¿Ha cambiado algo en los siglos XX y XXI? Todos simplemente envueltos en una envoltura decente, y el relleno sigue siendo el mismo. Incluso si los conflictos internos civiles son expulsados ​​de los 20 conflictos armados del siglo XX, todavía está claro que todos querían escupir algún tipo de acuerdo de paz.

        Tonterías: el incumplimiento de la Ley no significa su inutilidad. No hay otra manera.

        ¿O vas con un arma, disparas todo el tiempo o te atacas? amarrar
  10. +14
    9 de octubre 2019 09: 18
    ¡Excelente artículo! Gracias al autor ... ¡Espero continuar!
    ¡Lo llevé a la biblioteca!
  11. +13
    9 de octubre 2019 09: 26
    Artículo maravilloso y objetivo. Al autor: mi agradecimiento por el trabajo realizado. ¡Espero continuar con interés!
  12. BAI
    -7
    9 de octubre 2019 09: 42
    Eventos relacionados con la crisis de julio y el estallido de la Primera Guerra Mundial, estaban asociados con los hechos de dos emperadores - Nicolás II y Guillermo II.

    Aquellos. ¿El autor quiere decir que Rusia y Alemania desataron la guerra y que tienen toda la responsabilidad del futuro?
    ¿Todos los demás están fuera del negocio?
    Recuerda mucho las acusaciones de que la URSS y la Alemania fascista son igualmente responsables del estallido de la Segunda Guerra Mundial.
    1. +9
      9 de octubre 2019 09: 50
      La guerra fue desatada por Alemania y su satélite Austria.
      ¿Cómo leer textos ????
      1. BAI
        -8
        9 de octubre 2019 13: 49
        "Los eventos relacionados con el tema de la crisis de julio y el estallido de la Primera Guerra Mundial se asociaron con las acciones de dos emperadores: Nicolás II y Guillermo II

        Lo que está escrito se lee.
        1. +10
          9 de octubre 2019 15: 14
          Lo que está escrito se lee.


          Mientras uno intentaba evitar la guerra, y el segundo buscaba una razón para comenzar.
          Lo leemos exactamente
          1. +9
            9 de octubre 2019 15: 37
            Y un pequeño consejo BAI.
            El hombre, según tengo entendido, es un adulto, mira los titulares.
            Aprende a distinguir: cuando se dice acerca de quién desencadenó la guerra directamente de los antecedentes políticos y militares de la misma. En resumen, distinguir entre razones, causas y premisas.
            1. -4
              10 de octubre 2019 08: 54
              Aprende a distinguir: cuando se dice acerca de quién desencadenó la guerra directamente de los antecedentes políticos y militares de la misma.

              Muy buen consejo. Uno solo necesita entender que en materia de guerra o paz, son los requisitos previos del conflicto los que son importantes, solo el conflicto madurará o no.
              Cuando dos boxeadores ya están en el ring, no importa quién reciba el primer golpe.
              1. +6
                10 de octubre 2019 15: 03
                Escéptico vil (Timur)
                Cuando dos boxeadores ya están en el ring, no importa quién reciba el primer golpe.

                Todavía necesito aprender a distinguir los OBJETIVOS de la guerra.
                En uno (Rusia) proteger las fronteras y mantener las suyas. No es de extrañar que el último descansara. Como Inglaterra, por cierto.
                Otra (Alemania) tiene varios territorios de estados europeos. Y no solo en Europa.
                Sea objetivo al final, casándose con anteojeras ideológicas de clase
            2. BAI
              -3
              10 de octubre 2019 09: 09
              Mientras uno intentaba evitar la guerra, y el segundo buscaba una razón para comenzar

              ¿Y cómo trataste de evitarlo? ¿En palabras o en hechos?

              1. Inglaterra reclamaba una economía alemana en rápido y constante crecimiento, cuyo ritmo de producción tuvo un efecto abrumador en la economía inglesa. Además, Gran Bretaña vio en el Imperio alemán una amenaza militar a su soberanía.
              2. Francia buscó recuperar los territorios de Alsacia y Lorena perdidos durante el enfrentamiento franco-prusiano. Estas tierras también fueron importantes para la economía debido a la gran cantidad de recursos.
              3.La Rusia zarista persiguió con sus objetivos la difusión de la influencia en la importante zona económica del Mediterráneo y en la solución de los reclamos territoriales en una serie de tierras y territorios polacos en los Balcanes.

              Solo los sordos no escucharon sobre el deseo de RI de tomar el estrecho bajo control.
              1. +6
                10 de octubre 2019 14: 59
                ¿Y cómo trataste de evitarlo? ¿En palabras o en hechos?

                Aprende a leer en ruso
                Solo los sordos no escucharon sobre el deseo de RI de tomar el estrecho bajo control.

                eso es. Escuchamos un timbre pero no sabemos dónde está. Por centésima vez. Para los superdotados.
                Para 1914, la planificación sobre este tema estaba ausente. Al final, ni siquiera estaba claro quién era Turquía en ese momento.
                Los proyectos de 1915 son una sanción contra el agresor, que ya respetaba durante la guerra. Habiendo atacado sin declarar la guerra.
                Bueno, dime, ¿el agresor de la URSS, en 1943, dividió a Alemania en las conferencias?
                1. +7
                  10 de octubre 2019 15: 00
                  Y los deseos de los individuos, aunque diputados, no son más que jirinismo.
  13. +10
    9 de octubre 2019 10: 00
    Las personas amargadas y oscuras, hasta el día de hoy, dominadas por mitos y leyendas, no perciben los hechos. Es natural.
    Los hechos son tales que Rusia a principios del siglo XX era un estado en desarrollo dinámico. Otros 20-2 países se desarrollaron tan dinámicamente y mal calculados.
    Un estado que se estaba moviendo hacia el dominio. Los presupuestos crecieron, el ingreso per cápita. Es terrible incluso imaginar cuán lejos habría escapado nuestro país, de no haber sido por la guerra y la revolución.
    En 1940 se pusieron al día con el año 1913 ...
    Naturalmente necesitaba paz. Esto fue perfectamente entendido por el emperador y el gobierno. Pero no me lo dieron, tuve que entrar en la guerra.
    De modo que después de la derrota del sinterizado francés, no se aplaste solo. Pero crearon un poderoso contrapeso para el enemigo: la Entente.
    Pero en 1935-39. cerebros o deseos no fueron suficientes para crear una segunda Entente, 2 frontal mortal para los alemanes.
    El resultado: la derrota de Francia y la retirada a Moscú y Stalingrado en el frente oriental. Sí, se recuperaron, vencieron a los alemanes, ¡pero a costa de todos los esfuerzos del pueblo!
    ¡Es mucho más inteligente no permitir tales situaciones!
    ¿Cuánto más inteligentes eran las personas a principios del siglo XX ...
    1. +7
      9 de octubre 2019 11: 02
      Cita: Hunghouse
      Las personas amargadas y oscuras, hasta el día de hoy, dominadas por mitos y leyendas, no perciben los hechos. Es natural.
      Los hechos son tales que Rusia a principios del siglo XX era un estado en desarrollo dinámico. Otros 20-2 países se desarrollaron tan dinámicamente y mal calculados.
      Un estado que se estaba moviendo hacia el dominio. Los presupuestos crecieron, el ingreso per cápita. Es terrible incluso imaginar cuán lejos habría escapado nuestro país, de no haber sido por la guerra y la revolución.
      En 1940 se pusieron al día con el año 1913..
      Naturalmente necesitaba paz. Esto fue perfectamente entendido por el emperador y el gobierno. Pero no me lo dieron, tuve que entrar en la guerra.
      De modo que después de la derrota del sinterizado francés, no se aplaste solo. Pero crearon un poderoso contrapeso para el enemigo: la Entente.
      Pero en 1935-39. cerebros o deseos no fueron suficientes para crear una segunda Entente, 2 frontal mortal para los alemanes.
      El resultado: la derrota de Francia y la retirada a Moscú y Stalingrado en el frente oriental. Sí, se recuperaron, vencieron a los alemanes, ¡pero a costa de todos los esfuerzos del pueblo!
      ¡Es mucho más inteligente no permitir tales situaciones!
      ¿Cuánto más inteligentes eran las personas a principios del siglo XX ...

      Todo bienhasta la ultima carta.

      Lo único que pienso, dado no imaginable , las pérdidas impensables de Rusia después del Ladrón, el nivel de 1913, nunca hemos alcanzado.
      1. +2
        9 de octubre 2019 13: 21
        Cita: Olgovich
        Nunca alcanzamos el nivel de 1913.

        ¿El nivel de qué? ¿El consumo per cápita? ¿El nivel de exportación de capital? ¿El nivel educativo? ¿El nivel de desigualdad de ingresos?
        1. +1
          9 de octubre 2019 14: 51
          Cita: apro
          ¿El nivel de qué? ¿El consumo per cápita? ¿El nivel de exportación de capital? ¿El nivel educativo? ¿El nivel de desigualdad de ingresos?

          Nivel de FELICIDAD y LIBERTAD.

          Y el nivel de consumo de alimentos, ropa, vivienda, alcanzó solo 40 años después de 1913. Aquellos. 40 años PERDIDOS. I- PRECIO, precio?!

          ¿O crees que ya que tu familia sobrevivió y tú, entonces, todos te lastimaste?

          Y el hecho de que MILLONES de familias de Ivanovs, Petrovs, Sidorovs (NADA son las peores de su familia), etc., que podrían vivir, dar a luz, trabajar (y en Rusia había TODAS las posibilidades para esto) - desapareció, no nació, no vive, - ¿No se te ocurre?

          Y hoy también escribirían en VO, ¡pero NO lo son!
          1. +4
            9 de octubre 2019 15: 21
            ¿Felicidad y libertad? ¿Qué quiere decir con esto? ¿Felicidad y libertad de los campesinos pobres? ¿Trabajadores agrícolas? ¿Trabajadores de día? ¿O la nobleza y las clases altas?
            Está claro que el nivel de los zapatos de lona y el pan de maleza de las criaturas caseras de la URSS se retrasó notablemente detrás de ri.
            Y por los millones de no nacidos, gracias a los nobles de raza alta y sus aliados occidentales que desataron una guerra civil.
            1. 0
              9 de octubre 2019 17: 24
              Olgovich en el Imperio ruso solo tenía bolas y un crujido de rollos franceses
              1. +3
                9 de octubre 2019 18: 58
                Cita: Kronos
                en el imperio ruso solo había bolas

                Es decir, en la URSS, ¿todos vivían según sus necesidades?
            2. +1
              10 de octubre 2019 09: 18
              г
              Cita: apro
              ¿Felicidad y libertad? ¿Qué quieres decir con eso?

              La libertad se trata de lo que en el camino. el modo no fue. De la palabra bastante.
              Y la felicidad está en la libertad.
              Cita: apro
              felicidad y libertad del campesinado pobre?trabajadores? jornaleros? o la nobleza y las clases altas?

              Toda la población de Rusia, desde el campesino hasta el emperador. Eran GRATUITOS y, por lo tanto, personas FELICES.
              Tenga en cuenta que no estoy hablando de libertad absoluta, sino del grado de libertad en la República de Ingushetia y la URSS. En RI hubo suficientes problemas y con EXCESO. Pero comparado con el siguiente .....
              Cita: apro
              Está claro que el nivel de los zapatos de bastón y el pan de maleza de los portoks caseros de la URSS es notable quedado atras de ri.

              Aquí estoy de acuerdo: la URSS produjo muchos menos portoks y pan MENOS que en la República de Ingushetia (Informe de la Administración Estadística Central de la URSS 1955)
              Cita: apro
              Y por los millones de no nacidos, gracias a los nobles de raza alta y sus aliados occidentales que desataron una guerra civil.

              1.Oh, tal vez al menos me responderás al fin: ¿POR QUÉ DEcenas de millones de ciudadanos rusos que han elegido el poder en las elecciones más democráticas del mundo deberían haber aceptado dócilmente que los bolcheviques que perdieron las elecciones?por la fuerza tomó el poder, ¿eh?
              ¿Por qué tuvieron que obedecer ... a los invasores extranjeros? ¿PARA QUÉ ARTÍCULO?

              Ps qué ... "pedigrí", ¡¿Qué te pasa ?! ¿Es este pedigrí Denikin, Kornilov, Alekseev, Dutov-pedigree? lol
              1. -1
                11 de octubre 2019 03: 40
                Se trataba de Lenin que decían que Dios lo había enviado para darle a la gente una vida feliz (discurso literal de una anciana campesina). En verdad, la felicidad debe considerarse el hecho de que después de 1917 no hubo "felicidad" del modelo de 1913 ...
                1. 0
                  11 de octubre 2019 07: 00
                  Cita: Sahar Medovich
                  Fue sobre Lenin que dijeron que Dios lo envió a darle al pueblo una vida feliz (el discurso literal de la vieja campesina)

                  Sí, pero el campesino los escribió ... Bronstein. O Apfelbaum. O a Rosenfeld. O Radek
                  ¿Quiénes más son ustedes "mujeres campesinas"? lol
                  1. -1
                    11 de octubre 2019 08: 53
                    Ciertamente no Bronstein y Apfelbaum. Así como ni Radek ni Rosenfeld mantuvieron retratos de Lenin en las esquinas "rojas" junto con iconos. riendo
                    1. 0
                      11 de octubre 2019 09: 06
                      Cita: Sahar Medovich
                      conservó retratos de Lenin en las esquinas "rojas" junto con iconos.

                      Foto? ¿No?
                      ¿O solo hay evidencia de la mujer campesina Apfelbaum? si
                      1. 0
                        11 de octubre 2019 09: 45
                        Si es necesario, habrá una foto. Pero digo de inmediato - en el "Curso Corto del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión" no hay nada sobre esto, tendrás que creer los numerosos testimonios (a excepción de tus ídolos Apfelbaum y Bronstein). matón
                      2. 0
                        11 de octubre 2019 10: 00
                        Cita: Sahar Medovich
                        Si es necesario, la foto será.

                        Necesitas confirmar tu propia charla.
                        Cita: Sahar Medovich
                        tengo que creerte numeroso (a excepción de sus ídolos, Apfelbaum y Bronstein) testimonios.

                        Este es LEÓN, tu ladrón. Olvidé, sí ... negativas

                        mirando hacia el futuro numerosos foto si
                      3. -2
                        11 de octubre 2019 11: 46
                        Es solo para ti. Vi con mis propios ojos no en la foto, pero en especie, esto es suficiente. Mas que.
                      4. +1
                        11 de octubre 2019 12: 15
                        Cita: Sahar Medovich
                        Vi con mis propios ojos no en la foto, pero en especie, esto es suficiente. Mas que.

                        así que habrá "numerosas" fotos o ¿estará limitado, como siempre, a un DOT vacío? hi
                      5. -2
                        11 de octubre 2019 17: 09
                        Bueno, la charla ociosa y las mentiras estúpidas son exclusivamente tu prerrogativa. No soy un cómplice o competidor para ti aquí.
                        Pero dime: cuando encuentres las fotos, ¿qué harás?
                      6. 0
                        12 de octubre 2019 07: 05
                        Cita: Sahar Medovich
                        Sí, charla ociosa y mentiras estúpidas, exclusivamente tu prerrogativa. No soy un cómplice o competidor para ti aquí.
                        Pero dime: cuando encuentres las fotos, ¿qué harás?

                        Bla, bla, bla ... negativas

                        Cansado ya: foto -en la mesa! am
                        No?
                        Entonces, mintieron, como SIEMPRE.
                      7. -1
                        12 de octubre 2019 08: 50
                        Sí: siempre tienes bla, bla, bla. ¿Decirse cansado? ¿A quién culpar?
                        No respondieron: ¿qué harás cuando se tomen las fotos?
                      8. 0
                        12 de octubre 2019 09: 10
                        Cita: Sahar Medovich
                        Sí: como siempre, bla, bla, bla. ¿Decirse cansado? A quién culpar?

                        amarrar
                        Duc ... ¡TÚ! ¡¿Donde esta la foto?! am

                        ¡Corriendo hacia una vieja vecina con su retrato de un enano! lol
                      9. -2
                        12 de octubre 2019 13: 47
                        Duc ... ¿dónde está la respuesta? ¿No tienes nada que decir sobre el fondo? lol
                      10. 0
                        13 de octubre 2019 06: 45
                        Cita: Sahar Medovich
                        Duc ... ¿dónde está la respuesta? No tienes nada que decir por sustancia ¿negocio?

                        amarrar Una criatura DONDE? ¡A la mesa!
                        dinero por la mañana, sillas de noche.
    2. +2
      9 de octubre 2019 13: 17
      Cita: Hunghouse
      ¿Cuánto más inteligentes eran las personas a principios del siglo XX ...

      Lo que al final destruyó con sus propias manos e idiomas tanto el imperio ruso como la república burguesa rusa ...
    3. -9
      9 de octubre 2019 14: 51
      Y luego los rollos crujieron ... Realmente francés. Nunca perdonaré a los bolcheviques.
    4. -4
      9 de octubre 2019 17: 20
      Pero existe la opinión de que la revolución es una consecuencia directa e incluso (en esa situación) inevitable del rápido desarrollo dinámico de Rusia. No se desarrollaría, no habría revolución ...
    5. -2
      10 de octubre 2019 14: 21
      Cita: Hunghouse
      Es terrible incluso imaginar cuán lejos habría escapado nuestro país, de no haber sido por la guerra y la revolución.


      Lo siento muchísimo, no habría escapado a ningún lado.
      En 1999, los camaradas chinos aprobaron una ley sobre empresas basada únicamente en la inversión personal.
      ¿El resultado por 20 años?
      Foto Shanghai 1997 y 2017


      China ha visto progreso en 20 años, la Rusia de Putin no: el capitalista Putin ha estado al mando durante 20 años, y el progreso en la economía solo se ha estancado, a pesar de que el rublo se depreció a la mitad ...
      En Rusia, las distinciones de clase y las barreras obstaculizaron el desarrollo.
      La revolución de octubre los rompió.
      En relación con la introducción de NEP, se introdujeron ciertas garantías legales para la propiedad privada. Entonces, el 22 de mayo de 1922, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia emitió un decreto "Sobre los derechos básicos de propiedad privada reconocidos por la RSFSR, protegidos por sus leyes y protegidos por los tribunales de la RSFSR". Luego, por decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia del 11 de noviembre de 1922, del 1 de enero de 1923, se introdujo el Código Civil de la RSFSR, que, en particular, siempre que todos los ciudadanos tengan derecho a organizar empresas industriales y comerciales.

      A partir de ese momento, el país comenzó a desarrollar la economía, la economía estatal, podría coexistir muy estrechamente con la privada, como en China ahora, donde más de 20 años después de la economía estatal (85% de la propiedad estatal), el 78% del PIB se ha transferido al sector privado y crea el sector privado.
      En la industria y otros sectores, se restablecieron los salarios, se introdujeron aranceles y salarios, excluyendo la igualación, y se levantaron las restricciones para aumentar las ganancias con un aumento en la producción. Se abolieron los ejércitos laborales, se abolió el servicio laboral obligatorio y se eliminaron las principales restricciones para cambiar de trabajo. La organización del trabajo se basó en los principios de incentivos materiales, que reemplazaron la coerción extraeconómica del "comunismo de guerra".


      El número de trabajadores y empleados en todos los sectores de la economía nacional aumentó de 5,8 millones en 1924 a 12,4 millones en 1929


      El error de los comunistas al restringir realmente la NEP, mientras que era necesario dar a la industria ligera y mediana a los propietarios privados, y la construcción de máquinas medianas y pesadas, la industria del acero, la base de la industria militar, para construir y mantener la propiedad estatal.
      1. +4
        10 de octubre 2019 15: 32
        Es terrible incluso imaginar cuán lejos habría escapado nuestro país, de no haber sido por la guerra y la revolución.

        Por supuesto.
        Sin Putin y sus predecesores rojos.
      2. -4
        10 de octubre 2019 17: 09
        "... era necesario ceder la industria ligera y mediana a los propietarios privados, y la construcción de maquinaria mediana y pesada, la industria del acero, la base de la industria militar, para construir y dejar en propiedad estatal". Este fue el caso de Stalin.
        Pero Jruschov cerró cooperativas y cooperativas, por eso tenía sus propias razones económicas.
        La muerte de la URSS tiene muchas razones.
  14. -3
    9 de octubre 2019 14: 24
    No toca la ideología, pero el artículo es débil, porque una vez más se reduce a la naturaleza de las personalidades, había un Kaiser malo que quería la guerra. Esas son todas las razones en general. Mientras tanto, el autor extraña el hecho de que todos los estados tenían planes de anexión.
    1. +5
      9 de octubre 2019 15: 12
      El artículo es fuerte.
      Si hablamos del tema al que está dedicado.
      el autor extraña el hecho de que todos los estados tenían planes de anexión.

      Mientras tanto, lo que se pasa por alto querido, esto no se aplica al tema.
      Pero ...
      ¿Podría nombrar cuáles fueron los planes anexinistas de las potencias ententes en 1914?
      Solo con cifras y hechos, no solo chateando. Los Dardanelos no ofrecen)) Este hombre del saco no es adecuado para 1914, cuando ni siquiera sabían para quién sería Turquía.
      Tampoco le ofrezcas a Alsacia con Lorena, Francia solo la devolvió.
      Entonces, ¿cuáles fueron los planes anexos de los Entente Powers AT 1914?
      1. +8
        9 de octubre 2019 15: 15
        Y luego compare (si hay algo para comparar) con las RECLAMACIONES TERRITORIALES de Alemania y Austria-Hungría
      2. -4
        9 de octubre 2019 15: 56
        Alsacia y Lorena fueron reconocidas por Alemania por un tratado de paz, especialmente porque los alemanes consideraban estos territorios como propios desde la Edad Media, porque la población local es principalmente de habla alemana. La Entente quiso liquidar todas las colonias alemanas, y posteriormente Inglaterra tomó las colonias otomanas bajo un protectorado. Políticos rusos como los octubristas gritaron sobre la necesidad de controlar el "mundo eslavo" y tomar el estrecho. En 1907, se firmó un acuerdo entre Inglaterra y Rusia sobre la delimitación de intereses en Persia, Afganistán y Tíbet. Italia quería hacer el Mar Adriático tierra adentro y expandir las posesiones africanas. Es decir, vemos una típica guerra de capitales.
        1. +9
          9 de octubre 2019 16: 42
          Alsacia y Lorena fueron reconocidas como un tratado de paz por Alemania, especialmente porque los alemanes consideraban que estos territorios eran propios desde la Edad Media, porque la población local es principalmente de habla alemana.

          Puedes considerar muchas cosas.
          Alemania los conquistó de Francia, y Francia solo la devolvió. A pesar de toda su conversación, la comunidad internacional ha reconocido este hecho y Alsacia - Lorena pertenece a Francia.
          Todo lo demás en tu publicación es demagogia a nivel de cuentos de abuelas. Discusiones de lo que algunos octubristas querían allí. Zhirinovsky también quiere lavarse los pies en el Océano Índico, el líder de la facción. ¿Y qué, el RF actual tiene planes de anexión correspondientes? Es ridículo.
          Pero esencialmente.
          Inglaterra tiene colonias más que suficientes para mantenerse.
          Rusia libró una guerra defensiva. Citando historias sobre la delimitación de esferas de influencia en el Tíbet (que fue solo un paso que acercó a Inglaterra a Rusia), solo confirmó que Rusia no tenía reclamos territoriales contra Austria y Alemania.
          A diferencia de Alemania y Austria.
          Italia no es miembro de la Entente. Y la Segunda Guerra Mundial no es más una guerra de capitales que la Segunda Guerra Mundial. Eso es generalmente una guerra de monopolios)
          1. -4
            9 de octubre 2019 17: 02
            Disculpe, pero los octobristas y cadetes tenían fuertes lazos entre los generales más altos y la capital rusa y expresaron sus opiniones e intereses. No es casualidad que Guchkov se convirtiera en el primer Ministro de Guerra del Gobierno Provisional. ¿Se puede decir lo mismo de Zhirinovsky? Y sobre los territorios ancestrales, entonces, por su analogía, Polonia en 1920 también recuperó sus tierras ancestrales, incautadas por Rusia.
            1. +8
              9 de octubre 2019 18: 09
              ¿Entiendes que solo purgas?)))
              Ah, Rastas?
              Conexiones, analogías ...
              Y, ni un solo documento, sin planificación.
              Entonces creo que la pregunta está resuelta)
              1. -6
                9 de octubre 2019 18: 15
                Entonces lea A.V. Shubin al menos o I.I. Rostunov. Todo se describe lógicamente allí.
                1. +10
                  9 de octubre 2019 20: 39
                  No me lanzas enlaces a otras autoridades.
                  En cualquier caso, los documentos específicos de planificación agresiva no están disponibles.
                  E incluso Rostunov no se les ocurrirá. Aunque fuertemente abarrotado de ideología
                  1. -6
                    9 de octubre 2019 21: 12
                    Tampoco hay documentos específicos para Alemania con Austria-Hungría.
                    1. +8
                      9 de octubre 2019 21: 14
                      Incluso tal como es, lea: usted llega a un acuerdo
                      1. -5
                        9 de octubre 2019 22: 01
                        Palabras palabras palabras
                      2. +7
                        9 de octubre 2019 22: 06
                        ¿¿¿Las palabras???
                        ¿Estás hablando de tu golosovschina?
                        Y sobre los planes agresivos austro-alemanes hay materiales, no te preocupes))
                        Pero creo que este es el tema de artículos completamente diferentes))
                        Es a usted a quien le gusta olvidarse del tema y cómo ese estudiante, en los negocios y en inactividad, vota sobre las pulgas. Pero no todos son así))
                      3. -4
                        9 de octubre 2019 22: 27
                        Así que escribe algo en el caso ya. Y luego están los documentos, pero no diré nada sobre ellos. ¿Dónde están tus detalles?
                      4. +8
                        10 de octubre 2019 07: 37
                        Espera tio
                        Comencemos por usted, no traduzca la flecha)))
                        Que has insinuado los planes agresivos imaginarios de Rusia. Así que espero de ti al principio. O zilch, ¿gestionado?)))
                        Y luego informaré sobre Alemania, especialmente desde que fue escrito al respecto e incluso en VO
          2. -6
            10 de octubre 2019 09: 40
            Alemania los conquistó de Francia, y Francia solo la devolvió. A pesar de toda su conversación, la comunidad internacional ha reconocido este hecho y Alsacia - Lorena pertenece a Francia.

            ¿Y qué, le preguntaron a Tombuctú? )) La comunidad internacional siempre es una pelea cuando necesitas poner a alguien en su lugar. Aquí es donde generalmente termina la internacionalidad. ¿Y ellos decidieron cuándo? ¿Probablemente después de la guerra?
            Francia solo devolvió su

            En una pista resbaladiza se puso de pie)
            Inglaterra tiene colonias más que suficientes para mantenerse.

            Y para mantener a las colonias bajo su influencia, ¿no es este el objetivo de la guerra o qué? ¿Desde Alemania que no hubo amenaza a este respecto?
            Rusia libró una guerra defensiva.

            Y por lo tanto, en una de las reuniones conjuntas de preguerra de las sedes de Francia y Rusia, incluso se registró especialmente un punto en el que se explicó que la frase "guerra defensiva" no debía malinterpretarse. Por el contrario, las operaciones militares deben llevarse a cabo de la manera más agresiva posible y deben atacar, atacar, atacar.
            Al menos enciendes la lógica: Alemania atacó a Francia y no toca a Rusia. ¿Cómo va a cumplir Rusia sus deberes aliados? ¿Sentado en su territorio a la defensiva?
            Rusia no tenía reclamos territoriales contra Austria y Alemania.

            Y esas cosas no se proclaman a cada paso, esto es siempre un pretexto para la guerra, frente a la misma "comunidad internacional" es necesario mantener un rostro hermoso. Y, por cierto, de la confusión internacional en la que Austria-Hungría habría sido presionada, Rusia definitivamente ganó al menos económicamente, tomando (al menos parcialmente) el control sobre el estuario del Danubio. Pero con Alemania, toda la estupidez de nuestra política simplemente se manifiesta. Esa es la paradoja. Rusia fue utilizada por "camaradas" más inteligentes en la alianza. Esto quedó claro al menos en los préstamos franceses para los que se construyeron los ferrocarriles. No de los préstamos en sí, sino del destino de las carreteras. Francia concedió préstamos para la construcción de carreteras entre los puntos A y B, y estos puntos A y B fueron elegidos por Francia. Y salieron de las reflexiones sobre la mejora de las capacidades de movilización de Rusia. El ministro de finanzas bombardeó al emperador con informes de que estábamos construyendo carreteras que no tenían valor comercial, no generaban ingresos, solo costos de mantenimiento. Como resultado, un préstamo y su devolución y los objetos económicos no rentables están en el cuello. Fueron excelentes gerentes, no dirás nada.
            Citando historias sobre la delimitación de las esferas de influencia en el Tíbet (que fue solo un paso para acercar Inglaterra a Rusia), solo eres

            ¿Y el hecho de que Alemania comenzó a declararse en esta región (Persia, Afganistán y Tíbet), contribuyó de alguna manera al surgimiento de esta alianza o no? Volviendo al hecho de que Inglaterra y Francia querían proteger sus esferas de influencia de Alemania con la ayuda de Rusia, que resultó ser fácil de manipular.
            1. +4
              10 de octubre 2019 15: 31
              Ya ves qué negocio es el escéptico asqueroso (Timur), escribiste mucho. Pero la verborrea una vez más confirmó lo siguiente:
              1) Francia libró una guerra defensiva, sufriendo la agresión alemana.
              2) Bélgica libró una guerra defensiva, sufriendo la agresión alemana.
              3) Serbia libró una guerra defensiva, sufriendo una agresión austriaca.
              4) Inglaterra realmente tiene colonias más que suficientes para mantenerse. A regañadientes, como un garante de la neutralidad belga.
              5) Rusia libró una guerra defensiva. Rusia no tenía reclamos territoriales contra Austria y Alemania.
              6) Alemania y Austria emprendieron una guerra ofensiva, con planes anexionistas.
              Y no tachará estos hechos con su charla absurda sobre el Tíbet y con sus argumentos de cocina locales en general. Con todo deseo.
        2. +1
          9 de octubre 2019 16: 54
          Cita: Rastas
          Políticos rusos como los octubristas gritaron sobre la necesidad de controlar el "mundo eslavo" y tomar el estrecho.

          Todavía tenemos políticos ansiosos por lavar las botas de los soldados rusos en el Océano Índico.
          Entonces, ¿somos ahora también un estado agresor?
          1. -7
            9 de octubre 2019 17: 07
            Un país en el que funciona el gran capital y que está incrustado en el sistema capitalista mundial ya está obligado a ser un depredador y agresor. El principal filisteo competente vtyuhut todo esto.
  15. +8
    9 de octubre 2019 17: 04
    Increíble por supuesto. El artículo, en mi opinión, resultó ser tranquilo, equilibrado e incluso patriótico. En él, con referencias a personas históricas específicas, se dan descripciones de las personas involucradas y se observa la cronología de los eventos con la aplicación de documentos. El autor me está muy agradecido por mi trabajo. Espero continuar.
    Al mismo tiempo, no se trata solo de desconcierto, sino de una verdadera basura, porque la mera mención del zar ruso como una persona normal, un gobernante estúpido, equilibrado y consistente simplemente causó una verdadera explosión de odio. Además, este odio se extiende no solo a Nicholas 2 como persona, sino que aún se puede entender, todos tienen sus propios personajes favoritos, sino que están listos para pisotear el país en el barro para satisfacer sus deseos. Y esto no está claro para mí. Puedes relacionarte de manera diferente con el jefe de estado, pero debes amar a tu país. Y no importa cómo se llame: imperio, unión o república. El autor muestra de manera convincente que no fuimos los iniciadores de la guerra, no queríamos hacerlo y buscamos evitarlo, al tiempo que no nos daba al Estado amigos que nos hicieran pedazos y no comprometiéramos nuestros intereses. Pero no ... y aquí estoy completamente perplejo.
    1. -4
      9 de octubre 2019 17: 21
      Sí, el hecho es que el artículo se centra en personalidades, como un buen rey y un mal Kaiser. Pero no en virtud de sus caracteres personales se determinó el curso de la historia, en este caso las razones del estallido de la guerra. Había razones objetivas para esto, causadas por el deseo del capital de volver a dibujar las fronteras.
      1. +8
        9 de octubre 2019 20: 44
        Rastas Hoy, 17:21
        Sí, el hecho es que el artículo se centra en personalidades, como un buen rey y un mal Kaiser. Pero no en virtud de sus caracteres personales se determinó el curso de la historia, en este caso las razones del estallido de la guerra. Había razones objetivas para esto, causadas por el deseo del capital de volver a dibujar las fronteras.

        Artículo, querido conocedor, eres nuestro))
        Si no lo comprende, analiza las acciones de los dos principales monarcas de Europa durante la crisis de julio. Informa sobre sus decisiones. No tiene como objetivo revelar todas las capas diplomáticas, pero responde a la pregunta: quién es DIRECTAMENTE responsable de desatar la Segunda Guerra Mundial.
        Y el deseo de volver a dibujar las fronteras fue solo en Alemania y Austria-Hungría
    2. +2
      9 de octubre 2019 19: 06
      Cita: Trapper7
      Al mismo tiempo, no se trata solo de desconcierto, sino de una verdadera basura, porque la mera mención del zar ruso como una persona normal, un gobernante estúpido, equilibrado y consistente simplemente causó una verdadera explosión de odio. Además, este odio se extiende no solo a Nicholas 2 como persona, sino que aún se puede entender, todos tienen sus propios personajes favoritos, sino que están listos para pisotear el país en el barro para satisfacer sus deseos.

      ¿Qué hay de nuevo en esto? Cada vez que aparece un artículo en el que habrá algo bueno de RI, inmediatamente aparece una multitud de críticos, que en la mayoría de los casos no pueden objetar nada en absoluto sobre el contenido del artículo, excepto quejarse del "crujido de un rollo francés".
      Cita: Trapper7
      Puedes relacionarte de manera diferente con el jefe de estado, pero debes amar a tu país.

      Todo es muy simple: su ideología está a la vanguardia y, por lo tanto:
      1) Todo lo que no cae dentro es herejía, en el sentido literal.
      2) Si lo principal es la ideología, entonces el país es un consumible para su desarrollo.
      En principio, esto se aplica a cualquier idealista, solo en un caso particular, son los comunistas quienes se muestran en toda su gloria. Esto no es nada nuevo.
      1. -5
        9 de octubre 2019 19: 36
        Y no generalizas. Escribí específicamente lo que está mal con el artículo. Si Inglaterra hubiera estado en el lugar de Alemania, también se habría comportado, ya que el desarrollo de capital a gran escala requiere mercados y la eliminación de competidores. Japón siguió el mismo camino, anexando Corea, Manchuria y luego China. Además de Alemania, Inglaterra y Francia ya han pasado. El primero en el siglo XVII lideró guerras coloniales con España y los Países Bajos, y Francia, bajo Napoleón y a mediados del siglo XIX, capturando Indochina y el norte de África. Pero ni Francia ni Inglaterra son considerados criminales por esto, pero atacaron a Alemania.
        1. 0
          9 de octubre 2019 19: 48
          Cita: Rastas
          Y no generalizas. Escribí específicamente lo que está mal con el artículo.

          Cita: Dart2027
          entonces aparece una multitud de críticos que en la mayoría de los casos en general, no pueden oponerse al contenido del artículo, salvo quejarse del "crujido de un rollo francés"

          Por cierto, este rollo desafortunado ya se mencionó aquí.
          En cuanto a tu comentario, tienes razón y estás equivocado. Sí, además del deseo del rey y el Kaiser, actuaron otras fuerzas, esto es un hecho absoluto, pero sus acciones personales también tuvieron un significado serio, y esto también es un hecho.
          Cita: Rastas
          Si Inglaterra hubiera estado en el lugar de Alemania, también se habría comportado, ya que desarrollar capital a gran escala requiere mercados y la eliminación de competidores.

          Así es, solo en este caso particular es una comparación de figuras históricas específicas, aunque el papel de Inglaterra en sí era bastante confuso.
    3. +2
      11 de octubre 2019 07: 05
      Cita: Trapper7
      Al mismo tiempo, no es solo desconcierto, sino una verdadera basura, porque la mera mención del zar ruso como una persona normal, un gobernante estúpido, equilibrado y consistente simplemente causó una verdadera explosión de odio. Lo que este odio no solo se aplica a Nicholas 2 como persona, todavía se puede entender, cada uno tiene sus propios personajes favoritos, sino están listos para pisotear el país en el barro

      No es de extrañar: este es el odio del perdedor insolvente y la quiebra total de la persona realizada.
  16. -4
    10 de octubre 2019 01: 53
    ¿Quién tiene la culpa del estallido de la Primera Guerra Mundial?

    Quien, quien
    ¡RELATIVOS!
    1. -1
      10 de octubre 2019 02: 56
      "El mayor era un hombre inteligente, el del medio era fulano,
      ¡El más joven estaba completamente loco! "(C) guiño
  17. 0
    10 de octubre 2019 04: 38
    todas las guerras se han desatado en los últimos 500 años ... la casa de los Rothschild en francés ... la casa de los Rothschild en inglés 2 World se unió a la selección de la casa de los Rockefeller, Vanderbilt, Dupont, Morgan ...
    Dostoievski anterior, escribió un gran escritor ruso, los judíos destruirán Rusia ...
    el anciano habló al rey sobre esto ...
  18. +5
    10 de octubre 2019 08: 04
    Gracias al autor por el interesante material.
    Todo está razonado, verificado y en los estantes.
    La historia ama los hechos sin importar el sinsentido que llevan, retorciéndose como gusanos, rojo marrón en sus pseudo comentarios. Asuntos claros, para ellos solo para hacer trampa.
    La gran Rusia no la necesitan, necesitan una gran agitación. De alguna manera ya han logrado su objetivo, bueno, obtendrán más)
  19. -6
    10 de octubre 2019 12: 20
    No permitió derrotar a Francia, que era débil en ese momento, y solo entonces envió todas sus fuerzas a Rusia, y obligó al Kaiser a librar la guerra en dos frentes, lo que finalmente predeterminó todo el curso y el resultado de la Primera Guerra Mundial. - Acostado
    1. -4
      10 de octubre 2019 13: 09
      Por supuesto una mentira y está en el artículo, lejos de ser el primero.
      Es una pena y una pena para la revista.
      1. -7
        10 de octubre 2019 13: 59
        Tienes razón. Desafortunadamente, TopWar se parece cada vez más a la agitación en la URSS tardía y se regala con un patriotismo explosivo ((((
        1. -3
          10 de octubre 2019 17: 03
          No mentían en la URSS como están mintiendo ahora, escondieron el inconveniente allí, que tampoco es bueno, pero es más honesto y decente.
      2. +7
        10 de octubre 2019 15: 21
        Y usted, señor, bajo el sobrenombre de Karabut: no conozca el tema, no se entrometa, no deshonre.
        Mentir en tus comentarios. Y luego te sorprendes de haber sido presionado
    2. +5
      10 de octubre 2019 15: 23
      smaug78 (Boris) Hoy, 12:20
      No permitió derrotar a Francia, que era débil en ese momento, y solo entonces envió todas sus fuerzas a Rusia, y obligó al Kaiser a librar la guerra en dos frentes, lo que finalmente predeterminó todo el curso y el resultado de la Primera Guerra Mundial. - Acostado

      Qué mentira, si permitiera salvar 2 frentes.
      Es decir, mantuvo la situación fatal para Alemania, que realmente predeterminó
      Todo curso y resultado de la Primera Guerra Mundial. - Acostado

      Todo es absolutamente exacto.
      Eres smaug78 (Boris), de la irreflexión, que generalmente es excusable.
  20. -6
    10 de octubre 2019 13: 52
    [media = https: //ok.ru/video/319310596852]
    No pondré una ventaja, mientras que todo se describe superficialmente.

    Los tres episodios del histórico documental de la BBC "
    37 días: El camino a la Primera Guerra Mundial ".
    A quién le importa el enlace a la primera parte aquí https://ok.ru/video/319310596852, la segunda y la tercera parte también están allí.
    Una descripción muy detallada de cómo, en 37 días, Europa cayó en un conflicto global y de quién es la culpa.
    La película fue filmada con la participación de varias comunidades históricas, incluida la Sociedad Histórica Rusa, que afirma ser una cierta autenticidad histórica.
    Muy recomendable
    1. +5
      10 de octubre 2019 15: 19
      Por alguna razón, Dmitry Vladimirovich, creo que tu plus es que pocas personas necesitan.
      Solo noto que un montón de engranajes y engranajes. Y las fuerzas aéreas subversivas aquí no necesitan anunciarse.
      Y no está buscando lo que personalmente quiere ver. Otro consejo para el próximo "estudiante pobre": aprenda a leer los títulos, aprenda a ver el tema del artículo. Que está dedicado al análisis de las acciones de 2 personas responsables y la respuesta a la pregunta: ¿quién de ellos fue el belicista?
      no diga lo que quiere, y luego se sorprenderá de que esto no esté en el artículo.
      Y el artículo es excelente. Por cierto, también se debe a que causó tal respuesta y otra división de la personalidad del Sr. Jekyll / Dr. Hyde local. lol
      1. -6
        10 de octubre 2019 15: 27
        Cita: Black Joe
        Otro consejo para el próximo "estudiante pobre": aprenda a leer los títulos, aprenda a ver el tema del artículo. Que está dedicado al análisis de las acciones de 2 personas responsables y la respuesta a la pregunta: ¿quién de ellos fue el belicista?


        Ni siquiera ves la película, grabas personas en las vueltas, ¿crees que eres omnisciente?
        Un profesor de historia dijo a los estudiantes de posgrado: ustedes conocen la historia de tres en tres, yo de cuatro y Dios de cinco.

        El hecho es que la película muestra el deslizamiento hacia la guerra por parte de todos los participantes; de lo contrario, no es posible entender por qué sucedió esto.
        Estas negociaciones entre los emperadores de Alemania y Rusia ni siquiera son la punta del iceberg.
        La información en el artículo, incluso el informe del estudiante de segundo año no atrae a la facultad de historia.
        1. +5
          10 de octubre 2019 15: 46
          La información en el artículo, incluso el informe del estudiante de segundo año no atrae a la facultad de historia.

          La información en el artículo responde a la pregunta sobre el tema del artículo.
          y publicaciones como la tuya, qué arrogante, tan vacío, solo anuncia el video de la Fuerza Aérea.
      2. -7
        10 de octubre 2019 15: 37
        Cita: Black Joe
        Y las fuerzas aéreas subversivas aquí no necesitan anunciarse.


        La Fuerza Aérea inició el tiroteo aquí, y las comunidades históricas de Rusia, Alemania, Gran Bretaña, Bélgica, Francia, Serbia y Austria participaron en la creación del guión: no hay un trabajo más equilibrado en este momento de la historia.
        Diversas obras históricas son obras que reflejan las opiniones de uno o varios historiadores.
        En la misma película, la posición coordinada de las comunidades históricas de diferentes países es quizás la más cercana a la autenticidad histórica.
        1. +5
          10 de octubre 2019 15: 47
          En la misma película, la posición coordinada de las comunidades históricas de diferentes países es quizás la más cercana a la autenticidad histórica.

          desde tu punto de vista inmodesta)
          ¿Pagó personalmente mucho por el comercial?)
          1. -6
            10 de octubre 2019 15: 57
            Cita: Black Joe
            desde tu punto de vista inmodesta)
            ¿Pagó personalmente mucho por el comercial?)


            :))) y también lo pagan?
            Este no es un video: han pasado dos años desde que pasó por el canal Historial.
            Bueno, si para ti la participación de la sociedad histórica rusa en la película no importa, prefieres las epopeyas de la URSS.

            Las personas se dividen en pensadores, propensos al análisis de información y dogmas, que viven de acuerdo con sus creencias.
            Puede discutir con el primero, los últimos no son interesantes.
            Supongo que hemos terminado.
            1. +5
              10 de octubre 2019 15: 59
              Bueno, si para ti la participación de la sociedad histórica rusa en la película no importa

              sabemos el precio de esta comunidad) Especialmente realizado por Medinsky y la campaña.
              los epos de la URSS prefieren

              Esta es su actitud hacia la ciencia soviética.
              Bueno, entonces tu nivel no es sorprendente)))
              Las personas se dividen en pensadores, propensos al análisis de información y dogmas, que viven de acuerdo con sus creencias.

              usted es, por supuesto, el primero))) ¡Grita!
              Si, terminemos
              1. +2
                10 de octubre 2019 20: 56
                Saludos, Amantai! Quiero agregar lo que ninguno de los lectores notó, sin importar las opiniones que tuvieran sobre los eventos. A saber, ---- expresando su opinión, el Estimado Autor nunca habló mal de aquellas personas que están en una posición diferente, como en el pasado, Así que el presente. Y nunca el Querido Autor se burló de los lectores y los personajes históricos, y aún más no los insultó. Además, nunca insinuó palabras no imprimibles ... Por supuesto, podemos decir que esto es natural para un candidato de ciencias jurídicas, un doctor en ciencias históricas, un autor de obras sobre la historia de la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil ... Alguien puede hacer lo contrario ... .
                Es decir, el autor trata con calma seriamente tanto a sus personajes como a todos sus lectores. Esto es conocimiento, nivel de cultura y profesionalismo. Muchas gracias, aunque no siempre estoy de acuerdo con Alexei Vladimirovich.
                1. +3
                  10 de octubre 2019 22: 03
                  También insertaré 5 kopeks, si Rnptiloid Dmitry lo permite
                  Al expresar su opinión, el Estimado Autor nunca habló mal de aquellas personas que están en una posición diferente, tanto en el pasado como en el presente. Y nunca el Querido Autor se burló de los lectores y los personajes históricos, y aún más no los insultó. Tampoco insinuó palabras no imprimibles.

                  de acuerdo
                  y también (puedo agregar), él nunca creó trolls como Karabut para troll y denigrar artículos de otros autores. Aunque las razones de esto son un carro y un carrito pequeño.
                  Al mismo tiempo, algunas personas (lo sabes mejor que yo) no son tímidas con respecto al karabovat, ni se avergüenzan (se apoderan de la parte superior) de su incompetencia en una serie de cuestiones.
                  Es decir, el autor trata con calma seriamente tanto a sus personajes como a todos sus lectores. Esto es conocimiento, nivel de cultura y profesionalismo. Muchas gracias

                  Unirse
                  aunque no siempre estoy de acuerdo con Alexei Vladimirovich

                  Naturalmente, no es dinero complacer a todos. Cuántas personas, tantas opiniones.
                  Y estoy impresionado por su enfoque razonable, porque de todos modos, de todos modos, muerde y proyecta una sombra en la cerca de zarzo (incluso en climas despejados) al menos no causa más que conclusiones tristes
                  1. 0
                    11 de octubre 2019 04: 02
                    Buen día, querido interlocutor, EXZEKUTOR!
                    Sí, por supuesto, con un alto nivel de cultura, excelente idioma ruso y realizando investigaciones serias, Alexey Vladimirovich intenta contar lo más posible sobre la historia de nuestro país (también hay trabajos en otros países).
                    Gracias a sus artículos sobre VO, comencé a leer libros que ni siquiera podía imaginar.
  21. -8
    10 de octubre 2019 17: 04
    [quote = Black Joe] [quote] smaug78 (Boris) Hoy, 12:20
    y obligó al Kaiser a librar la guerra en dos frentes, lo que finalmente predeterminó todo el curso y el resultado posteriores de la Primera Guerra Mundial. - falso [/ cita]
    Qué mentira, si permitiera salvar 2 frentes. [/ Cita]
    ¿Tienes dislexia o un deuce en ruso? Si no entiende la diferencia entre "obligó al káiser a hacer la guerra en dos frentes" y "se le permitió mantener 2 frentes".
    Y aquí es de donde procede el comando alemán en el Frente Oriental:
    El comandante del ejército alemán 8, que se enfrentó a Rusia, recibió "mano libre", tuvo que realizar operaciones en el este a su propia discreción. En general, el Ejército 8 recibió la tarea de asegurar las regiones orientales del imperio de la invasión de las tropas rusas y apoyar la ofensiva planeada por Austria-Hungría. La ofensiva austrohúngara fue planeada para ser apoyada por Silesia, para la cual se identificó el Cuerpo de Landwehr. En general, el comando alemán creyó que el mejor apoyo para el ejército austro-húngaro sería el factor que el ejército 8-I echaría a perder las posibles grandes fuerzas de las tropas rusas, distrayéndolos de Galicia.

    Si los rusos lanzan una ofensiva contra Prusia Oriental, será liderado por tales fuerzas que la presión sobre el ejército austro-húngaro se verá seriamente debilitada. Si el ejército ruso toma una posición de espera y espera o defensiva hacia Alemania, entonces el comandante del Ejército 8 debe realizar acciones ofensivas y coordinar su movimiento con el comando austrohúngaro. Como resultado, el comando alemán se reservó la plena libertad de acción en cualquier situación. El comando austriaco no tenía garantías de que serían ayudados de ninguna manera.

    De acuerdo con estas instrucciones, el comandante de 8 del ejército alemán, von Pritvits, confiando en la línea de marismas de Mazury, desplegó un frente de cuerpos de ejército en Narew, aproximadamente de Mlawa a Vilenberg, el segundo frente a Neman entre Goldap y Gumbinen, los dos restantes los cuerpos estaban en la reserva del ejército en el área de Angerburg, Allenstein, Marienburg. Las tropas alemanas estaban ubicadas cerca de las estaciones de unión de los ferrocarriles para que pudieran ser transportadas rápidamente en la dirección correcta. Cuerpo de Landveor ubicado en la dirección de Silesia a Ivangorod, como para comunicarse con el ejército austrohúngaro.
    ¿Dónde "hizo que el Kaiser hiciera una guerra en dos frentes"?
    Es decir, mantuvo la situación fatal para Alemania, que realmente predeterminó [cita] todo el curso y el resultado de la Primera Guerra Mundial. - falso [/ cita]
    Todo es absolutamente exacto.
    Eres smaug78 (Boris): de la irreflexión, que generalmente es excusable. [/ Quote]
    Aunque me equivoqué, un sharpie ordinario sacando frases fuera de contexto ...
    1. +6
      10 de octubre 2019 20: 46
      smaug78 (Boris): otro experto en comillas, digno de un karabutiano.
      Ni siquiera entiende la esencia de esta frase.
      obligó al Kaiser a emprender la guerra en dos frentes, lo que finalmente predeterminó todo el curso y el resultado posteriores de la Primera Guerra Mundial
      tratando de ocultar su impotencia intelectual detrás de una larga publicación.
      Y la verdad fue que:
      En primer lugar, una guerra en 2 frentes es la muerte de Alemania. Bismarck escribió sobre eso.
      En segundo lugar, Nikolaev Rusia no permitió que Alemania jugara con la lentitud de la movilización rusa y lograra derrotar a Francia al principio, y luego transferir las fuerzas principales contra Rusia.
      Fue la velocidad de estas acciones lo que obligó a Marna a transferir 2 cuerpos a Rusia y perder a Marne. Y en el otoño para transferir a Rusia un montón de edificios. El frente occidental se estabilizó, el este se convirtió temporalmente en el principal.
      Como resultado, los esfuerzos de Rusia no permitieron que los británicos-franceses fueran aplastados y mantuvieran un segundo frente. Entonces hicieron inevitable la derrota del bloque alemán. Solo era cuestión de tiempo.
      Así que seguro - Nikolai
      obligó al Kaiser a emprender la guerra en dos frentes, lo que finalmente predeterminó todo el curso y el resultado posteriores de la Primera Guerra Mundial

      Escribiste correctamente sobre ti Smaug78 Boris: eres un sharpie inteligente y corriente, sacando frases fuera de contexto.
      Sofista, nada más. Perfeccione el lenguaje, ya que no hay nada más que afilar.
      Y más.
      Fue la presencia del Frente ruso en 1914 lo que salvó a los Aliados de la derrota y fue el requisito previo más poderoso para la victoria de la Entente. La enérgica ofensiva del ejército ruso puso inmediatamente al enemigo ante la necesidad de la guerra en dos frentes.
      La operación de Prusia Oriental condujo al colapso de la planificación estratégica de Schlieffen y la pérdida de Alemania de la Batalla de Marne, los primeros contornos de estabilización del frente francés se delinearon con todas las consecuencias negativas para Alemania.
      La batalla de Galicia condujo a la destrucción del plan estratégico austriaco, el frente serbio se estabilizó. Hubo una tendencia a aumentar la presencia alemana en el frente ruso para ayudar al aliado austríaco. El científico militar A. A. Svechin vinculó directamente las operaciones en Prusia Oriental y Galicia: “¿Qué hizo que el ejército austríaco abandonara posiciones convenientes en Galicia y corriera a Lublin Hill, sustituyendo nuestro flanco y retaguardia por nuestro ataque? ¿Qué llevó a los austriacos a arriesgar esta peligrosa maniobra antes del transporte final del cuerpo dirigido contra los serbios ... ¿Qué hizo posible que los generales Ivanov, Alekseev, Ruzsky y Brusilov exprimieran sus brillantes laureles? ... La respuesta es clara. Nuestra invasión de Prusia Oriental.
      Somos solidarios con el especialista indicado. No solo Rusia, sino también sus oponentes buscaban implementar una estrategia de coalición, y no en todo podía seguir sus propios deseos e intereses. En consecuencia, tanto las batallas de Prusia Oriental como las de Galicia se pueden combinar en una operación grandiosa de importancia de coalición, que frustraba toda la planificación del enemigo antes de la guerra. Después de la finalización de estas batallas, una cosa estaba clara: el bloque alemán perdió la guerra y en el futuro solo podemos hablar de condiciones de paz aceptables.
      Las operaciones de otoño en Prusia Oriental y Polonia (primer agosto, Varsovia-Ivangorod, Lodz) fueron un prerrequisito poderoso para que Alemania perdiera la batalla por Flandes, condujo a la estabilización final del frente francés y contribuyó a un cambio en la planificación estratégica del enemigo. Durante todo un año, el frente ruso se convirtió en la clave para los germano-austriacos. Las esperanzas de los alemanes de proteger las fronteras orientales del bloque por las fuerzas de solo el ejército austriaco fracasaron.
      Rusia ganó la campaña de 1914 no solo por sí misma, sino también por sus aliados. Estratégicamente, el bloque alemán estaba perdiendo a fines de 1914 y, sobre todo, gracias a los esfuerzos del ejército ruso.
      Ejército de Nicolás II
      1. +7
        10 de octubre 2019 20: 53
        Agregaré sobre la transferencia del cuerpo alemán al este
        El general Baron A.P. Budberg señaló que "la ausencia ... de estos cuerpos: la Guardia de Reserva y el XI Ejército, tomados de los ejércitos II y III del flanco derecho, marchando sobre el flanco de choque decisivo de la ofensiva alemana, tuvo un efecto muy desventajoso para los alemanes que ya estaban en la llamada" batalla fronteriza "21-24 de agosto en la región de Charleroi-Dinan; aquí el V ejército francés del flanco izquierdo sufrió una falla muy grave, se encontraba en una situación muy crítica, pero escapó del cerco y la destrucción solo por el hecho de que en los mencionados II y III ejércitos alemanes que operaban contra él, debilitados por dos cuerpos recién arrebatados, no había suficiente se reserva para completar dicha operación. Esto, a su vez, salvó al ejército inglés, que, en el caso de la eliminación del vecino V francés, sin duda quedaría aislado de los franceses y después de eso quedaría expuesto al peligro de una derrota separada e incluso de destrucción. Pero todo esto es absolutamente insignificante en comparación con esas consecuencias excepcionales, desastrosas para los alemanes y salvadoras para los aliados, que fueron el resultado inevitable de la ausencia de estos dos cuerpos en los decisivos días del 4 al 9 de septiembre de la batalla del Marne ".
        El general francés Dupont escribió: “Se tomaron dos cuerpos del frente francés: la Guardia de Reserva del ejército de von Bülow y el XI Ejército del ejército de von Gauzen. Les sigue la 8ª División de Caballería. Estas medidas fueron probablemente nuestra salvación. ¡Imagínese que el Cuerpo de Reserva de la Guardia hubiera estado en el lugar entre Bülow y Kluk el 7 de septiembre, y el XI Cuerpo con la División de Caballería Sajona hubiera estado en el ejército de von Gauzen en Fer Champenoise el 9 de septiembre! ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de esto ... ". Claramente llama a la primera razón por la que los alemanes perdieron la batalla de Marne: “la naturaleza débil del gen. F. Moltke ... cuando el 25 de agosto (de acuerdo con el nuevo estilo - A.O.) elimina 2 cuerpos y 1 división de caballería para enviarlos a Rusia ".
        El comandante en jefe francés, mariscal J. Joffre, señaló: “Con un sentido de la más viva satisfacción, aprovecho cada oportunidad para saludar el valor de los ejércitos rusos y darles testimonio de mi profunda gratitud por la eficaz asistencia que prestaron a nuestro ejército en esas trágicas horas en que Alemania envió todas sus fuerzas a aplastar a Bélgica, Inglaterra y Francia con la primera presión ... Habiendo arrojado a Prusia Oriental todas las fuerzas que solo podían ser eliminadas, habiendo hecho esto antes de lo que estaban listas y concentradas, y violando deliberadamente todos los principios básicos de la guerra para preservar una única "comunidad de intereses de todos los frentes "El Gran Duque Nicolás mostró la más alta comprensión de las condiciones de la guerra y se ganó la eterna gratitud de Francia ... Nunca olvidaré los grandes sacrificios a los que el ejército ruso se condenó heroica y deliberadamente en ese momento, a costa de obligar al enemigo a volverse contra él".
        El mariscal F. Foch admitió que el ejército ruso "con su intervención activa desvió una parte significativa de las fuerzas enemigas y, por lo tanto, nos permitió ganarle al Marne".
        El ministro naval británico W. Churchill señaló: “Gracias a la lealtad del zar y el ejército ruso, se llevó a cabo un ataque rápido contra Prusia Oriental dos semanas después de la declaración de guerra. Sabemos cómo esto hirió los nervios del Estado Mayor alemán y llevó a su decisión de tomar dos cuerpos de la derecha durante la crisis que precede al Marne. Con razón, podemos suponer que este hecho tuvo una influencia decisiva en el destino del resultado de la batalla, y si es así, mucho después de que la actual generación desagradecida ya no esté en el mundo, el Rey y sus guerreros tendrán que recibir un gran honor ".
        El agente militar británico en Rusia, A. Knox, también señaló que el cuerpo y la división de caballería a Tannenberg no habían sido transferidos del ala derecha del Frente Occidental alemán a Prusia Oriental, pero su ausencia en Francia fue crucial para la Batalla de Marne.
        El general francés S. Mangin escribió que: “los Aliados nunca deberían olvidar los servicios que les prestó el Partido, que comenzó la campaña inesperadamente rápido. Gracias a este ataque, no solo se mantuvo el cuerpo que constituía la barrera alemana contra las tropas rusas, sino que, además, se tomaron dos cuerpos del frente francés y estuvieron ausentes durante la batalla en el Marne ... "
        Los generales franceses A. A. Nissel testificaron lo mismo ("Todos saben cuán crítica fue nuestra situación durante la Batalla de Marne. No hay duda de que la reducción del ejército alemán por dos cuerpos y una división de caballería fue el tipo de peso que inclinó la balanza del destino en nuestro lado ... "), Kuniak (" Debido a una fuerte derrota cerca de Gumbinnen, el principal departamento alemán cometió un grave error al enviar dos cuerpos contra los rusos desde Francia; por lo tanto, no tenía reserva estratégica durante la Batalla de Mapne "), Coronel de Witt Guizot ("Ante la insistencia del general Joffre y el gobierno francés, Rusia, para ayudarnos y forjar el cuerpo alemán en Prusia, emprendió valientemente la ofensiva ... ingresó a Prusia Oriental y derribó a los alemanes en Gumbinnen, lo que llevó al Estado Mayor alemán a retirar cuatro divisiones del frente francés. Nuestro los Aliados nos brindaron un gran servicio ".)
        Incluso el coronel estadounidense H. T. Naylor, ex director de la Academia del Estado Mayor, escribió que "la batalla en el Marne fue ganada por los cosacos rusos".
        Del mismo modo, la opinión de los opositores de Rusia. El general E. Ludendorf, el "cerebro" del Frente Oriental alemán, uno de los mejores estrategas de la guerra, señaló: "De particular importancia fue el hecho de que los refuerzos destinados al este se tomaron del ala derecha, sobre la cual descansaba la tarea decisiva". Él escribió: “El ala derecha del ejército de Alemania Occidental no era lo suficientemente fuerte y capturó un frente insuficiente. La eliminación de la Reserva de la Guardia y del XI Cuerpo se hizo sentir ominosamente ”. También escribe que: "Si Moltke no hubiera enviado la Reserva de la Guardia y el XI Cuerpo a Prusia Oriental, entonces todo habría ido bien ... Nuestra ofensiva en Occidente se estrelló, ya que el General Moltke tomó a las tropas de la posición victoriosa y debido a este" drama sobre el Marne "... Es terrible darse cuenta de que el general Moltke interrumpió la ofensiva victoriosa del ejército alemán y evitó el brillante y feliz final de la guerra".
        El general de infantería, el jefe del Estado Mayor del Campo después de G.I. - L. Moltke, Jr. (en realidad, el Comandante en Jefe del ejército alemán) E. von Falkenhayn testificó que "el debilitamiento del frente occidental se hizo sentir fuertemente debido a la reorganización del comando en el este antes de la batalla de Tannenberg, bajo entrada al mando del 8º coronel general del ejército f. - Hindenburg en lugar del coronel general f. - Pritvitsa. Este debilitamiento aumentó significativamente la anterior superioridad numérica ya obvia del enemigo en el oeste. Las formaciones de tropas incautadas para la transferencia fueron tomadas de la mitad occidental del frente, lo que significa desde su ala de ataque. Por lo tanto, su ausencia fue especialmente sensible durante la batalla decisiva en el Marne, e incluso después de ella ”.
        Además, el general reiteró este triste hecho: “El debilitamiento del ejército occidental ... era inaceptable. También era imposible suponer que sería posible transferir oportunamente suficientes fuerzas desde allí para ayudar a los aliados. Contra tal intento, fue advertido por el hecho de que la falta de unidades tomadas del oeste antes de las batallas en el Marne y cerca de Tannenberg se hizo sentir fuertemente en el oeste ... Esto debe decirse por segunda vez, ya que es casi imposible enfatizar la desastrosa influencia de este hecho. en el curso de este período de la guerra ". Y a pesar del hecho de que "no hay datos para desesperarse sobre el resultado satisfactorio de la guerra, ... los acontecimientos en el Marne y en Galicia retrasaron su resultado por un tiempo completamente indefinido". En otro trabajo, la autoridad anterior señaló: "... La tarea de alcanzar rápidamente una solución, que hasta ahora era la base del plan de guerra alemán, quedó en nada ... Una consecuencia particularmente tensa fue que los refuerzos asignados al frente oriental se tomaron del flanco derecho, que un papel decisivo ".
        Coronel General G.I.-L. von Moltke señaló que la transferencia de fuerzas de oeste a este debido al golpe inesperado de los ejércitos rusos en Prusia Oriental "fue un error que se vengó del Marne". La situación en el frente ruso "exigió que se enviaran refuerzos a este frente antes de lograr una victoria decisiva en Occidente".
        El futuro mariscal de campo P. Hindenburg se lamentó: “Esta transferencia nos llevó a una separación de fuerzas. Nos desviamos de un objetivo, pero no pudimos alcanzar otro ".
        Representantes del cuerpo de oficiales alemanes se adhirieron al mismo punto de vista. Entonces, el mayor G. Schmidt escribió: “La impresión de la derrota en Gumbinnen fue extremadamente fuerte. De las tropas que luchaban cerca de París, dos cuerpos y una división de caballería fueron enviados a Prusia Oriental. Esto hizo imposible ganar en el Marne, condujo a una retirada, tuvo un impacto en todo el curso de la guerra, ya que destruyó todas las esperanzas de un final rápido y victorioso ... "
        Fue la velocidad lo que frustró los cálculos alemanes y condujo a esta transferencia estratégica.
      2. -3
        11 de octubre 2019 08: 16
        Una vez más, estoy convencido de que el animador patriótico siempre es ignorante ...
        1. +6
          11 de octubre 2019 13: 56
          Una vez más, estoy convencido de que la alegría patriótica siempre es ignorante.

          no hay nada que congelar además
          Se mostraron como impotentes intelectuales smaug78 (Boris)
          Ignorante es una palabra demasiado suave para ti))
    2. -4
      10 de octubre 2019 21: 24
      En 1914, un cuerpo alemán estaba en la frontera con Dinamarca, ¿entonces los daneses derrotaron al Marne y frustraron el plan de Schlieffen?
      Dos cuerpos sitiaron Amberes, y no fueron suficientes en el Marne, ¿tal vez entonces los belgas?
      Puedes escribir muchas tonterías.
      1. +4
        10 de octubre 2019 21: 50
        En 1914, un cuerpo alemán estaba en la frontera con Dinamarca, ¿entonces los daneses derrotaron al Marne y frustraron el plan de Schlieffen?

        escribirás sobre esto en otra alternativa a Blitzkrieg 1914.
        y en mi publicación estamos hablando de HECHOS RECONOCIDOS.
        Por cierto, no escriba una alternativa, porque para esto necesita ser dueño del material amigo.
  22. +6
    11 de octubre 2019 06: 35
    Gracias al autor por un interesante material.
    En los comentarios, no prestes atención al baile hopak. Esto es solo para cerrar vistas. guiño
  23. -2
    11 de octubre 2019 18: 09
    este "campeón del desarme" Nikolay2 construido después de la flota de acorazados ruso-japonesa 8,
    que era más de lo que el imperio podía construir por sí solo
    y solo tomó tiempo antes de que fuera construido.
    fue muy similar al escenario de preparación de Japón para la guerra ruso-japonesa.
    comenzó la movilización tan pronto como comenzó el agravamiento en Europa
    y se negó a no solo detenerla, sino incluso cortarla cuando Wilhelm lo pidió
    así que no creería, como Poklonskaya, en el "soberano"
    1. +6
      11 de octubre 2019 19: 16
      este "campeón del desarme" Nikolay2 construido después de la flota de acorazados ruso-japonesa 8,
      que era más de lo que el imperio podía construir por sí solo
      y solo tomó tiempo antes de que fuera construido.

      mucho en el tema, y ​​mal.
      comenzó la movilización tan pronto como comenzó el agravamiento en Europa

      no de inmediato y no el primero
      y se negó a no solo detenerla, sino incluso cortarla cuando Wilhelm lo pidió

      Si. William tuvo la audacia de exigirle a Rusia que detuviera la movilización, mientras comenzaba la suya. ¿Quién conducirá a esto?
      así que no creería, como Poklonskaya, en el "soberano"

      No creemos en el soberano, sino en hechos históricos. Y les daremos una evaluación a nosotros mismos.
      y en Dios naturalmente.
    2. +1
      11 de octubre 2019 19: 46
      Cita: yehat
      construido después de la flota de acorazados ruso-japoneses 8

      Pero, ¿qué se suponía que desarmaría unilateralmente al haber disuelto el ejército y la marina?
      Cita: yehat
      comenzó la movilización tan pronto como comenzó el agravamiento en Europa

      ¿Pero tuvo que esperar a que los alemanes estuvieran cerca de Moscú?
      1. -2
        14 de octubre 2019 10: 48
        Cita: Dart2027

        Pero, ¿qué se suponía que desarmaría unilateralmente al haber disuelto el ejército y la marina?
        ¿Pero tuvo que esperar a que los alemanes estuvieran cerca de Moscú?

        de alguna manera te ves extraño en pmv. Alemania declaró la guerra, no RI.
        RI comenzó la movilización para participar, pero ¿qué intereses persiguió RI?
        No había intereses excepto el Bósforo, y los británicos nunca abandonarían el Bósforo,
        por lo tanto, de hecho, RI entró en la guerra SIN OBJETIVOS.
        ¿Estás hablando de desarme, pero la construcción inacabada de los 4 acorazados Ismael en relación con la entrada en la guerra no es desarme? ¿Y la descarga del ejército de personal en colisiones frontales con el ejército alemán, que está mucho mejor equipado con artillería, no es desarme?
        El propio Nicholas No. 2 desarmó el imperio, al principio invirtió demasiado en la flota de acorazados en detrimento del ejército, la economía y la independencia del estado, y luego comenzó una guerra sin preparación,
        donde se filtró todo lo que se puede drenar por completo.
        Entonces, ¿quién finalmente se desarmó? Por el contrario, creo que era necesario armar, no fusionar.
        Y para esto era necesario mirar neutralmente los enfrentamientos en Europa, de modo que al final de la guerra, como pin_ dos, estar en un caballo y no en ruinas. Esos alemanes fabricaron armas para la República de Ingushetia y simplemente la dejaron al comienzo de la confrontación. Y al suministrar alimentos a Alemania y Austria-Hungría, RI no podría estar más débil que Estados Unidos como resultado del PMV.
        1. +2
          14 de octubre 2019 17: 10
          Jardín de infantes del grupo senior))
          yehat (Sergey)
          Alemania declaró la guerra, no RI.

          riendo
          y a quien - a Marte ??
          pero ¿qué intereses persiguió RI?

          defensivo, de la agresión alemana. Probablemente anexionistas de cosecha propia no entienden esto por mucho tiempo)
          Estás hablando del desarme, y la construcción incompleta de 4 acorazados Ismael en relación con la entrada en la guerra no es desarme.

          Abruptamente lol
          Una fuga del ejército de personal en colisiones frontales con el ejército alemán

          Aún más fresco guiño
          Considere al pobre hombre algunos puntos. El "drenaje", como usted dice, de los ejércitos de cuadros es una tendencia general. TODOS los participantes en el conflicto lo atravesaron. Tal es el destino de los ejércitos masivos del siglo XX.
          "En colisiones frontales")) Aún acuse a una persona en particular de que las primeras operaciones fueron en la naturaleza de las próximas. Nadie esperaba esto, y las leyes objetivas existen independientemente de la voluntad de alguien.
          "Con el ejército alemán" ....
          La mayor parte del ejército ruso (por cierto) luchó en el frente austríaco. Para esa materia.
          El propio Nicholas No. 2 desarmó el imperio, al principio invirtió demasiado en la flota de acorazados en detrimento del ejército, la economía y la independencia del estado, y luego comenzó una guerra sin preparación,
          donde se filtró todo lo que se puede drenar por completo.

          La historia de Rusia es la trogolodita.
          Entonces, ¿quién finalmente se desarmó?
          ¿Y quién dijo que Rusia estaba desarmada? El emperador inició este proceso. Pero en esa situación, pocos comenzaron a darse cuenta de esto.
          Bueno, lo que es más bajo generalmente es una tontería completa e incoherente.
          Pulverizando bilis patética lumpen bailando sobre los huesos de hace 100 años
        2. +1
          14 de octubre 2019 20: 05
          Cita: yehat
          Alemania declaró la guerra no RI
          ¿Y a quien?
          Cita: yehat
          por lo tanto, de hecho, RI entró en la guerra SIN OBJETIVOS
          ¿Tenía ella una opción?
          Cita: yehat
          ¿Estás hablando de desarme, pero la construcción inacabada de los 4 acorazados Ismael en relación con la entrada en la guerra no es desarme? ¿Y la descarga del ejército de personal en colisiones frontales con el ejército alemán, que está mucho mejor equipado con artillería, no es desarme?
          Me pregunto cuántas clases de educación hay que tener para no entender la diferencia entre "desarme" y el hecho de que "no tuve tiempo para prepararse completamente".
          Cita: yehat
          Y para esto era necesario mirar neutralmente los enfrentamientos en Europa, de modo que al final de la guerra, como pin_ dos, estar en un caballo y no en ruinas.
          ¿No intentaste aprender geografía? Estados Unidos defendió el océano contra la participación en guerras europeas.
  24. -2
    14 de octubre 2019 11: 27
    ¡Del artículo resulta qué "querido" era el "ardilla Tsarskoye Selo"! ¿Y el hecho de que este "dueño de la tierra rusa" llevó esta tierra a 3 revoluciones y la Guerra Civil no es nada? La cabra fue el último "aspirante" de Nikolashka. ¡Y no está claro por qué corren con él, como mentes pobres con un saco escrito!
  25. -2
    14 de octubre 2019 17: 20
    Cita: Albatroz
    defensivo, de la agresión alemana.

    ¿Qué agresión nafig? Mire la doctrina de Alemania: planearon batallas puramente defensivas.
    El hecho de que el Kaiser declaró la guerra a la izquierda y a la derecha dice que él también es un diplomático tonto, pero uno debe juzgar por los acontecimientos, y no por este oropel. Cuando Alemania declaró la guerra a la República de Ingushetia, no estaba preparada para luchar en el este.
    Y los acontecimientos dicen que Inglaterra fue el principal agresor, escondiéndose detrás de Francia y la República de Ingushetia, que finalmente sufrió.
    deja de colgar fideos en tus oídos de la versión en inglés de la historia
    lea cuidadosamente, compare lo que estaba sucediendo en la reacción.
    Los principales instigadores del conflicto europeo no fueron los alemanes (fue menos rentable para ellos comenzar, solo mirar la dinámica del desarrollo económico), sino Inglaterra y, curiosamente, Austria-Hungría.
    Fue la actividad de envenenamiento activa de la primera y la terca sed de sangre de la segunda lo que condujo a la promoción del conflicto. Las naciones restantes se unieron para cumplir con las obligaciones aliadas.
    y comienzas a inundarme aquí de que los alemanes tienen la culpa.
    Sí, comenzaron muy activamente su lucha, pero no la guerra.
    1. +1
      14 de octubre 2019 17: 58
      No quiero corresponder contigo ignoramus, porque sé el precio para ti.
      Último
      ¿Qué agresión nafig? Mire la doctrina de Alemania: planearon batallas puramente defensivas.

      Alemania planeó una pronunciada guerra anexionista dirigida a la eliminación de Bélgica, la derrota de Francia y la toma de varios territorios de Rusia.
      El plan de Schlieffen es una herramienta pronunciada de lo anterior.
      Cuando Alemania declaró la guerra a la República de Ingushetia, no estaba preparada para luchar en el este.

      riendo Quizás ellos mismos creían en este jardín de infantes. Solo los generales alemanes creían que estaban completamente preparados) Poca sangre y en territorio extranjero.
      Inglaterra fue el principal agresor

      Sí, con un agresor tan grande que no quiso entrar durante mucho tiempo, lo hizo de mala gana y luego como garante de la neutralidad belga.
      deja de colgar fideos en tus oídos de la versión en inglés de la historia

      eres tú sobre ti. Recientemente, bajo un apodo verdadero diferente, aparecieron la película de la BBC para todos)
      Los principales instigadores del conflicto europeo no fueron los alemanes (fue menos rentable para ellos comenzar, solo mirar la dinámica del desarrollo económico), sino Inglaterra y, curiosamente, Austria-Hungría.

      Los principales instigadores del conflicto son los austrohúngaros (que no es para nada extraño) y los alemanes. Los alemanes se pararon detrás de los austriacos, se burlaron de ellos y los apoyaron (por cierto, y en el intento contra Franz Ferdinand, se notaron los servicios de inteligencia alemanes, para Alemania fue beneficioso). Se consideraban listos para la guerra y anhelaban ADICIONES territoriales.
      Las naciones restantes se unieron para cumplir con las obligaciones aliadas.

      La Entente era generalmente de naturaleza defensiva, y estas obligaciones entraron en vigor con una condición: la AGRESIÓN ALEMANA.
      Sí, comenzaron muy activamente su lucha, pero no la guerra.

      Esto generalmente está más allá de la realidad. Trata tu cabeza.
      Al lado de los locos parece que tú mismo estás loco.
      ¡Buena suerte hi
  26. -2
    14 de octubre 2019 18: 11
    Cita: Albatroz
    Alemania planeó una pronunciada guerra anexionista dirigida a la eliminación de Bélgica, la derrota de Francia y la toma de varios territorios de Rusia.
    El plan de Schlieffen es una herramienta pronunciada de lo anterior.

    ¿Soy yo quien es ignorante? lo que dices es lo que muestra tu ignorancia
    En primer lugar, los alemanes solo necesitaban Bélgica como camino a Francia. mira el mapa del área y vidos sobre el tema del plan Schlieffen, y los alemanes no estaban contentos con el ataque de aquellos a quienes NO NECESITA. Esto se registra en la correspondencia de su oficina.
    En segundo lugar, la Entente tenía planes para un gran avance, los alemanes no eran absolutamente diferentes.
    El hecho de que ganaron en la velocidad de la movilización no hace que su plan sea algo especial.
    Finalmente, ¡dame un ejemplo de un plan para destetar la tierra de RI! ¡simplemente no estaba allí! Estas haciendo trampa
    Y finalmente, ni siquiera entiendes los objetivos del plan Schlieffen. No entiendes nada, pero
    comprometerse a decir algo Otra víctima del examen y YouTube.
    1. +1
      14 de octubre 2019 19: 31
      ¿Soy yo quien es ignorante?

      tan seguro
      Los alemanes solo necesitaban Bélgica como camino a Francia

      Sí, y luego lo lideraron. Qué política se conoce allí.
      en segundo lugar, la Entente también tenía planes para un gran avance

      No traigas la alianza defensiva Entente
      El hecho de que ganaron en la velocidad de la movilización no hace que su plan sea algo especial. Y finalmente, ni siquiera entiendes los objetivos del plan Schlieffen. No entiendes nada, pero estás tratando de decir algo. Otra víctima de USE y YouTube.

      Eres tú acerca de ti, como dicen, hasta el punto. Por supuesto, el plan de Schlieffen era tan defensivo como el plan del cordero de Hitler en 1940))
      Finalmente, ¡dame un ejemplo de un plan para destetar la tierra de RI! ¡simplemente no estaba allí! Estas haciendo trampa

      Incluso como estaban. Y muy famoso Y lo sabes.
      1. -1
        15 de octubre 2019 10: 57
        usted está desesperado
        Estoy tratando de traducir la discusión en puntos de referencia específicos, pero solo estás hablando de que los alemanes son extremos, y si alguien no está de acuerdo, eres un ignorante.
        En mi opinión, eres un sectario para quien la fe es importante, no argumentos y un lugar para ti en la sala de oración, y no en intentos de discutir la historia.
        Si crees que los alemanes comenzaron la guerra, entonces la simple pregunta es: ¿quién empapó a los bóers, entre los cuales había bastantes alemanes? ¿Quién engañó literalmente a todos los Ministerios de Asuntos Exteriores de países clave, creando activamente contradicciones y utilizando su ramificado servicio y autoridad diplomáticos?
        Hay más de una docena de actos de agresión sin disfraz sin declarar la guerra al Imperio Británico ante la fuerza aérea.

        finalmente, es repugnante rebasar lo que dijo una persona y pasar como se le dijo.
        Debes estar avergonzado.
        1. +1
          15 de octubre 2019 13: 15
          Eres tú quien no distingue los puntos de referencia y los hechos (incluso los legales) con una constancia envidiable.
          Esto debería ser una pena para ti)
          para paralelos incomprensibles con los bóers.
          Y por el hecho de que estás llevando tus ánimos anglófobos personales al tema. Mientras que en el contenido del capital angloamericano. Eso es doblemente incomprensible.
          Es difícil sospechar de mis preferencias por los extranjeros. Una vez que tiene lugar, tiene lugar.
          Incluso no seas amigo de la lógica, porque Inglaterra no tenía nada que ganar en esta guerra, como si no fuera a perder una. Rusia y Francia se abrazaron, temiendo ser aplastados por los alemanes y vinculando todos sus planes a la ofensiva de estos mismos alemanes. A pesar de que Francia solo quería recuperar su región previamente arrancada, y Rusia en general no necesitaba nada de los alemanes.
          Solo los alemanes y austriacos estaban obsesionados con la lucha contra los galos y los eslavos. No en vano, la inteligencia alemana, de la mano de terroristas serbios, "ordenó" a Franz Ferdinand, matando 2 pájaros de un tiro:
          a) remover al pretendiente al trono del estado de la unión, que amaba a los eslavos y quería hacer de Austria-Hungría-Slavia de Austria-Hungría, es decir, de la Monarquía de los Dos Lados, la trinidad, estructurando el elemento eslavo a nivel estatal;
          b) desatar una guerra como una excelente ocasión para la revisión de las fronteras en Europa y la adquisición de colonias.
          Y en este sentido hay su propia literatura.
  27. -2
    15 de octubre 2019 13: 41
    Cita: Albatroz
    para paralelos incomprensibles con los bóers.

    Por eso eres un ignorante. Deje todo lo que no sea conveniente para usted.
    El PMV no comenzó accidentalmente, hubo eventos antes que ella, y es una estupidez pensar que el asesinato del Archiduque ha conmovido todo.
  28. El comentario ha sido eliminado.