Military Review

Último intento de salvar a la URSS

110
Último intento de salvar a la URSS

Konstantin Ustinovich Chernenko (1911-1985)


Hace 35 años, el 10 de marzo de 1985, Konstantin Ustinovich Chernenko falleció. Hizo el último y vano intento de salvar a la URSS. El 11 de marzo, el cargo de Secretario General del Comité Central del PCUS fue asumido por M. S. Gorbachev. El hombre que destruyó la civilización soviética.

Último intento de salvar a la URSS


El curso sobre la eliminación de la civilización soviética, que comenzó bajo Jruschov ("perestroika-1" y desestalinización), "congelado" bajo Brezhnev, continuó Andropov. Trató de implementar un plan oculto para la convergencia (acercamiento) de los sistemas soviético y occidental. La entrada de la URSS en el mundo occidental, y la élite soviética, en la élite global.

Después de la muerte de Andropov (9 de febrero de 1984), Konstantin Ustinovich Chernenko fue puesto a la cabeza de la URSS. El candidato Brezhnev, quien insistió en un programa de transformaciones que era fundamentalmente diferente de las ideas de los destructores de la "perestroika". A finales de los años 70, Chernenko le sugirió a Brezhnev que escuchara las opiniones de A. N. Kosygin y A. N. Shelepin y que comenzara a corregir las "distorsiones" de Jruschov no de manera sistemática, sino sistemáticamente. Realice una reevaluación completa del curso de Stalin, él mismo y sus asociados. De hecho, regrese al curso estalinista de desarrollo del país. Combatir activamente la "perversión del socialismo" y la "quinta columna". Haga las paces con China, que se negó a reevaluar a Stalin y su programa. Brezhnev no se atrevió a hacer esto, aunque con él comenzaron a recordar a Stalin de manera positiva.

Chernenko era una persona buena y con principios, un excelente organizador. En 1956, Chernenko se convirtió en un referente para el Secretario del Comité Central del PCUS, Brezhnev, desde marzo de 1965 dirigió el departamento general del Comité Central del PCUS, y trabajó en este cargo durante casi 15 años. A través de él pasó una gran cantidad de documentos y archivos casi hasta la cima, incluido el partido, el Komsomol, los sindicatos, el liderazgo de los medios y la economía nacional. Konstantin Ustinovich poseía un recuerdo único, conocía perfectamente la situación política, económica y social del país. El ex guardia fronterizo chekista era un verdadero estadista y un oponente del curso hacia la destrucción de la URSS.

Chernenko planeó restaurar una alianza completa con China y Albania, que no aceptó la desestalinización en la URSS. Inició un mayor nivel de cooperación dentro del CMEA. Bajo el Secretario General, V. M. Molotov, L. M. Kaganovich y G. M. Malenkov, expulsados ​​del Partido Comunista bajo Jruschov, fueron restaurados. Además, el propio Chernenko le entregó la nueva tarjeta del partido a Molotov. Planeaba restaurar completamente el nombre de Stalin. En particular, para devolver a Volgogrado el nombre de Stalingrado. En nombre de Chernenko, se estaba preparando un programa integral de reformas económicas, con énfasis en los planes del último plan quinquenal de Stalin. En particular, se estudió el estudio de los "Problemas económicos del socialismo de Stalin en la URSS" (1952).

Por lo tanto, Chernenko hizo un intento sincero y final de salvar a la Unión Soviética a través del retorno al legado de Stalin. Sin embargo, Konstantin Ustinovich no gobernó por mucho tiempo. Murió el 10 de marzo de 1985. Siendo un hombre anciano y enfermo, ya no podía enfrentarse activamente a esa parte de la élite soviética, que dependía del colapso de la Unión y el arrastre de sus partes en las reservas nacionales. Es posible que se le haya ayudado a morir rápidamente. En total, los planes y actividades de Chernenko fueron interrumpidos inmediatamente después de su muerte. Intentaron olvidarlo, y durante la "perestroika" de Gorbachov lo clasificaron como "coautores del estancamiento" y "adherentes del estalinismo".

"El mejor alemán" Gorbachov


La llegada de Gorbachov al puesto de Secretario General del Comité Central del PCUS el 11 de marzo de 1985 se percibió positivamente en el país, cansado de la serie de muertes de antiguos y decrépitos líderes. Tenía esperanzas de un cambio radical para mejor. Para mantener y desarrollar la Unión, se requería modernización y reformas sistémicas. Relativamente joven (nacido en 1931), enérgico en palabras y generoso en promesas, Gorbachov al principio le gustaba a casi todos. Solo los especialistas señalaron que el elocuente secretario general durante 8 años después de llegar de Stavropol y permanecer en la capital en los puestos más altos del partido no era prácticamente diferente (excepto por el impracticable Programa de Alimentos). El verbo cobarde era un candidato ideal para la destrucción de la URSS desde dentro.

Las actividades de Mikhail Gorbachev se evalúan de manera diferente. Para los liberales rusos, los occidentales y el Occidente colectivo, es un caballero maravilloso sin temor y reproche, que sinceramente trató de hacer algo bueno en el país de los "esclavos ruso-soviéticos". En Occidente es su propio hombre. Muy apreciada por la "dama de hierro" británica Margaret Thatcher: "¡Este hombre puede ser tratado!" En el exterior, Gorbachov es una figura icónica que desempeñó un papel clave en la destrucción del "imperio del mal" soviético, en el final victorioso y sin sangre de la Guerra Fría (de hecho, la Tercera Guerra Mundial) en Occidente, en el saqueo total del estado ruso. Por lo tanto, Gorbachov no se libró del Premio Nobel de la Paz, dado el título de "mejor alemán", recibió la Medalla de la Libertad y un premio de $ 100 mil en Filadelfia. Tiene muchos otros premios, bonificaciones, cortesías, etc.

La "catástrofe", el colapso del Imperio Rojo y la consiguiente "democracia" llevaron a la muerte y extinción de millones de personas, el saqueo de la economía nacional, la toma de toda la riqueza del estado por un pequeño grupo de burguesías capitalistas, nuevos señores feudales y ladrones, y la pérdida de casi todas las posiciones en el mundo. La gente común que Gorbachov odia.

Un intento de continuar el curso de Andropov


Gorbacheva, junto con Shevardnadze y Aliyev, presentaron a Andropov. Todos ellos eran occidentales. Andropov vio que la Unión Soviética de Brezhnev se dirigía al desastre y presentó un programa de acercamiento entre los mundos soviético y occidental, su fusión (El "Plan de Andropov" como parte de una estrategia para la destrucción de la civilización rusa; El plan de Andropov para la integración de Rusia en la civilización occidental), la conclusión de una transacción entre Moscú y los propietarios de Occidente. La URSS, en pie de igualdad, fue incluida en el club de poderes-señores, el núcleo del sistema capitalista. La experiencia soviética se utilizó para modernizar el orden mundial. La élite soviética se convertiría en un miembro de pleno derecho de la élite mundial.

De hecho, Andropov actuó como el continuador de la causa de Pedro el Grande, quien cortó la "ventana a Europa" e intentó hacer de Rusia una parte de Europa. Integrar a Rusia en Occidente en condiciones favorables. Antes de eso, se suponía que el país debía realizar una "purga" para restablecer el orden y la disciplina en el país y en la producción. Lo principal fue la modernización económica. En la URSS, querían destacar una "economía especial" (todo lo que funciona bien): complejo militar-industrial, industrias nucleares y espaciales, electrónica, ciudades académicas. Forme corporaciones de alta tecnología que, con el apoyo de servicios especiales, puedan operar con éxito en el mundo (en el mercado global). Era una especie de "estado en estado".

En política exterior, Andropov primero quería asustar a Occidente, mostrarse como un dictador duro y luego hacer un trato en condiciones favorables. Con este fin, Andropov tuvo que pasar a un segundo plano, despidiendo a políticos jóvenes (en relación con otros líderes soviéticos), occidentales dulces y gentiles: Gorbachov, Shevardnadze, etc. Por lo tanto, los promovió activamente, aunque Gorbachov y el futuro liderazgo de la URSS no tenían ningún talento especial.

Al final de su reinado, Andropov, aparentemente intuitivamente sintiendo que estaba cometiendo un gran error, disminuyó la velocidad. Pero ya era demasiado tarde. La caja de Pandora estaba abierta. Andropov murió, y los mecanismos de destrucción lanzados debajo de él, que, según la idea del Secretario General en el futuro, conducirían al apogeo de Rusia, continuaron operando. Las personas que se preparaban para esto actuaban como "zombies".

Occidente no logró asustar y conducir a un callejón sin salida a la "carrera armamentista". No crearon un "estado en el estado" completo, no llevaron a cabo la modernización económica. No domesticaron a las élites nacionales en las repúblicas, no purgaron el partido y el aparato estatal. Más bien, bajo Andropov y Gorbachov, se llevó a cabo la "purga", pero fue con un signo menos. Limpiamos las fuerzas armadas, la inteligencia, el Ministerio del Interior, el aparato estatal y el partido de aquellas personas que podían resistir y oponerse al curso de "convergencia" con Occidente, lo que condujo a la muerte del comunismo ruso y la antigua URSS.

Gorbachov desde el principio comenzó a actuar como si la primera parte del plan se implementara con éxito. Esto condujo a una desestabilización completa del sistema, el caos y el desastre. En política exterior, inmediatamente se arrojó a Occidente con un abrazo. En Occidente, inmediatamente apreciaron al "tonto" y comenzaron a jugar con él, para retratar el pacifismo, el deseo de paz mundial, etc. Rápidamente notaron que Gorbachov era codicioso de adulación, palabras hermosas, baratijas de premios. En el interior, Gorbachov trató de continuar el trabajo de Andropov, pero con un aspecto poco sistemático, sin voluntad y energía, sin experiencia y conocimiento relevantes. Al mismo tiempo, quería llevar a cabo la modernización, confiando en la ingeniería mecánica, para "acelerar" el país, elevar el nivel de vida de las personas y llevar a cabo la democratización. Hablando en sentido figurado, el Secretario General persiguió a varias liebres a la vez. Está claro que la URSS no pudo soportarlo. La "perestroika" se convirtió en "desastre".


M. S. Gorbachov habla en el XX Congreso del Komsomol.


To be continued ...
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Reptiloide
    Reptiloide 11 marzo 2020 05: 54
    +7
    Espero una pronta continuación.
    No escuché sobre Chernenko, pero resulta que esto.
    1. Rocket757
      Rocket757 11 marzo 2020 07: 25
      +13
      Dmitry soldado ¡Pero resulta que todos actuaron de la misma manera! Ellos mismos, sin depender de quién es el verdadero apoyo de ningún país, es decir ¡LOS CIUDADANOS!
      ¡Es por eso que todo colapsó antes de que comenzara! ¡Como resultado de la lucha del clan en la cima!
      1. Reptiloide
        Reptiloide 11 marzo 2020 07: 49
        +3
        Cita: rocket757
        Dmitry soldado ¡Pero resulta que todos actuaron de la misma manera! Ellos mismos, sin depender de quién es el verdadero apoyo de ningún país, es decir ¡LOS CIUDADANOS! ...

        Saludos, Victor! hi Sí, resulta, como el hecho de que trabajas allí, sigues el plan, y nosotros mismos, tú mismo ... participas en las hostilidades allí, y nosotros mismos, nosotros mismos ...
        Cuando comenzó la desestalinización, también comenzó el conflicto, que los militares soviéticos tuvieron que usar
        1. Rocket757
          Rocket757 11 marzo 2020 07: 56
          +4
          Si miras de cerca, cava, entonces comenzaron a "rodar un barril" al líder, porque mientras aún estaban debajo de él, los ciudadanos estaban separados de todo lo que es el control real sobre el gobierno. ¡Todo lo demás son las consecuencias lógicas de tal decisión!
          Yo diría "Gran error" que nadie quiere arreglar !!! Debido al poder incontrolado, este es un "caramelo" tal que se esfuerzan por meterse en su boca particular y .......
          1. Reptiloide
            Reptiloide 11 marzo 2020 08: 06
            +6
            Acabo de comenzar a leer sobre los últimos años, mientras escribe: ““ CON ÉL ”. Existe la suposición de que, aparentemente, en los últimos años, es su influencia la que ha ido disminuyendo debido a la enfermedad. Lo que estaba oculto al mismo tiempo, hablando de mérito.
            Mientras leo lo que he esbozado, diré
            Pero creo que, antes que nada, el productor de maíz que engañaba a Stalin quería exaltarse y ocultar sus asuntos.
            1. Rocket757
              Rocket757 11 marzo 2020 08: 55
              +1
              ¡Dmitry, todo comenzó en los años 20, y en los años 30, todo fue nivelado FINALMENTE! ¡Y ciertamente fue con él!
              Porque para el líder y no se puso de pie, en general, las masas !!! ¡NO DECIDIERON NADA! ... y sus camaradas de armas, fueron atrapados de una forma u otra.
              1. Reptiloide
                Reptiloide 11 marzo 2020 09: 13
                +3
                Cita: rocket757
                ¡Dmitry, todo comenzó en los años 20, y en los años 30, todo fue nivelado FINALMENTE! .......

                Estoy muy interesado en ese momento --- 20th. Después de todo, ¿cuál fue el aumento!
                El Ejército Rojo alcanzó una fuerza de 5300000, victoria en la Guerra Civil. Luego disminuyó el número de hombres del Ejército Rojo.
                Leo revistas, publicaciones de esa época. En la versión de reimpresión. De hecho, una nueva persona, la soviética, fue creada deliberada y minuciosamente, por lo que ganaron la Segunda Guerra Mundial.
                En mi opinión, mientras luchaba hacia la extrema izquierda, el partido no se dio cuenta de que la extrema derecha fue reformateada y se mantuvo, lo que se demostró al final de la era de Stalin y específicamente con el maíz. No debemos olvidar que el proyecto de emigrantes blancos funcionó y que hubo salarios y dinero de las organizaciones de Maslov, Milgunov, Milyukov y otros pequeños burgueses.
                1. Rocket757
                  Rocket757 11 marzo 2020 09: 19
                  +1
                  Cita: Reptiloid
                  No se olvide

                  Sí, no debemos olvidar que al comenzar el "debriefing", ¡¡¡comience por USTED MISMO !!! ¿Quizás entonces se cometerán menos errores, responsable y líder ???
                  ¡En general, las figuras que han alcanzado los pináculos del poder no están dispuestas a compartir VICTORIAS con alguien! Pero las derrotas, propias y de todo, están listas para culpar a cualquiera ... solo lejos de tu amada.
                  El hombre no es perfecto, por lo que el poder absoluto termina, generalmente triste para todos .....
                  1. Reptiloide
                    Reptiloide 11 marzo 2020 09: 47
                    +1
                    Cita: rocket757
                    ..... el poder absoluto termina, generalmente triste para todos .....
                    Víctor, el absolutismo terminó en Francia después del derrocamiento de Napoleón.
                    Pero el compromiso de Rusia con el gobierno absoluto no termina ahí.
                    ¡Hasta la tarde! hi
                    1. Rocket757
                      Rocket757 11 marzo 2020 09: 58
                      0
                      Cita: Reptiloid
                      Pero el compromiso de Rusia con el gobierno absoluto no termina ahí.

                      Y así, todo está completamente manchado, e incluso la niebla se deja entrar ... vigorosa.
        2. Olgovich
          Olgovich 11 marzo 2020 08: 18
          +6
          Cita: Reptiloid
          que trabajas allí, llevas a cabo el plan, y aquí nosotros mismos, nosotros mismos

          Piensa en el hecho: Chernenko era el Secretario General solo un año (murió).

          Fue elegido siendo profundamente enfermo hombre: ¿cómo podría hacerse esto a él?

          Lo sacaron por los brazos, hablaron con dificultad ...

          Fue una lástima para el liderazgo, ver la televisión es un país tan poderoso y encabezado por los viejos débiles seguidos ...
          Vergüenza ...

          Brezhnev fue "arrastrado" a la muerte, Andropov, Chernenko y, todos abandonados por el clima, 1982,83,85, XNUMX, XNUMX.

          La crisis más severa del liderazgo del partido ......

          Los panegíricos de PS del autor de Chernenko son increíbles: Chernenko, de hecho, no ha trabajado durante un día en su vida: ha estado a cargo de la agitación y la propaganda toda su vida, nos enseñó qué leer, qué amar, cómo comportarse: al mismo tiempo, arrojó a varias esposas y un montón de niños ... ..
          1. Reptiloide
            Reptiloide 11 marzo 2020 08: 34
            +2
            No solo es incomprensible que Chernenko haya elegido a un paciente, sino que también es extraño sobre Andropov. Después de todo, la diabetes es una enfermedad muy grave que afecta absolutamente todo el cuerpo, especialmente si se trata de diálisis ((algunas personas en mi trabajo trabajan mucho en este tema ...))
            No hay duda de vergüenza. ¿Recuerdas cómo Druón describió las intenciones de elegir al Papa? La misma analogía. Solo en Druón, el candidato fingió estar muriendo, por lo que fue elegido, y gobernó autoritario unos 20 años después. Papa Juan XXII.
            En cuanto a Chernenko, ---- no conocía los detalles y no lo leí, de alguna manera no sucedió
            1. Olgovich
              Olgovich 11 marzo 2020 11: 01
              0
              Cita: Reptiloid
              No hay duda de vergüenza.

              No sé, estoy hablando de mis sentimientos personales, desde finales de la era de Brezhnev: estaba incómodo, avergonzado, lamento mirar y escuchar a un anciano muy débil. ¿Por qué debería torturarlo, obligarlo a hacer algo que ya es imposible para él?

              Junto con el hecho de que Brezhnev mismo, como soldado de primera línea, como persona, un hombre guapo, una persona inteligente y cariñosa, respeto profundamente (y no por rumores, mi abuelo lo conocía muy bien personalmente durante muchos años).

              Y luego estaba el mismo Andropov, Chernenko, sin lágrimas era imposible de ver ...

              No debería haber habido tal cosa en el país ...

              Esto es evidencia de una profunda crisis de liderazgo (así como la elección de un vacío, estúpido, alegre debutanteolabola)
              1. Reptiloide
                Reptiloide 11 marzo 2020 12: 17
                0
                Esta vez, estoy de acuerdo con usted, Olgovich, en que se trata de una crisis, ¿o tal vez se trata de algún tipo de gestión oculta? Después de todo, Brezhnev estaba enfermo unos años antes de su muerte y alguien hizo cosas por él. ¿Probablemente Andropov? Además, probablemente, ¿alguien fue en lugar de Andropov al final? Después de todo, si los riñones fallan --- envenenamiento del orgagismo ... Bueno, resulta que, en lugar de Chernenko, ¿alguien estaba a la sombra? No he leído sobre esta vez.
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 13 marzo 2020 15: 35
                  -2
                  Muchas publicaciones sugieren que incluso bajo Andropov y Chernenko, el poder comenzó a transferirse lentamente a Gorbachov.
                  1. Reptiloide
                    Reptiloide 13 marzo 2020 17: 57
                    0
                    Cita: Sergej1972
                    Muchas publicaciones sugieren que incluso bajo Andropov y Chernenko, el poder comenzó a transferirse lentamente a Gorbachov.

                    Trataré de mirar este tema.
                    Muchos probablemente querían editar desde atrás del líder anciano, y los familiares también intentaron su ventaja para Yeltsin.
            2. Astra salvaje
              Astra salvaje 11 marzo 2020 19: 31
              +5
              Dima, soy mayor que tú y recuerdo qué impresión causaron Andropov y Chernenko. Recuerdo a Andropov porque los discursos no fueron largos, pero Chernenko tuvo mucho tiempo y, externamente, Andropov fue amable conmigo
              1. Reptiloide
                Reptiloide 11 marzo 2020 19: 57
                -1
                Buenas tardes hi Astra! Recuerdo y amo el aster rosado y morado desde la infancia. Después de la orilla del mar frío, estos asteres simplemente me deleitaron en el continente ...
                De alguna manera vi una película sobre Andropov en 365tv ... Conozco relatos de testigos oculares sobre redadas de compras y sobre andropovka. ... sobre Chernenko, no sabía nada  solicitar
          2. Alexey ra
            Alexey ra 11 marzo 2020 16: 35
            +4
            Cita: Olgovich
            Brezhnev fue "arrastrado" a la muerte, Andropov, Chernenko y, todos abandonados por el clima, 1982,83,85, XNUMX, XNUMX.

            Era carreras de carruajes o magnífico funeral de cinco años. triste
            "¿Tiene un pase para el funeral del Secretario General?"
            - Y tengo una suscripción.
            ©
        3. Herrero 55
          Herrero 55 11 marzo 2020 09: 25
          +7
          Buenos días .
          Gorbach, cuando vio un micrófono en alguna parte, no lo dejó, le encantaba conversar, no podía ser detenido.
      2. Yrec
        Yrec 11 marzo 2020 09: 31
        +7
        A mediados de los años ochenta, la crisis sistémica de la URSS había madurado por completo. Ni Andropov ni Chernenko habrían salvado nada. Mencionado Aliyev y Shevarnadze en ese momento eran agentes de influencia estadounidense, esto ya ha sido probado. Gorbachov y su esposa tenían balabol mal educado (Gorbachov apareció en el instituto solo en las sesiones). Lo que se les metió en los oídos, lo transmitieron. Mi abuela, Dios no permita su salud, personalmente Gorbi sabía que cuando era un Perseo del Territorio de Stavropol, ella sabe mucho sobre él, me dijo.
        1. Ingeniero Marítimo
          Ingeniero Marítimo 11 marzo 2020 22: 02
          +2
          Pero me pregunto cómo Gorbachov subió a la "cima". Durante la guerra vivió en el territorio ocupado. Cómo pudo superar los "filtros". ¿Qué dijo la abuela sobre esto?
      3. knn54
        knn54 11 marzo 2020 14: 13
        +2
        El cochero, como lo llamaban sus enemigos, gozaba de excelente salud, pero luego del estancamiento con sus "colegas" del Politburó, se envenenó con pescado, y solo a él, lo que lo llevó a su malestar y luego a la muerte.
        La ÚLTIMA izquierda estalinista (en el mejor sentido de la palabra).
        No estoy de acuerdo con el autor en términos de Aliyev. Que de ninguna manera se puede igualar con Gorbachov y Shevarnadze.
    2. Sergey Olegovich
      Sergey Olegovich 11 marzo 2020 09: 28
      +18
      Cita: Reptiloid
      Espero una pronta continuación.

      Yo apoyo. Un artículo interesante y una evaluación interesante de la personalidad de Chernenko.
      Élite soviética: parte de la élite mundial.

      En esto no estoy de acuerdo con el autor del artículo y esta es la razón: la URSS controlaba casi la mitad de los países del planeta. En base a esto, se puede decir que el partido soviético y la élite estatal en sí era una élite de escala mundial.
    3. Serg65
      Serg65 11 marzo 2020 11: 02
      +3
      Cita: Reptiloid
      No escuché sobre Chernenko, pero resulta que esto.

      riendo ¡Samsonov no te dará tal cosa!
  2. apro
    apro 11 marzo 2020 05: 58
    +1
    El proyecto de la civilización soviética cayó del hambre teórica. Los objetivos y métodos para construir una sociedad justa descansaban en la imperfección de las relaciones sociales. Y todo esto tenía que decidirse sistemáticamente. Pero después de la muerte de IVS Stalin, comenzaron los lanzamientos, e incluso la traición directa ...
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 11 marzo 2020 06: 15
      +2
      Cita: apro
      Proyecto de civilización soviética cayó del hambre teórica
      En mi contradicción con estas palabras:
      Cita: apro
      comenzó el lanzamiento y luego la traición directa ...
      no encuentras
      1. apro
        apro 11 marzo 2020 06: 23
        -1
        Cita: Vladimir_2U
        no encontrar

        No lo sé. Aparecen nuevos problemas en cada intervalo de tiempo. Y necesitan nuevos métodos de solución basados ​​en la teoría soviética de construir una sociedad. Pero el reemplazo por principios burgueses. Tipo de beneficio. Convergencia de sistemas. O la simplificación deliberada de soluciones conduce a resultados desastrosos.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 11 marzo 2020 06: 24
          +3
          Y todavía
          Cita: apro
          traición directa

          decidió el destino de la URSS, creo que sí.
          1. apro
            apro 11 marzo 2020 06: 30
            -1
            Cita: Vladimir_2U
            decidió el destino de la URSS, creo que sí.

            No estoy de acuerdo. La traición ha surgido de algo. Se ha desarrollado de alguna manera. No se ha desarrollado una herramienta efectiva en la URSS para resolver el problema del personal. Se ha perdonado mucho a los miembros del partido por el estado del partido y la estructura estatal.
            1. Serg65
              Serg65 11 marzo 2020 11: 11
              +4
              Cita: apro
              No estoy de acuerdo. La traición ha surgido de algo. Se ha desarrollado de alguna manera. No se ha desarrollado una herramienta efectiva en la URSS para resolver el problema del personal. Se ha perdonado mucho a los miembros del partido por el estado del partido y la estructura estatal.

              ¡Algo que pensaste corre tortuosamente! Entonces, ¿es el partido, como estructura supranacional, culpable o es traición?
              1. apro
                apro 11 marzo 2020 11: 46
                +1
                Cita: Serg65
                Entonces, ¿es el partido, como estructura supranacional, culpable o es traición?

                Sí, la parte es culpable de la destrucción de la URSS.
                1. Serg65
                  Serg65 11 marzo 2020 11: 54
                  +1
                  Cita: apro
                  Sí, la parte es culpable de la destrucción de la URSS.

                  Mi ventaja para una respuesta honesta!
            2. Doliva63
              Doliva63 12 marzo 2020 17: 41
              +1
              Cita: apro
              Cita: Vladimir_2U
              decidió el destino de la URSS, creo que sí.

              No estoy de acuerdo. La traición ha surgido de algo. Se ha desarrollado de alguna manera. No se ha desarrollado una herramienta efectiva en la URSS para resolver el problema del personal. Se ha perdonado mucho a los miembros del partido por el estado del partido y la estructura estatal.

              Resulta que simplemente no conoces la historia del país, pero "tengo una opinión", sí riendo
          2. Sergey Olegovich
            Sergey Olegovich 11 marzo 2020 09: 35
            +15
            Cita: Vladimir_2U
            Y todavía
            Cita: apro
            traición directa

            decidió el destino de la URSS, creo que sí.

            Estoy de acuerdo contigo. En una de sus entrevistas, Gorbachov dijo directamente que no estaba satisfecho con el régimen soviético y siempre quiso destruirlo. Al convertirse en Secretario General, comenzó a realizar su sueño y, con la ayuda de un traidor específico Yakovlev, seleccionó un equipo para sí mismo con aproximadamente las mismas opiniones y sueños. Y como resultado de las acciones del equipo de Gorbachev, tenemos lo que tenemos.
            1. Serg65
              Serg65 11 marzo 2020 11: 14
              +4
              Cita: Sergey Olegovich
              Al convertirse en Secretario General, comenzó a realizar su sueño y, con la ayuda de un traidor específico, Yakovlev, seleccionó un equipo para sí mismo.

              qué ¿Pero quién trajo a Gorbachov al Comité Central por los oídos?
    2. bessmertniy
      bessmertniy 11 marzo 2020 06: 35
      -1
      La gente simplemente fue engañada. En lugar de trabajar para él, nuestra élite comenzó a trabajar para sí mismos, sin preocuparse por cuidar a las personas. El resultado es una caída en la demografía, bajos niveles de vida, bajo PIB per cápita, a nivel de los países en desarrollo, etc.
      1. Serg65
        Serg65 11 marzo 2020 11: 19
        +4
        Cita: bessmertniy
        La gente simplemente fue engañada. En lugar de trabajar para él

        ¿Entonces todavía trabajaban para la gente?
    3. Reptiloide
      Reptiloide 11 marzo 2020 06: 43
      +7
      Después de la muerte de Stalin, comenzaron la desestalinización y los conflictos con los países socialistas de Europa oriental y China.
      Los artículos de Podymov sobre el maíz fueron.
      Desestalinización dentro del país. No hubo lanzamiento, un curso hacia la convivencia pacífica. El tiempo ha demostrado que no es posible una convivencia pacífica con el capitalismo.
      1. Mitroha
        Mitroha 11 marzo 2020 07: 32
        +9
        Además, la razón es que la versión socialista simple del desarrollo fue y sigue siendo una amenaza real para el sistema capitalista. Por lo tanto, están haciendo todo lo posible para evitar la reactivación de los movimientos socialistas entre la gente. Sociedad de consumo, un grupo de termitas que destruyen la Tierra.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 11 marzo 2020 07: 57
          +2
          Cita: Mitroha
          ...... Por lo tanto, están haciendo todo lo posible para evitar la reactivación de los movimientos socialistas entre la gente. ......
          Se utilizan una variedad de formas de hacer esto.
      2. bober1982
        bober1982 11 marzo 2020 07: 48
        +5
        Cita: Reptiloid
        curso para la convivencia pacífica

        Dmitry, ¿quién fue el iniciador de tal curso? Interesado en.
        1. Aviador
          Aviador 11 marzo 2020 07: 59
          +8
          El iniciador fue Brezhnev. El comienzo de los años 70. Estados Unidos después de la derrota en Vietnam fue modesto en términos de nuevos conflictos.
          1. bober1982
            bober1982 11 marzo 2020 08: 07
            +1
            Cita: Aviator_
            El iniciador fue Brezhnev

            Sí, es cierto, pero este curso, hacia la coexistencia pacífica con Occidente, fue un grave error del liderazgo soviético (los Acuerdos de Helsinki), que finalmente condujo al colapso de la URSS
            1. Era mamut
              Era mamut 11 marzo 2020 11: 13
              +5
              Cita: bober1982
              Sí, es cierto, pero este curso, hacia la coexistencia pacífica con Occidente, fue un grave error del liderazgo soviético (los Acuerdos de Helsinki), que finalmente condujo al colapso de la URSS

              Aquellos. ¿Lenin, Stalin, Jruschov siguieron una política agresiva contra Occidente? Ah, Brezhnev, del bastardo ...guiño
              Cita: Reptiloid
              El tiempo ha demostrado que no es posible una convivencia pacífica con el capitalismo

              Y dentro del capitalismo, ¿qué ha demostrado el tiempo?
              Cita: Reptiloid
              Los artículos de Podymov sobre el maíz fueron.

              Afligir. Eres San Petersburgo, Leningrado. N. Jruschov, jefe del estado soviético Cómo no relacionarse con él. Además del maíz, digamos, hay monumentos de su época: Jruschov. ¿Dónde poner que luchó en el Mamayev Kurgan ...?
              Cita: Olgovich
              ... mientras arrojaba a varias esposas y un montón de niños ...

              ¿Has decidido cotillear? ¿Qué puedes decir sobre la vida personal de Vladimir Vladimirovich? ¿Un deseo natural de proteger la privacidad o hay algo que ocultar?
              Cita: Olgovich
              La crisis más severa del liderazgo del partido ......

              El interés en el pasado es un intento de mirar hacia el futuro.
              ¿Ahora cómo, sin crisis? guiño

              "Chernenko era una persona buena y de principios ... .... Andropov primero quería asustar a Occidente".
              ¡Fuertemente escrito sobre política! guiño
              1. Reptiloide
                Reptiloide 11 marzo 2020 19: 37
                +5
                Mamut, querido, hi ¡alegra que hayas venido! Raramente nos vemos, desafortunadamente. Usted y yo, cuando hablé de Jruschov durante mucho tiempo, en mi opinión, escribí que los experimentos para mejorar la infraestructura urbana después de la revolución comenzaron tan pronto como surgió la oportunidad. Edificios públicos de un nuevo país para una nueva persona. Por lo tanto, a Jruschov, finales de los 50, principios de los 60 gradualmente se acercó, a través de la práctica, experimentos, cálculos, modificaciones.Desde principios de los años 30, se desarrollaron opciones para construir edificios para el desarrollo masivo. Todo esto comenzó bajo Stalin. Y llegaron al comienzo de la construcción masiva ya bajo Nikita. En ese momento, los Jruschov no solo resolvieron el problema de la vivienda en la ciudad, sino que también facilitaron un mayor movimiento del pueblo a la ciudad. Familiares, conocidos de Leningraders iban a estudiar con más frecuencia que antes, había alguien con quien quedarse. Este es el legado estalinista.
                1. Era mamut
                  Era mamut 11 marzo 2020 20: 32
                  +2
                  Cita: Reptiloid
                  Raramente nos vemos, desafortunadamente.

                  Si, desafortunadamente.
                  Cita: Reptiloid
                  Este es el legado estalinista.

                  Sí, pero fue construido bajo Jruschov. Por lo tanto, las personas son Jruschov, no Stalin y no Brezhnev. guiño
                  1. Reptiloide
                    Reptiloide 12 marzo 2020 16: 22
                    +3
                    Reptiloide --- Mamut amarrar
                    El otro día, vi aquí en alguna parte una conversación entre Leningrader y San Petersburgo, hoy y alguien que es estudiante en Leningrado. Sobre las casas en Lesnoy, que son los llamados asentimientos. Comenzaron a ensuciarse y mejorar en los años 30. Los mejores de ellos ahora están al nivel de stalinok. Y los primeros colapsaron o fueron destruidos debido a la inferioridad. En la ciudad en diferentes áreas fueron. Casas cálidas, ventanas anchas, pero techos bajos, el uso general es pequeño. Incluso la Casa de Académicos en Stachek --- construida en los años 30.
                    1. Era mamut
                      Era mamut 12 marzo 2020 22: 20
                      +2
                      Cita: Reptiloid
                      ... los llamados asentimientos.

                      Esta es una característica de San Petersburgo. Monumentos originales a Kirov S.M. Es importante que las personas tengan su techo sobre sus cabezas.
          2. Sergey Olegovich
            Sergey Olegovich 11 marzo 2020 09: 53
            +18
            Cita: Aviator_
            El iniciador fue Brezhnev. El comienzo de los años 70.

            Bajo Brezhnev, la política de coexistencia pacífica continuó, y comenzó con el ascenso al poder en Jruschov. En Occidente, también se cree que la política de convivencia pacífica surgió precisamente bajo Jruschov. Los siguientes hechos confirman esto:
            Después de la muerte de Stalin, en el verano de 1953, la URSS llegó a un acuerdo con los Estados Unidos, lo que resultó en un alto el fuego en Corea. En el mismo año, la URSS abandonó la idea de la defensa conjunta del Estrecho del Mar Negro con Turquía, lo que implicó la creación de bases navales soviéticas en su territorio. Se presentaron iniciativas para normalizar las relaciones entre la URSS y Turquía y Yugoslavia. En 1954, se llegó a un acuerdo para poner fin a la guerra en Indochina. En el XX Congreso del PCUS, Jruschov confirmó y consolidó las tesis sobre la coexistencia pacífica y la competencia de los dos sistemas, sobre la posibilidad de prevenir la guerra en la era moderna. Jruschov mencionó la creación de un sistema de seguridad colectiva en Europa, luego en Asia, así como el desarme como la dirección principal para garantizar la paz.
          3. Grueso
            Grueso 11 marzo 2020 14: 43
            +5
            Cita: Aviator_
            El iniciador fue Brezhnev. El comienzo de los años 70. Estados Unidos después de la derrota en Vietnam fue modesto en términos de nuevos conflictos.

            G.V. Chicherin, quien representó a la Rusia soviética en la Conferencia de Génova, el 10 de abril de 1922, propuso el principio de la coexistencia pacífica y la cooperación económica de los estados con diferentes sistemas sociales.
            Revisionista tu, mi amigo))))
          4. Sergej1972
            Sergej1972 13 marzo 2020 15: 41
            -3
            Mucho antes de Brezhnev. Malenkov habló mucho sobre el curso sobre la coexistencia pacífica de los dos sistemas, luego Jruschov y Brezhnev continuaron esta línea.
        2. Olgovich
          Olgovich 11 marzo 2020 11: 13
          -5
          Cita: bober1982
          Dmitry, ¿quién fue el iniciador de tal curso? Interesado en.

          La primera reunión mundial de las Naciones del mundo para preservar la paz. (Prototipo de la ONU) sucedió exclusivamente por iniciativa de RUSIA, por iniciativa personal del emperador Nicolás II, en 1899 g en La Haya.

          Las decisiones adoptadas allí en 1899 y 1907 se convirtieron en la base de la ONU, el derecho internacional y la lucha por la paz.
          1. bober1982
            bober1982 11 marzo 2020 11: 16
            +2
            No del todo, fue un intento fallido de desarme general; después de la conferencia, todos los países comenzaron a armarse intensamente.
            Todos comenzaron a prepararse enérgicamente para la guerra.
            1. Olgovich
              Olgovich 11 marzo 2020 12: 03
              -5
              Cita: bober1982
              No del todo, fue un intento fallido de desarme general

              fue primero en la historia de la humanidad exitoso asamblea de naciones del mundo con la agenda de la convivencia PACÍFICA, las reglas de la guerra, la declaración de guerra, la renuncia a las armas de destrucción masiva, el mantenimiento de prisioneros, etc.

              Estableció la BASE de todo lo que sigue: Ginebra, LN, la ONU, etc.

              Cita: bober1982
              Después de la conferencia, todos los países comenzaron a armarse intensamente.
              Todos comenzaron a prepararse enérgicamente para la guerra.

              Y ante ella ... no se armaron y para la guerra ... no se prepararon ... amarrar

              Permítanme recordarles, por cierto, que CW, por ejemplo, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial NO se aplicó precisamente en virtud de las convenciones de La Haya: ¿y cuántos miles ahorró?
              1. bober1982
                bober1982 11 marzo 2020 12: 09
                -1
                Cita: Olgovich
                Una reunión exitosa de las naciones del mundo con la agenda de la convivencia PACÍFICA,

                ......... cuando dicen "Paz y Seguridad" - entonces de repente su ruina les sobrevendrá ...
          2. apro
            apro 11 marzo 2020 11: 51
            +1
            Cita: Olgovich
            Las decisiones adoptadas allí en 1899 y 1907 se convirtieron en la base de la ONU, el derecho internacional y la lucha por la paz.

            ¿Y los resultados de esta lucha? ¿PMV? ¿El mundo se ha vuelto más estable? Especialmente después de la destrucción de la URSS ... todos cumplen con el acuerdo cuando no hay nadie a quien preguntar ...
            1. Olgovich
              Olgovich 11 marzo 2020 12: 05
              -2
              Cita: apro
              ¿Y los resultados de esta lucha? ¿PMV? ¿El mundo se ha vuelto más estable?

              Por supuesto: LN, la ONU sirvió y está sirviendo a la causa de la PAZ.

              ¿Malo, pequeño, imperfecto?

              Esto es en si imperfecto humanidad y nada mejor aún no subió.

              Los puntos de referencia y los objetivos DEBEN ser (como los de una persona) y todo comenzó: RUSIA Hace 121 años, la URSS y Rusia continuaron
  3. Jurkovs
    Jurkovs 11 marzo 2020 07: 15
    -3
    No puede ingresar la misma agua dos veces. Y Chernenko trató de hacer esto.
    1. Aviador
      Aviador 11 marzo 2020 08: 01
      +4
      "Estamos muertos sin teoría" - I. Stalin en su obra "Problemas económicos del socialismo". Y así sucedió. No existía ninguna teoría.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 11 marzo 2020 18: 10
        +2
        Cita: Aviator_
        Y así sucedió. No hubo teoría.

        Peor. La teoría estaba ahí, pero esta teoría se congeló, se bronceó y dejó de corresponder a nuevos hechos. La realidad circundante estaba cambiando, pero la teoría seguía siendo la misma en los años 40 y 50. Si el mismo VIL podía cambiar radicalmente el punto de vista durante varios años, y en teoría justificaba este giro, entonces Suslovtsy y Epishevtsy seguían repitiendo los viejos mantras, sin prestar atención al hecho de que no habían sido ciertos durante mucho tiempo.
        Si los hechos contradicen la teoría, ¡peor para los hechos! ©

        La teoría se logró por el hecho de que a menudo fue enseñada y promovida por personas que ni siquiera entendían los escritos de los fundadores (pero al mismo tiempo se referían a ellos de manera intensiva).
        1. Aviador
          Aviador 11 marzo 2020 22: 08
          +1
          Estoy de acuerdo en que VIL reaccionó muy rápidamente ante la situación cambiante; compárese, por ejemplo, las obras "Estado y revolución" y "Las tareas inmediatas del poder soviético". Y a principios del siglo XX, dijo a Plejánov y otros marxistas rusos: "El marxismo no es un dogma, sino una guía para la acción". El leninismo de José tampoco era un dogma, por lo que hubo resultados, pero después de él comenzó un lío: no había nadie que volviera al legado estalinista, toda la ciencia social se convirtió en un dogma con citar a los clásicos y con una prohibición completa de los desarrollos estalinistas, que tampoco pueden convertirse en dogmas. Por tanto, tenemos la situación actual con la búsqueda de una "idea nacional".
  4. Rocket757
    Rocket757 11 marzo 2020 07: 21
    0
    Murió el 10 de marzo de 1985. Siendo un hombre anciano y enfermo, él ...

    Si tan solo, si tan solo ... la gente bromeara diciendo que la ocupación "favorita" de los líderes mayores del sindicato, montar un carruaje de armas ... ¡¡¡eso era un humor negro !!!
    ¡Porque la gente ya no entendía lo que estaba sucediendo allá arriba! Por consiguiente, no podía soportar nada, ¡no resistiría NADA!
    Cuando una sociedad, un pueblo, se separa de todo lo que se hace con el país, el resultado puede ser muy diferente ... en resumen, ¡el que resulte ser el más astuto en la cima se doblará!
    Sin embargo, en casi todas partes, la AUTORIDAD está segura de que lo sabe todo y todo mejor que la gente del país ...
    La pregunta es, ¿por qué entonces ocurren revoluciones, disturbios?
    1. Reptiloide
      Reptiloide 11 marzo 2020 07: 55
      +3
      Cita: rocket757
      Murió el 10 de marzo de 1985. Siendo un hombre anciano y enfermo, él ...
      ..... Cuando una sociedad, un pueblo, se separa de todo lo que se hace con el país, el resultado puede ser muy diferente ... en resumen, ¡quien resulte ser el más astuto en la cima se doblará!
      Sin embargo, en casi todas partes, la AUTORIDAD está segura de que lo sabe todo y todo mejor que la gente del país ...
      La pregunta es, ¿por qué entonces ocurren revoluciones, disturbios?
      Por supuesto, las autoridades confían en su conocimiento y su rectitud, y actúan en consecuencia, pero de vez en cuando, de repente, comienzan a consultar con la gente, para ser visto ...
      1. Rocket757
        Rocket757 11 marzo 2020 08: 09
        +1
        Cita: Reptiloid
        así que para visibilidad ...

        ¡En, en, esta es una definición radical para todos los tiempos!
        Aunque hubo excepciones ... pero no por mucho tiempo, como regla. Aquellos que están destrozados arriba, después de cumplir sus sueños / metas, rápidamente conducen a lo correcto para ellos, el denominador.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Reptiloide
          Reptiloide 11 marzo 2020 08: 14
          +3
          Recordé el dicho que ""pedir consejo y luego hacer lo contrario""
          1. Rocket757
            Rocket757 11 marzo 2020 08: 59
            +2
            Cita: Reptiloid
            Recordé el dicho que ""pedir consejo y luego hacer lo contrario""

            Es posible de otra manera, pedí consejo, pero actué como yo mismo lo consideraba necesario ... la misma FIG, solo que con el otro extremo.
      2. vladcub
        vladcub 11 marzo 2020 17: 15
        +3
        Muy bien. Es posible concertar una reunión con el "público" para casi señor, como en los años 80 o BV a veces se reúne con el público de la Federación de Rusia, y luego decir: "la gente apoya unánimemente la política del partido y el gobierno. O" el público acepta con entusiasmo las iniciativas (partidos) del presidente ". En estas frases solo cambia el apellido o el nombre, pero la esencia es la misma
  5. stels_07
    stels_07 11 marzo 2020 07: 26
    +1
    Perfilaron el país, ¿y dónde estaban los patriotas de la KGB ?, y ahora todos se justifican, dicen que el plan era llevar al poder a esos "tipos inteligentes"
    1. Aviador
      Aviador 11 marzo 2020 08: 04
      +3
      ¿Y dónde estaban los patriotas con la KGB?

      Si lees las memorias en dos volúmenes de Kryuchkov, el último oficial de la KGB, verás que el primer volumen es su autobiografía y el segundo son tediosas excusas sobre el tema "por qué no hice nada".
    2. Doliva63
      Doliva63 12 marzo 2020 17: 54
      +1
      Cita: stels_07
      Perfilaron el país, ¿y dónde estaban los patriotas de la KGB ?, y ahora todos se justifican, dicen que el plan era llevar al poder a esos "tipos inteligentes"

      Tenía tal entre amigos. Todos fueron despedidos y dos fueron juzgados. Y hubo uno, fue llevado en colaboración con los japoneses: también fue despedido, pero no sentenciado, aunque había un tribunal.
  6. Moskovit
    Moskovit 11 marzo 2020 07: 27
    +5
    Recuerdo una broma
    Hoy, sin recuperar la conciencia, Konstantin Ustinovich Chernenko asumió los deberes del Secretario General del PCUS.
    Eso es todo lo que recordaba. ¿Qué transformaciones podría una persona que apenas caminaba y hablaba ...
    1. bober1982
      bober1982 11 marzo 2020 07: 50
      +2
      Cita: Moskovit
      Eso es todo lo que recordaba

      Y recuerdo que era de trabajadores agrícolas, como se informó.
      1. costo
        costo 11 marzo 2020 11: 03
        +1
        Eso es todo lo que recordaba

        Y, por cierto, él, y no Gorbachov, era el verdadero padre de la perestroika, que Gorbachov arruinó con seguridad.
        1. costo
          costo 11 marzo 2020 11: 04
          +4
          Chernenko Konstantin Ustinovich
          Nacido el 11 de septiembre [24], 1911, el pueblo de Bolshaya Tes, Minusinsk Uyezd, provincia de Yenisei. Ruso Graduado de una escuela de jóvenes rurales de tres años,
          En 1929-1931 - Jefe del Departamento de Agitación y Propaganda del Comité Komsomol del Distrito Novosyolovsky. Entre 1931 y 1933 sirvió en la República Socialista Soviética Autónoma de Kazajstán (49o destacamento fronterizo, guardia fronteriza de Khorgos, región Taldy-Kurgan, donde participó en la liquidación de la pandilla de Bekmuratov. Durante su servicio, se unió al PCUS (b) y fue elegido secretario de la organización del partido del destacamento fronterizo.
          \ En 1933-1941, el jefe del departamento de propaganda y agitación de los comités del partido del distrito de Novoselovsky y Uyarsky del Territorio de Krasnoyarsk, el director de la Casa Regional de Educación del Partido de Krasnoyarsk. En 1941-1943 - Secretario del Comité Regional de Krasnoyarsk del PCUS (b). En 1943-1945 estudió en la Escuela Superior de Organizadores del Partido en el Comité Central del PCUS (B). En 1945-1948 - Secretario del Comité Regional del Partido Penza.

          . En 1947, era un estudiante extramural del departamento de historia del Instituto Pedagógico de Penza, pero no se graduó en relación con su traslado al trabajo en Moscú. Se graduó del Instituto Pedagógico de Chisinau (1953) con un título de profesor de historia.
          Desde 1948, jefe del departamento de propaganda y agitación del Comité Central del Partido Comunista de Moldavia. Fue aquí donde a principios de la década de 1950 Chernenko conoció a Brezhnev, en ese momento, el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Moldavia. La comunicación empresarial se ha convertido en amistad, que duró hasta el final de la vida. Desde 1950, la carrera de Chernenko ha estado indisolublemente unida a Brezhnev
          De 1956 a mayo de 1960: jefe del sector de agitación masiva en el departamento de propaganda y agitación del Comité Central del PCUS. En 1960-1965, fue jefe de la Secretaría del Presidium del Soviet Supremo de la URSS (Leonid Brezhnev fue el presidente del Presidium en 1960-1964). En 1965-1982, fue jefe del Departamento General del Comité Central del PCUS. Desde marzo de 1976 - Secretario del Comité Central del PCUS. Desde octubre de 1977, candidato a la membresía en el Politburó, y desde noviembre de 1978, miembro del Politburó del Comité Central del PCUS

          El 13 de febrero de 1984, en el pleno del Comité Central del PCUS, K. ​​U. Chernenko fue elegido por unanimidad Secretario General del Comité Central del PCUS. En este momento, Chernenko, de 72 años, ya estaba muy gravemente enfermo y parecía una figura intermedia. En agosto de 1983, de vacaciones, Chernenko fue gravemente envenenado por pescado ahumado, que le fue enviado por el Ministro de Asuntos Internos de la URSS Vitaly Fedorchuk, y por lo tanto pasó una parte importante de su junta en el Hospital Clínico Central, donde a veces incluso se celebraron reuniones del Politburó del Comité Central del PCUS.
          Muchos historiadores y publicistas creen que Chernenko, quien dirigió el partido y el país después de la muerte de Andropov, redujo el curso de las reformas iniciadas por su predecesor, pero muchas iniciativas útiles no solo continuaron, sino que también se expandieron significativamente. Esto también se aplica a la lucha contra la economía sumergida, las políticas de aceleración y muchas otras áreas de reforma de los meses anteriores.
          Él, en un sonido algo modernizado, comienza a usar la palabra, que en unos años se convertirá en un símbolo de toda una era histórica: “El sistema de gobierno del país, todo nuestro mecanismo económico, necesita una reestructuración seria. Incluye un experimento económico a gran escala para potenciar y aumentar la responsabilidad de las empresas ". En un discurso en el Pleno de octubre (1984) del Comité Central del PCUS, K.U.Chernenko, al hablar de los preparativos que habían comenzado para el XXVII Congreso del PCUS, indicó que el partido había identificado las principales formas de alcanzar nuevas fronteras en el desarrollo social y económico. Este es el desarrollo acelerado de la producción social, el uso máximo de factores de crecimiento intensivo. La base de esto es el progreso científico y tecnológico, que hace posible acelerar el ritmo de desarrollo de las fuerzas productivas del país. Durante el reinado de Chernenko, se emprendieron varios proyectos fallidos: la rehabilitación política completa de Stalin, la reforma de la escuela y el fortalecimiento del papel de los sindicatos. Con él, el Día del Conocimiento (1 de septiembre de 1984) se presentó oficialmente como día festivo. Desde el otoño de 1984, se permitió a los sindicatos soviéticos desafiar las decisiones de los jefes de empresas, partidos y estructuras económicas que realmente violaban las leyes laborales, impidieron el desarrollo de la iniciativa económica, la productividad laboral y la seguridad social de los trabajadores en las instancias más altas del partido y del estado. detente en las relaciones con la República Popular de China, pero las relaciones con los Estados Unidos permanecieron extremadamente tensas; En 1984, la URSS, en respuesta al boicot de los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 en Moscú, Estados Unidos y sus aliados, boicoteó los Juegos Olímpicos en Los Ángeles.
          10 de marzo de 1985 a las 19 horas y 20 minutos Konstantin Ustinovich Chernenko murió de un paro cardíaco, con manifestaciones de insuficiencia cardíaca hepática y pulmonar creciente. Después de un año y veinticinco días de gobierno, se convirtió en el último secretario general en ser enterrado cerca del muro del Kremlin. El funeral de Konstantin Ustinovich tuvo lugar el miércoles 13 de marzo a las 13 horas en la Plaza Roja.

          Chernenko fue uno de los 16 Héroes del Trabajo Socialista tres veces (1976, 1981 y 1984; además de él, solo N. S. Khrushchev y D. A. Kunaev fueron solo tres Héroes del Trabajo de los miembros del Politburó.
          1. bober1982
            bober1982 11 marzo 2020 11: 09
            +1
            Esto es de Wikipedia, y luego (1984) escuché con mis propios oídos cómo se leía su biografía en la televisión, y dijeron que era de trabajadores agrícolas.
            1. costo
              costo 11 marzo 2020 11: 24
              +5
              Vladimir hi
              Escuché con mis propios oídos cómo se leía su biografía en la televisión, y lo dijeron de los trabajadores.

              También escuché, aunque al mismo tiempo me sorprendió profundamente: Minusinsk. ¿Qué tipo de trabajadores hay? Su padre parece estar demacrado para ganar dinero de las minas. Los niños y el hogar estaban enteramente en la madre. En general, interrumpimos lo que pudimos, vivíamos mal, no desdeñábamos ningún trabajo.
              Entonces es muy cierto
              1. bober1982
                bober1982 11 marzo 2020 11: 38
                +1
                Sí, no estoy en contra del hecho de que él sea de trabajadores agrícolas, no de los nobles para ser él. Solo nuestra comasca se echó a reír.
                Y mi respeto por ti.
            2. vladcub
              vladcub 11 marzo 2020 16: 48
              +2
              Dudo que fuera un obrero. Quizás el "jornalero" quedó atrapado más tarde en su biografía.
              ¿Quizás es el mismo trabajador que de Khrushchev Stakhanov?
              1. bober1982
                bober1982 11 marzo 2020 17: 20
                +1
                Cita: vladcub
                ¿Quizás es el mismo trabajador que de Khrushchev Stakhanov?

                Por lo tanto, el comasque también se rió.
    2. vladcub
      vladcub 11 marzo 2020 16: 54
      +1
      Moskvit, todavía había algún tipo de broma acerca de la carrera de coches fúnebres. Quizás te acuerdas?
  7. Plantagenet
    Plantagenet 11 marzo 2020 07: 27
    +2
    En 1993, la revista American National Interest incluso tenía un artículo titulado Andropov’s Riñones, cuyo autor argumentó que si la salud de Andropov fuera mejor, no habría toda la cadena de eventos que conducirían al colapso de la URSS. Esta pregunta es controvertida y difícil, pero es difícil estar en desacuerdo con el hecho de que, a pesar de la brecha económica cada vez mayor entre la Unión Soviética y Occidente, no hubo signos directos de una explosión dentro del país, el descontento de la población no superó el nivel aceptable para el liderazgo, el movimiento disidente fue aplastado por Andropov, la situación era bastante estable, no se notó ningún movimiento de liberación en las repúblicas. Por supuesto, fenómenos terribles y potencialmente perjudiciales para el régimen soviético se acumularon implícitamente, pero todo podría durar mucho más.

    Georgy Ilich Mirsky "La vida en tres épocas"
  8. Plantagenet
    Plantagenet 11 marzo 2020 07: 29
    +2
    “Algunos sovietólogos occidentales predijeron que la causa del colapso de la Unión Soviética sería la lucha de naciones no rusas por la independencia. Esto no sucedió. Como siempre en Rusia, todo se decidió en el centro. Y no fue tanto la perestroika en sí misma lo que fue desastroso para el régimen (y, por supuesto, las reformas económicas que constituían su esencia estaban mal pensadas y peor aún implementadas), tanto como la publicidad, desorientando, desarmando y confundiendo a la clase política dominante y a la élite gobernante.

    ¿Cómo pudo esta élite permitir tal giro de los acontecimientos? ¿Volverse loco? ¿Se arrojó como una ballena a morir en la orilla? ¿O, por el contrario, ha realizado una maniobra histórica grandiosa, sin precedentes, para deshacerse del lastre marxista? "

    Georgy Ilich Mirsky "La vida en tres épocas"
  9. Undecim
    Undecim 11 marzo 2020 08: 27
    +10
    Otro boceto de Samsonov sobre el "último salvador" de la "civilización soviética".
    Si Chernenko puede reclamar el papel de una especie de salvador, entonces sólo el papel del salvador de la cohorte de ancianos marasmáticos del Kremlin que se esforzaban "hasta el último aliento" por preservar el hábitat habitual del "estancamiento" de Brezhnev. ¿Qué podría haber salvado el líder del país, que pasó la mayor parte de los 390 días de su liderazgo en la cámara especial del Hospital Clínico Central, en la que se le mostró incluso en el programa Vremya, ya que ya no era viable fuera del hospital?
    Chernenko fue recordado por las bromas sobre él y el programa utópico para convertir los ríos siberianos.
    1. Korsar4
      Korsar4 11 marzo 2020 08: 49
      +6
      Aquí es interesante cómo crear una leyenda. Y si esto se repite muchas veces. Los contemporáneos son un poco más complicados. Y las generaciones posteriores pueden enfrentarlo al pie de la letra.
    2. vladcub
      vladcub 11 marzo 2020 16: 25
      +3
      Gloria a ti, Señor, que no comenzaron a cambiar los ríos. ¿Y entonces el clima ha cambiado, y si los ríos comenzaron a girar?
    3. Pane Kohanku
      Pane Kohanku 11 marzo 2020 17: 38
      +5
      Otro boceto de Samsonov sobre el "último salvador" de la "civilización soviética".

      No entiendo al otro, Viktor Nikolaevich ... qué
      Construyendo un artículo del Sr. Samsonov: aquí hay un traidor - hay un enemigo - ese tiene un plan astuto - "querían, pero no tenían tiempo", etc. trucos. En principio, son del mismo tipo, visibles con una mirada y dolor de boca ...
      La pregunta es que esto se presenta como verdad, y sin la menor indicación de la fuente. Repito una vez más, ¡ni un solo enlace! soldado
      La segunda pregunta es que la mayoría creerá más en lo que se dijo de esta manera ... hi
      En general, es más como opinión personal del autor "a la viktor pravdyuk", con rostro triste y retorciéndose las manos. qué
      Las personas que se estaban preparando para esto actuaron como "zombies".

      No entendí esta frase en absoluto. Y, por el amor de Dios, ¡no me expliques su significado! Parece que todo está claro aquí ... con respecto a todos, incluso administración del sitio. hi
      1. Alexey ra
        Alexey ra 11 marzo 2020 18: 54
        +2
        Cita: Pane Kohanku
        La construcción de un artículo del Sr. Samsonov: aquí hay un traidor, hay un enemigo, tiene un plan astuto, "querían, pero no tenían tiempo", etc. recepciones. En principio, el mismo tipo, visible a simple vista y de borde ...

        Cuando los nobles y comerciantes fueron fusilados
        y todos aquellos que trabajaron con cerebros
        vinieron tantos otros tipos
        queriendo no ser tonto.

        Cuando dispararon y esos tipos,
        que se convirtieron en padres de la gente
        vinieron tantos otros sinvergüenzas
        quien quería servir como sinvergüenzas.

        Cuando los sinvergüenzas también fueron fusilados,
        llamando a su pueblo enemigos
        vinieron tantos otros temerarios
        quien no quiso ser dunduks.

        Cuando dispararon a esos temerarios,
        quienes se convirtieron en ladrones
        los coros de los sabios cantaban en todas partes:
        solo Stalin tiene la culpa!

        © A. Dolsky
        1. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 11 marzo 2020 19: 54
          +1
          ¿Recuerdas cómo Stoyanov y Oleinikov interpretaron esta canción en "Gorodok"? guiño
          Zar Nikolashka, autócrata de toda Rusia,
          Aunque a primera vista no era muy guapo,
          Cuando era cruciano,
          Lechones nacieron debajo de él,
          Y, en general, había algo para dar y morder.
          Pero en febrero, su pequeña maniobra de
          Y luego supimos toda la verdad sobre él:
          Que no le gustaban los trabajadores,
          Lo que acosó a los judíos
          Y que no vi más allá de mi nariz.

          El padre Joseph era el padre de nuestro pueblo,
          Construyó una central hidroeléctrica, construyó una central hidroeléctrica, construyó una central térmica.
          Debajo de él, las granjas colectivas se levantaron,
          El Señor derramó lágrimas
          Bajo él, el capitalismo llegó a su fin.
          Bueno, entonces su pequeño maniquí de eso
          Y luego supimos toda la verdad sobre él:
          Que cambió el marxismo
          Que se llevó muchas vidas
          Y que todos estaban en prisión por uno.

          Jruschov Nikita, aunque era un crecimiento de arshin,
          Pero hizo muchas cosas geniales:
          Cuando araba tierras vírgenes,
          Cuando vuela a la luna
          Y el gran líder Wu Well se convirtió en el mejor amigo.
          Bueno, entonces su pequeño maniquí de eso
          Luego supimos toda la verdad sobre él:
          Él plantó maíz
          Gamal Nasser premiado
          Y mucho algo acumulado.
           solicitar

          ¡afinado! bebidas
  10. O_s_c_a_R
    O_s_c_a_R 11 marzo 2020 09: 25
    0
    Cita: Jurkovs
    No puede ingresar la misma agua dos veces. Y Chernenko trató de hacer esto.

    No puedes ingresar al mismo río dos veces, pero puedes sentarte en el mismo charco dos veces.
  11. Estilo
    Estilo 11 marzo 2020 09: 32
    +3
    La URSS destruyó no solo Gorbachov, sino también Yeltsin, lo cual es obvio. Gorbachov creó las condiciones ideales para esto, y Yeltsin se aprovechó con gusto.
  12. Bersaglieri
    Bersaglieri 11 marzo 2020 14: 26
    +3
    El padre Samson está delirando otra vez ... A ese ritmo, ya ves, Suslova canoniza como una "luchadora por la idea rusa" :)
    1. Alexey ra
      Alexey ra 11 marzo 2020 18: 55
      +2
      Cita: Bersaglieri
      A este ritmo, ya ves, y Suslova canoniza como una "luchadora por la idea rusa"

      Sí ... Pobedonostsev número dos.
      Autocracia, ortodoxia. nacionalidad PCUS, marxismo-leninismo, internacionalismo proletario! sonreír
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 11 marzo 2020 20: 02
        +1
        PCUS, marxismo-leninismo, internacionalismo proletario!

        Sí, agregue super-etnias y otros arios - en general, resultará una "idea super-ultra-nacional" ... qué
  13. vladcub
    vladcub 11 marzo 2020 16: 16
    +5
    Andropov de Samsonov - byaka. Mi madre (participante de la Segunda Guerra Mundial) son sus hermanas mayores, muchas personas de ese período. TODOS se alegraron cuando Yu V. Andropov comenzó a "reclamar" en la política. ... Cuando Yu. V. comenzó "la lucha contra los ingresos no derivados del trabajo", un anciano (y en el partido desde 1940, murió en 2000 o 2001) me dijo: * "Parecía ser más joven: bajo Stalin, tú hiciste exactamente lo mismo.
    El Kosygin de Samsonov es el sucesor de la "economía estalinista", y recientemente leí que Kosygin estaba tratando de acercar los sistemas soviético y occidental, lo que hizo Deng Xiaoping en China (en enero de este año, China pisó los talones a Estados Unidos). Por iniciativa de Kosygin, se aumentó el salario , introdujo un interés material y favorable. Ahora TODOS dicen que el pico del poder de la URSS fue en el período 1977-1983) en ese momento construíamos 2 submarinos nucleares estratégicos al año, ni siquiera Estados Unidos podía construir de esa manera (lo sé por las palabras de una prueba de submarinos).
    Si le crees a Elena Bonaire, todavía necesitas buscar un Andropov tan basura ... ¿Tal vez Bonaire promete periódicamente a Samsonova?
  14. vladcub
    vladcub 11 marzo 2020 16: 17
    +3
    Cita: Stils
    La URSS destruyó no solo Gorbachov, sino también Yeltsin, lo cual es obvio. Gorbachov creó las condiciones ideales para esto, y Yeltsin se aprovechó con gusto.

    Todo comenzó mucho antes.
  15. vladcub
    vladcub 11 marzo 2020 17: 20
    +3
    Cita: rocket757
    Cita: Reptiloid
    Recordé el dicho que ""pedir consejo y luego hacer lo contrario""

    Es posible de otra manera, pedí consejo, pero actué como yo mismo lo consideraba necesario ... la misma FIG, solo que con el otro extremo.

    Y sucede, y luego dice ': consulté con la gente. Cómo consulté y con quién es este décimo
  16. Desconocido
    Desconocido 11 marzo 2020 17: 32
    +5
    En el colapso de la URSS, Chernenko también hizo su propia contribución tangible ... desde marzo de 1965, dirigió el departamento general del Comité Central del PCUS y trabajó en este cargo durante casi 15 años. A través de él pasó una gran cantidad de documentos y archivos casi hasta la cima, incluido el partido, el Komsomol, los sindicatos, el liderazgo de los medios y la economía nacional. ........... hablando en términos generales, él era el jefe de personal del Comité Central del PCUS, y describió todos estos Yakovlev, Gorbachev, Shevarnadze, etc. no sin razón camarada STALIN I.V. dijo, los cuadros deciden todo, y ¿qué cuadros recogió Chernenko? no necesita siete tramos en la frente para tener un expediente y no entender a una persona. y si no lo resolvió, o no prestó atención a algunos hechos, en un archivo personal, entonces ese oficial de personal no tiene valor. y los hechos a los que se debe prestar atención estaban en las biografías de la perestroika.
    1. Ingeniero Marítimo
      Ingeniero Marítimo 11 marzo 2020 22: 21
      0
      También lo pensé. Se sentó en los "cuadros" y Gorbachov con una biografía dudosa "faltó" a la "cima".
  17. nikvic46
    nikvic46 11 marzo 2020 18: 40
    0
    Muchos se preguntan por qué es así. Hoy en día se habla mucho de la "gente profunda". La gente es transparente. Pero parece que durante mucho tiempo siempre hemos tenido una oposición profunda. En algún programa, una persona aparentemente autoritaria declara que es realizó actividades clandestinas contra el antiguo estado.
  18. Astra salvaje
    Astra salvaje 11 marzo 2020 19: 40
    +2
    Cita: apro
    Cita: Serg65
    Entonces, ¿es el partido, como estructura supranacional, culpable o es traición?

    Sí, la parte es culpable de la destrucción de la URSS.

    No el partido, sino la élite antileninista del partido.
  19. Simargl
    Simargl 11 marzo 2020 20: 41
    +2
    ¿Qué se puede aprender de esto?
    El país no debe ser controlado por una persona, sino por un sistema bien coordinado, con planes claros (al menos por 1000 años) guiño ).
    Una persona es mortal, a menudo de repente, pero un sistema ... también se puede culpar a un sistema, pero por un tiempo largo y costoso.
    Sin embargo, fue escrito hace 100 años casi ...
  20. Yrec
    Yrec 12 marzo 2020 08: 54
    0
    Cita: ingeniero marino
    Pero me pregunto cómo Gorbachov subió a la "cima". Durante la guerra vivió en el territorio ocupado. Cómo pudo superar los "filtros". ¿Qué dijo la abuela sobre esto?

    No tan cerca como ella lo conocía, solo por trabajo. Y la gente no habla de esas cosas.
  21. lugar
    lugar 12 marzo 2020 13: 53
    -1
    ¿Qué hay para hacer reír a la gente? sobre el "último intento" .... como el hecho de que los patrones intentaron durante décadas salvar y desarrollar la URSS, pero no funcionó, porque "el sistema no era el mismo" ...... ¡fantástico!

    Como resultado de tal quiebra, por alguna razón, los propios patrones no se convirtieron en mendigos y no rociaron cenizas sobre sus cabezas, sino que se volvieron millonarios y multimillonarios. Después de esforzarse en el trabajo para "salvar la economía de la URSS". Sabemos ... El problema principal es diferente. El hecho de que al propio pueblo ruso no le importe y estornude, que todavía esté vivo "salvado" al igual que la URSS, enterrándolo en un hoyo.
  22. rezerv66
    rezerv66 12 marzo 2020 15: 00
    +2
    Ciudadanos
    Regocijado
    Temprano
    Brezhny
    Andropova
    Chernenko
    Todavía
    Recordar
  23. Doliva63
    Doliva63 12 marzo 2020 17: 26
    0
    Entonces quiero escupir en esta foto.
  24. 1536
    1536 12 marzo 2020 17: 30
    +1
    El partido y la élite del Komsomol de la URSS se separaron por completo de la vida del pueblo en la década de 1980. El pueblo, aplastado por todo tipo de restricciones, leyes, normas y códigos, así como por una escasez total de bienes, productos y servicios, no podía designar de forma independiente a una persona de sus filas que pudiera liderar el PCUS y el estado soviético siguiendo el ejemplo del polaco Lech Walesa y su Solidaridad. , y el soviético Deng Xiaoping no pudo aparecer en principio.
    La conclusión se sugiere a sí misma: ni Chernenko, ni Andropov, ni Gorbachov, y los otros Namenareks ya podían llevar a cabo las reformas que propusieron en la economía y la esfera sociopolítica, y las instituciones diseñadas para mantener la unidad del país, como el Ministerio del Interior, la KGB, estaban inactivas en el mejor de los casos. si no se permitían el incumplimiento de sus deberes directos, un desastre inminente: la destrucción de la URSS. Como resultado de una serie de provocaciones en la década de 1980, no es difícil adivinar quién lo organizó, además de la guerra en Afganistán, el ejército fue prácticamente excluido de la lucha política, lo que finalmente resultó en la retirada de las tropas de Europa del Este y la rendición de todas las posiciones imaginables e impensables ganadas en 1941-1945 a costa de 27 millones de vidas de gente soviética.
    En la década de 1980, había un dicho popular: "Tienes que estar más cerca de la gente y la gente se acerca a ti". Por desgracia, los funcionarios del PCUS no siguieron esta sabiduría popular, y el ejército de comunistas de 20 millones de efectivos simplemente se disolvió de la noche a la mañana, como azúcar en un vaso de agua. ¿Se han aprendido lecciones de la triste historia de los últimos años de la URSS? No claro que no.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 13 marzo 2020 15: 50
      -3
      En conversaciones con Felix Chuyev, Molotov afirmó autocríticamente que la separación de la élite, a la que él mismo pertenecía, de la gente común, comenzó a manifestarse ya a fines de los años 40 y principios de los 50, es decir, ya bajo el fallecimiento de Stalin. Al mismo tiempo, Molotov mismo era un ardiente estalinista.
  25. para buscar
    para buscar 14 marzo 2020 14: 48
    0
    Andropov. Intentó implementar un plan oculto para la convergencia (acercamiento) de los sistemas soviético y occidental. La entrada de la URSS en el mundo occidental, y la élite soviética, en la élite mundial.

    Si quisiera esto, habría sobrevivido y el colapso de la URSS fue más fácil que con Yeltsin. Mi opinión.
  26. Krjugerfred
    Krjugerfred 15 marzo 2020 21: 19
    +1
    Judas etiquetado