El Ejército Rojo mostró la salida del conflicto armenio-azerbaiyano

95

historia muestra que la paz en el Gran Cáucaso es imposible sin la presencia de Rusia. Hace 100 años, el Ejército Rojo restableció la paz en Transcaucasia.

En una semana, las tropas soviéticas establecieron una hermandad de pueblos en Azerbaiyán (abril-mayo de 1920) y en Armenia (finales de noviembre-principios de diciembre). Con el pleno apoyo de los trabajadores locales, nacionalistas azerbaiyanos y armenios ("Bakú" blitzkrieg "del Ejército Rojo").



Siempre en tierra de guerra


Es obvio que el actual conflicto armenio-azerbaiyano (la guerra de Nagorno-Karabaj) tiene serias condiciones históricas, religiosas y nacionales. Pero la guerra trae muerte y destrucción, no beneficia a la gente corriente. En las condiciones actuales (dominio del gran capital y regímenes nacionalistas), la paz en el Transcáucaso es imposible. El principio fundamental de las sociedades de clases (estamentos) es el derecho de los fuertes. La inviolabilidad de las fronteras, la soberanía y el derecho a la autodeterminación no importan cuando las grandes oficinas deciden aplastar a Yugoslavia o Irak, para provocar una guerra en Siria o Karabaj.

En estas condiciones, el problema de Karabaj solo se puede resolver a costa de mucha sangre. Terror y genocidio, como fue el caso en esta tierra hace un siglo durante el colapso del Imperio Ruso y la gran agitación, y a finales de los 1980 y principios de los 1990. con el colapso de la Unión Soviética ... El enemigo es destruido y expulsado. Y la paz y la prosperidad en el Cáucaso solo son posibles con una condición: la inclusión en el gran imperio-poder ruso. Había paz en el Cáucaso bajo el gobierno del zar ruso o del secretario general. Los armenios, georgianos y turcos azeríes vivían en paz y contribuían al bien común. Los nacionalistas, con el pleno apoyo de las fuerzas interesadas externas, no hicieron pedazos al Cáucaso.

El agravamiento actual en Karabaj está relacionado con la caída de toda la humanidad en el caos. El antiguo orden está siendo destruido, pero el nuevo todavía no se ha creado. La única superpotencia que queda, Estados Unidos, se hunde cada vez más en su confusión interna. El mundo queda desatendido. Antiguas grandes potencias comienzan su Juego de Tronos. El líder turco Erdogan tiene como objetivo reemplazar al nuevo sultán otomano. Turquía está librando pequeñas guerras en Irak, Siria y Libia, desafiando a Grecia. Recuerda los derechos históricos de Jerusalén. Ahora el nuevo Imperio Otomano quiere restaurar su esfera de influencia en el Transcáucaso, toma a Bakú bajo su protección, se dirige al Mar Caspio y más allá al Turquestán histórico. Es obvio que Occidente también está interesado en la guerra de Karabaj. Mientras las élites occidentales deciden sobre el futuro del planeta, el resto del mundo necesita algo que hacer. Rusia está siendo desviada a un "frente" más. Ucrania - Donbass, Bielorrusia, Kirguistán, Armenia - Azerbaiyán. ¿Quién es el siguiente?

Cuando hubo una era de paz y prosperidad en el Cáucaso


Antes de unirse a Rusia, las tierras del sur del Cáucaso (Transcaucasia) estaban divididas entre dos potencias islámicas: Persia y el Imperio Otomano. La masacre, el terror, la esclavitud y el genocidio eran habituales. Por ejemplo, la nación georgiana, que entonces consistía en una docena de tribus diferentes, casi pereció. Algunos fueron eliminados, otros fueron islamizados. Las tribus georgianas se salvaron solo gracias a los soldados rusos. Varias guerras sangrientas y feroces entre Rusia y Persia y Turquía llevaron al hecho de que las tierras de las actuales Georgia, Armenia y Azerbaiyán se unieron al Imperio Ruso. Rusia perdió decenas de miles de personas en estas guerras. La paz tan esperada ha llegado al Cáucaso. Los georgianos, armenios y azerbaiyanos contribuyeron a la creación de una gran potencia.

Los pueblos del Cáucaso vivieron bajo el "yugo ruso" sin ningún problema particular hasta 1917. Las ciudades crecieron y se decoraron, se construyeron otras nuevas. Se desarrolló la cultura y la economía. La población caucásica, habiéndose librado de la masacre constante, los conflictos, las invasiones, las redadas y la esclavitud, ha aumentado significativamente en número. Muchos representantes del Cáucaso ingresaron a la élite de toda Rusia. Volvió mucha sangre después del comienzo de los disturbios en 1917. Los nacionalistas georgianos, armenios (Dashnak) y azerbaiyanos comenzaron a luchar por "la libertad y la democracia", se liberaron activamente de las huellas de la "ocupación rusa" y en el camino comenzaron a cortarse entre sí. Los nacionalistas azerbaiyanos (musavatistas), los Dashnaks y los socialdemócratas georgianos intentaron crear el “Gran Azerbaiyán”, la “Gran Armenia” y la “Gran Georgia”. En esas condiciones históricas y geográficas, que no se concretaron ni siglos, sino más de mil años, esto llevó automáticamente a una serie de conflictos violentos y guerras. Genocidio mutuo.

Turquía entró de inmediato en la región, brindando asistencia al "hermano pueblo azerbaiyano", ya Gran Bretaña, que tenía intereses estratégicos y económicos (incluidos los campos petroleros de Bakú). Ahora todo se repite. El gran historiador ruso Vasily Klyuchevsky solía decir: "La historia no es una maestra, sino una guardiana: no enseña nada, pero castiga severamente por ignorar las lecciones". La sangrienta masacre de 1918-1920, incluida la guerra entre Armenia y Turquía de 1920, casi destruyó al pueblo armenio ("Cómo Turquía atacó a Armenia"; “Derrota armenia. Cómo el ejército turco capturó Kars y Alexandropol ").

Rusia volvió a salvar a los pueblos del Cáucaso. Los bolcheviques ganaron la Guerra Civil. Restauraron el orden (incluida la hermandad de pueblos) en la mayor parte del territorio del Imperio Ruso. Crearon una nueva gran potencia: la Unión Soviética. Con crueldad proletaria, resolvieron el asunto con los nacionalistas caucásicos, que ahogaron en sangre a sus pueblos. En la Unión, los pueblos caucásicos vivían en paz, la prosperidad volvió. Los armenios y azerbaiyanos comunes trabajaron juntos, lucharon contra los nazis. Le dieron al país soviético muchos científicos, trabajadores culturales y artísticos, maestros y médicos, militares y trabajadores comunes.

La sangre y el dolor volvieron al Cáucaso en forma de agitación: el colapso de la URSS. Una vez más, con el apoyo externo e interno de varios líderes soviéticos y del partido que habían traicionado a la Unión, se revivió el nacionalismo-nazismo. Esto fue facilitado por las políticas criminales de M. S. Gorbachev, el "arquitecto de la perestroika" A. N. Yakovlev, Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS E. A. Shevardnadze, etc. Lo que inicialmente se consideró catastrófico "errores del centro" en realidad trabajo reflexivo y metódico de los liquidadores de la civilización soviética. Se utilizó activamente a delincuentes y bandidos. Se reanudó la limpieza étnica y el genocidio. Comenzó la guerra de Karabaj. Por supuesto, los servicios especiales de Estados Unidos y Gran Bretaña participaron en esto.

Luego, el conflicto se congeló por un tiempo. Pero ambos bandos se estaban preparando enérgicamente para una nueva guerra. Es obvio que la masacre actual en Karabaj está planeada y causada por las mismas fuerzas que antes. Los regímenes nacionalistas de Bakú y Ereván están jugando. Armenia está siendo engañada nuevamente, como en 1920: "Occidente ayudará". Azerbaiyán se convierte en vasallo y punto de apoyo estratégico de Turquía en el Cáucaso y el Mar Caspio. La fórmula del "sultán turco" Erdogan "un pueblo - dos países" fluye en la fórmula "un pueblo - un país". Se están desplegando en Azerbaiyán asesores militares turcos y combatientes terroristas pro-turcos. El objetivo es el Gran Cáucaso. Rusia está siendo expulsada cada vez más del espacio postsoviético. Turquía puso su mirada en el Caspio y más allá de Turkestán y la región del Volga (más Crimea). Erdogan está tratando de crear un nuevo imperio otomano, para construir el "Gran Turan". Rusia y Turquía se están preparando para una nueva guerra ruso-turca.
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -13
    21 de octubre 2020 15: 07
    De hecho, ¡incluir a todos en la Nueva Tartaria y llamar al Cáucaso la Antigua Federación de Rusia!
    1. +16
      21 de octubre 2020 15: 21
      De hecho, ¡incluir a todos en la Nueva Tartaria y llamar al Cáucaso la Antigua Federación de Rusia!


      riendo guiño Natsiks, ¿a dónde irás? ¿Les darás una conferencia? Dispararas
      Ahora se dedican a la autoeducación. Sangrando unos a otros. Cuando la sangría se convierta en sangrado, abordarán un avión y volarán para comunicarse. O no llegarán y poco a poco empezarán a disolverse en la historia y en otros países.
      Entonces xr2n con ellos ...
      1. +1
        23 de octubre 2020 11: 53
        Reúne a todos los nazis y déjalos luchar consigo mismos.
    2. +3
      21 de octubre 2020 15: 24
      ))) Contenido breve, pero semántico para un libro grande.
      1. +5
        21 de octubre 2020 16: 04
        Cita: Oquzyurd
        ))) Contenido breve, pero semántico para un libro grande.

        Parafraseando un dicho conocido sobre Azerbaiyán y sobre Armenia y Georgia, podemos decir que después del colapso de la URSS, su lema se convirtió en "El nacionalismo como último refugio de los villanos".
        Es poco probable que alguno de los "intelectuales" intelectuales actuales de las repúblicas enumeradas recuerde con gratitud lo que ha hecho Rusia en relación con sus pueblos, y más aún, es poco probable que un artículo así se publique en ellos como una enseñanza y edificación: todos sueñan con verse a sí mismos ". Grande "y" Antiguo ".
        Si Azerbaiyán y Turquía presionan a la NKAO hacia la órbita de Turquía, Georgia y Armenia ciertamente caerán en la órbita, a pesar del hecho de que Georgia ha sido utilizada por Turquía durante mucho tiempo para sus propios fines, incluso sin Armenia.
        Ni la experiencia del Imperio ruso ni la experiencia de la URSS beneficiaron a los pueblos de estas repúblicas, por lo que se necesita un enfoque diferente hacia ellas si la Rusia de hoy realmente quiere tener al menos alguna influencia en los procesos que tienen lugar en ellas en sus propios intereses.
        Hasta ahora, ese enfoque de Rusia ni siquiera es visible. O están esperando en Rusia, o realmente están haciendo algo, pero no lo anuncian al público.
        1. -2
          21 de octubre 2020 17: 53
          Cita: credo
          Si Azerbaiyán y Turquía presionan a la NKAO hacia la órbita de Turquía, seguramente tanto Georgia como Armenia caerán.

          No sé sobre los georgianos, pero los armenios, recordando el genocidio, no estarán bajo las órdenes de los turcos, sino que correrán hacia donde miren. Y mirarán a Rusia, porque no hay ningún otro lugar. Europa y América, en el mejor de los casos para los armenios, acogerán un número simbólico de refugiados, mientras que en Rusia cada armenio tiene un pariente o un amigo. Sí, y cuestiones de lingüística: ruso al menos, pero la mayoría sabe, y qué inglés, qué francés se debe aprender. Así que prepárate para aceptar refugiados o brindar asistencia militar en el marco de la OTSC.
          1. +1
            21 de octubre 2020 18: 12
            Cita: Nagan
            Cita: credo
            Si Azerbaiyán y Turquía presionan a la NKAO hacia la órbita de Turquía, seguramente tanto Georgia como Armenia caerán.

            No sé sobre los georgianos, pero los armenios, recordando el genocidio, no estarán bajo las órdenes de los turcos, sino que correrán hacia donde miren. Y mirarán a Rusia, porque no hay ningún otro lugar. Europa y América, en el mejor de los casos para los armenios, acogerán un número simbólico de refugiados, mientras que en Rusia cada armenio tiene un pariente o un amigo. Sí, y cuestiones de lingüística: ruso al menos, pero la mayoría sabe, y qué inglés, qué francés se debe aprender. Así que prepárate para aceptar refugiados o brindar asistencia militar en el marco de la OTSC.

            Los armenios pueden salir de la NKAO, pero no de Armenia.
            Hasta hace poco, Armenia tenía relaciones comerciales con Turquía, comprándole varios productos, por lo tanto, si la NKAO se devuelve a Azerbaiyán, Armenia seguirá existiendo en su entorno actual.
            Los poderes fácticos no permitirán el éxodo de los armenios de Armenia.
          2. +1
            25 de octubre 2020 19: 23
            Nagant (Revólver del sistema Nagant, modelo 1895), 21 de octubre de 2020 17:53 - "... Y mirarán a Rusia, porque no hay ningún otro lugar. Europa y América, en el mejor de los casos para los armenios, tomarán un número simbólico de refugiados, mientras que en Rusia cada armenio tendrá un pariente o un amigo. Así que prepárate para recibir refugiados o brindar asistencia militar en el marco de la OTSC ... "

            ¿Y lo necesitamos ??? no Es mejor enviar a los anteriores de la Federación de Rusia para ayudarlos. Les va bien con las finanzas, al menos. Ganado por un trabajo agotador ... El equipo será sobornado y escalones ... Que se salve la Patria, y no aquí están haciendo deshonra (medios y Ministerio del Interior llanto ).
            ¡Aquí en los medios de comunicación el mensaje era que querían que se retirara la base rusa de Armenia! ¡Gracias, buena suerte para ellos en ESTE negocio y plena soberanía! candidato
            Y nuestros muchachos se van a casa, tienen un trabajo y en casa, en Rusia, está en llamas alrededor del perímetro, luego explotará. soldado
            R.S. Y con Azerbaiyán debería hacerse con cuidado y sin exacerbaciones. No lo olvides, este es su territorio de jure
            - N. Karabakh. Es con ellos (Azerbaiyán) con los que la Federación de Rusia tiene intereses comunes en el Mar Caspio, y no con Armenia. De lo cual, especialmente después de su amistad con Soros y socios, algunos problemas, incl. y en la RF (medios y Ministerio del Interior)
            Mejor mentalmente, luego luchar por la influencia en Azerbaiyán con Turquía candidato Al menos aprendieron de los socios en el establecimiento de prioridades o de China ...
            Nosotros (Rusia) necesitamos ESTO ??? - hi
            Qué no conseguir, conseguir castañas ajenas del fuego ajeno, un enemigo de un ALIADO distante, pero aún no perdido (Azerbaiyán). Para el deleite de los socios más "CERCANOS". Existe la oportunidad de "complacerlos" (socios) - de aferrarse a Turquía, e Irán los alcanzará allí. OTAN, ayudará a los militantes, incl. ISIS y armas. Y luego en Siria acabarán con nuestra gente, svidomo se apresurará a Donbas y se lanzará Bielorrusia. Aquí estarán felices ... Ellos (socios) se mantendrán al margen, ¿por qué necesitan a nuestras contrapartes nucleares? Y cuando (si es posible) se empantane en 2 direcciones de la Federación Rusa, puedes jugar la carta de los turcos en la Federación Rusa .. + la situación con Azerbaiyán les ayudará. Bajo la "cortina" ELLOS (socios) pueden golpear (SNF), Kashtyns Básicos (Fuerzas de Misiles Estratégicos y ...) para ellos satélites y militantes, etc. de ISIS. en su mayoría obtendrá (intentar) ...
      2. +5
        21 de octubre 2020 16: 11
        Cita: Oquzyurd
        Contenido breve, pero semántico para un libro grande.

        ¿Estás hablando del artículo?
        Si es así, aparentemente el material no es para el libro, sino para RECORDATORIOS dirigido a algunos hooligans engreídos que piensan que senior no se romperá la frente, si es necesario ...
    3. +1
      21 de octubre 2020 15: 33
      Cita: Krasnodar
      para incluir a todos en Nueva Tartaria

      No sé sobre Tatiria, pero la Siria palestina como parte de Nueva Bizancio definitivamente detendrá el derramamiento de sangre en las respectivas tierras.
      1. 0
        21 de octubre 2020 17: 20
        Cita: Boris ⁣ Shaver
        Cita: Krasnodar
        para incluir a todos en Nueva Tartaria

        No sé sobre Tatiria, pero la Siria palestina como parte de Nueva Bizancio definitivamente detendrá el derramamiento de sangre en las respectivas tierras.

        Adelante: une a todos los formidables países altamente desarrollados y lucha lol
        1. +1
          21 de octubre 2020 19: 12
          Cita: Krasnodar
          siguiente

          Esta es la unica opcion, créeme
        2. +2
          22 de octubre 2020 14: 47
          Adelante: une a todos los formidables países altamente desarrollados y lucha
          no te preocupes, a su debido tiempo estarás curado.
    4. -2
      21 de octubre 2020 15: 40
      Albert, No todo el mundo entendió tu humor chispeante y amistoso en relación con Samsonov.
      Creo, de hecho, que la próxima vez arderá en Asia Central (Uzbekistán, Tayikistán), quizás Moldavia (la peor opción para Rusia debido al PMR).
      1. +2
        21 de octubre 2020 17: 25
        Oh ... la gente no puede sentarse tranquilamente. ((Si todos comerciaran en lugar de revoluciones de color ... En cuanto al PMR, no creo que los moldavos quieran resolver este problema por la fuerza ahora, no hay tanta intensidad, nacionalismo y odio como a principios de los 90. A quienes conocí: internacionalistas y adeptos.
        1. +3
          21 de octubre 2020 17: 29
          Cita: Krasnodar
          Oh ... la gente no puede sentarse tranquilamente. ((Si todos comerciaran en lugar de revoluciones de color ... En cuanto al PMR, no creo que los moldavos quieran resolver este problema por la fuerza ahora, no hay tanta intensidad, nacionalismo y odio como a principios de los 90. A quienes conocí: internacionalistas y adeptos.

          Bueno, es inútil discutir aquí, lo curioso es que veremos muy pronto, en noviembre, las elecciones presidenciales de Moldavia. El artículo de ayer sobre VO sobre el Maidan moldavo me alarmó un poco, así que comencé a pensar.
          Y en Asia Central, ¿qué opinas?
          1. +3
            21 de octubre 2020 17: 55
            En Uzbekistán, no estoy seguro, pero si pasa algo, será un escenario muy sangriento, ya que el poder está en manos muy duras. Todo es posible en Tayikistán: estamos hablando de un pueblo muy inteligente y vengativo que vive con un nivel de vida muy bajo.
  2. -1
    21 de octubre 2020 15: 12
    Rusia está siendo desviada a un "frente" más. Ucrania - Donbass, Bielorrusia, Kirguistán, Armenia - Azerbaiyán. ¿Quién es el siguiente?
    Uzbekistán
    1. +6
      21 de octubre 2020 15: 21
      Cita: tihonmarine
      Uzbekistán

      ¿Quizás Moldavia y el PMR? Y la geografía es más conveniente, y no hay necesidad de buscar prerrequisitos ... Pero soy más doloroso para Rusia ...
      En general, parece que los Yankees, en primer lugar, tienen prisa, aunque no sé por qué, y en segundo lugar, que ya no tienen suficientes fondos y oportunidades para desarrollar el "éxito" de las revoluciones de color. Por tanto, todo se limita a crear un lío en un territorio determinado sin más continuación en forma de bases o la conclusión de algunas nuevas alianzas de carácter militar ... Los países del campo socialista están todos en la OTAN y la UE, las víctimas de la primera oleada de revoluciones de color están destrozadas y endeudadas, y ahora todo acaba con diferentes conflictos. grado de intensidad. O los Yankees no tienen dinero, o los Yankees se enfrentan a una oposición que "no se puede llenar con dinero" ...
      Pero el caos en nuestras fronteras se crea regularmente, esto no se les puede quitar.
      1. -1
        21 de octubre 2020 19: 01
        Cita: Woodman
        ¿Quizás Moldavia y el PMR?

        Es poco probable, aunque pronto habrá elecciones en Moldavia. Se estrellará en una república musulmana, hay elecciones el próximo año. Las razones son las mismas que en Kirguistán.
    2. +1
      21 de octubre 2020 16: 36
      Cita: tihonmarine
      Rusia está siendo desviada a un "frente" más. Ucrania - Donbass, Bielorrusia, Kirguistán, Armenia - Azerbaiyán. ¿Quién es el siguiente?
      Uzbekistán

      Tayikistán. Enorme desempleo, fronteras cerradas debido al coronavirus, el hígado largo político volvió a establecerse para un nuevo mandato, el ejército estadounidense abandona a su vecino "amigo": Afganistán. Hay muchos factores para ciertos eventos ...
      1. -1
        21 de octubre 2020 19: 09
        Cita: Hyperion
        Tayikistan

        Se excluye que allí se celebren elecciones, y no es un pueblo turco, sino iraní.
        1. +1
          22 de octubre 2020 11: 26
          Cita: tihonmarine
          Se excluye que allí se celebren elecciones, y no es un pueblo turco, sino iraní.

          En Bielorrusia, también se celebraron elecciones y los bielorrusos tampoco son un pueblo turco. ¿Salvó esto de alguna manera a Bielorrusia del kipish?
          Y en Uzbekistán todo es más o menos tranquilo y uniforme. El nuevo presidente no es un zar rabioso como Turkmenbashi y está siguiendo una política sensata.
    3. 0
      26 de octubre 2020 18: 06
      Soy de Uzbekistán, puedo decir que no puedes esperar. Y no amamos mucho a Rusia, y es poco probable que nos hagamos amigos apasionadamente.
      1. 0
        26 de octubre 2020 18: 18
        Los tiempos de Alisher Navoi y Tamerlane se han hundido en el olvido ...
        Nadie exigirá amor y consentimiento. Simplemente forzarán ...
        1. 0
          26 de octubre 2020 18: 44
          ¿Quién lo forzará, Rusia? riendo... Habrá alguien que interceda, y el ejército en Uzbekistán no es más, bueno, menos por supuesto, pero también más que todos los demás países de Asia Central juntos. ¿Y qué tiene que ver el poeta Alisher Navoi con eso? Pushkin, por ejemplo, murió y Byron. ¿Para qué sirve?
          1. 0
            26 de octubre 2020 18: 46
            China. O Estados Unidos. Nadie.
            wassat
            1. 0
              26 de octubre 2020 18: 52
              En nuestro país, a los chinos ni siquiera se les permite comprar propiedades, y a Estados Unidos no se le permitió usar el aeródromo para abastecer a Afganistán. Tenemos una política muy pragmática, no ser amigos de nadie y no jurar con nadie.
              1. +1
                26 de octubre 2020 19: 50
                No se halaga ...
                Si Injun Joe es esquivo, es solo porque nadie lo necesita.
                1. 0
                  26 de octubre 2020 19: 53
                  Bueno, bueno, en el vecino Kirguistán, China compró todo, pero no vendemos, será mejor que nos pudramos
  3. +12
    21 de octubre 2020 15: 13
    El Ejército Rojo de Transcaucasia tenía una poderosa ideología de marxismo-leninismo, una ideología de amistad entre pueblos y un internacionalismo proletario.
    Los ejércitos burgueses de la Federación de Rusia, Armenia y Azerbaiyán no tienen esa ideología.
    ¡Sin embargo, una gran diferencia!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +6
      21 de octubre 2020 15: 51
      Cita: Viejo bolchevique
      El Ejército Rojo de Transcaucasia tenía una poderosa ideología de marxismo-leninismo, una ideología de amistad entre pueblos y un internacionalismo proletario.
      Sí, ¿como en 1866 y sin él?
      Imperio Ruso 1866: territorio de 23700000 sq. km. 3er lugar en cuanto a territorio en la historia de la humanidad.
      URSS 1945: territorio 22402200 sq. km.
      1. +7
        21 de octubre 2020 15: 59
        Cita: Gofman
        Sí, ¿como antes y sin él?

        Hay aquellos cuya historia de "Patria" comienza con Poroshenko. Y si es así, ¿quién es un siglo antes? Tanto el primero como el segundo están unidos por el hecho de que en sus horizontes, más o menos mil años de nuestra historia han desaparecido en alguna parte. ¿Quizás estuviste mucho enfermo en la infancia y te perdiste el plan de estudios de la escuela durante un par de clases? De lo contrario, no sé cómo explicarlo.
        1. 0
          21 de octubre 2020 19: 15
          Cita: Boris ⁣Razor
          ¿Quizás estuvo muy enfermo en la infancia y se perdió el plan de estudios de la escuela durante un par de clases?

          Sí Sí ! Después del sarampión con cabeza, no todo es bueno, y después de la rubéola, no nacen niños. Poroshenko tiene muchos hijos, lo que significa que ha tenido sarampión. Aunque de meningitis, el fragmento no recuerda nada en absoluto.
      2. -1
        21 de octubre 2020 16: 15
        ¿Y qué tiene que ver el territorio con eso? También hubo conflictos en el imperio ruso.
        1. +1
          21 de octubre 2020 16: 27
          Cita: Kronos
          También hubo conflictos en el imperio ruso.


          También hubo conflictos en la URSS, en el mismo Nagorno-Karabaj, 1967, que no debe llamarse el año de la amistad de los pueblos ...
      3. 0
        21 de octubre 2020 16: 47
        Cita: Gofman
        Sí, ¿como en 1866 y sin él?

        Y luego estaban ortodoxia, autocracia, nacionalidad.
        Tres fuentes y tres componentes ideología del Imperio. sonreír
      4. +2
        22 de octubre 2020 10: 40
        Cita: Gofman
        Sí, ¿como en 1866 y sin él?
        ¿Y qué no es 1867, cuando Alaska, bajo Alejandro II, se vendió apresuradamente por 7,2 millones de dólares? ¿Que la URSS fue apenas 1945, sin tener en cuenta que la Unión Soviética después de la guerra se convirtió en una superpotencia nuclear y espacial, con control de todo el territorio de Europa del Este, un poderoso bloque de países socialistas, incluida Cuba? Finalmente, sobre el actual territorio de Rusia, bajo la burguesía y su connivencia en la política internacional, ¿sobre qué han guardado silencio? Entonces tenemos el hecho de que a nuestro alrededor solo hay revoluciones de colores y bases enemigas.
        1. +1
          26 de octubre 2020 19: 01
          Duc en América que el senador que se dedicaba a la compra de Alaska por un soborno a Rusia fue encarcelado, querían ahorcar, pero luego perdonaron. ¿Qué haría Rusia con Alaska? Fulano de tal se habrían ido de allí, pero al menos dieron mucho dinero. Para esos tiempos, un montón enorme
    3. 0
      21 de octubre 2020 17: 07
      Cita: Viejo bolchevique
      Los ejércitos burgueses de la Federación de Rusia, Armenia y Azerbaiyán no tienen esa ideología.

      Y bueno. Lo resolveremos de alguna manera sin ideología.
      1. +2
        21 de octubre 2020 17: 36
        Cita: Dart2027
        Y bueno. Lo resolveremos de alguna manera sin ideología.

        Pero esto es poco probable. Sin ideología en absoluto, significa reconocer todos los valores europeos como la norma, incluidos los matrimonios entre personas del mismo sexo. Amar a tu país es también, en cierto modo, una ideología, porque todos los países son iguales y debes amarlos a todos por igual. La ausencia total de cualquier ideología destruye los valores establecidos, con los que estamos comprometidos.
        1. -1
          21 de octubre 2020 18: 14
          Cita: Igool
          Amar a tu país es también, de alguna manera, una ideología

          Ideología. Pero me refiero a la ideología propuesta por el "viejo bolchevique".
    4. El comentario ha sido eliminado.
  4. +5
    21 de octubre 2020 15: 13
    Gran articulo. Estaba esperando que apareciera algo como esto en VO.
    De hecho, la paz en el Cáucaso sólo es posible con la condición de la dominación absoluta y la inclusión de todos los "héroes" caucásicos en la Federación de Rusia: el imperio. Sin esto, cada héroe caucásico se considerará constantemente el personaje principal, tratando de aplastar a todos los demás, en su opinión, héroes menores. Así fue antes de la entrada del Cáucaso en el Imperio Ruso, por lo que fue restaurado nuevamente después del colapso de la URSS y los héroes obtuvieron su independencia. Queremos que el Cáucaso sea pacífico, es necesario incluir a todos los pseudo-estados caucásicos actuales en Rusia. Otra cosa es cómo hacerlo realmente. Una vez que pudieron haberlo hecho, la guerra del 08.08.08/XNUMX/XNUMX, entonces la nuestra no llegó a Tbilisi, pero pudieron y pudieron haber capturado Saakashvili, liberado a Georgia de los nacionalistas que la ocupaban, celebrar elecciones y devolver a Georgia la importancia que tenía como parte del Imperio Ruso. Podrían haber hecho lo mismo en Ucrania, cuando, después de la derrota en Ilovaisk, las tropas del LPR y DPR pudieron llegar a Kiev, barrer al régimen de Natsik y devolver Ucrania al mundo ruso. Pero nada de esto se hizo. Como resultado, se está librando una guerra a lo largo de las fronteras de Rusia, que no se sabe cómo terminar ...
    1. 0
      21 de octubre 2020 15: 23
      Cita: Pravdodel
      Gran articulo. Estaba esperando que apareciera algo como esto en VO.
      De hecho, la paz en el Cáucaso sólo es posible con la condición de la dominación absoluta y la inclusión de todos los "héroes" caucásicos en la Federación de Rusia: el imperio. Sin esto, cada héroe caucásico se considerará constantemente el personaje principal, tratando de aplastar a todos los demás, en su opinión, héroes menores. Así fue antes de la entrada del Cáucaso en el Imperio Ruso, por lo que fue restaurado nuevamente después del colapso de la URSS y los héroes obtuvieron su independencia. Queremos que el Cáucaso sea pacífico, es necesario incluir a todos los pseudo-estados caucásicos actuales en Rusia. Otra cosa es cómo hacerlo realmente. Una vez que pudieron haberlo hecho, la guerra del 08.08.08/XNUMX/XNUMX, entonces la nuestra no llegó a Tbilisi, pero pudieron y pudieron haber capturado Saakashvili, liberado a Georgia de los nacionalistas que la ocupaban, celebrar elecciones y devolver a Georgia la importancia que tenía como parte del Imperio Ruso. Podrían haber hecho lo mismo en Ucrania, cuando, después de la derrota en Ilovaisk, las tropas del LPR y DPR pudieron llegar a Kiev, barrer al régimen de Natsik y devolver Ucrania al mundo ruso. Pero nada de esto se hizo. Como resultado, se está librando una guerra a lo largo de las fronteras de Rusia, que no se sabe cómo terminar ...

      Es necesario que la Federación Rusa tenga la voluntad política para hacer esto ... es decir, oportunidades ... es decir ... y 08.08.08 llegaría a Tbilisi ... y la República Democrática Popular Lao se convertiría hace mucho tiempo en parte de Rusia ... Y no habría Natsiks en Ucrania durante mucho tiempo ... . y ... (aquí hay una docena de ejemplos más) cómo fue posible comenzar a restaurar el Imperio Ruso ahora mismo candidato pero ... esto requiere voluntad para ganar !!! soldado
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. -1
          21 de octubre 2020 16: 31
          Estoy de acuerdo. Nunca debes apresurarte, especialmente en política. Pero siempre es necesario mirar hacia atrás en la historia, y la historia enseña que solo por la fuerza se puede agregar algo que se dispersa en diferentes direcciones, solo por la fuerza se pueden medir los nacionalistas y Natsiks de todas las tendencias. Así fue en el Imperio Ruso, así fue en la URSS.
          El Cáucaso se convirtió en parte del Imperio Ruso después de la Guerra Ruso-Turca y la primera Guerra del Cáucaso. El Cáucaso fue anexado a la URSS por el ejército rojo, también poderoso, que es exactamente lo que está escrito en el artículo anterior.
          No hay otra opción que el uso de la fuerza para pacificar a los nacionalistas y los nazis. Cómo hacerlo es otro asunto.
          La historia muestra que cuando surge la cuestión de la supervivencia en el Cáucaso, inmediatamente llaman a Rusia.
          Cuando Armenia pierda la guerra, y no hay duda de que perderá: los nacionalistas han llevado a Armenia al desastre, puede haber una posibilidad de regresar al Cáucaso de manera más confiable, de donde nos echaron a principios de los 90, pero al mismo tiempo, los problemas con Turquía y Azerbaiyán tendrán que resolverse.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. -3
              21 de octubre 2020 17: 05
              No hay duda de que Rusia definitivamente necesita al Cáucaso. De nuevo, un poco de historia y un poco de lejos. La lucha por Crimea, la anexión de Crimea y Tavria bajo la madre fue una necesidad natural para Rusia para defender sus fronteras del sur. Bajo el Khan, Crimea era el mercado más grande para la trata de esclavos rusa, y esto tuvo que ser eliminado. De ahí la expansión de Rusia hacia el sur y la anexión de Crimea.
              La anexión de Crimea puso inmediatamente a Rusia en relaciones con los pueblos de las montañas, que también comenzaron a comerciar con robos y contrabando. En esto fueron apoyados por Inglaterra. Para protegerse de las incursiones de los montañeses, comenzaron a crearse fortalezas en las fronteras de Rusia. Grozni fue originalmente una fortaleza para protegerse de las incursiones de los montañeses, en la que se encontraba la guarnición rusa. Para reanudar las redadas y el contrabando, los montañeses comenzaron a asaltar las fortalezas, en esto fueron fuertemente apoyados por Inglaterra, que también suministró armas a los montañeses. El desarrollo de esta situación condujo posteriormente a la primera guerra del Cáucaso, en la que Rusia ganó, derrotando a los montañeses y capturando a Shamil. Después de eso, el Cáucaso se calmó y se desarrolló junto con Rusia.
              Con el colapso del imperio en 1917, los pequeños pueblos de las montañas recordaron repentinamente su grandeza y quisieron volver a ser grandes. En el Cáucaso, comenzó nuevamente una guerra de todos contra todos, tal guerra se libró antes de la entrada del Cáucaso en Rusia y se terminó desde el momento de la entrada. El Ejército Rojo puso fin a la guerra anexando el Cáucaso a la URSS. Después de finales de los 80 y principios de los 90, se repitió la situación del colapso del imperio en 1917. Nuevamente comenzó la guerra de todos contra todos. La guerra entre Armenia y Azerbaiyán es precisamente un eco de esta guerra. La historia muestra que solo Rusia puede poner fin a las guerras en el Cáucaso al incluir el Cáucaso en su composición. Si esto no se hace, entonces la guerra del Cáucaso nos llegará en el Territorio de Stavropol, Don, Kuban, como lo fue antes de la anexión del Cáucaso a Rusia.
              Por lo tanto, juzgue usted mismo si necesitamos el Cáucaso o no. Si queremos tener una guerra en las provincias de Rostov, Stavropol, Volgogrado, entonces no necesitamos el Cáucaso; si queremos la paz en nuestras fronteras del sur, entonces no podemos prescindir de la anexión del Cáucaso.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        26 de octubre 2020 18: 12
        Y como lo ves ¿Bajo qué salsa deben entrar las tropas? ¿Olvidó que Nagorno-Karabaj es azerbaiyano? Ahora, ingrese y obtenga un bloqueo completo, y no sanciones tontas por el bien de la vista.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. +5
    21 de octubre 2020 15: 14
    ¿El Ejército Rojo mostró la salida? Pero entonces el objetivo era la revolución mundial del proletariado. ¿Qué pasa ahora? ¿Por el principio de dar una palmada en la sopa de repollo y ambos?
  6. +11
    21 de octubre 2020 15: 19
    Rusia está siendo expulsada cada vez más del espacio postsoviético.

    Una política exterior "ingeniosa" basada en medidas a medias e ideas fabulosas sobre ser ... Turquía debe decirse y no oculta sus ambiciones ... pero estamos construyendo una planta de energía nuclear para ella, vendiendo S-400 y colocando una tubería ... En otras palabras, estamos haciendo todo lo posible para ayudar en los planes de Erdogan ... ingenuamente creyendo que será un aliado ... bueno, o al menos un socio honesto.
    1. +2
      21 de octubre 2020 15: 43
      Entonces, Turquía se convertirá en un socio "honesto" cuando no resulte interesante para Occidente, y para Occidente, siempre será interesante.
  7. +4
    21 de octubre 2020 15: 20
    Rusia está siendo expulsada cada vez más del espacio postsoviético.
    ... Qué cierto es y no se opondrá, pero parece que la propia Rusia no está interesada en influir en el espacio postsoviético.
  8. +3
    21 de octubre 2020 15: 27
    Bueno, digamos que los pueblos del Cáucaso son ingratos y no pueden / no quieren apreciar los beneficios de unirse a Rusia, bueno, ¿qué es para el autor? Necesitamos cuidar nuestro país, su bienestar, etc., para mejorar.

    Según la lógica del autor, los mongoles son, en general, los mayores efectivos de mantenimiento de la paz de la historia. Allá en Rusia, los principados lucharon entre ellos, lucharon, y los mongoles vinieron y trajeron "paz".
    1. -4
      21 de octubre 2020 15: 33
      Pashinyan fusiona Karabakh en aras de un acercamiento con la OTAN. El sabio y gran pueblo armenio, como siempre, eligió un gran presidente. Es mejor vivir sin Rusia, su base, la OTSC y sin Karabaj. La amistad con Estados Unidos es más pronunciada, solo las piedras y las montañas son Karabaj.
      1. +3
        21 de octubre 2020 15: 35
        ¿Y qué tiene esto que ver con mi comentario?
      2. -3
        21 de octubre 2020 15: 51
        Cita: Voentorg
        Es mejor vivir sin Rusia, su base, la OTSC y sin Karabaj.

        Pero nada. que Armería es un país soberano? y está construyendo su propia política exterior e interior? y el pueblo armenio luchó por su subdependencia de la sangrienta URSS. Mejor desearles buena suerte en sus esfuerzos. Y mucho menos
  9. +1
    21 de octubre 2020 15: 29
    Sin la restauración de la ideología estatal generalmente vinculante del marxismo-leninismo-estalinismo, la amistad de los pueblos, el patriotismo soviético y el internacionalismo socialista, consagrados en la Constitución de la Federación de Rusia, Rusia como estado y el pueblo ruso como etnia formadora de estados no tiene futuro. La Federación Rusa burguesa bajo la ocupación de la banda oligárquica de la burguesía compradora nunca será atractiva para otros países y pueblos, no tiene una imagen del futuro que tenía la URSS. La Federación de Rusia burguesa es un espantapájaros de injusticia social, un estándar de estratificación social de la población en un puñado de parásitos superricos (ladrones, estafadores, vendedores ambulantes y especuladores) y trabajadores empobrecidos.
    1. +2
      21 de octubre 2020 15: 42
      Toda tu notoria amistad de pueblos es la distribución de préstamos gratuitos, que luego se perdonan, o obsequios en forma de armas y otros productos.
      1. 0
        21 de octubre 2020 15: 45
        No, la amistad de los pueblos en la URSS es cuando una persona es un amigo, camarada y hermano, y no como un lobo en la Federación Rusa.
        1. +3
          21 de octubre 2020 15: 49
          En teoría, por supuesto, es hermoso, pero en la práctica, este no fue el caso en la URSS. Tomemos al menos a los mismos caucásicos.
          1. 0
            21 de octubre 2020 15: 51
            Los caucásicos en la URSS y los caucásicos en la Federación Rusa burguesa tienen visiones del mundo y una educación completamente diferentes.
            1. +2
              21 de octubre 2020 17: 14
              Cita: Viejo bolchevique
              Los caucásicos en la URSS y los caucásicos en la RF burguesa tienen absolutamente

              la misma cosmovisión. Anteriormente, simplemente temían que las Fuerzas Armadas y la KGB les metieran en el cuello.
      2. +5
        21 de octubre 2020 15: 46
        Y ahora la amistad de los pueblos de Rusia no es notoria. Chechenia, Tartaristán, etc.
        1. -3
          21 de octubre 2020 15: 52
          Y en la Federación de Rusia no hay amistad entre los pueblos, simplemente no existe ni siquiera en la Constitución de la Federación de Rusia de 1993. Solo hay nacionalismo.
          1. +3
            21 de octubre 2020 16: 04
            Llamado tomar soberanía tanto como quieras sonreír Entonces tomaron lo que no querían dar, pero en aras del orden, esto se llama un poder vertical construido ... sonreír
    2. 0
      21 de octubre 2020 15: 54
      Cita: Viejo bolchevique
      Sin restaurar la ideología estatal generalmente vinculante del marxismo-leninismo-estalinismo, la amistad de los pueblos, consagrada en la Constitución de la Federación de Rusia

      ¿Resolverá esto algo? Sin propiedad pública, todos los papeles son palabras vacías.
      1. -1
        21 de octubre 2020 16: 01
        Esto solo puede solucionarse con la Revolución Socialista 2.0 en la Federación de Rusia.
        La cuestión principal de cualquier revolución es la cuestión del poder y la cuestión de la propiedad. Así fue en 1917, y será así ahora.
        Cuando no existen mecanismos legales para el cambio de poder en el estado, las elecciones se convierten en una farsa falsa y las contradicciones sociales en la sociedad crecen constantemente, la revolución se convierte en la única forma posible e inevitable de resolver contradicciones irreconciliables.
        1. +4
          21 de octubre 2020 16: 18
          Cita: Viejo bolchevique
          la revolución se convierte en la única forma posible e inevitable de resolver contradicciones irreconciliables.

          Queda poco ... para hacerlo, pero hoy ni los inferiores ni los superiores lo necesitan.
        2. 0
          26 de octubre 2020 19: 24
          ¿No tienes suficiente sangre para los comunistas? ¿Rusia sufrió poco a lo largo del siglo XX? Estos son los misántropos de todos estos fanáticos de Dzhugashvili y sus cómplices
  10. 0
    21 de octubre 2020 15: 36
    ¡Estoy completamente de acuerdo con el autor! La época más fértil del Cáucaso fue bajo la Rusia zarista, y ni siquiera bajo el dominio soviético. Un gran error de los comunistas fue el intento de dividir las entidades administrativas por líneas étnicas. Esto es, en primer lugar, casi imposible y, en segundo lugar, es una bomba de tiempo. Pero si estuvieran divididos sobre la base de la economía, no habría disputas nacionales. Y la identidad nacional se conservaría por sí misma en el nivel cotidiano. Hay un imperio y sus provincias, y nadie podrá plantear la cuestión nacional debido a la ausencia de formaciones nacionales como tales. ¡Paz y amistad! Que, de hecho, fue.
    PD: Para evitar un regusto desagradable de la lectura, agregaré: los pueblos caucásicos no tienen la posibilidad de ser un Estado autosuficiente, no por su supuesta inferioridad (tonterías), sino porque esta es una mira de siglos de varias civilizaciones grandes (imperios), y no se puede sobrevivir en la mira con pesos pesados.
    1. MTN
      0
      21 de octubre 2020 16: 00
      Cita: Artavazdych
      La época más fértil en el Cáucaso fue bajo la Rusia zarista

      Estoy en desacuerdo. Para los armenios sí, pero no para los azerbaiyanos.

      Los mejores años para Azerbaiyán fueron bajo el dominio soviético, e incluso entonces no siempre.
    2. 0
      21 de octubre 2020 16: 19
      No hubo desarrollo en el Cáucaso bajo el Imperio Ruso, solo la URSS intentó desarrollar todo el territorio.
      1. -2
        21 de octubre 2020 16: 25
        Inmediatamente, ¿quién construyó los ferrocarriles?
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. -2
        21 de octubre 2020 18: 32
        Leo esto. Bueno, esto es Wikipedia.
        ¿Resulta que Rusia vino y arruinó todo?
        Bueno, entonces lo resolverás tú mismo: ¿qué tal el hecho de que Rusia siempre viene y pone las cosas en orden (salva, da a todos en los dientes para que se calmen, o viceversa, esperan a que los demás sangren, la lista es larga)
        Leí muchas cosas en los 80 y 90, y esto es muy diferente a lo que mis parientes vieron con sus propios ojos (y tengo parientes en ambos lados).
        1. 0
          21 de octubre 2020 18: 45
          Cita: Artavazdych
          ¿Resulta que Rusia vino y arruinó todo?


          Bueno, todo es doble. Pero gracias a Rusia, ya los soviéticos, Armenia y Azerbaiyán obtuvieron su estadidad.
          Si no fuera por la triste experiencia de la Rusia zarista, no habría internacionalismo durante los años del poder soviético.
          1. -4
            21 de octubre 2020 19: 14
            Sé de primera mano lo que es el internacionalismo soviético, más antiguo que tú. ¿Y aparecieron el nazismo y el odio en la época soviética?
            Puedes denigrar cualquier cosa y a cualquiera. Hay algunos trucos simples para esto. El hombre es un ser fácilmente sugestionable, y es bueno que lo sepa.
        2. +1
          21 de octubre 2020 18: 58
          Cita: Artavazdych
          Bueno, entonces lo resolverás tú mismo: ¿qué tal el hecho de que Rusia siempre viene y pone las cosas en orden (salva, da a todos en los dientes para que se calmen, o viceversa, esperan a que los demás sangren, la lista es larga)


          No estoy en absoluto de acuerdo con el punto de vista que muchos profesan aquí. Dejemos que se maten allí.
          Desde pequeño crecí en un clima de amistad entre pueblos. Nunca he dividido a las personas en nacionalidades.
          Pero creo que lo máximo que debería hacer Rusia en este conflicto es influir en Ereván para persuadirlo de un compromiso.
          1. -2
            21 de octubre 2020 19: 21
            El compromiso es el Erivan Khanate, no sé si lo sabes o no, y no necesito intentar probar nada aquí, joven.
            Vivo en un ambiente ruso, y entonces en este ambiente, opiniones y aspiraciones que son completamente opuestas a las tuyas.
            1. 0
              21 de octubre 2020 20: 45
              Cita: Artavazdych
              y no necesito probar nada aquí, joven.
              Vivo en un ambiente ruso, y entonces en este ambiente, opiniones y aspiraciones que son completamente opuestas a las tuyas.


              Gracias por el joven) Tengo 45, en la foto 39.
              No voy a probar nada. Mi entorno ruso me sienta bien.
              Para que su entorno tenga una opinión objetiva, debe estar suficientemente informado sobre el problema. La mayoría piensa de manera filistea, ya que los armenios son cristianos, significa nuestros aliados. Caer en el mismo engaño que el Imperio Ruso. Uno debe tratar de hacerse amigo de todos, y no sobre la base de la fe.
              El tiempo pondrá todo en su lugar.
              1. -2
                21 de octubre 2020 20: 47
                El tiempo pondrá todo en su lugar.
    4. 0
      26 de octubre 2020 19: 28
      ¿Un golpe nuclear que tú y el autor quieren? Ahora empieza a anexar el Cáucaso y lo hará. Gracias a Dios, aunque Putin parece entender esto, aunque no siento simpatía por su agresiva política exterior.
  11. EUG
    +4
    21 de octubre 2020 15: 47
    Al leer los artículos de hoy de Aleksandr Smsonov, entiendo la relevancia actual de las obras de Lenin ... Bueno, esto es necesario, exactamente para analizar todo hace 100 años ...
  12. +6
    21 de octubre 2020 15: 53
    incorporación al gran imperio-poder ruso.
    Lo que no es, y lo que las autoridades modernas no quieren crear en principio, temer mortalmente a su pueblo. En ninguna parte, ni en la prensa, ni en la televisión, ni siquiera en Internet, encontrará hoy la definición de que Rusia es un país ruso. Con la tenacidad de una copra pesada se martilla el concepto de "queridos rusos". Y luego mira, Sechin se ofenderá, o Chubais, que odia a los rusos a nivel de biología, ya está sacudiendo al pobre.
    Y solo un pequeño detalle: "queridos rusos" no protegerán al país. Esto simplemente no es posible. El país fue creado y llevado a hombros por los rusos. Era un país ruso. Al negarse a reconocer y respetar esto, nuestro gobierno niega a nuestro país el derecho a existir. Los chicos existimos por inercia. Y esa inercia quedaron migajas ...
  13. +1
    21 de octubre 2020 16: 17
    Cita: Gofman
    Sí, ¿como en 1866 y sin él?

    En 1866 todavía se las arreglaban, pero en 1920 ya no podían hacerlo.
  14. 0
    21 de octubre 2020 16: 28
    Cita: Artavazdych
    La época más fértil en el Cáucaso fue bajo la Rusia zarista, y ni siquiera bajo el dominio soviético. Un gran error de los comunistas fue el intento de dividir las entidades administrativas por líneas étnicas.

    En una era en la que la nación aún no había vencido, podría llegar una época fértil para los pueblos de un gran imperio feudal. Pero cuando las naciones se formaron bajo el capitalismo, solo los estados nacionales individuales o su unión (federación, confederación, etc.)
  15. nnm
    +3
    21 de octubre 2020 16: 33
    Para ser honesto, me sorprende que tanta gente pida a Rusia que intervenga. Disculpe, pero ¿para qué? Algo especial del estado de ánimo prorruso no se nota ni en Armenia ni en Azerbaiyán. Entonces, ¿por qué interferir? ¿Que después de un tiempo tanto esos como otros querrían volver a expulsarnos y seguir unidos por esto? No veo ningún resultado positivo para Rusia en esta acción. Que algunos eran Soros, que otros empezaron a considerarse turcos.
    ¿Quién escribe sobre el PMR? Yo tampoco lo entiendo. El Parlamento de Moldavia, y esto es precisamente la república parlamentaria, es nuevamente pro-rumano, como el grueso de la población. Bueno, Dodon será reemplazado, ¿esa es la diferencia? Había un ciudadano rumano antes que él, Plohotniuc, ¿quién notó la diferencia? Yo no. Es necesario centrarse en la formación de la conciencia prorrusa en Bielorrusia y Ucrania, como máximo, en Kazajstán. Pero el problema es que no les ofrecemos una ideología diferente, así como la ausencia de corrupción, un nivel social, económico decente, etc., y simplemente reemplazar un oligarca por otro no tiene mucho sentido para ellos.
  16. +2
    21 de octubre 2020 16: 38
    Todo esto es maravilloso y maravilloso. Pero No hay ejército rojo ahora
    Para que llegue a alguna parte (y Transcaucasia claramente no es la primera región a la que vendrá), debe ganar en la propia Rusia.
  17. +1
    21 de octubre 2020 17: 03
    Es difícil entender por qué el autor estaba preocupado por volver a los errores de los hijos de Pavel Petrovich. Cáucaso: extraños, tierra extranjera. en su mayor parte, la gente no es ni "soviética" ni "prorrusa". ¿Por qué apoyar la cabeza de nuestros muchachos en la marcha hacia el este? ¿Afganistán y las antiguas "RSS" asiáticas no mostraron la hostilidad de la población local? No fue la "burguesía" quien expulsó a los rusos de Tayikistán. El terror masivo fue llevado a cabo por "hermanos de clase" con certificados soviéticos.
    Es extraño que el culto Sr. Samsonov proponga pasar una vez más por el rastrillo de la historia.
  18. 0
    21 de octubre 2020 18: 46
    "La guerra de Karabaj ha comenzado. Por supuesto, los servicios especiales de Estados Unidos y Gran Bretaña participaron en esto".
    Luego, el conflicto se congeló por un tiempo ".

    Aquí hay más detalles sobre el papel de los diferentes países ...
  19. 0
    21 de octubre 2020 18: 48
    Los bolcheviques podían hacer de todo, no como el desafortunado presente ... chicos ...
  20. 0
    21 de octubre 2020 19: 32
    Cansados ​​de vender granadas y albaricoques, empezaron a desgarrarse, ¿qué le importa a Rusia? De todos modos, son malos, incluso de este o de aquel lado.
  21. +5
    21 de octubre 2020 19: 52
    La frase clave es "incluir en la composición ...".
    Esta frase esconde un tremendo potencial destructivo, porque, como muestra la historia, si incluyes a alguien en tu composición, sobre todo por buenos propósitos, acabas con un gran cerdo.
    Este fue el caso de todos nuestros antiguos "aliados" en la URSS. Casi todas las antiguas 14 repúblicas son neutrales en el mejor de los casos hacia mi Patria y, por regla general, adoptan una actitud agresiva de esperar y ver qué pasa.
    Y no es de extrañar, porque la Federación de Rusia es ahora uno de los muchos países capitalistas típicos del Tercer Mundo. Un país que el Occidente colectivo con todos sus recursos mediáticos convierte con bastante éxito en Mordor, o, como correctamente señaló Pelevin, en una república bananera del mal, a la que se importan bananas de Noruega.
    Pero inicialmente, cuando comenzó el Proyecto Soviético (así, con mayúsculas), Rusia, siendo el buque insignia del nuevo orden mundial, ¿qué prometió? Eso es correcto, comunismo. ¿Ha cumplido Rusia esta promesa? No, no lo hice.
    ¿Por qué amarnos, o al menos respetarnos?
    Sigue:
    1. Necesitamos crear un nuevo polo de atracción semántica en esta maldita pelota.
    2. Proveer para los nuestros, lo enfatizo en rojo, solo para nuestros ciudadanos al menos lo siguiente: satisfacción incondicional de las necesidades básicas según Maslow y máximas oportunidades para la autorrealización.
    3. Tener éxito en la vida cotidiana: el nivel de vida, el nivel de bienestar social y la presencia de ascensores sociales.
    Y luego, un simple pensamiento entrará muy rápidamente en el cerebro del "ex": ser ciudadano de la Federación de Rusia es genial.
    Pero después de eso, será posible no "incluir en la composición ...", sino llevarlo a su esfera de influencia, pero sin nada de ese moco rosado sobre la hermandad de los pueblos, los valores universales y otras tonterías, un enfoque exclusivamente empresarial y pragmático.
    Eso creo
  22. +1
    21 de octubre 2020 20: 43
    Cita: "Rusia y Turquía se están preparando para una nueva guerra ruso-turca". Fin de la cita.
    La guerra ya está en marcha. En Siria, hubo un Tsushima aéreo. Ahora Port Arthur. Además de acuerdo con el plan.
  23. -1
    21 de octubre 2020 23: 03
    Estoy de acuerdo en que no habrá conflicto solo con un solo estado. Un "pero". Hace 100 años, el inicio del primer enfrentamiento entre pueblos. Antes de eso, no había nada parecido en la historia de Karabaj. T. E. Desde la Edad Media hasta el siglo XX, no hubo guerra. Todo debido al hecho de que no había armenios en el Cáucaso. Solo a partir de mediados del siglo XIX, Rusia comenzó a reasentar armenios de Persia y Turquía en el Transcáucaso. Hay un archivo del Imperio Ruso y la URSS. Puede encontrar estos materiales allí.
  24. 0
    22 de octubre 2020 00: 42
    ¿Y por qué los rusos deberían tener miedo de volver a meterse en este enfrentamiento?
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. 0
    22 de octubre 2020 16: 26
    Cita: credo
    Cita: Nagan
    Cita: credo
    Si Azerbaiyán y Turquía presionan a la NKAO hacia la órbita de Turquía, seguramente tanto Georgia como Armenia caerán.

    No sé sobre los georgianos, pero los armenios, recordando el genocidio, no estarán bajo las órdenes de los turcos, sino que correrán hacia donde miren. Y mirarán a Rusia, porque no hay ningún otro lugar. Europa y América, en el mejor de los casos para los armenios, acogerán un número simbólico de refugiados, mientras que en Rusia cada armenio tiene un pariente o un amigo. Sí, y cuestiones de lingüística: ruso al menos, pero la mayoría sabe, y qué inglés, qué francés se debe aprender. Así que prepárate para aceptar refugiados o brindar asistencia militar en el marco de la OTSC.

    Los armenios pueden salir de la NKAO, pero no de Armenia.
    Hasta hace poco, Armenia tenía relaciones comerciales con Turquía, comprándole varios productos, por lo tanto, si la NKAO se devuelve a Azerbaiyán, Armenia seguirá existiendo en su entorno actual.
    Los poderes fácticos no permitirán el éxodo de los armenios de Armenia.


    ¿Cuál fue la relación entre Turquía y Armenia? Las fronteras han estado cerradas desde el 93 después de la gran guerra de Karabaj. Todos los productos turcos ingresan (llegan) a Armenia a través de Georgia y Rusia a través de comerciantes de transporte (sobrecompra). Menos comercio fue con Irán. Así que no escribas lo que no sabes.