¿Todavía necesitas un barril rechoncho? Entonces nosotros…

682

Diré de inmediato: esta opinión maduró durante mucho tiempo y no se escribió bajo la impresión de otra tragedia, sino de estar en varios sitios, incluido "VO", que se lee en el marco de los deberes oficiales. Simplemente coincidió.

En principio, nada nuevo. Otra tragedia con otro chupador de leche que se ha quedado sin carretes, a quien el estado permitió que le dispararan. Costó ocho vidas (bastardo con armas Me niego a considerarlo en principio) retirado y cuántas personas más quedaron lisiadas al saltar por las ventanas.



Bueno, la eterna pregunta: quién tiene la culpa y qué hacer.

Antes de comenzar a desmontarlo en los estantes, señalaré que hasta hace poco yo mismo era miembro de la sociedad de cazadores, tenía TOZ-34 y "Elk". Vendí todo esto de forma segura literalmente seis meses antes de que la caza fuera sentenciada en mi área. Entonces pienso un poco en el almacenamiento, movimiento y uso de armas civiles.

Y, en consecuencia, tengo una idea de cómo y quién puede poseer armas civiles. Lo agregué en 22 años que estuve en la Sociedad.

Está claro quién tiene la culpa: el sistema estatal de licencias existente. La junta médica ... bueno, ustedes mismos saben lo ficción que es. Y lo fácil que es obtener el certificado requerido sin forzar sus circunvoluciones en términos de aprobar pruebas y estándares de adecuación. Un poco de dinero de arriba para una persona con conocimientos, y él traerá todo a su casa con una reverencia. Bueno, o como un tirador de Perm lo convirtió todo.

Los ex empleados de los departamentos de permisos, que ahora se han convertido en Rosguards, están aún menos preocupados. ¿Tiene alguna ayuda? Todos, vayan por el baúl. Servicios públicos a tu servicio.

Nadie se preocupa por nada. Quizás, aquí es solo una lástima para los policías del distrito, ya están desordenados por el servicio, y también se van a casa, inspeccionan las cajas fuertes. Lo siento mucho. El policía del distrito tenía algo que hacer sin él.

Sí, es más difícil con uno estriado. Y la experiencia debería ser (aunque la experiencia también es un poco), y cuando traes una carabina para disparar, incluso mientras el inspector está disparando allí, te mirará con mucha atención. Pero también en general una ficción.

Y aquí los resultados de esta ficción van a las escuelas y universidades y disparan a la gente. Es bastante natural.

Punto uno: en muchos aspectos, los psiquiatras tienen la culpa de que las armas caigan en manos de personas inadecuadas. En consecuencia, simplemente La responsabilidad penal es necesaria en caso de que el médico reaccionara negligentemente a sus deberes y permitiera que un psicópata usara el arma..

Alguien dirá ahora que no nos quedarán médicos y no habrá nadie a quien emitir certificados. Sí, existe esa posibilidad. Pero en general, la mayoría de los médicos no están acostumbrados a andar bajo investigación (te recomiendo que hables con cirujanos y obstetras sobre este tema), pero en cualquier caso, es mejor tener cien personas sin armas que un psicópata con él. .

Más lejos. A continuación tenemos a los empleados de la Guardia Nacional. Está claro que no son psicólogos ni psiquiatras, pero sin embargo, también deben participar activamente en el cribado.

Y aquí está la pregunta: ¿por qué, perdón, un joven de 18 a 20 años necesita un arma? ¿Ir a cazar? Lo siento, cuesta dinero. Y considerables. ¿Disparar a los bancos? Lo siento, hay galerías de tiro para eso. Fui y, bajo la supervisión de tíos experimentados, disparé.

En general, nuestra ley sobre armas en este sentido es curva, como la trayectoria de una bala de cañón de un mortero. Y requiere, definitivamente requiere correcciones.

En ningún caso se debe dar permiso para armas a tales informes, inadecuados y todo eso. Una persona debe formarse como persona. Y si la formación salió mal, entonces el lugar de tal organismo es en un dispensario neuropsiquiátrico, y no en una tienda de armas.

Sí, una vez, hace 80-100 años, a la edad de 14, los niños realizaron hazañas que no todos los adultos pueden hacer. ¿Y ahora? Esta masa afeminada moralmente inestable, ¿son hombres? ¿Y puedes confiarles las armas?

Lo siento, gracioso. Kazansky nunca salió de la depresión. Y su familia fingió no ver ni oír nada.

Punto dos: el límite de edad es de al menos 30 años.... A esta edad, nuestros tulipanes en crecimiento ya serán más o menos como algo. Y, quizás, no en casa, una parte puede eliminarse. En el sentido, aparecerán. Como siempre se mostrará un buen golpe en el automóvil, a la edad de 30 años quedará claro qué tipo de rosa-mimosa ha crecido.

Tercer punto: servicio militar obligatorio. Y preferiblemente, no en la sede de la computadora, sino como fusilero motorizado o camión cisterna. Desde el corazón. En los campos. Bajo el escrutinio de los colegas. Y desde aqui:

Punto cuatro. Especificaciones

Del ejército, del comandante inmediato. Está claro que estas características comenzarán a mostrarse como un plano en las computadoras, pero: si una acusación se cierne detrás de la firma debajo de dicho documento (y este es un documento), entonces la firma se pondrá muy cuidadosamente. Y si junto a la firma del comandante de la compañía o del pelotón está la firma del psicólogo de la unidad, en general, belleza.

Del lugar de trabajo. A los treinta ya puedes terminar todos tus estudios y trabajos. Y de las autoridades - una característica. Y los jefes también pensarán tres veces antes de darle una caracterización al barril.

De la policía, de la comisaría. Más precisamente, aquí ocurre lo contrario: si el oficial de policía del distrito no conoce a la persona, entonces esta es la mejor característica. No estaba, no estaba involucrado.

Aquí hay un plano de distribución. Nuestro estado demuestra perfectamente que solo puede llevar a cabo medidas punitivas. Prohibición / multa / encarcelamiento. Aquí tienes, ¡qué campo de acción! La ley de armas está un poco corregida y adelantada: prohibir, encarcelar y multar. Los que realmente deberían ser responsables de que otro inadecuado decidiera disparar.

Este soy yo solo sobre armas de ánima lisa. Por desgracia, las armas desde el principio de los tiempos son una gran tentación. Y luego me gustaría decir unas palabras más sobre la mayor tentación de nuestro tiempo y el tema de una terrible controversia: las armas civiles de cañón corto.

Sí, en nuestro país no lo es. Y espero que no sea así.

Antes de comenzar a escribir mi opinión, me senté durante mucho tiempo en los foros donde se discute ferozmente este tema. Y en nuestras páginas, por desgracia, había algo en lo que centrarse.

Entonces, parte dos. Talón de civil en tu bolsillo.

¿Todavía necesitas un barril rechoncho? Entonces nosotros…

El fenómeno en sí es tan espantoso que no puede permitirse en la ley bajo ninguna salsa. Aunque solo sea porque el 80% de los débiles psicológicamente desequilibrados en la vida sueñan con tal arma. Y, muy probablemente, inadecuado en su esencia con un alto grado de probabilidad.

¿Qué he aprendido de los foros donde se discute este tema?

Solo que en nuestro país simplemente hay una gran cantidad de personas anormales que sueñan con una carnicería con una pistola o un revólver. Y es en esos foros donde el FSB debería trabajar, atrapando a los posibles asesinos en serie, ya que no ocultan en absoluto sus aspiraciones.

Todo se sirve bajo una salsa de muy alto vuelo como "protección del honor y la dignidad". Cuando leo estos argumentos sobre el tema “dame un cañón corto y defenderé mi honor y dignidad”, entiendo que aquí está él, otro potencial asesino en masa.

Por cierto, resulta interesante: dado que este organismo no tiene pistola, hoy puedes hacer lo que quieras con él. Humillar su dignidad e insultar su honor. Pisotee y escupe de todas las formas posibles, pero no harán nada en términos de protección.

Pero si le das un arma ... ¡Vaya, cómo se dará la vuelta! Se obligará a respetar a todos, ¡porque tendrá una pistola!

Así es como se ve cuando te das cuenta de que hay un debilucho cobarde y pomposo al otro lado de la pantalla. Con lo que puede haber muchos problemas.

El psicópata con una pistola está de alguna manera encerrado. Es más o menos visible. Pero el mismo individuo con una pistola, no. Y le resultará mucho más fácil imponerse a expensas de otros ciudadanos, disparándoles con su pistola.

Muchos en los foros simplemente gritan: ¡Soy adecuado! ¡Soy solo para mí! ¡Para su familia! ¡Contra el mal!

Malvados, sin embargo, tienen muchas caras y diversificados. Este es un vecino no querido, un perro mal educado que muestra agresión y un joven conduciendo un automóvil, comportándose agresivamente en la carretera. Todos siguen este peine y las armas pueden y deben usarse contra ellos.

En el patrón y la semejanza de cómo lo hacen los chicos caucásicos calientes.

Por supuesto, se podría realizar un experimento de este tipo. Naturalmente, todos estos debiluchos se apresurarán a adquirir pistolas y revólveres. Y luego, al estilo de los alguaciles, comenzarán a "poner las cosas en orden".

Por supuesto, no habrá orden. Un cierto número de personas serán asesinadas a tiros, algunas serán heridas. Naturalmente, los "alguaciles" irán a las cárceles, de las que no serán liberados pronto y endeudados. Cabe recordar aquí que el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia confirmó la posibilidad de que las compañías de seguros recauden dinero de quienes causaron daños físicos como consecuencia de un accidente.

Y debo decir que esta puede ser una práctica interesante. Se puso al volante (tomó una pistola en sus manos) y comenzó a comportarse de acuerdo con sus convicciones y educación, y este es el resultado: no una conclusión, sino una factura de la corte por el pago de lesiones y lesiones.

Naturalmente, ¿no es así? Paga y vuela. Un automóvil es una fuente de mayor peligro. Si no sabe conducir normalmente, pague. Cogió un arma, paga. Y en general, tenemos una sociedad capitalista en la que hay que pagar por todo. ¿Y por qué no depender de todos estos "guardabosques" y "alguaciles" TODOS los costos de tratar a sus víctimas, mantenerlas en hospitales, la pérdida del sostén de sus familias?

Teniendo en cuenta que la mayoría de las personas que gritan sobre el uso de pistolas claramente no son conscientes de las posibles consecuencias, o por alguna razón creen que la corte definitivamente se pondrá del lado de los "defensores del honor y la dignidad", se puede concluir que la mayor parte de los gritones - tontos ordinarios que quieren levantarse mediante la posesión de armas.

Una especie de chicos adultos a los que intimidaban mucho en la infancia. Creer seriamente que una pistola en el bolsillo los convertirá al menos en Tough Walker o Barney Ross.


Entonces, las armas civiles no están en este país y no con esta población. Lo que escriben en los foros especializados lo confirma una vez más.

En general, hay suficientes problemas con las armas de caza ordinarias, como ya se mencionó anteriormente. Y si tanto necesitas un barril corto ... ¿Quizás sea un persen o un novopassit después de todo?

Y los diputados deberían pensar en cómo cambiar adecuadamente la ley de armas.
682 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    23 Septiembre 2021 05: 14
    Nada cambiará, solo los certificados costarán más, todo se compra, todo se vende.
    1. Su
      +17
      23 Septiembre 2021 05: 30
      Durante la discusión sobre el permiso para poseer y llevar un barril rechoncho, se le hizo esa pregunta a Putin. Él respondió claramente, hasta que tenga ese permiso en el poder.
      1. +89
        23 Septiembre 2021 05: 41
        hasta que esté en el poder no habrá tal permiso
        Alguien ha prometido no aumentar la edad de jubilación mientras esté en el poder. Las autoridades no necesitan un ciudadano armado y respetuoso de la ley. Necesitan un oprimido y estar de acuerdo con lo que haga el funcionario.
        1. +39
          23 Septiembre 2021 06: 22
          Cita: Crowe
          Necesitamos un oprimido y complaciente con todo lo que hará el funcionario.

          Exactamente. No se trata de armas en absoluto, se trata de motivación. En el manifiesto del tirador de Perm, está escrito en texto plano que si se le hubiera negado un arma, lo habría hecho con un cuchillo o con un automóvil.
          1. +5
            23 Septiembre 2021 06: 27
            Cita: Ingvar 72
            En el manifiesto del tirador de Perm, está escrito en texto plano.

            ¡No lo llamas asesino, ni fenómeno, sino tirador! Bueno, al menos no un vengador.
            1. +4
              23 Septiembre 2021 06: 43
              Cita: Vladimir_2U
              Bueno, al menos no un vengador

              Se llaman flechas en todas partes, en todos los medios. solicita
              ¿Y si no encuentra fallas en la definición, sino en el tema? guiño
              1. +1
                23 Septiembre 2021 06: 57
                Cita: Ingvar 72
                ¿Y si no encuentra fallas en la definición, sino en el tema?

                Y sobre el tema con un cuchillo, este plato haría menos daño, y en un automóvil, incluso un automóvil de pasajeros, no podría ingresar al edificio.
                Cita: Ingvar 72
                Se llaman flechas en todas partes, en todos los medios.
                Eres un ardiente oponente del "sistema", ¿por qué repetir su estupidez después de los medios burgueses?
                1. +17
                  23 Septiembre 2021 08: 59
                  Cita: Vladimir_2U
                  y en automóvil, incluso en un automóvil de pasajeros, no habría podido entrar al edificio.

                  No entendiste el punto. Su objetivo no era fundamentalmente una institución, su objetivo eran las personas.
                  Y sobre los cuchillos: no sabes muy bien qué se puede hacer con un cuchillo en un espacio confinado con una gran cantidad de personas desarmadas. hi
                  1. +3
                    23 Septiembre 2021 09: 11
                    Cita: Ingvar 72
                    No entendiste el punto. Su objetivo no era fundamentalmente una institución, su objetivo eran las personas.
                    Quizás, sin embargo, el ghoul llegó precisamente a un lugar específico donde estudió.

                    Cita: Ingvar 72
                    Y sobre los cuchillos: no sabes muy bien qué se puede hacer con un cuchillo en un espacio confinado con una gran cantidad de personas desarmadas.
                    Si eres un experto o no, no importa para nada en este tema (aunque hay muy grandes dudas), es importante quién era este bicho raro, pero era un hombre seco y una silla sobre su cabeza bien podría haberse detenido. él. Pero incluso un usuario de silla de ruedas con una escopeta no puede detenerse con una silla en la cabeza.
                  2. +8
                    23 Septiembre 2021 13: 26
                    Cita: Ingvar 72
                    Y sobre los cuchillos: no sabes muy bien qué se puede hacer con un cuchillo en un espacio confinado con una gran cantidad de personas desarmadas.


                    Este debilucho no pudo. Los sacrificios serían posibles. Pero los débiles no pueden hacer mucho a la vez. Y los fuertes, entrenados y las manos podrán girar si es necesario. El artículo tiene una buena explicación: son los débiles los que necesitan un arma eficaz para compensar su debilidad. Que es lo que son las armas de fuego.
                    "Débil": este término en este caso significa no solo fuerza débil, sino también carácter débil, desequilibrio, falta de fortaleza. Y en nuestro tiempo es un problema de carácter social y educativo. Ni en las escuelas ni en la vida cotidiana se les enseña a ser fuertes de espíritu: los Chkalovs, Gagarins, Meresievs. Por lo tanto, estoy de acuerdo con el autor en que se necesita una restricción de edad y otros parámetros y esta es una medida de emergencia forzosa.
                    1. +6
                      23 Septiembre 2021 13: 36
                      Cita: Azim77
                      Pero los débiles no pueden hacer mucho a la vez.

                      Los débiles tienen muchas alternativas. Hay muchas opciones para organizar un ataque terrorista con las víctimas.
                      Sus palabras tienen sentido, pero aún así, las armas están lejos de ser el principal problema de esta tragedia. hi
                    2. +6
                      23 Septiembre 2021 23: 15
                      Cita: Azim77
                      Cita: Ingvar 72
                      Y sobre los cuchillos: no sabes muy bien qué se puede hacer con un cuchillo en un espacio confinado con una gran cantidad de personas desarmadas.


                      Este debilucho no pudo. Los sacrificios serían posibles. Pero los débiles no pueden hacer mucho a la vez.
                      Sin un arma, el "tirador de Perm" se convertiría en un "maníaco de Perm", mataría a las personas una por una, y ¿cuántas personas mató antes de que lo atraparan?
                      1. -2
                        25 Septiembre 2021 13: 27
                        ¿De qué estás hablando ?, ¿Quién hubiera matado a éste uno por uno?
                    3. +2
                      24 Septiembre 2021 19: 44
                      Ni en las escuelas ni en la vida cotidiana se les enseña a ser fuertes de espíritu.

                      La educación es un servicio).
                    4. +6
                      24 Septiembre 2021 21: 55
                      Sí, no hay problema ... Solo envía al ejército después de los 30 ...
                  3. +2
                    24 Septiembre 2021 09: 03
                    Y sobre los cuchillos: no sabes muy bien qué se puede hacer con un cuchillo en un espacio confinado con una gran cantidad de personas desarmadas.

                    Y no puedes imaginar la brecha psicológica que hay entre apretar el gatillo y cortar a una persona viva con un cuchillo ...
                    1. +3
                      24 Septiembre 2021 10: 11
                      Cita: whowhy
                      y cortar a una persona viva con un cuchillo ...

                      Existe tal cosa. Pero si una persona tiene un techo cuesta abajo, su psique cruzará fácilmente este enorme abismo para una persona normal.
                    2. +1
                      26 Septiembre 2021 08: 19
                      Sí joder no se queda ahí, no escuches a los expertos mojados. Impulsa la motivación ... probado en mi propia experiencia
                    3. 0
                      26 Septiembre 2021 19: 20
                      Tienes razón. Muy bien, me imagino.
                  4. 0
                    24 Septiembre 2021 17: 55
                    a juzgar por tu publicación, eres uno de "estos". Solo con un sesgo hacia las "armas frías"
                    1. +7
                      24 Septiembre 2021 19: 10
                      Cita: Buscador
                      .Eres uno de "estos".

                      Sí, me gustan las armas, incluidas las frías. Al igual que la mayoría de las personas con testículos. guiño
                      1. -3
                        24 Septiembre 2021 19: 46
                        Como persona que usa armas constantemente en la vida cotidiana (vivo en una zona rural en una región forestal) expresaré mi opinión sobre los "amantes de las armas"

                        Solo imagina. Iré a la tienda de herramientas y compraré taladros. Hay makitu, bosh, diferentes capacidades y tamaños. Además, en la vida y en el trabajo no lo necesito.
                        Y pasaré todo el día todos los fines de semana perforando agujeros en las tablas en diferentes ángulos y diferentes taladros, solo que sin ningún beneficio.
                        ¿Que piensas de mi?
                        Entonces, los amantes de las armas toman una herramienta y hacen lo mismo.
                      2. +6
                        24 Septiembre 2021 21: 08
                        Cita: El Barto
                        Solo imagina.

                        Estás pidiendo una completa mierda, perdón. ¿Qué tiene que ver un simulacro con eso?
                        ¿Crees que la mayor parte de la población masculina, que gravita hacia las armas, está un poco equivocada? amarrar
                      3. 0
                        28 Septiembre 2021 12: 11
                        La mayor parte de la población masculina en general no se preocupa por las armas y cualquier problema relacionado con ellas; hay suficientes problemas de la vida normal.

                        Pero una minoría microscópica pero ruidosa que gravita hacia las armas es realmente eso y, a menudo, no un poco
                      4. 0
                        29 Septiembre 2021 09: 49
                        El caso de Bielorrusia muestra claramente el grado completo de insuficiencia de los "amantes de las armas" y los defensores de "la hombría y la libertad"; por eso estos idiotas necesitan un arma.
                        Es una lástima que su esposa no haya sido arrojada al mismo lugar. Ahora los policías, cuando visitan los apartamentos, dejarán que las personas pesadas sigan adelante en lugar de las cortés óperas.

                        Por eso es necesario prohibir TODAS las armas de fuego en el ánima lisa de las ciudades. Mantenga las armas solo fuera de la ciudad en armeros o clubes de tiro. Llevar armas a la ciudad o al transporte público a la vez 5 años de régimen general.
                      5. 0
                        29 Septiembre 2021 19: 48
                        Bueno, querido, lee la ley de armas y notarás que los ciudadanos que quieran usarlo en el campo de tiro o en sitios equipados no podrán hacerlo debido a la inferioridad de la ley. Las leyes deben cambiarse, y por violaciones a las reglas, las licencias deben ser retiradas de todos (SIN EXCEPCIONES de acuerdo a las hojas de tiempo y rangos) ¡PARA SIEMPRE!
                      6. +1
                        28 Septiembre 2021 16: 38
                        Cita: El Barto
                        Y pasaré todo el día todos los fines de semana perforando agujeros en las tablas en diferentes ángulos y diferentes taladros, solo que sin ningún beneficio.
                        ¿Que piensas de mi?

                        Pensaré que experimentas el placer estético de perforar agujeros. O se está preparando (manteniéndose en forma) para algún trabajo responsable relacionado con la perforación de orificios en algunas condiciones difíciles. En cualquier caso, dedicar tiempo de esta forma es un derecho y un asunto puramente personal.
                      7. 0
                        29 Septiembre 2021 19: 44
                        ¿De qué se trata el monólogo, señor? No hagas tonterías, por favor.
          2. +63
            23 Septiembre 2021 06: 47
            Totalmente de acuerdo contigo.
            El autor propone no vender armas a menores de 30 años ... ¿Y a qué hora se incorporan al ejército? ¿Hay rosas mimosa o qué? ¿Y dónde está la garantía de que este loco no se adaptará a la ejecución allí? Desafortunadamente, hubo ejemplos.
            La imposibilidad de adquirir armas no garantizará que no se las roben a un familiar o vecino. No comprará en el mercado negro.
            De todos modos, creo que el problema está en el plano socio-psicológico: todos los niños nacen con un órgano reproductor. Pero solo unos pocos se convierten en violadores.
            1. +20
              23 Septiembre 2021 08: 47
              Cita: Líder de los Redskins
              Totalmente de acuerdo contigo.
              El autor propone no vender armas a menores de 30 años ... ¿Y a qué hora se incorporan al ejército? ¿Hay rosas mimosa o qué? ¿Y dónde está la garantía de que este loco no se adaptará a la ejecución allí? Desafortunadamente, hubo ejemplos.
              La imposibilidad de adquirir armas no garantizará que no se las roben a un familiar o vecino. No comprará en el mercado negro.
              De todos modos, creo que el problema está en el plano socio-psicológico: todos los niños nacen con un órgano reproductor. Pero solo unos pocos se convierten en violadores.

              La prohibición de las armas no hace nada, porque esos psicópatas quieren matar, siempre encontrarán la manera ... hay experiencia extranjera: en los EE. UU. Se pueden comprar armas casi en un supermercado, e incluso nuestras estadísticas oficiales son aproximadamente similares, aunque jugamos con las estadísticas (quien quiera, se enterará como lo hacen) y la ley de autodefensa es tal que es más fácil dejarse matar que no sentarse ... no son las armas las que matan, gente matar ...
              1. +21
                23 Septiembre 2021 10: 45
                y la ley de autodefensa es tal que es más fácil dejarse matar que no sentarse ... no son las armas las que matan, la gente mata ...
                Estoy totalmente de acuerdo !!!!! Tan pronto como el tratamiento psiquiátrico obligatorio en la Federación de Rusia fue liquidado, los psicópatas "tranquilos" salieron de inmediato de las grietas. Y la moralidad, durante los últimos 30-35 años, se ha hundido al nivel de "¡Lo quiero y eso es todo!" Aquellos. a un mono feo. Y es difícil ser un ser humano. Y los que están en el poder están dando ejemplo. El problema es global y ninguna legislación puede hacerle frente.
              2. +22
                23 Septiembre 2021 14: 23
                Si sigue la lógica del autor, entonces la venta de armas debería prohibirse a muchos otros.
                He aquí un ejemplo. Sergei Egorov, quien protagonizó una masacre en el verano de 2017 en la jardinería "50 años de octubre" en el pueblo de Redkino cerca de Tver. Como resultado de un conflicto doméstico, un hombre disparó a 9 personas con un rifle de caza: 4 mujeres y 5 hombres. El asesino en el momento del crimen tenía 45 años, sirvió en las fuerzas de misiles antiaéreos.
                Y hay muchos otros casos de asesinatos de personas mayores con armas de fuego, disparos a personas desde las ventanas de un edificio de departamentos (él mismo fue testigo, por cierto, de un militar jubilado al que le dispararon "enloquecido"). Hay muchos más ejemplos de este tipo que los casos de adolescentes. Los medios de comunicación simplemente están utilizando el bombo publicitario que, por cierto, el asesino escribió en su nota.
                El principal problema de la agresión adolescente es el fracaso de la psicología escolar y nuestra sociedad inhumana e injusta. No habrá arma, irá a cortar. E irá donde no puedan dar cambio, es decir. a jardín de infantes y escuela primaria. Ya ha habido tal caso en Perm.
                Y no solo el bombo mediático sobre esta noticia, nuestros diputados y políticos tampoco son reacios a elevar sus índices de audiencia. Y cuanto más exageración en los medios, mayor es la probabilidad de que aparezcan seguidores, asesinos por el bien de la fama.
                Si estuviera en el lugar de las autoridades investigadoras, habría escudriñado los servicios sociales para adolescentes. redes. Los casos de Kazan y Perm son muy similares.
                1. +10
                  23 Septiembre 2021 14: 40
                  Cita: Cympak
                  Si sigue la lógica del autor, entonces la venta de armas debería prohibirse a muchos otros.
                  He aquí un ejemplo. Sergei Egorov, quien protagonizó una masacre en el verano de 2017 en la jardinería "50 años de octubre" en el pueblo de Redkino cerca de Tver. Como resultado de un conflicto doméstico, un hombre disparó a 9 personas con un rifle de caza: 4 mujeres y 5 hombres. El asesino en el momento del crimen tenía 45 años, sirvió en las fuerzas de misiles antiaéreos.
                  Y muchos otros casos de asesinatos de personas mayores con armas de fuego, disparos a personas desde las ventanas de un edificio de departamentos (él mismo fue testigo). Hay muchos más ejemplos de este tipo que los casos de adolescentes. Los medios de comunicación simplemente están utilizando el bombo publicitario que, por cierto, el asesino escribió en su nota.
                  El principal problema de la agresión adolescente es el fracaso de la psicología escolar y nuestra sociedad inhumana e injusta. No habrá arma, irá a cortar. E irá donde no puedan dar cambio, es decir. a jardín de infantes y escuela primaria. Ya ha habido tal caso en Perm.
                  Y no solo el bombo mediático sobre esta noticia, nuestros diputados y políticos tampoco son reacios a elevar sus índices de audiencia. Y cuanto más exageración en los medios, mayor es la probabilidad de que aparezcan seguidores, asesinos por el bien de la fama.
                  Si estuviera en el lugar de las autoridades investigadoras, habría escudriñado los servicios sociales para adolescentes. redes. Los casos de Kazan y Perm son muy similares.

                  Sí, deliberadamente no escribí sobre tales casos (que no se escuchan), porque estas no personas no son dignas de gloria ... el tiroteo en el metro de Moscú hace un par de años, cuando un oficial de policía abrió fuego contra su colegas (como resultó más tarde, querían poner a la persona no deseada, pero se asustó) ... nuevamente, en Ekaterimburgo, un caso de tiroteo fue recientemente, por cierto, el tirador en el pasado trabajó en las autoridades, en un momento tuvieron acceso a un arma automática y la pregunta no surgió ... hubo un caso en Perm hace unos años, cuando atacaron con un cuchillo, en la misma escuela donde estudiaba el tirador ... es muy difícil identificar a un grupo solo o cerrado solo a uno mismo, y la prohibición de armas no es un obstáculo para esto ... pero cuántas vidas podría haber salvado un guardia de seguridad en una universidad si tuviera un arma y una formación adecuada ... .
                  1. 0
                    24 Septiembre 2021 09: 42
                    ..algunos .. - él sería el primero ..
                    1. +6
                      24 Septiembre 2021 09: 55
                      Cita: ver_
                      ..algunos .. - él sería el primero ..

                      El policía de tránsito pudo dar muerte al psicópata menos de 5 minutos después del inicio del incidente ... si consideramos que el psicópata comenzó a disparar en la calle, entonces los guardias armados realmente tuvieron la oportunidad de medir algo ... .opcionalmente se necesitan 2 líneas de seguridad - un vigilante en la entrada, que se encarga del control de acceso, y un guardia en el centro del edificio con cámaras y armas ... es posible sin armas, pero con un sistema de alerta en todo el edificio para informar dónde está el atacante ... el hecho de que necesita cambiar el sistema de seguridad, realmente cambiar, y no con palabras ... eso es exactamente reducirá el número de víctimas, no de prohibiciones. Si un psicópata quiere organizar un ataque, siempre encontrará cómo hacerlo ...
                2. 0
                  23 Septiembre 2021 20: 05
                  Cita: Cympak
                  Si sigue la lógica del autor, entonces la venta de armas debería prohibirse a muchos otros.
                  He aquí un ejemplo. Sergei Egorov, quien protagonizó una masacre en el verano de 2017 en la jardinería "50 años de octubre" en el pueblo de Redkino cerca de Tver. Como resultado de un conflicto doméstico, un hombre disparó a 9 personas con un rifle de caza: 4 mujeres y 5 hombres. El asesino en el momento del crimen tenía 45 años, sirvió en las fuerzas de misiles antiaéreos.
                  Y hay muchos otros casos de asesinatos de personas mayores con armas de fuego, disparos a personas desde las ventanas de un edificio de departamentos (él mismo fue testigo, por cierto, de un militar jubilado al que le dispararon "enloquecido"). Hay muchos más ejemplos de este tipo que los casos de adolescentes. Los medios de comunicación simplemente están utilizando el bombo publicitario que, por cierto, el asesino escribió en su nota.
                  El principal problema de la agresión adolescente es el fracaso de la psicología escolar y nuestra sociedad inhumana e injusta. No habrá arma, irá a cortar. E irá donde no puedan dar cambio, es decir. a jardín de infantes y escuela primaria. Ya ha habido tal caso en Perm.
                  Y no solo el bombo mediático sobre esta noticia, nuestros diputados y políticos tampoco son reacios a elevar sus índices de audiencia. Y cuanto más exageración en los medios, mayor es la probabilidad de que aparezcan seguidores, asesinos por el bien de la fama.
                  Si estuviera en el lugar de las autoridades investigadoras, habría escudriñado los servicios sociales para adolescentes. redes. Los casos de Kazan y Perm son muy similares.

                  no solo parece, pero el sistema y el papel de los medios de comunicación no es el último aquí, sino también un fracaso en la educación.
                  y si desde la escuela para mantener una base de datos que es inadecuada, por ejemplo, en caso de sospechas, una verificación en profundidad? no todas, pero algunas de ellas se pueden identificar?
              3. 0
                23 Septiembre 2021 23: 52
                Cita: parma
                la ley de autodefensa es tal que es más fácil dejarse matar que no sentarse ... no son las armas las que matan, la gente mata ...

                ¡Muy bien! Samuel Colt también dijo: Si eres mayor de edad y mujer, entonces dispara al menos desde la Autodefensa GAUBITZ? Sí, no existe tal cosa en nuestro país, tk. de todos modos vas al artículo 105! Para aquellos que no lo saben, ¡esto es un asesinato! ¡Y deliberado!
            2. 0
              23 Septiembre 2021 09: 36
              Entonces el autor sugiere NO VENDER, pero puede usarlo, pero solo bajo la supervisión de quien tiene este permiso.

              Y en el ejército, casi el 90% del tiempo (a excepción de unidades específicas como los guardias fronterizos) se pasa sin armas pequeñas. Y si se emite, entonces como parte de grupos con un comandante específico.

              Aquí puede sugerir un esquema similar:
              1. Después de obtener un permiso de armas, se introduce un período de prácticas (como solía ser, en principio). Durante este período de tiempo, el arma se almacena en una organización adecuada (por ejemplo, un club de caza, un campo de tiro o incluso en una estación de policía).
              2. Si desea disparar así, obtenga un arma solo en el campo de tiro y entréguela después de disparar, y si necesita cazar, presente una licencia de tiro. Y puede comprar solo los cartuchos que están destinados al juego especificado en la licencia (es decir, se prohíbe la venta gratuita de municiones para los aprendices).

              Y si no tiene comentarios, al final del período de prácticas, tiene derecho a guardarlo en casa.

              Aquí, una persona tendrá una habilidad normal o comprenderá que esto no es para él.
              1. 0
                23 Septiembre 2021 23: 47
                Cita: alstr
                Entonces el autor sugiere NO VENDER, pero puede usarlo, pero solo bajo la supervisión de quien tiene este permiso.

                Y en el ejército, casi el 90% del tiempo (a excepción de unidades específicas como los guardias fronterizos) se pasa sin armas pequeñas. Y si se emite, entonces como parte de grupos con un comandante específico ...
                26 de octubre de 2019.
                Unidad militar núm. 54160 Fuerzas de misiles estratégicos
                Un soldado raso se hizo cargo de la guardia ... Hay una "cadena de hechos" que llevó al asesinato de 8 militares (2 oficiales y 6 soldados).

                Cita: alstr

                Aquí, una persona tendrá una habilidad normal o comprenderá que esto no es para él.
                Parece una "pequeña empresa", ya sea que aprenda "obtener certificados y permisos" o entenderás que la pequeña empresa no es para ti ...
            3. +6
              24 Septiembre 2021 17: 35
              Y esta posición se llama y come pescado.

              Llevaremos a estos jóvenes, aparentemente a priori, defectuosos al ejército, e incluso a la fuerza, pero no les daremos armas en la vida civil con la actitud de tamaño insuficiente / defectuoso.

              ¡Hipocresía nivel 100!

              Entonces te necesitamos en el ejército, luego lo aceptamos, cerramos los ojos a tu inferioridad.
              Aparentemente los tomarán con un sentimiento de extremo favor y condescendencia hacia los inferiores.

              Y en la vida civil, el estigma del inferior está en la frente, indiscriminadamente, no hay beneficio de él, por qué la ceremonia.

              Resulta que al final, si sigues la receta del autor que al tomar el juramento, todo recluta debe saber y recordar que siempre es inferior, que así es la actitud oficial hacia él, y se le dio un gran favor. solo porque es más rentable usarlo simplemente como una herramienta ...

              Quizás este pensamiento fortalezca aún más la resistencia y el espíritu de lucha.
              1. +1
                24 Septiembre 2021 23: 51
                Según su lógica, no debería haber ejecuciones en el ejército, porque allí todo el mundo está armado. Y la realidad muestra que esto no funciona. Y no he oído hablar ni una sola vez en que un tirador del ejército recibió un disparo.
                1. 0
                  25 Septiembre 2021 00: 02
                  ¿Aquí es donde, según mi lógica, las ejecuciones en el ejército están excluidas solo por el hecho de que todos tienen un arma?
                  ¿Y todos todavía tienen una pregunta?
                  Por regla general, el que dispara, dispara a los que están desarmados en ese momento, y no sale demostrativamente en compañía armada.

                  Así que has pensado en tu lógica para mí.
                  Y las condiciones son inverosímiles, ya que no somos Israel, todo soldado con armas no va todo el día.
                  1. 0
                    25 Septiembre 2021 00: 14
                    Parece que mi respuesta dio en el hilo incorrecto.
                    Es solo que ya hubo varios comentarios de que en el ejército a los 18 años se les confían armas y la presencia de ciudadanos armados podrá frenar a los tiradores.
                    1. +1
                      25 Septiembre 2021 01: 24
                      Bueno, claro, la posibilidad aumentará, pero no dará garantías, aquí las garantías son imposibles, entonces para uno es preparación y un plan, pero para otro es una sorpresa.
                      Mi idea principal fue dirigida contra el enfoque hipócrita, donde se coloca abiertamente en la vanguardia que no le daremos armas a los menores de 30 años en la vida civil, ya que son defectuosos / defectuosos / y así sucesivamente. para cualquier trato con él, PERO, por supuesto, de 18 al ejército, pero porque es tan rentable para nosotros, dicen, recuerdas que estás subdesarrollado, pero te usaremos de esa manera, cuando sea rentable para nosotros, nos taparemos los ojos, y el resto no es ni, ahí ya no nos conviene, esto es diferente.
          3. -1
            23 Septiembre 2021 07: 54
            Cita: Ingvar 72
            No se trata de armas en absoluto, se trata de motivación.

            el arma de todo lo que hace posible que el psicópata se lleve más vidas
            1. +8
              23 Septiembre 2021 10: 47
              Cita: Inundación
              el arma de todo lo que hace posible que el psicópata se lleve más vidas

              Recuerde cuántas personas murieron en Niza usando un camión común.
              1. -8
                23 Septiembre 2021 11: 01
                Cita: Ingvar 72
                Recuerde cuántas personas murieron en Niza usando un camión normal

                Recuerdo.
                ¿No tendría este psicópata un arma?
                1. +14
                  23 Septiembre 2021 11: 21
                  Cita: Inundación
                  ¿No tendría este psicópata un arma?

                  Otra vez veinticinco. No sería peor, como no comprenderás. No se trata del arma homicida, se trata del motivo y las razones que llevaron a una persona a asesinar. Si vendemos computadoras de forma totalmente legal. juegos que están prohibidos en la UE, ¿qué esperar de estos jugadores en el futuro?
                  1. -11
                    23 Septiembre 2021 11: 32
                    Cita: Ingvar 72
                    Otra vez veinticinco. No sería peor, como no comprenderás.

                    es mucho peor
                    la pistola en el bolsillo del inadecuado es mucho más peligrosa que el camión, al volante del cual este inadecuado

                    en primer lugar, en términos de evaluar el peligro para los transeúntes
                    un arma puede estar con todos los que pasan
                    mientras que un camión de carreras y su peligro se pueden ver y evaluar a una distancia decente

                    en segundo lugar, en términos de protección contra la amenaza

                    en tercer lugar, desde el punto de vista de contrarrestar y neutralizar las acciones del infractor
                    una cosa es que es peligroso mientras conduce, y mientras el auto está en movimiento
                    otra cosa es peligrosa en cualquier posición mientras se sostiene una pistola cargada
                    1. +10
                      23 Septiembre 2021 16: 44
                      Cuarto, en Niza, como resultado del uso de un camión 86 personas murieron y 308 resultaron heridas.
                      No me di cuenta y no lo aprecié de alguna manera.
                      1. -5
                        23 Septiembre 2021 16: 49
                        Cita: Ryazanets87
                        En Niza, 86 personas murieron y 308 resultaron heridas como resultado del uso del camión.

                        ¿Cómo contradice esto lo que escribí?
                      2. +7
                        23 Septiembre 2021 17: 08
                        una pistola en un bolsillo inadecuado es mucho más peligrosa que un camión

                        ¿Seriamente? Matar y herir a casi 400 personas con una pistola no es una tarea trivial, seamos realistas. Y luego el "corredor" se las arregló en menos de 10 minutos.
                        Por cierto, sobre la neutralización (según Niza):
                        "El atacante fue baleado por la policía". Y eso no es inmediatamente de la palabra en absoluto. Porque la persona en la cabina del camión no es fácil de disparar (de repente).
                      3. -6
                        23 Septiembre 2021 17: 24
                        Cita: Ryazanets87
                        Matar y herir a casi 400 personas con una pistola no es una tarea trivial, seamos realistas.

                        por supuesto en serio
                        porque es necesario considerar la cantidad de usos para el asesinato masivo de vehículos y armas de fuego
                        ¿Qué representa en última instancia un gran peligro para la sociedad?
                      4. +6
                        23 Septiembre 2021 17: 43
                        Aquellos. ¿No se trata de una pistola (ese mismo cañón corto), sino de armas de fuego en general? Bien ok.
                        Sobre el peligro para la sociedad.
                        Berlín (2016) - Un camión semirremolque entró en un concurrido mercado navideño.
                        11 muertos, más de 50 heridos

                        Niza (2016) - Mohamed Lauege-Boullel choca contra una multitud de personas en un camión de 19 toneladas.
                        86 muertos, 308 heridos.

                        Estocolmo (2017) - un camión a gran velocidad chocó contra una multitud de personas que caminaban por la céntrica calle peatonal Drottninggatan de la capital de Suecia -
                        5 muerto, 14 herido
                        .
                        Nueva York (2017) - Saifulla Saipov, oriunda de Uzbekistán, condujo una camioneta a alta velocidad hacia un carril para bicicletas en el Bajo Manhattan y comenzó a aplastar a la gente. 8 muertos, 12 heridos.
                        Jerusalén (2017): un camionero lo dirigió hacia un grupo de cadetes militares israelíes que bajaban de un autobús. matando a 4 e hiriendo hasta a 17 personas.
                        Barcelona (2017) - atentado terrorista con atropello deliberado de peatones, llevado a cabo el 17 de agosto de 2017 en la Rambla de Barcelona. Como resultado, murió 13 personas y más de 100 resultaron heridas.
                        Toronto (2018) - La camioneta de alquiler Chevrolet Express (minibús) comenzó a aplastar a la gente en la acera de Young Street, North York City Centre - distrito de negocios de Toronto. matando a 10 e hiriendo a 15 personas.

                        Total durante 3 años: 7 ataques terroristas, 137 muertos, 516 heridos. (El golpe de Westminster no contó, porque los terroristas empuñaron cuchillos). Permítanme enfatizar que estamos hablando de asesinatos en masa.

                        Por cierto, de alguna manera planteé una descripción general de los ataques a las instituciones educativas con cuchillos en una China completamente desarmada. Sucede regularmente con ellos por alguna razón. Y los resultados son peores que los del Ka Pérmico.
                      5. -3
                        23 Septiembre 2021 18: 06
                        propone combatir este tipo de terrorismo entregando pistolas?

                        Cita: Ryazanets87
                        Aquellos. ¿No se trata de una pistola (ese mismo cañón corto), sino de armas de fuego en general? Bien ok.

                        tema - armas de fuego de cañón corto
                        no es necesario repetir constantemente esta frase
                        escribir implementado desde un teléfono inteligente hoy no hay estado de ánimo
          4. +11
            23 Septiembre 2021 09: 37
            Aquí es absolutamente cierto ... y si la universidad estuviera custodiada por hombres armados ... habría ido a disparar a la calle oa la clínica ... o al jardín de infancia.
        2. Su
          +12
          23 Septiembre 2021 06: 28
          Hubo muchas promesas, pero hubo un problema con el cumplimiento.
        3. +32
          23 Septiembre 2021 09: 20
          Cita: Crowe
          las autoridades no necesitan un ciudadano armado respetuoso de la ley

          Eso es todo ... El resto es oropel.

          Al autor del artículo. No estoy de acuerdo con sus argumentos.
          los psiquiatras tienen la culpa. En consecuencia, la responsabilidad penal es simplemente necesaria en el caso de que el médico reaccione negligentemente a sus deberes y deje que el psicópata vaya al arma.

          ¿Los médicos no están sujetos a jurisdicción? Son los primeros en ser investigados y caen.
          La pregunta es, ¿cuánto es realista para determinar el grado de insuficiencia en minutos de un examen médico ..? Para mí, para obtener un certificado de permiso para adquirir armas, debe someterse a un examen de pares de psiquiatras, que tienen a mano toda la base de datos de pacientes registrados. Este examen en la ciudad debe ser realizado por una sola comisión (máximo - 2), en una clínica psiquiátrica de la ciudad / regional (sin oficinas privadas), debe costar decentemente y una cita con meses de anticipación ...
          A continuación, tenemos empleados de Rosgvardia ... ellos también tienen que participar activamente en la proyección.
          ¿Cómo? ¿Comprobar antecedentes penales? ¿Y cómo?
          Punto dos: el límite de edad es de al menos 30 años. A esta edad, nuestros tulipanes en crecimiento ya serán más o menos como algo.

          Y el hecho de que sean reclutados en el ejército entre los 18 y los 27 años, ¿qué te parece? Los "tulipanes" aún no se han formado, pero les confían AK, PKM, RPG, tanques y vehículos blindados de transporte de personal ... Los Mehvods llevan sus T-72 a desfiles y ensayos en las ciudades, de alguna manera confían en ellos.
          Tercer punto: servicio militar obligatorio. Y preferiblemente, no en la sede de la computadora, sino como fusilero motorizado o camión cisterna. Desde el corazón. En los campos

          La pregunta es controvertida.
          En primer lugar: una persona con una enfermedad (por ejemplo: pie plano, asma bronquial, hipertensión), pero apasionadamente amante de la caza, ¿necesita ser rechazada por la puerta? ¿Es correcto?
          En segundo lugar: ¿el invocador siempre elige su lugar de servicio, posición? Por tanto, de alguna manera resulta extraño negarse a comprar armas a una persona que ha servido, imputandole el cargo de operador radiotelegráfico o señalero ...
          Punto cuatro. Especificaciones
          Quien sirvió, lo sabe ...
          Y, por cierto, los trastornos mentales pueden ocurrir a cualquier edad. La esquizofrenia todas las edades son sumisas (visto personalmente desde los cinco hasta los setenta y cuatro años).
          Y de las autoridades - una característica.
          Todo se decidirá por una relación personal con el jefe. Otro motivo de presión por parte del liderazgo ...
          Por supuesto, se podría realizar un experimento de este tipo. Naturalmente, todos estos debiluchos se apresurarán a adquirir pistolas y revólveres. Y luego, al estilo de los alguaciles, comenzarán a "poner las cosas en orden".

          ¿Por qué estos "debiluchos" no lo han traído hasta el día de hoy?
          Según el Departamento de Asuntos Internos de la ciudad de Moscú, a fines de 2010, 490 mil propietarios de armas civiles estaban registrados en Moscú, con 590 mil unidades de barriles, incluidas 233 mil unidades de "traumatismos". En 2010, de 2872 casos de robo registrados (artículo 162 del Código Penal de la Federación de Rusia), solo dos se cometieron con el uso de barriles legales. Aparecieron como un instrumento del crimen sólo en tres de los 1377 casos abiertos en virtud del artículo 111 "Infligir intencionalmente lesiones corporales graves".
          Desde 2010, ha habido claramente más armas traumáticas en Moscú que 233 XNUMX. ¿Vemos a menudo tiroteos en las calles? El trauma, por supuesto, no es un revólver, pero también es capaz de causar lesiones graves que pueden conducir a la muerte.
          En un accidente, mueren varias veces más, pero este tema de alguna manera se considera casualmente aquí ...
          1. +8
            23 Septiembre 2021 15: 05
            cuestan meses decentes y récord por delante.


            Estoy de acuerdo contigo en todo, salvo en esto, no te olvides de la parte social de la población, la caza prácticamente se ha convertido en la suerte de los ricos.
            1. +2
              23 Septiembre 2021 16: 11
              Cita: krops777
              la caza prácticamente se ha convertido en la suerte de los ricos.

              Lamentablemente sí.
              Y en cuanto al costo de un examen médico, en principio, bajo el capitalismo, no puede ser gratuito, sino serio, más aún. Y en cuanto a la larga cola, habrá tiempo extra para pensar y sopesar todo. Esto no detendrá a un cazador en su alma y a una persona que ama las armas, pero el impulso momentáneo de adquirir un "juguete caro" lo interrumpirá.
          2. +10
            23 Septiembre 2021 20: 48
            Cita: Doccor18
            Al autor del artículo. No estoy de acuerdo con sus argumentos.

            Aquí están estas citas del autor.
            Esta masa afeminada moralmente inestable, ¿son hombres?

            A esta edad, nuestros tulipanes en crecimiento ya serán más o menos como algo.
            Aunque solo sea porque el 80% de los débiles psicológicamente desequilibrados en la vida sueñan con tal arma.

            Por cierto, resulta interesante: dado que este organismo no tiene pistola, hoy puedes hacer lo que quieras con él. Humillar su dignidad e insultar su honor. Pisotee y escupe de todas las formas posibles, pero no harán nada en términos de protección.

            haznos suponer que el autor es un gopnik que divide a todos en "chicos de verdad" y "tolerados". Y terpiamente, desde su punto de vista, en ningún caso conviene repeler a las brigadas de duros. Él mismo ya es un poco mayor, probablemente, en la zona para exprimir teléfonos móviles, lo que significa que para los niños teme que los cómplices traigan sus cadáveres a casa si la gente tiene armas para la autodefensa.
            Por tanto, la posición de una persona normal es no estar de acuerdo con sus argumentos.
            1. +4
              24 Septiembre 2021 17: 39
              Además, el autor aparentemente asume conceptos como el honor y la dignidad como un sonido vacío y un capricho de los esquizofrénicos.
          3. +2
            24 Septiembre 2021 21: 08
            Eso es lo que es, y los médicos simplemente no están sujetos a jurisdicción. Para encarcelar a un médico por el hecho de que un paciente murió por la pereza banal o la idiotez de un médico, debe realizar un examen forense, que realizan los mismos médicos. No hay un ÚNICO DEBER de un médico en Rusia por el hecho de que el paciente estuvo acostado durante varias horas en la sala de emergencias y murió mientras el médico trabajaba con tonterías. Cuando tengamos al menos un médico ejecutado públicamente en la televisión por la muerte de un paciente como los asesinos en los EE. UU., Entonces tendremos la medicina normal.
            1. +2
              24 Septiembre 2021 22: 31
              Cita: El Barto
              Cuando tengamos al menos un médico ejecutado públicamente en la televisión por la muerte de un paciente como los asesinos en los EE. UU., Entonces tendremos la medicina normal.

              ¿Crees que solo la ejecución de un médico nos separa de la "medicina normal"?
              ... El número de casos penales contra médicos en Rusia aumenta cada año. Si en 2012, según los resultados de 2100 apelaciones de ciudadanos, se abrieron 311 casos penales, en 2017 el número de apelaciones ante la CI aumentó a 6050 y el número de casos a 1791. 2019 quejas contra las acciones de los médicos fueron registrados, los investigadores abrieron 2018 casos sobre ellos ...

              El caso de Alexander Shishlov.
              En junio de 2019, un tribunal de Astrakhan condenó al psiquiatra Alexander Shishlov a dos años en una colonia penal. Fue acusado de negligencia que resultó en la muerte de una persona. En 2017, Shishlov dio de alta a un hombre que padecía esquizofrenia del hospital. Dos meses después de salir del hospital, mató al niño y atacó a la policía. Según la defensa, la decisión de liberar al esquizofrénico no fue tomada personalmente por Shishlov, sino por una comisión colegiada, en la que el acusado era un funcionario subalterno.

              Los colegas de Shishlov, que defendieron su defensa, señalan varios puntos importantes que surgieron durante el juicio. En particular, según los familiares, en el momento del asesinato, el paciente había dejado de tomar los medicamentos recetados por su cuenta ...

              Y este no es un caso aislado, sino un sistema ... ¿También te propones ejecutar? Bueno, no hay suficientes médicos en todas partes. Pronto la gente comenzará a curarse con hongos y hierbas, bajo la estricta guía de curanderos, magos y psíquicos ...
              1. -1
                25 Septiembre 2021 21: 02
                Poco se le dio a este fenómeno. No tendría 2 años de química, sino 12 años en el caso. Aún así, los cardiólogos y cirujanos fueron encarcelados. Los mismos médicos y enfermeras del hospital Janelidze pueden estar entre los diez primeros por múltiples asesinatos por negligencia.
        4. -3
          23 Septiembre 2021 09: 41
          Bueno, no aumentó la edad de jubilación hasta que no pudo aumentarla. Tan claro como el día.
          1. Su
            +5
            23 Septiembre 2021 10: 22
            Oh, cómo !!! ¿Y cuáles eran los requisitos previos para un aumento
            1. +4
              23 Septiembre 2021 10: 39
              Parece que ha estado en coma desde el 91))

              No tenemos dinero para la jubilación. Sí, la gente entiende que hay dinero fuera del fondo de pensiones y solo hay que ponerlo en él, pero esto es un colapso para la economía en general. entonces la gente piensa "pero hay dinero para los yates" y aquí tiene razón, pero el presidente no puede quitar los yates y dárselos a los jubilados por un golpe instantáneo en el país si lo intenta. El problema de las pensiones no se resuelve en el marco del capitalismo.
              1. Su
                +3
                23 Septiembre 2021 10: 41
                Desafortunadamente, no estuve en coma. Y no veo ninguna otra razón a excepción de los jubilados.
                Veamos qué nos prepararon después de las elecciones.
                1. +3
                  23 Septiembre 2021 10: 50
                  Cita: TU
                  Veamos que nos prepararon después de las elecciones

                  Comenzarán con la introducción de la vacunación obligatoria.
              2. -6
                23 Septiembre 2021 12: 19
                Cita: Flanke
                Parece que ha estado en coma desde el 91))

                No tenemos dinero para la jubilación. Sí, la gente entiende que hay dinero fuera del fondo de pensiones y solo hay que ponerlo en él, pero esto es un colapso para la economía en general. entonces la gente piensa "pero hay dinero para los yates" y aquí tiene razón, pero el presidente no puede quitar los yates y dárselos a los jubilados por un golpe instantáneo en el país si lo intenta. El problema de las pensiones no se resuelve en el marco del capitalismo.

                Diario más de 21 mil millones se pagan en la jubilación ...
                Diario...
                1. +5
                  23 Septiembre 2021 20: 42
                  Cita: tu1970
                  Más de 21 mil millones se pagan en la jubilación todos los días ...
                  Todos los meses, a lo largo de su vida laboral, las personas donaron el 22% de sus ganancias al fondo de pensiones.
                  Sechin recibe más de 3 millones de rublos al día.
                  No pueden pagar lo que prometieron, dejar que empiecen a alejarse de sí mismos o dar paso a trabajadores más competentes.
                  1. +1
                    24 Septiembre 2021 09: 50
                    Cita: bk0010
                    Todos los meses, a lo largo de su vida laboral, las personas donaron el 22% de sus ingresos al fondo de pensiones.

                    Un poco mal y no todo ...
                    1) aquellos que se jubilaron hace 10-15-20 años - dieron el 22% solo una parte de su vida laboral - después 1991.
                    2) los que entraron en el negocio después de 1991 - pagaron al Fondo de Pensiones de Rusia ......... pero nifiga no pagaron al menos los 90 y parte de 00x
                    3) los que trabajaban y trabajan en negro tampoco deducen. Por ejemplo, mi vecino está desempleado desde 1991. Posee KAMAZ (emitido en Daguestán) y sin impuestos. Recibe todas las prestaciones por hijo requeridas como persona pobre, mientras compraba un apartamento para su madre en Bulgaria en 2019 ....
                    4) todo tipo de blogueros, tiendas online, autónomos y demás ... estos ni siquiera saben de impuestos
                    5) muchas más formas de evitar los pagos de pensión

                    Cita: bk0010
                    No pueden pagar lo que prometieron, que empiecen a exprimirse

                    Incluso si le quitamos todo el dinero a todos los oligarcas, no será suficiente ni para un año de pensiones, después de eso, la producción se detendrá como ya había subido en 1918 y 1992-93 ...
                    ..
                    Cita: bk0010
                    dar paso a trabajadores más competentes.
                    ningún trabajador competente podrá cambiar nada, sólo hay dos formas: un fuerte aumento de la población (para que haya alguien que alimente a los jubilados) o el gobierno soviético y todo el mundo tiene una pensión de 90 rublos, nada más.
                    Tenemos 41 millones de jubilados, y no se puede hacer nada al respecto. Hay muchas menos personas que realmente trabajan y pagan. Esta brecha solo empeorará en el futuro.
                    1. +2
                      24 Septiembre 2021 21: 29
                      1) aquellos que se jubilaron hace 10-15-20 años - dieron el 22% solo una parte de su vida laboral - después de 1991.
                      2) los que entraron en el negocio después de 1991 - pagaron al Fondo de Pensiones de Rusia ......... pero nifiga no pagaron al menos los 90 y parte de 00x
                      Ya han pasado 30 años, no es relevante.
                      3) los que trabajaban y trabajan en negro tampoco deducen. Por ejemplo, mi vecino está desempleado desde 1991. Posee KAMAZ (emitido en Daguestán) y sin impuestos. Recibe todas las prestaciones por hijo requeridas como persona pobre, mientras compraba un apartamento para su madre en Bulgaria en 2019 ....
                      4) todo tipo de blogueros, tiendas online, autónomos y demás ... estos ni siquiera saben de impuestos
                      5) muchas más formas de evitar los pagos de pensión
                      Este es su negocio, no se les pagarán pensiones.
                      Incluso si le quitamos todo el dinero a todos los oligarcas, no será suficiente ni para un año de pensiones, después de eso, la producción se detendrá como ya había subido en 1918 y 1992-93 ...
                      Si le quitas el dinero a los oligarcas, entonces hay suficiente para todo: no tienes en cuenta cuánto están por encima de la colina. Las empresas no se levantarán, el papel de nuestros oligarcas en la gestión es insignificante, esto está lejos de ser una máscara elon. Además, hay todo tipo de coroneles con departamentos llenos de dinero y funcionarios con familiares. Si quita lo robado y castiga sin piedad, dejarán de robar, y dado que infligen pérdidas por 100 para cubrir el robo de 1000 rublos, entonces habrá suficiente dinero para todo.
                      Cita: tu1970
                      ningún trabajador competente puede cambiar nada
                      Vale la pena intentarlo.
                      Solo hay dos formas: o un fuerte aumento de la población (para que haya alguien que alimente a los jubilados) o el gobierno soviético y todos tienen una pensión de 90 rublos, nada más.
                      ¿Ha escuchado algo sobre el progreso científico y tecnológico, sobre el aumento de la productividad laboral, sobre el dinero de la venta de minerales, finalmente?
                      Cita: tu1970
                      No habrá nada más para pagar
                      Luego, que dejen de cobrar los pagos al fondo de pensiones. Pero por alguna razón, hay suficiente para los diputados. Primero déjelos "apretarse el cinturón".
                      1. 0
                        25 Septiembre 2021 08: 26
                        Cita: bk0010
                        Si le quitas el dinero a los oligarcas, entonces hay suficiente para todo: no tienes en cuenta cuánto están por encima de la colina. Las empresas no se levantarán, el papel de nuestros oligarcas en la gestión es insignificante, esto está lejos de ser una máscara elon. Además, hay todo tipo de coroneles con departamentos llenos de dinero y funcionarios con familiares. Si quita lo robado y castiga sin piedad, dejarán de robar, y dado que infligen pérdidas por 100 para cubrir el robo de 1000 rublos, entonces habrá suficiente dinero para todo.

                        La experiencia de China te ayudará: están siendo fusilados por corrupción desde hace 25 años. Los funcionarios que nacieron después del inicio de los tiroteos ya están siendo fusilados. Los tiroteos públicos en los estadios no ayudan, límite máximo un poco la población ...
                        Y con la exportación de capitales, todo es divertido - "Heavenly Network" devuelve hasta el 98% de los que huyeron, pero el dinero retirado del cerro sólo ahorra ..... 0,9% de los corruptos !!!!
              3. +4
                23 Septiembre 2021 14: 29
                Simplemente posponen tanto como sea posible el momento en que se jubilen las personas que no han ahorrado para ello. Entonces será "alegre". Y aquí las acciones se basan en el principio: "después de mí, incluso una inundación".
              4. +2
                24 Septiembre 2021 14: 12
                Necesitamos uno que al menos algo pueda
              5. 0
                27 Septiembre 2021 07: 04
                Te has derrumbado de un roble, hay mucho dinero para los pagos, ya que más de la mitad de las personas no llegan a la edad de jubilación y sus ahorros no se entregan a nadie, pero dices que no hay dinero ...
          2. 0
            24 Septiembre 2021 17: 41
            ¿Asistió personalmente a los cálculos?
            ¿O explicado en la televisión?
            ¿No lo sabía antes de las 18 elecciones?
            ¿En general, en general?
        5. +1
          23 Septiembre 2021 15: 21
          ¡Definitivamente no permitirá armas! Más bien, no se le permitirá que se le permita. Él mismo no decide nada. ¡Un gerente-administrador ordinario de una administración colonial, no un país ordinario!
        6. +1
          23 Septiembre 2021 16: 05
          Las autoridades no necesitan un ciudadano armado respetuoso de la ley, necesitan un oprimido y que esté de acuerdo con lo que haga el funcionario.

          Sí, eso es seguro. Y luego nunca se sabe qué. Y así, tan pronto como se llevaron a cabo las elecciones, el gobierno volvió a expulsar a los jubilados que trabajaban. Algunos ya han expresado su opinión, como que van a trabajar por aburrimiento. Arranca a los viejos hasta la tumba, pero las armas son inútiles. interfiere con el arado ...
        7. +1
          23 Septiembre 2021 21: 44
          Es solo que si los barriles cortos de combate comienzan a venderse, los propios funcionarios y sus familiares pueden sufrir esto, sin mencionar a cientos de miles de personas, si no más, jugarán en la caja. Hay muchas demoliciones potenciales de techos en nuestro país y no es realista identificarlas todas sin un control forzoso al menos dos veces al año por parte de psicólogos.
        8. 0
          24 Septiembre 2021 11: 44
          Cita: Crowe
          hasta que esté en el poder no habrá tal permiso
          Alguien ha prometido no aumentar la edad de jubilación mientras esté en el poder. Las autoridades no necesitan un ciudadano armado y respetuoso de la ley. Necesitan un oprimido y estar de acuerdo con lo que haga el funcionario.

          La afirmación más estúpida de los seguidores de pelo corto, basada en las impresiones de los adolescentes de los luchadores de acción de los 80-90.
      2. +15
        23 Septiembre 2021 06: 32
        Así es, debería haber respondido de esa manera. Debido a la "popularidad" de Putin y sus cómplices en el país, debería prohibir los cuchillos con hachas y horquillas. Es solo que no es necesario convertir a los asesinos en "héroes". Le disparó a la gente en Kerch, en todos los programas de entrevistas y noticias solo sobre él. Fama. Dispara a los niños en Kazán: una vez más, todos los canales de televisión cubren la brillante vida de otro "héroe". Le disparó el héroe de la guardia de la nación, un luchador contra el acoso y la anarquía en el ejército. Ahora este idiota. Y si en una línea corta - asesinado durante el arresto, o sentenciado a muerte y la sentencia se ejecuta en 24 horas, entonces tendría un efecto muy aleccionador sobre eso.
        1. +4
          23 Septiembre 2021 07: 25
          Cita: tablero de fibra
          Es solo que no es necesario convertir a los asesinos en "héroes".

          Totalmente de acuerdo contigo. Y también creo que es necesario no solo dejar de convertir a estos tiradores en héroes noticiosos, sino también asegurarse de "ennegrecer" la brillante imagen de "Robin Hood o defensor del honor profanado", que, en mi opinión, debería ayudar a reducir el número de posibles seguidores.
          1. -3
            23 Septiembre 2021 12: 22
            Cita: Polite Elk
            Es imperativo "ennegrecer" la brillante imagen de "Robin Hood o un defensor del honor profanado", lo que, en mi opinión, debería ayudar a reducir el número de posibles seguidores.

            engañar engañar engañar
            la gente leerá y dirá - "Veo que un buen tipo era - ya que su poder lo denigra !!!!"
            Esto es exactamente lo que será ...
            1. -1
              23 Septiembre 2021 12: 29
              Cita: tu1970
              la gente leerá y dirá - "Veo que era un buen tipo - ya que su poder lo denigra tanto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

              La mayoría de la gente ni siquiera se molesta en comprobar las noticias falsas sobre los estadistas, y luego algún "buen tipo" de repente lo cambiará todo.
            2. +3
              23 Septiembre 2021 12: 42
              Cita: tu1970
              Esto es exactamente lo que será ...

              Exactamente como está ahora, y continuará, si no se cambia la actitud ante los tiroteos previstos en la cabeza de los tiradores potenciales. De modo que en la cabeza de este tirador potencial giraba la idea de que lo que está pensando en hacer es la suerte de sacerdote y shniki. Y su recuerdo seguirá siendo el más vergonzoso. Y todas estas prohibiciones de armas de fuego son como una puerta a un solo lugar. No dan para comprar un arma, él tomará la de su padre o la de un vecino. No hay barril en ningún lugar cercano: toma un hacha o haz una bomba. Estoy seguro de que la mayoría de estos monstruos fueron impulsados ​​por pensamientos "Te arrepentirás de esto de nuevo", "Todavía me recordarás", etc.
      3. -4
        23 Septiembre 2021 10: 20
        Cita: TU
        Durante la discusión sobre el permiso para poseer y llevar un barril rechoncho, se le hizo esa pregunta a Putin. Él respondió claramente, hasta que tenga ese permiso en el poder.

        Respondido correctamente. pero aún tenemos que introducir una ley sobre el límite de edad para la adquisición de cualquier arma. Al menos a partir de los 21 años y mejor a partir de los 25.
        1. Su
          +17
          23 Septiembre 2021 10: 27
          Mmm. Así que he estado tocando la batería en el ejército durante casi 30 años y tengo un armero a mi entera disposición. Me golpeaba la cabeza tomar una ametralladora y caminar por las calles, y nadie interfería. Cogió el barril, hizo una entrada en el libro emisor, explicó lo que había que llevar al taller, para que nadie se pusiera cachondo y se paseó por las calles a divertirse. O una pistola. Esto no es una explicación en absoluto, porque solo el comandante puede dar la orden de emitir pistolas.
          Y ahora, habiéndome jubilado, no tengo derecho a comprar un arma de ánima lisa o estriada. Debo explicar por qué lo necesito y proporcionar un montón de certificados médicos.
          Esto ya es una tontería.
          1. -9
            23 Septiembre 2021 13: 20
            La cuestión no está en el arma en sí, sino en el entorno de vida. La vida en una gran ciudad ejerce una presión constante sobre la psique humana: estrés a cada paso. Y una persona normal puede volverse loca. Sin mencionar el hecho de que con una población urbana de más de un millón, el número de psicópatas será simplemente enorme.
            Además, una persona normal no necesita un arma en una ciudad para ningún propósito.

            Es necesario prohibir las armas en las ciudades por completo. Para los habitantes de la ciudad, cree una red de clubes de tiro fuera de la ciudad, donde puedan almacenar sus armas, disparar en el mismo lugar y llevarlos allí para cazar si tienen una licencia. Llevar y guardar armas en las ciudades (y en lugares concurridos, por ejemplo, en el transporte público) es una prohibición y una responsabilidad penal durante mucho tiempo.

            Otra cosa está en el campo. Aquí, las reglas existentes son adecuadas, e incluso se pueden hacer indulgencias, se pueden aligerar las reglas para los estriados y se puede permitir la caza de cañones cortos. Hay muchos animales en los bosques y el bosque es una parte importante de la vida económica del aldeano. Si no fuera para cazar (y la mayoría de los aldeanos no están interesados ​​en cazar) y así asustar a un jabalí o un oso en el bosque o en su pila de abono, o perros, entonces una pistola es incluso innecesaria e inconveniente, una de tipo Tauro. revólver de caza es la cosa.
            Por otro lado, en las zonas rurales, ¿quién necesita tener baúles sin registrar fácilmente? Nadie está interesado en esto de las autoridades, y en muchos lugares incluso los policías no son visibles durante años.
            1. +13
              23 Septiembre 2021 13: 46
              Es necesario prohibir las armas en las ciudades por completo.
              - Bienvenidos en Yakutsk, mi taiga comienza a trescientos metros de la casa. Eres tú en el centro quien está acostumbrado al hecho de que casi no hay bosques y que todos los seres vivos han sido eliminados ...
              La vida en una gran ciudad ejerce una presión constante sobre la psique humana.
              - ¿El servicio militar ejerce una presión constante sobre la psique de un soldado o de un oficial?
              1. -6
                23 Septiembre 2021 14: 37
                1. A quién le importa. Todavía es imposible disparar en asentamientos. Incluso si los osos están trepando en su jardín, solo puede llamar donde lo necesite, ellos vendrán y los ahuyentarán.
                Y en nuestro pueblo en general hay bosque por todas partes, a oscuras, y a veces conduces perros para que no sean devorados. Recoges las manzanas y las llevas a un lugar especial para que los jabalíes no se trepen a los jardines. Etc. Y no llamarás a ninguna parte, no hay nadie, de la policía hay una milicia de distrito, a quien nadie ha visto nunca.
                Por lo tanto, en cualquier ciudad o incluso en un pueblo grande donde haya un gobierno normal y una multitud de personas, cualquier arma es innecesaria, dañina y peligrosa. Y en las zonas rurales donde no hay autoridades y hay poca gente, al contrario, se necesita

                2. Tú por Dios, como si no estuvieras en el ejército. En tiempos de paz, el ejército es el mismo trabajo que cualquier otro y no más estrés. Las armas en el ejército están bajo estricto control; rara vez se entregan a los soldados y solo bajo la supervisión de oficiales. Controlando su descarga y el número de cartuchos hasta 1 pieza. Donde hay cazadores civiles que hacen incontrolablemente lo que quieren. E incluso en el ejército, puede pasar cualquier cosa. El hacinamiento de personas, como en las ciudades, influye.
                En el pueblo, no tengo miedo de los columbiners: para tomar una finca rural con una cerca, perros y una casa fuerte por asalto, necesitas un transporte de personal blindado y un grupo de escudos (bueno, o un motorizado en toda regla). escuadrón de fusileros). Todos estos fenómenos se dan solo en las ciudades. Los animales te molestan más
                1. +5
                  23 Septiembre 2021 15: 01
                  Cual es la diferencia. Todavía es imposible disparar en asentamientos. Incluso si los osos están trepando en su jardín, solo puede llamar donde lo necesite, vendrán y los ahuyentarán.
                  -Qué tontería, puede que no vivas para ver la llegada ...
                  1. -5
                    23 Septiembre 2021 15: 34
                    No es una tontería, pero las reglas sí lo son. Al instante perderá su licencia por disparar en un pueblo. Y por llevar un arma cargada. Y si está en tu caja fuerte, tampoco te ayudará mucho del oso cuando se trata de una situación de supervivencia.
                    Entonces, el único método de salvación que tienes es este:
                    1. +2
                      23 Septiembre 2021 15: 44
                      Sí, bueno, corre, pero ¿qué pasa con los ancianos y los niños en la casa? La vida es más complicada que un video en YouTube ... pero tendré tiempo, no tengo tiempo para sacar el arma de la caja fuerte, la cuestión de la situación ...
                      1. -4
                        23 Septiembre 2021 15: 57
                        ¿Qué son los ancianos y los niños de la casa? ¿Qué tipo de casas y qué tipo de osos debe haber para que una puerta cerrada no los ayude?

                        La ciudad debe tener una policía que funcione normalmente y el Ministerio de Situaciones de Emergencia, no unidades de autodefensa de los osos.
                      2. +1
                        23 Septiembre 2021 16: 17
                        Sí, casas ordinarias y osos hambrientos, tu YouTube favorito está lleno de videos, pero honestamente no recuerdo que ningún oso haya visitado Yakutsk, pero aparecen cerca con regularidad ...
                      3. -1
                        24 Septiembre 2021 00: 48
                        En general, todo es sencillo. ¿No compra una herramienta de construcción compleja y costosa si no la necesita? ¿Solo para que así fuera?
                        Un arma también es una herramienta. Para disparar.
                        Lo compran para disparar. Si le gusta disparar o cazar, ¿por qué lo guardaría y lo llevaría en la ciudad? ¿Qué es peor para venir a comprarlo en la armería de un club de tiro y disparar o cazar todo lo que quiera y luego entregárselo? ¿Cual es el problema entonces?
                        ¿Eres cazador-pescador y necesitas armas todo el tiempo? ¿A quién vas a cazar en la ciudad?
                        Los coleccionistas lo compran. está bien. Pero lo guardan en condiciones especiales y lo disparan en el campo de tiro, y no lo arrastran por la ciudad con él.

                        Éstas son buenas razones.
                        Y cuando escriben que no se sienten libres sin armas, como los esclavizados por el estado, o que un hombre debería tener un arma, o que se van a defender a sí mismos y al Estado de derecho, son personas con problemas en su vida. jefes, tienen vía directa al registro en el PND, potenciales flechas masivas o domiciliarias.

                        Sé manejar las armas y no dudaré en usarlas para derrotar si es necesario, pero no necesito esto, y el arma en sí no es necesaria, para eso está la policía o el ejército. Especialmente en la ciudad.

                        Piense en otras personas que se sentirán terriblemente incómodas con multitudes de idiotas que andan con pistolas.
                      4. +9
                        24 Septiembre 2021 01: 01
                        habrá multitudes de idiotas
                        - ¿Es usted otro individuo que tiene mala suerte con el país y la población?
                      5. -4
                        24 Septiembre 2021 01: 12
                        Sí, en cualquier país. ¿Qué tiene que ver nuestra gente con eso? Me odia sin importar dónde esté. Quizás vivo en Rusia porque nadie camina con un arma y no la necesito, en general todo es tranquilo y seguro.

                        ¿Le da a todo el mundo el derecho a portar armas que son peligrosas para mí? Ok, entonces dame el derecho de derribar con fuerza a cualquiera que vea en la calle con un arma. Simplemente por el hecho de que tiene un arma, lo que significa un criminal potencial y un asesino.
                      6. 0
                        28 Septiembre 2021 01: 10
                        Extraña lógica ... ¿Por qué debería interesarme tu preocupación si la mía no te interesa?
                        ¿Tienes brazos, piernas, dientes ??? Entonces eres potencialmente peligroso para mí ... ¿Deberías morir? Y no mencioné esto sobre tu peligro como hombre ...
                        En tu delirio, debes ser constante;).
                      7. 0
                        28 Septiembre 2021 12: 20
                        Tu lógica es extraña. Contra mis dientes y otras cosas, tienes tus dientes y puños, y lo más importante, la sociedad que te rodea y los agentes de la ley armados.

                        Y las preocupaciones de quienes quieren tener un barril en la mano por las calles de la ciudad deben ser tenidas en cuenta por los médicos y tratadas con galaperidol.
                      8. 0
                        29 Septiembre 2021 17: 16
                        Usted argumentó que debería tener el derecho de "culpar a todo el mundo" porque son peligrosos para usted. Le describí su peligro, ¿entonces debería ser asesinado?
                        No te gusta, compra un barril, el nivel de peligro para ti y los que te rodean será igual. Y para imponerme tus formas de vida y tus miedos, superfluos ...
                        La "sociedad" generalmente se para y toma fotos en Instagram, y los agentes del orden llegan en un par de horas ... y esto es si el caso es en una calle concurrida en hora punta y si es en una zona residencial a las doce. de noche, en una pequeña calle donde la alcaldía local ya no promete llevar la luz tres monstruos borrachos o drogados bloquean el paso de una joven enfermera después de un turno de 16 horas ??? ¿Por qué sus manos, piernas y dientes están contra ellos ???
                      9. +2
                        29 Septiembre 2021 18: 56
                        No quiero que esté a la par con los que me rodean en términos de peligro. Y para que el nivel de seguridad del medio ambiente para mí estuviera en un nivel aceptable.

                        En lugar de deambular por imperfecciones, como liendres de Minsk, disparar a la policía
                      10. -1
                        29 Septiembre 2021 22: 05
                        Yo, yo, yo ... Entiendo que ahora todos los "copos de nieve únicos", pero no tanto ...

                        "No es un arma que mata, sino una persona", y estás intentando quitarle la herramienta en lugar de eliminar una amenaza real ...

                        Es decir, si estas imperfecciones no se saltaron las lecciones de química o buscaron en Internet / darknet y encontraron el concepto de BB allí, ¿eso le conviene? Y esto es imposible de controlar en absoluto.
                      11. +2
                        24 Septiembre 2021 17: 51
                        El hombre aparentemente está seguro de que no queda gente en Moldavia, todos se dispararon después del permiso de los de cañón corto, por desgracia ...
                      12. -1
                        24 Septiembre 2021 18: 32
                        En Moldavia, los baúles per cápita son exactamente 2 veces menos que en Rusia, como resultó, un cañón corto allí solo se necesita para "perderlo" y venderlo a ucranianos o rumanos.
                      13. +1
                        24 Septiembre 2021 18: 56
                        Нет.
                        Después de todo, aquí la gente sabe que un permiso para un barril corto es obligatorio y seguro que solo tendrá una consecuencia, "todos se dispararán entre sí, +100500 bajas".
                      14. +4
                        24 Septiembre 2021 17: 49
                        ¿A quién llamarás desde el callejón oscuro?
                        ¿Llegarán a tiempo la policía y el Ministerio de Situaciones de Emergencia?

                        Oh, sí, no hay necesidad de caminar donde no hay necesidad de caminar ...
                      15. -1
                        24 Septiembre 2021 18: 27
                        Y qué respetado rey de la naturaleza, ¿quieres caminar donde cazan los osos?
                      16. +1
                        24 Septiembre 2021 18: 52
                        ¿Siempre sabes de antemano dónde corren los "osos"?
                      17. -1
                        24 Septiembre 2021 19: 12
                        Si prestas atención, entonces la conversación no fue sobre "osos" sino sobre osos.
                2. +3
                  24 Septiembre 2021 00: 28
                  Cita: El Barto


                  2. Tú por Dios, como si no estuvieras en el ejército. En tiempos de paz, el ejército es el mismo trabajo que cualquier otro y no más estrés. Las armas en el ejército están bajo estricto control; rara vez se entregan a los soldados y solo bajo la supervisión de oficiales. Controlando su descarga y el número de cartuchos hasta 1 pieza. Donde hay cazadores civiles que hacen incontrolablemente lo que quieren. E incluso en el ejército, puede pasar cualquier cosa. El hacinamiento de personas, como en las ciudades, influye.
                  Recordando "los asuntos de días pasados" ...
                  8 de marzo de 1994 puesto fronterizo sobre. Tanfilieva
                  Dos soldados y un ingeniero diésel que se unieron a ellos organizaron una ejecución masiva de sus colegas.
                  Uno de los asesinos estaba en guardia y tenía un arma con él para iniciar los asesinatos, luego abrieron el arma y se llevaron todas las armas que pudieron llevar.
                  En el camino, un helicóptero Mi-8 fue derribado ...
                  1. -2
                    24 Septiembre 2021 18: 22
                    Aquí estoy más o menos igual. Incluso en el ejército con control total, existen tales casos. Y para nuestros amantes de la libertad y la autodefensa, incluso la falta de control que tienen ahora los propietarios civiles de armas no es suficiente.

                    Me imagino los pensamientos de un oficial que ve que los soldados se tambalean por el territorio con armas y cargadores abrochados, pero no en guardia ni en el campo de batalla.
                  2. 0
                    25 Septiembre 2021 04: 39
                    Cuando serví de urgencia, tuvimos un caso similar. Dos personas sentadas en el borde, pero bajo investigación, dispararon a un guardia y, tomando un par de Kalash y PM nachkar, se precipitaron a la taiga con una buena cantidad de municiones. Corrieron por ella durante tres días, el cuarto su aciano y Vovans, apretujaron un batallón de construcción cerca de una pocilga y pusieron un francotirador. Se rieron disimuladamente a través de una ventana estrecha, como desde un búnker durante mucho tiempo. Nosotros, en las demobels, les quitamos el desvío ya señalado, les metimos sonajeros en los dientes y mandamos a patrullar la sala de estar del oficial. autobús ya la estación de Krasnoyarsk.
            2. Su
              +5
              23 Septiembre 2021 14: 52
              ¿Puede decir algo sobre la situación delictiva en su ciudad?
              No creo. Clasificado.
              En el campo es mínimo, en el pueblo todo el mundo se conoce, y no hay ninguna razón particular para robar, matar, golpear, violar, allí la vida es más fácil para una persona ir a la ciudad, al bosque, a los campos ... y desaparecer.
              Y en la ciudad, en comparación con sus homólogos occidentales, el único nombre común es policía.

              Un ejemplo de la vida personal. Estaba conduciendo y de repente me asusté un poco por lo que vi. Hay un rostro masculino en un pasamontañas con una pistola en la mano. Me fui para no verlo y comencé a llamar a la policía y ¿qué crees que pasó? Y no hay nada que no haya sido respondido o esté ocupado. Llamé al 112, resultó que eran los bomberos los que tenían responsabilidades adicionales, y la cantidad de conversación que llames allí y este análogo del 911 estadounidense te ayudará. Una mujer está sentada al teléfono y su conexión con otros servicios es exactamente la misma que la nuestra. En general, la llamamos por una hora más, ella me llamó y me informó que no podía comunicarse. Luego me enteré, me di cuenta, allí los jóvenes juegan al airsoft, después de 300 metros de las ruinas de una unidad militar, ahí es donde están desgastados. Este aparentemente povypendrivatsya salió.
              Otro ejemplo. En enero, justo en Navidad, fui durante una hora a las 23 a pasear al perro, encontré a un borracho en una agachadiza. Una helada leve muy por encima de los 30, muy probablemente los 40. Bueno, se puede decir mucho sobre cómo estaba buscando al menos algo para al menos llevarlo a mi casa, por suerte, ni un taxi ni un automóvil, llamaron a la ambulancia, se resistieron a que no vayamos, primero a la policía. ¿Cómo puedo comunicarme con ellos ?, escribí arriba. Después de una docena de manos, logré pasar a la seguridad no departamental, llegaron. Llamaron a una ambulancia y se los llevaron, pero aun así me comuniqué con la gente del pueblo. Aproximadamente a la una de la madrugada, una llamada, donde se encuentra la víctima. Entiendes que después de más de 2 horas llegaron. Los rostros están torturados, el Starley dice qué quieres para solo 2 equipos para toda el área.
              Bueno, el final. Mayo, el mes de mayo, la ciudad de Svobodny en la región de Amur, cinco personas irrumpieron en los Grandes Almacenes Central con una metralleta y un par de pistolas. Quizás real, quizás MMG insolentemente. Incluyen todos los departamentos que venden oro y dosvidos. En el camino de la ciudad, visitamos otra tienda departamental, el mismo oro y la risa entre lágrimas, un mercado de alcohol. En general, juzgando correctamente que para las vacaciones, hicieron un buen trabajo.
              Como nuestra valiente policía, que siempre estaba en guardia. El esposo de una vendedora trabaja en el mentor, ella lo llamó por teléfono, él llamó a sus compañeros que lucharon valientemente contra el sueño. En general, llegamos en un par de horas. Pero qué medidas se tomaron. Las salidas de la ciudad estaban bloqueadas, no sólo los coches eran barricadas, había destacamentos reforzados las veinticuatro horas del día. Cien veces jaja. Esos ya han llegado a la siguiente ciudad tres veces.
              Y lo que dijeron los policías después, y lo que se llevaron, crees que tienen todo asegurado.

              Comparemos lo que tienen.
              Después de las 23.00, la música gritó a todo volumen, llamaron a la policía y llegaron en 5 minutos. No hablo de crímenes. E incluso en el baño, una abuela con un revólver se sienta y asegúrese de que lo aplicará sin dudarlo y estará justificado.
              Tenemos toda la lucha contra la delincuencia en la publicación de una nueva ley que prohíbe infringir.
              Algo así como luchan con los hoyos en las carreteras, la señal se colocó con cuidado en un tramo de emergencia con una velocidad de 20 km / hy ya está.
              1. -7
                23 Septiembre 2021 15: 09
                Por eso es necesario que la policía de las ciudades funcione mejor y no armar a la población para la autodefensa.
                Y en la antigüedad no teníamos crimen, ni policía. Generalmente. Pero los animales del bosque están llenos de dañinos y peligrosos
                1. Su
                  +3
                  24 Septiembre 2021 05: 53
                  Según los informes, funciona muy bien. Con el tiempo, revela, reprime y no permite.
                  ¿Necesitas escribir nombres especiales, hago hincapié en los guardianes de la legalidad especialmente dotados, o ya lo sabes?
                2. +3
                  24 Septiembre 2021 17: 57
                  "Por eso es necesario que la policía de las ciudades funcione mejor".

                  Así es aproximadamente como es necesario que el salario mínimo sea de $ 50000.

                  Para aquellos que no vivirán para ver el happy hour cuando "la policía en las ciudades funcionó mejor", ¿qué sugieres en "situaciones difíciles" para tratar con comprensión y buen humor o una magnífica ofrenda floral como último recurso?
                  1. -1
                    24 Septiembre 2021 19: 05
                    50 mil al año, ese salario no está disponible ni en los Estados Unidos ni en Europa para un policía común. En general, la policía trabaja bien con nosotros y la gente es en su mayoría normal. En el contexto de los mismos policías europeos.
                    Por cierto, son amantes de las armas. En Dinamarca, vi a un policía con una enorme Beretta en una pistolera. Me sorprendió. ¿Cómo se llevó esto a la policía? Tienes un país tranquilo, ¿quién te imaginaste que eres? ¿Harry el sucio?
                    No. Comparados con los de ellos, nuestros policías son normales y trabajan muy bien.
                3. 0
                  8 de octubre 2021 03: 51
                  La policía no puede hacerlo mejor. Como regla general, cuando lo necesite, no gritará. Convocó aquí justo ahora a una pelea en su entrada, gritos de juramento, matan a pamagite salvo .. Y eso, llamó directamente al departamento para ir a ellos desde allí por 3 minutos, cronometró el tiempo por 1 hora, los ghouls estaban conduciendo durante 1 hora, bueno, que ya no hubo pelea, todos huyeron, y me multaron por una llamada falsa a los servicios operativos, es una mierda.))) Este es su trabajo y pensarán la próxima vez, es vale la pena llamar cuando ve a un joven con un rifle en bicicleta en la calle o apuñalando ??
              2. SSA
                +3
                23 Septiembre 2021 19: 01
                Entonces, ¿qué querías decir con esta publicación?

                - ¿Que ELLOS tienen un coche patrulla, todos los policías, y que repostan al máximo de su capacidad (¡sin límite!), ¿Y que reemplazan el coche en 3 años? ¿Y no intercede un pequeño número de patrulleros? ¿Y por salir del turno, la policía recibe el doble sueldo? Y nuestro oficial de policía, según los documentos, puede tener un día libre ...
                - Que el equipamiento de la patrulla de la policía estadounidense sea de última generación, con laptops, con capacidad para verificar identidad, número de auto, etc. etc.?
                - ¿Que se liquidaron los centros de sobriedad y que los médicos son pobres, que odian a estos borrachos borrachos, porque regularmente les dan puñetazos en la cara?
                - Que la policía evite a los inadecuados, narcóticos, hooligans, en lugar de meterlos en las jaulas, porque si de repente muere allí, todos serán despedidos o encarcelados.
                ¡¡¡Así que todos ya lo sabemos !!! ¿Ofrecer qué?
                1. Su
                  +2
                  24 Septiembre 2021 05: 57
                  ¿Sugerir qué? Sí, lo mismo que tú, para trabajar como policía, y si ella no cumple con sus deberes, no puedes poner un oficial de policía a cada ciudadano, dar a las personas la oportunidad de ejercer su propia seguridad y no solo con puertas blindadas a los apartamentos. y casas, pero la capacidad de detener al delincuente por cualquier medio y al mismo tiempo no ser condenado de acuerdo con oh qué ley justa, que, como vemos, protege a más delincuentes que ciudadanos respetables ...
                  1. +4
                    24 Septiembre 2021 17: 59
                    "y si ella no cumple con sus deberes, no se le puede poner un policía a cada ciudadano, para darle a la gente la oportunidad de ejercer su propia seguridad y no solo con puertas blindadas a apartamentos y casas, sino con la capacidad de detener al delincuente mediante cualquier medio y medio y al mismo tiempo no ser condenado por oh qué ley justa ".

                    Por supuesto.
                    1. SSA
                      0
                      25 Septiembre 2021 10: 13
                      Absolutamente no es cierto. Ciudadanos de BUEN ORDEN, nunca irán testigos, uno de cada 20. Y usted quiere, que estos mismos ciudadanos, fueron sellados con milicia de lat. milicia - "ejército", "servicio", "milicia", y ayudó a la policía a luchar contra el crimen, fue y detuvo los crímenes. ))

                      En Brasil, la población tiene una gran cantidad de armas. De modo que casi todos los robos tienen lugar "debajo del maletero". Sí, teléfono maloliente, te quitan mientras sostienen el arma en el punto de mira. Y si comienza a temblar, lo matará instantáneamente, solo por temor a que pueda sacar la pistola.

                      ¿Sabes cómo se desarrollan las operaciones policiales en Brasil? Con carros blindados, armas pesadas y mató a 5-10 personas. Norma ¿sí?
                      1. -1
                        25 Septiembre 2021 17: 09
                        "Y quieres que estos mismos ciudadanos sean sellados con milicias de la milicia latina -" ejército "," servicio "," milicia ", y ayuden a la policía a combatir el crimen, ir y reprimir los crímenes".

                        Nunca dije eso.
                        ¿Qué otras patrullas?
                        ¿Dónde viste esto?

                        Estoy a favor del hecho de que un ciudadano tiene derecho a defenderse en caso de un ataque directo, al menos.

                        ¿Y cuál es este ejemplo con las favelas criminales brasileñas?
                        Casi oficialmente está gobernado por la mafia de principio a fin.
                        Además, claramente no experimenta ningún problema con la adquisición de armas, y ciertamente no las lleva oficialmente a las tiendas.
                        Un ejemplo completamente inútil.
                      2. SSA
                        +1
                        25 Septiembre 2021 19: 29
                        Cita: Renacimiento
                        Nunca dije eso.


                        Axioma # 1: ¡La presencia de una gran cantidad de armas en manos de los ciudadanos no significa orden en la calle! ¡Esto significa que todos se defenderán y determinarán la "criminalidad" de tal o cual acto, a su propia discreción!

                        Axioma No. 2: El arma que llega a los delincuentes son, en el 99% de la fábrica, barriles previamente fabricados legalmente, que han pasado de la fabricación legal a caer en manos de delincuentes. Al saturar la circulación civil de armas, ¡definitivamente estás saturando la circulación de armas de los criminales!

                        Aquí tienes un ejemplo: Estados Unidos (¿hay algún país más rico en armas?), En 2005 un ciudadano compró una pistola Glock 17, ¡por supuesto para protegerse! En 2006, le robaron una pistola Glock 17 a un ciudadano. En 2009, de esta misma Glock 17, el criminal Clifford, en pocos segundos mató a 4 (¡¡¡cuatro !!!) policías.

                        Y el ex dueño de la Glock 17 sigue viviendo con normalidad, SIN Glock 17. Luego de la pérdida de la pistola, nadie lo mató, vivió igual que antes de la adquisición de esta arma y luego de que 4 policías murieran por su arma, él también siguió viviendo.
                      3. -1
                        26 Septiembre 2021 00: 10
                        ¿De qué se trata este ejemplo en particular?
                        La tendencia de más armas, más para delincuentes también, ¿qué?
                        ¿Mejor cuando los criminales tienen un poco menos y los ciudadanos no tienen nada?
                        Desde este enfoque, también les daré un montón de ejemplos, dicen que la familia no tenía armas y los criminales los mataron.
                  2. SSA
                    +1
                    25 Septiembre 2021 10: 03
                    Cita: TU
                    pero la capacidad de detener a un criminal por cualquier medio y medio

                    -Eres confuso, querida, conceptos diferentes. Proteger su vida y luchar contra los delincuentes no es lo mismo. Aquí estoy, por ejemplo. Nadie ha intentado derribar mi puerta e irrumpir en mi apartamento para matar y robar, y no necesito un arma para proteger mi casa. ¡Pero lo tengo! Tengo un SKS, una Browning A5 semiautomática y un par de pistolas de dos cañones. ¿Y qué? ¿Crees que hay algún tipo de conexión entre mi arma y la seguridad en un radio de 1 km? ¿desde mi casa? ¡¡¡Delirio!!!

                    ¡No quiero luchar contra el crimen con mi arsenal! ¡Ésta no es mi tarea! No quiero correr con el SKS-catfish por una ventaja, de noche a un patio oscuro, cuando hay un mahach de 5-9 personas, incluso si se cortan entre sí con cuchillos. Pero al mismo tiempo, estoy dispuesto a votar con ambas manos por poner un "vaso" policial en nuestro patio. Incluso estoy dispuesto a pagar 100 rublos por él. un mes, es mejor que sentarse junto a la ventana con un barril y "mantener el orden" en el patio.
                    1. Su
                      -2
                      27 Septiembre 2021 11: 10
                      Aparentemente, no ha descubierto la terminología. Proteger a su familia, la suya propia, su propiedad es la lucha contra el crimen
                      1. SSA
                        +3
                        27 Septiembre 2021 12: 49
                        1. A 100 metros de mi departamento, colegio. Tengo 4 barriles de armas civiles. ¿De qué me sirve quedarme en casa y proteger a mi familia, mi propiedad, mi apartamento, cuando matan a niños a 100 metros de distancia en la escuela? ¿Y en la arboleda, en la espesura, violar a una mujer?

                        2. Un oficial de policía (que sea una ópera del departamento de investigación criminal o PPSnik), estando de servicio, camina con un arma de servicio. Y no de turno, camina sin él. ¡Pero luchan contra el crimen con inteligencia, habilidades especiales y la ley! ¡No armas! Este es solo un último recurso.

                        Después de todos los ejemplos, ¿realmente no entiendes que la lucha contra el crimen es: patrullar, buscar delincuentes, arrestar sospechosos, sacar a los drogadictos, asesinos, atracadores y ladrones de entre los drogadictos ... pero no tener un GRAN y PODEROSO pistola en tu bolsillo!?
                  3. SSA
                    0
                    25 Septiembre 2021 19: 45
                    Tesis: "Un criminal siempre encontrará un arma de fuego, pero un ciudadano no tiene con qué defenderse, equilibremos sus posibilidades ..." - aficionado y estúpido. Las armas no caen del cielo al criminal, los saboteadores no las traen y las muestras caseras son extremadamente raras.

                    ¡El crimen es DIFERENTE!

                    Sí, un asesino profesional de algún grupo delictivo organizado puede incluso conseguir un AKM con un PBS. ¿Cuál es la probabilidad de que un ciudadano común y corriente sea atacado por un asesino profesional con AKM-PBS? - ¡casi cero! ¿Cuál es la probabilidad de que un ciudadano "corriente" con una pistola en el bolsillo pueda repeler un ataque preparado por un asesino con un AKM? - ¡casi cero!

                    Pero los delincuentes comunes, hooligans, atracadores, atracadores, reciben armas que antes solían ser legales: rifles recortados, armas robadas de la policía-milicia-militar.

                    Si uno de cada cien propietarios de un arma pierde un arma que cae en manos de un criminal, entonces de cada 1000 esto ya son 10 baúles perdidos (que cayeron en manos de los criminales). De 10, esto ya es 000 perdido ... y así sucesivamente.
                    1. +1
                      26 Septiembre 2021 11: 32
                      ¿Cuál es la probabilidad de que un ciudadano "corriente" con una pistola en el bolsillo pueda repeler un ataque preparado por un asesino con un AKM? - ¡casi cero!


                      En aras de la objetividad, debo decir que esos casos ocurren. Recientemente, en Turquía, un checheno luchó contra un asesino. Pero es un ciudadano MUY "extraordinario" y lo atacó con una pistola. Lo más probable es que el asesino fuera una especie de drogadicto que accedió tontamente a atacar a un profesional.

                      Y en general, por 1 superviviente, hay cien muertos
                      1. SSA
                        +1
                        27 Septiembre 2021 12: 58
                        Ya he dado ejemplos aquí: 1. El asesinato de cuatro policías en un café cerca de Seattle (por una persona de un barril robado a un ciudadano). 2. El asesinato de 3 combatientes del SOBR (en chalecos antibalas con ametralladoras) por dos militantes que de repente atacaron disparando a quemarropa con ametralladoras, ... sí, hay muchos casos de ese tipo. Hubo un tiempo en que los desarmamos todos, paso a paso, paso a paso, en segundos.

                        Creo que sería posible huir del asesino del que estás hablando. ))
          2. +2
            8 de octubre 2021 03: 42
            ¿Cómo no puedes? Tener y comprar no es un problema. Solo en el ejército se te asignó un arma de servicio (estatal), y luego perdona un arma personal para llegar a casa que puedes llevar contigo al menos todos los días a donde quieras. Es extraño que no se molestaran con esto cuando sirvieron, sería mucho más fácil conseguirlo)). Qué hacer, esta es la ley y después de la jubilación te has convertido en civil y debes, como todos, observando la ley de armas, pasar por todo lo que esta ley prescribe a los ciudadanos. Todavía no existe una cláusula en las leyes de que las personas que hayan pasado o hayan servido puedan recibir armas civiles solo por este hecho (sin comisiones médicas, pruebas y otras tonterías). Quién sabe, usted se retiró y el cuco pasó de la realización de este hecho, por lo tanto, se requiere un reconocimiento médico, en el ejército, los exámenes médicos han pasado y probablemente más de una vez. Así que esto no es una tontería, por supuesto, para Para identificar cualquier desviación en la personalidad, debe llevar a una persona a un hospital durante un par de meses, y no una cita con un psiquiatra en 5 minutos, pero tenemos lo que tenemos.
        2. +1
          23 Septiembre 2021 12: 23
          Cita: Wend
          Cita: TU
          Durante la discusión sobre el permiso para poseer y llevar un barril rechoncho, se le hizo esa pregunta a Putin. Él respondió claramente, hasta que tenga ese permiso en el poder.

          Respondido correctamente. pero aún tenemos que introducir una ley sobre el límite de edad para la adquisición de cualquier arma. Al menos a partir de los 21 años y mejor a partir de los 25.

          Mejor con 40 o 50, sí .....
          1. -7
            23 Septiembre 2021 13: 58
            Cita: tu1970
            Cita: Wend
            Cita: TU
            Durante la discusión sobre el permiso para poseer y llevar un barril rechoncho, se le hizo esa pregunta a Putin. Él respondió claramente, hasta que tenga ese permiso en el poder.

            Respondido correctamente. pero aún tenemos que introducir una ley sobre el límite de edad para la adquisición de cualquier arma. Al menos a partir de los 21 años y mejor a partir de los 25.

            Mejor con 40 o 50, sí .....

            Estás mejor después de la jubilación riendo
            1. +1
              23 Septiembre 2021 16: 58
              Cita: Wend
              Cita: tu1970
              Cita: Wend
              Cita: TU
              Durante la discusión sobre el permiso para poseer y llevar un barril rechoncho, se le hizo esa pregunta a Putin. Él respondió claramente, hasta que tenga ese permiso en el poder.

              Respondido correctamente. pero aún tenemos que introducir una ley sobre el límite de edad para la adquisición de cualquier arma. Al menos a partir de los 21 años y mejor a partir de los 25.

              Mejor con 40 o 50, sí .....

              Estás mejor después de la jubilación riendo

              Estuve hasta las orejas con el uso constante del PM en los años 90 ... lo llevé todo el día durante 7 años - "con derecho a usar, almacenar y usar"
              1. -1
                24 Septiembre 2021 10: 34
                Cita: tu1970
                Cita: Wend
                Cita: tu1970
                Cita: Wend
                Cita: TU
                Durante la discusión sobre el permiso para poseer y llevar un barril rechoncho, se le hizo esa pregunta a Putin. Él respondió claramente, hasta que tenga ese permiso en el poder.

                Respondido correctamente. pero aún tenemos que introducir una ley sobre el límite de edad para la adquisición de cualquier arma. Al menos a partir de los 21 años y mejor a partir de los 25.

                Mejor con 40 o 50, sí .....

                Estás mejor después de la jubilación riendo

                Estuve hasta las orejas con el uso constante del PM en los años 90 ... lo llevé todo el día durante 7 años - "con derecho a usar, almacenar y usar"

                Bueno, gracias a Dios, en los 90 no llevaba armas de fuego ni armas frías, el entrenador nos enseñó a usar elementos improvisados), por ejemplo, un bolso al hombro.
                1. +1
                  24 Septiembre 2021 10: 51
                  Cita: Wend
                  Cita: tu1970
                  Cita: Wend
                  Cita: tu1970
                  Cita: Wend
                  Cita: TU
                  Durante la discusión sobre el permiso para poseer y llevar un barril rechoncho, se le hizo esa pregunta a Putin. Él respondió claramente, hasta que tenga ese permiso en el poder.

                  Respondido correctamente. pero aún tenemos que introducir una ley sobre el límite de edad para la adquisición de cualquier arma. Al menos a partir de los 21 años y mejor a partir de los 25.

                  Mejor con 40 o 50, sí .....

                  Estás mejor después de la jubilación riendo

                  Estuve hasta las orejas con el uso constante del PM en los años 90 ... lo llevé todo el día durante 7 años - "con derecho a usar, almacenar y usar"

                  Bueno, gracias a Dios, en los 90 no llevaba armas de fuego ni armas frías, el entrenador nos enseñó a usar elementos improvisados), por ejemplo, un bolso al hombro.

                  lol Es difícil imaginar unidades especiales de las Tropas Internas del Ministerio del Interior para la protección de objetos importantes y carga sensible como artículos defendidos exclusivamente improvisados.

                  Zy interesante-¿qué pulgón para el último post puso dos desventajas?
                  1. -1
                    24 Septiembre 2021 14: 16
                    Cita: tu1970
                    Cita: Wend
                    Cita: tu1970
                    Cita: Wend
                    Cita: tu1970
                    Cita: Wend
                    Cita: TU
                    Durante la discusión sobre el permiso para poseer y llevar un barril rechoncho, se le hizo esa pregunta a Putin. Él respondió claramente, hasta que tenga ese permiso en el poder.

                    Respondido correctamente. pero aún tenemos que introducir una ley sobre el límite de edad para la adquisición de cualquier arma. Al menos a partir de los 21 años y mejor a partir de los 25.

                    Mejor con 40 o 50, sí .....

                    Estás mejor después de la jubilación riendo

                    Estuve hasta las orejas con el uso constante del PM en los años 90 ... lo llevé todo el día durante 7 años - "con derecho a usar, almacenar y usar"

                    Bueno, gracias a Dios, en los 90 no llevaba armas de fuego ni armas frías, el entrenador nos enseñó a usar elementos improvisados), por ejemplo, un bolso al hombro.

                    lol Es difícil imaginar unidades especiales de las Tropas Internas del Ministerio del Interior para la protección de objetos importantes y carga sensible como artículos defendidos exclusivamente improvisados.

                    Zy interesante-¿qué pulgón para el último post puso dos desventajas?

                    Bueno, si)) No tuve una profesión tan seria
        3. 0
          24 Septiembre 2021 10: 05
          . * el ladrillo es un instrumento del proletariado .. *, pero ¿y eso? ..
      4. +2
        23 Septiembre 2021 16: 25
        El autor no comprende que todo puede ser repentino. Las autoridades prometieron, les encanta prometer, recordó la persona. Y unas pocas docenas de promesas llevan al hecho de que una persona completamente normal se vuelve anormal. Es como cerillas en una caja. Mienten, sin molestar a nadie, y luego se acercó un hombre, sacó una cerilla, la encendió y se incendió. Así sucede con la gente. Puedes engañar a un cierto número de personas durante un tiempo. Pero todo el tiempo para engañar a todas las personas ya es demasiado y un fuego.
      5. +4
        23 Septiembre 2021 18: 10
        Sobre las pensiones, también dijo que no ...
      6. 0
        24 Septiembre 2021 01: 24
        Aquí está la respuesta a la pregunta de quién es responsable de la anarquía.
      7. 0
        28 Septiembre 2021 15: 50
        oh, ¿realmente lo dijo?
    2. +17
      23 Septiembre 2021 05: 31
      aquí estás, la falta de ideología, aquí estás, la falta de crianza de los niños por parte del estado, aquí para ti, la presencia de un sentimiento de "desesperanza" entre la generación más joven, y aquí estás, corrompiendo la televisión y la computadora juegos ...
      1. +10
        23 Septiembre 2021 06: 18
        Respecto al dinero pobre, no sé, está entre comillas la gente era de más o menos familias con riqueza, hay un infantilismo más completo, las ganas de tener de todo y de todo, sin hacer nada ...
        1. +2
          23 Septiembre 2021 12: 30
          Cita: Andrey VOV
          Respecto al dinero pobre, no sé, está entre comillas la gente era de más o menos familias con riqueza, hay un infantilismo más completo, las ganas de tener de todo y de todo, sin hacer nada ...

          como dije, los ingresos familiares no garantizan un "futuro brillante".
      2. +12
        23 Septiembre 2021 08: 08
        "Negar" - como dijo un político, esta es la forma más fácil y barata de ... "enterrar" el problema. Y hubo un caballero como Koni, quien dijo que "la criminalidad, con la excepción del crimen profesional, es de hecho una reacción normal de la gente normal al estado anormal de la sociedad". ¿Quizás deberías pensar en esta dirección? Aunque, de qué estoy hablando, ¡será "caro"! Es mucho más barato y más fácil escribir prohibiciones y sociedad de pesadilla con ellos.
        1. 0
          23 Septiembre 2021 08: 55
          La gente normal no irá a disparar, porque no les solucionará ningún problema.
      3. +3
        23 Septiembre 2021 08: 16
        Que pobres chicos
      4. 0
        23 Septiembre 2021 08: 54
        Y si alguien no está de acuerdo con la ideología, ¿correremos a escribir denuncias?
      5. -1
        23 Septiembre 2021 10: 17
        Bueno, había una ideología y qué, ¿no mataron? Vamos, el apuñalamiento seguía siendo el mismo. Y sobre la borrachera, y sobre los bailes y simplemente el área de enfrentamiento en área.
        Si hubiera un arma, dispararían y ninguna ideología los habría salvado.
        1. 0
          23 Septiembre 2021 16: 42
          No confunda 1985, al menos a partir de 1970, entonces estaba el orden. Cuando Bullseye tomó el timón, comenzaron los actos diabólicos y continúan.
          1. +2
            23 Septiembre 2021 20: 21
            Cita: Zenion
            No confunda 1985, al menos a partir de 1970, entonces estaba el orden.

            Hadi Taktash existió en la década de 1970 ...
      6. +4
        23 Septiembre 2021 12: 26
        Cita: Dead Day
        falta de ideología,

        Finito !!!!!!
        Solo que ahora los hermanos de los 90, todos como uno, fueron pioneros y miembros del Komsomol, crecieron en un país con ideología ... y luego bam y se llevaron al hombre al bosque por la noche en el maletero ...
    3. 0
      23 Septiembre 2021 05: 42
      Cita: Pessimist22
      solo los certificados costarán más,

      ¿Cuánto dinero se compensa por 5 años (por ejemplo) de prisión por un certificado falso?
      1. +1
        23 Septiembre 2021 05: 59
        Multiplique el salario anual del diputado Khinshtein por cinco para obtener el resultado. sonreír.
        Habrá oferta y demanda ... la ley del capitalismo.
        1. +2
          23 Septiembre 2021 06: 02
          Cita: Lech de Android.
          Multiplique el salario anual del diputado Khinshtein por cinco para obtener el resultado. sonrisa.
          Habrá oferta y demanda ... la ley del capitalismo.

          Pero esta calificación financiera aislará a los menores, y no solo a los inadecuados. Me parece.
          1. +5
            23 Septiembre 2021 06: 25
            Naturalmente ... los que tienen mucho dinero con armas no se molestan ... contratan a sus propios guardias con armas autorizadas ... no se preocupan por ellos ... saben de antemano qué más harán los guardias disparar en el camino ... es más fácil matar a los más indefensos ... es decir, niños, ancianos y mujeres ... el capitalismo se lo comerá.
            1. 0
              23 Septiembre 2021 08: 56
              Los maníacos soviéticos mataron a los mismos. Y es poco probable que Chikatilo quiera violar a un hombre adulto.
        2. 0
          23 Septiembre 2021 06: 19
          Y lo que tiene que ver con Hinshtkein, ya no es el servicio de prensa de la Guardia Rusa
          1. +2
            23 Septiembre 2021 06: 59
            Sugiero que alguien que tiene grandes salarios tiene más oportunidades para protegerse.
      2. +6
        23 Septiembre 2021 08: 07
        Con un buen abogado, el emisor del certificado puede sentirse seguro. Lamentablemente, la justicia en una democracia es solo para quienes tienen dinero.
    4. -14
      23 Septiembre 2021 05: 50
      ¡Por una vez, estoy completamente de acuerdo con Roman! Permiso para los cañones cortos en Rusia, este es un crimen callejero desenfrenado a veces y un aumento de asesinatos ... ¡A quién le importa tener un contrato con el ejército, el Ministerio del Interior, la Guardia Rusa o ir a Chicago! riendo
      1. +3
        23 Septiembre 2021 06: 19
        El Ministerio del Interior y la Guardia rusa no se tomarán por salud y edad, no hay dinero para Chicago ... y allí, además, la policía metió a los fanáticos de los disparos en la calle en un colador sin dudarlo. sonreír
        Es cierto que, después de Floyd, los negros limitaron un poco sus derechos.
        Así que es mejor enterrarse más profundamente en la madriguera y no sacar la nariz ... con el principio de que algo no funciona.
      2. +21
        23 Septiembre 2021 06: 34
        Cita: pinzones
        Permitiendo rechoncho en Rusia, este es un crimen callejero desenfrenado

        En realidad, ocurre lo contrario, el crimen cae en aquellos países donde se permite la posesión de armas.
        Entonces, las armas civiles no están en este país y no con esta población.

        Bueno, esto generalmente está más allá de los límites, Gebels simplemente aplaude al autor.
        1. -7
          23 Septiembre 2021 06: 44
          Puede considerarlo agradable, ¡pero no me convenceré! hi
          1. +10
            23 Septiembre 2021 06: 48
            Cita: pinzones
            Puedes contar como agradable

            No lo creo, son solo estadísticas.
            1. -16
              23 Septiembre 2021 06: 51
              "Hay tres tipos de mentiras: mentiras, mentiras descaradas y estadísticas". riendo
            2. +6
              23 Septiembre 2021 07: 59
              Cita: figvam
              No lo creo, son solo estadísticas.

              Las estadísticas muestran que no existe una relación directa entre la legalización de barriles cortos y el nivel de delitos violentos.
              la caída en la tasa de criminalidad es siempre una consecuencia de un conjunto de medidas con las que el barril corto entre la población civil, si está indirectamente relacionado, es muy ambiguo.
              1. +2
                23 Septiembre 2021 14: 14
                Pregunte a los ciudadanos moldavos ...
            3. +1
              23 Septiembre 2021 08: 15
              Cita: figvam
              No es así como pienso, son solo estadísticas.

              quizás no lo tuve muy claro arriba.
              más claramente, los barriles cortos legales en manos de los ciudadanos no resuelven el problema de la lucha contra la delincuencia.
        2. +8
          23 Septiembre 2021 07: 21
          Cita: figvam
          Cita: pinzones
          Permitiendo rechoncho en Rusia, este es un crimen callejero desenfrenado

          En realidad, ocurre lo contrario, el crimen cae en aquellos países donde se permite la posesión de armas.
          Entonces, las armas civiles no están en este país y no con esta población.

          Bueno, esto generalmente está más allá de los límites, Gebels simplemente aplaude al autor.

          El autor simplemente admitió que tenemos un pueblo de segunda clase en comparación con otros países. por así decirlo, pero lo siento, la política del estado llevó a esto, el sistema político construido en Rusia
          1. -4
            23 Septiembre 2021 08: 02
            Cita: Pilat2009
            El autor simplemente admitió que tenemos un pueblo de segunda clase en comparación con otros países.

            eres tú quien llegó a esta conclusión.
            Estas son tus palabras.
            De la misma manera, podrías reaccionar a la prohibición de los desfiles LGBT en Rusia.
            "¿Por qué es posible para ellos, pero para mí está prohibido?"
          2. FIV
            -2
            23 Septiembre 2021 09: 41
            ¡Estimado señor Pilato! Si se siente como un ciudadano de segunda clase, esto es asunto suyo. Absténgase de utilizar la palabra "personas" en sus generalizaciones. ¿O simplemente lo dijiste, solo para ladrarle al elefante?
            1. +2
              23 Septiembre 2021 12: 11
              Cita: fiv
              ¡Estimado señor Pilato! Si se siente como un ciudadano de segunda clase, esto es asunto suyo. Absténgase de utilizar la palabra "personas" en sus generalizaciones. ¿O simplemente lo dijiste, solo para ladrarle al elefante?

              Puedes jadear tanto como quieras, pero en términos de nivel de vida, libertades y democracia, Rusia está en algún lugar en el segundo lugar, si no en la orquesta. El estado actual es una especie de mutante con rostro humano. El rostro de Putin.
              1. -1
                23 Septiembre 2021 13: 35
                En un estado sin libertades, ya habrías agitado un pico por tu escritura sobre un estado mutante.
                1. 0
                  23 Septiembre 2021 14: 58
                  Cita: Troll enojado
                  En un estado sin libertades, ya habrías agitado un pico por tu escritura sobre un estado mutante.

                  Bueno, al estado no le importa una mierda lo que escriban sobre él, siempre y cuando no haya llamados a un cambio violento de poder. Por lo general, a él no le importan una mierda sus ciudadanos en general. no tiene la capacidad técnica para entender a todas las personas. Así que para ralentizar Facebook, tiene la capacidad y el dinero ...
                  1. -2
                    23 Septiembre 2021 15: 24
                    Bueno, al estado no le importa una mierda lo que escriban sobre él, siempre y cuando no haya llamadas a un cambio violento de poder.

                    Bueno, disfruta de la libertad, ¿qué más quieres? ¿O quieres que al estado no le importe una mierda y vaya a Internet por recomendación del Chekist?
                    1. 0
                      23 Septiembre 2021 17: 37
                      Cita: Troll enojado
                      Bueno, al estado no le importa una mierda lo que escriban sobre él, siempre y cuando no haya llamadas a un cambio violento de poder.

                      Bueno, disfruta de la libertad, ¿qué más quieres? ¿O quieres que al estado no le importe una mierda y vaya a Internet por recomendación del Chekist?

                      Tampoco necesito que me engañen en las elecciones, pagar un salario y una pensión normales, y no sentarme en presidentes hasta los 70. Esta es una pequeña parte de mis deseos.
                      1. -2
                        23 Septiembre 2021 18: 13
                        Y para que hubiera un pez dorado en las parcelas, sí.
              2. FIV
                +2
                24 Septiembre 2021 08: 14
                ¡Estimado señor Pilato! Por favor, formule qué libertades y qué otra democracia le falta. No te sientes libre, ¡así que libérate tú mismo! Dinero, estoy de acuerdo, me gustaría más, pero esta es una tendencia global. ¿Y cómo ve el estado - nemutatnt?
                1. 0
                  24 Septiembre 2021 14: 42
                  Cita: fiv
                  ¡Estimado señor Pilato! Por favor, formule qué libertades y qué otra democracia le falta. No te sientes libre, ¡así que libérate tú mismo! Dinero, estoy de acuerdo, me gustaría más, pero esta es una tendencia global. ¿Y cómo ve el estado - nemutatnt?

                  Esto es, por ejemplo, Austria o Italia, que no tienen minerales, pero tienen cerebro, por cierto, no tienen armas nucleares, están bien sin ellas.
                  1. -2
                    25 Septiembre 2021 05: 25
                    Eso es porque tenemos estos fósiles del higo, simplemente se necesita un pan vigoroso. Lógica simple.
        3. -5
          23 Septiembre 2021 09: 02
          Por eso Estados Unidos siempre ha sido un país de gánsteres. Cuando los que ya se están masturbando en los baúles se dan cuenta de que en la calle simplemente los golpearán en la cabeza por detrás y les quitarán la pistola.

          Al respecto, parece que el Duende, aunque quizás no con él, dijo el navegante del avión, quien disparó al secuestrador en un momento. A él, como miembro de la tripulación, se le entregó una pistola, y fue él quien vino muy bien, bueno, así que una vez más intentó no salir del territorio de los aeropuertos con esta pistola, y no brillar para nada, debido a que pueden darle un cabezazo precisamente con el propósito de apoderarse del arma y del piloto, es claramente más fácil atacar que un policía.
          1. +3
            23 Septiembre 2021 16: 06
            ¡Por eso todas las fuerzas de seguridad van sin armas!
        4. -5
          23 Septiembre 2021 09: 51
          Nunca he visto a nuestra milicia disparar contra criminales o DPSnik agarró una pistola mientras revisaba documentos. Y en Estados Unidos está en el orden de las cosas. No sé dónde encontró estadísticas sobre crímenes en Estados Unidos, pero hay decenas de víctimas de tiroteos por día. Incluidos los niños.
      3. +11
        23 Septiembre 2021 06: 44
        Cita: pinzones
        ¡Por una vez, estoy completamente de acuerdo con Roman! Permiso para los cañones cortos en Rusia, este es un crimen callejero desenfrenado a veces y un aumento de asesinatos ... ¡A quién le importa tener un contrato con el ejército, el Ministerio del Interior, la Guardia Rusa o ir a Chicago! riendo

        después de la guerra, había millones de baúles a la mano y en el suelo, los barriles cortos estaban permitidos en los estados bálticos y ningún crimen desenfrenado .... pensemos que con nuestras cabezas o la psicología del esclavo está más cerca de ti?
        1. -11
          23 Septiembre 2021 06: 46
          ¿Qué tiene que ver la psicología del esclavo con esto? ¿Qué tipo de argumento "asesino" - si tienes un pukalka en tu bolsillo, entonces eres un hombre libre, y si no, entonces eres un esclavo? ¡Original! ¿No disparaste o la infancia juega en el culo? ¿Los laureles del duro Walker te mantienen despierto? riendo
          1. +9
            23 Septiembre 2021 06: 59
            sí, además. se necesita la policía, pero no puede estar en todas partes y siempre. si no eres un esclavo sino un ciudadano, entonces estás obligado a tener un arma y ayudar a la policía donde no hay ninguna.
            un psicópata o un criminal siempre tendrá un arma, ya que no es posible apoderarse de todas las armas. Al privar a hombres normales (y mujeres normales) de armas, les dimos una gran ventaja a los psicópatas y criminales.
            y nosotros mismos crecimos de nuestros hijos un caldo de cultivo para estos depredadores.
            aquellos. psicología completamente esclava: lo principal es no resistir, dejar que alguien coma, somos un gran rebaño de ovejas, el resto permanecerá
            1. -10
              23 Septiembre 2021 07: 03
              Le ruego me disculpe, ¿qué tontería acaba de escribir? Si una persona está loca, no le importa si te tiras un pedo o no, ¡porque está loca! Un delincuente, si quiere cometer un delito en tu contra, tendrá en cuenta el factor que tienes un pedo ... En fin, pido disculpas una vez más, tu comentario es de la categoría de demagogia -si todo el mundo tiene un corto- entregados, entonces esta es una sociedad ideal de respetuosos de la ley y, lo más importante, ¡no esclavos!
              1. +9
                23 Septiembre 2021 07: 16
                Cita: pinzones
                Le ruego me disculpe, ¿qué tontería acaba de escribir? Si una persona está loca, no le importa si te tiras un pedo o no, ¡porque está loca! Un delincuente, si quiere cometer un delito en tu contra, tendrá en cuenta el factor que tienes un pedo ... En fin, pido disculpas una vez más, tu comentario es de la categoría de demagogia -si todo el mundo tiene un corto- entregados, entonces esta es una sociedad ideal de respetuosos de la ley y, lo más importante, ¡no esclavos!

                No es necesario pedir perdón, el tema es agudo, por lo tanto, las declaraciones son emocionales.
                Tendrá tiempo de matarme, pero mi vecino se ha ido. y no obtendrá un zumbido. no les gusta pelear
          2. +12
            23 Septiembre 2021 07: 01
            Cita: pinzones
            ¿No disparaste o jugaste a la infancia en el culo?

            ¿Qué te importa si dispara o qué? Zhenya, te dijeron en texto sin formato que las armas en manos de la población no afectan de ninguna manera el estallido de violencia. Dondequiera que se permitieran barriles cortos, el crimen violento disminuyó. Caos en las cabezas.
            Moldavos, bálticos, canadienses son otras personas o qué? Michael Moore tiene una película sobre este tema donde examina este tema. Bowling For Columbine, eche un vistazo.
            1. -17
              23 Septiembre 2021 07: 05
              No estoy en contra de las estadísticas, estoy en contra de la marcha libre de los barriles cortos en Rusia, ¡no me preocupan los bálticos y los moldavos! ¡Y sí, hay otras personas! ¡Ni bueno ni malo, solo diferente!
              1. +12
                23 Septiembre 2021 07: 13
                Cita: pinzones
                Estoy en contra del andar libre de los de barril corto en Rusia

                ¿Por qué tu opinión debería limitar mis deseos? amarrar
                ¿Y cuál es la diferencia entre nosotros y los moldavos? ¿Están más tranquilos o qué? Eugene, ¿has peleado con los moldavos al menos una vez? guiño Yo soy. El mandamiento de Karlson no les es familiar. riendo
              2. +4
                23 Septiembre 2021 08: 55
                Cita: pinzones
                No estoy en contra de las estadísticas, estoy en contra de la marcha libre de los barriles cortos en Rusia, ¡no me preocupan los bálticos y los moldavos! ¡Y sí, hay otras personas! ¡Ni bueno ni malo, solo diferente!

                ¿Qué es la libre circulación de los de cañón corto? Su concepto es de alguna manera incomprensible, nadie está hablando de venta libre, todo está claro bajo una licencia.
              3. +9
                23 Septiembre 2021 09: 20
                Cita: pinzones
                No estoy en contra de las estadísticas, estoy en contra de la marcha libre de los barriles cortos en Rusia, ¡no me preocupan los bálticos y los moldavos! ¡Y sí, hay otras personas! ¡Ni bueno ni malo, solo diferente!

                ¿Por qué de repente se volvieron diferentes? son como nosotros. y tienen los mismos criminales y psicópatas.
                solo quieres creer en tus delirios. pero la realidad funciona de acuerdo con diferentes leyes. y el precio de los delirios tuyos y los tuyos como personas: las vidas de personas fallecidas recientemente.
            2. +2
              23 Septiembre 2021 08: 25
              En la URSS, en el artículo por violación, se introdujo la pena capital, en la última parte. El número de violaciones disminuyó levemente, pero el número de víctimas asesinadas aumentó. La lógica del perpetrador era simple, no hay víctima, no más gsnrv que no los encontrarían y los enterraron y los cortaron y ¿cuántos no fueron encontrados?
              1. 0
                23 Septiembre 2021 17: 57
                Cita: Andrey VOV
                En la URSS, en el artículo por violación, se introdujo la pena capital, en la última parte. El número de violaciones disminuyó levemente, pero el número de víctimas asesinadas aumentó. La lógica del perpetrador era simple, no hay víctima, no más gsnrv que no los encontrarían y los enterraron y los cortaron y ¿cuántos no fueron encontrados?

                un bastardo que está dispuesto a matar por violar, matará y por el resto.
                aboliremos la policía y en absoluto vamos a pelear con tal, que como si algo no saliera bien?
                Para que sus estadísticas sean ciertas, todo violador debe ser un asesino, lo más probable es que esto no sea así.
                ¿Se ha realizado una investigación seria sobre la violación? lo que dudo
                1. +2
                  23 Septiembre 2021 20: 42
                  tu lógica no es correcta, no dije que todo violador es un asesino, pero se cerró el estudio, nos lo presentaron en el RIPK del Ministerio del Interior
            3. -3
              23 Septiembre 2021 12: 34
              Cita: Ingvar 72
              Moldavos, bálticos, canadienses son otras personas o qué?

              Los moldavos tienen el gasto policial más alto entre los jóvenes europeos, pero debería ser al revés con las armas legales
              1. +1
                23 Septiembre 2021 13: 39
                Cita: tu1970
                Los moldavos tienen el mayor gasto policial

                ¿Está relacionado de alguna manera con las armas en humanos? ¿Hay disparos contra la policía?
                1. +1
                  23 Septiembre 2021 14: 54
                  La población de Moldavia es de 2,5 millones, con 77 mil barriles disponibles.
                  La población de un distrito de una gran ciudad rusa (por ejemplo, Kupchino o Vykhino, todavía son áreas tranquilas) es de 400 a 500 mil en un área de 5x5 km. Probablemente haya una diferencia

                  Por cierto, como porcentaje en Moldavia, el 3% de la población está armada y en Rusia el 6% (en términos de la cantidad de barriles por población), con armas legales.
                  1. +1
                    23 Septiembre 2021 15: 10
                    Además de Moldavia, hay muchos ejemplos.
                  2. +1
                    23 Septiembre 2021 16: 46
                    Cita: El Barto
                    La población de Moldavia es de 2,5 millones, con 77 mil barriles disponibles.
                    La población de un distrito de una gran ciudad rusa (por ejemplo, Kupchino o Vykhino, todavía son áreas tranquilas) es de 400 a 500 mil en un área de 5x5 km. Probablemente haya una diferencia

                    Por cierto, como porcentaje en Moldavia, el 3% de la población está armada y en Rusia el 6% (en términos de la cantidad de barriles por población), con armas legales.

                    y qué tan tacaños tienen los moldavos, según su lógica, todos deberían haber sido fusilados allí. Por cierto, el 3 por ciento son como la mitad de la mujer, menos la edad más joven y más vieja y que tiene una abstinencia de miel. y cada décimo quinto se queda con un arma y puede y quiere defenderse a sí mismo y a su familia. como lo hemos hecho y en todas partes.
                    por eso, creo que es necesario educar a los jóvenes con espíritu fuerte. desde la niñez para entregarle metas e ideales y enseñarle a las armas y pensamientos que debe luchar por la vida y la patria.
                    la policía necesita ayuda para trabajar.
                    hay que entregar armas a los ciudadanos, pero también pedirles que no actúen.
                    la masa de gente de voluntad débil es, por supuesto, conveniente y segura para el poder y el crimen.
                    pero estoy en contra del tolstoyismo
                2. 0
                  23 Septiembre 2021 16: 53
                  Cita: Ingvar 72
                  Cita: tu1970
                  Los moldavos tienen el mayor gasto policial

                  ¿Está relacionado de alguna manera con las armas en humanos? ¿Hay disparos contra la policía?

                  Los partidarios de Misha "Two Trunks" argumentan que la población con pistolas debería poder prevenir el crimen ("¿y si él tiene un arma y me matará por un salto?").
                  En consecuencia, el número de policías y los costos deben reducirse, pero en Moldavia esto es POR QUÉ NO sucede ...
                  1. +1
                    23 Septiembre 2021 17: 18
                    ¿El número de policías en Moldavia tiene una conexión directa con las armas de la población? ¿Ha crecido para contener el aumento de los delitos con armas de fuego?
                    No, es fácil de comprobar. Entonces, ¿hay suficientes otros tipos de delitos en Moldavia? guiño
                    1. -2
                      23 Septiembre 2021 17: 36
                      Cita: Ingvar 72
                      Entonces, ¿hay suficientes otros tipos de delitos en Moldavia?

                      Entonces la teoría de Misha sobre la prevención del crimen (¡¡¡cualquiera !!!) con una gran cantidad de armas no funciona .........
                      1. +3
                        23 Septiembre 2021 18: 23
                        La teoría de la posibilidad de toparse con una víctima armada funciona. Este es un desmotivador para los delincuentes.
                      2. +1
                        23 Septiembre 2021 20: 14
                        Cita: Ingvar 72
                        La teoría de la posibilidad de toparse con una víctima armada funciona. Este es un desmotivador para los delincuentes.
                        - si funcionara, se reduciría el coste de la policía en Moldavia.

                        Bueno, el ejemplo de Estados Unidos: 400 millones de barriles por 360 millones de habitantes garantizan que cualquiera tenga un barril, es decir, la delincuencia debería tender a cero, pero no hay rastro de ella.
                      3. +2
                        23 Septiembre 2021 20: 27
                        El ejemplo de Estados Unidos muestra que la tasa de criminalidad depende del número de policías. Tienen un estado de Delaware. Offshore libre de impuestos. No hay impuestos, el personal policial es mínimo. En la ciudad capital del estado de Wilmington, un oficial y medio de policía se encuentra en toda la ciudad. Así que tienen una docena de homicidios callejeros al día. La gente se mueve solo en automóvil, por lo que no puede salir a la calle, se estrellan
                      4. 0
                        23 Septiembre 2021 21: 18
                        Cita: tu1970
                        si funciona, se reduciría el costo de la policía en Moldavia.

                        Qué difícil eres. Les señalé directamente la falta de conexión con el aumento en el número de policías y la conexión con la disminución en el número de delitos violentos. Este patrón se puede rastrear absolutamente en todos los países donde se permitió poseer un barril corto. Y esto no es solo Moldavia, sino que por alguna razón solo lo entendiste. ¿Por qué?
                        ¿Quizás porque defiendes todas las acciones de las autoridades, y no necesitan ciudadanos armados?
                      5. +3
                        24 Septiembre 2021 07: 35
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Por qué?
                        ¿Quizás porque defiendes todas las acciones de las autoridades, y no necesitan ciudadanos armados?

                        1) Cualquier PODER (absolutamente cualquier !! incluso soviético !!) es estable exactamente hasta el momento en que el ejército y la policía / milicia lo cierran del pueblo. Siempre que haya una persona dispuesta a obedecer la orden "Dispara para matar Fergusson estaba lleno de armas, montañas ... pero no hubo casos de disparos contra la Guardia Nacional de Estados Unidos.
                        Pero en cuanto las fuerzas de seguridad empiezan a apartar la mirada ("Oh, no había orden, pero nosotros no podemos"), el poder se acaba inmediatamente, lo ha demostrado la historia del siglo XX muchas veces.
                        2) cuando el gobierno es relativamente débil y algunas fuerzas de seguridad vacilan, todo se decide por el ALCANCE del arma. Con pistolas contra rifles (como en la revolución de 1905), esto es una tontería y una pérdida notoria. Los oficiales de seguridad sienten agudamente su superioridad a larga distancia
                        3) cuando el gobierno es débil, puede ser derrocado incluso con la ayuda de pistolas, lo que fue confirmado por el Maidan.

                        Poder (cualquiera) siempre que sea estable, y la gente esté armada con pistolas; pueden escupir fácil y libremente sobre la gente (cualquiera.
                        Los niveles superior y medio están cubiertos de manera confiable, mientras que los funcionarios inferiores no son de interés para nadie.
                        Saben perfectamente que "¡¡¡El fusil da lugar a una revolución !!!!!!" - los clásicos de las revoluciones del siglo XX ...
                        Y aquí hay un matiz: podemos comprar fácilmente Tiger, SKS, KO44, todo tipo de versiones AK.
                        En cuanto empiecen a prohibirlos, habrá costuras y “¡las autoridades le tienen miedo al pueblo!” (¡Y las fuerzas de seguridad también)
                      6. +2
                        24 Septiembre 2021 10: 04
                        Cita: tu1970
                        En cuanto empiecen a prohibirlos, habrá costuras y “¡las autoridades le tienen miedo al pueblo!” (¡Y las fuerzas de seguridad también)

                        Así que el quid de la cuestión es que parece que todo está yendo.
                      7. 0
                        24 Septiembre 2021 10: 43
                        Cita: Ingvar 72
                        Así que el quid de la cuestión es que parece que todo está yendo.

                        Si llegara a esto, impondrían restricciones a los estriados. feel feel
            4. 0
              23 Septiembre 2021 13: 43
              También puede agregar el suizo. PERO (!!!) todos estos son países rurales con una población escasa. Llévalos a megaciudades como Nueva York o Moscú; veamos qué sucede.

              El caso es que en la ciudad, las armas, en principio, no son necesarias, dañinas y peligrosas. Por lo tanto, cualquier presencia de armas en las ciudades debe prohibirse con penas estrictas.

              En las zonas rurales, es posible lo contrario y como en EE. UU. O Suiza
              1. +1
                23 Septiembre 2021 16: 48
                No recuerdo que en Suiza o Suecia un ciudadano esté obligado a tener armas del ejército en casa, incluso en la ciudad. y nada. vivo y no está mal ...
                1. +3
                  23 Septiembre 2021 17: 27
                  Cita: vl903
                  No recuerdo que en Suiza o Suecia un ciudadano esté obligado a tener un arma del ejército en casa, incluso en la ciudad.

                  en suiza
                  estos ciudadanos responsables del servicio militar
                  probablemente se someta a entrenamiento y entrenamiento
                  sin mencionar la cultura de la población local y su cumplimiento de la ley
                  1. 0
                    24 Septiembre 2021 17: 30
                    Y por cierto, han limitado este sistema a petición de los alemanes y los franceses. La frontera está prácticamente descontrolada. Y en Suiza, 10 mil piezas de rifles de asalto que se guardaban en casa se "perdieron" en 70 años. Que en realidad navegó hacia el mercado negro en Europa.

                    Estos son los suizos cultos y responsables
                    1. 0
                      24 Septiembre 2021 17: 44
                      Cita: El Barto
                      Y en Suiza, 10 mil piezas de rifles de asalto que se guardaban en casa se "perdieron" en 70 años. Que en realidad navegó hacia el mercado negro en Europa.

                      dato interesante
                      Cita: El Barto
                      Estos son los suizos cultos y responsables

                      Me refiero más a la cultura del uso de armas.
                  2. -1
                    25 Septiembre 2021 17: 19
                    Bueno, finalmente, la verdadera razón en voz alta, la gente en Rusia no es la misma, criminal, inadecuada ...
                    Eso es todo
                    1. +1
                      25 Septiembre 2021 17: 23
                      Cita: Renacimiento
                      Bueno, finalmente, la verdadera razón en voz alta, la gente en Rusia no es la misma, criminal, inadecuada ...
                      Eso es todo

                      escribir tonterías
                      escribiste estas palabras primero
                      nadie ha dicho nada como esto antes que tú
                      1. 0
                        26 Septiembre 2021 00: 04
                        El primero fue escrito por el autor en el artículo, y solo enfatizo lo escrito por el autor y algunos comentaristas, ya que están tratando de ocultar esta idea criticando el permiso para vender armas a la población, y si se cava precisamente por esta idea, se guían por
                2. +2
                  23 Septiembre 2021 20: 32
                  Ellos no tienen eso. Las armas del ejército se almacenan en la unidad militar, las armas automáticas están prohibidas para los civiles. Los cañones estriados y cortos están permitidos libremente.
                  Pero un soldado conscripto puede llevarse su arma a casa con permiso con permiso o por orden del comandante.
              2. +2
                24 Septiembre 2021 11: 35
                ¿Es Suiza un país rural? ¿Estás confundiendo algo?
                ¿O tal vez solo en Suiza, junto con el culto a las armas, existe un culto al respeto y al valor absoluto de la vida humana?
                1. 0
                  24 Septiembre 2021 17: 16
                  ¿Qué sabes de Suiza? ¿Alguna vez has visto vivo a un suizo?
                  Viví allí y puedo contarte muchas cosas.
                  Sí, Suiza es un país rural. Industrializado, pero rural.
                  ¿Qué es el respeto y el valor de la vida? ¿En un país que hasta mediados del siglo XX fue el agujero de la pobreza de Europa? ¿Que solo en 20 aprobó una ley para abolir la esclavitud infantil y el trabajo forzoso? Donde no hay un solo partido o político en el poder, aunque sea ligeramente rosado, y mucho menos rojo. Todo su poder desde lo local hasta lo federal o semifascista o casi nazi.
                  Donde el 90% de la población no tiene casa y toda su vida vaga por apartamentos alquilados y trabaja en fábricas y granjas con un salario de 2-3 mil francos (como 20-30 billones en nuestra relación de precios).

                  No, tienen un culto a las armas porque son malvados bastardos militaristas, saturados de espíritu fascista.
                  Y la delincuencia es baja por las mismas razones que es baja en cualquier pueblo: no se cagan de sí mismos y no le roban a su propia gente.
                  1. 0
                    25 Septiembre 2021 17: 24
                    "Donde el 90% de la población no tiene casa y toda su vida vagan en apartamentos alquilados y trabajan en fábricas y granjas con un salario de 2-3 mil francos (como 20-30 tr que tenemos en términos de relación de precios ). "

                    ¡Aquí hay un descubrimiento!
                    Ahora entiendo por qué se negaron en un referéndum a los ingresos obligatorios de todos los ciudadanos, quieren vivir en la pobreza y golpear, pobres.
                    Es una lástima para los suizos, vivirían con nosotros y se alegrarían, y no mendigarían allí ...
                    1. 0
                      25 Septiembre 2021 21: 09
                      Para ti es un descubrimiento, pero para las personas hay vida. Y no es con nosotros que viven y se regocijan, sino que parten a Alemania y Francia en masa, donde la vida es mucho más barata y, en general, más fácil.
          3. +2
            23 Septiembre 2021 08: 28
            Cita: pinzones
            ¿Qué tipo de argumento "asesino" - si tienes un pukalka en el bolsillo, entonces un hombre libre, y si no, entonces eres un esclavo? ¡Original!

            y ni siquiera original
            lógica hace dos mil años
            SPQR
            ligeramente rancio y rancio
            pero, como puede ver, todavía está en demanda
            pero esos ciudadanos, en todo caso, eran soldados, participaban en guerras y campañas
            sabían el valor de la vida y la muerte
            y aquí hay una especie de boom adolescente
            1. +2
              23 Septiembre 2021 16: 52
              Cita: Inundación
              Cita: pinzones
              ¿Qué tipo de argumento "asesino" - si tienes un pukalka en el bolsillo, entonces un hombre libre, y si no, entonces eres un esclavo? ¡Original!

              y ni siquiera original
              lógica hace dos mil años
              SPQR
              ligeramente rancio y rancio
              pero, como puede ver, todavía está en demanda
              pero esos ciudadanos, en todo caso, eran soldados, participaban en guerras y campañas
              sabían el valor de la vida y la muerte
              y aquí hay una especie de boom adolescente

              sí, durante 2 mil años nada ha cambiado. aparecieron los teléfonos móviles y la naturaleza humana sigue siendo la misma ...
              maníacos y criminales fueron y siempre serán. y siempre tendrán armas. pero están tratando de privar a los ciudadanos normales bajo cualquier pretexto, pero en general el estado necesita un ciudadano solo cuando es necesario ir a defender los campos petroleros. y entonces se necesita una masa gris
              1. 0
                23 Septiembre 2021 16: 58
                Cita: vl903
                nada ha cambiado en 2 mil años

                no hay nada que discutir aquí
                pues si, dos brazos, dos piernas, cabeza
                los mismos sapiens hogareños con todas sus peculiaridades
                ¡Entonces necesitas una daga, no una pistola! ¡bronce!
        2. +4
          23 Septiembre 2021 07: 58
          Cita: vl903
          Cita: pinzones
          ¡Por una vez, estoy completamente de acuerdo con Roman! Permiso para los cañones cortos en Rusia, este es un crimen callejero desenfrenado a veces y un aumento de asesinatos ... ¡A quién le importa tener un contrato con el ejército, el Ministerio del Interior, la Guardia Rusa o ir a Chicago! riendo

          después de la guerra, había millones de baúles a la mano y en el suelo, los barriles cortos estaban permitidos en los estados bálticos y ningún crimen desenfrenado .... pensemos que con nuestras cabezas o la psicología del esclavo está más cerca de ti?

          Por cierto, después de la guerra hubo que introducir duras medidas para frenar el crimen, hasta la ejecución en el lugar, y lo mismo después de la civil.
          1. 0
            23 Septiembre 2021 19: 38
            Cita: Pilat2009
            Cita: vl903
            Cita: pinzones
            ¡Por una vez, estoy completamente de acuerdo con Roman! Permiso para los cañones cortos en Rusia, este es un crimen callejero desenfrenado a veces y un aumento de asesinatos ... ¡A quién le importa tener un contrato con el ejército, el Ministerio del Interior, la Guardia Rusa o ir a Chicago! riendo

            después de la guerra, había millones de baúles a la mano y en el suelo, los barriles cortos estaban permitidos en los estados bálticos y ningún crimen desenfrenado .... pensemos que con nuestras cabezas o la psicología del esclavo está más cerca de ti?

            Por cierto, después de la guerra hubo que introducir duras medidas para frenar el crimen, hasta la ejecución en el lugar, y lo mismo después de la civil.

            ¡absolutamente cierto!
            porque los hombres estaban en el frente y los criminales se sentían reyes, como ahora ... solo entonces vinieron hombres del frente (tanto a la policía como a casa) y mataron a los criminales .... y por cierto, casi todos mis abuelos lejanos y recién conocidos de esa generación de las historias en los áticos, para lo que sea, yacían al menos hasta los 70 años, porque al parecer la policía no siempre está cerca y no trasladamos delincuentes ... e incluso ahora , a menudo cuando se desmantelan las casas, se encuentra algo
        3. +4
          23 Septiembre 2021 08: 21
          Comparamos un lugar con un dedo ... Después de la guerra ... Y Tribaltika ... ¿Probablemente un residente allí? Hay gente pequeña ahí
        4. +1
          23 Septiembre 2021 08: 21
          Cita: vl903
          en los países bálticos, se permiten barriles cortos y no hay atracones

          no crees que las condiciones son iguales
          Es más difícil ejercer el control en Rusia, aunque solo sea por la diferencia en el territorio
          de cañón corto en Moldavia
          pero no ha cancelado el crimen de ninguna manera
          nadie lo recuerda
          y no he leído sobre un solo caso en Moldavia, por lo que los barriles cortos "civiles" legales ayudan a prevenir un crimen
          sabes que parece un juguete para niños
          el chico que no lo tiene lloriquea constantemente "¡Quiero, quiero como Petya!"
          pero cuando sus padres lo compraron, el interés del niño en el nuevo juguete se acabó en dos semanas, y ella está tirada en el estante con los demás.
          1. +5
            23 Septiembre 2021 09: 36
            Cita: Inundación
            Cita: vl903
            en los países bálticos, se permiten barriles cortos y no hay atracones

            no crees que las condiciones son iguales
            Es más difícil ejercer el control en Rusia, aunque solo sea por la diferencia en el territorio
            de cañón corto en Moldavia
            pero no ha cancelado el crimen de ninguna manera
            nadie lo recuerda
            y no he leído sobre un solo caso en Moldavia, por lo que los barriles cortos "civiles" legales ayudan a prevenir un crimen
            sabes que parece un juguete para niños
            el chico que no lo tiene lloriquea constantemente "¡Quiero, quiero como Petya!"
            pero cuando sus padres lo compraron, el interés del niño en el nuevo juguete se acabó en dos semanas, y ella está tirada en el estante con los demás.

            Todo este maniacismo desenfrenado es causado por el hecho de que nuestra sociedad está inculcando enérgicamente el tipo de comportamiento que tiene la culpa de una hija esclava, era necesario huir, los policías vendrían y lo arreglarían, si comenzaba a disparar, me convertiría en un asesino, mi choza está al borde, pase lo que pase ...
            ¿Cómo defendieron sus antepasados ​​este país?
            Después de todo, ellos asumieron la responsabilidad de sí mismos, ¡y tal vez incluso mataron a sus enemigos!
            ¡Sí, fueron criados por HOMBRES!
            Ya desde Afganistán se notaba que el joven masculino se degradaba ... y luego cada vez más ...
            1. +1
              23 Septiembre 2021 09: 40
              Cita: vl903
              Después de todo, ellos asumieron la responsabilidad de sí mismos, ¡y tal vez incluso mataron a sus enemigos!

              asumir la responsabilidad es, ante todo, la voluntad de sacrificarse y ser responsable de las propias acciones
              ya sea que estés armado o no
              si no hay tal preparación, entonces el arma no ayudará
              1. 0
                23 Septiembre 2021 16: 58
                Cita: Inundación
                Cita: vl903
                Después de todo, ellos asumieron la responsabilidad de sí mismos, ¡y tal vez incluso mataron a sus enemigos!

                asumir la responsabilidad es, ante todo, la voluntad de sacrificarse y ser responsable de las propias acciones
                ya sea que estés armado o no
                si no hay tal preparación, entonces el arma no ayudará

                así que de eso es de lo que estoy hablando !!!
                ¡Hay que educar a la generación para que tenga que defenderse a sí mismo, a la familia, al país con las armas en la mano! que la policía mantiene el orden para nosotros, ¡pero necesitan ayuda!
                ¡que un arma es una oportunidad pero también una responsabilidad!
                el mundo es así, hay gente buena y mala. e incluso matamos, aunque solo sea por la carne ...
                ¡así es la vida y no puedes esconder tu cabeza de ella en la arena!
                que la forma en que vivimos depende de nosotros y no de la masa o de Putin ...
                1. +1
                  23 Septiembre 2021 17: 00
                  Cita: vl903
                  así que de eso es de lo que estoy hablando !!!

                  te acercas al problema desde el final
                  quiero armar a los que no están familiarizados con la responsabilidad y el orden
                  1. 0
                    23 Septiembre 2021 19: 29
                    Cita: Inundación
                    Cita: vl903
                    así que de eso es de lo que estoy hablando !!!

                    te acercas al problema desde el final
                    quiero armar a los que no están familiarizados con la responsabilidad y el orden

                    Khinshtein propone empeorar la situación en general: sujetar el arma aún más e inculcar en la gente el sentimiento de que todos los demás harán por ellos. y la gente debe soportar humildemente cualquier situación y no resistir
        5. +6
          23 Septiembre 2021 09: 07
          No escribas tonterías, después de la guerra hubo un crimen monstruoso y desenfrenado, porque además de las armas, la gente también tiene la habilidad de matar, y en general están acostumbrados a resolver todos los problemas por la fuerza. Es solo que los más celosos fueron cortados rápidamente, solo quedaron los respetables Semyon Semyonichi y San Sanychi (si alguien no lo recuerda, entonces en "Gentlemen of Fortune" recuerda que de alguna manera se pararon cerca de Kursk, es decir, este educador de niños más bondadoso es un soldado de primera línea), que entregó una ametralladora o un rifle a los 40 y se quitó el uniforme, ya no quiso entrar en contacto con ellos.
          1. +1
            23 Septiembre 2021 19: 58
            Cita: EvilLion
            No escribas tonterías, después de la guerra hubo un crimen monstruoso y desenfrenado, porque además de las armas, la gente también tiene la habilidad de matar, y en general están acostumbrados a resolver todos los problemas por la fuerza. Es solo que los más celosos fueron cortados rápidamente, solo quedaron los respetables Semyon Semyonichi y San Sanychi (si alguien no lo recuerda, entonces en "Gentlemen of Fortune" recuerda que de alguna manera se pararon cerca de Kursk, es decir, este educador de niños más bondadoso es un soldado de primera línea), que entregó una ametralladora o un rifle a los 40 y se quitó el uniforme, ya no quiso entrar en contacto con ellos.

            no querían, pero la mitad de los que sabían de esa generación tenían algo en el ático ... aparentemente porque confías en la policía y no te equivocas tú mismo ...
      4. +8
        23 Septiembre 2021 07: 28
        Buenos días, Eugene y queridos colegas. Una vez más, un tema serio fue transferido a srach "no somos esclavos, no somos esclavos". Verifica y tira que si hubiera tal oportunidad, los empleados no habrían recibido un horario en absoluto. .En nuestro tiempo, el uso de un horario sin el permiso de la gerencia (mínimo en la ciudad) termina con el despido de ayer (la gerencia te drena inmediatamente) y reenvía a la litera (los fiscales te pusieron a sabiendas en Conocemos la posición de el criminal, como dicen, lo sabemos) .Nuestra TAREA PRINCIPAL es llevar la legislación a un estado adecuado. ¿El concepto mismo de EXCESAR LOS LÍMITES DE LA AUTODEFENSA no molesta a nadie? sobre la calificación de edad y el servicio militar. Mis tíos y mi vecino me enseñaron a cazar y alrededor de la casa, ya que papá era un pescador que se fue volando, que no reconoció la caza. Por eso se debe devolver el trámite GUARANTE-MENTOR. Las personas que se responsabilizaron del candidato lo cuidarán toda la vida, mejor que cualquier otro Ministerio del Interior. El ejército con su control total para un conscripto y el más armado como ejemplo, no vale la pena citarlo, hay incluso más disparos a compañeros que en la vida civil (simplemente no muestran todo , Yo también lo vi, PERSONALMENTE). 2 .. Con respecto al cañón corto, he hablado, digo y siempre diré - ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡bastantesntes que de todos los chillidos. Comisión psiquiátrica. Debido a que estos son asesinos potenciales, sin entender la configuración, pueden torcer esto y luego llorar con las palabras "¡¡¡Quería ayudar !!!!". Que tengan un buen día a todos.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          23 Septiembre 2021 08: 24
          Cita: zadorin1974
          Quien grite más fuerte sobre "¡¡¡si tuviéramos un arma, lo haríamos !!!"

          Buena niña
          ¡Todo está indicado correctamente!
          Apoyo!
          1. +4
            23 Septiembre 2021 08: 58
            Cita: Inundación
            Cita: zadorin1974
            Quien grite más fuerte sobre "¡¡¡si tuviéramos un arma, lo haríamos !!!"

            Buena niña
            ¡Todo está indicado correctamente!
            Apoyo!

            Está bien apreciar y luchar por tu vida y la vida de quienes te rodean.
            El síndrome de Munich y el miedo a la responsabilidad es un caldo de cultivo para los maníacos.
            El culpable del maníacismo desenfrenado: ¡hombres con faldas!
            1. +2
              23 Septiembre 2021 08: 59
              Cita: vl903
              hombres en faldas!

              ¿Son los que se sienten impotentes sin un barril en la mano?

              Cita: vl903
              apreciar y luchar por tu vida y la vida de los demás es normal

              a que costo
              esto es lo más importante de la pregunta
              1. +2
                23 Septiembre 2021 17: 30
                Cita: Inundación
                Cita: vl903
                hombres en faldas!

                ¿Son los que se sienten impotentes sin un barril en la mano?

                Cita: vl903
                apreciar y luchar por tu vida y la vida de los demás es normal

                a que costo
                esto es lo más importante de la pregunta

                ante un maníaco con una pistola sin arma, me siento impotente.
                Absolutamente correcto, la cuestión del precio ... Y tú y yo por todo lo bueno contra todo lo malo ...
                La pregunta es cuándo habrá menos víctimas.
                si la sociedad está desarmada, tanto los psicópatas como los criminales siempre querrán matar. si lo descubren más tarde o no, es una lotería, pero ya se han enterado. no se puede drogar en Israel. le será una muerte fiel y pronta.
                por lo tanto, debe haber una educación que redujera el número de estos y los ciudadanos normales.
                la policía necesita ayuda.
                en cinco años es necesario dar tanto un rifle como un cañón corto en lugar de un trauma.
                es inútil complicar los certificados médicos.
                tal vez ahora ya sea posible mantener una base de datos de la escuela, con una característica adecuada o no, ¿es susceptible a estados de ánimo suicidas ... y, según las indicaciones, realizar una investigación en profundidad?
                1. +1
                  23 Septiembre 2021 18: 04
                  Cita: vl903
                  la policía necesita ayuda

                  quien esta discutiendo
                  la única pregunta es cómo hacerlo.
                  para no perjudicar a la policía ni a otros.
                  1. +1
                    23 Septiembre 2021 19: 24
                    Cita: Inundación
                    Cita: vl903
                    la policía necesita ayuda

                    quien esta discutiendo
                    la única pregunta es cómo hacerlo.
                    para no perjudicar a la policía ni a otros.

                    esa es toda la pregunta
            2. +4
              23 Septiembre 2021 09: 26
              El país que necesita héroes está descontento. Debido al "heroísmo" de los advenedizos incompetentes, los que los rodean mueren a menudo. Eso se puede confirmar con el servicio y el trabajo en la RRB.
        3. -2
          23 Septiembre 2021 09: 08
          EXCEDER LOS LÍMITES DE LA AUTODEFENSA


          No estoy ahí. De lo contrario, puede dispararle a un vecino ruidoso.
        4. +3
          23 Septiembre 2021 16: 15
          Es decir, el respetado colega también considera idiotas e idiotas a la población de Rusia ...
          Sin embargo, un compañero fue totalmente absuelto (que apuñaló a 3 agresores), aunque el fiscal (claramente interesado) pidió 18 años.
          1. +2
            23 Septiembre 2021 16: 50
            Si Leonid me hizo una pregunta, entonces uno entre miles no es un indicador. Sería razonable llevar la base legislativa a un indicador normal. Luego, acostumbrar a los ciudadanos a la estricta observancia de la ley (y no como parece ahora, está prohibido, pero ¿si realmente quieres?) Al mismo tiempo, ignoran o interpretan a nuestra manera. Tomemos las mismas reglas de tránsito. Limpio donde no tiran basura, y no donde barren. Para mayor claridad, salga en la calle.
        5. 0
          24 Septiembre 2021 11: 18
          ... Nuestro académico Klesov, el autor de la teoría genética, vive en América ..., llega a Rusia, tiene un cañón de cañón corto y un rifle ... y así sucesivamente ..., describe las reglas para poseer un arma y que lo llevan, que son diferentes en diferentes estados.
        6. 0
          25 Septiembre 2021 17: 31
          "¿El concepto mismo de EXCESAR LOS LÍMITES DE LA AUTO DEFENSA no molesta a nadie?"

          Este es el principal problema vergonzoso, ¡incluso más importante que la cuestión de las armas!

          No puede haber exceso en la autodefensa, especialmente cuando el enemigo es obviamente más fuerte (número, armamento, etc.).
        7. 0
          25 Septiembre 2021 22: 08
          Cualquier psiquiatra profesional le dirá que calcule con la ayuda de pruebas y
          otros métodos asesinos son IMPOSIBLES.
      5. -1
        25 Septiembre 2021 17: 18
        "Permitir la falta de personal en Rusia es un crimen callejero desenfrenado en ocasiones y un aumento de los asesinatos ...".

        ¿Puede dar estadísticas sobre los países en los que se permitió el acceso a la policía?
        ¿O ella te refuta?
        ¿O es en Rusia donde la gente no es la misma?
    5. +1
      23 Septiembre 2021 06: 27
      Aun así, es mejor de lo que es ahora. Deje que el "alto costo" del certificado se convierta en un obstáculo adicional.
    6. +5
      23 Septiembre 2021 06: 35
      ... los psiquiatras tienen la culpa

      Aquí el problema es un poco más profundo. El hecho es que los psiquiatras a menudo reconocen incluso a los maníacos ya atrapados como normales desde el punto de vista de la psiquiatría. Tome el último tirador, nadie vio un psicópata en él. Tenía novia y hablaba muy amablemente de él. Y estaba bien con su cerebro: ingresó a la universidad. El problema no es del campo de la psiquiatría, sino del campo de la psicología. Bekmansurov en su carta, por cierto, de una manera bastante plegable, escribió todo en detalle. Tanto preparación como motivos. Escribió sobre el odio que no lo ha soltado durante años. Sobre el odio hacia los demás, hacia el país y hacia uno mismo personalmente. Tal odio nace del resentimiento. El resentimiento puede ser tan fatal que puede empujar tanto al asesinato como al suicidio, en el caso de que una persona no encuentre una salida durante mucho tiempo. Es largo. El resentimiento debe acumularse, madurar ... Se necesita una ayuda psicológica seria. La iglesia puede ayudar a esas personas si no hay un psicólogo. Anteriormente, el padre era en lugar de psicólogo.
      1. +1
        23 Septiembre 2021 16: 46
        Reconocido como normal para plantar.
      2. 0
        23 Septiembre 2021 17: 30
        Posar y autojustificarme ... Si realmente odiara todo lo que me rodea, por el mismo dinero podría irme, digamos, a Argentina oa algún otro lugar, con quien no tengamos visa ... Aquí hay otro ...
      3. 0
        25 Septiembre 2021 22: 11
        Nada ayudará. En los países desarrollados, hay un aumento enorme de los trastornos del espectro autista. TODOS son autistas asesinos en masa. Y no hay respuestas.
    7. +5
      23 Septiembre 2021 07: 07
      Nada cambiará, solo los certificados costarán más, todo se compra, todo se vende.

      Конечно.
      Y después de las habilidades militares, no se derrumbarán 8 personas, sino 50.
      Necesitas entender una cosa simple: NO SON PSÍQUES.
    8. +11
      23 Septiembre 2021 08: 15
      Es sorprendente que en países donde las armas están en manos de la población, haya muchos menos delitos de violencia que en países donde se luchan con armas en sus manos (no hay que citar las estadísticas de Estados Unidos, hay una mentalidad diferente, ¿no? hasta la segregación racial recientemente abolida legislativamente).
      Las referencias a Estados Unidos inicialmente no son correctas, cerca de Canadá, donde hay muchas más armas per cápita *. También hay muchas armas en Europa, ¿y qué? El ejemplo más ilustrativo es el de TRANSNISTRIA donde hay MUCHAS armas, pero hay MUY pocos delitos violentos.
      Yo, ciudadano de RUSIA, no tengo la oportunidad de protegerme a mí y a mis seres queridos, ni CON ARMAS, ni SIN ARMAS. Los bandidos, incluidos los étnicos, independientemente de la ley, se arman con un hacha-cuchillo, algunos con un rifle, otros con una granada de pistola y hacen lo que quieren.
      Es de acuerdo con la ley que no se me permite defenderme a mí mismo, a mis seres queridos, ni siquiera a los niños para protegerme, un ciudadano de RUSIA respetuoso de la ley, está prohibido por la ley.
      1. 0
        23 Septiembre 2021 09: 28
        Cita: Vasily50
        El ejemplo más ilustrativo es el de TRANSNISTRIA donde hay MUCHAS armas, pero hay MUY pocos delitos violentos.

        ¿Puedes imprimir números?
        ¿Crees que todavía hay muchas armas militares en manos de la población de Transnistria?
        ¿Puedes confirmar esto de alguna manera?

        ¿Por qué no tomó como ejemplo la situación en la vecina Moldavia?
        en Moldavia, los barriles cortos se pueden comprar legalmente.

        probablemente sepas algo interesante sobre Transnistria
        por favor comparte
      2. -5
        23 Septiembre 2021 09: 32
        Cita: Vasily50
        Yo, ciudadano de RUSIA, no tengo la oportunidad de protegerme a mí y a mis seres queridos, ni CON ARMAS, ni SIN ARMAS.

        ¿Se le impide proteger a su familia?
        ¿Este pensamiento te impide protegerlos?
        que tonteria
        Sé firmemente que si mis seres queridos están —no lo traigas, Señor— en peligro, no habrá lugar para ese pensamiento en mi cabeza.
        hacha en mano y adelante sin pensar
      3. +4
        23 Septiembre 2021 09: 47
        De todos modos, el problema debe dividirse en dos partes. Primero: la protección real. Hoy, defenderse incluso con medios improvisados ​​es casi definitivamente sentarse por excederse en la autodefensa.
        Aquellos. incluso sin un arma de fuego y golpeando a un criminal que te roba con un bastón y muere repentinamente, este es definitivamente un término y, en el mejor de los casos, condicional.
        Y este es el principal problema.

        En segundo lugar, la cuestión del porte libre de armas.
        Como se mencionó anteriormente (para la situación con desgaste) la siguiente imagen será. Habrá más ataques letales. Es solo que si te golpean cuidadosamente ahora, entonces en presencia de portar libremente un arma de fuego, seguramente serán golpeados, lo que conducirá, si no a un aumento en el número de muertes, luego a un aumento en la gravedad. de las consecuencias de las víctimas.

        PD Por cierto, sobre América. Se realizó un experimento en Nueva York. Instalamos un sistema para captar los sonidos de los disparos. Resultado: solo alrededor del 30% del uso de armas se registró oficialmente.
        Ésta es la cuestión de las estadísticas.
        1. +3
          23 Septiembre 2021 12: 46
          tirador
          ¡D u r y para ti, Dios me perdone!
          Disparan a los villanos, ALGUIEN atacará. Ahora los sinvergüenzas, no importa cuánto maten, confían en preservar sus propias vidas. No todo el mundo puede ser HUMANO sin amenazar su * invaluable * vida.
          1. 0
            23 Septiembre 2021 13: 01
            Sí, nadie disparará a nadie cuando te golpeen con un martillo en la torre en una puerta oscura por detrás.

            Y sobre lo que escribe (sobre la preservación de la vida), solo necesita devolver la pena de muerte y no distribuir armas. Entonces los criminales tendrán al menos algo de miedo.
            1. +1
              23 Septiembre 2021 13: 36
              Exactamente. Vida inequívoca por cualquier hecho de la formación de un cadáver. La vida solo puede responderse con vida. Incluso disminuirá el número de accidentes.
              1. 0
                23 Septiembre 2021 13: 51
                Lifetime no ayudará aquí. Solo la pena de muerte para al menos ciertas categorías de delitos, como terrorismo, asesinato en masa, abuso de menores, etc. ...
          2. +1
            23 Septiembre 2021 15: 12
            Cita: Vasily50
            tirador
            ¡D u r y para ti, Dios me perdone!
            Disparan a los villanos, ALGUIEN atacará. Ahora los sinvergüenzas, no importa cuánto maten, confían en preservar sus propias vidas. No todo el mundo puede ser HUMANO sin amenazar su * invaluable * vida.

            Por cierto, aquí hay un ejemplo de este estudiante ¿Y por un minuto, si alguien en el edificio tuviera un arma y estuviera listo para usarla moralmente, sabiendo que no obtendría nada?
            1. +1
              23 Septiembre 2021 15: 50
              Ya le habría disparado a alguien, sabiendo que no obtendría nada por ello.
              O, más probablemente, los propios estudiantes habrían robado esta pistola.
        2. +5
          23 Septiembre 2021 17: 38
          ¿Golpear suavemente? Bueno, no ... ¡En nuestro tiempo, el crimen carece de profesionalismo! Es más fácil atravesar el cráneo de la víctima con una armadura, en lugar de convertirse en un carterista profesional ... En las zonas ahora hay más adictos a las drogas congelados que talentos terminales. Y los adictos a las drogas en abstinencia no están a la altura: una pipa en la parte posterior de la cabeza y jugar en sus bolsillos ...
      4. +3
        23 Septiembre 2021 21: 27
        no intercambie ni hable con Navodlom sobre las emociones. No está familiarizado con el problema y no le importa, está aquí por el bien de kipish
    9. +5
      23 Septiembre 2021 10: 41
      Mi pregunta es, ¿por qué en las repúblicas usadas de la URSS en los Estados bálticos se permite cualquier arma, desde una pistola hasta un tanque, hasta la propiedad privada y no ha habido tales incidentes durante muchos años? Por qué en Israel, los reclutas casi siempre tienen armas automáticas y municiones con ellos (y tenemos miedo de entregar un cuchillo de bayoneta normal) y no hay tales incidentes ...
      1. +1
        23 Septiembre 2021 12: 41
        Cita: max702
        ¿La URSS en los países bálticos permitió que cualquier arma, desde una pistola hasta un tanque, fuera de propiedad privada y no ha habido tales incidentes durante muchos años?

        Solo lea su ley sobre armas ... sí, la nuestra, de acuerdo con su liberal y cariño ...
        1. -1
          2 de octubre 2021 18: 26
          Bueno Duc copiamos esto y todo el mundo está contento .. ¡No hay fusilamientos de la población y los militaristas de cañón corto están contentos! ¿Cuál es el problema?
    10. -2
      23 Septiembre 2021 12: 46
      Nada cambiará, solo los certificados costarán más, todo se compra, todo se vende.

      ¿Ha intentado comprar un certificado para un arma sin pasar por un psiquiatra y un narcólogo?
      No voy a argumentar que esto es imposible en principio, pero por un precio razonable es imposible.
      Entonces será inaccesible para personas como este asesino.
    11. -3
      23 Septiembre 2021 13: 23
      De todos los presentados, el más importante es la calificación de edad. Si quieres disparar, dirígete al campo de tiro, si quieres ponerte un barril en las manos, sirve en el ejército o espera 24-25 años .. Por esta vez, las hormonas ya han disminuido
  2. +13
    23 Septiembre 2021 05: 25
    Deja que Roman tenga una pequeña discusión contigo.
    Hay una característica interesante de los opositores a la legalización de las armas de fuego ... nunca dicen cómo defender a una víctima de un atentado en la calle, en su casa, en una fiesta, en el metro o en cualquier otro lugar similar. Siempre están obsesionados con personas inadecuadas y anormales remando a todos los que están en el mismo rango ... una posición conveniente ... Timokhin, un cabrón, la gente que ha disparado y sus seguidores son los culpables de esto.
    Como dijo correctamente Roman, tenemos el capitalismo en nuestro patio ... es decir, todos son para sí mismos y todos son responsables de sus acciones, excepto, por supuesto, nuestro estado capitalista ... que, a mi modo de ver, busca aliviarse de sí mismo. cualquier responsabilidad por lo que está sucediendo.
    Aquí, los investigadores se topan con los profesores universitarios sin pensar en la estupidez de sus acciones ... es necesario toparse con nuestros numerosos organismos estatales que no neutralizaron al asesino a tiempo ... esta es su responsabilidad directa ... reciben un salario considerable por esto. Y Roman está tratando de alejarnos de las razones de la aparición de estos asesinos al anunciar de antemano que somos psicópatas e inadecuados ... no es bueno hacer eso ... tal escupir a los miembros del foro puede, después de todo, vuela de regreso querido Roman. hi
    1. +27
      23 Septiembre 2021 05: 31
      Hay otra característica interesante de los opositores a la legalización, que noté hace mucho tiempo: ellos mismos lo tienen todo, y el resto no tiene nada que hacer, el resto resulta que son locos e inadecuados. Dado que la gente no necesita armas , ya que las autoridades los protegerán, entregue sus armas y viva como todos, sin él.
      1. +3
        23 Septiembre 2021 05: 49
        Cita: Crowe
        Hay otra característica interesante de los opositores a la legalización, que noté hace mucho tiempo: ellos mismos lo tienen todo.

        El autor simplemente no lo hace, y está en contra de los de cañón corto.
        1. +9
          23 Septiembre 2021 06: 10
          Yo tampoco lo tengo y nunca lo he hecho.
          Pero si bien el estado no puede proteger a los ciudadanos de los ataques, tienen todo el derecho a defenderse por todos los medios disponibles de los bandidos y asesinos ... Estoy convencido de esto.
        2. +5
          23 Septiembre 2021 13: 47
          Eso es todo, el autor del requisito en el artículo ... déjelos ser ... pero para los de cañón corto, que sea difícil de obtener, y el cañón liso ya se ha regulado lo suficiente ... más, solo queda por cancelar ... y sí ... ¿por qué los bálticos y los moldavos en la opinión del autor es más adecuado que los ciudadanos de la Federación de Rusia? venden de todo y pueden tener un cañón corto, son más adecuados que nosotros .. ¿entonces el autor?
      2. -10
        23 Septiembre 2021 05: 55
        ¿Te falta un arma? Puedes tener 5 lisos calibre 12 hasta 50 metros, algo terrible, el cañón corto no te dará licencia para matar a alguien que sea grosero contigo o mire de reojo en tu dirección.
        1. 0
          23 Septiembre 2021 06: 12
          Seguramente tú lo crees en secreto ... y no dispararme, no según yo, este miembro del foro ... ¿confiesas que tienes tan poco pensamiento?
          1. +5
            23 Septiembre 2021 06: 27
            Estás equivocado. No soy de esas personas cuya posesión de un arma aumenta la autoestima, da la ilusión de seguridad y aumenta la calidad de la libido.
            1. 0
              23 Septiembre 2021 06: 45
              Gracias por la respuesta honesta. hi
        2. 0
          25 Septiembre 2021 17: 50
          "De cañón corto tienes licencia para matarte grosero".

          En muchos casos, el desarrollo de la situación es el siguiente: fuiste grosero, lo mandaste y él intenta golpearte (o ellos), y aquí el cañón corto ya es adecuado para su propósito, y no solo por ser maleducado
          1. 0
            26 Septiembre 2021 04: 05
            Las armas están contraindicadas para ti, enfrentarte a la rudeza y el asesinato son dos cosas diferentes.
            1. 0
              26 Septiembre 2021 14: 50
              Parece que estás leyendo sin prestar atención.
              Situación: al principio te llamaron, luego empezaron a batir, cuánto batir, además, no está claro, ¿bien puede no anotar lo suficiente?
              Debemos aguantar con gratitud, pero ¿qué suerte hay?
              Conserva esta receta para ti
              1. 0
                26 Septiembre 2021 22: 13
                Las armas están realmente en tu contra, no puedes defenderte ni siquiera con una ametralladora y en un tanque.
                1. 0
                  27 Septiembre 2021 00: 46
                  Pensativa y razonablemente ...
                  Sigue adelante
          2. 0
            26 Septiembre 2021 09: 56
            es adecuado si hay una razón clara por la que no te golpearon en la cara, pero comenzaron a matar, es decir o varios atacantes, o uno con un arma, o debe ser inadecuado y mucho más grande que tú
            1. +1
              26 Septiembre 2021 10: 49
              Si mi oponente es muy grande o inadecuado, siempre llevo conmigo un globo "Epee" de 75ml y todavía en el auto, se ha comprobado algo muy efectivo, es silencioso y priva al oponente de acciones activas.
            2. 0
              26 Septiembre 2021 14: 56
              Muy bien, lleno de situaciones en las que encaja, en realidad es para ellos y es necesario.
              Pero los compañeros se ofrecen para aguantar y perdonar, al parecer las mujeres escriben, bueno, o incluso más triste, crees que me pegan, dicen que aguantarás.
              Incluso pienso que no son hipócritas, y por eso también piensan en la policía, dicen que también se les puede pegar, pero no pueden usar armas, así van a entender que están completamente asesinados, entonces tal vez entonces ...

              P.S.
              Es triste ver multitudes de hombres para quienes el honor y la dignidad son palabras vacías por defecto.
              1. 0
                26 Septiembre 2021 22: 17
                Es triste observar a los debiluchos que tienen miedo de todo y de todos, temblando como una hoja de álamo, que no tienen el valor de salir de casa sin un baúl corto.
                1. -2
                  27 Septiembre 2021 00: 49
                  Sí, probablemente no sean menos tristes que las multitudes de hombres para quienes el honor y la dignidad son palabras vacías por defecto.
      3. 0
        23 Septiembre 2021 13: 24
        guiñó un ojo cuantas unidades tienes
        1. 0
          26 Septiembre 2021 04: 07
          Tengo dos, vertical y horizontal de doble cañón.
          1. +1
            26 Septiembre 2021 09: 55
            good bueno, al menos alguien con un arma ... y luego una anécdota ... la mayoría de los que necesitan un cañón corto para llevar aunque sea uno liso no recogen por el hecho de que "y el punto es redactar, si el el mortero no se da de todos modos "
    2. -12
      23 Septiembre 2021 05: 57
      Déjame responder tu pregunta. Si 8 víctimas de este bastardo tendrían un cañón corto para cada uno. entonces el asesino tendría al menos 7 barriles nuevos. Debes entender que el arma sola en tus manos no detendrá al psicópata. Tienes que disparar para matar. No todo el mundo puede cruzar esta barrera. Pero esto tampoco es lo más importante. En una situación estresante, 9 de cada 10, incluso teniendo un arma, caerán en un estupor o correrán. Y no recordará la presencia de un arma o simplemente será abandonado. Con los psiquiatras, Roman fue demasiado lejos. El sociópata es muy bueno para ocultar su identidad. Solo se puede revelar durante horas de arduo trabajo. Y esto no es una locura. Son mucho más aterradoras.
      1. +6
        23 Septiembre 2021 06: 14
        Dime cómo los estudiantes tuvieron que salvar sus vidas.
        1. -4
          23 Septiembre 2021 06: 32
          Cita: Lech de Android.
          Dime cómo los estudiantes tuvieron que salvar sus vidas.

          Puede responder: salte a las ventanas u otra cosa original.
          O simplemente puede evitar tales situaciones. Entonces no tendrás que salvar tu vida.
          1. +3
            23 Septiembre 2021 06: 46
            El guardia trató de bloquear al tirador y fue asesinado primero ... hi
          2. +1
            26 Septiembre 2021 15: 02
            Su comentario refleja muy claramente consejos para todas las víctimas de ataques:
            1) no es necesario estudiar en la escuela, instituto, etc.
            2) si no vivieran, no matarían ...
            1. -1
              26 Septiembre 2021 19: 12
              ¡Estoy asombrado de tu consideración!
              ¡La penetración de sus pensamientos en las ideas del artículo publicado es simplemente asombrosa!
              ¿Se postuló accidentalmente en las últimas elecciones para diputados de Rusia Unida?
              La Duma realmente carece de esos "gigantes de pensamientos" ...
              Pero en serio, en el foro VO están discutiendo el artículo publicado.
              Una vez más, artículo PUBLICADO, se centran en el bloqueo de mayúsculas.
              Y si quieres que te conozcan como inteligente aquí, ¡cállate!
              Tonterías en Internet y así a granel. Necesitas presumir frente a tus chicas ...
              1. +1
                27 Septiembre 2021 00: 45
                "Y si quieres que te conozcan como inteligente aquí, ¡cállate!"

                Fallaste ...
        2. -7
          23 Septiembre 2021 07: 08
          La pregunta a la pregunta es, ¿cómo les ayudaría la presencia de armas en el albergue? ¿Tendrías un tiroteo con él? Esta escoria ha venido a morir. Estaba dispuesto a quitarse la vida a un ser humano. Un estudiante, incluso con un barril, no es un obstáculo para él. Quiere vivir y no está dispuesto a matar de la palabra en absoluto. Para él, perdona el sacrificio que son.
          1. 0
            25 Septiembre 2021 17: 53
            Hiciste una decisión apresurada para todos, como que las víctimas tienen armas y todas las abandonan, olvidan y se rinden ...
            ¿Por qué lo haría?
            Con un arma, la víctima tiene una oportunidad, sin un arma, no.
            1. 0
              25 Septiembre 2021 23: 28
              Desde que comencé a familiarizarme con las armas en el jardín de infancia. Literalmente. Mi padre empezó a llevarme a los campos de entrenamiento desde los 5 años. El primer disparo fue de una ametralladora de sus manos, por supuesto. PM era un juguete. Mi padre con su vestido venía a cenar, lo descargaba y me lo daba. Me acostumbré a las armas muy temprano y no le tenía miedo. Mi escuela estaba ubicada en una ciudad militar y vivía allí. Y ya en las tropas y en viajes de negocios, muchas veces he visto la reacción de personas, incluso personas capacitadas. Mis hallazgos son años de experiencia personal.
              1. 0
                26 Septiembre 2021 00: 14
                Su experiencia personal le permite elegir lo que quiera.
                Sin embargo, no da derecho a decidir que otros tengan la oportunidad de sobrevivir o morir humildemente.
                Con un arma, la víctima tiene una oportunidad, sin un arma, no.
                1. 0
                  26 Septiembre 2021 03: 19
                  No elijo por ellos. Solo digo lo que pasará desde mi punto de vista. Y concluyo que las armas no darán nada a los civiles en este sentido. Además, en nuestro país. Esta es mi opinión y no te la impongo.
              2. +1
                2 de octubre 2021 18: 40
                Entonces, la pregunta con los civiles que son torpes proviene directamente de la legislación sobre armas .. Sobre su uso y responsabilidad por ella, y la ley está, por desgracia, del lado del criminal .. Por lo tanto, los civiles en general no quieren involucrarse con las armas porque está plagado de - para esto hay un nivel extremadamente bajo de conocimientos y habilidades en esta área. Haga una legislación normal y el 90% de los problemas para los civiles desaparecerán ... ¿Por qué no está sucediendo esto? Aquí, muy probablemente, los miedos de las autoridades frente a su propia gente y esto ha estado sucediendo desde los tiempos de la URSS, el miedo a su propia gente es mayor que la amenaza del terrorismo o algún tipo de amenaza externa, y es por eso que en Israel cada recluta tiene una máquina automática con un BC, y hasta tenemos una bayoneta repugnante, el cuchillo (por la misma razón) se emite de guardia en la unidad o de patrulla bajo la supervisión de un oficial.
            2. +1
              3 de octubre 2021 17: 18
              Cita: Renacimiento
              Hiciste una decisión apresurada para todos, como que las víctimas tienen armas y todas las abandonan, olvidan y se rinden ...
              ¿Por qué lo haría?
              Con un arma, la víctima tiene una oportunidad, sin un arma, no.

              Olvidas un pequeño matiz: si se permitiera el COP, entonces los estudiantes / profesores no podrían llevarlo a las escuelas e institutos. La experiencia de Estados Unidos en este sentido es indicativa: no hay armas en las instituciones educativas.
              Entonces, en esta situación, la COP no los ayudaría.
        3. -8
          23 Septiembre 2021 08: 00
          Sí, un millón de opciones. Lo principal es no entrar en pánico. Los extintores de incendios ahora están en todas partes y en lugares accesibles - rocíe un extintor de incendios en la reunión - dificultan que el delincuente se oriente y evite los disparos dirigidos. Cerca de la habitación, codifica la entrada, enciende la alarma contra incendios - y lo más importante - ¡NO HÉROE! Los que estaban en las calles y en los pasillos murieron en Perm y en otras ciudades. No huyas del tirador, morirás cansado Ir a cubierto y no brillar.
          1. -2
            23 Septiembre 2021 13: 25
            solo que esto es difícil de hacer en la universidad en un descanso.
            1. +1
              23 Septiembre 2021 13: 35
              ¿Cerrar en el auditorio o correr al otro extremo del edificio?
              1. +2
                23 Septiembre 2021 14: 47
                el tiroteo comenzó cuando había muchos estudiantes en los pasillos, por lo que había tantos heridos y muertos ... si supiera la aceptación, viviría en Sochi, y luego, cuando comenzó el tiroteo, todos huyeron y escondido, nadie corrió como una liebre por el pasillo en la vista, pero la multitud en el pasillo es la multitud en el pasillo
                1. +5
                  23 Septiembre 2021 15: 40
                  También miré los videos. Después de las primeras tomas, la multitud decidió mirar y tomar fotos en el teléfono (y también filmarlas de fondo). YouTube no solo está contigo. Por cierto, ¿sabes siquiera cuántos personas murieron? La mitad de los heridos con fracturas por saltar desde las ventanas.
      2. +4
        23 Septiembre 2021 06: 21
        Una respuesta a tu comentario, un empleado, un chico muy joven, no mucho mayor que un cabrón, pero actuó con bastante sangre fría, debemos rendirle homenaje.
        1. +3
          23 Septiembre 2021 06: 48
          Por supuesto, bien hecho ... si hubiera recibido un mensaje del tirador sobre la aproximación del asesino, podría haber logrado evitar la tragedia. hi
          1. +3
            23 Septiembre 2021 06: 52
            Él es un policía de tránsito, por lo que es una feliz coincidencia, y estudió bien y pasó los psicotestos de los especialistas normales lo antes posible ...
        2. +2
          23 Septiembre 2021 14: 11
          ¿No mucho mayor? Durante once años, esta es una generación diferente, así que mucho ...
          1. +1
            23 Septiembre 2021 16: 55
            Se ve lo suficientemente joven, no sabía cuántos años tenía
      3. +2
        23 Septiembre 2021 07: 53
        Cita: carstorm 11
        El sociópata es muy bueno para ocultar su identidad. Solo se puede revelar durante horas de arduo trabajo.

        Comparto tu punto de vista. Si toma a cualquier persona y le da a 10 psiquiatras la oportunidad de hablar con él, 5 de ellos diagnosticarán la presencia de un trastorno mental grave. Un examen psiquiátrico, y más aún una simple conversación al recibir un certificado, no resolverá el problema de identificar a los posibles tiradores escolares. Además, es posible que el "cuco volará" de una persona después de un tiempo después de comprar un arma de fuego.
        1. 0
          23 Septiembre 2021 08: 35
          amarrar Bueno, aquí estás inclinado, toma VVP o Patrushev y habla con ellos ... sobre este tema ... más bien, encontrarán un montón de todo tipo de desviaciones en ti. what
          1. -1
            23 Septiembre 2021 08: 49
            Cita: Lech de Android.
            Toma VVP o Patrushev y habla con ellos

            ¿Qué tienen que ver con eso? Se trataba del hecho de que es casi imposible diagnosticar con precisión a un sociópata o un esquizofrénico implícito.
      4. +1
        23 Septiembre 2021 16: 19
        Este loco caminó por la CIUDAD y disparó a los autos, si la gente tuviera un arma, ni siquiera llegaría al umbral.
        1. +1
          3 de octubre 2021 17: 28
          Cita: powermax
          Este loco caminó por la CIUDAD y disparó a los autos, si la gente tuviera un arma, ni siquiera llegaría al umbral.

          Así es, muchos lo vieron y ni uno solo llamó a la policía ... indiferencia ...
          La gente ni siquiera reclutó a 02, ¡y esperas que se unan al tiroteo!
          Una simple llamada contra el riesgo de ser investigado (si personas al azar sufren): ¿qué elegirá una persona indiferente? Fingirá que no ve ni oye nada, y simplemente pasará ..............
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -12
      23 Septiembre 2021 06: 39
      Hay muchas otras formas de defenderse de un ataque en la calle. En primer lugar, no deambule por la calle inactivo, en la oscuridad y en lugares desiertos. La inmensa mayoría de los ataques y otros problemas callejeros ocurren cuando los jóvenes merodean en cualquier lugar. En segundo lugar, los ataques de ladrones reales, por regla general, ocurren por detrás y de repente, por lo que aún no puedes usar ningún cañón. Y si, sin embargo, hay al menos un par de segundos de tiempo, entonces un cilindro de gas o una pistola paralizante no serán menos efectivos, pero al mismo tiempo serán mucho más seguros. Y lo más efectivo es practicar deportes, y no necesariamente judo o kárate. Incluso la gimnasia y el atletismo aumentan drásticamente las posibilidades de escapar. Y también confianza en uno mismo. Lo que en sí mismo puede asustar a un criminal. Y quien no es capaz de defender su honor y dignidad sin un barril, el barril solo puede dañarlo. Y no solo a él.
      1. +13
        23 Septiembre 2021 06: 48
        Cita: Pavel73
        Hay muchas otras formas de defenderse de un ataque en la calle. En primer lugar, no deambule por la calle inactivo, en la oscuridad y en lugares desiertos. La inmensa mayoría de los ataques y otros problemas callejeros ocurren cuando los jóvenes merodean en cualquier lugar. En segundo lugar, los ataques de ladrones reales, por regla general, ocurren por detrás y de repente, por lo que aún no puedes usar ningún cañón. Y si, sin embargo, hay al menos un par de segundos de tiempo, entonces un cilindro de gas o una pistola paralizante no serán menos efectivos, pero al mismo tiempo serán mucho más seguros. Y lo más efectivo es practicar deportes, y no necesariamente judo o kárate. Incluso la gimnasia y el atletismo aumentan drásticamente las posibilidades de escapar. Y también confianza en uno mismo. Lo que en sí mismo puede asustar a un criminal. Y quien no es capaz de defender su honor y dignidad sin un barril, el barril solo puede dañarlo. Y no solo a él.

        ¿Y la mujer violada tiene la culpa de que ella era hermosa y entró en una de las casas? ¿Entonces, qué piensas?
        1. -9
          23 Septiembre 2021 07: 10
          A menudo, sí. Esto de ninguna manera justifica al violador, pero las mujeres y especialmente las niñas a menudo provocan esto, voluntaria o involuntariamente. Inmodestia en la ropa, el maquillaje, el comportamiento. Sin embargo, en este caso, el cañón es aún más inútil. Y mortal para la propia dueña. No proporciona ninguna habilidad deportiva física, al tiempo que crea una falsa sensación de seguridad. En un ataque real, el miedo y la emoción aún le impedirán usar su arma correctamente. Pero puede provocar un golpe fatal a un criminal. El deporte, la modestia en la vestimenta y la precaución en el comportamiento protegerán mejor que cualquier baúl. Como último recurso, una bombona de gas o una pistola paralizante. Pero también requieren ciertas habilidades. Así que el arma, sin importar de qué lado se tome, es una protección dudosa. Definitivamente, un arma de fuego no es protección.
          1. +8
            23 Septiembre 2021 09: 01
            Cita: Pavel73
            A menudo, sí. Esto de ninguna manera justifica al violador, pero las mujeres y especialmente las niñas a menudo provocan esto, voluntaria o involuntariamente. Inmodestia en la ropa, el maquillaje, el comportamiento. Sin embargo, en este caso, el cañón es aún más inútil. Y mortal para la propia dueña. No proporciona ninguna habilidad deportiva física, al tiempo que crea una falsa sensación de seguridad. En un ataque real, el miedo y la emoción aún le impedirán usar su arma correctamente. Pero puede provocar un golpe fatal a un criminal. El deporte, la modestia en la vestimenta y la precaución en el comportamiento protegerán mejor que cualquier baúl. Como último recurso, una bombona de gas o una pistola paralizante. Pero también requieren ciertas habilidades. Así que el arma, sin importar de qué lado se tome, es una protección dudosa. Definitivamente, un arma de fuego no es protección.

            y la experiencia del mundo entero dice lo contrario ...
            para que puedas llegar al punto en que no era necesario luchar contra los agresores, el mismo Napoleón, es un niño querido, y todas las víctimas por Kutuzov, comenzaron a resistir.
            1. 0
              23 Septiembre 2021 12: 01
              No siempre es posible aplicar la experiencia del mundo. Por ejemplo, la experiencia de los Estados Unidos en este asunto no es para nada adecuada para la Rusia moderna. No solo porque esos incidentes ocurren allí con regularidad. Pero también porque la población tuvo armas de fuego en manos de la población durante siglos, de forma continua. Esto llevó al hecho de que se desarrolló, por así decirlo, una cultura de manejo de armas. Todo criminal potencial sabe de antemano que puede tropezar con una bala. Sin embargo, el crimen en los Estados Unidos no es menor que en Rusia. Pero si, después de largos años de prohibición, tomamos y permitimos un arma de fuego de bolsillo, el aumento en el crimen será monstruoso. Y las consecuencias son irreparables.
              1. +2
                23 Septiembre 2021 19: 23
                Se entregarán armas de fuego de bolsillo a los que ahora estén traumatizados.
                es decir, habrá menos disparos e incluso algunos de ellos rechazarán esta arma porque estarán dispuestos a asumir la responsabilidad de armas de un tipo de derrota limitada, pero no de las normales.
                no habrá ningún cambio drástico.
                la policía inadecuada tendrá que luchar.
                Y lo más importante, ¿de dónde viene esta idea de que si en lugar de un trauma habrá un ks, la gente cambiará de inmediato? un ejemplo del mismo tribalismo muestra que el número de adecuados e inadecuados no cambiará.
              2. -1
                25 Septiembre 2021 18: 05
                "Por ejemplo, la experiencia de Estados Unidos en este asunto no es para nada adecuada para la Rusia moderna. No solo porque tales incidentes ocurren allí con regularidad. Pero también porque la población ha tenido armas de fuego en manos de la población durante siglos, continuamente. se puede decir de esa manera, la cultura del manejo de armas ".

                Ya que lo desarrollaremos
                sin "armas de fuego en manos de la población allí desde hace siglos"?

                ¿Cómo se acumula en nuestro país?
        2. -7
          23 Septiembre 2021 07: 13
          No. Aquellos que no le han inculcado verdades simples desde la infancia tienen la culpa. No se aleje solo por la noche en áreas poco iluminadas. No entre en automóviles con extraños; si se sienta, responda a sus seres queridos y dicte en voz alta el número del automóvil y pida reunirse. Etc. Protegerse es un asunto personal. Esta es tu vida. El crimen fue, es y siempre será. Y tienes una sola vida.
          1. +2
            23 Septiembre 2021 09: 03
            Cita: tormenta de coche 11
            No. Aquellos que no le han inculcado verdades simples desde la infancia tienen la culpa. No se aleje solo por la noche en áreas poco iluminadas. No entre en automóviles con extraños; si se sienta, responda a sus seres queridos y dicte en voz alta el número del automóvil y pida reunirse. Etc. Protegerse es un asunto personal. Esta es tu vida. El crimen fue, es y siempre será. Y tienes una sola vida.

            y el criminal supuestamente la castigó desobediente? ¡Sí, simpatizas con los maníacos!
      2. +2
        23 Septiembre 2021 06: 52
        Una multitud de personas que están allí ... aparece un tirador con una bomba ... sus acciones (pero no al estilo de Jackie Chan, por favor).
        1. +6
          23 Septiembre 2021 08: 10
          Alexey, leíste la ley de armas. Aprenderás muchas cosas interesantes. Al menos el hecho de que incluso los empleados del Ministerio del Interior tienen prohibido llevar una tarjeta de servicio en lugares de eventos masivos.
        2. +3
          23 Septiembre 2021 09: 09
          Cita: Lech de Android.
          Una multitud de personas que están allí ... aparece un tirador con una bomba ... sus acciones (pero no al estilo de Jackie Chan, por favor).

          probablemente ponerse a cubierto, llamar a la policía y vigilar. si empezó a matar intenta matarlo.
          en teoría, claro, como hago yo en la vida, xs.
          Quiero tener la esperanza de no aplastar
        3. +2
          23 Septiembre 2021 22: 56
          ¿Qué respuesta estás esperando? ¿Qué te responderá una persona común? ¿Cómo sabe si está dispuesto a matar a una persona o no? Y le aconsejo que divida por 6 al menos declaraciones del tipo si tuviera un barril en tal situación, le habría disparado a un criminal. Si no hay una preparación psicológica cierta, cuando comienza el pánico, la mayoría comienza a correr. Y esto no es cobardía. Solo una reacción.
      3. +1
        23 Septiembre 2021 16: 50
        ¡Pero la protección más importante contra la muerte no nace!
      4. 0
        25 Septiembre 2021 17: 57
        "Hay muchas otras formas de defenderse de un ataque en la calle. En primer lugar, no deambule por la calle sin hacer nada, en la oscuridad y en lugares desiertos".

        Una buena receta, confiable, como la que la violada misma tiene la culpa, no hay necesidad de caminar por las calles, tomar un taxi, etcétera.
        Es incluso más seguro no vivir, ¿verdad?
        Me gusta, recuerda que es un ratón, y tenlo en cuenta en cada movimiento, pero si no tienes suerte, es tu culpa ...

        "Y quien no es capaz de defender su honor y dignidad sin un barril, el barril sólo puede dañarlo".

        Sí, y veo cómo le pegas a un ataque de 3, 4 personas con honor y dignidad, más eficazmente que con una pistola.


        1. +3
          25 Septiembre 2021 18: 08
          Cualquier principio razonable puede reducirse al absurdo. Una cosa sé con certeza: el permiso del cañón corto aumentará drásticamente el número de cadáveres, mientras que la gran mayoría no serán delincuentes. Probado por múltiples asesinatos en masa con armas de cañón LARGO.
          1. 0
            26 Septiembre 2021 00: 06
            Algunas estadísticas extranjeras sobre delitos, donde permitieron la venta de armas, no están de acuerdo contigo
    5. -3
      23 Septiembre 2021 06: 40
      Cita: Lech de Android.
      nunca dicen cómo defender a una víctima de un atentado en la calle, en su casa, en una fiesta, en el metro o en cualquier otro lugar similar.:

      En los buenos tiempos soviéticos, nadie gritaba: dame un arma, quiero protegerme.
      La policía trabajó. Incluso fue a enfrentamientos en la cocina.
      Y matar a balazos fue un evento extraordinario.
      ¿Quizás valga la pena convertir nuestra indignación en la inacción de las autoridades en este asunto?
      1. +8
        23 Septiembre 2021 06: 55
        Y quién tiene que irse ... Los servicios de trabajo, la policía, la búsqueda, la policía de distrito, se han reducido, y hay muchas sedes de todo tipo ...
      2. AUL
        +2
        23 Septiembre 2021 07: 59
        Cita: Ravik
        ¿Quizás valga la pena convertir nuestra indignación en la inacción de las autoridades en este asunto?

        ¿Ayudará mucho nuestra indignación? riendo
      3. +1
        23 Septiembre 2021 09: 12
        Cita: Ravik
        Cita: Lech de Android.
        nunca dicen cómo defender a una víctima de un atentado en la calle, en su casa, en una fiesta, en el metro o en cualquier otro lugar similar.:

        En los buenos tiempos soviéticos, nadie gritaba: dame un arma, quiero protegerme.
        La policía trabajó. Incluso fue a enfrentamientos en la cocina.
        Y matar a balazos fue un evento extraordinario.
        ¿Quizás valga la pena convertir nuestra indignación en la inacción de las autoridades en este asunto?

        de acuerdo
        antes de que las armas estuvieran llenas de desaparecidos, incluidas pistolas
        Al mismo tiempo, no había sensación de peligro debido al mejor trabajo de la policía y la censura en los medios.
        1. -1
          23 Septiembre 2021 13: 28
          más bien debido a la censura
  3. +23
    23 Septiembre 2021 05: 26
    no en este país y no con esta población.
    Está claro. Mantener y no dejar ir. La gente es mala. Es hora de cambiar a la gente. Lo que, de hecho, las autoridades están haciendo de todos modos.
    1. -1
      23 Septiembre 2021 08: 17
      Y le aconsejaría que acuda a su policía de distrito y le pida estar de servicio con él (para ayudarlo como testigo o testigo atestiguado) al menos una vez al mes de viernes a sábado. "no esclavos". ¡Pruébalo al menos una vez! ¿O puedes actuar solo aquí?
      1. +1
        23 Septiembre 2021 08: 38
        Cuando era joven, fui con él ... lo recordé toda mi vida ... el trabajo es nervioso ... no para románticos y debiluchos.
      2. +3
        23 Septiembre 2021 09: 15
        Cita: zadorin1974
        Y le aconsejaría que acuda a su policía de distrito y le pida estar de servicio con él (para ayudarlo como testigo o testigo atestiguado) al menos una vez al mes de viernes a sábado. "no esclavos". ¡Pruébalo al menos una vez! ¿O puedes actuar solo aquí?

        ¿Cómo trabaja un fontanero? esta no es una razón para que no les guste la gente.
        y estoy de acuerdo con la policía, la psique se quiebra y empieza a pensar que todo el mundo es igual que sus clientes habituales. su trabajo no es el azúcar.
        1. 0
          23 Septiembre 2021 09: 40
          Aconsejé mirar a nuestra sociedad desde el otro lado. Cuando, después de beber un vaso, una persona culta se convierte en un animal. Al mismo tiempo, al día siguiente comienza a buscar una excusa para sí mismo que su poder le ha molestado y Trajo que los vecinos son repugnantes y cosas por el estilo. Y los "Polis" son solo escoria, no dan un alma pura para relajarse y aliviar la tensión. Por mi servicio, fueron despedidos constantemente "¿Sabes con quién estás hablando? Sí , ya estás despedido "Escuché de casi una de cada dos personas, y la oficina del fiscal escribió quejas sobre mí (si no había dos cheques, entonces no trabajé) Eso es lo que quiero que cada campeón de barril corto vea quién es quiere abrir el camino para.
          1. +4
            23 Septiembre 2021 13: 59
            Bueno, usemos tu ejemplo, Alexey ... ¿tenías a Makarov de guardia? fue .. ¿Subiste a los lugares "calientes" durante el servicio? subido .. ¿eran inadecuados? eran ... ¿por qué no disparaste todo el tiempo? ¿Por qué crees que voy a disparar? aquellos. Crees que eres mejor que la mayoría de la población. El empleado y las jambas de los empleados no pueden ser? ¿Con qué frecuencia los empleados despiden del PM? sin embargo, con poca frecuencia ...
            y por qué, según esta lógica, son personas normales, tan pronto como son contratadas, se vuelven capaces de caminar con un arma y no disparar a todas partes, pero en cuanto renuncian, se vuelven anormales y comienzan a disparar a todas partes si tienen un ¿pistola? o un empleado, ¿se logra este estado mental solo con una "ficha" y "ksiva"?
            1. +3
              23 Septiembre 2021 15: 35
              Tú, Nikolai, olvidas una cosa. Todos los empleados del Ministerio del Interior reciben capacitación. Durante medio año, el joven recibe ciertas habilidades y conocimientos. Después de eso, todos los días, su liderazgo lo impulsa constantemente. Por eso escribí Por encima de eso, simplemente me asombró el acto de Makarov. Puede que no lo creas, pero la mayoría de los agentes de policía no recibirían ningún salario. Sí, durante mi servicio recibí marcas, y se lanzaron con un hacha y cuchillos, pero nunca me acordé de una pistola por alguna razón. Hubo una vez, por lo general, tales ataques ocurren instantáneamente. Pero los socios salvaron y cubrieron.
              1. +5
                23 Septiembre 2021 15: 42
                Durante medio año, a un joven se le enseñan ciertas habilidades y conocimientos, y después, todos los días, su liderazgo lo impulsa constantemente.


                Y como resultado, la mayoría de los policías no saben disparar, y hay leyendas sobre las pruebas de tiro y de vez en cuando se conectan a Internet.
                1. +4
                  23 Septiembre 2021 15: 46
                  Esto es lo que estoy tratando de transmitir: a la mayoría de los empleados del Ministerio del Interior no les gusta portar armas.
                  1. +2
                    23 Septiembre 2021 18: 31
                    Estoy de acuerdo en que los empleados están capacitados, bueno, así pasará el resto, quien quiera ... y puedes animarlos obligándolos a tomar un curso regular ... ellos aprenderán la información no peor que los empleados - las mismas personas ...
                    Sé que no lo usan. abrumadoramente adecuado, como el 98% de la población ... son esencialmente parte de la población y de la población ... Estoy tratando de transmitirles que la gente normal no correrá con pistolas por todas partes y golpeará si la tiene ... y hay 98% .. muchos tiroteos con armas en las carreteras? No..
                    Hematomas completamente inadecuados y así son y actuarán con hachas, etc ... y a los psicópatas en general no les importa el tipo de arma que tengan, lo principal para ellos es matar a alguien, y con una escopeta es más peligroso que con un IED de cañón corto ... para hacerlo o presionar a todos en el camión o volará hasta detenerse y esto no puede ser cambiado por ninguna prohibición.
                    Esta es una base inverosímil ... incluso en una base lisa, ¿con qué frecuencia alguien la tiene en casa? sí, casos aislados, mucho más a menudo - apuñalamiento .. porque casi toda la población sabe todo esto no peor que los empleados ..
                    Hago hincapié en que esto no significa repartir armas a todos en una fila ... pero el procedimiento de capacitación / recepción es aproximadamente el mismo que el de los empleados y es suficiente ... bueno, el procedimiento de privación en caso de acciones antisociales y violaciones de la ley, por supuesto ...
                    1. +2
                      3 de octubre 2021 17: 45
                      Cita: Asesor de nivel 2
                      aprenderán información no peor que los empleados, las mismas personas.
                      Sé que no lo usan. abrumadoramente adecuado, como el 98% de la población ... son esencialmente parte de la población y de la población ... Estoy tratando de transmitirles que la gente normal no correrá con pistolas por todas partes y golpeará si la tiene ... y hay 98%.
                      У
                      Tengo un vecino, una persona rica, una persona absolutamente adecuada ...
                      Pero hay un problema - una bebida - puede correr desnudo por la calle, aullar a la luna. Luego camina y se disculpa ...
                      Si compra un arma, lo haré Forzado para comprar también, para no estar en una situación - que estaba abrumado y corre con una pistola
                      1. 0
                        3 de octubre 2021 20: 16
                        Sergei, ¿con qué frecuencia corre con un hacha? y tiene una pistola con la que maneja - ¿puede permitírselo si quiere, estás seguro de que no la tiene? ¿No pensaste en comprarte un hacha? - definitivamente tiene una en casa ...
                      2. 0
                        3 de octubre 2021 23: 15
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        Sergei, ¿con qué frecuencia corre con un hacha? y tiene una pistola con la que maneja - ¿puede permitírselo si quiere, estás seguro de que no la tiene? ¿No pensaste en comprarte un hacha? - definitivamente tiene una en casa ...

                        El problema es que un hacha no corta a una distancia de 10-15-20 metros ...
                        Pero el banal PM en nuestro campo de tiro de pistola con una longitud de 70 metros perforaba láminas de aluminio de 3 mm en una trampa de balas (hubo tiempos salvajes, nadie necesitaba aluminio para nada).
                      3. 0
                        3 de octubre 2021 23: 19
                        significa que puede correr con un hacha y puede correr con una pistola ... pero no corre ... y ¿por qué, si la oportunidad parece escasa, debo empezar a correr con él? y el hacha? Sí, ¿dónde está la distancia? ¿El campo de fuerza se está acercando? es solo que si una persona lo arranca ... y con un destornillador es peligroso ... el maletero es solo un camino y no un motivo ...
                      4. +2
                        4 de octubre 2021 05: 55
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        con un destornillador es peligroso ... el cañón es solo una forma y no una razón ...

                        Estoy de acuerdo en que no es una razón, pero no es más fácil.
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        ¿Dónde se acerca la distancia, el campo de fuerza?
                        ahora tengo tiempo para reaccionar (mientras él está corriendo) - correr a la casa, soltar al perro, agarrar un trozo de tubería que está en la esquina, salir corriendo por la parte de atrás, cerrar en el garaje ... hay una opción de acciones .......
                        Tan pronto como se compre un KS, solo tendré que andar con un KS
                        Limitas severamente mis opciones para contrarrestarlo a un solo -KS contra KSa.

                        Y a la pregunta de los que no son indiferentes
                        Mucha gente vio a un tipo con una pistola, ¿cuántas personas llamaron a la policía? ¿Cero? A pesar de que el máximo, serás testigo ...
                        Y los partidarios de la Corte Constitucional creen firmemente que los ciudadanos armados se apresurarán de inmediato a arrestar a civiles, con un montón de posibles riesgos: ser asesinados, matar, dañar a extraños, dañar la propiedad de otra persona, etc.
                        ¿Estas personas, que no están llamando ahora, harán algo que tenga consecuencias globales? De ninguna manera ...
                      5. +1
                        4 de octubre 2021 17: 17
                        Puedes correr con una pistola o un hacha, pero la mayoría de las veces, ellos corren con lo que tienen a mano en el momento en que surge ese deseo. Un arma o un hacha con un 90% de probabilidad no se esparcirá por ningún lado, lo que te obliga a dedicar tiempo a "ir y tomar". Durante este tiempo, a menudo ocurre la sobriedad.
                        KS, por eso quieren que él esté siempre a mano. Como resultado, un ciudadano respetable y respetuoso de la ley ofendido, en el caso de que desee dispararle a alguien, tendrá una herramienta en sus manos y no tendrá tiempo para calmarse. Como resultado, resultará: "Primero disparamos con precisión. Luego miramos a quién. Y por qué razón ya no importa".
          2. +2
            23 Septiembre 2021 19: 54
            el hecho de que la policía esté inactiva sin motivo es el resultado de la falta de propaganda de la vida normal y de la propaganda generalizada de AUE entre los jóvenes.
            borracho y agarrar el cuchillo si es inadecuado.
            si es adecuado, dejará la pistola en casa en la caja fuerte, ya que ahora está traumatizado.
            sobre los psicópatas, sugiero mantener una base de datos sobre la adecuación de la escuela y, en caso de duda, realizar una verificación en profundidad. Es poco probable que el médico note algo durante el examen, pero después de diez años de escuela, un retrato psicópata comenzará a tomar forma.
      3. 0
        25 Septiembre 2021 18: 09
        Entonces, ¿es que nuestra gente es tan desafortunada?
        Aún así, Europa es mejor, ¿en tu opinión?
  4. +15
    23 Septiembre 2021 05: 29
    Por primera vez dudo de la idoneidad del autor.
    Tan furioso por contar historias de la categoría de "la gente equivocada" y "darle el rifle al soldado del Ejército Rojo, él te protegerá". Como si hubiera leído a mi abuelo que se había escapado de Odnoklassniki a VK.
    Y un trabajo tan destacado suele aparecer en la sección de Opiniones, no en Armamentos.
    1. -8
      23 Septiembre 2021 05: 48
      Cita: Angry Alt-Right
      Por primera vez dudo de la idoneidad del autor.

      Un autor normal, aunque no sin bromas, un artículo normal, aunque con puntos controvertidos.

      Cita: Angry Alt-Right
      "Dale el rifle al hombre del Ejército Rojo, él te protegerá"
      El autor se opone ferozmente a los de cañón corto, por lo que no en el ejemplo del "cajero".
      1. +10
        23 Septiembre 2021 06: 01
        Cita: Vladimir_2U
        El autor se opone ferozmente a los de cañón corto, por lo que no en el ejemplo del "cajero".

        Para el cajero, porque en el transcurso del artículo mezclé a todos con esa misma sustancia.
        Empezando por la edad y el servicio militar, como métrica de conciencia, y terminando con foros desconocidos, donde se sienta el 80% de algunos psicópatas.
        Y por lo demás, normalmente lo leo así, sin esas historias, por eso escribí sobre dudas, nada más.
      2. +12
        23 Septiembre 2021 10: 46
        Algunos puntos no solo son controvertidos, sino que indican una percepción inadecuada de la realidad. Lo que es solo una declaración para hacer que todos sirvan sin falta en fusileros y camiones cisterna motorizados, bajo la supervisión de colegas. Ya se ha escrito aquí que no eligen un lugar de servicio, y en el ejército moderno hay aproximadamente el 10 por ciento de fusileros y camiones cisterna motorizados. Y la supervisión de los compañeros, especialmente durante mi servicio en el rifle motorizado, significó ser un sirviente de viejos militares, en su mayoría caucásicos o inmigrantes de Asia Central. Y nada que decir sobre la calificación de edad a los 30 años.
        Todo se reduce a sostener y no soltar, y el problema es quizás que ya lo están sosteniendo con demasiada fuerza y ​​no lo están soltando.
    2. +1
      23 Septiembre 2021 05: 56
      El autor está bien, es una pena que no haya planteado el tema del regreso de la pena de muerte en Rusia.
  5. +13
    23 Septiembre 2021 05: 38
    La edad no es un indicador de adecuación en absoluto. Puedes nacer tonto, crecer para ser un tonto y convertirte en un viejo tonto. Es como "viejo no significa sabio". En general, el artículo es similar al trolling, por ejemplo, aquí
    Aunque solo sea porque el 80% de los débiles psicológicamente desequilibrados en la vida sueñan con tal arma.

    Algún juicio de valor extraño. Y no apoyado por nada))
    No esperaba esto de ti, Roman, sigues teniendo miedo a las armas))
    1. +23
      23 Septiembre 2021 05: 45
      "El miedo a las armas es un signo de retraso en el desarrollo sexual y mental". © Sigmund Freud Como decía Karl Marx: "ningún hombre lucha contra la libertad, el hombre lucha, como mucho, contra la libertad de los demás".
      1. +3
        23 Septiembre 2021 06: 41
        Confundes el miedo a las armas y la insuficiencia del propietario. Quienes tienen miedo a los disparos, los ataques a su casa y otras cosas quieren una cosa de cañón corto, pero tienen miedo de algo, terriblemente, que solo el permiso del cañón corto les ayudará.
  6. +16
    23 Septiembre 2021 05: 54
    Qué divertido, y el país no es el mismo y la población no es la misma, pero todos quieren vivir como en París y Europa. Por eso es necesario simpatizar tanto con el PIB como con la Rusia Unida, que consiguieron que esa población, la población y el país, estuvieran en la dirección, y no artículos que los criticaran para escribir sobre ellos.
    Me pregunto si la frase "Entonces las armas civiles no están en este país y no con esta población". bajo el insulto a la dignidad y la incitación al odio étnico?
    1. +3
      23 Septiembre 2021 17: 07
      Sorprende la actitud actual de las autoridades ante lo que se está haciendo en el país, si no concierne a su poder. El piloto-oficial llegó después del deber en la unidad y entregó la pistola. Firmé en la revista y la nueva firmó que la pistola fue entregada y cuelga en el tablero de armas en una funda. Pasa un tiempo y el oficial de guardia se da cuenta de que la funda con la pistola ha desaparecido. Se dio la alarma y comenzó la búsqueda de armas. El oficial llegó a casa y comenzó a cambiarse de ropa y se da cuenta de que tiene una pistolera con una pistola en el cinturón. Inmediatamente ordena un taxi y vuela a la unidad para entregar la pistola y corregir el error. Y ya hay una búsqueda y se busca quién podría robar, quién sospecha. El oficial llega al puesto de control y vuela a la unidad de guardia y le entrega esta arma, e inmediatamente la cuelga en este tablero y anuncia por el altavoz que todo ha sido encontrado. Otra conmoción, ¿dónde estaba? Resultó estar debajo de la mesa. Miré allí tres veces y no lo vi. Ahora el oficial de guardia está bajo sospecha. Lograron salir violentamente, no le creyeron a nadie, incluso cuando confesaron cómo fue. Pero resultó que ambos estaban tras los vuelos y estaban muy cansados. Orden: ¡los que deben estar de servicio en la unidad no pueden participar en vuelos! Mucho más tarde, en la época de 1988. Llegó del pueblo a la ciudad donde se desempeñó como chico y lo arrastró hasta la unidad. Antes de eso lo usé bien. Luego se me metió en la cabeza. Entró en el tanque, él era el conductor. Y salió de la unidad. Nadie ni siquiera se movió. Si se fue, entonces es necesario, los asistentes del punto de control no están informados. Caminé por la ciudad en un tanque, salí de la ciudad y me quedé dormido en una plantación forestal. Me desperté, me asusté de lo que había hecho, tiré el tanque y me fui al pueblo. Estuvimos buscando un tanque durante una semana.
      1. +1
        23 Septiembre 2021 17: 17
        Bueno, es obvio que Putin tiene la culpa y Rusia Unida también. Incluso no hay nada que discutir.))) Pero a juzgar por el artículo anterior, el militar tuvo que correr al banco con una pistola, cargar el botín con bolsas y luego tuvieron que huir de la carretera en un tanque del tráfico. policía. Pero en serio, hay muchos casos de este tipo en diferentes interpretaciones en cualquier país, pueblo con cualquier sistema, y ​​esto no hace que el país o la población (personas) sean defectuosos, como cree el autor. La cultura de poseer un arma se desarrolla en el proceso de poseer un arma, y ​​no primero crearemos una cultura y luego daremos un arma.
        1. -1
          26 Septiembre 2021 13: 51
          Las autoridades ponen a la población en desventaja. Pero la gente tiene la culpa de esto, porque cree que todo, absolutamente todo, las autoridades lo están haciendo bien.
          1. +2
            26 Septiembre 2021 13: 57
            No lo consideres un insulto, pero si alguien o algo te convierte en alguien, entonces inicialmente eres nada ni nadie. Una persona es una persona que se hace a sí misma.
  7. +3
    23 Septiembre 2021 05: 55
    Yo agregaría la presencia de menores dependientes (hijos), una persona que no ha levantado la vida, no es capaz de apreciarlo.
    1. +4
      23 Septiembre 2021 11: 00
      Chikatilo tuvo hijos, ¿no?
      1. 0
        24 Septiembre 2021 04: 18
        Una criatura enferma, como Chikatilo, sigue siendo una excepción que confirma la regla. No lo pones al mismo nivel que tú, ¿verdad?